- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
Hirdetés
-
Jövő hónapban érkezik Apple eszközökre az Assassin's Creed: Mirage
gp Az előzetes információk szerint a játék első 90 perce ingyen elérhető lesz bárki számára, a teljes verzióért természetesen fizetni kell.
-
Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
ph Az amerikai cég legfrissebb szériája kétféle méretben választható, és fél évtizedes jótállással kecsegteti leendő gazdáit.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz brickm #23416 üzenetére
Flash nincs alapból, openjdk-t nem tudom most hirtelen, de az ntfs már a 6-ban is ment simán. A driver kérdés meg hw függő, de van olyan Debian kiadás nonfree néven amiben a "csak ingyenes" filozófiába bele nem férő driverek is helyet kaptak.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz brickm #23420 üzenetére
Úgy emlékszem, hogy anno volt egy alap ntfs csatolási opció az fstabban az olvasáshoz, meg ha felraktad, akkor lett ntfs-3g ami írni is tudott. Mostanra meg már csak az utóbbi van, de alapból.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz brickm #24096 üzenetére
Ki kellene írni egy Windows telepítőt a live rendszer alól egy penre. Kicsit komplikált, de nem megoldhatatlan: [link]
Vagy újrarakod az Ubuntut, akkor lesz működő GRUB-od, ahonnan el tudod indítani a Win10-et, az alatt meg tudsz pendriveot csinálni, majd azzal mbr-t helyreállítani.
De pusztán az Ubuntu törlése miatt még kellene lennie egy működő grub menünek, amiből tudod indítani a Windowst. Ha esetleg elve nem volt, akkor lehet nem is keresett másik rendszert valamiért, de ezt furcsállnám.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
spammer
veterán
válasz brickm #24098 üzenetére
Próbáld ezzel: Boot-Repair, ez talán rendbe tudja rakni.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
King Unique
titán
válasz brickm #24095 üzenetére
Üdv!
Ha a Win10-et akarod helyreállítani, akkor mért próbálkoznál live Linux alól?? Ilyenkor eleve a Win10 telepítőjét célszerű bebootolni és onnan helyreállítani: [link], [link], [link].
Ha nincs lehetőséged Windows alól Rufus-szal kiírni a telepítőt, akkor 8.1/10 esetén elég csak felcsatolni az ISO-t és a teljes tartalmát rámásolni egy FAT32-re formázott pendrive-ra. Az utána általában bebootol Legacy | UEFI módban egyaránt. A rámásolás nyilván akár egy live Linux alól is megoldható.A GRUB helyreállítására a kezdő topik összefoglalójának végén is le van írva a módszer. Ha pl. sda3 partíción van a Linux, akkor live rendszer alól a megfelelő jogosultságokkal (sudo) az alábbit kell terminálba bepötyögni:
mount /dev/sda3 /mnt
grub-install --boot-directory=/mnt/boot /dev/sdaAmúgy szimplán kipróbálni nem lett volna jobb a VirtualBox / VMware? Illetve oly módon is lehet telepíteni, hogy ne cserélje le a Windows rendszerbetöltőjét. Ez esetben az eltávolítása sem okoz előbbi működésében problémát. Illetve akár egy gyorsabb pendrive-ra is simán feltelepíthető normál (nem live) módon [link].
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz brickm #24109 üzenetére
Mondjuk ennek nem igazán értem a logikáját... Általában eleve célszerű az adott OS alól megoldani az ahhoz tartozó problémákat. Ha pl. rendelkezésre áll a Windows telepítő, akkor ilyen esetben legjobb azzal helyreállítani a rendszert. Persze lehet megoldható "keresztbe" is, csak épp feleslegesen bonyolítjuk a dolgot és szívatjuk vele magunkat.
Pont tegnap szált el nálam frissítés közben a Kubuntu 16.04. Valami hibaüzenetet dobott és fájlrendszer hibára panaszkodott, majd restart után már be sem bootolt... szerencsére volt konzol és az fsck futtatása az adott partíción megoldotta a dolgot. De az eszembe sem jutott volna, hogy Win alól álljak neki piszkálni és chkdsk és társait engedjek rá.Azért virtuális gépen is mondhatni jól használható egy Ubuntu, vagy akár eOS, ha van elég erőforrás. De egy USB3-as pendrive-ra is lazán felmennek és egy gyorsabb modellen a sebesség is megfelelő. Rövidebb idejű használat még ok, hosszabb távon Ext3/4 esetén a naplózást esetleg ki lehet kapcsolni és akkor nem fogja annyira "enni" a flash meghajtót. A linkelt GRUB újratelepítés igazából akkor célszerű, ha van Linux is a gépen. Lehet érdemesebb lenne inkább újrarakni az Ubuntut, mint ahogy fentebb is javasolták.
Univerzális megoldáshoz alternatíva lehet egy multiboot pendrive. Ennek elkészítéséhez jó pl. a YUMI, illetve a linuxos változata [link]. Egy megfelelő méretű pendrive-ra mehet aztán mindenféle rendszer és tool.Amúgy ez a kérdés bőven elfért volna a kezdő topikban, mert ide leginkább komolyabb ügyekben szokás írni. Illetve, ha eleve Windowst akarsz helyreállítani, akkor meg annak a topikjában célszerű érdeklődni.
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz brickm #24118 üzenetére
Ott a live rendszer, nem? Magán a lemezen is gondolom vannak partíciók, ahová lehet tölteni. Viszont egyszerűbb lenne gyorsan feldobni az Ubuntut, akkor lesz GRUB és utána jó esetben bebootol a másik is. Aztán később majd lehet játszadozni a helyreállítással, ha esetleg előbbit eltávolítod. De amúgy ez esetben pont a másik megoldás egyszerűbb, amit linkeltem. Annál csak EasyBCD-ből kell eltávolítani az indítóbejegyzést, meg max. a partíciót törölni.
Továbbá ott van egy rakás live Linux rendszer. Azokat elindítva azért több dolog lecsekkolható, kipróbálható és el lehet dönteni, hogy tetszik / nem tetszik stb. Először ezt kéne letisztázni, aztán utána nekiállni a kiválasztottat élesben telepíteni. -
spammer
veterán
válasz brickm #24126 üzenetére
Nem tudom ez milyen fájlmenedzser, de ha Thunar, akkor menüben: Edit -> Configure Custom Actions, ott hozzá lehet adni bármilyen parancsot/scriptet menühöz.
De ez nem igazán haladó témában való szerintem.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz brickm #24128 üzenetére
Csináltam neked két képet (egyszerű példa .sh (azaz shell scriptek) futtatására):
kép1, kép2szerk: bár kiterjesztést nem biztos, hogy jó megadni, mert nem minden scriptnek van .sh kiterjesztése, de a lényeg a lényeg...
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Rimuru
veterán
válasz brickm #24408 üzenetére
Van benne egy ilyen.
# Ignore boot device and boot to Windows XP, Vista, 7 or 8 from the internal hard disk
# This works by mapping the boot device (bd) which may have bootmgr or ntldr on it, to a virtual memory drive so that files on it are not found by the find command
title Boot to Windows from an internal hard disk
map --mem (md)+8 (bd)
map --hook
find --set-root --ignore-floppies --ignore-cd /bootmgr || find --set-root --ignore-floppies --ignore-cd /ntldr
map (bd) (bd)
map --rehook
chainloader /bootmgr || chainloader /ntldrDe amugy miert nem raksz fel valami normalis bootloadert?
Vigyázat, csalok!
-
Rimuru
veterán
válasz brickm #24417 üzenetére
Mi a dolga egy bootloadernek? az hogy szep legyen vagy hogy betoltse az OS-t? szerintem utobbi, nekem nem kell semmi csicsa.
De amugy grub2-re gondoltam az mindent tud ami neked kell es mivel ez a legelterjedtebb neten is sok mindent lehet talalni rola. Lehet csicsa is, de en nem ertek hozza.Vigyázat, csalok!
-
mmat3
tag
válasz brickm #24419 üzenetére
Van olyan bootloader ami nézhet ki olyaan jól mint mac-nál. Az a neve hogy rEFInd, de csak Uefi-vel működik. (Mac-on is EFI van...) De 2016ban legyen már alap az UEFI... Egyébként nem értem miért nem használják ezt alapból, kb. a legjobb bootlader szerintem jelenleg.
Az hogy mutatja a "terminál kimenetet" nagyon jól tud jönni ha megakad a bootolás. Tudsz is valamit a kezdeni a hibaüzenettel nem úgy mint windowsnál... Amúgy alapból az ubuntu nekem nem mutatta... -
-
bambano
titán
válasz brickm #27219 üzenetére
"mennyire öngyilkosság a www-data usernek sudoer jogot adni": abszolút.
arra számíthatsz, hogy egy ilyen gépet nagyjából 20 perc alatt megdöntenek, ha külső hálón van.most tekintsünk el attól, hogy ezt a sudoer betegséget is ki kellene már kezelni végre...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ztsoft
őstag
válasz brickm #27222 üzenetére
Szia!
Csak egy ötlet. Én ezt úgy csinálnám, hogy ketté szedném a feladatot. Adott a webserver, meg lenne egy root joggal futó script (daemon vagy cron-ból indítva), és szöveges fájl vagy adatbázis útján kapná az aktuális parancsot (természetesen nem a teljes parancsot), csak a legszükségesebb adatokat megadva (még mindig előnyben van a Magyar elnevezés használata ilyenkor, csak, hogy egy kicsit nehezebb dolguk legyen).
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
-
sonar
addikt
válasz brickm #27244 üzenetére
Bővitsd ki a suders-t, hogy a www-data tudjon mountolni
www-dataALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/mount, /bin/umount
abban nem vagyok biztos, hogy /bin v /usr/bin v esetleg /sbin-ben van, de a
which mount
megmondjaA tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
Frawly
veterán
válasz brickm #28063 üzenetére
Mondom, nem működik, mert a killall binárisnevet kér. Jó, talán úgy működne, ha már a bináris nevében is szóköz van. De a legtöbb progi (top, htop, vtop, gotop, lxtask, gnome-system-monitor, stb..) a folyamatoknál nem a folyamat tényleges nevét mutatja, hanem az egész parancssorát, amivel indítva volt, pl. perl /usr/bin/asciiquarium. A killall ezt nem eszi meg, mindegy hogy escape szekvenciázod a szóköz. Ez volt az első, hogy "perl\ /usr/bin/asciiquarium" és "perl\ \/usr\/bin\/asciiquariumként" megpróbáltam, de akkor még nem tudtam miért nem működik. Közben meg az adott folyamat neve simán "perl", ez a bináris fut, ez az asciiquarium nem bináris, hanem egy script, amit futtat a perl. Az megint más, hogy paraméterben a /usr/bin/asciiquarium lett megadva. A killall nevében pont azt jelenti az „all”, hogy ilyenkor mindent kilő, killall perl parancsra az összes futó Perl-folyamatot lelövi nem szelektíven.
A lényeg, hogy nem a jó eszközt próbáltam használni, a killall nem arra való, amit szerettem volna. Helyette a pkill kell, az lényegében egy kill $(pgrep "keresendő"). Megzavart, hogy a legtöbb hasonló scriptben a killallt használják, ez pedig rossz irányba vitt.
-
Vladi
nagyúr
válasz brickm #28097 üzenetére
"ERROR: Unable to create GUI. Exiting"
Ezzel jól kiszűrta a szemed. x vagy valami van azért?
Verbose módja nincs a kodinak? kodi --help és valami --verbose kapcsolót keress, akkor több hibaüzenetet közöl.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.