Hirdetés

2018. november 18., vasárnap

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Linux - haladóknak (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51:13

PROHARDVER!

Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#11001) sh4d0w válasza CPT.Pirk (#10999) üzenetére


sh4d0w
(PH! nagyúr)

A sebesség a HDD elején (azaz a lemez külső részein) nagyobb, ott ugyanis nagyobb a kerületi sebesség, ergo több adat megy át a fejek alatt.

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

(#11002) CPT.Pirk válasza sh4d0w (#11001) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ez fizika persze, pont mint a CD lemeznél.
De meg tudod mondani, hogy hol kezdődik egy hdd-n az adatok felírása? Mert legalább 2 lemez van bent dupla felülettel és 4 fejjel egy hdd-ben.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#11003) bambano válasza CPT.Pirk (#11002) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

biztosan a legkülső sávon, és majdnem biztosan vagy a legalsó vagy a legfelső lemezen.
egyébként nincs mindig annyi fej a diszkben, ahány lemezfelület.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#11004) htibi20


htibi20
(lelkes újonc)

SZiasztok!
A segítségeteket szeretném kérni kaptam egy feladatot amit 2 óra alatt kellene leadnom:

feladat: Készítsd el a groups parancs saját megvalósítását. természetesen a groups parancsot ehhez nem kell használnod.

Ezt a scriptet kellene leadnom de köd.

Előre is köszönöm a segítségeteket

http://noipraktikak.hu/

(#11005) Mahesa válasza htibi20 (#11004) üzenetére


Mahesa
(kvázi-tag)

Mmint _bash-ban_ csinálja meg azt, mintha kiadnád a groups parancsot?
grep $USER /etc/group | cut -d ":" -f1 | tr -t "\n" " "; echo

(#11006) htibi20 válasza Mahesa (#11005) üzenetére


htibi20
(lelkes újonc)

igen igen,de úgy a 0-ról érdekelne a dolog :S!

mármint beléptem : létrehoztam egy vim script.sh fájlt aztán most egy txt be bent vagyok.
#!/bin/bash
és innen kellene tovább

http://noipraktikak.hu/

(#11007) sh4d0w válasza htibi20 (#11004) üzenetére


sh4d0w
(PH! nagyúr)

Figy, nem lehetne, hogy Te csináld meg azt, ami a Te dolgod, de b*sztál megtanulni?

[ Szerkesztve ]

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

(#11008) htibi20 válasza sh4d0w (#11007) üzenetére


htibi20
(lelkes újonc)

Nem tudom miért érdemeltem ki ezt a stílusú hozzászólását,de köszönöm neked.
További szépeket

[ Szerkesztve ]

http://noipraktikak.hu/

(#11009) 7 válasza htibi20 (#11008) üzenetére


7
(PH! addikt)

Ha jól sejtem, leginkább azzal, hogy látszólag minimális energiát sem fektetsz bele a feladatmegoldásba.

(#11010) Mahesa válasza htibi20 (#11008) üzenetére


Mahesa
(kvázi-tag)

nah igen, a shell szkriptek a shebang sorral kezdődnek:
#!/bin/bash

utána meg jön a többi :)
grep $USER /etc/group | cut -d ":" -f1 | tr -t "\n" " "
echo

Először grep-el kikeresed azokat a sorokat az /etc/group fájlból, melyek tartalmazzák az aktuális felhasználó nevét - a $USER változóban benne van a bejelentkezett felhasználó neve:
grep $USER /etc/group

Ezt pipe-olod a cut parancshoz, aminél a -d után megadod a mezőelválasztót (a group fájlban az egyes mezőket kettőspont választja el egymástól - esetleg nézz bele a fájlba: more /etc/group - a -f1 pedig azt mondja meg, hogy az első mezőre vagyunk kíváncsiak. Nah, így már meg is vannak a csoportnevek, melynek tagja a felhasználó:
grep $USER /etc/group | cut -d ":" -f1

Csak az a baj, hogy a groups parancs egy sorban adja ezt vissza, ezért lecseréljük tr-el az újsor karaktereket (\n) szóközre. Ez viszont kiírtja az utolsó újsor karaktert is, ami miatt a prompt ugyanabban sa sorban jönne vissza, mint az eredmény, ezért nyomunk még egy üres echo parancsot.

Próbáld ki lépésről-lépésre a gép előtt. Jah és nyilván van számos más megoldás is, pl. a cut helyett az awk, a tr helyett a sed, stb..........

(#11011) sh4d0w válasza htibi20 (#11008) üzenetére


sh4d0w
(PH! nagyúr)

Feltételezem, nem a habokra, hasraütésszerűen kérik Tőled e probléma megoldását, hanem nyilván azért, mert illene tudnod. De ahogy előttem is írták, az égvilágon semmiféle energiát nem feccölsz a megoldásba, mástól várod a megoldást.

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

(#11012) htibi20 válasza Mahesa (#11010) üzenetére


htibi20
(lelkes újonc)

köszönöm a választ én valami ilyen uton akartam elindulni de elviekben ezen kell egy párat változtatni:
KONYVTAR=""
MERET=""
FELHASZNALO=""
MAXMERET="10"
echo -n "Felhasználó"
echo -n " "
echo -n "Méret"
echo -n " "
echo -n "Könyvtár"
for a in `cat /etc/passwd |awk -F ':' '{print $3}'`
do

if [ $a -ge 1000 ]
then
if [ $a -le 10000 ]
then
FELHASZNALO=`egrep $a /etc/passwd | awk -F ':' '{print $1}'`
KONYVTAR=`egrep $a /etc/passwd | awk -F ':' '{print $6}'`
MERET=`du -s $KONYVTAR | awk '{print $1}'`
echo
if [ $MERET -ge $MAXMERET ]
then
echo -n "*"
fi
echo -n "$FELHASZNALO"
echo -n " "
echo -n "$MERET"
echo -n " "
echo -n "$KONYVTAR"

echo

fi

fi

http://noipraktikak.hu/

(#11013) Mahesa válasza sh4d0w (#11011) üzenetére


Mahesa
(kvázi-tag)

Biztos fiatal és inkább csajozni menne. Én legalábbis így voltam vele és mással csináltattam meg a hasonló feladatokat, amik akkor nem érdekeltek :D Aztán ma meg mégis meg tudom csinálni magam is :)

(#11014) sh4d0w válasza Mahesa (#11013) üzenetére


sh4d0w
(PH! nagyúr)

Tanulás után lehet csajozni. Helyette nem.

Egyébként htibi kolléga nem egyedüli eset, mindenkit elküldtem a retekbe, aki ilyeneket kérdezett.

[ Szerkesztve ]

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

(#11015) Mahesa válasza htibi20 (#11012) üzenetére


Mahesa
(kvázi-tag)

De a groups parancs megfelelője kell, nem? Amit elbtam, hogy ott nem lehet megadni usert, hanem az aktuálisat nézi csak, ezt bele kell venni.

(#11016) htibi20 válasza Mahesa (#11015) üzenetére


htibi20
(lelkes újonc)

igen csak a helyét nem tudom

http://noipraktikak.hu/

(#11017) Mahesa válasza htibi20 (#11016) üzenetére


Mahesa
(kvázi-tag)

meg nem jó a grep sem, mert nem csak az első oszlopot nézi :( nah mindjárt :)

(#11018) atesss válasza CPT.Pirk (#11002) üzenetére


atesss
(PH! addikt)

Pontosan.
Sok vinyóban amúgy csak 1 lemez van.
Bizom benne, hogy anyám laptopja is elég új hozzá, hogy már 1 lemezes legyen benne a 320-as 2,5" vinyó.
Bár sajnos jó esélye van, hogy inkább 2 lemezes 3 fejes.
Megnézem majd, a pontos típus alapján kiderül.

De ahol több lemez van, ott is úgy történik, hogy az egymás utáni bájtokat egymás után a kölönböző lemezekre teszi. Illetve nem tudom hogy pontosan mennyit, de sejtésem szerint szektorok alapján, 1 szektor az 1. diszkre, 1 szektor a 2.-ra. Aztán megint az 1.re, a 2.-ra, és így tovább.
Egy HD Tach / HD Tune grafikon is ezt bizonyítja: Pl egy régebbi PH tesztből: [link]
Meg ez mutatja a sebességcsökkenést is a lemez vége felé haladva. És az elérési idő növekedését.
De ha rosszul tudnám, szóljatok.

(#11019) Mahesa válasza htibi20 (#11016) üzenetére


Mahesa
(kvázi-tag)

#!/bin/bash

[ -n "$1" ] 2>/dev/null && felhasznalo="$1" || felhasznalo="$USER"

awk -v user="$felhasznalo" 'BEGIN {FS=":"} {if ($1==user || $4==user) {print $1}}' | tr -t "\n" " "

echo

Először megnézi, hogy adsz-e meg felhasználót a parancs után - ha nem, akkor az aktuális felhasználót nézi.

Az awk-nak átadod a $felhasznalo változót, mert az awk programon belül nem lehetne erre hivatkozni. Aztán, ha a group fájl első vagy negyedik mezője megegyezik a user nevével, akkor kiírjuk az első mezőt, mely a csoport nevét tartalmazza.

Ez sztem jó. És ne felejts el végrehajtási jogot is adni a fájlnak chmod +x -el.

[ Szerkesztve ]

(#11020) bambano válasza atesss (#11018) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

ezek a mai fiatalok:)

A sorrend úgy van, hogy 512 (mostanában a wd nyomulása miatt 8*512) bájtot rak egy szektorba. végigírja az első lemez első oldal első sávját annyi szektorral, amennyi ráfér, majd következik az első lemez második oldal első sávja, majd a második lemez első oldal első sáv, majd a második lemez második oldal első sáv.

Majd ezt folytatja a következő sávokkal.

van tehát a szektor, az elemi adatmennyiség, abból lesz az egy diszk felületen a track, A fejek közös konzolon vannak, együtt mozognak, így lesz az egy fejállással elérhető trackekből a cilinder.

Mivel az adatsűrűség konstans, ezért a diszk külső részére több szektort lehet felírni egy trackbe. Ezért ott gyorsabb az adatelérés.

A címzés pedig vagy logikai szektorsorszámmal történik, vagy a régi chs geometriával, amit jobbra-balra fordítgat a vinyó elektronikája.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#11021) Citroghost


Citroghost
(őstag)

KDE-s Linux Mint-ről mi a véleményetek?

(#11022) sh4d0w válasza Citroghost (#11021) üzenetére


sh4d0w
(PH! nagyúr)

Gyanítom, hogy a linuxmint.hu oldalon előbb kapsz választ... Itt elég kevés felhasználója lehet.

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

(#11023) Citroghost válasza sh4d0w (#11022) üzenetére


Citroghost
(őstag)

Valószínű, de ott biztos azt fogják mondani, hogy az a legjobb. :DD

(#11024) Vladi válasza Citroghost (#11023) üzenetére


Vladi
(Topikgazda)

Van live cd, azzal ki tudod próbálni. Úgy a legegyszerűbb megismerni.

Jani másszál fel! Maradj a kompon!

(#11025) Siriusb válasza Citroghost (#11023) üzenetére


Siriusb
(PH! kedvence)

Kérdezd meg az Ubuntu-s topicban, szerintem ott már többen használtak / használnak Mint-et.

(#11026) htibi20 válasza Mahesa (#11019) üzenetére


htibi20
(lelkes újonc)

Köszönöm szépen,sikerült!
Nagy segítség volt

http://noipraktikak.hu/

(#11027) ViZion válasza Citroghost (#11023) üzenetére


ViZion
(PH! félisten)

Melyik a legjobb? Attól függ Te milyen vagy, mire kell, milyen a vas és mi a felhasználás célja, mennyire értesz hozzá, stb. Kollégámat már a GUI is zavarja :)
Mennyire kell, hogy Win-re hasonlítson? :D

Komolyabban: Live ISO-kat letöltve telepítheted pendrive-ra, és ki tudod próbálni mindet.
Sokfélét kipróbáltam én is, még most is tettem egy próbát Kubuntuval, mert képeken nagyon szép... de én maradok a Gnome felületnél :K
Másrészt kezdőként érdemes olyant választani, ahol nagy magyar közösség van mögötte, mert ha vmi nyűg van, akkor gyorsan segítenek. Itt van egy lista, mehet a letöltés ;)
Itt a latest release (utolsó kiadás) ne legyen 2010 előtti. A disztró wikijét elolvasva és a honlapokra ugorva már el tudod dönteni, hogy megér-e egy letöltést.
Amiket feltétlenül ajánlok kipróbálni (ha átlag desktop gép a cél): Ubuntu, Kubuntu, Fedora, OpenSuse. Ubuntunál ne zavarjon a sok variáns, az alap változatból bármelyik "legyártható" utólagos telepítéssel.
Remélem tudtam segíteni :)

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#11028) atesss válasza CPT.Pirk (#10999) üzenetére


atesss
(PH! addikt)

Eszembe jutott még egy probléma:
Egy meghajtón csak 3db elsődleges (bootolható) particio lehet. Vagy csak kettő, ha vannak kiterjesztettek ?
Mivel ugye akkor így lenne a felosztás (a méretek még nem biztos hogy pontosan ekkorák lesznek), és a lemezen is ebben a sorrendben szerintem:
- Win7 50GB - NTFS
- WinXP 20GB - NTFS
- Linux 20GB - EXT4
- Linux swap pár GB (Van aki a fizikai ram 2x-t mondta erre. 2GB ram lesz benne), ez is EXT4 ?
- Maradék adatoknak - NTFS

Az első 3-nak itt mindenképp elsődlegesnek kéne lennie. A swap-nak ugye nem ?

De ha szerintetek máshogy lenne a legjobb a felosztás, szóljatok !

Ha a Linux (Mint) telepítővel particinálom meg az egészet előre, ugye azzal nincs gond ?
Gondolom az ilyenek, mint pl. kiterjesztett particiók létrehozásával nem lesz gondja.
Most ugyan nem kell, de tud pl. összevonni is (mint pl. amit a Win7 telepítője is tud már) ?

[ Szerkesztve ]

(#11029) ViZion válasza atesss (#11028) üzenetére


ViZion
(PH! félisten)

Bocs, hogy beleugatok...
Új laptopra XP-t (~10 éves OS!) rakni barbárság, ne lepődj meg ha egy halom cucc nem fog működni normálisan. Pl. SATA HDD-t át kell állítanod IDE-re az XP telepítéshez, pedig W7 és linux símán kezeli AHCI-ben is. Persze lehet a SATA drivert integrálni az XP telepítőbe, vagy USB floppyzást is ki lehet próbálni... de nekem ennyit nem érne meg az tuti.

Ha van W7-ed, akkor minek XP??? Abban is lehet futtatni XP kompatibilis módban programokat, sőt lehet teljes értékű XP-t is, és van még virtuális gép is mint lehetőség... Natív XP telepítés szvsz a legrosszab lehetőség -kivéve ha olyan spéci programokra van szükség, amit sem az XP mód, sem a virtuális gép nem old meg.

XP nincs, nyertél 20 GB-ot, Win 7 64 bit felprogramozva, játékok nélkül símán elfér egy 40 GB-os partíción (kis hegesztéssel kevesebben is, de annyit nem ér). Ez legyen az első telepítéskor. Linux rendben van, annyit tennék hozzá, ha hibernálni akarsz, akkor a swapnak legalább akkora hely kell, mint a fizikai ram mérete.

Előre nem kell particionálni, felrakod a W7-et, az csinál magának C:-t és egy rendszernek fentartott kis rejtett partíciót, a többi formázatlan marad. Utána majd a mint telepítővel kialakítod az üres részen ami kell. W7 elég bugyuta particionálásban (bár elődjeinél fényévekkel jobb), ha win alatt akarsz partíciókat szerkesztgetni, akkor keress erre célszoftvert (pl. Paragon partition manager, Easeus partition master).

Linuxban a Gparted lassabb (a win-es progikhoz képest), de mindent megcsinál, hiba, adatvesztés még nálam ezzel nem volt. Az XP az IE 6-el együtt a múlt, nem kellene már használni: lassú, egy komplett biztonsági rés az egész. Mielőtt belevágsz, olvass utána (előre), hogy ne tolj ki magaddal. :K

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#11030) rt06 válasza atesss (#11028) üzenetére


rt06
(PH! kedvence)

"- Linux swap pár GB (Van aki a fizikai ram 2x-t mondta erre. 2GB ram lesz benne), ez is EXT4 ?"
nem, van neki kulon swap filerendszer

Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

(#11031) Jakuu


Jakuu
(őstag)

Megoldast keresek a 11.04 Ubuntu vagy Mint-el kapcsolatban, mert mindkettonel ugyanaz a problemam van.

A grub nem inditja el az operacios rendszert friss install utan.

Azt a hibauzenetet kapom, hogy :

error: no such device majd UUID szam

Mar mindent megprobaltam. atirni a set root beallitast , de nem segit.
hiaba adom meg pl a set root='(sdc1,msdos1)' eredeti ertekrol (hd2,msdos1) ertekre akkor meg olyan hibauzenetet ad, hogy

error: hd1,msdos1 cannot get C/H/S values.

Tobb helyen azt lattam, hogy a search --no-floppy --fs-uuid --set*** sort kitorlese utan mukodinie kellene, de nekem az sem segit.
A vicc az egeszben, hogy az elozo verziok 10.10 stb mukodtek, de a legujabbnal egyszeruen nem sikerul mukodesre birni a grubot.

Probaltam mar a sudo update-grub parancsot, meg kismillio trukkot amit leirtak, de egyszeruen semmi hatas.

Valakinek nincs mento otlete ?

(#11032) bambano válasza Jakuu (#11031) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

még sosem használtam msdos kapcsolót és mindig működött:
set root='(sdc1,msdos1)'

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#11033) Siriusb válasza bambano (#11032) üzenetére


Siriusb
(PH! kedvence)

És insmod part_msdos is kellhet, beszúrva valahol a grub.cfg elejére, abban az esetben, ha hiányzik.

Szerk:
@Jakku, lehet úgy is, hogy set root=UUID=blablabla, ebben a formában elkerülőd pl azt a problémát, amikor a megváltozott boot sorrend miatt nem találja.

[ Szerkesztve ]

(#11034) Siriusb válasza Siriusb (#11033) üzenetére


Siriusb
(PH! kedvence)

Bocs, a második részt ne vedd figyelembe, már belekevertem a kernel paramétert.
Lényeg, jobb a search --no-floppy --fs-uuid --set -et használni, mert az UUID biztos megmarad (hacsak nem másolod máshová a particiót, de akkor is tudod módosítani annak az UUID-jét). A set root='(hd0,msdos1)' inkább csak egyfajta fallback mód, ahogy én értem, abban az esetben, ha a search nem hozna eredményt. Én pl. csak UUID-ét használok a grubban.
Annyit még ellenőrizhetsz a set root='(hd0,msdos1)' megoldásnál, a számozással kapcsolatban, hogy a merevlemez számozása 0-tól kezdődik, mig a partició 1-től, tehát az első merevlemez száma: 0, mig az első particióé: 1.

(#11035) atesss válasza ViZion (#11029) üzenetére


atesss
(PH! addikt)

Igen, amit az XP-ről mondasz, azzal nagyrészt egyetértek.
De azt akarom, hogy legyen meg a választási lehetőség, ha valami miatt kellene esetleg mégis az XP. De csak akkor lesz használva, ha tényleg kellene, ha valami nem megy jól a Win7-en.

Viszont az nem jutott eszembe, hogy az ACHI-val ilyen probléma lesz.
Ehhez az USB Floppy / Driver integráláson kívül más módszer nincs ?

XP nincs, nyertél 20 GB-ot.
Na az az ami nem probléma, azért írtam, hogy bőven elfér, nem gond az a 20GB.

Előre nem kell particionálni, felrakod a W7-et, az csinál magának C:-t és egy rendszernek fentartott kis rejtett partíciót, a többi formázatlan marad. Utána majd a mint telepítővel kialakítod az üres részen ami kell. W7 elég bugyuta particionálásban (bár elődjeinél fényévekkel jobb), ha win alatt akarsz partíciókat szerkesztgetni, akkor keress erre célszoftvert (pl. Paragon partition manager, Easeus partition master).
Arra gondoltam, hogy direkt ezért a Linux telepítővel particionálnám az egészet.
De te is ezt írod, jól gondolom ? :
Linuxban a Gparted lassabb (a win-es progikhoz képest), de mindent megcsinál, hiba, adatvesztés még nálam ezzel nem volt.
A sebesség meg nem gond, mert a particiók létrehozása nem lehet sok idő. Formattálni meg úgyis mindig az adott rendszer telepítője alól fogok.

[ Szerkesztve ]

(#11036) CPT.Pirk válasza atesss (#11035) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Vagy befloppyzod a sata drivert, vagy a telepítőbe integrálod. Utóbbit vagy megcsinálod magad, vagy letöltesz egy kész telepítőt, van egy rakás olyan torrent, ahol nem nyúltak bele a telepítőbe más téren, csak a driverekkel látták el.
Sajnos semmi más megoldás nincs rá, csak az, hogy IDE módban telepíted, felrakod a sata drivert, majd pedig átváltod bioszban ahci-re, vagy beintegrálod a drivereket.

A gparted meg utolsó emlékeim szerint alapból nincs fent az Ubuntuban, azt nem tudom, hogy live módban lehet-e valahogy használni. Azt meg, hogy éppen mi az elsődleges és nem elsődleges partíció, sosem figyeltem, a partícionálok megoldják ezt. A felrakott oprendszer meg gondolom úgy is átállítja magának, ha nem tetszik, amit kap.
Régebben 3 oprendszer volt a gépen és 3 bootmanager egyszerre, esetenként még több vinyóra elosztva is.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#11037) bambano válasza atesss (#11035) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

Ha nekem ilyen gépet kellene telepítenem (rögtön azután, hogy leszáradt mindkét kezem :) ), akkor biztosan nem a linux particionálójával particionálnám, praktikusan azért, mert az olyankor még nincs fent.

A boot szektoros buherálásos kavarásos dolgot (hogy minden telepítésnél minden oprensdzer beleokoskodik, hogy kié legyen a master boot rekord), úgy tudod legegyszerűbben orvosolni, ha a linuxot teszed fel utoljára.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#11038) Jakuu válasza Siriusb (#11033) üzenetére


Jakuu
(őstag)

Nem a particiok vagy merevlemezek sorrendjevel van a gond, valami mas ott a hiba, mivel mas szamokkal se indul el pl hd3 etc.

Az UUID pedig egyezik meg sem indul el. Szoval ez a megoldas se jo.

(#11039) Siriusb válasza Jakuu (#11038) üzenetére


Siriusb
(PH! kedvence)

Ha azt mondod, friss install, én mégis erre gyanakodnék. Egyébként ez grub 1.99.rc1 vagy rc2?

(#11042) Jakuu válasza Siriusb (#11039) üzenetére


Jakuu
(őstag)

Igy nez ki a grub inditaskor.

menuentry 'Linux Mint 11 64-bit, 2.6.38-8-generic (/dev/sdc1)' --class linuxmint --class gnu-linux --class gnu --class os {
recordfail
set gfxpayload=$linux_gfx_mode
insmod part_msdos
insmod ext2
set root='(/dev/sdc,msdos1)'
search --no-floppy --fs-uuid --set=root 1c9a6487-1131-427e-a26c-d23a1ac9a92c
linux /boot/vmlinuz-2.6.38-8-generic root=UUID=1c9a6487-1131-427e-a26c-d23a1ac9a92c ro quiet splash vt.handoff=7
initrd /boot/initrd.img-2.6.38-8-generic

Mar rajottem, hogy indul el, de majd at kell irnom a bejegyzeseket a grub.confban, de azt meg nem tudom hogyan mert nem szimplan vannak bent a menubejegyzesek.
Igy mukodik, ha boot utan az e billentyuvel atszerkesztem es Ctrl+x-el futtatom a boot parametereket:

menuentry 'Linux Mint 11 64-bit, 2.6.38-8-generic (/dev/sdc1)' --class linuxmint --class gnu-linux --class gnu --class os {
recordfail
set gfxpayload=$linux_gfx_mode
insmod part_msdos
insmod ext2
set root=(hd0,1)
linux /boot/vmlinuz-2.6.38-8-generic root=/dev/sdc1 ro quiet splash vt.handoff=7
initrd /boot/initrd.img-2.6.38-8-generic

Majd azt is megnezem melyik grub az mert eppen mar a linux alol vagyok fent, de az biztos, hogy 1.99 valamelyik verzioja es az 1.98-assal nem volt baj, mert az nem konfiguralt felre.

[ Szerkesztve ]

(#11043) rt06 válasza bambano (#11041) üzenetére


rt06
(PH! kedvence)

fura, hogy ez csak itt jon elo tolted, windoze-os topic-okba eloszeretettel trollkodsz bele

Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

(#11044) CPT.Pirk válasza ViZion (#11040) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Korábbi Ubuntukban sem találtam beépített Gpartedet.

Amúgy az XP-re írt dolgok fele nem úgy van, csak ésszel kell használni. 3 hónapig neteztem virker nélkül alap tűzfallal, mindenféle kártevő nélkül. Attól, hogy XP, nem lesz vírusos.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#11045) atesss válasza bambano (#11037) üzenetére


atesss
(PH! addikt)

Én azt hittem, hogy a linux particionálója ugyanúgy elindul mint pl. Win7-nél (de XP-nél is), ha elindítom a telepítőt a DVD-ről bootolva.
És ott tudok particionálni, és utána telepítem az adott egyik particióra a Linuxot.
Nem tudom elképzelni hogy lehetne máshogy megoldani ezt.

(#11046) bambano válasza rt06 (#11043) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

ez szakmai topic. én sem járok át windowsos szakmai topicokba flamelni.
de te miért nem az smtp-s problémáddal foglalkozol ahelyett, hogy engem flamelsz?

már kértem takarítást, úgyhogy nyugodtan válaszolj, úgyis eltűnik a süllyesztőben.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#11047) bambano válasza atesss (#11045) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

úgy, hogy felrakod elsőre az általad választott wint, az particionál egyet és átírja az mbr-t. Majd felrakod a másik wint is, az megint particionál egyet és megint belenyúl az mbr-be.

Majd utoljára rakod fel a linuxot, az is belenyúl az mbr-be és belerakja a grubot. És akkor marad neked egy működő grub, amivel be tudod tölteni az összes oprendszeredet.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#11049) rt06 válasza bambano (#11046) üzenetére


rt06
(PH! kedvence)

egyreszt nem hinnem, hogy barmi alapod lenne barmit szamonkerni (pl hogy mikor mivel foglalkozom), masreszt itt lathatoan a kerdest sem ertette meg mindenki, nem hogy valaszolni tudna (masik topic-ban is feltettem a kerdest, ott kaptam ra valaszt is, ami alapjan el tudtam indulni), vagy akarna*

*: persze tudom, beszolni, hogy mennye windoze topic-ba sokkal konnyebb

Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

(#11050) bambano válasza rt06 (#11049) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

mert neked van? nincs. q.e.d.

[ Szerkesztve ]

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Linux - haladóknak (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.