- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atesss
addikt
Azt jelenti, hogy nincs semmi a particion.
Mármint hogy a lemezen, nem arra gondoltál ?
Hogy partíció sincs a lemezen.
De a particiós tábla kicsit más lehet. Mindjárt utánanézek pontosan hogyan van ez, mert én is kavarom már a fogalmakat néha.Csak a partition table típusáról van szó itt.
Most másik gépről írok, XP alól, de nemsokára megnézem még miből is lehet választani. De más olyan nem nagyon volt, ami nem tűnik egyértelműen más célúnak (pl. mac-es), és ismerős volt. -
rt06
veterán
nem ugyanaz a ketto, o perticios tablat akar csinalni, amit te linkeltel, azok filerendszerek
atesss: szerintem valaszthatod az alapertelmezett msdos formatumot, utana fogsz tudni letrehozni particiokat, s azokat a kivant filerendszerrel formazni
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Cathfaern
nagyúr
Swap = ha tele a memória, legyen hova írni. Ha nem őskövületen linuxozol, akkor nem fog belefutni ebbe a problémába. Gyorsítani nem gyorsítja a rendszert, ráadásul a külön partíciónak (és nem fileba swapolásnak) akkor van értelme, ha fizikailag külön HDD-n van a partíció. Szóval átlaguser az esetek 99%-ban nem érez különbséget, hogy van-e vagy sincs.
-
bambano
titán
""van aki azt irja fele swap kell a memoriahoz merten a linuxnak, van aki azt irja a duplaja.": én nem láttam még olyan doksit, ami a feléről szól, csak olyat, ami arról, hogyha fogalmad sincs, mennyi swap kell, akkor a fizikai ram dupláját add neki. Ha meg tudod, hogy mennyi kell, akkor annyi. De ez a szabály a pár mega ramos gépek korszakából való. 4 giga ramnál, sőt, már sokkal kevesebbnél sem kell swap átlag felhasználáshoz.
"Van aki azt irja hogy filebol gyorsabb a swap mint a particiorol,": a swap az annyi, hogy átrohan az adat a block cache-n meg a blokkos driveren. A fájlba swappelés ezen felül megjárja a fájlrendszerhez tartozó kódrészeket is. Elég nyilvánvaló, hogy melyik a gyorsabb, a fájlrendszer plusz rétegei nem lehetnek gyorsabbak, mint a gyalog diszk hozzáférés. Legfeljebb az fordulhat elő, hogy a plusz layer nem lassít annyit egy erős procin, hogy ne a vinyó legyen a szűk keresztmetszet.
Ha nincs swap, az gyorsabb. Ha van swap, de nem használja, az minimális vagy talán nem is mérhető lassulást okoz. viszont ha nekiáll swappelni, akkor agyhalál van. (most tekintsünk el attól a ténytől, hogy igazából pagel, nem swappel).
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis