HDTune és PCMark

A HDTune és PCMark2005 szintetikus tesztekben elért eredmények nem feltétlenül tükrözik egy merevlemez mindennapi alkalmazásokban tapasztalható tudását, de a nyers erő demonstrálására jó eszközöknek bizonyulnak; ez elsősorban a HDTune-ra igaz.

Hitachi Deskstar 7K1000 1 TB olvasás/írás [+]

Samsung Spinpoint F1 1 TB olvasás/írás [+]

Samsung Spinpoint F1 RAID 1 TB olvasás/írás [+]

Seagate Barracuda 7200.11 1 TB olvasás/írás [+]

Western Digital Caviar Green 1 TB olvasás/írás [+]

Western Digital Caviar Black 1 TB olvasás/írás [+]

A HDTune alatt elért értékek arra jók, hogy egy meghajtó nyers erejét feltérképezzük, de a mindennapokban használt alkalmazásokra nem vetíthetjük ki az itt elért eredményeket. Ami az olvasást illeti, érdekesség, hogy a Samsung F1 RAID változatának elérési ideje alacsonyabb az asztali változaténál. A Samsung 93 MB/s-os átlagos olvasásával az első lett, a Hitachi 69 MB/s-mal pedig az utolsó. A Samsung után a WD Blacket és a Seagatet találjuk, bár a WD-nek alacsonyabb az elérési ideje. Írásban ugyanezeket tapasztaltuk, a Samsung volt a nyerő, mögötte a WD és a Seagate, a Hitachi a sor végére szorult. Érdekesség, hogy a meghajtók kívülről befelé haladva éppen a felére lassultak le minden esetben.

A PCMark 2005-ös tesztek már közelebb állnak a valósághoz. Itt, ha győztest kellene hirdetnünk, akkor az a WD Caviar Black lehetne, őt szorosan követi a Samsung Spinpoint F1, és a Hitachi 7K1000-ese sem szégyenkezhet. A Barracuda 7200.11 négy esetből háromban az utolsó helyen végzett, az elvileg 5400-at pörgő WD Caviar Green háromszor is elverte. Ez utóbbi típustól nem is vártunk túl nagy sebességet, de 5400 rpm-es létére jól szerepel (érdekes, hogy az alkalmazások betöltése tesztben a Samsung előtt végzett).

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!