- OLED TV topic
- Projektor topic
- Napokon belül váratlan versenyzővel bővül a VGA-piac
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen TV-t vegyek?
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- VR topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hali!
Tervezek építeni egy htpc-t és ajánlották a server 2012-t, mert jó a hangminősége. A kérdésem az lenne, hogy meg lehet-e azt oldani, hogy az os már az xbmc programba bootlojon bele, mint mondjuk openelecnél? A másik kérdés pedig az lenne, hogy minimum mekkora merevlemez kell neki? Előre is köszi a válaszokat.Nagy tudós lehetett az aki ezt mondta
Tök ugyanaz a kernel mint a Win8.1-nek, tehát ugyanaz a driver megy fel rá, és ugyanúgy szól. Ráadásul az audio szolgáltatás alapból tiltva van, mert ugyebár egy szerveren minek. -
gduck
addikt
Sziasztok!
Ha valakinek van ötlete az alábbi probléma megoldására azt megköszönném
Windows 2012 R2 szerver. Gépek nincsenek tartományban. XP, Win7 gép a szerveren megosztott mappáról másol rendesen (100Mbit/s) Míg a Windows 8.1-es gépek 5-10Mbit/s.
GPO-ban:
Domain member: Digitally encrypt or sign secure channel data (always)
Microsoft network server: Digitally sign communication (always)
tiltása nem járt eredménnyel.Ötlet?
-
Sziasztok!
Ezzel szenvedek egy ideje már. A helyi bejelentkezés jogot megadva a serveren kéri a jelszóváltoztatást, de távoli asztalon ez fogad. Távoli asztal bejelentkezési jogokat megkapta a felhasználó, és ha nem kell jelszót változtatni akkor be jelentkezhet. Van valaki aki tud tanácsot adni, mit kapcsolja be stb. mert már mindent próbáltam..szerintem -
klaca1978
aktív tag
Sziasztok!
Ezzel szenvedek egy ideje már. A helyi bejelentkezés jogot megadva a serveren kéri a jelszóváltoztatást, de távoli asztalon ez fogad. Távoli asztal bejelentkezési jogokat megkapta a felhasználó, és ha nem kell jelszót változtatni akkor be jelentkezhet. Van valaki aki tud tanácsot adni, mit kapcsolja be stb. mert már mindent próbáltam..szerintem -
"ha egyik megáll menjen minden"
meg is vettek mindent, kivéve a normális storage-ot. Ha lehal a syno hiába fog menni a két szervered, semmi nem lesz elérhető. Az a megoldás, amit kraft írt, hyper-v replica +syno-ra backup. Azt hiszem 30mp-es snapshotokat is lehet már állítani R2-ben
Köszönöm mindenkinek a segítséget és a türelmet, akkor ez a megoldás lesz.
-
Eredetileg egy szerver DC,File,Db,Print + Syno a mentésre gondoltam, de ragaszkodnak a két szerverhez, ha egyik megáll menjen minden.(Meg is vettek már mindent)
Ezt a másképp storage nélkül nem tudom megoldani, csak ahogy fent irtam.Bár a synoban én sem bízom, nem tudom hogy lehetne beállítani másképp, hogy mindenki boldog legyen.
-
Eredetileg egy szerver DC,File,Db,Print + Syno a mentésre gondoltam, de ragaszkodnak a két szerverhez, ha egyik megáll menjen minden.(Meg is vettek már mindent)
Ezt a másképp storage nélkül nem tudom megoldani, csak ahogy fent irtam.Bár a synoban én sem bízom, nem tudom hogy lehetne beállítani másképp, hogy mindenki boldog legyen.
-
azért azt remélem látod, hogy ennek így semmi értelme... ha megadja magát a syno cucc, akkor semmire nem mész a clusterrel, ugyan úgy ott a spof, nem beszélhetsz semmi hibatűrésről, vagy nagyobb rendelkezésre állásról... ha 1db akármilyen szerver, vagy egy ilyen syno cucc között kéne választanom, hogy hol tároljam az adatokat, hát nem sokat kéne gondolkodnom...
syno meg jó lesz mentésre.
-
azért azt remélem látod, hogy ennek így semmi értelme... ha megadja magát a syno cucc, akkor semmire nem mész a clusterrel, ugyan úgy ott a spof, nem beszélhetsz semmi hibatűrésről, vagy nagyobb rendelkezésre állásról... ha 1db akármilyen szerver, vagy egy ilyen syno cucc között kéne választanom, hogy hol tároljam az adatokat, hát nem sokat kéne gondolkodnom...
syno meg jó lesz mentésre.
Jaja, két szerverrel fölösleges hyper-v clusterkedni hacsak nincs mögötte valami combosabb storage.
Simán 1-1 külön szerver, 2012 R2 Hyper-V rá, replikáció beállít, csak helyi vinyók, mindenki boldog
Vagy alkalmazás szinten kell beállítani valami HA-t. -
Sziasztok!
Egy 20felhasználós környezetbe kellene adatbázis,file,print kiszolgálót telepíteni.
Két db szerver 2012R2Std-vel adott (2x1TB Raid1) és clusterben szeretnék őket.
A clusterrel kicsit most meg vagyok lőve,két géppel külső adattár nélkül nem tudom milyen megoldás lenne jó, ráadásul dc is kellene a fürthöz.
Milyen megoldást javasoltok?
Köszönöm!
Közös storage nélkül? Hmmmm... Izgalmas kihívás....
iSCSI vagy valami kis (free)nas esetleg nem segíthet? (tudom, pluszköltség, de hátha...) -
igen, tartományi hálózatban van másban nem is engedi rakni. pl munkahelyi
a host gépeket nem lehet tartományhoz rendelni csak munkacsoportokhoz lehet rendelni őket, ha eszt kérdezted. Lát a server minden gépet oda-vissza, ezzel nincs gondMi??
Ezt most kicsit érthetőbben: Tehát ez a szerver domaintag (nem workgroup, vagy munkacsoport tagja.)
Ha jól értettem, akkor ezt akartad mondani? -
Másik számítógépről is be tudnak lépni, ha fix a jelszó tehát nem kell változtatni, de ha első alkalommal meg kell változtatniuk a jelszavukat, elfogadja a jelszót, de nem kéri, hogy adjon meg újat, hanem írja, hogy valóban meg kell változtatni, de ezt a rendszergazda tudja.
De konzolos belépésnél miután elfogadja az régi jelszót, utána kéri, hogy adja meg az újat. -
Ugyanúgy illegális lesz ha nem te birtoklod a licenszt, XPenology-t (a Synology oprendszere) fel tudsz rakni a Mircoserverre akár a fizikai vasra, akár VMware alá.
Megpróbálkozok vele, aztán majd meglátom, mi válik be
DopeBob: Azért akarok külön meghajtót, hogy ne az adattároló HDD-ken legyen a rendszer. És akkor már legyen SSD. Nem a bootidő miatt, hanem mert minden folyamat meghálálja a sebességét, aminek írni-olvasnia kell a rendszerlemezt.
-
Ha a gép előtt be tudnak jelentkezni, az a konzolos belépés, az nem távoli asztalos! Ha másik számítógépről szeretne belépni, akkor engedélyt kell adni a távoli asztal használatára. Vagy policy, vagy a Grafikus felületen, a számítógép tulajdonságok (vagy rendszer ikon a vezérlőpultban) és a távoli beállítások (vagy használat) alatt kell hozzáadni a felhasználókat...
-
Hali! igaz ez 2012-es fórum, de a 2008-as az halott ill,nem nagy lehet különbség 2008 és a problémám kapcsán.
Csak annyi, hogy az új felhasználónál " jelszóváltoztatás kell a köv. bejelentkezésnél a felhasználó részéről" aktív, és amikor távoli asztalon keresztül csatlakozik a felhasználó azt az hibaüzenetet kapja, hogy meg kell változtatni a jelszót, de ebben csak a rendszergazda segíthet. A server gépnél ott nincs ilyen gond ott feljön az ablak, új jelszó beír és ok, De nem ülhet le személyesen minden egyes felh. a server szobába
ezt megcsinálni, a terminál gépeken kellene távoli asztalon
Valaki tud segíteni? Szerintem valami egyszerű beállítási protokol, de nem találomSzia!
Logokban van valami esetleg? (Csak nem magyar nyelvű rendszert üzemeltetsz?
Ja, és a usernek van joga remote desktopon belépni a szerverre? Mert alapból a sima usernek nincs ilyen joga...)Fex
-
klaca1978
aktív tag
Hali! igaz ez 2012-es fórum, de a 2008-as az halott ill,nem nagy lehet különbség 2008 és a problémám kapcsán.
Csak annyi, hogy az új felhasználónál " jelszóváltoztatás kell a köv. bejelentkezésnél a felhasználó részéről" aktív, és amikor távoli asztalon keresztül csatlakozik a felhasználó azt az hibaüzenetet kapja, hogy meg kell változtatni a jelszót, de ebben csak a rendszergazda segíthet. A server gépnél ott nincs ilyen gond ott feljön az ablak, új jelszó beír és ok, De nem ülhet le személyesen minden egyes felh. a server szobába ezt megcsinálni, a terminál gépeken kellene távoli asztalon
Valaki tud segíteni? Szerintem valami egyszerű beállítási protokol, de nem találom -
szvsz inkább azon kéne gondolkodni még, hogy mégis mi értelme van egy server os-t ssd-re tenni. Jó esetben ujraindul majd havonta 1x, ennek az idejét szeretnék 1 percről 20mpre csökkenteni? Mert kb semmi más értelme nincs...
Nekem is külön van, és nem az újraindulás miatt, hanem hogy a rendszer ne azon legyen, amin az adatok vannak. Lehet nem sok értelme van de az én lelkem így nyugodtabb
-
Ismerősöm által mennyiségi licenszből kapok egyet, úgyhogy ez szerencsére nem akadály.
Eredetileg Synology NAS-t terveztem, de mivel annak az ARM alapú CPU-ja nem bírja a torrentet, ezért vettem inkább egy HP mikroszervert.Ebben az esetben inkább nézek egy 60GB-ost, azon tuti el fogok férni. Köszönöm!
-
Ismerősöm által mennyiségi licenszből kapok egyet, úgyhogy ez szerencsére nem akadály.
Eredetileg Synology NAS-t terveztem, de mivel annak az ARM alapú CPU-ja nem bírja a torrentet, ezért vettem inkább egy HP mikroszervert.Ebben az esetben inkább nézek egy 60GB-ost, azon tuti el fogok férni. Köszönöm!
-
Ismerősöm által mennyiségi licenszből kapok egyet, úgyhogy ez szerencsére nem akadály.
Eredetileg Synology NAS-t terveztem, de mivel annak az ARM alapú CPU-ja nem bírja a torrentet, ezért vettem inkább egy HP mikroszervert.Ebben az esetben inkább nézek egy 60GB-ost, azon tuti el fogok férni. Köszönöm!
Nem bírja a torrentet?
Nekem 500 körüli torrent fut évek óta folyamatosan és nem eszik kb. semmi CPU-t. -
Erre a feladatkörre a szerver szoftver árából inkább vegyél egy Synology NAS-t vinyóstól
A nem szükséges role-okat és features-t eltávolítva, DISM-el szépen kipucolva rá fog férni, de sokat kell majd pöcsölni vele, mivel mindig ki fog fogyni a helyből. Server Core telepítés esetén jobb a helyzet.
Pár ügyfélnél van 2012 R2, 15GB-os virtuális lemezzel, server core, minden kipucolva, és csak tartományvezérlő, DNS, DHCP szerepkörök vannak a szerveren és van még egy raklap hely.Ismerősöm által mennyiségi licenszből kapok egyet, úgyhogy ez szerencsére nem akadály.
Eredetileg Synology NAS-t terveztem, de mivel annak az ARM alapú CPU-ja nem bírja a torrentet, ezért vettem inkább egy HP mikroszervert.Ebben az esetben inkább nézek egy 60GB-ost, azon tuti el fogok férni. Köszönöm!
-
Csak alap Server 2012 mindenféle extra nélkül (NAS + média- és torrentszerver feladatkörre). Van külön HDD, amire mehetnek az adatok, csak maga a rendszer férjen el az SSD-n.
Erre a feladatkörre a szerver szoftver árából inkább vegyél egy Synology NAS-t vinyóstól
A nem szükséges role-okat és features-t eltávolítva, DISM-el szépen kipucolva rá fog férni, de sokat kell majd pöcsölni vele, mivel mindig ki fog fogyni a helyből. Server Core telepítés esetén jobb a helyzet.
Pár ügyfélnél van 2012 R2, 15GB-os virtuális lemezzel, server core, minden kipucolva, és csak tartományvezérlő, DNS, DHCP szerepkörök vannak a szerveren és van még egy raklap hely. -
Sziasztok!
Egy 32GB-os SSD-n elférne egy teljes rendszer programok nélkül, vagy nagyobbat kell néznem? Lapozófájl, hibernálás, stb nem lesz.
Milyen rendszer?
ESXi röhögve, Hyper-V is simán, mondjuk egy SQL-el vagy Exchange-el megrakott Windows server nem biztos.
De mondjuk egy WinXP vagy NT4 is simán elvan rajta -
andrew-msi
aktív tag
-
Hali!
Van egy esxi 5.5 alatt futó virtuális 2K8 r2 szerverünk egy szoftveres raid5 tömbbel, licenszelési gondok miatt, a tömböt most át kellene vinnünk egy sima (nem virtualizált) WS 2012 szerverre.
Megoldható ez teljes rebuild nélkül? (elég esélytelennek tűnik, csak az a gond nincs elegendő átmeneti tárhelyünk a költöztetéshez
) -
defi
tag
Hali!
Van egy esxi 5.5 alatt futó virtuális 2K8 r2 szerverünk egy szoftveres raid5 tömbbel, licenszelési gondok miatt, a tömböt most át kellene vinnünk egy sima (nem virtualizált) WS 2012 szerverre.
Megoldható ez teljes rebuild nélkül? (elég esélytelennek tűnik, csak az a gond nincs elegendő átmeneti tárhelyünk a költöztetéshez ) -
szia
azokat az adatokat akarom ki exportálni ahol meg van adva policy-ban hogy meddig érvényes a jelszó, hány próbálkozás után tilt le, távoli elérés engedélyezve van-e stb. Kaptam ilyen adatokat ahol külön fáljba voltak a vonatkozó házirendek de én meg nem tudok rájönni hogy kell. Azt tudom hogy secpol-al bejön a policy de ott ilyen ki exportálási módot nem találok.
-
MrCsiT
addikt
Üdv mindenkinek!
Hátha már ti is belefutottatok ebbe a hibába:
" trust relationship between this workstation and primary domain failed." - "tartomány és a kiszolgáló között nem jött létre megbízhatósági kapcsolat stbstb..." Ezt tök random dobálja fel az összes kliens gépen amikor be próbálnak jelentkezni a tartományi felhasználóikkal.Olvasgattam külföldi fórumokon ahol azt irják, hogy gép tartományból ki-majd vissza, de van esetleg erre megoldás anélkül hogy ki-be léptetnénk a gépeket? Találkoztatok már ilyennel?
Előre is köszi annak aki tud segiteni/támpontot adni.
Üdv.: adidas4death
-
kraftxld
félisten
Akkor ezek szerint te már futottál bele ebbe a hibába párszor.
Van erre valami permanens megoldás, vagy csak amikor előjön, ezt a powershell megoldást kell alkalmazni és kész?
hozzáteszem, a server is és a kliensek is mind friss telepítések, ha ez változtat valamin. -
adidas4death
aktív tag
Kotvák hálózat, olyan gépnél ami sokáig nincs a hálón, valamint helyi adminként ügyködő "okos" felhasználók esetén elég gyakori
Egyáltalán nem függ, hogy Win 2012 server vagy nem, a számítógép account-hoz tartozó jelszó ugrik szét, Win2K-nál is előfordult, és 2012 R2-nél is.Akkor ezek szerint te már futottál bele ebbe a hibába párszor.
Van erre valami permanens megoldás, vagy csak amikor előjön, ezt a powershell megoldást kell alkalmazni és kész?
hozzáteszem, a server is és a kliensek is mind friss telepítések, ha ez változtat valamin. -
kraftxld
félisten
LOL, most beszéltem az ott dolgozókkal és most nem jött elő ez a probléma... Na amint legközelebb előjön kipróbálom ezt a powershell történetet.
Ez egyébként gyakori probléma server 2012-nél?
Vagy, hogy miért jöhet ez elő? Csakmert van pár másik Server 2012-es ügyfelünk és náluk még sosem jelentkezett ez a gond.Kotvák hálózat, olyan gépnél ami sokáig nincs a hálón, valamint helyi adminként ügyködő "okos" felhasználók esetén elég gyakori
Egyáltalán nem függ, hogy Win 2012 server vagy nem, a számítógép account-hoz tartozó jelszó ugrik szét, Win2K-nál is előfordult, és 2012 R2-nél is. -
adidas4death
aktív tag
Ha nem megy a powershell akkor hálókábel ki, tartományból ki, hálókábel be, tartományba be, kész is van
LOL, most beszéltem az ott dolgozókkal és most nem jött elő ez a probléma... Na amint legközelebb előjön kipróbálom ezt a powershell történetet.
Ez egyébként gyakori probléma server 2012-nél?
Vagy, hogy miért jöhet ez elő? Csakmert van pár másik Server 2012-es ügyfelünk és náluk még sosem jelentkezett ez a gond. -
kraftxld
félisten
Igen megnéztem azt a linket is köszönöm, de ott is "powershell" van és a serverrel próbálják ki, nekem viszont a kliensgépekkel lenne gondom.
sry a láma kérdésekért de még "junior" rendszergazda vagyok és bedobtak ezek szerint a mélyvízbe hogy oldjam meg...
Ha nem megy a powershell akkor hálókábel ki, tartományból ki, hálókábel be, tartományba be, kész is van
-
adidas4death
aktív tag
Igen megnéztem azt a linket is köszönöm, de ott is "powershell" van és a serverrel próbálják ki, nekem viszont a kliensgépekkel lenne gondom.
sry a láma kérdésekért de még "junior" rendszergazda vagyok és bedobtak ezek szerint a mélyvízbe hogy oldjam meg...
-
adidas4death
aktív tag
Közben ezt a videót találtam. De itt az emberünk ezt egy serveren csinálja. Megoldás lehet ez ha a kliens gépeken csinálom meg?
-
adidas4death
aktív tag
-
kraftxld
félisten
Üdv mindenkinek!
Hátha már ti is belefutottatok ebbe a hibába:
" trust relationship between this workstation and primary domain failed." - "tartomány és a kiszolgáló között nem jött létre megbízhatósági kapcsolat stbstb..." Ezt tök random dobálja fel az összes kliens gépen amikor be próbálnak jelentkezni a tartományi felhasználóikkal.Olvasgattam külföldi fórumokon ahol azt irják, hogy gép tartományból ki-majd vissza, de van esetleg erre megoldás anélkül hogy ki-be léptetnénk a gépeket? Találkoztatok már ilyennel?
Előre is köszi annak aki tud segiteni/támpontot adni.
Üdv.: adidas4death
-
Krix
őstag
Üdv mindenkinek!
Hátha már ti is belefutottatok ebbe a hibába:
" trust relationship between this workstation and primary domain failed." - "tartomány és a kiszolgáló között nem jött létre megbízhatósági kapcsolat stbstb..." Ezt tök random dobálja fel az összes kliens gépen amikor be próbálnak jelentkezni a tartományi felhasználóikkal.Olvasgattam külföldi fórumokon ahol azt irják, hogy gép tartományból ki-majd vissza, de van esetleg erre megoldás anélkül hogy ki-be léptetnénk a gépeket? Találkoztatok már ilyennel?
Előre is köszi annak aki tud segiteni/támpontot adni.
Üdv.: adidas4death
-
VeryByte
őstag
Üdv mindenkinek!
Hátha már ti is belefutottatok ebbe a hibába:
" trust relationship between this workstation and primary domain failed." - "tartomány és a kiszolgáló között nem jött létre megbízhatósági kapcsolat stbstb..." Ezt tök random dobálja fel az összes kliens gépen amikor be próbálnak jelentkezni a tartományi felhasználóikkal.Olvasgattam külföldi fórumokon ahol azt irják, hogy gép tartományból ki-majd vissza, de van esetleg erre megoldás anélkül hogy ki-be léptetnénk a gépeket? Találkoztatok már ilyennel?
Előre is köszi annak aki tud segiteni/támpontot adni.
Üdv.: adidas4death
-
adidas4death
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Hátha már ti is belefutottatok ebbe a hibába:
" trust relationship between this workstation and primary domain failed." - "tartomány és a kiszolgáló között nem jött létre megbízhatósági kapcsolat stbstb..." Ezt tök random dobálja fel az összes kliens gépen amikor be próbálnak jelentkezni a tartományi felhasználóikkal.Olvasgattam külföldi fórumokon ahol azt irják, hogy gép tartományból ki-majd vissza, de van esetleg erre megoldás anélkül hogy ki-be léptetnénk a gépeket? Találkoztatok már ilyennel?
Előre is köszi annak aki tud segiteni/támpontot adni.
Üdv.: adidas4death
-
Úgy néz ki ez a funkció csak server 2012-től érhető el, de most már legalább van.
NIC Teaming
Újdonságként jelenik meg a Windows Server 2012-ben a NIC Teaming, ami segítségével több
hálózati kártyát tudunk összefűzni, ezzel nagyobb sávszélességet és rendelkezésre állást tudunk
elérni. A NIC Teaming használatához nem kötelező ugyanattól a gyártótól származó
hálózati kártyákat használnunk, de csak azonos sebességű kártyákat használhatunk. Amennyiben
az egyik hálózati kártya elromlik, vagy megszűnik a kapcsolata, a többi kártyán tovább
folyik az adatátvitel. Ez a funkció különösen hasznos, ha iSCSI rendszerrel dolgozunk, vagy
ha több virtuális gépek futtatunk, és szeretnénk nagyobb sávszélességet használni. -
Egy windows szerver képes össze aggregálni 2db gigabites hálózati kártyát úgy, hogy a sebességük összeadódjon és hibatűrő is legyen egyben ez a kapcsolat? Gondoltam összekötnék 2 db 2012 szervert, amelyekben dupla hálózati kártya van. A switch amit használnék eléggé egyszerű, tehát 802.3ad szabványt nem támogatja. A kézikönyve a round-robin algoritmust említi csak, ami támogatott. A másik gond, hogy a hálókártyák is csak sima egyszerű nem menedzselhető kártyák. Szerintetek a round-robin vagy a balance-alb trunk-ölés megoldható lenne?
-
OddMan
őstag
Egy windows szerver képes össze aggregálni 2db gigabites hálózati kártyát úgy, hogy a sebességük összeadódjon és hibatűrő is legyen egyben ez a kapcsolat? Gondoltam összekötnék 2 db 2012 szervert, amelyekben dupla hálózati kártya van. A switch amit használnék eléggé egyszerű, tehát 802.3ad szabványt nem támogatja. A kézikönyve a round-robin algoritmust említi csak, ami támogatott. A másik gond, hogy a hálókártyák is csak sima egyszerű nem menedzselhető kártyák. Szerintetek a round-robin vagy a balance-alb trunk-ölés megoldható lenne?
-
A frissítési metódus valóban az, hogy az egyiken áll a szolgáltatás és ott frissül, addig a másikon működik, de egyszerre nem lehet leállítani, hiszen ennyi erővel mehetne egy szerverről is.
Viszont, ha a cserélt szerviz hibásan működne indításkor, akkor ne tudjon költözni, ehhez kellene a megoldás, de nem szeretném ezért kivenni a cluster-ből. -
Azért ezt én átgondolnám.
Tegyük fel, hogty átmenetileg nem engeded, hogy átmenjen. Kicseréled alatta a komponensekete.
Aztán ha újra átengeded és mondjuk nem közös területre telepítettél, akkor a másik node-on még a régi fog menni? És ez még egy egyszerű forgatókönyv volt.Én simán kivenném cluster-ből, megcsinálnám mindkét node-on amit kell, aztán vissza.
-
fenti hsz kérdésére:
Van egy failover clusterem. Bizonyos szoftverkomponensek cseréjénél, ideiglenesen fel szeretném függeszteni a failovert, azaz, hogy akkor se kezdjen el átköltözni az adott szolgáltatás, ha nem tud elindulni.
Hogyan tudom ezt a leg praktikusabban megtenni?Tud valaki segíteni?
-
Windows Firewall with Advanced Security irányába nézelődnék: lehet, hogy nincs engedélyezve a remote csatlakozás a belső hálón kívüli gépekről?
MÁS:
Van egy failover clusterem. Bizonyos szoftverkomponensek cseréjénél, ideiglenesen fel szeretném függeszteni a failovert, azaz, hogy akkor se kezdjen el átköltözni az adott szolgáltatás, ha nem tud elindulni.
Hogyan tudom ezt a leg praktikusabban megtenni? -
Sziasztok!
Egy ilyet meg tudok valahogy a beépített - vagy akár külső - eszközökkel valósítani?:
Be kellene állítani, hogy ne járjon le a jelszó, ha 3* hibás jelszót ír be tiltsuk le 5 perce a bejelentkezést és ha továbbra sem megy akkor 30 percre majd függesszük fel a user accountot.
A lockout policy settings alapból ennél lényegesen kevesebb opciót ad (egyszeri counter, tresh és duration).
-
N€T0X|N
őstag
-
Windows Firewall with Advanced Security irányába nézelődnék: lehet, hogy nincs engedélyezve a remote csatlakozás a belső hálón kívüli gépekről?
MÁS:
Van egy failover clusterem. Bizonyos szoftverkomponensek cseréjénél, ideiglenesen fel szeretném függeszteni a failovert, azaz, hogy akkor se kezdjen el átköltözni az adott szolgáltatás, ha nem tud elindulni.
Hogyan tudom ezt a leg praktikusabban megtenni?tűzfal teljesen ki van kapcsolva, pont az ilyen hibák elkerülése végett.. szóval más megoldás kellene
-
Sziasztok!
Olyan problémám lenne, hogy van egy szerverem amire feltettem a Szerver 2012 R2 Datacenter -t, de távoli asztalos loginoknál elég gyakran fekete képernyő fogad, és hosszas várakozás után "PLEASE WAIT" és csak utána enged be
valakinek van rá valami ötlete, mert már nagyon idegesít
Köszönöm előre is!
MZ
Windows Firewall with Advanced Security irányába nézelődnék: lehet, hogy nincs engedélyezve a remote csatlakozás a belső hálón kívüli gépekről?
MÁS:
Van egy failover clusterem. Bizonyos szoftverkomponensek cseréjénél, ideiglenesen fel szeretném függeszteni a failovert, azaz, hogy akkor se kezdjen el átköltözni az adott szolgáltatás, ha nem tud elindulni.
Hogyan tudom ezt a leg praktikusabban megtenni? -
mZoleee
senior tag
Sziasztok!
Olyan problémám lenne, hogy van egy szerverem amire feltettem a Szerver 2012 R2 Datacenter -t, de távoli asztalos loginoknál elég gyakran fekete képernyő fogad, és hosszas várakozás után "PLEASE WAIT" és csak utána enged be
valakinek van rá valami ötlete, mert már nagyon idegesít
Köszönöm előre is!
MZ
-
quby
őstag
Ujra én!
A GPO-k lelki világával kapcsolatban lenne egy kérdésem.
Energia gazdálkodást szeretnék állitani GPO-val (ne legyen készenlét, és ne kapcsoljon ki a monitor). Van egy csoportom, abban gépek. GPO létrehoz --> ez alapján csinálnám. Hatókör a gépek csoportja. Itt azt nem értem, hogy miért a user confighoz kell adjam? Én gépre akarom hogy érvényes legyen. Ha A gépre állitom be akkor a gpresult szerint alkalmazódott ugyan a policy de mégis kikapcsol a monitor, ha viszont a userre akkor szürés miatt nem is alkalmazódik. (gondolom ugye mert a csoportban gépek vannak és nem userek). Mi a megoldás?
Hogyan tudom debugolni? -
Hi All!
A követkető a problémám. Automatikus telepitássel lett felarkava 50 gép (free MS cucc WSIM) ahol automatikusan be lett léptetve a tartományba minden gép. A gépnevek viszont random voltak és utólag lett átnevezve. Ez mind szép és jó csak az AD ban a régi nevekkel látom a gépeket. pl WIN-0TAEK69UJ5T. A gép tulajdonságaiban már látom az uj nevet plusz a domain neve is a ujnév.domain.rtz. Nem lehet ezeket valahogy átnevezni az AD listájában is. Mert ugye az objekumnév innen nem szerkeszthető.
-
Arra jutottam, hogy ugye amikor kitallózom a nyomtatót a szerverről és úgy telepítem fel a kliensre, akkor a driver telepítésekor kér rendszergazdai jogot. Tehát ezért nem bírta feltenni neki. Helyi rendszergazdává tettem a testusert a gépen és így már felmegy. Ezt hogyan lehetne kikerülni, hogy ne kelljen belőle rendszergazdát csinálnom?
Sziasztok!
ezt megcsinálni, a terminál gépeken kellene távoli asztalon
Nekem 500 körüli torrent fut évek óta folyamatosan és nem eszik kb. semmi CPU-t.
)
Van erre valami permanens megoldás, vagy csak amikor előjön, ezt a powershell megoldást kell alkalmazni és kész? 
Hogyan tudom debugolni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Proxmox VE
- OLED TV topic
- Macrodroid
- Milyen okostelefont vegyek?
- Projektor topic
- Napokon belül váratlan versenyzővel bővül a VGA-piac
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Háztartási gépek
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- Eladó jogtiszta, Windows 11/10, Office 2019/2021/2024, Fizikai és Digitális licencek, Számlával.
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- HP. Laptop. i5. Model: 15-da1002nq
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- ÚJ MacBook Pro 16" M4 PRO 24GB 512GB Space Black
- iPhone 13 Pro 256GB Silver -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5603, 100% AKKSI
- 5G Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 Intel Core i7-1280P Nvidia T550 32GB 512GB FHD+ IPS 1 év gar
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450M R7 5700 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Cooler Master 650W
- Lenovo T14s G2 Core i7 1185G7 16Gb 1Tb NVMe Érintőkijelző Intel Iris Boltból Számlával Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest