-
PROHARDVER!
Jó adatátviteli sebességhez megfelelő adatkábel is kell, nem elég a drága switch és hálókártyák. Ennek a kiválasztásában próbálunk segíteni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Tetőtérben, szigetelés alatt elhelyezett ONT eszközből a routerbe lejövő 3m-es Cat5e kábelem érintkezési hibás. Érdemes lehet ide FTP kábelt rakni ha már úgyis cserélek, vagy nincs jelentőssége itt? Digi1000 netem van, a router egy mikrotik hap ac2. A hosszútávú megoldás erdekében érdemes lehet már cat hat vagy meggyorsabb kábelt betennem? Gondolom hátránya nincs ezeknek...
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
code1005 #698 üzenetére
Ez még igen, a cat7-hez kell másik csatlakozó. Nem tudok róla, hogy lenne ajánlott márka, nem nagyon van itt olyan, akinek ez a szakmája. Digitálisan megy a jel, úgyhogy nem annyira fontos a kábel minőség, mint audionál, meg úgy általában még a gagyibb gyártók is tudnak tűrhető minőséget hozni. Esetleg ha ennyire számít a márka, akkor top10 ethernet cable cat6a vagy ilyesmire keress rá.
-
code1005
senior tag
Sziasztok,
Cat6a S/FTP szerelt kábelt szeretnék otthoni hálózat gerincének. Van valami ajánlott vagy kerülendő márka? Illetve ezek gondolom lefelé kompatibilisek, tehát a meglévő 1 GB switch-ek működni fognak.
-
inf3rno
Topikgazda
Azt mondják, hogy számít az is, de igazán jó földelt árnyékolással lesz. Igazából ha fémet látsz a szerelt csatlakozók körül az azért van, hogy továbbvigye az árnyékolást az anyára és azon túlra a földelési pontra, szóval ha jól szerelték, talán arra is rá tudsz kötni földelést, bár egy kicsit macerás lesz.
Ha magad szereled, akkor szerintem egyszerűbb összesodorni az árnyékolást, kivezetni belőle, és arra kötni a drótot. Nekem amiket olvastam, az alapján az jött le, hogy nem szabad az áram földelését használni rá. Nem írták kifejezetten, hogy miért nem, de gondolom ha ott áram folyik, akkor az szétcseszheti a gépeket. Szóval ha földeled, akkor a villanytól függetlenül csináld. -
inf3rno
Topikgazda
válasz
kinaicuccok #693 üzenetére
Nem teljesen világos, hogy mit akarsz, mármint ha az egyik végén ott a router, akkor azon lesz csatlakozó legalább a router oldalán. Azt tudod csinálni, hogy lehúzol minden UTP kábelt a gépekről, nehogy tönkretegyél valamit. Utána a csatlakozó nélküli végét egy kicsit megbontod, hogy lásd az érpárokat. Az egyik érre ráteszed az elem pozitívját, egy másikra meg a negatívját (valszeg a negatív nem is fontos). Utána a túloldalon megméred multiméterrel, hogy van e feszültség a csatlakozó valamelyik két pöcke között. Ha az is szereletlen, akkor a színek alapján könnyebb dolgod van. Ha szerelt patch kábel, akkor ha szerencséd van átlátszó csatlakozós és lehet látni, hogy melyik szín melyik pöcökre megy rá. Nagyjából ennyi. Ezen kívül max azt lehet, hogy megszereled, aztán kábel tesztert használsz rajta, vagy ha az nincs, akkor megnézed, hogy a routerre tudsz e csatlakozni mondjuk egy laptoppal a kábelen keresztül. A szereléshez viszont szerszám fog kelleni. Nem olyan drága amúgy, ilyen 5k a legolcsóbb, de otthonra az is megteszi. [link]
-
kinaicuccok
csendes tag
Üdv,
Van egy rakás kábel csatlakozó nélkül. Az egyiknek a végen ott csücsül egy router. Meg kellene találni melyik kábel az. A kábelt nem lehet nyomon követni, mert a falban ágaznak szét. Ki lehet valahogy deríteni anélkül, hogy csatlakozókat tennék rá? Meg lehet pl. mérni multiméterrel? -
inf3rno
Topikgazda
PCIE Gigabit LAN, szóval 1g, amit bír. Ha nagyon a jövőre akarsz gondolni, akkor is inkább cat6a, annak nem akkora szívás a szerelése, mint a cat7-nek. Egyébként cat5e vagy cat6 is elég 1g-hez. Vegyél s/ftp-t, az árnyékolt, de ha nem földeled az árnyékolását, akkor nehéz megmondani, hogy mennyit javít a helyzeten, árnyékolást földelni meg egy patch kábel miatt erős túlzás szerintem. Igazából a legfapadosabb módszer, ha fúrsz egy lyukat a falba vagy a padlóba, aztán behajtasz egy jó nagy csavart, amire rézdróttal rákötöd az árnyékolást. Fontos, hogy ne tiplibe menjen a csavar, mert az szigetelő. Esetleg csemperagasztóval vagy gipsszel megpróbálhatod beragasztani, ha kicsúszna. Először próbáld meg nélküle, de ne vágd még le az árnyékolást szerelésnél, csak sodord össze, hogy rá lehessen kötni a drótot, ha arra is szükség lesz. Egy ponton kell csak földelni, ha szükség van rá. Nincs garancia, hogy az árnyékolt kábel teljesen véd a külső behatásoktól, szóval gond még így is simán lehet. Egyszerűbb az elektromos vezetékektől legalább fél-egy méterre vinni az adatkábeleket, főleg ahol nagy fogyasztó pl villany sütő van rákötve a villanyra.
-
pepe_g
tag
Sziasztok!
Egy 4G router t szerenék összekötni asztali géppel. A lényeg hogy árnyékolt legyen, mert már adódtak ilyen jellegű problémáim korábban. Szóval mit javasoltok kábelügyileg? Elég a cat 5-6, vagy gondoljak a jövőre már most? És vegyek cat7-t? Max ~20 méter elég lenne. [Alaplapom]
Előre is köszi! -
inf3rno
Topikgazda
válasz
juhaszmarci #689 üzenetére
Egy mai TV olyan 100W körül lehet, ha nagyobb változat, router, ilyesmik talán 5-10W, nem hiszem, hogy gondot okoz majd. A konnektorból nekem is az S/FTP mellett mennek ezeknek a vezetékei, nincs gond vele. Szerintem UTP-vel sem lenne gond, mert tényleg ilyen kicsi fogyasztók. Inkább ilyen 500-1000W-nál kezdődhet, amikor már az indukció problémát okoz (porszívó, vízforraló, stb.), de sosem olvastam utána, hogy mi a pontos érték. Egy időben ment talán 1500W-os vízforraló vezetéke 1m-en az S/FTP mellett, nem volt még abból se gond, de UTP-vel nem biztos, hogy megcsináltam volna ugyanazt. Amit olvastam egy blogban még sok éve, hogy 4000W-os villanysütő kinyírta valakinek a szerver alaplapját többször is sorozatban, mire rájött, hogy mi a gond. Azt hiszem ott UTP futott egy csőben a villany vezeték mellett. A csirke háló jó ötlet, ha külön védeni akarod, de a fentiekből talán lejön, hogy mekkora értékeknél, hossznál, távolságoknál kell komolyan venni. Lehet, hogy felesleges lenne a plusz munka, amit rá költesz, és elég simán csak S/FTP-t használni.
-
juhaszmarci
csendes tag
Köszönöm a választ, még küzdök a házzal, de kiment a fejemből hogy "pánikomban" itt is kérdeztem.
Akkor maradok az S/FTP-nél. Nagy fogyasztó nem lesz a közelében menő kábeleken (konyhai áramkörök). Sajnos a rackszekrény falának (30-as tégla) túloldalán van a kazánház/mosókonyha, ott lesznek, max lecsirkehálózom vakolat alatt.
Sajnos nem tudok még 10cm távolságot sem tartani, max a két tartalék 23mm-es csövet (Két egyelőre üres cső végig a gerincen) berakom távtartónak, így kb. 5 cm lesz a 220 és a TV/LAN között.
Nem cél egyelőre csak az 1Gb, de ha majd gombokért árulnak majd 10 év múlva 10Gb eszközöket, akkor csak pár dolgot keljen cserélnem, ne a vezetékeket, mert az sokkal macerásabb.
Még egyszer köszönöm! -
inf3rno
Topikgazda
válasz
nagyfejü #686 üzenetére
Nem szoktam ajánlani. Bemész bármelyik számtech boltba, aztán kérsz 20m szerelt cat5e kábelt, ha tényleg csak ennyi kell valami gigabites otthoni hálóra, aztán adnak, amilyet adnak. Az eddigiek alapján kb mind egyformán jó erre a sebességre, komolyabb eszközök, amikhez cat6a, cat7 kellene meg még egy darabig úgysem lesznek. Esetleg nézz körül a kábelfutárnál [link], van néhány márkás náluk, de szerintem tényleg nincs szükséged rá. Nem is feltétlen muszáj ott megvenni, lehet csak tájékozódni márkák terén, hogy mik a jók, aztán árukeresőben megpróbálni találni valamit. Ez persze csak egy vélemény, én lehet, hogy szerencsésebb vagyok, mint az átlag a kábelekkel, és még a gagyi is működik nálam.
Amúgy ez nem olyan, mint az audio kábel, itt digitális jel megy, nem annyira érzékeny a zajokra, és a cat5e, cat6 már tényleg alap, kb. mindenki tudja. Akár még az Equip-et is megveheted, ha neked az tetszik...
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
nagyfejü #684 üzenetére
A szín.
Amennyire én tudom az Equip viszonteladó, szóval gondolom attól függ, hogy honnan tudja beszerezni a kábelt és mennyiért. Szerintem működni fog ez is otthonra, akár még az obis cat5e kábel is jó lehet... Ezeket már nem kunszt összehozni, cat6a s/ftp-t azért nem vennék ilyet. Árban esetleg találhatsz olcsóbbat is, ha nem viszonteladótól veszel, de érdemes utánaolvasni a cégnek, hogy mióta gyárt kábelt.
-
Compika
aktív tag
Sziasztok!
Lessz-e valami hátrányom ha 5m cat6a u/utp-ét használok cat6a s/ftp helyett. -
inf3rno
Topikgazda
válasz
Elemental #680 üzenetére
Ezeknél a sebességeknél már inkább a hálózati elektronika meg az adattárolók sebessége a szűk keresztmetszet. Pl egy mai HDD olyan 1Gbps-t tud, egy SATA3-as SSD-nek elég az 5Gbps, egy M2 PCIE SSD-nek meg 10Gbps kell, de később akár 30Gbps-es SSD-k is megjelenhetnek. A hálózati kártyáknál, switch-nél, routernél egyelőre még a 2,5,10 Gbps is komolyabb kiadással jár. Főleg a router drága, de igazából lakossági internet még nem is nagyon van 1 Gbps felett, és szerintem nem is nagyon indokolja semmi, hacsak nem masszívan torrentezel, vagy nagy mennyiségű adatot mozgatsz napi szinten. Még az egyetemeknél is az igazán sok adatot inkább HDD utaztatással oldják meg, minthogy átküldjék az interneten. Bizonyos kutatásoknál, főleg ahol nagy mennyiségű kép van, ott építenek ki a laboron belül 1Gbps-nél komolyabb belső hálót, mert ott tényleg indokolt. Normál földi halandónak nincs értelme most ezzel foglalkoznia. Legalábbis én így tudom.
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
Elemental #678 üzenetére
Kellene hozzá hálókártya, ami ennyit tud. Emlékeim szerint 50k egy ilyen cucc, plusz a switch, ami talán 400k. Nincs értelme otthoni hálóra az átlag felhasználónak, egyszerűen nem mozgat annyi adatot. Gondolom van valami elméleti módszer is, amivel ezeket kimérik hálókártya nélkül, de fogalmam sincs hogyan.
-
inf3rno
Topikgazda
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
juhaszmarci #673 üzenetére
Minél közelebb van az erős és a gyenge áramú vezeték és minél nagyobb fogyasztó van az erősre kötve, annál valószínűbb, hogy áramot fog indukálni a gyengében, és megsüti az arra kötött elektronikát. Egy csőben semmiképp nem mehetnek. Legalább fél, de inkább 1 métert javasolnak elhagyásnak a két cső között, főleg ha nagy teljesítményű fogyasztó van kötve az erős áramra. Talán a PoE-t is jobb külön vinni a normál hálózati kábel és a koax mellett, illetve a koaxot galvanikusan leválasztani, de ez már valszeg enyhe túlzás. Ha közel mennek egymáshoz a gyenge és az erős áramú csöve, akkor az S/FTP jobb, mint az U/FTP. Egyébként is jobb, mert kevésbé zajos, de a gyakorlatban valószínűleg nem látszik meg semmilyen értéken. Egyik sem merevebb, mint a koax szerintem. A cat6a 10Gbps-t tud 100m-en a cat7 valamivel többet. A mai elektronikával - hacsak nem akarsz mélyen a zsebbe nyúlni - az 1Gbps, amit ki lehet hozni, szóval még egy jó darabig elég a cat6a is otthonra, hacsak nincsenek valamilyen üzleti terveid vagy ilyesmi. Én olyan 20 évre saccolnám. Dugaljnál nekem a keystone-os megoldás jött csak be, abból is csak az a fajta, ami a falra teljesen merőleges. Lehet koax-hoz is keystone hosszabbítós modult kapni, szóval azzal is megoldható.
-
juhaszmarci
csendes tag
válasz
juhaszmarci #673 üzenetére
Kijavítottam volna, de letelt a 15perc.
Az "erősáram" a 220V, gyengeáram pedig minden más.
A 6/4 pedig a védőcsövek száma. -
juhaszmarci
csendes tag
Sziasztok!
Most épülő házhoz szeretnék segítséget kérni.
Kb. 120m2, házikó. Most tartok a villanyszerelésnél. Nem vagyok villanyszerelő, egy barátom felügyeletével készül. Megbeszéljük mit hova, én csövezek, együtt behúzzuk, stb.A halókábel árnyékolása saját földelőszondára lesz kötve (patch panelen).
A kamera ugyan ilyen a kábelen menne, de a házon kívül, szigetelés alatt (PoE).
Minden szobába és a nappaliba a TV mellé és "szabadon" még +1 van tervezve RJ45 dugalj (ez 6db), a kazánházba 2, kapucsengő (2db bent kint), termosztát, és 2 AP. A switch mellett lenne helye a NAS-nak.
A net FTTH digi.Több kérdésem is lenne.
- 2 gerinc lesz kialakítva a házban, erős, gyenge áram (3. riasztó). Mehetnek egymás mellet? Ez 10méter minimum, 6 erősáram/4 gyenge a gerincen, plusz a szobában is egy horonyban lennének vezetve.
A hálókábelek mellett menne még a koax is.
-mivel kábelezzek? cat6A vagy cat7?Két kábelt néztem ki:
Draka UC900 Cat7 S/FTP falkábel 1000MHz LSHF
Draka UC500 Cat6A U/FTP falkábel 500MHz LSHFMerev nagyon az S/FTP? Kell nekem ilyen helyzetben S/FTP? 20Ft a difi, de ha fölösleges az is sok.
-
Adam1122
újonc
Sziasztok!
Kérdésem az lenne, hogy az UTP kábelt (internetkábel), szét lehet e osztani?
Olyasmit olvastam h csak 4 kábelt használ ténylegesen a 8-ból. Ha az egyik végén lévő 4 kábelt egy csatlakozóba bekötöm és a másik négyet szintén egy csatlakozóba, illetve a másik oldalát is a kábelnek hasonlóképpen, akkor kaphatok-e egy olyan kábelt aminek mindkét végén 2 csatlakozó van és mindkettő működik, valamint hozza a 0.1 G/s-et? -
ZoltanRobi
tag
-
zolka95
őstag
válasz
ZoltanRobi #667 üzenetére
Amikor sorrendbe rakod a színes kábeleket és ráhúzod a csatlakozót akkor a csati alja feléd nézzen.
A rajta lévő kiálló pöcök legyen lefelé. Így:Nálam ez volt a hiba, hogy fordítva raktam rá. A pöcök volt felfelé, amikor ráhúztam. A teszter hiába jelezte, hogy rendben van, akkor sem vitte a jelet a kábel.
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
ZoltanRobi #667 üzenetére
Igen, bele kell vágnia. Nekem másik csatlakozóval belevágott és jól működik. Fogalmam sincs, hogy mi lehet a hiba. Nem lehet, hogy nem hozzá való kábelt használtál?
-
ZoltanRobi
tag
Sziasztok!
Cat6a UTP kábel végére próbáltam felszerelni a hozzá vett csatlakozót, de nem megy rajta a jel.
Szétszedem és látom, hogy a befűzött kábelvégeken egyáltalán nincs sérülés, pedig elvileg az összenyomásnál úgymond bele kéne vágnia a kábelbe igaz?
Gondolom ez lehet a gond.Van valami ötletetek, mit lehetne tenni? Teljesen összenyomom és jól a helyére is megy a fém burkolat.
-
Bgray
csendes tag
Sziasztok!
Vásároltunk egy lakást, ahol szeretnénk a lakást bekábelezni UTP kábellel, mert az áramhálózatot is most újítjuk fel. Cat 6a kábelre gondoltam vagy érdemesebb már Cat7 kábelt behúzni?
Tudnátok ajánlani jó minőségű kábelt és hozzá tartozó csatlakozókat, ami lehetőleg könynen szerelhető.
Patch kábeleket készen akarok majd vásárolni, ugyan úgy Cat6a minősítéssel. Jelenleg minden eszközünk 1 Gigabites.A TV adás Coax kábelen jön (Digi FTTH), esetleg ennél van bármiféle minőségbeli különbség márkáknál?
Tudtok ajánlani boltot is esetleg?
Előre is köszönöm a választ!Üdv.: Máté
-
inf3rno
Topikgazda
Olvastunk valami tesztről régebben, ahol bemérték, hogy mi van, ha nincs földelve, és az jött ki, hogy akkor is jelentősen csökkent a zaj. Szóval úgy is van valami értelme, ha nem földeled. A földelés szerintem akkor kellhet neki, ha tényleg valami olyan helyen megy a kábel, ahol közel van hozzá villany vezeték. Akkor sem biztos, hogy megvédi egyébként, de sokat számít a két réteg árnyékolás, főleg ha van hova elfolyni az indukált áramnak (földelve van). Egyébként földelés nélkül szerintem csak kisebb zajok ellen védhet. A tévedés jogát persze fenntartom. :-)
Amúgy ezen a részen van az árnyékolás: fali kábel->keystone->patch kábel. Utána a patch panel-ről kell levezetni a földbe. Nem tudom, hogy gyakorlatilag van e érintkezése a gépen a fémes résszel, illetve, hogy egyáltalán az jó e neki, vagy arra felére jobb lenne árnyékolás nélküli apát tenni. Sok a kérdőjel, és nem nagyon találni rá választ. Ha meg ilyen stack exchange jellegű oldalon teszel fel kérdést, akkor záporoznak a mínusz pontok, mintha valakinek az lenne a hobbija napi szinten, hogy kiszór párat.
-
Fjoe
tag
Az árnyékolásnak örülnék igazából, csak nem tudom, hogy akkor is van-e, tehát nem szakad meg, ha így épül fel a rendszer: optikai bejövő->ONT->router->switch->fali kábel->keystone->patch kábel->PC
Egyébként szerintem árnyékoltat veszek, láttam utp-t is a kábelfutáron cat 6a-ban, de már ilyen utolsó darabos. -
inf3rno
Topikgazda
Úgy nézem közben, hogy PsPing-el tesztelhető a sávszélesség is: [link]. Nem tudom, hogy mekkora jelentősége van ennek, mert úgyis Samba server-es másolást használunk belső háló tesztelésére, vagy internet speed test-et az internet sebesség tesztelésére. Az SMB-nél lehetnek anomáliák, amiket a szoftver hibái okoznak, nem a hálózat, és emiatt torzíthat. Pl Linux-nál Nautilussal nagyon kicsi a buffer méret ha SMB-t mountolunk be, és emiatt baromi lassú. Egyedül CIFS mount, ami megoldást jelent rá, nem tudok róla, hogy konfigurálható lenne a buffer méret. [link] Ezzel szemben, ha PsPing-el vagy ilyesmivel az SMB kikerülésével tudunk bandwidth-et tesztelni, az szinte biztosan a jó megoldást adja, mert nincs annyi extra réteg, mint hibaforrás ráépítve. Egyedül azt nem értem, hogy pontosan hogyan működik pl a TCP, UDP pingelés és a bandwidth mérése. Mert ezekhez elvileg kellene valami szerver, ami válaszol, meg amivel kommunikálunk. Nem igazán találok semmi infot arról, hogy minek kellene lennie a másik oldalon.
-
inf3rno
Topikgazda
1-2 éve még ritka volt az egybeépített cat6a aljzat. Nézz körül, hátha van. Szerintem az s és f keystone is ugyanúgy működik árnyékolás továbbvezetésére, de kérdezz rá a cégnél, hátha ők jobban tudják. Ami még szembe jutott, hogy S/FTP-nél úgy rémlik, hogy 2 réteg árnyékolás van, az egyik hálós, a másik fóliás. Én egybesodortam a kettőt, de nem vagyok benne biztos, hogy jó dolog összekötni a két réteget.
-
inf3rno
Topikgazda
Nem tudom van e különbség az s és f szerelése között. Én annak idején találtam egy jó videot arról, hogy audio erősítőknél hogyan szokták szerelni a csatlakozókat, én is úgy csináltam meg, de nehéz elmagyarázni, mert látni kell. Az a lényeg, hogy csinálsz egy lyukat az árnyékoláson, ott áthúzod a belsejét, aztán összesodrod az árnyékolást, és azt kötöd a csatlakozónál az árnyékolásnak megfelelő részre. A keystone-nál a fém burkolat a csatlakozó körül, ami továbbviszi az árnyékolást, tehát arra kell valahogy rácsatlakoztatni. Nem tudok tüske helyett más módszerről, ami garantáltan jó, én simán belehajtottam egy hosszú csavart a téglafalba, és arra kötöttem, de gondolom érzed, hogy ez már erősen a tákolás kategória. Azt mondják nem jó a villany földelésére kötni, de nem tudom, hogy miért. Talán mert ha a villany ott vezetődik le, akkor elképzelhető, hogy végigmegy a hálózati kábel árnyékolásán, ahelyett, hogy a föld felé venné az irányt és megsüti az elektronikát, vagy passz. Ha biztosan nem akarsz foglalkozni soha az árnyékolással, akkor simán levágod amikor a csatlakozót szereled vagy eleve u/utp kábelt veszel. Az utóbbi viszonylag ritka cat6a-nál, de úgy emlékszem, hogy létezik.
-
Fjoe
tag
Köszönöm az információkat, talán most már kezd tisztulni a kép
Viszont ha cat6a sftp kábelt húzunk be, akkor ahhoz milyen keystone lenne megfelelő? A kábelfutáron nézegettem őket, ott találtam kettőt, ami szerszám nélkül szerelhető, az egyik stp a másik ftp. Egyébként nálam 1 vagy 2 csatlakozó lenne csak szobánként, azért is gondoltam ilyen "egybeépített" aljzatra. Bocs linkelni most nem tudok, telefonról most vmiért nem jön össze.
-
inf3rno
Topikgazda
Arra kell nagyon odafigyelni, hogy ne ilyet vegyél, aminél 45°-ban megy be a falba:
Ezek lehet, hogy jók cat5e-re meg hasonlókra, de nálam cat6a S/FTP-nél nem volt hely a kábelnek, hogy elforduljon, annyira vastag volt.A 90°-os a jó, ami így szemből megy:
Én elsőre vettem egy 3-as Legrandot 45°-osat, aztán miután széttörtem a feszegetéssel, azután rendeltem Amazonról valami random 4-es 90°-osat. Gondolom kínai, legalábbis elég gagyi az anyaghasználata, de amire kell, arra működik. Ami nem volt egyszerű mutatvány, hogy szabvány szögletes szerelődobozt találjak hozzá. Végül sikerült netről rendelni, amire valahogy fel tudtam csavarozni, de szerintem ha megrángatnám egy kicsit, akkor simán ki tudnám szakítani falból az egészet. Ha találsz ennél jobbat, akkor mindenképp írj, hátha másnak hasznos lesz.
A 45° vs 90° érdekes amúgy. Kábelcsatornában elképzelhető, hogy a 45°-os bekötés a jobb, falba szerelődobozzal meg mindenképp a 90°-os.
Ha neked csak 2-es vagy 1-es kell, mert nem akarsz annyi kábelt vinni, akkor azt találsz itthon is. Google pl ezt dobta: [link] De nézz körül, szerintem még rengeteg webshop árul ilyesmit. Itt még Schneider is van, azt hiszem azt írtad, hogy neked az jön be: [link].
-
hutibo
újonc
Szia Inf!
Köszi a tanácsokat. Közben írtam a gyártónak is hogy mi a helyzet, válasza:
"Technically it is ok but i think it can be only use as Cat6A rate."
Hát az elég lenne a CAT6A rate
Akkor ezek szerint fittelnie kéne. Szóval sztem megrendelem...Te milyen fali aljzatot használsz hozzá? Tudsz linket, gyártót?
-
inf3rno
Topikgazda
Nem sok info van a neten, de a cat6a elvileg 7-9mm átmérőjű a cat7 meg 8mm, szóval akár még működhet is vele. Próbáld meg a boltot megkérdezni mielőtt megvennéd, hátha ők tudják. Nekem cat6a van itthon, még nem szereltem cat7-et.
Ami talán érdekes lehet, hogy "Termination accepts 22,24 26 AWG" és "CAT 7 S/FTP 4x2xAWG23". Az AWG ilyen amcsi mérce a kábel átmérőre, és ez alapján nem támogatja a panel a 23-asat, de a 22 és a 24 között van. Nem tudom, hogy a 23 meg a 25 ilyenkor tényleg nem hozzászerelhető e, vagy csak nem írják, de olyan 60%, hogy az előbbi, és nem fog menni vele. Majd írj, hogy mi lett a vége!
-
inf3rno
Topikgazda
Nem a kártya a drága a10g-nél, hanem a switch meg a router. Jelenleg többszázezerbe kerülnek, de vannak milliósak is. Egyelőre nem éri meg, de folyamatosan esik az áruk, ezért talán 10 év múlva már egy komolyabb belső hálózatra, vagy egy combos internetre ugyanúgy jó lesz a cat6a, ha most azt szerelsz be. Nem valószínű, hogy helyileg felváltja pl az optikai az UTP-t, én legalábbis nem tartom valószínűnek a következő 20-30 évben.
-
inf3rno
Topikgazda
Én cat6a-t tennék mindenhova, ha új házba kellene behúzni. 10 gigabites sebességet tud, ami szerintem egy 15-20 évig biztosan elég lesz. Árnyékoltat érdemesebb lenne venni (S/FTP), aztán eldönteni, hogy akarod e földelni az árnyékolását vagy sem. Bármi van, elvileg kevesebb lesz a zaj azzal. Csak az áramtól külön csatornában szabad vinni ezeket az adatkábeleket, az áram csatornájától meg jó, ha van fél méter távolság. A fali kábel a falba és a kábel csatornába kell, ahhoz csatlakozik az RJ45 anya, utána az aljzattól a gépekig patch kábel fog kelleni, ahhoz meg az RJ45 apa. A kettőt nem szabad felcserélni, mert a fali tömör rezes, a patch meg sodort rezes, és szerintem a tömör rezes törik ha sokat hajtogatod, a sodort rezeset meg nem lehet normálisan RJ45 anyára szerelni. Az aljzatnál én keystone-t javaslok. Nem igazán láttam semmi értelmeset kész aljzatok terén, a cat5e meg cat6 aljzat meg kompatibilis cat6a kávellel, de lehúzza a sebességét 1 gigabitre, szóval ha később jobb neted vagy belső hálód lesz, akkor cserélni kell az aljzatokat. A keystone-nál meg csak bepattintod a cat6a modult, aztán kész. Láttam itthon 1-es, 2-es, és nagyon ritkán 3-as keystone aljzatokat. Én magamnak 4-eset rendeltem külföldről. Nem valami masszívak sajnos, de karmosat (vagy körmöset?) nem találtam, csak ilyen szabvány szögletes szerelődobozba csavarozhatót, aminél ki tud szakadni a csavar a műanyagból, ha megtépem a kábeleket. Szerintem kábelcsatornához is biztosan van megoldás keystone-ra, sőt arra inkább jellemző, mint fali aljzatokra. Lehet koaxot és optikait is vinni egyébként keystone-on. A UPC nálunk koaxon jön, és szerintem máshol is azon mehet. A digi optikai sok helyen. Biztosat akkor fogsz tudni, ha rákérdezel a szolgáltatónál. Én azt csinálnám, hogy ahol behozzák, már onnantól én vinném tovább a falban vagy kábelcsatornában, mert elég ocsmányul gányolnak bármelyik szolgáltatóról van szó. Felszögelik a falra, átfúrják a falat, stb.
-
Fjoe
tag
Köszi szépen a tanácsokat és a segítséget, így már vmennyire megnyugodtam, de egy építkezésnél mindig történik vmi, ami felhúzza az embert
Megnéztem a Cat6-os panelt, az jó lehet Cat6A-s kábelhez is? Bár jelenleg még olyan 50 ezer körül mennek a 10 gbites ethernet kártyák, lehet hogy pár év múlva már sokkal olcsóbbak lesznek és talán a szolgáltatók is 10 év múlva elérik azt a sebességet
Igazából ezért gondoltam a cat6a-ra vagy esetleg cat7-re. Bár lehet addigra a fali kábelek is csereérettek lennének. A Diginek utánanéztem a szomszéd címe alapján, elvileg elérhető nálunk az ftth-s kiépítés. UPC is lehetne, de ott még nem sikerült kiderítenem a bejövő kábel típusokat, bár náluk talán "csak" 500mbites net van.
-
hutibo
újonc
Sziasztok!
Egy kábel-patchpanel dilemmában vagyok.
Cat 7-es kábelt szeretnék az éppen épülő házunkba, a jövőre való tekintettel.
Csak nem találok értelmes patchpanelt hozzá. Vagyis van, csak CAT6A kompatibilis.
Itt van pár adat, hátha ti meg tudnátok mondani hogy nem-e túl vastag a kábel a
panelhez, nehogy fölöslegesen vegyem meg. (A kábel már megvan)
Szóval kábel: CAT 7 S/FTP 4x2xAWG23/1 1000MHZ
Patchpanel: LINKBASIC Cat 6A UTP 24-port Patch panel PNA24-UC6A
Technikai paraméterei:Design to mount to any standard 19" rack or cabinet
24 -port Cat 6A non shielded Patch panel
Space saving, high-density 1U
Black Electrostatic Powder-Coated Steel: phosphor bronze with tinplating over nickel . Meet or exceed the requirement of SI /TIA/EIA568B.2
Use keystone jacks and keystone inserts to configure your panel to
accommodate a variety of schemes
Sturdy Aluminum Plate around RJ 45 Jacks
Phosphor bronze with 6-50 micro inches gold plated
Available with T568 A. T568 B wiring pattern and meeting the
requirement of Cat 6A standard
Color Coded TIA/EIA 568A (international) and 568B (AT&T Standard)
Wiring For Easy Installation
Termination accepts 22,24 26 AWG (0.64 ,0.5 and 0.4 )solid wires
Metal sheet: Corrosion resistant steel
Plastic: fire self -extinguish high impact plasticSzóval a kérdés az hogy bele tudom-e szuszakolni a kábelt ebbe a patch panelbe.
Jaj és ha tudtok vmi értelmes CAT 6A fali aljzatot (dupla), ne tartsátok magatokban.Köszi előre is sz infókat!
Üdv,
-
forten
aktív tag
Szia.
No para!
Cat5E típusú fali kábel az 1000Mbit/s sebességnél nagyobbra nem képes,ha Digis netet rendelesz annak jelenleg megfelelő.Később mit lehet tudni,lehet jobb lenne a Cat6.Hozzáteszem 1Gb/s nél nagyobb hálókártya még nem is létezik,max talán szervereknél.
Van a Schneider nek Cat5E,és van Cat6hoz külön aljzat.
Ez rá van írva,pl: ezt nézd megDigis hálózat országos szinten magánházaknál,90%-ban optikai hálózat.Tehát optikai kábel megy be a házba az eszközig,amit ők biztosítanak.Eszköztől a tv coaxon,net utp-n,telefon telefon vezetéken megy, működik.
A fennmaradó 10%pedig felvásárolt hálózat,ami még coax-os ,sajnos ott a sebesség mindenütt 4Mbit/s le,1Mbit/s feltöltés.Itt coax kábel megy be a házba ,kapsz egy modemot a netnek,s abból utp -s csatlakozzással tudod tovább vinni,a tv-k coaxon mennek.
Nagyon fontos,hogyha a digit választod,érdeklődd meg elötte ,hogy ahová költözől ott milyen hálózat él,a félreértések elkerülése végett!!
Upc-ről nem sok infóm van, viszont a helyzet ugyanez,ott is van többféle hálózat, optikai,coax-os is, tehát érdeklődj konkrét címre a szolgáltatótól.
Sok sikert!
-
Fjoe
tag
Sziasztok!
Olvasgattam a fórumot és egyre jobban úgy érzem, hogy teljesen megkeveredtem. Most épül a házunk, és szeretném a falban elvitetnii a hálókábeleket a szobákba, de nem igazán tudom eldönteni, hogy milyen kábelre lenne szükségem. A villanyszerelő cat 5e falu u/utp kábellel szerel, de mondta, hogy ha nem felel meg, akkor más fajtát is behúz, azt viszont nekem kellene vinnem. Ez nem is lenne probléma, de teljesen tanácstalan vagyok.
A rendszer úgy nézne ki, hogy lenne egy "rack szekrény" a szolgáltatói modem/HGW valaminek, plusz a routernek illetve a NAS-omnak az előszobában, ide futnának be a szobákból a kábelek.
A legnagyobb problémám az, hogy a jelenlegi netemet nem tudom majd a "célhelyre" átvinni, ott ugyanis nem szolgáltat a szolgáltató, így maradt a DIGI vagy az UPC. Úgy gondoltam, hogy ha már lúd akkor legyen gigabites net a házban, viszont azt nem tudjátok esetleg, hogy a DIGInél vagy az UPC-nél, milyen kábelt hoznak be a lakásba? Mert a villanyszerelőm kérdezte, hogy coax lesz-e.
De visszatérve a dolgokra, a fali kábelek külön csatornában futnának az erősáramtól, ezért szerintetek elég lehet a fali UTP vagy kellhet FTP kábel? Aljzatnak a villanyszereő a Schneider Asfora termékeket favorizálja, ott egyelőre olyan RJ45-ös fali csatlakozókat láttam csak, amire az van írva, hogy cat 5e vagy cat6. Ezekbe be lehet szerelni mondjuk Cat 6a-s kábelt is?
Bocs, ha hülyeségeket írtam, de már kezdek megőrülniVárom a tanácsaitokat.
+ a jövőre kitekintve melyik cat szabványt lenne célszerű alkalmazni hosszútávon? -
inf3rno
Topikgazda
válasz
Mulholland #643 üzenetére
Ha benne van mind a 4 érpár, akkor szerintem csak annyi a különbség, hogy nem viszi tovább az árnyékolást. Már ha patch kábelről van szó. Fotóval könnyebb lenne eldönteni, de egy sebesség teszt is megmondja, hogy jók e.
-
Mulholland
tag
Sziasztok, lenne egy láma kérdésem. Vásároltam Cat 7 szerelt kábeleket de Cat 5 végcsatlakozó van rajtuk. Ez jelent e valamiben hátrányt a normál Cat7 szabvánnyhoz képest?
Előre is köszönöm a választ.
-
inf3rno
Topikgazda
Angolul load(ing) bar néven fut.
-
zolka95
őstag
Igen, fordítva voltak a kábelek.
[link] Ezt minek nevezik? Összefogja a drótokat, mielőtt ráhúznám a fejet. ennél a cat7 kábelnél sokszor újra kellett próbálnom a fej ráhúzást, mert elmozdultak vagy nem értek a végébe.
Bosszantó volt.Angol neve is érdekelne, vennék egy párat ebay-ről.
-
inf3rno
Topikgazda
A fóliát, dróthálót, stb. össze kéne sodorni, amennyire lehet, és csatlakozó fémes részéhez kell hozzákötni azt a "vezetéket", amit így kapsz. Már ha tovább akarod vinni az árnyékolást és földelni valahol. Ha nem, és később sem, akkor akár le is vághatod.
Nem volt nekem még ilyen, hogy fordítva mentek volna a ledek, lehet, hogy felcserélted a vezetékeket? Általában szokott lenni színkód, vagy neten meg lehet nézni. Én sem tudom fejből, hogy mi a sorrend, mert csak itthonra csináltam meg, meg ismerősnél, egyébként nem sűrűn kábelezek.
-
zolka95
őstag
Sziasztok!
S/FTP CAT7 kábel szereléséhez kérnék segítséget, felvilágosítást.A régi CAT5,5e UTP kábelekre már könnyedén rá tudom rakni a fejet, de ezekre az újakra nem nagyon.
Szóval CAT7-nél a kábel 2 páronként fóliázva van és ezek köré még valami vékony drótháló van rásodorva.
Az érpárok nem ugyanolyan a színűek, mint CAT5-nél. Halványabbak, ami még nem is baj, de az egyik teljesen fehér, mindegyik érpárnál. Úgy gondoltam a narancs melletti lehet a narancs-fehér és így tovább. Szóval eszerint rendeztem őket sorba.Először a CAT5-re való műanyag fejet raktam rá, amivel ezelőtt már többször krimpeltem kábeleket. A kábel teszter ledje felvillant mindegyik érpárnál, de azt amelyiket én csináltam ott visszafelé ment végig (tehát a 8-astól 1-ig). A másik végén (amihez nem nyúltam) ott 1-től 8-ig.
Kétszer is megcsináltam és akkor is ugyanígy jelzett a teszter.CAT5 kábeleknél pedig mindkét végén 1-től kezd és 8-ig fut végig a led.
A másik kérdésem a kábelfejekről szól.
CAT5 műanyag fejnél a bedugott érpárok egymás mellett helyezkednek el vízszintesen.CAT7 kábeleknél már két variációt is láttam. Mind a kettőnél egymás mellett vannak az érpárok, viszont egyik variációnál az egyik érpár fentebb van mint a másik és így tovább, felváltva: alul-felül.
A másiknál pedig csak két érpár van fentebb a többinél. Mi ennek a jelentősége?
Mindkettőnek fém borítása van a műanyag fej körül.Krimpelésnél ugyanúgy dugtam bele az érpárokat, mint a régi műanyag fejnél. Aztán krimpelővel összenyomtam.
Az ereket ütközésig toltam. Láttam hogy a végük odaér a fej végébe.Mi lehet a hiba? A teszteren miért visszafelé futnak a ledek?
-
Tocso76
tag
Barátnőm gépén mértem a 400mbit/s-ot. Ami 2méterre van a routertól és kábellel csatlakozik, nem igazán gyenge gép, ssd is van benne. Az én gépem olyan helyen van, hogy fúrni faragni kellene, ezért wifi sticket használok ([link]), elvileg erőset, de csak 250mbit/s a sebesség.
Na most jön a poén, túrtam egy hosszabb kábelt és a gépemen leteszteltem így a sebességet.
Hozzáteszem, jóval erősebb gépem van mint barinőmnek.
900/930mbit/slett így, pofám leszakad. Megoldom valahogy kábellel.
Maximálisan elégedett vagyok.
Köszönöm mindenkinek a segítséget. -
inf3rno
Topikgazda
-
Tocso76
tag
Hálózat felújítás kivitelezve. Jobb, mint volt, de azért nem vagyok teljesen elégedett.
A bekötési ponton 970mbit/s a sebesség. Nálam 400mbit/s lett, előtte 95mbit/s volt, ahhoz képest jelentős a javulás, de én többre számítottam. Ez a sebesség bőven elég ugyan, azért megyek még egy kört.Tehát,
Távolság ~80méter
Ennek java része a föld alatt megy, nem fut mellette más kábel.
Kb. 5méteren levegőben áram kábel mellett. Többi padláson, stb.
Kábel típus: [link]
Keystone:[link]
B kötés használva mindkét oldalon.
Teszterrel leellenőrizve.
Kábel nincs földelve.Lekötési ponton: F@st 5655v2 AC router
Nálam: TP-Link Archer C7 router
Üdv. Tocso -
inf3rno
Topikgazda
válasz
Shanyiee #631 üzenetére
T568A vagy T568B szabvány szerint kell. Azt hiszem nálunk a B, ami szokásos, szóval ha vannak szerelt kábeleid is, akkor az fog kelleni. Érdemes azért ránézni, hogy azokon hogyan kötötték be. Ami a lényeg, hogy ne vegyesen használd a kettőt. Általában a színkódot adni szokták a csatlakozókhoz is. Pl szerszám nélküli keystone anyán én már láttam, meg talán az apához is adják valami mellékleten, passz.
-
Shanyiee
csendes tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem! A közeljövőben cserélném le a régi kábelem ami már használhatatlan. A problémám annyi, hogy a fél házat körbehálózó csatornában kell át húznom. Vettem fogót is kábelt is csatlakozókat is.
A kérdésem lényege kellően balga lesz! Ha a csatlakozót levágom milyen sorrendbe kell a drótokat össze raknom, hogy hibátlan legyen a kábelem?!
CAT6-os kábelről beszélek.előre is köszönöm!
-
Tocso76
tag
No itt vagyok. Jelenlegi cat5 hálózat tökéletes szinte, él mind a 8 szál, ~90méter. Tehát nincs 100m, az új nyomvonal 1-2 fúrással rövidíthető ~80méterre.
Kábelt megrendeltem villanyszerelő havertól, cat6A vagy cat7 falikábel lesz, amelyiket tud szerezni.
Gondolok a jövőre is 5000ft pluszt megér szerintem, bár nem tudom mennyil lesz, de boltitól jóval olcsóbb.
Most várás van, addig valahogy csak kibírom 95Mbit-tel. -
inf3rno
Topikgazda
A cat5 csak 100-at tud max, szerintem az a 95, ami van az korrekt neki. Igy, hogy közel 100-on megy szinte biztosan nem kell erősíteni az új kábelhez, mert nincs 100m felett a hossz. A cat5e, ami 1000-et tud. Ha 1000-es netet akarsz, akkor mindenképp át kell húzni. Viszont aljzat vagy keystone is más kell hozzá, azt is vegyél. A cat6 egy fokkal jobb, mint a cat5e, de az is 1000-et tud. A cat6a 10.000-et tud, a cat7 még többet, de azokhoz baromi drágák most még az eszközök. Legalább 10 év, mire átállunk 10 gigabites netre, úgyhogy a cat7, amit linkeltél jóval időt állóbb lenne, mintha cat6-ot húznál bele.
-
Tocso76
tag
Gigás hálókártyák vannak.
Szerintem, ha belegebedek se lesz a jelenlegi cat5-el az elvárt 500-1000Mbit.
Akkor a cat6 fali kábel is elég lesz szerintetek?
Holnapra felmérem a terepet.
20000-nél nem szívesen költenék amúgy többet kábelra.
Bár kicsit olcsóbban hozzá tudok jutni a kanóchoz, villanyszerelő haveron keresztül. -
inf3rno
Topikgazda
Ami még lemaradt, hogy a falira nem biztos, hogy tudsz apát krimpelni, vagy szerelni, az újabbak elég vastagok, főleg az árnyékoltak. Az inkább arra van, hogy keystone anyát vagy aljzatot szereljenek rá. Elképzelhető, hogy nagyobb hosszon a falival jobb a jel, mert általában a fali megy nagyobb hosszon a patch meg csak a fali aljzatból a gépig, de a 100m sebesség garancia a patch-re ugyanúgy vonatkozik, úgyhogy csak akkor érdemes falival kísérletezni, ha 100m-nél nagyobb a táv.
Amit linkeltél Draka az jó kábel, szerintem erős túlzás, de ha hajlandó vagy rá költeni, akkor időtállóbb, mint a cat6. Nem derült ki, hogy tömör rezes e, de annak tűnt a kép alapján. Max beteszel egy-egy keystone anyát a végére, vagy kiépítesz keystone bepattintós aljzatot, hogy kinézzen valahogy. Nem annyira drága az sem.
-
forten
aktív tag
Szerintem szerencséd lesz.Ugyanis a felső grafikon,a letöltést mutatja ,ami nyíl egyenes.Normál esetben hullamvonalnak kellene,hogy legyen benne.Valami vágja a sebességed!!
Én a helyedben kábelcsere elött ,kicseréltetném a kábel két végén a csatlakozókat, hogy mind a 8ér meglegyen.Hálókártyád gondolom gigabites?Acher C7 kitünő választás,erős procija van.
Azt nem is kérdeztem ,hogy a kapott eszköznek ,a gigabit és portjába van-e dugva?!
Szóval ,ha nem a csatlakozó,és nem a hálókártyád,akkor marad a kábel csere.Wifis megoldást ne is erőltesd.
-
inf3rno
Topikgazda
Na jó, én közben újra elolvastam az eredeti kérdést. Persze, hogy cat5-ön 95 jön, az csak 100Mbit-et tud. Ha áthúzod cat6-al, akkor szerintem menni fog az 1000MBit-hez közeli sebesség. A földbe szerintem felesleges árnyékoltat tenni, ha nem megy áram hozzá fél méteren belül vele párhuzamosan. Esetleg ha nagyon necces a hossz, akkor jobban jársz árnyékolttal és valami komoly kábellel, egyébként szerintem felesleges.
Nem tudom, hogy van e különbség a fali és a patch kábel között ebből a szempontból. Ismerős patch-el csinált 70m-t, és az is megy, bár ott csak 100MBit kellett. A gyakorlat szempontjából még a cső lehet érdekes. Ha beázós ilyesmi, akkor talán jobb a kültéri kábel.
-
inf3rno
Topikgazda
Nézegetem, sem range extender, sem repeater néven nincs semmilyen kütyü. Csak wifihez szoktak ilyet árulni sajnos, de azért érdemes keresgélned még, hátha. Ha mást nem, akkor rá lehet tenni egy használt gigabites routert vagy switch-et bridge mode-ban valahol félúton, hogy erősítse fel a jelet. Ami még szóba jöhet, hogy valami más módon viszed át, pl optikaival, vagy elektromos hálózaton. Az utóbbiban én annyira nem bízok, de állítólag működik az is, pl: [link]
-
forten
aktív tag
Azért javasoltam neki,hogy nézze meg a grafikont mit mutat,lehet valami fizikai korlát lehet.És ,akkor nem neki kábelt cserélni.
Volt már ,hogy villanyszerelőnek szereltünk, ragaszkodott a cat5e hez,de azért megmutattam neki,sima cat5-n is ment a 100Mbit, persze azért kicseréltük neki,ahogy kérte.
1000Mbit,nél meg tipikus hibák,ha nincs meg a sebesség:
-toldás,hiányzik egy ér,vagy több
-sérülés hiányzik egy ér vagy több
-hálózati kártya csak 100Mbit/s-es
-utp csatlakozó valamelyik végén,nincs meg mind a 8 ér
-saját router alkalmatlanBár itt legtöbb esetben 40-50m ről volt szó.Jelen esetben adnék egy esélyt neki, kábel csere elött.
Nyílván kábelteszter azonnali választ adna,de neki gondolom nincs. -
inf3rno
Topikgazda
Hát ezek a kábelek 100m-t bírnak. Gondolom minél jobbat és minél jobban árnyékoltat veszel, annál több fog átcsorogni. Próbáltam keresni, hátha van valami aktív jelerősító, amit esetleg félútra betehetnél, és mégsem egy switch vagy hasonló árú cucc, de nem nagyon találok ilyet.
-
forten
aktív tag
Szia.
Volt már,hogy cat5e vel építettünk hálózatot,100Mbit-est,és 110m felett már szakadozás volt tapasztalható.
De,mivel azt írtad,hogy Neked 95Mbit,símán lehet az is ,hogy van egy toldás,vagy egy olyan csatlakozó, amiben nem ér végig mind a 8 ér.Ugyanis gigabit nél mind a 8 érre szükség van.Meglehet,nincs is az 110m.Teszteld le,egy méréssel,és nézd meg,hogy ami viszintesen megy grafikon,az csont egyenes vagy van benne hullám,törés.Utána írj vissza.
-
Tocso76
tag
Sziasztok.
Hálózatot szeretnék gyorsítani. 1000/1000Mbit-es optika netet kötötöttek be.
Na most a lekötési ponton 950/700 körül jön az anyag, ami rendben is van.
Itt a kapott „F@st 5655v2 AC” dolgozik. A másik pont ahova szeretném elvinni kb. 110 méterre van kábelon.
Ide vettem egy „TP-Link Archer C7” routert. Előzőleg 20 Mbit-es netünk volt, kb. 12éve leástam a földbe egy cat5 FTP kábelt, ezen most csak 95Mbit körül jön.Ezt a kábelt gondoltam kicserélni egy cat6-cat7 félére.
Falkábelt földben vezetni kóklerság?
Tudnátok ajánlani kábel típust.
Mennyi jön át a 950Mbit-ből szerintetek?
Vagy egy ilyen lenne a tuti: [link]
Esetleg vezeték nélküli megoldás is szóba jöhet. Távolság légvonalban kb. 60m. -
forten
aktív tag
Nem tudom pontosan ,hogy működik.Ha,ezen múlik én ajánlak.
Némi közöm van a utp hez, régen csak azzal dolgoztam, gyakorlati tapasztalatom így van.Ma már javarészt optikával dolgozom szinte.
Jól sejted egyébként ez egy jó üzlet,lenne.A tudást kell megfizetni,még ha 5perces is Neked,más aki nem ért hozzá annak ,ennyi-az annyi.
Múlt nyáron volt szerencsém,több ízben együtt dolgoznom régi ismerőseimmel,akik hálózatokat építenek ki.800-900,volt ahol 1500 végpont kiépítésével.Utp faliajzatok+cat7, helyenként csatornázás,több szerver szoba optikával összekötve.Mit mondjak 7 nulla volt a végösszeg ,de nyílván,az emberek napi bére,benzinpénz,az anyagot ők állták+asszem 5 garanciát adtak.
Summa summarum,megéri,de jó kapcsolat az alapja.Ha,nincs megrendelésed,hiába van tudásod.Nekik még megy a szekér,de már ők is visszább vették a bérezést,nem véletlen. -
inf3rno
Topikgazda
Van, de ha írtam is, már 1 éve volt. Azt hiszem kell ajánlás is hozzá, különben nem adnak jogot. Maximum ha ajánlanál, akkor esetleg történne valami. Én sem vagyok amúgy szakértő a témában, de az elmúlt 2-3 évben nem jelent meg olyan itt, aki minden nap ezt csinálja. Biztos dolgoznak.
Elég komoly összegeket elkérnek amúgy. Ismerősnek csinálnak most a házában hálózatot, aztán 200k anyagköltség, abból 70k egy 20 portos switch, aztán jó ha 5-10 kütyü rá lesz kötve. Meg emellé 200k munkadíj, úgy, hogy a ház felét fedik le kb és kábelsín lesz. Ilyen "hálózat élesztés" címszóra elkérnek 15-öt. Kíváncsi vagyok, hogyha rákérdeznék, akkor mit mondanának, hogy mi az, mert nem tudtam rájönni magamtól. Mellette még van switch meg router "programozás" tételenként 20k körül, az is ilyen 5 perces munka. Fogalmam sincs arról se, hogy mi programozás abban, ha bemész egy menübe, aztán beleírsz néhány értéket. Elég derogáló így, hogy szoftverfejlesztő vagyok, de gondolom így jó magas összeget el tudnak kérni, mert annyira bonyolultnak hangzik. Gondolkodok, hogy érdemes lenne céget csinálni nekem is, ha már ilyen könnyű melóval napi 200-at össze tudnék kanalazni...
-
inf3rno
Topikgazda
Na látom megint elszabadult a spam bot. Gondolom ezt is törlik majd egy napon belül.
-
inf3rno
Topikgazda
Sodort beltéri UTP lenne jó szerintem, ha védett az időjárástól. Mindegy, hogy cat6 vagy cat5e. A villannyal kapcsolatban árnyékolt kell, de lehet, hogy az sem lesz elég, és megsüti majd az elektronikát. Nekem vízforraló és TV mellett megy 2m-en, annyi nem számít neki, de 35m baromi sok. Igazán az lenne a jó szerintem, ha bemérnéd multiméterrel, hogy biztonságos e mielőtt bármit rádugnál.
-
PodMAN
senior tag
Sziasztok,
Saját családi ház IP kamera rendszerét építeném ki. A kamerák kábeleit eresz alatt, kábelcsatornában vezetve vinném. Mivel a kamerák megtáplálása 48V-os aktív POE rendszerű switchen keresztül volna megoldva, így ha jól hallottam inkább ajánlott a tisztán réz kábel használata, hogy a 40-50m-en minél kisebb legyen a feszültségesés. Kérdés viszont, hogy:
- tömör vagy sodrott kábeleket használjak ilyen célra?
- UTP/FTP/SFTP ? melyiket?
- kábelcsatonában használva kell a kültéri PE köpenyes kábel?
- AWG24-es CAT5e vagy AWG23-as CAT6 ?Az egyik ethernet kábel kerti faházba volna átvezetve, föld alatti symalen csőben, hálózati 230V kábel mellett vezetve 35m távolságra. Tudom ez nem előnyös, de ez kényszer sajnos. Ide árnyékolt kábel kellene? Vagy ez a távolság nem probléma a sima UTPnek?
-
inf3rno
Topikgazda
Jó lenne már ide egy összefoglaló, mert mindig ugyanazok a kérdések.
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
balazska92 #600 üzenetére
Cat5e vagy cat6 elég. Jó a sima UTP is, az árnyékoltnál valamivel kisebb a zaj, de nehezebben szerelhető. Ne nagyon vidd villannyal párhuzamosan fél méternél közelebb. Ha csak át akarod húzni a falon, mint a koax-al szokták mindenféle aljzat nélkül, akkor patch kábel fog kelleni. Ha aljzatot akarsz, akkor jobb keystone-al megcsinálni, és ahhoz fali kábel kell. Márkában nincs nagy jelentősége, hogy melyik, nekem az jött le, hogy előfordul a selejt mindegyiknél. Azért én meg szoktam nézni, hogy a cég elsősorban kábelt gyárt e vagy valami viszonteladó szerűség.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik elsősorban hálózati kábelekkel és szerelésükkel foglalkozik, úgymint árnyékolt és árnyékolatlan csavart érpáras kábelek (S/FTP, UTP), SFP+ optikai (OM3, OM4) valamint DAC kábelek, de érintőlegesen szóba kerülhetnek más adatkábelek is, mint koax, USB, SATA, stb...
- Alkatrészt cserélnél vagy bővítenél? Nálunk van, ami kell! Enterprise alkatrészek ITT
- Dell Latitude 8-11. gen i5, i7, 2-in-1 szinte minden típus csalódásmentes, jó ár, garancia
- iKing.Hu - Motorola Edge 50 Ultra - Nordic Wood - Használt, karcmentes
- Eladó Új Motorola G31 4/64GB szürke / 12 hónap jótállással!
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest