Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csatravi
senior tag
És mikor szárnyra kap a hír hogy kakkantani kell a listára, SMS-re mert ezek nélkül is megy az oltás akkor ....
Rengetegen állnak sorba oltásért az Idegtudományi Intézet és a Honvédkórház előtt -
Csatravi
senior tag
-
Kékes525
félisten
válasz
einstein
#3195
üzenetére
Igen, ez sokkal gyorsabban fog lezajlani. Mintegy fele annyi ideig fog tartani, mint az első. [Moderna, Pfizer test vaccine strategies against new variants] , [Vaccine 2.0: Moderna and other companies plan tweaks that would protect against new coronavirus mutations] , [Pfizer-BioNTech, Moderna Test Vaccines Against New Covid-19 Variant Spreading Across U.K.]
-
einstein
senior tag
Ok, ezt valóban írtad már.
A "fejlesztés"-hez viszont szerintem hozzátartozik a tesztelés folyamata is. Azt nem tudom, hogy ilyenkor milyen teszteket csinálnak még, mennyi ideig tart. Gondolom nem megy végig újra a 3 fázison, viszont jó lenne erről már többet hallani (az ígérgetős nyilatkozatokon kívül), mert azért valószínű mégsem 2 nap az egész folyamat. Márpedig ősszel már inkább a mutánsos verzióból kéne kapni... -
#3191
Kékes525
félisten
Sweet Lou 6
#3190
Kékes525
félisten
válasz
Sweet Lou 6
#3190
üzenetére
Egyik vakcinánál sincs megemlítve rizikó tényezőként. [Side effects of COVID-19 vaccines]
-
#22743424
törölt tag
-
-
Rive
veterán
90 nap az ugye nagyjából három hónap
...ha 3-4-5 hónapon belül volt a betegség...
Jelen állapotok szerint az átesés minimum fél évig kielégítő védelmet ad. Ezen az időszakon belül lényegében fölösleges oltást tolni, bármilyen alacsony is az azzal járó kockázat.
Ez majd akkor fog változni, ha lesz vakcina a változatok ellen is.
De olyan egyelőre nincs. -
Ringman
félisten
Az eset ráadásul nem egyedi, egy másik beszámoló szerint az egyik oltóponton valakinek felajánlották, hogy a behívó sms-éről kap egy képernyőképet a telefonjára és azt bemutatva ők is megkaphatják az oltást. Ez meg is történt és be is oltották őket, ráadásul úgy, hogy a behívó még csak nem is aznapra, hanem vasárnapra szólt, egy másik helyszínre.
ez gyanúsan btk-s tétel, valahol az okirattal való visszaélés és a hamis magánokirat felhasználása körül lehetne keresgélni.
-
Krinyo
senior tag
Semmilyen rizikója nincs az oltásnak. Karikó szerint 90 nap várakozás elegendő a Pfizernél, gondolom a többinél is. Az is csak azért, mert a vírus által felpiszkált immunrendszer erősebb választ válthat ki az oltásra. Ha nem gond, hogy nem 2 hanem 3 napig fáj a karod, akkor bármikor bevállalhatod.
-
Ringman
félisten
elég jó link - így áll az oltás az eu-tagállamokban:
European Centre for Disease Prevention and ControlDisclaimer: Member States may upload data at any time, but as a minimum they are requested to report twice a week, every Tuesday for the previous week and every Friday for the current week. Considering this reporting timeframe and the time ECDC needs to process the data, some discrepancies may be observed between the figures published by ECDC and the ones presented in official national reports or web sites. Users are advised to use all data with caution and be aware of their limitations. Please refer to the “Notes on the data” tab for additional information. Data are subject to retrospective corrections; corrected datasets are released as soon as processing of updated national data has been completed.
Possible inconsistencies between the number of doses distributed to countries by the manufacturers and doses administered by vaccine products may be explained by one or more of the following: information on vaccine doses distributed and administered come from different sources at the national level with different reporting timeline; health providers obtain additional doses from each vial of certain vaccine products; data completeness.
hazai helyzet, a bbibv-corv a kínai:
---
Parci szerintem ki is emelhetnéd vagy betehetnéd az összefoglalóba, köszi! -
-
Nimda
addikt
Na ez érthetetlen, szép szavakkal szólva, ugyanis én regisztrálva, krónikusként egy árva smst nem kaptam. Vajon akkor most elhasználják a jövőheti oltóanyagokat? Aki nem regisztrált (legalább) egyáltalán mit keres ott? Ezzel az erővel dobják ki az oltási tervet és menjen aki akar, de ne várassák az embert.
-
-
einstein
senior tag
válasz
Kékes525
#3164
üzenetére
Pfizerrel mi a helyzet a mutánsok terén? Mármint ők nem fejlesztenek? Nem olvastam róla. (bár a Moderna is szvsz csak szóban igérgetett).
Azért is érdekes, mert a Modernával ellentétben Pfizerből rendeltek még plusz 4 milliót.
(Amúgy soha a büdös életbe nem fogunk ennyit elhasználni, csak politikai üzengetésre jó mindkét oldalon)
-
-
Kékes525
félisten
válasz
pit stop
#3159
üzenetére
"Viszont pont ez az a vakcina, amit fél év múlvára simán át tudnak alakítani, hogy mutánsokat jobban legyőzze, míg a többit kevésbé (Pfizert kivéve)."
Ez a lényeg. Moderna már megkezdte a mutánsok elleni vakcina fejlesztéseket és mi most pont azokat a vakcinákat nem fogjuk megrendelni, pedig legkésőbb szeptemberre már készen lesznek. Nagyon nagy hiba a kormány részéről. Ezt sem beszélték meg szakemberekkel.
-
Kékes525
félisten
válasz
kw3v865
#3154
üzenetére
Ehhez még az is szükséges, hogy az emberek elfogadják az orosz és a kínai vakcinát. Azonban amit a kormányunk ez ügyben tett, az pont az ellenkezőjét szolgálja. Nagyon nagy az elutasítottsága a keleti vakcináknak. Hiába lesz belőlük nagyon sok az emberek többsége abból nem fog kérni. Ezt már elcseszték. Másrészt az oltástagadók, az oltáselutasítottság is nagyon magas. Ez ügyben is csak politikai állásfoglalásokat látok a kormány részéről. Körülbelül 4 millió ember beoltása után simán elképzelhető, hogy megáll az oltási hajlandóság.
-
#3162
Vesa
veterán
Soulfly842
#3156
Vesa
veterán
válasz
Soulfly842
#3156
üzenetére
Egyrészt félreértettél, mert nincs különösebb összefüggés az általad leírtak, és a tárgyalt vakcinabeszerzés között. Attól, hogy jelenleg nem elérhető ez a mennyiség, még le kellene kötni, mert hasznos lesz nyáron/ősszel is, tekintettel arra, hogy a teljes oltási kampányt -ami kb. 4-6 millió embert kéne érintsen majd, függően attól, mennyien szereztek immunitást ezen felül megfertőződés által-, nem fogják lezavarni 2 hónapon belül. Az új vírus-variánsokhoz igazítás pedig lényegesen gyorsabb és biztonságosabb a modern mRNS technológia esetén, mint az elölt víruson alapuló réginél, vagyis a Moderna/Pfizer páros ebből a szempontból -is-, lényegesen előnyösebb lesz.
Másrészt, ha hit/ideológiai alapon közelíted meg a kérdést, nagyon tévútra vihet. A kínai vakcinával szemben nem az a kritika tárgya, hogy ne lehetne jó, vagy ne lennének ott kiváló szakemberek. Hanem az, hogy a fázis 3 vizsgálatokról, hatékonyságról, és egyéb fontos paraméterekről megbízható, validálható, traszparens adatok tudtommal jelenleg nem állnak rendelkezésre. A vakcináció bizalmi kérdés, a bizalomhoz pedig hiteles, állami és politikai nyomástól mentes, traszparens, tudományosan megalapozott, ellenőrizhető adatokra van szükség.
-
t72killer
titán
Oltottak vírushordozásáról pár kérdés:
1. a továbbfertőzési sztorik nem "véletlen" az első adagot megkapottaktól származnak?
2. hány olyan igazolt eset van, ahol 2. dózist is megkapott, +4hét elmúlt?? (immunitás kialakulása+lappangás)
3. a #2ben leírt esetek száma milyen kapcsolatban áll a vakcina hatékonyságával? (azt tudjuk, hogy ez nem 100, hanem kb 90%)
4. ha valaki horribile dictu mégis terjeszt így, az mennyi víruat ürít, mezei maszkviselésen túl van-e bármi VALÓS aggódnivaló?
5. milyen hatással vannak az 1-4képletre az aktuális mutánsok? -
-
#3159
pit stop
addikt
Soulfly842
#3156
pit stop
addikt
válasz
Soulfly842
#3156
üzenetére
Viszont pont ez az a vakcina, amit fél év múlvára simán át tudnak alakítani, hogy mutánsokat jobban legyőzze, míg a többit kevésbé (Pfizert kivéve).
Attól, hogy erre adunk most megbízást miben sérül, hogy most mindenkit oltsunk akit lehet? Senki se mondta, hogy csak arra várjunk.
Biztos elírtad véletlen: ködösít, erőszakos, és politikát csinál az oltásból Magyarország.
Keleti ország pedig politikai és egyéb tőkét akar elsődlegesen kovácsolni, vagy mivel is indokolná, hogy a saját lakosságát nem oltotta be, de nagy tételben szállít külföldre? Ha Kína és Oroszország már nyájimmunitásnál tart az oltással, és lemaradtam elnézést
-
#3158
attiati
veterán
Soulfly842
#3156
attiati
veterán
válasz
Soulfly842
#3156
üzenetére
Így is nézhetjük és van benne ráció.
Csakhogy a nyugati világ amit elért, azt a fenti "gőgnek" nevezett elvek mentén érte el.
Anélkül nem itt tartana.
Nagyon leegyszerűsítve: enélkül nem létezne mRNS vakcina sem ! -
#3157
Drizzt
nagyúr
Soulfly842
#3156
Drizzt
nagyúr
válasz
Soulfly842
#3156
üzenetére
"Ehelyett könnyen ez is lehet a képlet: Fontosabb az EU egészének a GŐG, a hübris és az, hogy minden áron negatív hadjáratot folytasson azok ellen, akiknek a gazdasági előrelépése nem érdeke - mint az, hogy az embereket nagyobb számban ellássák."
Szerintem meg siman a tudomanyon alapulo orvossag es a jarvanykezeles a fontos nekik, nem a hiten alapulo. Mert jelenleg a tudomanyos engedelyeztetesi minimumot a Sinopharm vizsgalatai nem utik meg. A Szputnyike valoszinuleg igen, de azok hitelessegerol is alaposan meg kell gyozodni. -
#3156
Soulfly842
addikt
Vesa
#3150
Soulfly842
addikt
Ez jócskán több, mint fél év - ha nem naívan a negyedév legelejére tesszük (a moderna tempója alapján inkább a második felére kell tenni ezt).
~2,5 hónapja sem mennek az oltások, ez alatt már arról beszélünk, hogy teljesen újra kell tervezni a vakcinákat, 3 dózis kell, vagy teljesen módosítani kell idővel.
A több, mint félév jócskán üveggömb távlat a lassan dominánssá váló új mutációk mellett milyen új mutációk jönnek létre.
Nem lehet most várni semmire. Oltani kell mihamarabb, hogy legyen legalább egy átfogóbb védettsége a magyaroknak.
Akárhogy is ködösíti az erőszakos EU gazdasági érdek és a politika a keleti vakcinákat akkor is úgy áll, hogy jobb a százalékos 'eredményük' - még ha nem is közölték le rendesen - egy EU/amerikai 'tudományos kánonnak' megfelelően (há' hogy higyjen benne az európai).
Ehelyett könnyen ez is lehet a képlet: Fontosabb az EU egészének a GŐG, a hübris és az, hogy minden áron negatív hadjáratot folytasson azok ellen, akiknek a gazdasági előrelépése nem érdeke - mint az, hogy az embereket nagyobb számban ellássák.
Az alapvető attitűd már a kezdetektől ez volt. Hol érdekel egy keleti és távol-keleti országot, hogy a gőgös európait ellássa, ha jócskán van kereslet a gyártható mennyiségre anélkül is?
Ha az eddigi tapasztalokat felhasználva csak pár százalékkal csökkenthető a kórházba kerülők aránya, akkor már megérte... Azt meg ugye Debrecenben gyárták, gondolom szépen ráálltak már egy megfelelő többlet mennyiség gyártására.
-
kw3v865
senior tag
Egyetértek veled, hogy jobb a Moderna, de a járvány most durvult be igazán, tehát most kell oltani tömegesen. Jelenleg nem oszt, nem szoroz jelenleg hogy a 3. negyedévben kaphatunk rengeteg további Modernát. Ez eddig megrendelt vakcinamennyiséggel is be tudjuk oltani a lakosságot addigra. Ebben pedig nagy segítség a keleti vakcina is. Ha nem bénázzák el a tömeges oltási kampányt, akkor március végére az elsők lehetünk átoltottságban az EU-n belül. Persze ehhez az is kell, hogy továbbra is érkezzenek a szállítmányok Kínából és Oroszorszgából. A Szputnyik egyébként is egy kategória lesz a nyugatival júniustól, várhatóan akkor engedélyezi majd az EMA. De addigra mi már rmeélhetőleg megkapjuk a megrendelt 2 millió adagot.
-
Vesa
veterán
válasz
kw3v865
#3152
üzenetére
Csak mondjuk ha nem züllesztik le az EÜ-t korábban, vagy nem hoznak pont most olyan helyzetbe EÜ dolgozókat, aminek következtében 4000 orvos/ápoló esett ki az egyébként is hiánnyal küzdő rendszerből, akkor nem lenne szükség ilyesmire. Tehát a hibákat erővel próbálják kezelni, annak beismerése és szembenézés helyett. Sajnos az egész hozzáállás katonás, mintha háborúban állnánk. Nem, nem állunk háborúban! Ez egy tisztán tudományos, szakmai kérdés kéne legyen, és eszerint is kéne kezelni.
-
kw3v865
senior tag
-
Ringman
félisten
-
Vesa
veterán
válasz
kw3v865
#3144
üzenetére
A Moderna olcsóbb mint a kínai, sokkal modernebb és jól dokumentált vakcina. Már csak a választási lehetőség megteremtése miatt sem elfogadható az a "magyarázat". Nem sokra megyünk azzal, ha a továbbra is a nagymértékben elutasított kínai és orosz vakcinákból érkezik (bár egyelőre lényegesen több vakcina érkezett a "nyugati" vakcinákból, mint a "keleti" verziókból). Ráadásul az elutasítás döntően a fiatalabbak részéről érzékelhető a "keleti" megoldások iránt, az idősek nagyrésze megy ahova mondják neki, nem igazán foglalkoznak azzal, mit kapnak. Ezen felül a Moderna kezelése, tárolása, és szállítása valamivel egyszerúbb a Pfizer-nél.
-
-
#3147
Vesa
veterán
Depression
#3146
Vesa
veterán
válasz
Depression
#3146
üzenetére
Persze, sajnos van ilyen is. De látok példát az ellenkezőjére is bőven, amikor a fiatalnak kell rászólnia az idősre, hogy legyen kedves nem rámászni a sorban, és nem az orra alá csúsztatva hordani a maszkot. Oda szeretnék kilyukadni, hogy ez a jelenség/probléma kortól független.
-
#3146
Depression
veterán
Vesa
#3134
-
kw3v865
senior tag
Íme a magyarázata, hogy miért nem hívja le Magyarország az extra adag Moderna vakcinát: https://index.hu/belfold/2021/03/06/gulyas-gergely-szerint-megkezdte-a-gyuloletkampanyt-a-baloldal/
Röviden: "az „optional” kategóriába tartozó oltóanyag lett volna az extra szállítmány, ami leghamarabb a harmadik negyedévben érkezhetnek, „amikorra már egyéb beszerzések révén rendelkezésre fog állni a 18 év feletti lakosság teljes átoltásához szükséges oltóanyag”
Magyarán a 3. negyedévben már úgy is be lesz oltva az, aki regisztrált. Akkor már lesz Janssen, CureVac, Pfizer is nagyobb mennyiségben.
-
#3143
bigdady
nagyúr
Chesterfield
#3140
bigdady
nagyúr
válasz
Chesterfield
#3140
üzenetére
Meg igen. Kb ennyi van eddig semmi más mellékhatás illetve akkor lehet ez nem is az
Mondjuk napon voltam attól hirtelen sok kihozza ez tény szóval lehet véletlen -
-
Drizzt
nagyúr
Az, hogy mi történt a spanyolnáthával, sajnos semmit nem jelent arra vonatkozóan, hogy most mi fog történni. A mutáció hozhat az emberi szervezetnek előnyös, meg hátrányos változásokat is. Eddig inkább sajnos hátrányosak következtek be. Ettől függetlenül jöhet persze kevésbé súlyos megbetegedést okozó változat is, de ennek eddig nyoma sincs.
-
#3134
Vesa
veterán
Depression
#3132
Vesa
veterán
válasz
Depression
#3132
üzenetére
Nem szerencsés út, általánosítva kiemelni a fiatalokat és vádaskodni. Nem vezet sehova, csak mérgezi a légkört. Az öregek sem jobbak (ugye nem tartja be az idősávot, lemászkál továbbra is a rendelőbe órákkal korábban mert ráér, és lehetne sorolni a példákat), de a középkorúak egy része sem a példás magatartásáról híres. A gődény féle vírustagadó tüntetésnél sem a kamaszok felé billent az átlagéletkor.
-
Ringman
félisten
Kolumbiai kutatók duplavak, randomizált klinikai kutatásban azt vizsgálták, hogy csökkenti-e az enyhe lefolyású koronavírus-fertőzés tüneteinek hosszát az ivermectin.
A JAMA tudományos folyóiratban megjelent tanulmány arról ír, hogy a kutatók 476 felnőtt betegen próbáltak ki egy ötnapos ivermectin-kúrát, és megfigyelték, hogy rövidül-e a tünetes időszak hossza. A cél az volt, hogy kiderüljön: van-e bármi hatása az ivermectin alkalmazásának a koronavírusos betegeken.
Az eredmények azt mutatták, hogy a kezelés egyáltalán nem befolyásolta a tünetek megjelenésének hosszát,
ivermectinnel és anélkül is 10-12 napig maradtak. A legenyhébb tünet, ami előfordult, a fejfájás volt, a legdurvább pedig a szervleállás, utóbbiból az ivermectines és a placebós csoportban is 2-2 jelentkezett.
A szakértők azt a konklúziót vonták le, hogy az ivermectin használata nem enyhíti a COVID-19 tüneteit, a szer hatástalannak tűnik a kezelésben, ugyanakkor szükség lesz még ennél nagyobb résztvevőszámú kísérletekre is, hogy teljesen biztosra lehessen ezt kijelenteni. -
Szlávik: A brit mutáns a fiatalabbakat támadja (index)
Szlávik János, a Dél-pesti Centrumkórház infektológus főorvosa szerint mérföldkő, hogy ezen a hétvégén elérheti az egymilliót a beoltott emberek száma Magyarországon, ami már „nagyon komoly átoltottságot jelent”.
A főorvos szombaton a közmédiának úgy nyilatkozott: ha megfelelő ütemben érkeznek Magyarországra a vakcinák, akkor néhány hónapon belül elérhető a 25 százalékos átoltottsági arány, ami már a járványt meg tudja fékezni.
Szlávik János hangsúlyozta: nem mindegyik oltást lehet bizonyos életkor alatt vagy felett beadni, valamelyiket hosszabb vagy rövidebb idő után ismételni kell, ám „mindegyiknek megfelelő a hatékonysága”.
A főorvos jelezte: a második oltás után egy héttel alakul ki a 80-90 százalékos védettség. Elképzelhető, hogy valaki, aki oltást kapott, megfertőződik, de „óriási valószínűséggel” nem kerül kórházba. -
#3126
koncsik
MODERÁTOR
Jablocskov
#3117
válasz
Jablocskov
#3117
üzenetére
Ha G-B szindróma igazolódik mellékhatásként, az nagyon rossz hír.
-
-
válasz
Kékes525
#3118
üzenetére
Szerintem is. Ez a járvány addig le nem nyugszik, míg a természetes átfertőződéssel és oltásokkal ki nem oltódik magától. A spanyolnátha például saját magát oltotta ki annó. Annyi embert fertőzött meg, hogy kialakult egy jóval enyhébb verziója és végül a nyájimmunitás miatt gyakorlatilag kifutott a járvány.
-
attiati
veterán
Az jó hír, hogy nem láz/egyéb tünet okozta.
Az viszont nagyon nem jó, hogy ilyen a protokoll és az oltási körülmények.#3108 Kékes525
Adrenalin injekciót adnak erre?Eltelt jó sok nap és nem hozták nyilvánosságra.
Gondolod, hogy előkerül az eset és az oltással összefüggésben?szerk:
#3118Kékes525
Nem lehet meg a 100%. Kismamákat, gyerekeket, vírustagadókat jelen állás szerint nem oltanak.
70% oltott + 30% fertőzött /= 100% -
#3117
Jablocskov
tag
koncsik
#3101
Jablocskov
tag
válasz
koncsik
#3101
üzenetére
Én a szlovák államfővel értek egyet, aki az orosz vakcináról mondta a következőket (a kínaira még fokozottabban igaz): " Az orosz vakcina alkalmazása nem bátorság megnyilvánulása vagy diplomáciai siker. Ezt inkább úgy lehet felfogni, mint lemondást az egészségügyben elfogadott szabályokról, amelyek szavatolják a biztonság legmagasabb követelményeinek betartását a polgárok számára."
Az incidens, amiről beszélünk, ha valóban megtörtént, akkor nagyon súlyos eset, mindenképp alapos kivizsgálást igényelne. Ráadásul szerintem a rendelkezésre álló információk alapján közel sem egyértelmű, hogy mi okozhatta az alany halálát.
A vakcina használatának felfüggesztése pedig igencsak indokolt lenne egy olyan vakcina esetében, aminek a harmadik fázisú hatásvizsgálatának eredményei még most sem ismertek, amit abban korcsoportban, amelyben a haláleset történt nem teszteltek. Az egész oltáskampány szempontjából lenne fontos tisztázni a történteket, mert ha még néhány ilyen eset előfordul, az alapjaiban ingathatja meg a vakcinákba vetett bizalmat.
A legkellemetlenebb kérdés pedig az esettel kapcsolatban az, hogy meddig lehet elmenni azon az úton, hogy a politikai szempontok felülírják a szakmai és az ésszerűségi szempontokat.
A perui példával csak szemléltetni akartam, hogy volt ahol jóval kisebb probléma miatt leállították az oltási folyamatot, a nagyon súlyos járványhelyzet ellenére is.
A fórumon általában igyekszem közérthetően fogalmazni, mert ha azt írom, hogy Guillan-Barre-szindróma, akkor nem biztos, hogy mindenki azonnal tudni fogja miről is van szó. -
Vesa
veterán
Az oltásnak akkor van látható hatása, ha a populáció átoltottsága elér egy bizonyos szintet (70-75% kell a teljes sikerhez, 30-40% körül kezd látható hatása lenni). Ez nálunk még nem történt meg, nem tartunk még itt. Ahhoz sokkal több embert kell beoltani. Jelenleg 10% sincs az átoltottság mértéke. Továbbá a fiatalabbak is megfertőződhetnek és megbetegedhetnek, de esetükben jóval kisebb arányban végződik halállal, de kórázi kezelésig -ha kisebb mértékben is-, ők is eljuthatnak. Az egészséges fiatalabb korosztályok oltása eygelőre még el sem kezdődött.
-
Kékes525
félisten
válasz
#86564352
#3110
üzenetére
Ez sajnos így van. A kormánynak kellett volna erről (is) gondoskodnia. Bőven lett volna rá ideje és lehetősége is. Stadionok minden nagyobb városban vannak. A hadseregnek pedig vannak nagy sátrai, másrészt bódékat is fel lehetett volna állítani néhány hónap alatt. Megfelelő számú oltó embert is lehetett volna találni, mert az egészségügy tört része az, akik a covidos betegekkel foglalkoznak. A klinikai, kórházi orvosoknak fizettek volna túlóra pénzt és ők tudtak volna oltani. A háziorvosok pedig csinálhatták volna a dolgukat és a nagyon idősek oltását, akik nem tudnak elmenni az oltópontokra. Esetleg kevesebb oltással ők is beszállhattak volna.
-
#86564352
törölt tag
válasz
Kékes525
#3108
üzenetére
Átlátszón volt egy bátor háziorvos, aki nem vállalta rendelőjében az oltást, mert:
Továbbá a rendelőben nincs megfelelő fektetőhelyiség, ahol el tudnának látni valakit, ha rosszul lesz az oltás után.
„A nagy számok törvénye miatt, ez minden bizonnyal elő fog fordulni. Az összes vakcina előiratába bele van írva, hogy csak olyan helyen lehet beadni, ahol a ritkán kialakuló anaphylaxiás reakció ellátásának feltételei megvannak.” -
Kékes525
félisten
Vajon erről az esetről tudnak az oltóközpontokban és a háziorvosok? Mert a médiában nem hallani, nem olvasni róla. Azért nagyon fontos lenne róla tudniuk, hogy minden oltóponton szigorúan közöljék a beteggel a várakozás fontosságát. Rendkívül ritka az ilyen, viszont ha előjön akkor az orvos megtudja menteni a beteg életét. Ha már otthon van, akkor a mentő mire kiér, az már nagyon sokszor késő lehet.
-
#3107
Parci
HÁZIGAZDA
Soulfly842
#3103
válasz
Soulfly842
#3103
üzenetére
hát, most én is szedem. az egyik fogam most lett újratömve, de határeset volt, hogy gyökérkezelés kell-e már. azt mondta a doki, hogy próbáljuk meg nélküle. meg azt is, hogy ha bezárják az isiovit, akkor ő bezár, mert 3 gyereket nem tud ellátni úgy, hogy dolgozik is. most itt vagyok, jól megszívtam, az, hogy "ultraérzékeny" a fog az nem jó kifejezés, konkrétan az ideg fáj
de legalább van némi előnyöm az aspirin miatt, ha közben jön a covid is
-
Ringman
félisten
[link]
KIDS ages 5-12 now the *highest positive prevalence age group* for #COVID19 in England
in February (not previously in Jan), despite lockdown.
Higher odds of COVID for workers in: healthcare, transport, & education, school, nursery or childcare.
---
[link]
Danish study of 3 million adults—Increasing number of children, means much higher risk of #SARSCoV2 in adults household members. By high much? 2 young kids—13% risk 3+ young kids—42% risk -
#3101
koncsik
MODERÁTOR
Jablocskov
#3099
válasz
Jablocskov
#3099
üzenetére
Valószínűleg nyirokcsomó duzzanat okozhatta ezt, Pfizer, AZ után is panaszoltak ilyet itthon, nagyon lassan múlt el a kialakult nyiroködéma. Várt (tehát nem eddig ismeretlen) oltási reakció, emiatt nem állítanak le oltáskampányt. - Persze mindez feltételezés a rendelkezésre álló infó alapján: "egy ember nem tudta mozgatni a karját"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Dell 14 Latitude 9410 FHD IPS 2in1 Touch i7-10610U 4.9Ghz 16GB 512GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- Samsung Galaxy A55 5G / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest