Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Apple MacBook
- Nubia Red Magic Astra - táblajáték
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Home server / házi szerver építése
- Milyen notebookot vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Mini-ITX
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Narxis
nagyúr
[link] Star Trek Discovery's Kurtzman Out? Picard Testing Poorly?
Az idő úgy látszik a kritizálókat fogja igazolni. Nem megy ez gyerekek, amíg nem dobják az SJW ideológiát a kukába addig nem lehet jó sorozatot csinálni.
-
wetomi
aktív tag
Haladnom kéne a második (harmadik) csillaghajó makettemmel, de december óta óta hozzá sem nyúltam. Pár hete voltam egy kis spontán Star Trek összeröffenésen, ahol az egyik rajongó hozott néhány 3d nyomtatott cuccot. Akkor, ott "szerelmes" lettem és döntést hoztam.
Elég hamar sikerült rábeszélni egy haveromat, hogy nyomtasson már nekem egy kicsit. Az alkatrészekkel hamarabb végzett, mint terveztük, szóval a következő hónapokban jöhet a pepecselős része: az összeszerelés, majd a felületkezelés:
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
#65675776
törölt tag
válasz
CPT.Pirk #2095 üzenetére
" intergalaktikus Toszkána borvidékén játszódik, ahol Picard admirális teljes nyugalomban szüretel és palackozik"
Minek ír cikket róla, akinek fingja nincs az egészről? Az a Picard családi birtok Franciaországban. A TNG-ben már láttuk ugye, miután az asszimilációja után meglátogatta a testvérét rekreációs célból. A testvére meg ugye meghalt egy tűzben (a Generations elején kap róla értesítést). Nyilván a leszerelése után ő vette át a családi birtokot, oda vonult vissza. ("Majd ha 20 év után kifizetek minden részletet rá, felrobbantom az egészet.")
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
https://index.hu/kultur/media/2019/05/24/star_trek_picard_elozetes_patrick_stewart/
daa-raa: most már nekem is ment. Tegnap meg sem próbálta elindítani, semmi sem történt a kattintásra.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
butch3r #2088 üzenetére
Pontosan mikor fog játszódni? Mert nem tudom mihez mérni a 15 évet.
Amúgy a teaser itthon is megnyitható formában: https://www.youtube.com/watch?v=f3om4V_-Y0Q
-
butch3r
senior tag
mi történt 15 éve, milyen rescue mission, valami tng-ben vagy mozifilmekben amire nem emlékszem vagy ez lesz a sorozat témája, részben? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
MasterMark #2084 üzenetére
Mindig az "A" team van a hídon, mikor valami történik, kivéve 1 epizódot a Voyagerben. Szóval az utazás időtartamát mindig úgy számolják ki, hogy pont akkor legyenek a főtisztek szolgálatban, mire odaérnek valahová.
-
madgie
titán
válasz
MasterMark #2084 üzenetére
Utazósebesség? Az a legnagyobb sebesség, aminél a legkevésbé nyírod a hardvert. Nyilván nem mindegy, hogy tízévente vagy félévente kell az Utopia Platintiába vontatni a vasat.
-
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
MasterMark #2084 üzenetére
-
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
MasterMark #2082 üzenetére
Hova rohanjanak?
-
MasterMark
titán
Idén újranéztem a DS9-et illetve az Enterprise-t. Utána a Discovery-t. Most a TNG-t nézem.
Miért nem mennek mindig a leggyorsabb warp factorral? Mi értelme, hogy csak ötös fokozattal mennek, ha egyszer 9,5-öt is tud a hajó. Spórolnak az üzemanyaggal, vagy mi?
A Voyager transzporternéek miért van másmilyen effektje? Van ennek valami magyarázata?
-
#65675776
törölt tag
válasz
MasterMark #2079 üzenetére
Gondolj bele, anno az Into Darkness-hez külön licencszerződést kellett kötni, hogy a tribble megjelenhessen benne. A sima módosított licencszerződés mellé.
-
#65675776
törölt tag
válasz
MasterMark #2077 üzenetére
Mert nem nevezhetik Prime Directive-nek. Nem az eredeti licencet használják, kötelezően el kell térni tőle. Ezért sem azonos a canon timeline és a prime timeline sem, hiába történik mind a kettő a Kelvin-incidens előtt, hatásán kívül.
-
MasterMark
titán
Megnéztem a Discovery-t én is.
Miért General Order One-ozzák a Prime Directive-ot?
-
#65675776
törölt tag
válasz
Kotomicuki #2072 üzenetére
Alapvetően igazad van. Roddenberry meg valóban átugrotta az ideájához vezető utat. Ennek a megkeresését, kitaposását rábízta az emberiségre. Mert bízott benne, hogy képesek leszünk rá. A kapcsolatfelvételig kb félúton vagyunk, de igazából nem jutottunk még sehova. Bár a III. vh kirobbantására egészen jók az esélyek. A Eugenics War az mondhatni kimaradt. A III. vh gyanús, hogy meglesz.
oriic: Azt ugye tudod, hogy a CBS fizet a Netflix-nek azért, hogy leadja a Discovery-t? Normálisan fordítva kellene lennie. A Short Treks-et meg a kutyának sem tudták eladni.
-
Narxis
nagyúr
válasz
Kotomicuki #2072 üzenetére
Nagyon jó írás, több ilyet!
-
válasz
Kotomicuki #2072 üzenetére
"diákmunka-szervezetek uú a gyerek-rabszolgatartás megtestesítő"
- idáig olvastalak, szvsz kicsit túlpörögtél -
Kotomicuki
senior tag
válasz
#65675776 #2019 üzenetére
Bizonyos fogalmakat megfelelően körül- és le kellene írni és csak aztán tartalommal feltölteni, mert az általánosítás "bonyodalmakhoz" vezet.
Rabszolgaság:
- A muzulmán világban a feleségek azok, hiszen sok beleszólásuk - AZON az úton kívül - nincs a dolgok menetébe és gyakorlatilag adják-veszik őket - és mégsem szólal fel a saria ellen senki sem (vagy az gyorsan hal, azon a vidéken).
- A "(munka)közvetítő" és "fejvadász"-cégek rabszolga kereskedők, hiszen a munkaerővel házalnak és belőlük húznak hasznot, sok helyütt állami támogatással - és mégsem szólal fel ellenük senki sem (vagy az gyorsan hal, azon a vidéken).
- A diákmunka-szervezetek uú a gyerek-rabszolgatartás megtestesítői, hiszen kiszervezik és hasznot húznak
a fiatalok munkavégzéséből, gyakran állami támogatással - és nem nagyon támadja őket a kutya sem (vagy az gyorsan hal, azon a vidéken).
- a "fejlett demokráciában" az állampolgárok azok, hiszen semmilyen ráhatásuk nincs a dolgok menetére, ami a saját életüket is nagyban befolyásolhatná (választás? na, ne röhögtessél má') és hiába szólal fel ez ellen nagy ritkán vki az gyorsan hal, azon a vidéken.Sz'al, mindennek megvan a maga környezete és világa, amit a másikkal össze lehet ugyan hasonlítani, de fölösleges, mert azok csak a saját közegükben léteznek, ott "elfogadottak" és ha magát az alapot, melyből kifejlődtek, nem reformálod/változtatod meg, nem teszed azt mindenhol egységessé (diktatúra?), akkor újra és újra, akár más néven, de megint megjelennek.
Gene Roddenberry a számunkra legfontosabbat átugrotta (azaz azt is idillbe helyezte): hogyan is válik majd a MI világunk egységes egésszé, szűnnek meg a törvénytelenségek, hatalmas különbségek és kerül minden egy idilli állapotba.
Ő ennek a folytatását álmodta meg, amiben vissza-visszatérnek az átugrott dolgok - szerencsére: IS, mert több mindent megpróbált feszegetni (tér, idő, ilyesmik), több-kevesebb sikerrel és inkább az utóbbi miatt szeretjük a trek-ket.Tehát, a hologrammot is (VOY) segédeszköznek tervezte az ember (aki önmaga is sok-sok "emberi" gyengeséggel és hibával küszködött) aki, vagy ami segíti az embertársait bizonyos dolgokban és ezt nem lenézően, hanem egy (majdani) idilli kapcsolatot feltételezve cselekedte - még ha ez teljesen hihetetlen is az "első" Z-t ismerve.
Az már más kérdés, hogy RB nem gondolt bele, hogy már az ókori görögök is a társadalom és az azt alkotó ember hanyatlásának tekintette a "csinálja meg más helyettem" hozzáállást, amit a mai, egyre inkább elrobotosodó társadalmunk sem tud (az a szomorú, hogy nem is akar) megcáfolni - lásd pl. Németország...Természetesen, be lett mutatva sokféleképpen a robotizáció és a hologrammok is a ST-ben (VOY - gyilkológépek a katonák helyett; öntudatra ébredő hologram, aki/ami kiírtja a "gazdáit", így "megoldva" egy problémá(já)t/feladatát; vagy a Doki fejlődése), de próbáltak megtartani egy "pozitív" határt, amin túl nem mentek és az azon túliakat a nézőkre bízták.
Nem úgy, mint a mostani utódai(k), akik egymást taposva próbálnak kényszeresen megfelelni az álságos PC "elvárásoknak" és kéretlenül lenyomni az összes fellelhető kóros elmebajt és kártékony devianciát a néző torkán - és ezt nagyon nem szeretjük a mostani trek-kekben...Hhmm, hogyan is szokták ezt mondani: nem az a baj, hogy a szentségtörés (újra és újra) megtörtént, hanem az, hogy mindez kitudódott - és ez az álságos felfogás mindent csak a végromlásba vihet!
Ha már felhoztad a természetet: pl. a farkasok is megölik/elüldözik azon falkatársukat, aki szembe megy a törvényeikkel.
...és miért teszik mindezt?
Mert náluk (még) nincsen "érzékenyítés", vagy PC, ami elfogadtatná a közösség egészére nézve elfogadhatatlant: az egységes egésszel/természettel szembemenő bűnt, ami bomlasztja és ha idejében meg nem állítják (azaz választ nem adnak rá), akkor elpusztítaná a magát közösséget! -
butch3r
senior tag
uk sem kicsi piac. és a mai gloablizált világban ami a nyugaton, uk-ben, usa-ban megy az a világ többi részén is megy. főleg az ilyen kategóriás műsoroknál, lásd MCU filmek moziban.
ez persze az én szubjektív véleményem, de emiatt én úgy gondolom hogy ha uk top 10, akkor a vilg többi részén is hasonló, de top10es -
Narxis
nagyúr
Hogyne, nem is egy kategória a két streaming szolgáltató. A netflix jobb választás lett volna ha a terjesztés a szempont márpedig az egész Star Trek azért lett most a CBS részéről felélesztve, hogy népszerűsítsék a saját streaming szolgáltatásuk. A CBS képes volt a kanadai Space-nek is eladni a sorozatot holott Kanadában teljesen legálisan elérhető a CBS All Access.
(#2058) lezso6: a remény hal meg utoljára de én nézem a Twilight Zone-t is ami szintén CBS All Access sorozat és ugyanez az ideológia, nagyon erőltetett mondanivalója van ami egyértelműen a minőség rovására ment. Talán 2 epizódot tudok jónak mondani de ott is jóindulattal...
-
butch3r
senior tag
UK netflixen benne volt a top10-ben. (máshonnan nincs adat)
attól még, hogy sokan sok helyen lehúzzák, az új generációnak feltehetően tetszik + a régiek is nézik, mert nincs más star trek és ez is az.
én se vagyok vele 100%ig elégedett, de ST (bár elégedettebb mint a többség) -
A Discovery népszerűségében nem vagyok olyan biztos. Legalábbis elég sokaknak nem tetszik a sorozat, lásd IMDB reviews, Rotten tomatoes audience scores. Vagy mi alapján gondolod, hogy kifejezetten népszerű?
-
-
-
Ernesto78
aktív tag
Star Trek új sorozat Picarddal látható lesz hamarosan Prime Video-n. Hajrá link
-
-
Narxis
nagyúr
How ‘Star Trek: Discovery’ Reminds Us That Masculinity Is Good
Cikknél már csak a kommentek jobbak. Szóval a lényeg, hogy STD Pike férfias karakter volt aki nem így látja az nem eléggé woke.
-
nyunyu
félisten
Amennyire én emlékszem, aszerint nem nagyon volt átfedés a 3 sorozat sztorija között, egy-két, másik sorozatot keresztbe promózó részt leszámítva.
Talán csak annyi, hogy Worf illetve a Chief a TNG vége után átkerült a DS9 stábjába, így kb. a harmadik-negyedik évadtól már ott élvezhetjük a társaságukat. *Szóval nem vesztesz semmit, ha először végignézed a TNGt, aztán veszed csak elő a DS9-et.
*: ebből a szempontból a filmek nem konzisztensek, hiszen az összes TNG filmben van Worf.
Lassan időszerű lenne újranézni őket, de nem tudom hogyan használjam a DVD archívumomat, mivel ~6-8 éve nincs DVD meghajtóm.
-
borg25
senior tag
Az ENT-el nem az a gond, hogy nem az igazi, hanem, hogy pocsék. A lezárása meg azzal a mottóval készülhetett, hogy a kis szemetek nem rendeltek következő évadot, ezért megmutatom nekik any...tok. Jobb kihagyni. :S
Viszont ha egyszerre szeretnéd nézni a TNG-t, DS9-t, VOY-t, filmeket, akkor erre csináltam magamnak egy listát: Egybegyűjtöttem, hogy mi mikor jött ki, hogy kell egyszerre nézni a sorozatokat.
Itt osztottam meg. -
Ha az ENT nem igazi Star Trek, akkor a Discovery már anti-ST.
TNG első két évada amúgy szerintem elég referencia, legalábbis érződött rajta, hogy jóval töményebb, mint az ENT, s ez tetszett is. STD-nél az ellenkezőjét tapasztaltam. A DS9 meg a VOY is tervbe van, de előbb az TNG-vel el kéne jutni oda, hogy a DS9 nézhető legyen, mert a kiadási időben akarom ezt a hármat nézni.
-
válasz
Apollyon #2033 üzenetére
Huhh, akkor még sok van hátra, ha a klasszik alatt a TOS-t érted.
Én csak az ENT-et láttam végig (azt 2x), a TNG-ből kb 2 évadot, a TOS-ból meg az első néhány részt. Szóval visszafelé néztem, de végül idő hiányában abbahagytam, majd ha nagyon sok időm lesz, akkor folytatom.
-
-
Apollyon
Korrektor
válasz
#65675776 #2019 üzenetére
Azért probléma, mert egy olyan dolgot akarnak elérni és úgy, amit és ahogy nem lehet.
Te azt hiszed, hogy ez az egész csak azért van, vagyis azért nyomják a meleg témát a tévébe mert akkor így jobban el fogják őket fogadni globálisan.
Ezzel szemben a valóság az, hogy nem fogják, ráadásul a lobbinak az a célja, hogy a melegséget, mint kisebbséget fel tudják használni érdekérvényesítésre, alanyi jogon.Nem véletlenül van a gúglinál is diverzitásért felelős alelnök. Neki kb. az a dolga, hogy megmondja, hogy két ember közül azt fogják megtartani, aki meleg. Vagy tegyük fel, jelentkezik két személy egy állásra, az egyik hetero, egy kicsit, de csak egy kicsit jobban tudja ugyanazt a feladatot mint a meleg társa, akkor a meleg társát fogják felvenni.
Ennek az egész lobbinak pont ez a célja, hogy ilyen módon is tudjanak érvényesülni a kisebbségükkel, vagy esetenként büntetlenül visszaélni vele, ha már tisztességes úton, teljesítmény alapján nem felelt meg az ember.A Kevin Spacey-t tönkretevő eset egy egyértelműen disznóság volt, mert egyrészt bizonyíthatatlan, el is évült, és ha igaz is volt, felmerül a kérdés, hogy ha valóban megtörtént, mi a frászért várt "Stamets" évtizedeket hogy ezt kipakolja?
Másrészt ez elindított egy olyan trendet is, amivel bemondásra tönkre lehet tenni emberek életét. Arra egyébként meg kíváncsi lennék, ha mondjuk egy nő "zaklatott" volna egy férfit, akkor mi lenne? Elárulom, semmi, sőt még röhögnének egyet is rajta az emberek. Érdekes itt is, hogy a nőknek szabad dolgokat, míg a férfiaknak nem.
Én viszont úgy gondolom, hogy a férfiak-nők és melegek-heterók egyenrangúak, én nem tartok közöttük ilyen jellegű, bármilyen különbséget.
A lobbinak viszont egyértelműen az a célja, hogy felborítsa ezt az egyensúlyt.
-
Az első évad nekem is jobban bejött: tüköruniverzum, Lorca karaktere, Emperor stb, egyértelműen jobb volt a történetvezetés. De a második is nézhető számomra.
Mondjuk a legnagyobb erényének azt találom, hogy egy évtizedes franchise-t életben tartottak, felhoztak a Netflixre úgy hogy berendelték a harmadik évadot is. Azért ez önmagában is egy nagy érték, úgy hogy simán mehetett volna a süllyesztőbe az egész, dacára a relatív sikeres mostani filmeknek -
-
Továbbra is tartom magam ahhoz, hogy szórakozni szeretnék egy-egy részen, nem pedig nagyítóval keresni a logikai bukfenceket, hogy pl. nem felelt meg az évtizedes Kánonnak (ezt most itt kéretik nem szó szerint venni, köszi). Tudom hogy vannak logikai bukfencek a sorozatban
De ugyanakkor nem a hibákat akarom elemezgetni, hanem szórakozni a sorozaton.ami nekem is nagyon szemet szúrt hogy az AI-t kb. fél perc alatt lepofozta 2 55 kilós nő - na azt nem nagyon tudtam hova tenni. Formailag az a hozzászólásom pedig nem volt személyeskedés, hisz általános alanyra vonatkozott nem konkréten egy személyre
- de ha bosszant nyugodtan kitörölheted, nem fogok sírni miatta. Ha találva érzed magad, akkor bocs, nem a személyedre szabtam, tényleg. Mindenesetre a mondandóját, még ha kicsit sarkosan is fogalmaztam, fenntartom továbbra is.
peace
-
válasz
#65675776 #2019 üzenetére
Rákerestem az idézetre, nem vagyok helikopter. Pl:
denofgeek.com: Star Trek: Discovery Season 2 Episode 14 Easter Eggs & References
trekmovie.com: Review: ‘Star Trek: Discovery’ Flies Forward In Season 2 Finale “Such Sweet Sorrow, Part 2”
Vagy akkor szerinted mit értett alatta Burnham? Csak egy általános csöpögős szöveg volt? Bárcsak...
Egyébként én Kirk és Spock kapcsolatáról a Kelvin Timeline-ból informálódtam leginkább, s ez is maradt meg sajnos. És ugye azt ugyanúgy Kurtzman írta, szóval biztos erre utal, mert ennek a barátságnak ott is nagy szerepe volt.
-
#65675776
törölt tag
válasz
Apollyon #2016 üzenetére
De, ugyanaz a téma. Pár évszázada még a feketéket is egy tárgyként kezelték a rabszolgatartók. Ahogy a világ egyes részein a nőket a mai napig is. Szóval Data és a Doki is kb a feketék és (fent említett) nők szinonímája a ST világában. És igazából rámutat arra, hogy nyitottnak kell lennie az emberiség gondolkodásának. Még három évszázad múlva is létezni fog ugyanaz a probléma. Csak már nem magunk felé irányítjuk. A korábbi ST sorozatokban minden faj és életforma egy a forgatás időszakára jellemző embercsoportot jelképezett. Persze ezt nem feltétlenül tolták a mai szokások szerint explicit az arcodba, hogy ki kicsoda. Gondolkodni kellett. A mesterséges életformák minden esetben a rabszolgákat "képviselték" a ST-ben.
Dehogy ő tette tönkre. Ha már csak a gyanú is felmerül az elég. Tudhatná Kevin Spacey, elvégre ő volt a David Gale életének a főszereplője. Szopó, de élőben is megtapasztalhatja, bár ezért nem jár halálbüntetés. Kissé irónikus, hogy mindig azt mondták róla, hogy csak olyan filmekben vállal szerepet, amelyeknek van mondanivalója. Erre pont ő nem foglalkozott ezzel, bár annak a filmen több üzenete is volt. Egyébként meg nem a hírnököt kell lelőni ha rossz híreket hoz. Persze őt a legkönnyebb hibáztatni. Snowden-t meg gondolom hősnek tartod. Pedig ő is pont ugyanazt tette, mint amit bármely híres ember mocskát kiteregető újságíró, vagy kolléga, áldozat.
De a lényeg továbbra is az, hogy felkapják az emberek a fejüket erre. De miért? Része a társadalomnak (meg úgy általában az egész állatvilágnak is). Ott van a filmekben, sorozatokban, stb, ahogy a való életben is. Azt nem értem, hogy ez miért probléma?
lezso6: Pff, egy totál általános kijelentésbe erőlteted bele Spock-ot. És miért vet el bármit Spock-ban. Eleve nem csak Kirk, az egy bromantikus háromszög volt. A legtöbbet egyébként nem Kirk látta Spock-ban, hanem Chapel. -
válasz
#65675776 #2015 üzenetére
Ami megvalósult már, azt nem kell tovább tolni, ilyen egyszerű.
Amit Roddenberry szeretett volna (és te tévesen PC-nek nevezed), az a 60-as években az emberi jogok kapcsán az mára mind megtörtént. Egy nőnek ma ugyanannyi joga van, mint egy férfinak, szavazhatnak, stb, a törvény van rá, hogy nem diszkriminálhatod. A nem fehéreknek is ugyanannyi joguk van már, nem létezik már a faji szegregáció az USA-ban, házasodhatnak különböző bőrszínű emberek, stb. És manapság a legtöbb államban azonos neműek is házasodhatnak végre, nem üldözi őket az állam, stb. A lényeg, hogy az egyenjogúság (legalábbis itt nyugaton) tökéletesen megvalósult.
A PC viszont nem erről szól. A PC azt szeretné, hogy a statisztikák bőrszín, nem, stb alapján felosztva ne lengjenek ki egyik irányban sem. Egyenlőséget szeretne, nem egyenjogúságot. Ezt pozitív diszkriminációval akarja elérni, ami ugyanúgy diszkrimináció, hiába teszed elé, hogy "pozitív". Ezek ugye többletjogok. Az indoklás meg általában az, hogy a történelmi sérelmekért kapják, visszamenőlegesen. S ez részben igaz, hogy a feketéket, melegeket, transzneműeket, nőket a történelem során elnyomták, ez utóbbi tény. De ezért én ma miért lennék felelős fehér hetero cisznemű férfiként? Ja ez már nem diszkrimináció, hogy hátrányban leszek, mert az identitásom mindig is elnyomó volt történelmileg? Akkor bizony kettős mérce van, és ez a fő probléma a PC-vel.
És ezek a PC dolgok már törvényesen léteznek, pl az USA-ban a nem fehérek az egyetemeken többletpontokat a bőrszínük alapján kapnak, nem pedig szociális alapon. Vagy ott az Isztambuli Egyezmény, ami nagyon jól illusztrálja, hogy a mai feminizmusnak nevezett mozgalom, milyen szinten férfigyűlölő. Melegekkel, pontosabban az LMBTQIA+ kapcsolatban most hirtelen nem tudok példát, itt úgy néz ki nincs gond.
Egyébként filmeknél van amolyan "PC-meter", ez pedig nem más mint pl a Bechdel-teszt meg a Vito Russo teszt. A STD egyértelműen ezeken a teszteken való átjutást tűzte ki célul, a lehető legmagasabb pontszámért.
-
válasz
#65675776 #2004 üzenetére
Dehogyisnem, de persze az igaz, senki semmit nem tud Kirkről, nincs benne, de
, idézem:maga Burnham az, aki elveti a magot Spock-ban "This is the last advice I'll ever be able to give you. There is a whole galaxy out there full of people who will reach for you. You have to let them. Find that person who seems farthest from you and reach for them." A hivatkozások amiket írsz miért tennék jobbá az STD-t?
-
Apollyon
Korrektor
válasz
#65675776 #2015 üzenetére
Mondjuk egy hologram meg egy android emberi jogai nem ugyanaz a téma, amire célzol. A női jogok már régóta nem arról szólnak, hogy a nőknek nincs elég joguk. A feminizmus a női felsőbbrendűséget szeretné elérni, vagyis azt, hogy alanyi jogon ők kedvezőbb körülményekhez jussanak, mint a nem nők. A meleglobbi hasonló, ott is ki van forgatva ám a téma, mert oké, hogy IRL sok problémájuk van, és támogatom, hogy ne legyen, de ne a többség kárára akarják már ezt megoldani. Hozzáteszem: nem a melegekkel van gond, hanem a meleglobbival.
Anthony Rapp-et sem azért utálom, mert meleg, hanem mert egy aljadék, aki tönkretette Kevin Spacey karrierjét. Másrészt azért, mert melegeket kell bámulni a tévében, még nem fogják jobban elfogadni az emberek, akármennyire is kapálóznak a cél érdekében. De cserébe belerontanak sokak szórakozásába, és akkor lehetnek olyan viták, mint most itt.
Egyébként ha nem lenne trend a lobbi az összes másik sorozatban is, mint ahogy itt, akkor én személy szerint meg sem említeném a dolgot, csak hogy éppen az van, hogy a legtöbb másik sorozatban is ugyanúgy fellelhető ez a lobbi téma. Ugyanis ez is csak az utóbbi pár évben van. Vagy te esetleg már a Knight Riderben is láttál valamit?Egyértelműen manipulációs szándékkal teszik bele, és/vagy azért, hogy megfeleljenek egy elborult, de nem örökké tartó trendnek. Ugyanis ez az sjw-izmus egy zsákutcába vezet, minden tekintetben.
-
#65675776
törölt tag
válasz
Apollyon #2013 üzenetére
Roddenberry ideája a ST-kel kapcsolatban kb az ultimate PC világ. Erre volt is példa nemegyszer a korábbi sorozatokban. Pl amikor az emberi jogok vonatkoznak androidokra és hologramokra is. Ezt mindenki elfogadja érdekes módon. De hogy nőkre, vagy melegekre vonatkozzanak ezek, az fúj, gusztustalan. De a TNG legjobb részei között van számontartva a The Measure of a Man.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Apollyon #2013 üzenetére
Jah, de az Expanse világa jóval közelebb áll a mostani megszokott dolgokhoz, ott az emberiség még bőven elvan a naprendszerben ahol ha a proto molekulát nem nézzük, akkor nincs semmi átlagember számára felfoghatatlan dolog, csak űrutazás és politika, így jóval könnyebben tud populárissá válni.
ST-ben meg térhajtómű, pajzsok, fézerek, ezernyi faj, stb.Akkor kellett volna kapcsolnia a kreatív csapatnak, mikor az Axanar kijött azzal a 20 perces prelude videóval és lawsuite-shitstorm helyett csinálni valamit közösen velük, ha már nagyobb részt úgy is a korábbi ST sorozatok és egyéb scifi sorozatok színészei csinálták...
-
Apollyon
Korrektor
válasz
CPT.Pirk #2011 üzenetére
Nem hinném, hogy bárki a földbe döngölné, de ha meg igen, akkor nem kell személyes sértésnek venni. Azért mert mondjuk te szemet tudsz hunyni egyes, a sorozat által közvetített (negatív) dolgok felett, még nem leszel rosszabb ember, sőt, inkább irigylésre méltó a türelmed.
A probléma mindössze annyi, hogy a Star Trek sorozat ugyanazzal a problémával küzd, mint a SW: a sztorival. Pénz van, kivitelezés van, színészek vannak, tehát a nagyja megvan. Nem kellene ide csoda, csak egy olyan embert megbízni, aki valóban tud jó történetet írni. Biztos vagyok benne, hogy még a fanok közül is rengetegen lennének, akik nem csak, hogy nagyon szívesen elvállalnák, de egy valóban jó, mindblown sztorival rukkolnának elő. Innentől fogva kb. érthetetlen, hogy olyan részek hogy születhetnek, mint az S02E13 volt.
Ugyanis ha akarnák, meg tudnák oldani, hogy ha van egy filler rész is, de az élvezhető legyen a "kemény mag" számára is. Szerintem meg kb. ugyanaz a probléma van itt, mint a Dizninél, megbíztak egy adott csoportot, "dobjatok össze valamit" címen. Azok meg igazi nácik, és azt hiszik, hogy amit csinálnak az überfaxa, a negatív véleményével meg menjen mindenki a pékbe.
Másrészt azt is masszívan rontja a minőséget, hogy mindenkinek el akarják adni, hogy a lehető legtöbb pénzt ki tudják belőle passzírozni. Értem, hogy kell a pénz, de vannak olyan témák, mint pl. a Star Trek is, ami inkább sci-fi rajongóknak készült. A Star Trek nem való mindenkinek. A Star Trek egy bizonyos rétegnek készült, és azzal, hogy PC elemeket raknak bele (sőt, sulykolják), még nem fogják megnézni azok is, akiket amúgy nem érdekelnek az űrcsaták meg a fura külsejű parancsnokok.
Egyébként ott van pozitív példának a The Expanse, abban egy gramm PC nincs kb., mégis nagy sikere van, pedig az is magas költségvetésű. Az is igaz, hogy az hű a forrásának számító könyv sztorijához, de a végeredmény ugyanaz: jó a sztori = jó a sorozat = sokan nézik.
-
#65675776
törölt tag
A kommunizmusban legfőbb érték az ember. Ezért korlátlan mennyiségben feláldozható. A szovjet/orosz doktrina mindig is a mennyiségre helyezte a hangsúlyt a minőséggel szemben. Plusz még mindig abban a hiszemben élnek, hogy egy alacsonyabb harckocsit nehezebb felderíteni és kilőni. Egyik sem igaz. A hk-ik túlélőképessége egy dolog, a másik meg az, hogy egy tényleges találat után mekkora az esélye a személyzetnek a túlélésre. Ebben már a II. vh-ban is a szovjet hk-k voltaka legrosszabbak és az amerikaiak a legjobbak. Most is ott tartunk, hogy a toronyban ott vannak a lőszerek mindenféle védelem nélkül. Szimplán nem érdekli őket ha a személyzet odavész. Az Armata esetén annyi a változás, hogy a toronyban nincs személyzet. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Apollyon #2003 üzenetére
Én elfogadtam a tényt, hogy amíg a CBS és a Paramount nem egyesíti a filmes és a sorozatkészítős jogokat, addig csodára nem kell számítani.
Sok mindent máshogy csinálnék a Discoveryben, más dolgokra tenném a hangsúlyt (nem is csináltam volna TOS közvetlen előzmény sorozatot) de ettől még egyáltalán nem olyan rossz, hogy minden rész után a földbe döngöljem.Most ott tartunk, hogyha igazi ST-t akarsz látni, akkor Orville-t nézel.
-
Narxis
nagyúr
Mindenki azt szeretné de annyi hülyeség van 1 részben, hogy kiakad az ember pedig a régi Star Trek sorozatok se voltak tökéletesek. Rajongók számára pedig ez különösen fájó pont. Az rohadt nagy elemzés pl. hogy
Taktikailag miért jobb ha Burnham kiugrik a hangárból mint hogy egy komp szállítsa oda ahova kell? Simán szétlőhették volna az űrben és akkor megint csak 1 dolgot emeltem ki de ilyenből van vagy 1 tucat egy epizódban. Ja igen, látványos volt, akkor ez nem scifi hanem fantasy. Úgy érzem, hogy megalázzák ezt a franchise-t. Egy dolog haladni a korral és változtatni a formátumon, másik dolog az amikor olcsó/gyenge a történetírás és semmi törvény, rendszer vagy logika nincs benne. Ha éppen Burnham-nek egy seprűre lenne szüksége akkor éppen felbotlana egyben, ez jellemzi számomra a Discovery történetírását, de cserébe az a seprű látványosan világítana mint egy jedi kard.
-
#65675776
törölt tag
"amit nem értettem, az az admirális halála, egy ekkora erejű robbanás, hogy nem volt hatással az ajtó mögött álló Pike-ra? (ott állt és nézte, neki semmi baja nem lett, közben később látható volt hogy a hajó igen nagy része leszakadt)" Ezt nevezik irányított rombolásnak. Semmi extra nincs benne, minden érdemi harckocsin így van kialakítva a lőszertároló (az oroszokon természetesen nem). A lényege az, hogy a belső fal (jelen esetben amelyiken a megerősített ajtó van) jóval erősebb, mint a külső, utóbbi eredendően úgy van kialakítva, hogy robbanás esetén az rongálódjon. Ezzel egy esetleges robbanás esetén meg lehet védeni a jármű belső szerkezetét. Az egész hajót úgy kell felépíteni, hogy a belső részek felé, ahol a fontosabb rendszerek, körletek vannak, egyre erősebb legyen a szerkezete. Így egy hasonló jellegű robbanás a külső, kevésbé fontos rendszereket érinti csak. Egy M1 Abrams esetén amennyiben a teljes lőszerkészlet felrobban, akkor sem sérül a kűzdőtér. A robbanás a felső burkolat leleszakadását okozza, ott a robbanás teljes nyomása távozik. Ezzel a rombolóerő olyan irányba távozik, amerre nincsenek fontos rendszerek. Nemcsak a kűzdőtér, de a hajtáslánc sem fog sérülni. -
DS39
nagyúr
első nézésre a záróepizódról:
ez a szuperhős dolog nagyon érződött rajta, nagyon mese volt. az jó volt, hogy a ST történelmet a helyes mederbe terelték. amit nem értettem, az az admirális halála, egy ekkora erejű robbanás, hogy nem volt hatással az ajtó mögött álló Pike-ra? (ott állt és nézte, neki semmi baja nem lett, közben később látható volt hogy a hajó igen nagy része leszakadt) ami így utólag is furcsa, hogy volt jó pár résszel ezelőtt ahol a régi filmből mutattak jelenetet, Pike és Vena(?) azon a kék virágos bolygón, akkor Spock-ot egy idősebb színész játszotta, a Discovery-ben pedig egy jóval fiatalabb (szakáll nélkül, mint egy kadét az akadémiáról kb), miközben a Discovery történései későbbiek. ez szerintem komoly figyelmetlenség a készítők részéről, főleg hogy a 2. évad egyik kulcskarakteréről van szó. ha nem tudnám, hogy berendelték a 3. évadot, simán lehetne ez a történet befejezése is. most tényleg a jövőben bármilyen irányba elmehetnek, nincsenek kötve a régi sztorikhoz. remélem kihasználják ezt, és érdekes lesz a folytatás. -
#65675776
törölt tag
Nem hozott össze semmit sem Burnham Kirk és Spock között. A jelek szerint a nagy kritizálásban nem figyeltél... Egyrészt: Spock eredetileg is az Enterprise-on szolgált. Elhangzott a sorozat elején nem is egyszer.
Másrészt: Kirk sehol sincs egyelőre a sorozatban.Szóval ez a megállapításod totális fail. Kb mutatja mennyire nézted a sorozatot. Talán ha nem csak a hibákat kerested volna folyamatosan, akkor az egész történetből és a szereplők viszonyáról, helyzetéről is megtudtál volna valamit. Egyébként van pár "hivatkozás" a TOS-ra ebben a részben. Az egyik a féreglyuk. Az effekt, ahogy a hajón "elkenődnek" az emberek szinte teljesen azonos a The Motion Picture-ben látottal. A végén az Enterprise-on a csillagtérkép megjelenítése is szinte teljesen azonos a TOS-ban látottakkal. A legvégén, ahogy kizoomol a hídról a kamera, az majdhogynem a The Cage nyitó képsorának a fordítottja. Egyébként ez a rész ha az elejéről levesszük a CBS All Access logót, akkor másodpercre azonos hosszúságú a The Cage-dzsel. Nem tudom célzottan-e, de azt is el tudom képzelni. Mindenesetre érdekes, hogy az Enterprise intercomja a végén mikor Spock-ot a hídra hívja Pike, a hangját Kirk-re torzítja. -
Apollyon
Korrektor
válasz
CPT.Pirk #2000 üzenetére
Szerintem meg sokan szeretik a Star Trek univerzumot, és mivel sokaknak nincs más, eddig még nem látott modern forrás a témában mint a Discovery, ezért megnézi az ember, remélve, hogy most már jó lesz.
Az sem vezetne jó útra, ha a produktummal kapcsolatos hibákkal szemben senki sem szólalna fel.
-
Narxis
nagyúr
Azt nem értem, hogy akik szembesítve vannak a sorozat hibáival azok miért nem tudnak arra reagálni és miért az firtatják, hogy ki miért néz egy sorozatot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Mobil flották
- Horgász topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- További aktív témák...
- HP ProBook 440 G7, 14" HD, I5-10210U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia ( OLVASD VÉGIG)
- Dell Latitude 7490, 14" FHD Érintőkijelző, I7-8650U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11, Számla, Garan
- Dell Precision 5520, 15,6" 4K/UHD Touch, I7-7820HQ CPU, 32GB DDR4, 512GB SSD, M1200 4GB VGA, WIN 11,
- HP ProBook 450 G7, 15,6" FHD IPS, I5-10210U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11, Számla, Garancia ( ol
- Aki kapja marja Asus C201p Chromebook
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X