- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Milyen egeret válasszak?
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
B1T3
addikt
válasz kovsol #31240 üzenetére
Persze, csak a tudat bosszantó, hogy 3 nappal később ennyit foghattam volna még rajta.
Éppen most vagyok átállásban APS-C-ről full-frame-re, szóval a teljes tudását még nem tudtam megtapasztalni, de azt már így is látom, hogy teljesen tág rekeszen is tűéles, a fókusz pedig gyors és pontos. A 70 cm-es közelpont is meglepő (próbálgattam már a Sigma 135-ösét, és az ottani közel 90 cm-hez képest érezhetően több lehetőséget ad, még ha ezt ritkán is használja ki az ember).
-
B1T3
addikt
Esetleg hallott valaki valami információt a +5 (vagy akár +4) év garanciakártyáról, hogy végleg kifutott vagy lesz-e még? Pont sehol nem találok, mire új vázra ruházok be… A +3 még kapható, de az már majdnem csak a fele annak, amit eredetileg terveztem.
-
B1T3
addikt
válasz kovsol #31280 üzenetére
Persze, van létjogosultsága, ha Tamronosan nyomott áron érkezik majd.
Csak várok már tőlük valami különlegesebbet, mert – valószínűleg a Sony érdekeltség miatt – számomra kicsit mostanában ellaposodott a kínálatuk, és minden objektívüknél azt érzem, hogy a tervezésüknél az elsődleges szempont az volt, hogy ne üsse a Sonytól származó megfelelőt.
-
B1T3
addikt
Természetesen nem kell nagy dolgokra gondolni, csak – továbbra is hangsúlyozom, számomra – akkor lenne igazán ütős a kínálatuk, ha azt a pici pluszt mindig hozzátennék (lehetne 70-180 helyett 70-200, 28-200 helyett 24-200 vagy akár 24/28-240, illetve nekem a 17-28-nál és a 28-75-nél is kicsit szűkös a 17 és a 28).
De legyen igazatok, elég lett volna helyettük 100-150mm, 35-170mm, 18-24mm és 35-55mm.
-
B1T3
addikt
Persze, egy percig sem vitatom, hogy jó az ár-érték aránya az objektívjeiknek, és nyilván (szinte) mindenre van megoldás, ha a zsebébe nyúl az ember, egyszerűen csak arra szerettem volna kilyukadni szinte csak hangosan gondolkodva, hogy örülnék egy ambiciózusabb Tamronnak, de ez valamiért képes volt gúnyosan végletekbe menő túlzásokat kiváltani.
De még az is lehet, a későbbiekben olyan üvegek is érkeznek tőlük, amelyeknél kevésbé lesz szempont méret és a súly, így lefedik az előbb boncolgatott tartományokat, viszont ebben az esetben meg valószínűleg beérnék a Sigma Art obikat árban.
-
B1T3
addikt
válasz AtisTheRev #31425 üzenetére
Az biztos, hogy ha nemrég nem ruháztam volna be egy A7R III-ra, én is lecsapnék most erre.
Mondjuk így is, de most fontosabb lenne egy minőségi UWA objektív. -
B1T3
addikt
Annyian írnak összezavarodott e-mailt a Sonynak, hogy legközelebb kiemelt figyelmet fordítanak majd rá, hogy nehogy párhuzamos akciók legyenek.
-
B1T3
addikt
Olvastam én is a Viltroxos f/1.6-ról, de az a fw nem hivatalos, és a gyártó sem garantálja, hogy nem fog meghibásodni, ha valaki hosszabb távon azzal használja az objektívet.
Én ezek közül a Sonyt venném, szép rajzolat, príma AF, jó ár.
A Samyangot én személy szerint nem merem bátran javasolni, mert bár nem reprezentatív, de nálam kettő AF-es Samyang (14mm f/2.8 és 35mm f/1.4) is nagyon pontatlanul fókuszált (pedig még a dokkolót is megvásároltam hozzájuk, és az AF finomhangolás sem segített). Igaz, akkor még csak épp átállóban voltam Sonyra, és átmeneti jelleggel egy A6000 vázam volt, de a már meglévő Sony 85mm f/1.8-hoz képest még így is kiábrándító volt látni a Samyk teljesítményét. Természetesen utánajártam az objektívek tudásának vásárlás előtt, és rengetegen dicsérték őket, szóval valószínűleg én fogtam ki pont hibás példányokat, de engem kicsit eltántorított a márkától, pedig mindig is szimpatikusak voltak a termékeik.
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
Már itt van egy ideje, ha a winter cashbackre gondoltál.
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz nfsu17 #31697 üzenetére
Ez abszolút természetes. Nincs tökéletes gép, ezzel együtt pedig nincs tökéletes fókuszrendszer sem, főleg, ha belekalkuláljuk, hogy a fókuszálást nem önmagában a gép végzi, hanem az objektívvel együttműködve történik.
Ha a fotóid 80%-a használható kategóriába esik, akkor az egyébként kiemelkedően jó aránynak számít, és nemhogy nem kell visszaküldeni szervizbe, de inkább örülj neki, hogy ezek egy jó darabig bizony ki fognak szolgálni, ha vigyázol rájuk.
Az utolsó felvetésedre pedig tényleg az a megoldás, hogy olyan fürge az A7 III fókuszrendszere, hogy az exponálógomb elsütése közben egy pillanat alatt élességet váltott a másik szemre, csak ezt a szoftver már nem tudta jelezni.#31698 Neck
Köszönjük a gyorstesztet![ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
Itt azt írja, hogy az van kihatással a dinamikatartományra, hogy silent shutterrel 14 bit helyett 12 bites RAW fájlok születnek, viszont dpreview-n utánaolvasva ez ilyen módon abszolút nem jelentető ki, csak bizonyos beállítások mellett van így, tehát önmagában nem törvényszerű az összefüggés, hogy elektronikus zár → gyengébb dinamikatartomány.
Ez vázanként eltérhet, és főleg régebbi vázaknál lehet, hogy automatikusan 12 bitre váltanak silent shutterrel (ennek nem néztem mélyebben utána, melyikre mi jellemző), mindenesetre gyorsan leteszteltem A7R III-mal, és bizony akár AF-S-ben, akár AF-C-ben fotóztam, csak az befolyásolta a bitmélységet, hogy tömörített vagy tömörítetlen RAW-ban fotózom-e: előbbinél 12 bites, utóbbinál 14 bites fájlok születtek silent shutterrel is.
Következésképpen úgy gondolom, hogy továbbra is csak a rolling shutter és banding miatt igényel odafigyelést az elektronikus zár használata.[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
De éppen te linkeltél egy olyan forrást, ahol csak a 14 helyett 12 bites silent shutteres fotókat hozták fel a dinamikavesztés lehetséges okaként, más erre vonatkozó információ nincs az írásban.
Az természetes, hogy nem csak a 12 és a 14 biten múlik egy gép dinamikatartománya, viszont itt a hangsúly azon volt, hogy egy adott gépen belül nincs különbség a dinamikatartományban, ha ugyanolyan bitmélység mellett lövünk egy-egy fotót mechanikus és elektronikus zárral. Ennek megcáfolására tudsz valamit linkelni? Nem kötekedésből, tényleg érdekelne.
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
Pedig én tényleg kíváncsi lennék.
Attól tartok, hogy egy saját gyorsteszt nem lenne reprezentatív, mert ha természetes fényt használnék (pl. ablak), lehet, hogy a kinti fények most jellemző változékonysága befolyásolná az eredményt (pl. mire zárat váltok, kicsit naposabb/felhősebb lesz az idő), a mesterséges fény pedig még kevésbé célravezető az elektronikus zár sajátosságai miatt.
Azért ha lesz időm, csinálok egy rögtönzött összehasonlítást, és az is sokatmondó tudna lenni, ha nem lenne észrevehető különbség, mert ebben az esetben nincs miről beszélni (még ha valamilyen steril, stúdiókörülmények között végzett tesztnél lenne is valamilyen parányi, tizedesértékű eltérés dinamikatartományban).
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz deny330 #31782 üzenetére
Szerintem azt, hogy hamar rájönnél, hogy a kitobjektív nem igazán teszi lehetővé, hogy kiteljesedjen a gép tudása, és hogy egy fix, fényerős objektívvel (pl. Sigma 16mm f/1.4, vagy ha a jövőre is gondolsz, és olcsón szeretnéd megúszni, akkor a full-frame vázakkal is kompatibilis 50mm f/1.8) sokkal jobbakat tudnál alkotni.
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz kovsol #31921 üzenetére
Szerintem sok mindentől függ (pl. fényviszonyok, alany szemének a sajátosságai), hogy az algoritmus hogyan észleli egyik-másik módban az arcokat, szemeket. Nálam az A7R III állati szemfókusz módban is jellemzően megtalálja az emberi szemeket, de jelentősen pontatlanabb a végeredmény, szóval érdemes mindig a témának megfelelő módba váltani.
-
B1T3
addikt
Azért azt is vegyük számításba, hogy a Sony optikai stabilizátoros, a Tamron pedig nem, tehát ha belekalkuláljuk a potenciális eszközbemozdulást is, akkor az 1 Fé többlet is átértékelődhet. Persze felhasználásfüggő, de a legtöbb felhasználási területre (azaz minden olyan esetben, amikor nem kell nagyon gyorsan mozgó témát fotózni) akár még megbízhatóbb is lehet egy f/4 optikai stabilizátorral, mint egy f/2.8 anélkül. (Persze ez is bonyolultabb ennél, mert pl. nem mindegy, mennyire hatékony az OSS, illetve a bokeh sem lesz ugyanolyan.)
-
B1T3
addikt
válasz Bullitz #32132 üzenetére
Jól jártál, használd egészséggel.
Én a múltkor a 135mm GM-en 25 ezret, most az A7R III-on 70 ezret „buktam”, mert én meg a körülményekhez képest szerencsétlenül jártam, verhetetlennek látszó akcióban megvettem a termékeket, aztán nem sokkal később ilyen összegekkel kevesebbért is hozzájuthattam volna.
-
B1T3
addikt
válasz Bullitz #32196 üzenetére
A nagyobb felbontású kijelző és EVF nem annyira volt szempont nálam az A7R III választásakor, viszont az lenyűgöző tud lenni, hogy mennyi cropot megengedhet magának az ember 42 megapixel mellett. Véleményem szerint zajban sem marad el az A7 III-tól, ha leskálázzuk a fotókat azonos felbontásra (legfeljebb nagyon magas, 25600 fölötti értékeknél, de azok egyik gép esetében sem azok a fotók lesznek, amelyeket büszkén betehetünk a portfóliónkba), illetve az AF sem hagyott még egyszer sem cserben, így számomra az A7 III ebben sem nyújtana annyival többet, hogy kompenzálja a szenzor alacsonyabb felbontását.
Ezeket persze leginkább azért írtam le, hogy megerősítsem, hogy igencsak jól sikerült a 3. generáció, nem csoda, hogy a többiek sem tudták halogatni a MILC-piacra való belépésüket.
-
B1T3
addikt
Ellenfényben előfordulhat csíkozódás, néhány objektív hajlamosabb is rá (pl. 85mm f/1.8-on), de van rá orvosság. A hatékonyságát még nem próbáltam saját fájlokkal, mert nem annyira futottam bele a problémába.
-
B1T3
addikt
Nem vagyok biztos benne, hogy éppen ez fogja megváltani a világot. A Sony adhatna ki végre egy frissített verziót a sajátjából, bár az valószínűleg elveszítené a nifty fiftyk egyik esszenciáját, mégpedig hogy mindenki számára elérhető áron van, és kapna egy másfél-kétszeres árcímkét.
-
B1T3
addikt
válasz nfsu17 #32533 üzenetére
& #32534 kitramsey
Tavaly én vettem egy Samyang AF 14mm f/2.8-at, mert egy nagyon jó akcióban 170 ezer körül jutottam hozzá. Nem tartom kizártnak, hogy én fogtam ki egy hibásat, de borzasztóan pontatlanul fókuszált, egyszerűen sosem az volt éles, aminek kellett volna (pl. a végtelen helyett tőlem 3m-re fókuszált egymás után többször is, pedig a fókuszpont a nagyon távoli objektumra volt állítva). Az mindenesetre érdekes, hogy a Samyang AF 35mm f/1.4-em sem volt igazán pontos, így egyiket sem tartottam meg. Úgy tűnik, a minőségellenőrzés nem az igazi a Samyangnál (vagy a 35mm-esnél legalábbis az AF-megoldás).
Azt azért hozzáteszem, hogy amikor nagy akcióban megcsíptem ezeket, még nem volt full-frame vázam, csak egy régi A6000.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- OLED TV topic
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Gray Zone Warfare
- További aktív témák...