- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
válasz vacsigusz #864 üzenetére
"Szerintem ennyi pénzből bármelyik nagy milc gyártó összehozná a fuji "rendszerét"
És ki akadályozza meg ebben őket?
A Fuji vágott bele a legtöbb ésszel ebbe a milc témába, persze előtte már a pana-oly kikísérletezte. Habár elég nyilvánvaló volt mindig is, hogy sokan a távmérősök utódjára vágynak, kis vázzal, minőségi fix obikkal, ezt mégis elég nyögvenyelősen sikerül összehozni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
A tesztképek alapján a nikon 1 felveszi a versenyt a d200-ammal, sőt magas érzékenységen még jobb is. Nem tudom hogy hobbi szinten kinek nem elég ez a minőség. Az én problémám a rendszerrel a borzasztó magas ára, kezelőszervek lecsonkítása, és az obik hiánya. Remélem kidobnak egy okosított V2-t, és legalább egy fényerős alapobit a 28-as palacsinta mellé, akkor vennék egyszer egyet utazógépnek, persze ha leesett az ára.
madgie: Megnéztem a képeid, tetszik ez a stílus. Érdekes hogy szinte mindenkinek van egyfajta stílusa, amit utófeldolgozással ér el.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Mert felesleges is. Sonynak is mirrorlesbe elég az APSC. Egyszerűen nem látom a különösebb indokát egy FF-es milc-nek. DSLR-nél más a helyzet, mert kapsz egy jóval nagyobb keresőt, és úgy áll a helyzet, hogy nem akaródzik APSC-re külön minőségibb obikat gyártani. A sonynak most az lenne a dolga hogy a NEX-7-et ellássa minőségi fix sorral.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
FF-et én úgy csinálnám, hogy egy NEX-7 méretű váz, opcionálisan hozzá egy hatalmas kezelőszerves markolat. Kidobni hozzá egy kis méretű, megfizethető f2.8, f4-es fixsort, illetve egy nagy fényerejű felsőkategóriás sort. Ha utazóváz kell viszed a kis vázat az olcsó fixekkel, ha munkára akkor meg fel a markolat és a nagyméretű fényerős üvegek. Extraként pedig mindenféle bajonetthez adapter, tehát profi nikon és canon obikat is használhatnál.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Igen csak az nem FF-es, és ha jól tudom nincsenek az érzékelőn PD AF pontok elhelyezve. Vagyis a FF-es tükrös obikat csak játszani meg esetleg telézni jó felpakolni.
Ellenben FF szenzorral a világ összes digitális kisfilmes és annál kisebb obiját megeszi, persze kivágással./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz sebgutkopf #1055 üzenetére
Nem értelek, már hogy ne kroppolna NEX obikkal, amikor azokat APSC-re készítették? Egyébként is hatalmas érvágást jelentene ha egy 36MP-es FF érzékelőből kroppolnia kellene ennek a fantasztikus NEX obi sornak.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Amikor megláttam az A3000-et, mondom végre feladják az utolsó kenetet a belépő tükrösök alagút keresőinek, aztán agyonverik az egészet egy 200k-s evf-el.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
De miért kellene kisebbnek lennie? Zoom obikkal, nagyobb fényerős fixekkel jóval kényelmesebb a dslr-szerű váz. Én már egy belépő tükrös gépet sem tudok megfogni rendesen olyan kicsik. A d200 fogása pedig az első perctől kezdve maga a tökély számomra.
Ez a folyamatos miniatürizálás kinyírja az ergonómiát. Nagyon jók a kis milc vázak, kis helyet foglalnak, könnyűek, mindaddig amíg 2-3 centis fixeket raksz rá. Zoom obikkal meg katasztrófa, főleg a NEX vázak./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Portrémarkolat nélkül is nagyon jó a fogása, markolattal még jobb, de akkor tényleg óriási.
FEDman: Marketing. Anno a bridge vázak is vastagok voltak, pedig nem indokolta semmi. "Komoly" fényképező hatást keltett, és sokan el is hitték hogy az.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Ez versenyzett még 2006-ban a D50-el nálam. Aztán egyszer kipróbáltam egy MM-ban, hát az akkori élőkép miatt bizony elment tőle a kedvem. Pedig tényleg piszok jó fogása volt, és nagyszerű obit hegesztettek rá, ráadásul az érzékelője is nagyon jó volt akkoriban.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Kíváncsi leszek, főleg ha kijön FF változatban. Azért jó lehet újra életet lehelni a polcon porosodó manuál obikba, illetve egyetlen mostani komolyabb célobi árából egy egész sort lehet vásárolni. Nekem megérné, mert nem okoz gondot a cipekedés, ellenben egy kis milc rendszerre úgyérzem soha nem lesz pénzem. Persze egy FF-es vázra sem még jódarabig, viszont azoknak az ára még mindig lefelé megy, ellenben az új üvegeké nem, miközben a régi manuál obik nem lesznek drágábbak. Legfeljebb beszerezhetetlenek ha életképes lesz ez az elképzelés.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
Ijk
nagyúr
Van aki rendszeresen kézi fókuszál A7 szériás géppel? Mennyire nehéz, tanulható, kényelmetlen, EVF felbontása, peaking mennyire segít? Mi a benyomása?
Nem vagyok egy sport-gyors mozgó téma fotós, inkább a lassabb típus, ahol azért 5-10 másodpercig is eltart a komponálás (portré, tájkép). De támadt egy olyan őrült ötletem hogy DP2Q-ról A7(II-III) + voigtlander 40 f1.2-re lépnék, mivel nagyon szeretem ezt a gyújtótávot.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz vihartigris #32219 üzenetére
Az is opció, majd arra is rászánok pár óra olvasgatást. Csak a 40 1.2 valahogy nagyon megtetszett minden szempontból.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Annyit hozzáteszek hogy eddig Sigmáim (DP széria) voltak amelyek nem épp AF verseny bajnokai finoman szólva sem, és ritkán éreztem hogy gyorsabb AF kellene.
Persze nem tagadom le az AF előnyét ezzel. Még azon is gondolkoztam hogy a 40-es MF obi olyan művészkedős mindenesnek lenne, ha gyereket akarom mozgás közben lekapni akkor egy 85-ös gyors AF-el, családi rendezvényekre, utazó gépnek pedig van a Ricoh GR3.
Nyilván itt nekem kell döntenem hogy a 40 1.2-es obi varázsát és képességét vagy az AF kényelmét választom./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Egyébként mennyi lehet reálisan egy ilyen 40-es 1.2 noktonnak azá ára használtan?
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz lugosi #32269 üzenetére
Van benne jópár szubjektív kritika, teljesen egyénfüggő ergonómiai jellemző. Van ismét jópár amibe nehéz lenne belekötni hogy nem hátrány (pl. miért nem adnak töltőt, vagy miért nem programozhatók a felső tárcsák?). De pl. EVF-ről jó lett volna ha tárgyilagosabban ír, mert hogy béna azt nehéz értelmezni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
A7rII-t vajon meddig forgalmazzák még? Legolcsóbb 488k volt, lehet esély még valamikor ennyire vagy kevesebbre? Ellenkező esetben megrendelem majd E-Infinity-ről.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Szerintetek melyik jobb opció? A7RII váz kb. 460-ért E-Inf-ről újonnan, vagy pár ezer expós használt valahonnan 380-400 között?
Nagyon húzok az új felé, mégha problémásabb is csak ott van a garancia, 0km, én fogdosom össze először.
350 körül még elgondolkoznék egy jó állapotú használton, USA-ban bőven találtam azalatti áron, de itt EU-ban nem nagyon akad, legfeljebb nagyon leharcolt darabok. Ebay-en van uk-s 945 fontért 2700 expóval, de postával, váltással az se nagyon állna meg 400 alatt./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Ránéztem Panamozra, de ott már nincs A7RII.
Igazából E-Infinity-nél is már attól tartok hogy egyszercsak leveszik, azért rendelném meg valamikor közeljövőben. A7RIII minden szempontból jobb, de mivel nekem manuál lencse mögé kell (40 1.2 Nokton), nem érzem hogy feltétlen megéri a különbözetet, meg az már nekem amúgy is drága lenne./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Rapid136 #32728 üzenetére
Mert 100k-val drágább, AA filtert nem szeretem Foveon után, 42MP küzdést nem igazán értem én inkább csak előnyét látom. Akkut és a silent shuttert meg valahogy lenyelem, más előnye nem is nagyon lenne számomra. Tényleges előnyét az AF-et meg nem is használom.
Persze ha egyszer váltok, akkor valószínűleg könnyebb lenne eladni.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Rapid136 #32730 üzenetére
6TB NAS-on majd csak elfér, a 4,6-ra húzott i5-öt sem éreztem még lassúnak feldolgozásnál.
Alapvetően inkább az AA filterrel van bajom mint a felbontással. Még ha ugyanannyiba kerülnének akkor elgondolkoznék az akku és a fejlettebb váz miatt, de ha már lenne 540-580 rá, akkor meg már A7RIII-n agyalnék a nagyobb felbontású EVF miatt. Ezekkel a 100k-s ugrásokkal elég jól fel lehet nézni a létrán.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Rapid136 #32733 üzenetére
+m3ss
Hát max kivárok még egy-két hónapot, most max az a7RII árát tudom kisajtolni a hobbi büdzséből. Legfeljebb nem lesznek karácsonyi fotók a babáról a 40-essel.
Nyilván benne van a pakliban hogy később lesz AF obi ahol jól jöhet a gyors tracking AF. Nem tudom, egyelőre a 40-es van csak. Persze ha már kivárok, akkor kivárhatom hogy összejöjjön egy A7RIII-re is, azzal meg kvázi mindent megnyertem./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
400-ért nem is vettem volna a 40-est, 280 volt, mondjuk nyilván az sem kevés.
35 f1.2 egy brutál jó obi, de akkora mint egy tank, az meg tudom hogy leginkább otthon maradna. Nyilván egyikük sem átlagigényekre készült. Egyébként nem maga a fényerő a lényeg hanem a renderelés, mindeközben ha lerekeszelem tájképezni is jó. Lehet persze ugyanolyan szűk mélységélességet nagyobb gyújtótávokkal lőni, de azok beltérben használhatatlanok, 35-40 a határeset.
Nem voltam soha nagy akciófotós, inkább mindig kivártam a nyugodt pillanatot, persze gyerekkel most lesz először dolgom majd. De soha nem volt késztetésem valakit szaladgálás közben fotózni, inkább statikus témákat szeretem.
A7rii is szerintem nehezen eladható lenne, de egy sima A7 vagy A7II méginkább, és azt meg szinte biztos leváltanám.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Nyilván jó lenne A7III, de az kedvezménnyel is 580k, ami azért nem kevés pénz. Most pl. Edigitalnal 310k az A7II, ami majdhogynem fél áron van hozzá képest.
Bevallom soha nem manualoztam, most fogom először kipróbálni. Fogalmam sincs hosszútávon mennyire jön be, és milyen AF igenyeim lesznek a jövőben. Biztos jó dolog egyébként a szemkoveto fókusz, de már nincs is lassan kihívás. Legszivesebben egy törőekes nagy ovf-es kis tükröst próbáltam volna ki, de filmmel meg nem akarok veszodni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Na lehet hogy A7III lesz, kisajtolom magamból az árát. Tegnap megrendeltem az itteni sony szalonban, 608k-ra volt árazva, de beszerzés alatt. De ahogy látom mindenhol készlethiány van. Majd kiderül hogy meg is kapom annyiért.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Akkor mostmár a gyerekszülés költségeihez hozzá lehet csapni a többszázezres fotós szett árát is.
/人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen