Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Speed®
#32196
üzenetére
Közben néztem újra egy Linx-et (a 109 GFlops-os értékek még akkor voltak, amikor beállítottam a 4 GHz-et és teszteltem, kb. 2 hete). Most 75 GFlops-okat csinált 4 GHz-en, ami szerintem baromi kevés. Mi lehet a gond? Windowsban van valami geb*sz, vagy a CPU-val van probléma? Nem állítottam semmit át, ami ezt okozhatná.
Közben visszaállítottam alapra az egészet. Így kilencvenvalahány GFlops volt az eredmény. Ettől függetlenül a Vegas továbbra sem hajtja 100%-on a CPU rendereléskor, pedig tudom, hogy korábban 100%-on ment. -
válasz
Speed®
#32196
üzenetére
Köszönöm a választ
109 körüli GFlops-okat dobot Linx-alat. Talán csak a 2. körben volt 106 Gflops.(#32197) Lord Vader: egy Scythe Ashura van rajta és biztos, hogy nem melegszik túl.
Ami még érdekes, hogy eddig a Vegas 100%-on pörgette a CPU-t renderelés alatt, most meg csak 65-75% között ugrál...
-
Speed®
titán
Kikapcsolod a Speedstepet és máris konstans 4Gn fog menni..de igazából idle az a dolga, hogy visszavegyen, szóval ha valamiért render közben van egy kis pihi, akkor így a normális. LinX közben is visszaugrál hébehóba, attól még ~konstans GFlops értékeket dobál, ha jól van belőve minden.
-
Sziasztok!
Az miért van, hogy egy 4 GHz-re húzott i5 2500k-val Vegas-szal renderelek, akkor néha 4 Ghz-ről egy pillanatra leesik 1,6 GHz-re az órajel?
Ez normális, vagy nem? Ha nem normális, akkor mit állítsak és merre, hogy ez a jelenség ne következzen be?Előre is köszönöm a segítséget
-
Lsilent
tag
válasz
Kean_Sorbo
#32193
üzenetére
Nincs linkem, egy ismerőstől vettem meg. Max megkérdezem tőle, melyiket rendelte, mert a ebay-ről van. De semmi extra, ugyan az mint bármelyik másik. Csak van rajta led az előlapon, ami jelzi az aktivitást is, illetve belül a panelon van egy kapcsoló, azt kapcsoltam át.
-
Lsilent
tag
válasz
Kean_Sorbo
#32189
üzenetére
Nos a probléma a frissen beszerzett hdd bay keret. Ha üresen raktam be, akkor is azonnal elkezdte terhelni a magot. Van belül rajta egy kapcsoló, fogalmam sincs mire jó, de átkapcsolva már nem kajálta a procit. De a benne lévő vinyó továbbra is tökéletesen működik. Hm.
Azért köszönöm a segítséget mindenkinek. Pedig ez lett volna az utolsó amire gondolok.
-
Alister71
nagyúr
Intel Extreme Tuning Utility benchmark i5 2400 3.6GHz:
-
#32189
Kean_Sorbo
őstag
Lsilent
#32187
Kean_Sorbo
őstag
válasz
Lsilent
#32187
üzenetére
Szia!
Elindítod az Erőforrás figyelőt, majd a CPU fülre kattintva látod a magokat külön-külön. A baloldali listán találod az éppen futó folyamatokat. A legfelül lévő lesz a te általad keresett. Ott ha kipipálod alul láthatod a részleteit is. Itt ha rákattintasz jobb egér gombbal, akkor le is tudod állítani.
Töltsd le az Outpost - Spybot kombót, frissítsd le mindkettőt, aztán nézesd át a gépet velük csökkentett üzemmódban.
-
Lsilent
tag
válasz
F e Z o
#32184
üzenetére
mivel csak egy magot hajt a többit meg szinte nem igy a proci teljes kihasználtsága csak kb15%. nincs kimagasló processz. az nt kernel & system 4% de azt hogy melyik magot hajtja azt nem mutatja.
letiltottam a wlant de nem volt változás. söt le is szedtem driverrel együtt úgy sem. csak hivatalos oldalon jártam és onnan töltöttem cuccokat. hacsak ott nincs virus akkoe máshonnan nem szedhettem össze.
nincs vmi prog amivel meg lehetne nézni magonként? a ms által kiadott process monitor sem volt előrelépés. lehet visszacserélem ma a wlant. csak rommá kell szedni miatta a gépet.
esetleg egy jó vírus irtó amivel meg lehet nézni?avast van fönt az elsö perctől, az szokott jelezni ha olyat töltök le.
-
Lsilent
tag
válasz
jookomak
#32181
üzenetére
Néztem ott de semmi extrát nem láttam. A feladatkezelő nem mondja meg mi használja azt a magot. Nem jártam semmilyen oldalon, ahonnan be tudtam volna szedni vírust. Az újratelepítést nem szívesen csinálnám, mert kb 2 hetes a rendszer. És szenvedtem eleget mire, fölment a rendszer az ssd-re plusz, optimalizáltam hozzá.
-
Lsilent
tag
Sziasztok.
Kellene egy kis help. Azért nem kerestem utána mert nem is tudom hogyan keressem. Nos a gondom, hogy van egy 2670qm-es procim, aminek az egyik magját, 100%-on járatja a win7, de nem tudom milyen process viszi. Mert a teljes kihasználtság, szinte nulla. Csak ez a magot kergeti vmi. Ezért a venti sem áll le soha, és még hangos is. Hogyan tudom kideríteni mi kergeti?, illetve vkinek ötlete rá látatlanban?
Túl sok minden nincs a gépre telepítve még. És eddig nem tapasztaltam. Ma cseréltem wifi-t a gépben, mert ki akartam próbálni a WIDI-t, működött is, és mintha ma kezdte volna, de azért erre nem esküdnék meg.
Köszönöm a válaszokat előre is.
-
-
kengyel
nagyúr
válasz
dergander
#32166
üzenetére
Konkrétan nem én tettem bele, így vettem az egész gépet. Most kutatgatok egy jobb alaplap után, és cserélve lesz benne.
(#32165) zserbox
Nem biztos hogy 4.5-ig lenne emelve, lehet elég lesz ott a 4.0-4.2- is.
Néztem a z75 pro 3 árát, tényleg nem egy drága kategóriás lap.
-
kengyel
nagyúr
-
Alister71
nagyúr
válasz
kengyel
#32162
üzenetére
Furcsa dolog az alaplaphoz ragaszkodni, ami a te esetedben egy 10k-s lap, amiben ki sem tudod használni a procid tartalékait. Ha már K-s i5 van benne ami olyan 38-40 körül megyeget az apróban, én egy röpke mozdulattal megszabadulnék a gagyi laptól és tennék alá egy olyat ami ki is tudja használni az erejét. Szerintem Z77 alá ne menj már, mert ha később mégiscsak elkap egy hullám, hogy neked csak kéne egy 3770K, akkor egy rendes Z-s lapban annak is meg lehet majd csavarni a szarvát.
Én is kb ilyen gondolattal vettem a jelenlegi lapomat. -
Alister71
nagyúr
válasz
kengyel
#32160
üzenetére
A te lapodban biztos nem, az enyémben szerintem lazán.
Speed(R): te is tudod jól, nem kell elmagyarázni
, hogy ahova kell az erős proci, mármint játék, ott úgyis hamarabb leszel vga limites már 1680-ban is mint proci. Az iszonyat nagy fps csak az elvakult multisoknak kell, akik 640x480-an, low-on tolják, hogy menjen a 300 fps Én ha multizok is, max 1-2 effektet kapcsolok le. Egy ilyen i5 jobban tolja játékokban mint egy 4GHz-es FX 8120. Direkt nem vettem K-sat én se, mert ahogy írtad is a benchmarkokban szépen mutatnak a pontok, de játék alatt nem venni észre. -
Speed®
titán
válasz
kengyel
#32157
üzenetére
Ha belegondolsz, a régi lapodat eladva mekkora difi, túlzásokba nem esve minimális kiadás. Lehet venni persze űber lapot 30+ért, amivel széttéphető a proci, de átlagos tuninghoz (~4.5GHz) nem kell semmi extra, csak egy partner proci. Ez ugye rizikófaktor..de elég ritka az olyan példány, ami ne menne ennyit..elég szétnézni a topikban, ki mennyin hajtja.
Hűtés..az sosem árt, ha az ember szereti a csendet. 4GHz környékéig alulfesszel a gyári is elmegy, de illik rátenni valami normálisabbat
-
-
Speed®
titán
válasz
kengyel
#32144
üzenetére
Szvsz ha valamit is cserélni akarsz a VGAn kívül fejlesztés címszóval, az alaplap legyen..olyan példányra, amiben van értelme a Ks procinak. Jelenleg behúzott kézifékkel megy a géped, a 2500K kényelmesen használható 30-40% OCval, ahol már nem gond egy űber VGA kiszolgálása sem. És filléres cseréről beszélünk, tekintve, milyen áron lehet szerezni P67/Z68 lapokat kéz alól. A tanácsom attól független, hogy épp árulok egy olcsó Z68ast, de példának megteszi ;p
Lord Vader
Való igaz, nem véletlenül adtam alább proci oldalon nemrég. Jó volt nézegetni a 4.5+GHz szintetikus eredményeket, de játék közben abszolute nem zavar, hogy "csak" egy alap i5-2500 szintjén van a procim (i5-2300@33x103). Persze ehhez hozzá tartozik, hogy a 480 már nem mai csirke (mai megoldásokból 7850/1G-650Ti/B szint), komolyabb VGAval már bele lehet szaladni a CPUlimitbe. Az OCs 7870hez pl. már itt-ott kevés volt anno a 2310@3.5G, mikor méregettem. -
-
kengyel
nagyúr
Sziasztok !
Lenne egy kérdésem !
Jelenleg van a gépemben egy I5 2500K processzor. Elkezdtem szemezgetni egy Intel s1155 Core i7-3770K 3,50GHz procival. Mekkora előrelépés lenne a fent említett procimhoz képest ? ( Nem mintha nem lenne elég az I5, csupán csak érdekelne a dolog. ) -
Liner
aktív tag
Üdv! Van egy p55-cd53 lapom benne i7860 Lynnfield 2x2 giga g-skill. Nemrég vettem egy sapphire 7970 3gb os kártyát. Olyan érzésem van mintha sok volna ehez a konfighoz. Tehát nem hajtja meg a processzor. 3.6 nál jobban nem akarom tuningolni mert kevés hozzá a hűtőm. Kérdésem az volna, hogy vegyek hozzá egy bika tuninghűtőt meg 2x4 giga ramot és akkor már elég vagy adjam el és fizessek rá egy 1155 ös konfigra. Kevés ideig kipróbáltam 4 gigán és úgy bizony látványosan eltűnik a mikroszaggatás.
Tehát elég neki ez a gép ha kicsit jobban meghajtom. Vagy cseréljek konfigot?
-
Stonerice
őstag
válasz
Norb3rto
#32135
üzenetére
Csudálkoztam, hogy a picsába kap a tied 3,5ghz-n 100Gflops-ot .
aztán csak észrevettem, hogy nincs HT bekapcsolva. Ha annyin használod, vehetnél lejebb a feszből. 1,150v körül sztem elmegy.Egyébként még nemkaptam választ senkitől, hogy a Realtemp mutatja helyesen a magok hőmérsékletét, vagy a HWINFO? 6-7 fokkal többet mér a HWINFO.
-
Taposo
aktív tag
válasz
Stonerice
#32133
üzenetére
Nem ugyan az, két lapom volt először Asus Sabertooth P67 volt, azon bedobta a törülközőt a sata chip, az emlitett órajel beállitásokkal az ment másfél évig és most fél éve vettem használtan ami az adatlapomon van. Amúgy nem mondasz hülyeséget, csak azért gyanakszom a proci degradálásra, mivel nem hinném hogy pont egy ilyen tuning lap kérne több feszt a stabilitáshoz.
odorgg : Én is igy vagyok vele mondjuk nem nagyon érdekel ha valami baja lesz, veszek helyette másikat ezeket már olcsó pénzért dobálják hozzád, sztem használd igy nyugodtan ezt még mindig röhögve birja egy Sandy
-
válasz
Stonerice
#32133
üzenetére
Akkor szerencsés vagy, és örülök neki
Érdekes, hogy a Corsai Vengeance XMP-s 2133 MHz-er RAM-ok egy másik lapban gond nélkül mentek XMP profillal, de a jelenlegi lapomban azt vettem észre, hogy sajnos ez a beállítás nem nyerő. Lehet, hogy lehetne vele szórakozni, hogy működjön stabilan, de nincs kedvem ezt kitesztelni, megelégszem az 1866 MHz-el, meg a CPU-nál a 4,3 GHz-el 1,240 - 1,256V-on. -
Stonerice
őstag
válasz
Taposo
#32107
üzenetére
Érdekelne hogy 2 éve ugyanazzal az alaplappal hajtod? Mert ugye írtad, hogy:
-"Én is bizonyithatom hogy jobb 1.3 V alatt maradni, két éve használom a 2600K -t 1.35 V feszen 4.5GHz el sajna csak ennyivel stabil és bizony rendesen kikopott, alap órajelen is már csak 1.25 V megy stabilan ez alatt már throttingol mint az állat, tuningolva megy már csak stabilan, ha hosszú távra tervezel csak szerényen a tuningal
"Nemfeltétlen a cpu áramköri állapota romlik. Romolhatott az alaplapé is ha régebbi.
(#32106) Jim74
Nekem pedig 1600mhz-s kingmax ramjaim vannak, és csak az egyik Cl9 es, a másik 11-es, és eddig megy 2133mhz-n 1,5 volton 12-12-12-34 CR1-be Igp se fagyott még ki. -
Stonerice
őstag
Szerintetek melyik a valós maghőmérséklet? Már régen meg akartam kérdezni. Mert azért csak számít a 6 C°.
Egyébként szokott 98 is lenni a Gflops, de az előttem szóló értéket neméri el
. Az is furcsa, ha kikapcsolom a C1E-t és a még pár energiagazdálkodást, akkor már nem stabil az ott látott feszültségen(1,32v).Update:
Közben odaadtam az összem ramot Linx alatt,( 2600MB ) Csak ennyi van az igp melett szabadon .
És úgy már kifagyott. nemhülyeségből adjátok akkor, ti sem oda neki a 4 gigát. -
odorgg
addikt
válasz
Taposo
#32130
üzenetére
Én ofsettel tolom, de így marad, ha jó neki, ha nem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem ha le lehet hűteni akkor nem lehet baja, pláne ha ofsettel tolja az ember. Amúgy sem 10 évre tervezünk ezekkel a processzorokkal, hogy annyira kellene kímélni őket. Enyém amugy is használt mondjuk, szóval ki tudja mit kapott már előttem, vagy mit nem.
-
Szlavik
tag
válasz
Taposo
#32110
üzenetére
HÁt azért a 85 fok az elég kazán. Sőt Nagyon kazán. Sztem ne csodálkozz rajta, ha már nem igazi a stabilitás . Szerintem bőven alap, hogy maradjunk legalább 70 fok alatt.
magasabb órajel=sok hő= drága hűtő. Akkor talán maradandó lehet a tuning is. De az ilyen 1,3x vcore feszek től viszonylag közép szintű órajeleknél azért az én szemem kicsit forog.
Lényeg nem rosszallásképp, de ezek az ultra high hőfokok nem igazán kedveznek a cpu-nak
szerintem....
-
#32127
RetepNyaraB
nagyúr
Stonerice
#32126
-
#32124
Stonerice
őstag
RetepNyaraB
#32123
Stonerice
őstag
válasz
RetepNyaraB
#32123
üzenetére
Virtuval én is megszenvedtem a magamét
. Volt olyan bios amivel 8 bites volt a képernyő színmélysége. A Dota 2 elég jól fut, de ott is leesik 1600ig is néha. 1-2 dolog kikapcsolva és 35-50 fps meg is van 1440x900-on -
#32123
RetepNyaraB
nagyúr
Stonerice
#32121
-
#32119
Stonerice
őstag
RetepNyaraB
#32118
Stonerice
őstag
válasz
RetepNyaraB
#32118
üzenetére
EPU ? AZ az energiatakarékos mód lenne, de az kivan kapcsolva. Viszont a cpu energiagazdálkodsásnál speedstep, package nemtommi ott bekapcsoltam az összest a C3/c6 al együtt.
De ezek nem befolyásolták a cpu erejét. Most tértem át az igp-re.Ja akkor a TDp limitet toljam ki? hát szerintem az sem kavarhat be, de megnézem azért, mer t előfordulhat, hogy játék közben többet eszik.
Esetleg, az lehet-e a baja, hogy a diszkrét vga még a gépben van? Mert látom, hogy volt 5% os kihasználtsága is. -
#32118
RetepNyaraB
nagyúr
Stonerice
#32117
válasz
Stonerice
#32117
üzenetére
Kombustor csak füt es eszi a villanyszamlad. Nem stabilitas teszt. a sokkisbetüscucc nem tudom micsoda
En Heaven 4.0-at szoktam hozzavetöleges tesztre hasznalni (ha az jo, meg siman pofara eshet rendes jatekban). Illetve barmilyen jatekot elinditasz es nezed a gpu-z-t. Ott is latszik kihalycsaeBiosban a cpu energiavezerlö beallitasra gondoltam, de most nem ugrik be hogy hivja az Asus. Ami szabalyozza mennyi wattot kajalhat be. Persze nem vagyok biztos benne, hogy ez hatassal van az igp tuningra, de en maxra tettem azt is.
-
#32117
Stonerice
őstag
RetepNyaraB
#32116
Stonerice
őstag
válasz
RetepNyaraB
#32116
üzenetére
Nemhiszem, hogy visszafojtaná a lap. Egyébként átraktam most teljesítménycentrikus módba az energiagazdálkodást. Az alaplapon nemtudom milyen energiagazdálkodás lehet még.
MSI Kombustor DX10-ben megy simán 1900mhz-n.Van ez a "rthdribl" progi, ami 3d-s objektumokat mutat (ezzel is szoktam tesztelni/gpu-t figyelni inkább) de ott csak 850mhz-n fut.
Biosban a nemtudom mitlehetne még kitolni
-
#32116
RetepNyaraB
nagyúr
Stonerice
#32115
-
#32115
Stonerice
őstag
RetepNyaraB
#32114
Stonerice
őstag
válasz
RetepNyaraB
#32114
üzenetére
a gpu órajel ugrál 1650 és 1900 között, a megjelenítendő képtől függően. De van alkalmazás ami 850mhz-n áll
-
#32114
RetepNyaraB
nagyúr
Stonerice
#32113
-
Stonerice
őstag
válasz
Stonerice
#32112
üzenetére
Hogy írjak valamit a cpu tuningról is, 4,7 ghz-n 1,38v-t kért a nem épp tuningos lapommal
(p8z77-m)
Ezt úgy tudja, ha mondjuk használom egy hétig alacsony órajel és fesz mellett, és utána egyből fellököm 4,7GHZ-re, akkor kibírja a linx AVX-et is elég sokáig. Viszont, ha újraindítom a gépet, és megpróbálom lejebb feszelni, akkor már nem. Ha pedig visszaállítom a feszt, akkor megint nem bírja már az AVX-est. Viszont a natúr linxet igen. Én úgy vettem észre, hogy a 4 fázisú tápellátás hamar kimerül, és 130watt felett már nemképes huzamosabb ideig kiszolgálni a cpu-t tuning mellett.Egyébként 4,5ghz-hez 1,32v-t(többet van 1,312-n) kér. Ezt pedig úgy értem el, hogy kikapcsoltam a Spred spectruomot. Ha nemkapcsolom ki, akkor +0,02-vel többet kér.
LLC ultrahigh-on van minden esetben, és az összes energia takarékossági módot bekapcsoltam (kivéve az EPU-t)Ezeket, csak úgy megosztottam, hátha valakinek hasznára válik. A IGP-vel kapcsolatban pedig én is várok valami okosságot tőletek
-
Stonerice
őstag
Sziasztok!
nekifogtam egy i7-2600K igp-jének tuningolásába. 1900mhz-ig jutottam értelmes fesszel (biosban 1,315v) CPU 3,1ghz-re állítva. Az lenne a kérdésem, hogy miért nem megy állandóan 1900mhz-n az igp? Feljebb kell húznom a cpu-t, mert túl alacsony a felbontás, és a részletesség?
Illetve, hol tudnám nézni rendszer alól az igp feszültséget? Hwinfo 1,28v-ot ír a gpu-ra, de ha 1,35-re állítom biosban, akkor is csak 1,28v-t mutat. Ha biosban autora állítom akkor elérte 1500mhz-vel a 1,29v-t is. -
-
Taposo
aktív tag
válasz
yusukee
#32105
üzenetére
Én is bizonyithatom hogy jobb 1.3 V alatt maradni, két éve használom a 2600K -t 1.35 V feszen 4.5GHz el sajna csak ennyivel stabil és bizony rendesen kikopott, alap órajelen is már csak 1.25 V megy stabilan ez alatt már throttingol mint az állat, tuningolva megy már csak stabilan, ha hosszú távra tervezel csak szerényen a tuningal
-
-
Szlavik
tag
válasz
yusukee
#32101
üzenetére
Szerintem nagyon sok a Vcore fesz. 1,2x elégnek kellene lennie.
Offset az alap (vagyis én arra esküszöm)
power save mode. (hogy az órajel idle-ben, meg amikor nem hajtod visszavegye)
és én a ppl feszkót is visszavenném.1,7xx -re
ennyi fesz sztem azért gyilkolja elég rendesen. Sok fesz=magas hőfok. És arra sincs bizonyíték, hogy közép hőfokok alatt nem degradálódik a CPU. De, ahogy kolléga is mondta, jobb a békesség. És jobb a hűvösebb CPU
-
Speed®
titán
válasz
yusukee
#32101
üzenetére
Ha ennyi terhelve és kevesebbel nem megy, lejjebb adnék az igényből..de tippre nem ez az alja. Offsettel vagy fix fesszel lőtted be? LLC attól függően kell, mennyire akarod kihegyezni, a mértékét is ez határozza meg. Egyébként, ha nem akarsz vele molyolni és le tudod hűteni, meghalni nem fog..de jobb a békesség, én 1.3 fölött nem járatnám 24/7.
A bejglit tessék piszkálni ;p
. Az is furcsa, ha kikapcsolom a C1E-t és a még pár energiagazdálkodást, akkor már nem stabil az ott látott feszültségen(1,32v).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B760M i7 12700 32GB DDR4 1TB SSD RX 7800 XT 16GB ASUS A31 PLUS ARGB 750W
- Samsung 50" 4K smart Wifi-s okos tv UE50NU7022
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB,Kartyafuggetlen,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 14 Pro max 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest