- Szemérmes szerzet a Gigabyte lefrissebb csúcs-VGA-ja
- Egységesebb USB-s képességeket szeretne a notebookokon a Microsoft
- 3320 MHz-ig skálázódnak az XFX Radeon RX 9060 XT kártyái
- Elegáns és igen kompakt NVIDIA Blackwell VGA-t villantott az MSI
- Szinte megfizethetetlenül magas lesz a TSMC A14-es node-jának ára
- Házimozi belépő szinten
- Csütörtökön jön a Redmi Pad 2
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mini-ITX
- Jön az új 80 Plus fokozat az adatközpontokhoz
- Milyen házat vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Mini PC
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
cyber86
őstag
válasz
Stonerice
#32783
üzenetére
asus honlapjáról szedtem az alaplaphoz valót Intel Chipset Driver V9.4.0.1026 for Windows Win8.1 32bit & Win8.1 64bit---(WHQL). Meg próbáltam Utána intel honlapjáról a legújabb drivert is és azzal is egyből ahogy felkerül már szórakozik meg próbáltam azt is, hogy biosba lekapcsolna az igp hozzáférést de hiába. Itt valami más gond lehet szerintem mivel p67en se tökéletes de lehet kipróbálom talán még ma este fele, hogy ha csak igpt használok akkor mit csinál.
-
-
ffodi
veterán
válasz
Stonerice
#32345
üzenetére
Nem teljesen értem mire akarsz kilyukadni......
Ha mennek az energiagazdik, akkor nyilván kevesebb lesz a fogyasztásod, miegyéb, mint a ha nem mennének. Gondoljuk végig az elméletedet...... Ha a (VID - magfesz) = "maradék", akkor ha a VID visszamászik (jelentősebb mértékben), a VCore pedig nem, akkor a "maradék" részek tápellátása átkúszik negatívba. (bután végiggondolva/végigvezetve)
Mint említettem, a CoreTemp által írt VID érték nem sok mindenre jó. Ír egy értéket, amit pl. ő adna auton. Ha nincs terhelés, és aktívak az energiagazdik, akkor kevesebb értéket fog mutatni, értelem szerűen.
A VID egyébként is "alapfeszt" jelent. A régebbi CPU-kkal ellentétben itt nem mondható az el, hogy egy bizonyos típusnak mondjuk 1,5 V az alapfesze, itt a VID egy a gyártó által kijelölt intervallumba eshet, ami példányonként más és más lehet.
-
ffodi
veterán
válasz
Stonerice
#32343
üzenetére
"Core tembpen a VID az a magfeszültség. Amit a cpu-z mutat, az pedig a CPU package(vagyis amit az L3 +a magok+az igp kap)."
Ezt honnan találtad ki? Akkor ezek szerint, az összegzést átrendezve: az (L3 + az IGP fesz) = VID - magfeszültség ? Azaz nagyságrendileg 0,1 V?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amit a CPU-Z ír az a mérvadó, (már amennyire a szoftveres mérésnek lehet hinni), a CoreTemp pedig általában hülyeséget ír, vagy max azt, hogy auton mennyivel kínálná meg.
-
Killer01
őstag
válasz
Stonerice
#32315
üzenetére
c3/c6 energiatakarékossági funkció, komolyabb tuningnál pláne ajánlott kikapcsolni...ettől biztos nem lesz stabil a gép
Asrock fordított számozással megy, llc 1 a legerősebb vezérlés az llc 5 a leggyengébb (itt lehet legnagyobb a drop). Viszont jópáran nyomták itt llc 5-el a tuningot, szóval használható. -
Szlavik
tag
válasz
Stonerice
#32312
üzenetére
Cpu vcore: offset -0.130mv
LLC: level 5 (EZ legyen mondjuk 4? )
DRAM v: 1.500v
VTT v: 1.079v
Pch v: 1.059v auto
CPU PPL: 1.708v
Vccsa v: 0.0925v auto
Advanced CPU:
C1E: on
C3/C6: off
Package Cstate support: C2 (killer kolléga javaslatára)A LLC az volt már auto-n, volt már LLC 2. De eskü nem vágom. De annyi fix, hogy offset tolom.
ha más nem, akkor kap még egy kis feszültséget. mert 3 hetente kidobál 2x utána meg abbahagyja. engem meg lekarmol az ideg a seggemig
Egész tavalyi év folyamán semmi baja nem volt. Októbertől kezdte dobálgatni a halálokat
-
Killer01
őstag
válasz
Stonerice
#32285
üzenetére
A VTT-vel van összefüggésben, 0,5 V-nál ne legyen nagyobb a 2 fesz különbsége. Alapból 1,05 a VTT nagysága, szóval az 1,5 V-os ramfesz emelésénél figyelni kell erre is. Mondjuk ha emeled 1,55-re, akkor érdemes a VTT értékét emelni pl 1,075-re, nehogy drop miatt benézzen az eltérés 0,5 fölé.
-
#32280
RetepNyaraB
veterán
Stonerice
#32279
válasz
Stonerice
#32279
üzenetére
Biztos emelkedik, de ez aligha latszik meg erdemben
Lenyomtam 1600-as frek mellett maradva 9-8-8-21-re (9-9-9-24-röl), a 8-as Cas-t nem eszi meg, feszültseget pedig nem szandekszom emelni rajta. Ez hozott kb. 1GFlops-nyi gyorsulast atlagban Asszem nem sok huzatja van ennek a ram piszkalasnak (#32275) Stonerice @ milyen feszültseg mellett?
-
Speed®
titán
válasz
Stonerice
#32275
üzenetére
Platformfüggő..van, ahol a MHzet érdemes túráztatni, van, ahol a késleltetést..és van, ahol kár vesződni vele. Részemről nagy általánosságban az utóbbiba sorolom a mostani megoldásokat..Yorkfield/Lynnfield szinten még szórakoztam a hegyezgetéssel, de mióta bejött a Sandy és a korrekt IMC, nem sok értelmét látom..bődület sávszélesség van már a leggagyibb RAMokkal is.
Szintetikusokban jól mutat ugyan, de amúgy észre sem veszed, hogy 1600/CL9 vagy 2400/CL12 van üzemben..persze az IMC utóbbival általában kapja az ívet rendesen, szóval lehet vele szórakozni..de minek
-
#32273
RetepNyaraB
veterán
Stonerice
#32271
-
#32246
RetepNyaraB
veterán
Stonerice
#32245
válasz
Stonerice
#32245
üzenetére
Beindult hidegen is
Ha megint bedölne, leszedem a cpu tuningot es anelkül csikorgatom a fogam. De egyelöre okes
Asszem en maradok a Frapsnal (AB nekem semmilyen fps-t nem mutat, csak dedikalt vga mellett), nem tapasztaltam olyat, hogy ne menne maxon az igp terheles alatt -
#32244
RetepNyaraB
veterán
Stonerice
#32243
válasz
Stonerice
#32243
üzenetére
kikapcsoltam a gt extra voltage-et (auto-ra tettem), offset -0,040V, LLC 1 mellett most 1,255V a HWInfo szerint 1500Mhz-en(akinek amugy egy szavat sem hiszem). Fut, szerintem hideginditasnal ez nem fog betölteni, de meglatjuk. Valoban lehet, hogy a cpu tuning is bekavar. Ma mar kesö van ezzel pöcsölni
Az a mirillis action egy video rögzitö software, valoban ugy erzed nem fogja a rendszert??
Csak meglepne szimplan - most nem szedem le, mert trial es kesö van torrentezni -
Stonerice
őstag
válasz
Stonerice
#32241
üzenetére
Mellesleg, ha számít, akkro közlöm, hogy még az i3 melett nekem is asrock itx lapom volt, és azon beszart az igp vezérlés. Az alaplapon. Bár furcsamódon, pont akkor mikor a diszkrétvga-n biost frissítettem. Diszkrét vga-m pedig olyan volt, hogy nem adott képet, ha akármit is módosítottam a bioson.
Procival nem volt semmi baj
(#32242) RetepNyaraB
Hát igen. Elég ssoknak tűnik. De szerintem 1450mhz-re kellene lemenned, és az llc beállítással (mert van az igp-nek is ilyen) lejjeb tudod szorítani a feszt. Én mondjuk alig tudtam feszt adni neki
nekem nemnagyon sikerült 1,32volt fölé vinni. De lehet nemjól mér a HWinfo -
#32242
RetepNyaraB
veterán
Stonerice
#32241
válasz
Stonerice
#32241
üzenetére
Nem tudom a k alapfeszet, mert -0,170-es offseten megy 4 gigat (llc 2).
Megneztem közben, 1500-on terhelve 1,360V jelenleg az igp (az ugye jo soknak tünik), de mint feljebb irtam igy sem tölt be neha a win. Na most mennem kell gyereket fektetni/meselni/asszonnyal tarsadalmi eletet elni, tehat kesöbb jövök
-
#32240
RetepNyaraB
veterán
Stonerice
#32239
-
#32238
RetepNyaraB
veterán
Stonerice
#32237
válasz
Stonerice
#32237
üzenetére
Az i7 közelebb all a 2500k-hoz, mint az i3. Mostani feszt kerek
Jo, hogy mondod a hwinfo-t, magamtol nem gondoltam volna, hogy mutatja az igp feszt (plane nem helyesen, mert a dedikaltra is total rossz erteket ir )fosrock Z77 van, nem mutatja a tilos zonat, ezert tapogatozom
-
#32236
RetepNyaraB
veterán
Stonerice
#32234
-
Taposo
aktív tag
válasz
Stonerice
#32133
üzenetére
Nem ugyan az, két lapom volt először Asus Sabertooth P67 volt, azon bedobta a törülközőt a sata chip, az emlitett órajel beállitásokkal az ment másfél évig és most fél éve vettem használtan ami az adatlapomon van. Amúgy nem mondasz hülyeséget, csak azért gyanakszom a proci degradálásra, mivel nem hinném hogy pont egy ilyen tuning lap kérne több feszt a stabilitáshoz.
odorgg : Én is igy vagyok vele mondjuk nem nagyon érdekel ha valami baja lesz, veszek helyette másikat ezeket már olcsó pénzért dobálják hozzád, sztem használd igy nyugodtan ezt még mindig röhögve birja egy Sandy
-
válasz
Stonerice
#32133
üzenetére
Akkor szerencsés vagy, és örülök neki
Érdekes, hogy a Corsai Vengeance XMP-s 2133 MHz-er RAM-ok egy másik lapban gond nélkül mentek XMP profillal, de a jelenlegi lapomban azt vettem észre, hogy sajnos ez a beállítás nem nyerő. Lehet, hogy lehetne vele szórakozni, hogy működjön stabilan, de nincs kedvem ezt kitesztelni, megelégszem az 1866 MHz-el, meg a CPU-nál a 4,3 GHz-el 1,240 - 1,256V-on. -
#32127
RetepNyaraB
veterán
Stonerice
#32126
-
#32123
RetepNyaraB
veterán
Stonerice
#32121
-
#32118
RetepNyaraB
veterán
Stonerice
#32117
válasz
Stonerice
#32117
üzenetére
Kombustor csak füt es eszi a villanyszamlad. Nem stabilitas teszt. a sokkisbetüscucc nem tudom micsoda
En Heaven 4.0-at szoktam hozzavetöleges tesztre hasznalni (ha az jo, meg siman pofara eshet rendes jatekban). Illetve barmilyen jatekot elinditasz es nezed a gpu-z-t. Ott is latszik kihalycsaeBiosban a cpu energiavezerlö beallitasra gondoltam, de most nem ugrik be hogy hivja az Asus. Ami szabalyozza mennyi wattot kajalhat be. Persze nem vagyok biztos benne, hogy ez hatassal van az igp tuningra, de en maxra tettem azt is.
-
#32116
RetepNyaraB
veterán
Stonerice
#32115
-
#32114
RetepNyaraB
veterán
Stonerice
#32113
-
Stonerice
őstag
válasz
Stonerice
#32112
üzenetére
Hogy írjak valamit a cpu tuningról is, 4,7 ghz-n 1,38v-t kért a nem épp tuningos lapommal
(p8z77-m)
Ezt úgy tudja, ha mondjuk használom egy hétig alacsony órajel és fesz mellett, és utána egyből fellököm 4,7GHZ-re, akkor kibírja a linx AVX-et is elég sokáig. Viszont, ha újraindítom a gépet, és megpróbálom lejebb feszelni, akkor már nem. Ha pedig visszaállítom a feszt, akkor megint nem bírja már az AVX-est. Viszont a natúr linxet igen. Én úgy vettem észre, hogy a 4 fázisú tápellátás hamar kimerül, és 130watt felett már nemképes huzamosabb ideig kiszolgálni a cpu-t tuning mellett.Egyébként 4,5ghz-hez 1,32v-t(többet van 1,312-n) kér. Ezt pedig úgy értem el, hogy kikapcsoltam a Spred spectruomot. Ha nemkapcsolom ki, akkor +0,02-vel többet kér.
LLC ultrahigh-on van minden esetben, és az összes energia takarékossági módot bekapcsoltam (kivéve az EPU-t)Ezeket, csak úgy megosztottam, hátha valakinek hasznára válik. A IGP-vel kapcsolatban pedig én is várok valami okosságot tőletek
-
F e Z o
veterán
válasz
Stonerice
#31851
üzenetére
Ez egy jó kérdés? Véleményem szerint nem, de ha meg is valósítható lenne, teljesen felesleges, sokat nem nyerne vele az ember, 24/7-re is patent lég és vízhűtők vannak, ráadásul ugye a sandy nem szenved ivy, haswell betegségben, így simán tarthatók a hőfokok kupakal nagyobb tuning esetében is. Mindenesetre érdekes elgondolás.
-
-
Szlavik
tag
válasz
Stonerice
#31820
üzenetére
AVX-es. az állandó vcore-t, hogy érted?
Nálam offset mode-ban van. De max terhelésen olyan 1.128v és 1,136v között mozog.
Én csak így tudtam felpiszkálni egy kicsit.
Ha csak simán szorzót emeltem és fix mode-ba raktam kidobált állandóan és meguntam. Egy ph addict srác segített a tuningban. Leírt mindent. de fenn én is írtam, hogyan néznek ki nálam BIOS-ban a dolgok.
Én a safe tuningra esküszöm, miután majdnem legyilkoltam a 920 bloom-ot
-
#25960
Kean_Sorbo
őstag
Stonerice
#25959
Kean_Sorbo
őstag
válasz
Stonerice
#25959
üzenetére
Mégpedig hogy többet tud. A 2100-as AVX-el hozza ezt az eredményt, ami a P II-ben nincs, és a játékok sem használják ki. AVX-es Linx nélkül kb. 20 Gflops lenne az eredményed. Ráadásul fele annyi memóriával tesztelt, és 32 biten. A te memória mennyiségeddel, 64 biten kb. 50 körül lenne a P II, így a két processzor között kb. 100% a különbség, ha nem több.
Sajnos ez van.
-
#25958
Kean_Sorbo
őstag
Stonerice
#25957
-
#25954
Kean_Sorbo
őstag
Stonerice
#25947
-
#25948
synthattik
aktív tag
Stonerice
#25947
synthattik
aktív tag
válasz
Stonerice
#25947
üzenetére
valszeg azért ,mert a ph ll fizikailag is 4 magos volt,ez meg lényegi részében 2 mag 4 szál,és van jópár játék ami eléggé jól profitál a 4 magból,és alacsonyabb felbontáson azért még a cpu is eléggé meghatározó,föntebb már kevésbé.
Melyik az a játék ahol nagyon érzed ezt a limitet? -
Stonerice
őstag
válasz
Stonerice
#25946
üzenetére
Ahogy látom cpu limitem van. de mi miatt? Kisseb felbontáson szokták nézni a cpu erejét nem? Nos 1 programmal szoktam nézni EZZEL. Ebben az i3-2100 jobban teljesít mint a négy magos phenom II-őm olyan 20 fps-el.
Ugyanazzal a kártyával ugyanannyi rammal.... Egyedül játékban nem bírja kihajtani. -
#25943
synthattik
aktív tag
Stonerice
#25941
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nálam vtt (Asrock), de az intel leírásában vccio a neve (és max 2-3% eltérés az ajánlott, ez eddig fel sem tűnt 
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Nintendo Switch 2
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Házimozi belépő szinten
- Csütörtökön jön a Redmi Pad 2
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Napelem
- iPhone topik
- Megdöbbentő bejelentés a Nothingtól
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Reklámblokkolók topikja
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z270G GAMING WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy Watch 5 /12 Hó Garanciával
- AKCIÓ! Gigabyte B85-HD3 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest