- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Az Amiga 1200-at is megcsapta a feltámadás szele
- Hobby elektronika
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- USB portok garmadája az ASRock AMD-s alaplapján
- Apple MacBook
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
zso79
őstag
Az a kiskereken múlik mikor lesz, nagykerben már kapható
Eleninte én is A-ra gondoltam a táp miatt, de azt adnak ugye az általam már említett házhoz is, szóval felesleges lenne hozzá. Ráadásul annak a teljesítménye is nagyobb, biztos nem lesz gond teljes terhelésnél sem.
-
Hmm...hát ez szomorú. Illetve talán annyira nem. Jó lenne a gyártótól hallani némi információt, illetve kideríteni hogy mini-itx.com-ék mivel mértek.
Mert nekem gclf2-őn a szenzorok igen sokat "csalnak". A bordát mérve, ami feltételezem megegyezik a cpu külső hőmérsékletével tapintásra is 10-20°C-al hűvösebb. A hőmérséklet mérése lehet a mag környékén történik, így ez elég lutri.
Ha a bordát mérték 60°C-on még melegedőnek, az kellemetlen. Ha a szenzor mutatott ennyit, ami a mag körül van akkor ez simán jó még. Márpedig ez ránézésre a speedfan grafikonja. A szilícium nem szenved olyan hőmérsékleti pozitív visszacsatolásban mint a germánium tranzisztorok anno, így fűthető kb. amíg bírja. Márpedig meglepően sokáig bírja.
Tehát ha úgy mértek mint ahogy gclf2-ben az atom hőjét mutatják a szenzorok, akkor ez a borda olyan 40-45°C hőmérsékletű volt. Az meg mehet tovább is.Alapvetően meg abból jutottam arra a következtetésre hogy passzívon is megy, miszerint a bordán van embléma. Ha muszáj lenne ventilátornak takarnia a bordát, akkor nem kerülne oda gyártónak logója....szerintem. Persze a logika vezethet arra is, hogy leveszed róla bordát, mert a mini-itx ház saját ventilátorával hűtöd. De majd ha veszek egy ilyet, úgyis első dolgaim közt lesz hogy borda nélkül megfűtöm és tapogatom a bordát.
-
Az a baj, hogy egyelore csak A-t es B-t lattam, pedig egyre inkabb ugy nez ki, hogy a C lenne a jo: az egymagos atom elmegy venti nelkul (az A nem) es van hozza tap is.
Nekem úgy tűnik menne az A is passzívan. Alapozom ezt arra hogy ha tényleg kisebb az összfogyasztása mint gclf2-nek (igaz, azt nem picopsu-n át mérték), akkor ezzel arányosan a melegedése is. Márpedig ekkora teljesítményhez ez a borda hatalmas. Én rendelkezem gclf-el és gclf2-vel is...utóbbin cseréltem hűtést is, és tudom mennyire melegednek ezek és milyen körülmények közt. Ezek alapján bőven elégnek tartom ezt a hűtést rá. Valószínűleg forró/meleg lesz (két noctua chipsethűtőt simán felforral a gclf2), de tökéletesen menni fog.
-
Na jó, igaz, a lehetősége már megvan annak, hogy beszerezze a nép.
A külső táp tényleg vonzó, a Wi-fi meg úgysem kellene, de azért én mégis leginkább az A mellett döntenék, még ventivel is, mert az a 330 azért erősebb - igaz, így oda a hangtalanság. Másik kérdés, hogy házat lehet-e jó áron kapni hozzá...
-
csizzah
aktív tag
Ki az, aki egy HTPC-n internetezni meg officezni akarna?...
Mondjuk ezzel én is egyetértek, de haEgy HTPC szinten csak egy lejatszo. De annak ezerszer jobb.....
Kenyelmesebb - a wd-t is az ágyból fekve távirányítom, vagy hogy értetted?
szebb - igen ez az amin sokat lehetne vitatkozni csak nem érdemes.
tobb formatumot ismer - pölö?, mi az az átlaguser számára hozzáférhető anyagok közül ami kifog a wd-n?, csak azért kérdezem mert kb 4 hónapos használat után nekem 99%-ban lejátszott/ik mindent gond nélkül, ja de egyszer volt valami asf kiterjesztésű videó amibe ha beletekertem újraindult
jobban konfiguralhato - no igen a wd-t nem kell konfigurálni.
Fejtsd ki ezeket bővebben légyszi, nem kötekedésből csak érdeklődésképpen kérdezem, mi lett volna ha htpc-t építek.
-
#27483136
törölt tag
Pl. én.
Ha már itt a gép, akkor miért ne? Família nézi a filmet, én meg nem, mert netezek, vagy programot írok, vagy árajánlatot készítek, stb, épp mi a dolgom. A kettő nem zárja ki egymást. Számomra legalábbis ez is fontos volt, mikor összehoztam a gépem, mert az előző gépnél bizony beakadt a film már a netezéstől is.
(Cerka2400+R9250 volt) -
band1103
őstag
"...Ki az, aki egy HTPC-n internetezni meg officezni akarna?..."
Mindenki akinek van annyi esze hogy ne a min.80w-ot de néha több 100w-ot evő "rendes gépét" indítsa el (amin inkább játszani vagy autocad-elni szokott), ha éppen internetezni vagy szöveg szerkeszteni támad kedve, mert teljesen fölöslegesen pörgi magát halálra a villanyóra, mikor egy 30w-os HTPC-t is használhat arra a célra.
-
#27483136
törölt tag
Na jó. Ajánlott / a Kispuha által legalábbis a vistához.
szerkesztve: Hja, most látom, Te a Linuxról... Az más tésztaA filmek lejátszásához pedig mindenképpen ajánlott a korszerű VGA. Nemcsak a hardveres gyorsítás miatt (processzor tehermentesítés), hanem a képminőség javító fjúcsörök miatt is.
(erről eddig nem nagyon volt szó) -
MrTwister
őstag
"Egy normalis HTPC-hez kepest rettenetesen." Na ebben látod igazad van és mégsem, mert engem pontosan az egyszerűsége fogott meg.Pl. egy agyonbonyolított Popihoz képest felüdülés: egyszerű és nagyszerű. HTPC vs. WD TV: ez egy célhardver és annak tuti jó, teszi a dolgát ennyi. Persze nem mindenható. A HTPC mondjuk szoftveresen és kompatibilitásban előnyben van. Na de ne offoljunk ennyit, a lényeg: Kinek a pap kinek a papné.
-
MrTwister
őstag
Saját tapasztalat nélkül ne beszélj marhaságokat: 6 firmware frissítésen átesett már és azóta kinőtte gyermekbetegségeit, nekem minden filmet vitt eddig fagyás nélkül és nem is fapados, a hálózati kapcsolat pedig egy 3rd party firmmel és egy USB-s 10/100-as hálókártyával megoldható. Jó nem egy Popcorn de az ára sem annyi, sőt.
No flame. -
Nyilván mindenkinek más az igénye, de mivel konnektorba van dugva, sokat nem számít a valamivel nagyobb fogyasztás. Nyilván nem feltétlenül szükséges több erő, ha csak videolejátszásra használom, akkor meg ez is felesleges.
Az ION-t én netbookban látnám inkább szívesen, szemben az Intel nevetséges megoldásaival, csak nem nagyon akarnak ráállni a gyártók. -
eziskamu
addikt
Mi a fene az a DX_Sok?
Amúgy a CoreAVC-nél a CUDA támogatás azt jelenti, hogy nem csak azokat a filmeket tudja gyorsítani a videó"kárya" (itt ugye integrált gpu), ami adott kártya hardveres DXVA megvalósítása tud, hanem nVidia esetén az összes h264-es formátumút (amit a CoreAVC szoftveres módban is támogat)?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Ingatlanos topic!
- Tőzsde és gazdaság
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- További aktív témák...
- Apple Watch SE 2020 ezüst, 44mm // Számla // Garancia // Válaszható szíj //
- BESZÁMÍTÁS! ASRock X570 R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RX 7800 XT 16GB Fractal Design Meshify 2 850W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3067
- Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 512GB 13.3" FHD magyarbill 1 év garancia
- Lenovo M10 HD 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest