- Meghúzza a nadrágszíjat a gyártóüzemeiben az Intel
- Norvégia átmenetileg betiltja az áramigényes kriptobányászatot
- 1000 milliárd dolláros AI-központot akar az USA-ban a SoftBank
- Humanoid robotokat visz az AI-szervergyárba az NVIDIA és a Foxconn
- Relatíve kompakt, "platinás" tápszörnyekkel gyarapodott az ASUS kínálata
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Előrendelhető a OnePlus Pad 3
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Lítium-ion/Li-ion akkumulátorok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Androidos fejegységek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
Új hozzászólás Aktív témák
-
A gyártó leginkább szerintem azért tette oda a ventit, hhogy biztosan ne melegedjen túl. A legjobb az lenne, ha valamelyik labor letesztelné mindkét esetet.
Ha tippelnem kellene, akkor mehet passzívan is, de biztosabb ventivel. A képen, ami a cikk utolsó képe, szintén ventivel van beszerelve a házba.
-
Hmm...hát ez szomorú. Illetve talán annyira nem. Jó lenne a gyártótól hallani némi információt, illetve kideríteni hogy mini-itx.com-ék mivel mértek.
Mert nekem gclf2-őn a szenzorok igen sokat "csalnak". A bordát mérve, ami feltételezem megegyezik a cpu külső hőmérsékletével tapintásra is 10-20°C-al hűvösebb. A hőmérséklet mérése lehet a mag környékén történik, így ez elég lutri.
Ha a bordát mérték 60°C-on még melegedőnek, az kellemetlen. Ha a szenzor mutatott ennyit, ami a mag körül van akkor ez simán jó még. Márpedig ez ránézésre a speedfan grafikonja. A szilícium nem szenved olyan hőmérsékleti pozitív visszacsatolásban mint a germánium tranzisztorok anno, így fűthető kb. amíg bírja. Márpedig meglepően sokáig bírja.
Tehát ha úgy mértek mint ahogy gclf2-ben az atom hőjét mutatják a szenzorok, akkor ez a borda olyan 40-45°C hőmérsékletű volt. Az meg mehet tovább is.Alapvetően meg abból jutottam arra a következtetésre hogy passzívon is megy, miszerint a bordán van embléma. Ha muszáj lenne ventilátornak takarnia a bordát, akkor nem kerülne oda gyártónak logója....szerintem. Persze a logika vezethet arra is, hogy leveszed róla bordát, mert a mini-itx ház saját ventilátorával hűtöd. De majd ha veszek egy ilyet, úgyis első dolgaim közt lesz hogy borda nélkül megfűtöm és tapogatom a bordát.
-
-
Az a baj, hogy egyelore csak A-t es B-t lattam, pedig egyre inkabb ugy nez ki, hogy a C lenne a jo: az egymagos atom elmegy venti nelkul (az A nem) es van hozza tap is.
Nekem úgy tűnik menne az A is passzívan. Alapozom ezt arra hogy ha tényleg kisebb az összfogyasztása mint gclf2-nek (igaz, azt nem picopsu-n át mérték), akkor ezzel arányosan a melegedése is. Márpedig ekkora teljesítményhez ez a borda hatalmas. Én rendelkezem gclf-el és gclf2-vel is...utóbbin cseréltem hűtést is, és tudom mennyire melegednek ezek és milyen körülmények közt. Ezek alapján bőven elégnek tartom ezt a hűtést rá. Valószínűleg forró/meleg lesz (két noctua chipsethűtőt simán felforral a gclf2), de tökéletesen menni fog.
-
Na jó, igaz, a lehetősége már megvan annak, hogy beszerezze a nép.
A külső táp tényleg vonzó, a Wi-fi meg úgysem kellene, de azért én mégis leginkább az A mellett döntenék, még ventivel is, mert az a 330 azért erősebb - igaz, így oda a hangtalanság. Másik kérdés, hogy házat lehet-e jó áron kapni hozzá...
-
Nos, még a hsz-ek elején volt szó és a cikkben is a VIA Nano-ról. Szerintem a CPU nagyon jó, jobb, mint az Atom (tesztek is bizonyítják), viszont grafikus chip-ek terén a VIA le van maradva. Mosta zonban a Nano-vl üthet egy nagyot a VIA, mert a Dell apró szervereket készített a Nano-val és ha beválik, az jelentős bizalmat szavaz a cégnek.
-
#82
stevve
veterán
parandroid
#81
válasz
parandroid
#81
üzenetére
Ez természetes
-
#81
parandroid
félisten
parandroid
félisten
Kérek mindenkit, hogy a vita ne menjen át személyeskedésbe. Egymás érveit, ellenérveit, véleményeteket természetesen ütköztethetitek, hiszen ezért fórum a fórum, de mindeközben maradjunk a kölcsönös tisztelet talaján.
p
-
válasz
Jim Tonic
#79
üzenetére
Nem értelek... az a hsz, amire reagáltál, nem függ össze sem a témával, sem a HTPC-vel, csupán arra reagáltam, hogy a laptop mennyire terjed... nem volt az butaság, szerintem. Nem mondtam, hogy gy HTPC-nek több értelme van, mint egy laptopnak... én is laposon dolgozok, nem HTPC-n.
Szerintem félreértettél. Amúgy nem a levegőbe beszélek, sokakat ismerek, akiknek azért van fiatalon laptopja, hogy legyen és utána meg szidja, mert nem megy csak a CS 1.6 rajta... 
Ezt az ágat és a sok off-ot zárjuk le inkább mindenki részéről.
-
-
Sajnos nem tudom megállni....
25 éves vagyok, és dolgozunk a laptopon. Egytől-egyig. Programozunk C, C++, Assembly kódban, elsősorban mikrovezérlőkre, de van olyan kolléga aki épp egy 6 szabadságfokú robotot valósított meg opengl-ben. És én speciel érzem a hiányát hogy sajnos nem telik laptopra.
A laptoppal "menőzés" nálam, és szerintem ma már a világban ismeretlen fogalom. Amikor bagóért utánad dobnak egy p3-as laptopot amivel lehet dolgozni (és az általad említett felsőoktatásban is kijelenthetem hogy nem mindenkinek telik új "menő" laptopra, és ők se mutogatni hordják magukkal), akkor már nincs mivel felvágni mint 10 évvel ezelőtt amikor még a pc sem volt gyakori, nem hogy a hordozható. Ahogy szerintem ma már az sem menő akinek mobilja van. De javíts ki ha tévedek.
Ezek után megkérdőjelezem hogy az "5% használja laptopját értelmes célokra" valós tartalommal bír. Akikkel te általánosítottad a laptop tulajokat, az egy igen szűk korosztály vékony szelete. De 10-15 év múlva már az iskolába se füzetekkel fognak járkálni az általános iskolások sem, és az elsősök tárgyai közt ott lesz a Számítógép-használat is.De visszatérve a Zotac alaplaphoz hogy kevésbé legyen off: Ezek után akkor ki menőzik? Aki laptopon szerkeszt szöveget, vagy a fullhd tv-n a htpc-n keresztül? Miközben a htpc-k elterjedése a 0-val korlátos felülről, amíg a laptopoké meg lassan-lassan általános.
-
bizi990
senior tag
Pedig nem csak a diákok(nak) vesznek notebookot. Sok családot ismerek, ahol az első vásárolt gép már nem desktop, hanem notebook. Gyakorlatilag nem drágább, ha általános célra veszel gépet.. A kisebb bill-t és kijelzőt kompenzálja a hordozhatóság.
De hogy ON is legyek:
Én azért raktam össze htpc-t, hogy a nappaliban is lehessen internetezni, ha a többi gép foglalt illetve hírek (RSS), ajánlók, időjárás az ami többletszolgáltatása egy lejátszóhoz képest. Az emlegetett WD-s azzal hogy nem támogatja a hálózatot megint csak nagy hiba, mert nálam egy helyen (jelenleg egy ASUS routeren) van szinte az összes media. Másrészt pedig egy htpc sokkal időtállóbb; szvsz a következő 3-5 évben nem lesz a HD videóhoz hasonló ugrás, max a kodekek változnak, amit egy lejátszó nem biztos, hogy tud követni, míg htpc-vel egyszerűen megteheted. -
Nem tudom, hány éves vagy és nem is ezt firtatnám, de sajnos ma nagyon sok fiatal már a középiskolában laptopot kap és azzal menőzik a suliban, ez igaz. Meg az egyetemre is csak azért viszik, mert menőzni kell. Talán ha 5% használja is értlemes célokra, módon a laptopot. Ha innen nézzük, akkor ezeket én nem számítom értelmes felhasználóknak... főleg, hogy mindenféle gányt megvetetnek a szülőkkel, csak hogy legyen.
Ez nagyon off, ne indítson hsz-hullámot. -
Na az sem nevezheted "rendes gépnek" mert nem a laptop van elterjedve a családok otthonaiban ezért a te esetedre nem általánosíthatsz.
Aha..tehát a htpc viszont el van terjedve a lakásokban, szemben a laptoppal amivel már minden 3. velem kb egykorú ismerősöm jár (gyk.: akik potenciálisan rendelkezhetnek htpcvel). Nomeg amúgy is pont annak fog mindenki örülni hogy a nappaliban írod a szakdolgozatod főműsoridőben? A tv-n persze, hogy lássák mennyire fontos ember vagy ;-]
-
band1103
őstag
Egyszóval mindenki adja el a 150 e Ft-os desktopját és vegyenek helyette laptop-ot ami viszont azonos teljesítményben kb.dupla annyiba kerül mint a desktop? Akkor tényleg nem kell külön HTPC-t építeni
És mehet minden a WDTV-ről ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
jó ötlet ha össze akarod omlasztani a használt PC piacot Tanulság: Aki nem teheti meg (ezek vannak többen) az kénytelen HTPC-t építeni, aki meg megteheti az tegye meg de ne nézze hülyének a többséget csak mert olyat tehet meg amit a többség nem.
-
csizzah
aktív tag
Ki az, aki egy HTPC-n internetezni meg officezni akarna?...
Mondjuk ezzel én is egyetértek, de haEgy HTPC szinten csak egy lejatszo. De annak ezerszer jobb.....
Kenyelmesebb - a wd-t is az ágyból fekve távirányítom, vagy hogy értetted?
szebb - igen ez az amin sokat lehetne vitatkozni csak nem érdemes.
tobb formatumot ismer - pölö?, mi az az átlaguser számára hozzáférhető anyagok közül ami kifog a wd-n?, csak azért kérdezem mert kb 4 hónapos használat után nekem 99%-ban lejátszott/ik mindent gond nélkül, ja de egyszer volt valami asf kiterjesztésű videó amibe ha beletekertem újraindult
jobban konfiguralhato - no igen a wd-t nem kell konfigurálni.
Fejtsd ki ezeket bővebben légyszi, nem kötekedésből csak érdeklődésképpen kérdezem, mi lett volna ha htpc-t építek.
-
#27483136
törölt tag
Pl. én.
Ha már itt a gép, akkor miért ne? Família nézi a filmet, én meg nem, mert netezek, vagy programot írok, vagy árajánlatot készítek, stb, épp mi a dolgom. A kettő nem zárja ki egymást. Számomra legalábbis ez is fontos volt, mikor összehoztam a gépem, mert az előző gépnél bizony beakadt a film már a netezéstől is.
(Cerka2400+R9250 volt) -
band1103
őstag
"...Ki az, aki egy HTPC-n internetezni meg officezni akarna?..."
Mindenki akinek van annyi esze hogy ne a min.80w-ot de néha több 100w-ot evő "rendes gépét" indítsa el (amin inkább játszani vagy autocad-elni szokott), ha éppen internetezni vagy szöveg szerkeszteni támad kedve, mert teljesen fölöslegesen pörgi magát halálra a villanyóra, mikor egy 30w-os HTPC-t is használhat arra a célra.
-
dabadab
titán
"Tehát a wdtv soha nem lesz jó htpc-nek mert pl.:nem tudok vele internetezni meg office alkalmazásokat futtatni."
Ki az, aki egy HTPC-n internetezni meg officezni akarna?...
Egy HTPC szinten csak egy lejatszo. De annak ezerszer jobb, mint a WDTV. Nem arrol beszelek, hogy azert jobb egy HTPC, mert azon tudok Excelt futtatni (mi a fenenek akarnek egy HTPC-n ilyet csinalni? arra ott a rendes gepem), hanem azert, mert sokkal jobb lejatszo, mint egy WDTV. Kenyelmesebb, szebb, tobb formatumot ismer, jobban konfiguralhato, ilyenek.
stevve: ezek a Popcorn/WDTV/egyeb cuccok gyakorlatilag PC-k, Popcornon pl. Linux fut.
-
Olyan mint egy suzukit hasonlítanánk egy kamionhoz.
Ez tetszett. Egyébként én is pontosan így látom. A WD TV a maga kategóriájában jó, jobb a Popcorn-nál, ahogy eddig olvasgattam róla, de HTPC-nek nem nevezhető, mert hiszen alapból nem PC, ergo nem vehető egy kalap alá ezekkel.zrek:
ELP válaszát kiegészíteném annyival, hogy a kétmagos Atom ha nem bírna el egy flash játékkal, az szomorú lenne.
A DivX-en nincs mit gyorsítani, mert az nem terheli meg a CPU-t túlságosan, a youtubeHD meg teljes mértékben a forrástól függ, de én eddig nem néztem utána igazán eddig ezeknek, mert nem nagyon hiszek ezeknek a "HD" videóknak. 
-
band1103
őstag
válasz
MrTwister
#52
üzenetére
A WDTV EGY LEJÁTSZÓ. NEM TÖBB NEM KEVESEBB annak viszont talán a legjobb. Ezért hát egy lejátszót hasonlítani egy HTPC-hez: tanulatlan badarság. Olyan mint egy suzukit hasonlítanánk egy kamionhoz.
Tehát a wdtv soha nem lesz jó htpc-nek mert pl.:nem tudok vele internetezni meg office alkalmazásokat futtatni. -
zrek
csendes tag
Én is gondolkodom ilyen nappali-pcben, de nemcsak filmézésre, hanem netezésre használnám. Két kérdésem lenne:
Ha netezek, akkor flashjátékokkal is akarok játszani. Az ilyeneket bírja a konfig? Egy-egy combos flashjáték sokszor szaggat az 1.8 Ghz-es athlonomon, és az atom procik nemigazán erősebbek... (vagy mégis?)Másik kérdés, hogy divx-es filmeket is gyorsít-e az ion? Naés HD youtube fullscreenben?
Köszi! -
#27483136
törölt tag
Na jó. Ajánlott / a Kispuha által legalábbis a vistához.
szerkesztve: Hja, most látom, Te a Linuxról... Az más tészta A filmek lejátszásához pedig mindenképpen ajánlott a korszerű VGA. Nemcsak a hardveres gyorsítás miatt (processzor tehermentesítés), hanem a képminőség javító fjúcsörök miatt is.
(erről eddig nem nagyon volt szó) -
MrTwister
őstag
"Egy normalis HTPC-hez kepest rettenetesen." Na ebben látod igazad van és mégsem, mert engem pontosan az egyszerűsége fogott meg.Pl. egy agyonbonyolított Popihoz képest felüdülés: egyszerű és nagyszerű. HTPC vs. WD TV: ez egy célhardver és annak tuti jó, teszi a dolgát ennyi. Persze nem mindenható. A HTPC mondjuk szoftveresen és kompatibilitásban előnyben van. Na de ne offoljunk ennyit, a lényeg: Kinek a pap kinek a papné.
-
válasz
Jim Tonic
#44
üzenetére
Hát, kinek-kinek. Nálam a kis fogyasztás elengedhetetlen tényező.
Az ION meg azért nem nyomul még annyira laptopokban, mert az Intel és az nV igencsak összekaptak manapság és az Intel, mivel nem képes a G945-nél jobbat előállítani, inább hadakozik, mintsem ION kerüljön az Atom mellé. Persze ezt a vitát a gyártók kb. ennyire értékelik...
Azért lassan terjednek majd mindenfelé már az Atom-ION párosok. Az Asus eee is lehetne jobb, ha egy ION dolgozna benne. nixx-21: Ennek nem a játék a lényege, mint látható is.
vamzi: Ha még ennél is lejjebb viszik a fogyasztást, akkor lassan a szolgáltató fizet a gépezésért.
. Mondjuk egy 20 W terhelés alatti fogyasztást én is elviselnék, de azért az sem kutya, hogy ez nem fogyaszt annyit, mint egy 40 W-os izzó! -
vamzi
senior tag
válasz
Jim Tonic
#44
üzenetére
..de mivel konnektorba van dugva, sokat nem számít..
Ezzel a résszel szerintem sokan nem értenek egyet, ahogy én sem. Sajnos nem mindenkinek megy olyan jól, hogy ne törődjön ezekkel a kis pluszokkal. És mivel a htpc-k egyik figyelembe vett tulajdonsága a minél alacsonyabb fogyasztás mellett is zökkenőmentes média lejátszás.
Egyéni véleményem:
a teljesítmény már jó, már csak a fogyasztást kell még ennél is lejjebb húzni és akkor még tökéletesebb lesz. Nekem egyenlőre felesleges, de ha ezt a teljesítmény 20wattra vagy ne tán alá tudnák vinni, az asztali gépem tuti kikukáznámJajj és igen, a netbookokban is igazán elterjedhetne az ion, kicsit pofásabb teljesítménye van mint a g945-nek
-
dabadab
titán
-
MrTwister
őstag
Saját tapasztalat nélkül ne beszélj marhaságokat: 6 firmware frissítésen átesett már és azóta kinőtte gyermekbetegségeit, nekem minden filmet vitt eddig fagyás nélkül és nem is fapados, a hálózati kapcsolat pedig egy 3rd party firmmel és egy USB-s 10/100-as hálókártyával megoldható. Jó nem egy Popcorn de az ára sem annyi, sőt.
No flame. -
Nyilván mindenkinek más az igénye, de mivel konnektorba van dugva, sokat nem számít a valamivel nagyobb fogyasztás. Nyilván nem feltétlenül szükséges több erő, ha csak videolejátszásra használom, akkor meg ez is felesleges.
Az ION-t én netbookban látnám inkább szívesen, szemben az Intel nevetséges megoldásaival, csak nem nagyon akarnak ráállni a gyártók. -
eziskamu
addikt
Mi a fene az a DX_Sok?
Amúgy a CoreAVC-nél a CUDA támogatás azt jelenti, hogy nem csak azokat a filmeket tudja gyorsítani a videó"kárya" (itt ugye integrált gpu), ami adott kártya hardveres DXVA megvalósítása tud, hanem nVidia esetén az összes h264-es formátumút (amit a CoreAVC szoftveres módban is támogat)?
-
válasz
#27483136
#35
üzenetére
Na igen, épp a CPU alacsony terhelése és a kis fogyasztás miatt sokan a HTPC-t használják letöltésre. Ez pedig, mivel passzívan is mehet, annyira halk - főleg, hogy a táp sem tud zúgni - , hogy 24/7-ben is mehet, észre sem lehet venni.
A 2600 Pro már egész jó, még játékra is használható kisebb felbontáson.
brumesz:
Csak akkor már nem ennyit fogyasztana és melegedne is eléggé. -
#27483136
törölt tag
A fent olvasottak alapján akkor azt is mondhatnánk, hogy az ideális HTPC egy USB-s Yamada asztali készülék 10.000 Ft-os árban. ??? vagy mégsem ???
Ez azért kicsit többet tud. A DX_Sok pedig már az oprendszernél is követelmény.
Az analóg videó kimenet hiánya pedig addig érdekes, míg nem LCD-TV-re dolgozik.
Nálam egyébként sosem lógatja a proci a lábát filmnézés közben: lehet addig netezni, letölteni. (Bár az enyém mATX+BE2350+2600pro, de ez a kisgép egy izgalmas megoldás. aszondom: végre van ilyen) -
Izé. engem a külső táp a macerássága miatt zavar. Még egy doboz amit el kell valahova suvasztani, még 2 drót ami gabalyodik, stb.
Felőlem fűthet akárhol is az a dög, lehetőleg minél kevesebb drót menjen be a gépnek nevezett dobozba, és minél kevesebb doboz legyen az asztalon, vagy alatta. Szóval én kényelmi szempontokból a belső tápok híve vagyok
-
Igen, nagyon jó és árban is kiváló, sok jót olvastam róla de ez mégis inkább lejátszó, mint HTPC. (vagy rosszul gondolom?)
Tény, hogy a Sigma Design processzora, ami az egészet viszi, nagyon jól teljesít. Mondjuk az 1080p24 állítólag kicsit akadozik vele, de ez legyen a legnagyobb baja.
-
EmThor
addikt
-
-
Miért, az ION mit csinál DXVA mellet? Dekódol és a proci a lábát lógatja.
Az nem is lenne akkora baj, hogy Dx7 (bá manapság egy Dx9 alap lenne), de nem tud semmiféle támogatást nyújtani H.264 cuccokhoz (sőt! semmilyen HD-hoz sem), ergo máris csak félkarú rabló.Nem, kompozit és S-video nincs rajta, csak VGA, DVI, HDMI, de vannak átalakítók is, amik jól működnek.
hcl: A külső tápnak pont az a lényege, amit bambano is írt, nem foglal helyet és nem fűt.
@stevve : Viszont vannak oylan helyek (letöltőgép, iroda) ahol mindegy hogy milyen a grafikus hardver, csak képet adjon.
Igen, de azokat nem HTPC-nek hívják. Egy szóval nem állítottam, hogy a VIA megoldása mennyire szar és semmire nem jó, de HTPC-re való alkalmazásánál ezer jobb rendszer van. Nem kell mindennek minden szegmensben megállnia a helyét... az az IONITX se jó játékos konfignak, de ez kit érdekel? A VIA is nagyon jó kis fogyasztású irodai gépnek akár vagy letöltésre.
-
bambano
titán
csakhogy a via cuccoknál a videokártya szokta a dekódolást csinálni, a nano meg a c7 közben lábat lóbálgat. A grafikus vezérlőjük hibátlan htpc szempontból nézve. Az tény, hogy nem kezel dxsokat, de ez kell htpc-be? Minek?
Ezen a lapon van valami kompozit vagy svideo kimenet?
-
Ezt külső tápot soha nem fogom megérteni.
Bár mondjuk egy kisebb dobozba bele lehet szuszakolni még a lap mellé a tápot is.Engem hihetetlenül tud idegesíteni még egy 25. kis doboz drótokkal az asztal alatt.
Ettől függetlenül kéne a cucc, akár külső táposan is!
Meg persze a kis házzal együtt, az nagyon tetszik.@stevve : Viszont vannak oylan helyek (letöltőgép, iroda) ahol mindegy hogy milyen a grafikus hardver, csak képet adjon.
-
Igazából nem is a VIA Nano-ra gondoltm, mert az jó, sőt! az egy magos Atomot kenterbe is veri, ám a grafikus vezérlőjük nem valami fényes, hogy enyhén fejezzem ki magam. Az UniChrome Pro II eleve Dx7-es és az ION kb. 3x veri meg minden tesztben. A VIA ITX platformja így összességében nem alkalmas HD filmezésre, tehát gytra, hiába a jó CPU.
Egyébként erre a cikker utaltam: [link]
Kicsit átírtam a cikk ezen részét, mert valóban gy lehetett érteni, hogy a VIA Nano-ra célzok a gyatra szóval.
-
GIJoe
addikt
Már igen rég ilyet tervezek, csak olvastam hogy elvileg a samsung legújabb ultra alacsony fogyasztású ramjai milyen csodásak, no meg mintha ha az ion is elbánna a ddr3al, csak azt nem tudom hogy, illetve annyira nem vagyok jártas benne hogy az atom mit szól a ddr3hoz...
most öltem meg véletlen a fogyasztásmérőm, káflispisztoly szaga van -
dabadab
titán
Az AspireRevo alapvaltozata 150 font, mig az olcsobbik ITX-B 140 font - es 10 fontbol nem fog kijonni az AC/DC es a DC/DC adapter sem, nem hogy a memoria (es persze az SSD meg a haz sem).
Szoval nekem az Acer egyertelmuen olcsobbnak tunik.
-
sanzi89
addikt
Ezekkel a cuccokkal mindig olyan nagy bajban vagyok, mert amikor elolvasom a tesztet rögtön előjön a gondolat, hogy egy ilyen kell nekem, aztán végiggondolva valúszínűleg nem is használnám ki. Letölteni routerrel töltök, azt a kevés filmet amit meg megnézek, azt megnézem az ágyban a laptopon. Talán egy nagy TV-vel és vezeték nélküli bill egér párossal netezni és StarCraft-ozni jó lenne.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
jó ötlet ha össze akarod omlasztani a használt PC piacot 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Autós topik
- Alkoholista nevelde
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Előrendelhető a OnePlus Pad 3
- Eredeti játékok OFF topik
- ASUS routerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Norvégia átmenetileg betiltja az áramigényes kriptobányászatot
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Western Digital (WD) Black SN850 NVMe M.2 2TB SSD meghajtó! 5300MB/s - 7000 MB/s
- Sony PlayStation 5 (PS5) Pro Játékkonzol
- P15 Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11850H T1200 32GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- GRADO GW100x bluetooth fejhallgató eladó.
- Új Thinkpad P1 Gen 6, FHD+ IPS, i7-13700H, NVIDIA Quadro A2000 Ada -8GB-, 64GB DDR5 1TB NVMe, 4G LTE
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Csere-Beszámítás! AMD Számítógép PC Játékra! R5 5500 / RX 5700XT / 32GB DDR4 / 256SSD+1TB HDD
- DELL Thunderbolt Dock - WD19TB modul 02HV8N (ELKELT)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest