Keresés: - [Re:] Windows 8 és Linux: nem lesznek barátok

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#403 sh4d0w félisten vadcoca #401

Új Válasz 2011-09-25 17:29:20 #403
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sh4d0w

félisten

LOGOUT blog

válasz vadcoca #401 üzenetére

Ez 3rd party, amikkel jó tapasztalataim nincsenek. Feltételezem nem lenne bődületes munka implementálni egyet a Windows-ba és a bootloadert is helyrerakni.
#394 sh4d0w félisten moonman #387

Új Válasz 2011-09-25 16:22:56 #394
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sh4d0w

félisten

LOGOUT blog

válasz moonman #387 üzenetére

Rosszul látod. NTFS-t Linux ír, olvas, Windows még csak nem is olvas. Hálózaton keresztül még hagyján az ext partíciók elérése, mert azt gyakorlatilag akármivel megoldja az ember (ftp, scp, nfs, sshfs, samba - vég nélkül lehetne folytatni a sort), de amikor a Windows fut és a mellette lévő ext fájlrendszerről kéne valami, akkor bukta van, bootolhatok be mást...
Szóval itten a Windows-nak van még hova fejlődnie... és hát persze ott a bootloaderes fasság. Erre azt mondani, hogy a Windows partner a Linuxszal egymás mellett létezésben, meglehetősen téves értékelése a helyzetnek.
#366 sh4d0w félisten moonman #364

Új Válasz 2011-09-25 07:31:22 #366
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sh4d0w

félisten

LOGOUT blog

válasz moonman #364 üzenetére

Hja, gondolom az ext fájlrendszerek támogatása is ezért kifogástalan a már említett bootloaderes együttélés mellett...
#315 sh4d0w félisten moonman #314

Új Válasz 2011-09-24 14:42:14 #315
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sh4d0w

félisten

LOGOUT blog

válasz moonman #314 üzenetére

Azt hiszem, azért a Microsoft által keltett FUD-kampánynak jónéhányan áldozatul estek, így e megállapításod érvényes a cégre is.
#276 sh4d0w félisten David75 #260

Új Válasz 2011-09-23 13:18:34 #276
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sh4d0w

félisten

LOGOUT blog

válasz David75 #260 üzenetére

A régi vasat addig használod, amíg ki nem nyiffan.
#205 sh4d0w félisten anulu #204

Új Válasz 2011-09-23 00:08:20 #205
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sh4d0w

félisten

LOGOUT blog

válasz anulu #204 üzenetére

Kellett hozzá brute force? Nem. Kinyerhető volt a kulcs? Igen. Ez most is meg fog történni, ha bevezetik, mivel túl sok helyre kell majd a kulcsokat kiadni. Bazz, még a Realtektől és a Microsofttól is elloptak hitelesítő kulcsokat, így tudott kerneldrivereket telepíteni a Stuxnet.
#202 sh4d0w félisten #20678144 #201

Új Válasz 2011-09-22 23:56:38 #202
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sh4d0w

félisten

LOGOUT blog

válasz #20678144 #201 üzenetére

Besegítek neked kicsit, mert nem vagy képben, okostóni: DVD, Blu-ray - egyiket sem brute force-szal törték meg, mint ahogy a PS3-mat és az SSL-t sem.
#129 sh4d0w félisten Gregorius #126

Új Válasz 2011-09-22 16:53:58 #129
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sh4d0w

félisten

LOGOUT blog

válasz Gregorius #126 üzenetére

Továbbra sem érted: W8 mellé/helyett a matricás gépeken nem tudsz Linuxot rakni. Ha használni akarod, akkor marad a virtualizáció - aminek az ára benne van a desktop OS-ében. A virtualizációval azonban teljesítményt is veszítesz - és erre senki nem kötelezhet.
#119 sh4d0w félisten Sweet Lou 6 #117

Új Válasz 2011-09-22 16:33:22 #119
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sh4d0w

félisten

LOGOUT blog

válasz Sweet Lou 6 #117 üzenetére

Gondolom számodra újdonság, hogy a notebookok nagy része még mindig előtelepített Windows-szal kapható, OS nélkül meg nem.
Az utolsó mondatod meg elég komolytalan, lévén, hogy a cikkben van leírva: e köcsögséget a W8 követeli meg, nem vmelyik Linux. Semmi szükség nem lenne erre egyébként, ha normális programozókat és tesztereket alkalmazna a Microsoft, nem középszerűeket.
#112 sh4d0w félisten moonman #108

Új Válasz 2011-09-22 16:23:30 #112
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sh4d0w

félisten

LOGOUT blog

válasz moonman #108 üzenetére

Még tetézed is...
Szerinted a nagy OEM PC-gyártók nem akarják majd eladni az általuk összeszerelt PC-ket? Pl. a Dell? Szerinted ők nem gondolják, hogy marketing szempontból értékesebb a logóval ellátott gép, mint nélküle? Szerinted az amerikai átlagpógár kész gépet vesz, vagy bemegy a helyi garázsbótba és összerakatja? Netán ő saját maga fogja összerakni?
#113: gondolom biztosra tudod, hogy a 300 millióból senki... de ettől még ők is a kész gépet fogja megvenni a "hülyeazértnemvagyok" bolt helyi megfelelőjében.
anulu: a W8 desktop verziónak része a Hyper-V. W8 ingyenes? Továbbá: ki és miért kötelez arra, hogy virtualizáljam a Linuxot?
#107 sh4d0w félisten moonman #88

Új Válasz 2011-09-22 16:14:22 #107
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sh4d0w

félisten

LOGOUT blog

válasz moonman #88 üzenetére

Bazz, mekkora csúsztatás.
A világon nem csak desktopokon vannak linuxok, hanem szervereken is, ergo nem csak ennyi embert érint szarul a Microsoft legújabb versenyellenes magatartása, hanem sokkal többet.
GoodSpeed: hogy te mit feltételezel és mi a rögvalóság, két külön dolog. A hardvergyártók új drivereket sem voltak hajlandók írni a régebbi eszközökhöz Win7-re (pl. tunerekhez), mondván: ha Win7 alatt akarsz ilyen cuccot használni, vedd meg az újabb (egyébként az előbbivel teljesen megegyező) cuccot, ahhoz csináltunk Win7 drivert.
Ha az alaplapgyártó 2x is eladhatja ua. lapot, akkor le fogja szarni, te mit feltételezel és ha W8-at akarsz használni az ő lapjával, akkor szépen megveteti veled a rev2-3-4-5... -öt ua. lapból. Te pedig ehhez felállva tapsolsz - gratula.
Egyéb: ki és milyen alapon írja elő nekem, hogy Linuxot csak a M$ hypervisorában használhassak? Ki és milyen alapon írja elő nekem, hogy Linux használatához meg kelljen vennem a Windows-t? Na, itt repül a választás szabadsága.