- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen videókártyát?
- Melyik tápegységet vegyem?
- 3D nyomtatás
- Véget vetne a hibrid magdizájnnak az Intel?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Vezetékes FEJhallgatók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szerintem a legfontosabb érv ellene, hogy nincsenek rá játékok. Ez azért eléggé visszafogja a darabszámot. Eddig is nagyon pici volt a részesedése a piacból, most még a stabil, minőségi hardver is kikerül mögüle. Milyen más érvet tudnál felhozni mellette egy átlag usernek az MS-al szemben? Mindent lehet mindkettővel csinálni, csak az windowsra több a játék...
A grafikusok sem biztos, hogy megmaradnak mellette, mert ha úgyis platformot kell váltaniuk, akkor miért ne az olcsóbbra váltsanak? Szép dolog ez az űberjó OS, de a lényege mégiscsak az, hogy a photoshop meg a quark elfusson rajta hiba nélkül, és az adott az MS vonalon is... -
biker
nagyúr
a bajom csak az, hogy a zegyetlen számomra értelmes intel proci az a banias/dothan család.
prescott inkább vasalónak jó, northwood, meg jobb mint a semmi, de ennyi...
kár érte... -
Nem hiszem. Mivel győzte volna meg, ha nincs mit adnia? Ha Jobs elmegy az AMD-hez, és azt látja, hogy van nekik egy fele árú kétszeres teljesítményű procijuk, mint az Intelnek, akkor nincs az a milliárdos Intel marketing gépezet, ami meggyőzhetné, hogy mégis az ő kétszer annyiba kerülő, de fele olyan teljesítményű prodijukat vegye. Olyan már van neki
, hiszen pont az a baja az IBM-el, hogy lassú és drága...
-
-
rATdrAgOn
senior tag
Hmmm...
PPC vs Intel meccsben nalam a PPC kerul ki mindenkeppen.
Lehet, hogy ''kellemes'' de akkor is egy kalap gozolgo tehenszar minden intel x86-os processzor.
Gyors, meg olcso, ezzel mindent elmondtam... de hogy processzor?! Nem, nem az, csak binaris abakusz.
Szerintem.
Na, mindegy, tudom, nem lehet igazam, leulok magamtol is. -
rATdrAgOn
senior tag
Na jo, akkor oda az Apple. Varhato volt.
En jol elleszek a pegammal, majdani pega2-mmel es A1-emmel.
x86 apple?!
Nem latjak, hogy maguk alatt vagjak a fat? Majd rajonnek.
Mindenesetre, sok szerencset apple.
Szvsz ez a sajat halalos iteletuk, de ne legyen igazam. -
biker
nagyúr
Live feed from beszeljukmac.com
20:06 -- a prezentáció vége.
20:05 -- Jobs: ''készítsetek Universal Binary alkalmazásokat, jövőre a Leopardokról fogunk beszélni!''
20:00 -- Otellini: ''a világ leginnovatívabb számítógép gyártója összeállt a világ leginnovatívabb chipgyártójával.'', bemutatja az 1996-os ''Toasting the Pentium'' reklámot.
19:57 -- Az Adobe is elkötelezte magát a platform mellett. Az Intel elnök-vezérigazgatója Paul Otellini a színpadon az átállásról beszél.
Launch of Microsoft Office 2004 was best product launch
19:55 -- A Microsoft Office 2004 volt a legjobb termékindítás Mac OS X-re, néhány hónapon belül kész az új MSN Messenger kliens Mac-es verziója, a MacBU kijelentette, hogy lesz Universal Binary formátumú Microsoft Office.
19:50 -- A Developer Kit egy 3.6GHz Pentium 4. OS X 10.4.1 for Intel (preview release). Két hét múlva szállítják.
19:47 -- A Rosetta egy dinamikus binárisátalakító. A felhasználó számára láthatatlanul fut, futás közben fordítva a PowerPC kódot Intel alapú kódra. Microsoft Excel/Word és Photoshop CS2 bemutató átírás nélkül egy P4-en.
19:44 -- A Wolfram elnök-vezérigazgatója a színpadon, azt állítja a Mathematica 5 Intel alapúvá tétele 2 óra alatt sikeres volt, rendesen futtatható verziót pedig 20 óra alatt készítettek.
19:40 -- Widget/Scripts/Java --> működnek. Cocoa --Xcode (kisebb javítgatás, újrafordítás) --> pár nap. Carbon - Xcode (kisebb javítgatás, újrafordítás) --> néhány hét. Metroweks -- térjenek át Xcode-ra. A fejelsztők több, mint fele használ Xcode-ot. Xcode 2.1 megjelenik ma. Az új Xcode egy olyan univerzális bináris állományt készít mely mindkét processzoron futni fog.
19:38 -- A Mac OS X-nek volt egy titkos második élete. Párhuzamosan fejlesztették a PowerPC és Intel platformokra, már 5 éve. A Mac OS X is cross-platform tervezésű. A Tiger minden funkciója kompatíbilis az Intel processzorokkal. De nincs még kész. Az Apple átadja a feladatot a fejlesztőknek, hogy ők fejezzék be.
19:31 -- Eddig két átállás volt az apple életében: 68K - PowerPC és Mac OS 9 - Mac OS X. Most eljött az ideje a harmadik átállásnak: Intel alapú Macintosh számítógépek. A fejlesztőknek már most, a felhasználóknak jövőre. ''Mert a felhasználóink számára a legjobb számítógépet kívénjuk nyújtani.'' Nincs még G5 PowerBook. Nem lehet a jövőben az IBM PowerPC technológiájára építeni újabb termékeket. A következő WWDC-n jelennek meg az első Intel alapú Mac-ek. 2007 végére teljes lesz az átállás.
19:30 -- Panther 49%..Tiger 16%..Jaguar 25%....régebbi 5%... jövőre 50%-kos növekedés várható. A Leopard 2006 végére várható, a Longhorn kiadásával párhuzamosan.
19:27 -- eddig 5 nagyobb Mac OS X verzió került forgalomba, a következő a Leopard kódnevet fogja viselni
19:25 -- RSS Feed bemutató - a legtöbb bejegyzés Intel pletyka...
19:23 -- A Mac OS X Tiger 2 milliomodik példányát a napokban fogják eladni, ami 6 hét alatt szép teljesítmény. Azóta 400 Dashboard widget vált elérhetővé, Jobs bemutat néhányat.
19:22 -- Számos pozitív Tiger cikkből olvas fel részleteket Jobs, kiemeli a Spotlight-ot.
19:20 -- Az új iTunes beépített PodCasting funkcionalitást is fog tartalmazni. A PC-k évi 10%-kos növekedést mutatnak, de a Mac kb. 9 hónapja iszonyatosan begyorsult. A QuickTime-ot eddig összesen 1 milliárdan töltötték le. A QuickTime 7 preview for Windows mától elérhető.
19:14 -- Jobs: ''Az iPod a populáris kultúra részévé vált. Az Apple eddig összesen 16 millió iPod-ot adott el, és 76%-os piaci részesedése van. Ennek nagyon örülünk. Az iTunes Music Store több, mint 430 millió dalt adott el eddig. Májusban 82%-os részesedése volt az online zeneletöltőknek, ami emelkedett az előző időkhöz képest.''
19:12 -- Jobs: ''Az Apple boltok is szép számokat mutatnak: 109 Apple bolt van az egészen világon, minden héten több, mint 1 millió látogatót vonzanak, és több, mint fél milliárd Dollár értékben adtak el ezekben a boltokban Third Party termékeket is.''
19:09 -- Jobs: ''a WWDC 2005 évtizedek óta a legnagyobb Apple fejlesztői konferencia. Több, mint 3800 fejlesztő van jelen, 45 országból, Indiából és Kínából tucatjával érkeztek. Több, mint 500 Apple mérnök jött el san Franciscóba, hogy segítsen a felmerülő kérdésekben. Az ADC több, mint fél millió tagot számlál, ez egy hihetetlen szám!''
19:05 -- Steve Jobs a színpadon
18:59 -- elindul a zene
18:43 -- megnyíltak a terem ajtói
18:40 -- a beszéljükmac chat szoba soha nem látott számú Mac rajongót vonzz
17:54 -- a stevenote közvetítésére felkészültünk. -
Akkor Jobs bácsi lehet, hogy tudja a tutit, hogy az Intel milyen csodafegyvert vet be az AMD ellen pár éven belül? A AMD-nek meg nincs ilyenje? Mert gondolom arrafelé is szétnézett...
-
válasz
janpotocki #84 üzenetére
Ja, olvastam is rögtön pár helyen ''Mmmh, crow...'' jellegű kommentárokat pár emberkétől akik még tegnap is kamunak minősítették a dolgot. :P
-
janpotocki
senior tag
UP! megtörtént a bejelentés
-
DcsabaS
senior tag
Hogy atall-e most(!) az Apple x86-os procikra, az meg egyelore kerdeses, de az biztos, hogy a G4 sorozat a kis sebessege, a G5 (PPC970) sorozat meg a boduletes fogyasztasa miatt VERSENYKEPTELEN a mobil kategoriaban, marpedig csak a vak nem latja, hogy a piac egyre inkabb erre tolodik - ahogyan mar tobben is irtatok.
Hogy az atallassal kapcsolatban inkabb lehet hallani az Intelrol, mint az AMD-rol, az is azt huzza ala, hogy az Apple a PPC fogyasztasaval elegedetlen, es ezen a teruleten az Intel mobil megoldasai nagyon jok - ha nem a legjobbak.
Amugy ehhez az Intelnek is bucsut kellett intenie az egyebkent korabban kitartoan hype-olt NetBurst architekuranak (P4). (Talan meg emlekeztek arra az osszehasonlitasra, hogy az egyarant 90 nm-en gyartott 3,6 GHz-es Xeon es 2,6 GHz-es Opteron kozul csaknem mindenben az utobbi a gyorsabb, noha a Xeon akar 3-szor(!!!) annyit is bir fogyasztani.)
Az elobbibol az is latszik, hogy ha a viszonylag kis fogyasztast es a nagy processzalasi sebesseget egyszerre akarjuk, akkor minimum ujabb Opteron-szeru konstrukcioban kell gondolkodni (integralt memoria vezerlo, dual core, 64 bit, stb.). Az ujabb Intel procik meg mindig nincsenek ezen a szinten, ezert az Apple reszerol cseberbol-vederbe kerules lenne, ha az x86-on valojaban csak az Intelt ertene. (Ha mindkettot akarja, akkor laptopra Intelt, asztalra AMD-t hasznalhatna).
Az, hogy az Apple lenyegeben csak rendszerintegrator es szoftver fejleszto lenne, nem akadalya az akarmilyen nagy bevetelnek (lasd Microsoft).
CELL Processzor:
Aktualisan ez az, amit hype-olnak az IBM-Sony-Rambus korok, ezzel akarjak megvaltani a vilagot - a fizika torvenyeinek ellenere is.
De a helyzet az, hogy barmit is allitsanak, felepitesebol kifolyolag csak MEDIA KODOLASRA lesz idealis, 3D-re mar csak so-so, altalanos es szerver celu feladatokra pedig versenykeptelen lesz az azonos tranzisztorszamu x86-os CPU megoldasokkal szemben. A kerdes tehat az, hogy ugyan bizony mire kellene az a fantasztikus media kodolasi teljesitmeny? (Emlekeztetoul: 1 GHz-es CPU eleg a full PAL szoftveres DVD kodolashoz/dekodolashoz, egy 3-4 GHz-es CPU pedig mar tudja HDTV felbontasban is.)
A CPU-k tervezesenel a legnagyobb kihivas mindenkor az, hogy hogyan lehet a leghatekonyabban futtatni olyan altalanos kodot, amelyrol nem sokat lehet tudni elore, mert szinte barmilyen lehet. Az egyre nagyobb szoftver bazis miatt az ilyen alapon valo tervezesnek kell lennie az epicentrumban. Specialis feladatokra persze lehet kulon (seged) procikat is fejleszteni, de csak akkor erdemes, ha az altalanos CPU mellett meg szukseg van rajuk. -
L3zl13
nagyúr
A Cell fejlesztésében mintha a Sony is részt vett volna. Tehát lehet, hogy van beleszólása a dologba.
A többivel egyet értek... Főleg, hogy a Cell tudtommal még semmi konkrétumot nem mutatott fel. Még az is lehet, hogy az Apple azért vált, mert ő már tud valamit a prociról.(Ez utóbbi csak poén volt ne vegye komolyan senki.)
-
gliskard
senior tag
a cell tipusu procinak is el jön majd az ideje, de elöbb a feljelsztöknek kell a több processzoros rendszerek elönyeit hasznositani. A játékok 99% (szerintem) szinte semmit nem profitál a 2 vagy több processzorból, a hétköznepi alkalmazások sem jeleskednek ebben (pl. word). Igy elöször a fejesztöknek kell váltani, hogy egyáltalán legyen értelme az egésznek. Gondolom fognak sz*pni a PS3 fejlesztök is rendesen, mire tényleg ki tudják majd használni a cell-t... -
dwiki
senior tag
Miért asszed osx-en nincs kék halál?
Pedig van... (igaz nem kék, de az ''elve'' ugyan az...)
Nekem már többször sikerült produkálnom, igaz Tiger alatt még nem, de az még túl új.
De pl Tigernél már most nem enged automata szoftverfrissítést, mert behal kb 80%-nál, mikor csekkolja az update helyeket... (remélem azért kézzel valahogy ezt sikerül majd orvosolnaom, és utána helyreáll a rend)
Ezzel csak azt akarom mondani hogy azért az OsX nek is vannak hibái. (és most ''technikia'', hibákra gondolok, nem arra hogy kinek mi tetszik, kinek mi a kézreállóbb stb)... -
TommyGun
őstag
Az nem fordulhat elő hogy azért akar áttérni az Apple x86-ra mert az új Cell az rohadt drága lenne ? Úgyértem hogy maga a Cell architektúra fog debütálni xBox-ban, PS3-ban és az új Nintendós vacakban de....ez lehet hogy hardware ügyileg mondjuk mindeggyik modell vagy 2-3x annyiba kerül mint az MS a Sony vagy a Nintendó kér érte ám ezt a játékkiadásokkal és azok áraival betudják hozni. Magyarul jóval olcsóbban adják a vasat mint amennyibe kerül és szép lassan visszaszívják a játékok árain ezt a kompenzációt....az Apple meg ugye nem tudná mint visszaszívni...
Lehet hogy egy Cell generációs Apple gép mondjuk a mostani X összegnek a duplája vagy triplája lenne, annyiért meg fosik az Apple hogy nem venné senki....mert ők ugye nem tudják visszalopni a játékokból azt a veszteséget amennyiért olcsóbban adnák a Celles Apple-eket, merők ugye MacOS-X-en kívül nem nagyon árulnak olyan szoftit amin ennyit lehet húzni....lehet ezis közrejátszik tán ?
Intelből meg hasonló erős gépet tudnának összerakni azonos áron....és mivel intel papi folyamatosan fejleszt nem eshetnek abba a dugába ami most van hogy már két éve a legnagyobb processzoruk 2,75Ghz....
Elvileg így 2-4 proccos cuccokat is kiadhat az Apple, sőt ugye jön a dual core....és máris ottvagyunk hogy jobban jártak ha ezt nézzük...
[Szerkesztve] -
Sultan
tag
Én biztos veszek egy MacOSx -et ha kiadják x86-os platformra.
-
gliskard
senior tag
anno voltak pletykák töke injekciórol, hiszen ha ''eltünik'' az Apple akkor az MS/Windowz szinte egyeduralkódó lesz, igy mindenféle tröszt ellenes pernek nézhet elébe. Amire ugyan ezen idöben volt is példa, talán éppen ezért feccölt pénzt az Apple-be. Ha az osx u.a. a platformon fog terjeszkedni amin a win, akkor az MS-nek van indoka minden tröszt ellenes baszakodást elháritani... -
Troll
tag
San Franciscoban most van reggel 7. Még három órát kell várni a bejelentésre...
-
Loha
veterán
150 millió dollár értékben vett részvényt a Microsoft 1997 környékén...
Vannak itt érdekes hírek...
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
Igen, de az M$-nak is nagyon véresszájú jogharcosai vannak ám...
Szerintem lassan több lesz a jogász M$-éknál mint a programozó
Meg nem kell ezt nyíltan csinálni... M$ szép lassan visszafogja a MAC OS fejlesztését, hogy a wondows le tudja fejlődni, aztán szép lassan mindenki magától átáll
[Szerkesztve] -
9CS
senior tag
PH! Társoldal: Bővebben: link itt már azt írják, hogy megerősítették a hírt.
-
9CS
senior tag
Jó, de a „frissítés” után már semmi plusz nincs benne. Veszel egy jó notit, felteszel rá egy *BSD-t és kész. Szabadabb választási lehetőség, valószínűleg jutányosabb áron. Vagy marad Windows. A brand gyártók supportja már elég kihívás az Applenek, ha az Ms nem lenne az. Mert ugye az Apple gép előnye, a hardware és software együttese. Egy jó notesz ezt simán hozza a Windowsal. Például IBM ThinkPad (lassan Lenovo lesz)
és a mellé kapott szolgáltatások. -
WN31RD
addikt
Nekem nagyon nem tetszik az a tendencia, hogy csökken az architektúrák a diverzitása...
A hardveres monokultúra éppúgy biztonsági és gazdasági veszélyeket rejt, mint a szoftveres. -
BluEyes
őstag
Miért dőlne össze? Legfeljebb kis visszaesés lesz, a piac megvárja, mit fognak tudni az inteles Macek, ha minden ok lesz, venni fogják ezerrel. Az Apple gépek ''lelke'' egyébként sem a processzor, hanem a vas és az OS összehangolása. Az meg marad.
-
karib
addikt
Amúgy este kiderül, mire a nagy felhajtás. Az overclockers.com tippjei:
- csak műbalhé, hogy sokan nézzék a ma esti Steve Jobs beszédet
- az iPod/iTunes már ad akkora biztonságot, hogy Jobs hazárdírozhason egy kicsit a PC üzletággal - ha gebasz van, nem dől össze az egész cég, csak a fele -
9CS
senior tag
Yáy
Az iBookokról nem volt szó, bár gondolom azt is érinti a váltás. Várom a hivatalos bejelentést, de remélem azokat később „herélik ki”. Haldoklik az x86 mi? Ehh… Mindenesetre, ha hamarabb váltanak mint, ahogy meglesz a pénz egy iBookra, akkor, biztos kihagyom. Csak az Alma név nem vonz annyira.
-
0519
senior tag
Más:
Egy kedves barátom nagy Mac rajongó. Most kidülledt szemekkel, magába fordultan, motyogva közlekedik.
Hogyan vidítsam fel?
/azt már mondtam neki, hogy ez csak pletyka. Nem hatott./ -
0519
senior tag
Nem tettem.
Nem intéztem el őket egy kézlegyintéssel. Nem írtam egyszer sem, hogy Ms a kizárólagos tulajdonos, vagy semmi hasonlót. Én csak arra utaltam, hogy ők a piac domináns szereplői. Ha vki belép erre a piacra, az készüljön fel a harcra.
Nem írtam azt sem, hogy az Ms diktálja a proci fejlesztést. Ezt nem is tudom, miből szűrted le. -
melon
tag
cikk végén: ''ha nem esik vissza az átállással az Apple forgalma''
-
0519
senior tag
1. Én sem teszem.
2. Természetesen nem az Applere és nem az Intelre gondoltam.
Én folyamatosan írok, a hozzászólásaim között igyekszem fenntartani az összefüggést. #20.
Természetesen az Ms-re gondoltam, mint lehetséges és valószínű OS szállítóra az Apple gépekre.
Mielőtt vki Ms utáló/Apple fanatikus lehurrog megjegyezném, hogy:
1. csak találgatunk mindannyian, velem az élen,
2. én arra gondolva írtam, hogy amennyiben technikailag/jogilag lehetséges akkor megteszik. -
Loha
veterán
Szerintem ez rossz húzás a MAC részéről, de nem érdekel, mert most már tuti, hogy a MAC OS is fog futni, a PC-ken... Akármit csinál a MAC hogy csak az ő gépein fusson, majd simán megcrackelik, és futni fog még AMD-n is
Én biztos ki fogom próbálni az tuti
MAC-ben ugye többségi tulajdonos a M$? Vagy rosszúl emlékszem?
[Szerkesztve] -
atus33
tag
Szombaton nyitott topic befagyasztható: Bővebben: link
(A linken található 4-5 forrás, az egyik kitér az AMD kérdésre is. Vsz. helyesebb lenne ''Az Apple áttér az x86 processzorokra'' hírcím: x86 nem egyenlő Intel.)
Ja igen, a ''nagyobb M$ ellen nem nyerhet az Apple'' témához. Akik ismerik, azt mondják, az OSX sokkal-sokkal jobb, mint a WinXP felület. Ha hasonló hardveren össze tudnák az emberek hasonlítani a kettőt, és tényleg annyival jobb (én nem tudom), akkor hiába kisebb cég, van esélye az emberek figyelmét felkeltenie.
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
Az MS per szinten talán szóba tud jönni, meggyanúsítják a 2%-os piaci részesedéssel bíró Mac-et, hogy a termékein monopolhelyzetet alakít ki szoftver téren, valamelyik bíróság meg rámondja az áment. Azért az Intel csinálhat az Applenek külön chipsetet is, ami nem kompatibilis a Windózzal és készen is vannak. A későbbiekben az Inrel és a Mac eladhatja a chipset programozásához szükséges anyagot az MS-nek és profitálhatnak minden egyes Windóz for Mekk eladásából
-
erdoke
titán
1. Legtöbbször tartalom is van a prémium kategóriás termékek marketingje mögött. Ha nincs, amikor ez kiderül, leírja magát. Tudtommal az Apple cuccok minőségét még nem kérdőjelezték meg így.
2. Ha ezt az Apple-re érted, akkor meglépik, de ők nem WInfost fognak szállítani a piacnak, ha jól sejtem. Ha az Intelre értetted, akkor pedig nincs veszély, az intel eddig se nagyon szállított OS-t. -
0519
senior tag
1. ''Legalábbis ezt akarják elhitetni az emberrel.'' - erdoke
Ez a kulcs. Ez csak legenda. Bár az igaz, hogy a matrica a gép eljén sokaknak, sokat megérhet. Ezt elismerem.
2. Gondolod, hogy ha minimális erőfeszítéssel megléphetik, hogy OS-t és egyéb szoftvereket szállítsanak a piac további 2%-ára, akkor azt nem lépik meg? -
Troll
tag
Elmélkedtem erről egy kicsit: Bővebben: link
De persze csak annyit mondhatok, hogy várom a bejelentést... -
erdoke
titán
1. Amiért általábban drágább cuccot vesz valaki. Válogatott alkatrészekből magasabb összeszerelési minőség, stb. Legalábbis ezt akarják elhitetni az emberrel.
2. Valamit félreértesz. Egyszerűen lecserélik a processzort a hardverben. Az Intel sokkal többféle CPU-t gyárt, nagyobb mozgástere lesz az Apple-nek. Az OS marad, a MS nem került a képbe, ha jól értem. Miért is kerülne? -
Obi-1
őstag
Remélem, hogy kacsa. Bár ki tudja, akár jól is kijöhetnek belőle.
Ha annyira szuper a Mac szoftvere, akkor miért nem a szoftver-eladásból élnek?
(Nem értek hozzá, csak email-internet felhasználói szinten használtam iMac-et. Ugyanerre használtam már Unixot is, mondhatom nincs nagy különbség ezen a szinten.) -
rudi
nagyúr
Szerintem ugyanúgy nem tudsz vagy tudsz majd a továbbiakban Mac-et berhelni mint eddig. Eddig is volt hozzá VGA, RAM, merevlemez meg minden. Valószínűleg Intel proci a mobil Mac-ekben és a Minibe megy először - azokat meg nem berhelik majd, a P4 nekem nem tűnik valami jó ötletnek. Hogy rámegy az XP-is abban meg mindenki magára vessen
-
Elrood
őstag
válasz
Scae [Edgar] #1 üzenetére
Persze, ha a hír igaz.
Sztm azért, mert Intel sokkal erősebb cég. Több gyártósor, több procit tud szállítani stb. Meg gondolom Intelesek keményen győzködték őket.
Bár 2006-ban, mikor beindul az új gyár, esetleg az AMD is tudna megfelelő számú procit gyártani.
Esetleg még 1 ok: Ugyebár a köztudatban az Intel szerepel leginkább, és gondolom sok amcsi fejében még mindig az van, hogy juhhé Intel, fúj AMD.
-
gliskard
senior tag
jelenleg a low-end és laptop gépekböl adja el az apple a legtöbbet, bár ezek nem IBM PPC-k, hanem Freescale (Motorola) G4-esek...
a dell jelenleg dolgozik egy exkluziv családon, mert van rá igény (G4, G5, miniMac sikerek). Tehát az apple-nek van esélye egy komoly brand PC gyártóvá ''feltornászni'' magát, megtartva az exkulzivitást és az OSX nyujtotta elönyöket, ez által extra profitott is zsebre tehet, az olcsobb beszállitói árak miatt...
az OSX valószinüleg nem fog futni széles HW platformon, hanem valószinüleg csak néhány brand gyártó gépein, de ha ezt meglépik akkor a liszensz dijakból és az osx eladásokból máris tetemes bevételhez juthatnak, ami valószinüleg böségesen ellensúlyzni fogja a kiábrándulókat és elpártolókat. Bár nem tudom ök mire válthatnak, AmigaOne? -
Versus
senior tag
Feltételezem ezentúl is egybe lesznek vasalva ,mind hardwer ,mind szoftver szinten. Ha valaki meg elkezdi szerelgetni és jön az őskáosz az szerintem nem az Apple vagy az Intel felelőssége. Egyébként Apple-t pont azért vesznek az emberek mert nem kell szerelgetni, és én sem szerelgetném.Na meg Applet azért vesznek mert trendi és metroszexuális dolog !
-
0519
senior tag
Szerintem öngyilkosság önként belépni erre a piacra. Szerintem ez pletyka.
(bár olvastam máshol is, nem is egy helyen, de hivatalos megerősítést még sehol)
1. Miért vennék drága Apple gépet, ha megkapom olcsóbban ugyanazt a Dell/HP/Acer stb.. cégektől? Vagy a sarki boltban összerakják nekem még kevesebbért.
2. Az Apple biztonságban volt saját kis világában, most azonban belép a Microsoft területére. Egy ilyen párviadalból erősebben nem jöhet ki. Csak a túlélésért küzdhet. -
twollah
nagyúr
Talan olcsobb lesz a Mac.
Es nem csak a PPC privilegiuma lesz a MacOS. -
rudi
nagyúr
Nem lehet, hogy az IBM azt mondta: figyi, itt van nekünk a Cell ezzel véresre keressük magunkat, nem fogunk olyannal kínlódni, amiban amúgy sem vagyunk jók - mobilproci.
Az Apple erre nyitott az Intel felé (feltételezem az M sorozat felé), szoftvereit átkódolja, ezzel nem veszti el az eddigi Apple kedvelőket (jó, kivéve az Applesznobokat, de ők kevesen vannak), de az x86-osok belekóstolhatnak az Mac-OS-ba. Az Intel pedig megnyerte a desktop és mobil PC Rolls-Royce-át, nem lepődnék meg ha PR oldalról is nyomnák.
Hamradik dolog: ha ősszel kijön a Mac Mini árában egy x86 alapú gép, akkor máris elkezdek spórolni -
Azért várjunk egy picit még, mielőtt elhinnénk ezt a hírt. Már soxor megjelent hasonló, és eddig mindíg kacsának bizonyult. Lehet ettől még hogy igaz, de ugyanúgy lehet, hogy nem...
-
L3zl13
nagyúr
válasz
Scae [Edgar] #8 üzenetére
Volt szó ilyenekről egyátalán?
Mert én még arról sem tudok konkrétumot, hogy a Cell mennyire használható és milyen teljesítményt nyújt álatalános felhasználás esetén. (Nem játék ill multimédia.) -
Scae [Edgar]
tag
Tényleg,most akkor mi is lesz a Cell-es Apple gépekkel? Lehúzzák a budin?
-
karib
addikt
Érdekes gondolatokat vet fel a dolog:
1. Miért pont most? Hiszen ezerrel feljövőben van a PowerPC platform, az IBM egyre több helyre tolja be, és ott van a Cell is nagyon közel, ami szintén ütősnek ígérkezik.
2. Valszeg azért, mert bár a desktop piacon még el lehet evickélni a PowerPC alapú dolgokkal, a mobil eszközök körében vészesen kezdenek lemaradni, és mobilban egyértelműen a x86 platform messze jobban áll. Mivel a notebook eladások tolják a piacot, érthető módon ez egy komoly befolyásoló tényező.
3. Ha már Intel platform, akkor nem zárja ki az AMD procikat sem
4. A piac mekkora szeletét uralja is a Dell? Semmi sem zárja ki, hogy az Apple hasonló szintre emelkedjen, ha jól csinálják. Annyi lesz a különbség, hogy nem csak a hardvert tákolják össze, hanem az oprendszert is ők adják.
5. Sőt, korábban híresztelték, hogy a Dell és más nagy gyártók is érdeklődtek már a MacOS iránt. Nem kizárt, hogy nem gagyi klóngyártókkal támad az Apple, hanem a nagy brandekkel (lásd még: HP iPod).
6. Jönnek ugyebár a virtualizációt támogató procik - meglehet, hogy legtöbben egy Windows + MacOS párost fognak futtatni
Mindenesetre gyanúm szerint a notebook téma a legégetőbb az Apple számára és azért léptek. -
Esmein
nagyúr
Na most már tuti nem veszek macet.
-
_cirmos_
őstag
szomorú vagyok hogy az apple ekkorát zuhan presztizs-ügyileg. nem lesz különbség az comaq/hp/alienware stb és egy mac között....
-
csiga997
őstag
747, hol vagy most?
[Ne keressétek, bannolni kellett sajnos (Bővebben: link). - WN31RD] -
Scae [Edgar]
tag
miért nem amd-t?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÚJ! Intel Core Ultra 9 285K 24-Core 3.7GHz LGA1851
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 8500G / 8600G AMD Ryzen 7 8700G / 7800X3D processzor 3 év garancia 27% áfa
- AMD Ryzen 9 9900X3D - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel I7-6700 / 4 mag / 8 szál / Beszámítás OK!
- ÚJ AMD Ryzen 5 5600X BOX AM4 6/12 magos CPU - bontatlan
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- Napirajz könyv
- PlayStation Network Card (PSN) ajándékkártyák, egyenesen a Sony-tól!
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T15 G1 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest