Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. A játékok jövője: DirectX 10
  5. (kiemelt téma)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #78 Rover623 félisten Mackósajt #73
    Új Válasz #78
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Rover623

    félisten

    válasz Mackósajt #73 üzenetére

    Gyakorlatilag minden olyan lap, amibe be lehet dugni két PCI-e VGA-t, SLI és Crossfire ''ready''...

    Az NVIDIA és az ATI is piacpolitikai okokból korlátozza csak a működést, driver szinten.

    Életképes kombinációk:

    16+4:
    16 lane az északi hídban, 4 a déliben...tipikusan ilyenek az Intel régebbi lapkái: i915-955x
    A 955x a legjobb példa. Az SLI megjelenésekor ''hivatalosan'' is a támogatott lapkák között volt. A 66.75, 66.77, 66.81 driverekkel működött a dolog (nem csak japó tesztelőknek, hanem nekem is;)).
    Az egyik legelső Intel-es SLI ready lap a Gigabyte GA-8I915P Dual Graphic volt...csak a pöcs NVIDIA keresztbetett a népnek.
    Csak remélni lehet hogy az NVIDIA rájön: nem csak a chipset eladásokból folyik/folyhat be pénz a kasszába...ha majd megszorul, egy mozdulattal felfuttathatja a VGA kártya eladásokat...elég a driverben néhány megjegyzéssort aktívvá tenni...
    Sajnos jelenleg a ''keménykedés'' van napirenden...az újabb driverekkel már nem műxik az ULI SLI Patch sem...:O
    A Crossfire pedig szintén működik ezekben a lapokban...szépen folyamatosan jönnek a BIOS frissítések...:C

    8+8:
    16 lane az északi hídban, kétkártyás üzemben szétosztva 8+8-ra...régebben hardveresen oldották meg (SLI kártyácska), újabban már elektronikusan.
    Ilyenek az elterjedt NF4-es lapok, és újabban az Intel chipsetek (955 utániak), de ilyenek az ATI első CF lapkái is.
    A CF itt is jobban ''terjed'' mint az SLI...:(

    16+16
    A vidkarik és a VGA driverek szintjén semmi változás a 8+8-hoz képest, de a ''mélyben'' kétféle megoldás létezik.
    Az NVIDIA azt a módszert választotta hogy két NF4-es lapkát használ (ügyes húzás volt, minimális erőfeszítést követelt a ''fejlesztés'', az ATI pedig egy chipbe integrálta a 32 vonalat...:R
    Az ATI megoldása elméletileg fejlettebb, mert a chipen belül a két kártya gyorsabban tud kommunikálni mint az NVIDIA-nál, ahol az infónak a két chip között is vándorolnia kell.
    De nem kell félteni az NVIDIA-t sem: a két chip között a HT elég gyors...;)

    Azért csak ezeket nevezzük ''életképes'' kombinációknak, mert a kiosztható vonalak száma befolyásolja a teljesítményt.
    A ''normál'' 16x PCI-e teljesítményéhez képest a 8 lane még semmiféle veszteséget nem okoz (a jelenleg kapható VGA karik esetében!), a 4 lane már mérhető csökkenést okoz bizonyos funkcióknál, az 1 lane pedig ''megöli'' a VGA-t...pont mint amikor az AGP-s karik PCI módban mentek...:C

    Tehát a 16+1, vagy - horribile dictu! - 1+1 kombinációk fizikailag, logikailag és ''driverileg'' is működhetnének, de a teljesítmény nevetséges lenne...

Új hozzászólás Aktív témák