- Gaming notebook topik
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- OLED monitor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Az Arctic belép a házak piacára
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
JohnR
aktív tag
Mivel ugyanazt a textúrát húzzák a részletesebb vázra is, ennél a proginál nem lesz nagy különbség. Sokáig nézegettem én is a képeket, és a rejtvényújságok nekem is beugrottak
. Valóban megtalálni a szögletek legömbölyítését (ami dicséretes), ha nagyon koncentrál az ember rá, de a pálya szélén ugráló 5-10 mm-es közönség 200 km/h-ás sebességnél semmit nem javítanak a látványon... A zászló is jól néz ki, a víz továbbra is messze van a valóságtól (ill. nem került közelebb hozzá a tesszelálástól), de ha ezekben ki is merül a DX11 effektjeinek a sora, akkor bizony kár volt beletenni. Főleg az 50%-os teljesítményesés miatt 
.
És ez még nem is teljes tesszelálás, csak néhány objektumon alkalmazták! Mi lesz ha mindenre alkalmazzák, és nem az Unigine engine lesz alatta? 5870-en 10 fps!? Ez valóban a 8xxx-es nV kártyák startját idézi. Ott is beugrott a DX10 és én megjósoltam, ha komolyra veszik a használatát, nem csak imitt-amott, akkor összefossák magukat a kezdéskor méregdrága csodakártyák... Persze mindenki hülyének nézett és lehurrogott (aztán igazam lett![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Reméltem, hogy most ez nem ismétlődik meg (és lecserélhetem a 4830-am egy 5770-re), de látom ugyanaz van most is. Pedig a Heaven teszt elég szépen muzsikált 10.1-ben, és reménykedtem, hogy 5770 esetén ha nem túlozzák el a tesszelálást, mint a tesztprogiban, akkor simán veszi majd az akadályokat legalább a kezdő DX11-es címekben. De látom ez nem így lesz. Már az első akadályokba belebuknak, amikor még csak pici bemutató érkezik az új effektekből. Ha ezt komolyan bevetik, megfexik itt még a 2 fejű szörny is... Majd a következő generáció lesz alkalmas igazán a tesszelációra (talán). -
#96
FireKeeper
nagyúr
Zeratul
#55
-
Cyberpunk
félisten
Ez csak megerősít abban hogy a GTX260-asom még egy darabig elég lesz. Én néztem videókat hogy látni e a különbséget DX10/11 között hát nem nagyon
Nálam a mérce az AvP3 lesz malyd ha az kijön akkor szépen eldöntjük hogy van e értelme lecserélnem az elavult VGA-mat
-
Kleroo
veterán
Jah. amúgy sztem remekül optimalizálták
1680x1050nél 4aa és 16x af mellett
egy 8800 gt 40fps körül muzsikál??? ez marha jó!
2009 legvégi játéka ami közel etalon grafikában, ennyire jól fut egy 3év távolságban gyökerező kártyától
látványjavítók nélkül már simán lenne 60-65 fps is -
Kleroo
veterán
-
#86
tihs
tag
LackoMester
#1
tihs
tag
válasz
LackoMester
#1
üzenetére
igen
de a dx11-el szebb a garfika gondolom -
fagy53
nagyúr
A látvány szempontjából eléggé szkeptikus vagyok, ha 10 ember leül a gép elé és DX9 ill DX11-ben megnézi a DiRT2 benchmarkot anélkül, hogy tudná melyikben fut a program és 10-ből 9 eltalálja a látvány alapján, akkor van értelme az egésznek, ha nem akkor ez is megy a levesbe és az Isten sem mossa le az MS-ről, hogy akárcsak a Vista esetében itt is az OS eladási statisztika miatt van az egész hajcihő, amihez persze a VGA chipek gyártói is statisztálnak, mert minden ilyen váltás náluk is sokat hozhat a konyhára.
A sebességbeni különbség meg természetes, a több számoláshoz nagyobb számolási kapacitással rendelkező kártyák kellenek, ezek DX9-ben kimagaslóan jól teljesítenek, de DX11-ben látszik, hogy csak első fecskék, a következő generációk kisebb csíkszélességel alacsonyabb feszültségen hasonló fogyasztással és több tranzisztorral gyorsabbak lesznek. Így volt ez éveken keresztül eddig is, miért lenne most másképp? -
BiP
nagyúr
Az alapján, hogy folyamatosan azt szajkózták, hogy csomó mindent optimalizálnak, ezért gyorsabb lesz a dx11, vagyis legalább ugyanolyan sebesség mellett több effekt fér bele.
Ehelyett most mégis azt láthatjuk, hogy minimális, szinte észre nem vehető különbségnél is már lassabb. Ezért csalódottak az emberek.Lehet, hogy ez csak a tesszeláció hátránya. Igazából jó lenne bechmarkolni dx9 vs. dx11-tessz. vs. dx11+tessz. összehasonlításban. Ha valaki látott ilyen tesztet, jöhet a link.
-
#71
Silenzio
addikt
LackoMester
#60
Silenzio
addikt
válasz
LackoMester
#60
üzenetére
Azért azt csak megnézed, milyen frissítéseket ajánl fel a Windows, nem?
-
#69
LackoMester
addikt
fordfairlane
#68
LackoMester
addikt
válasz
fordfairlane
#68
üzenetére
sp2-es a Vistam,telepitésnél bizony figyel a pecsétre
-
#68
fordfairlane
veterán
LackoMester
#67
fordfairlane
veterán
válasz
LackoMester
#67
üzenetére
Elképzelhető, hogy telepítésnél is figyel a microsoftos pecsétre, szóval, még ha le is töltöd más módon, akkor is probléma. Egyébként SP2 kell hozzá.
-
#67
LackoMester
addikt
fordfairlane
#66
LackoMester
addikt
válasz
fordfairlane
#66
üzenetére
köszi,de ez nekem nemjó,tudod virágos Vista
-
#66
fordfairlane
veterán
LackoMester
#60
fordfairlane
veterán
válasz
LackoMester
#60
üzenetére
-
#64
Zeratul
addikt
debrecenid
#63
Zeratul
addikt
válasz
debrecenid
#63
üzenetére
Arra lennék kiváncsi hogy szűrők nélkül az tesszeláció milyen fpsnél lesz triangle setup korlátos, mert bekapcsolt szűrőkkel nem reális. A megnövekedett poligonszám minden erőforrást terhel nem csak a háromszög motort.
-
#63
debrecenid
csendes tag
debrecenid
csendes tag
Battleforge-ban tesszeláció nélkül dx11 teljesítményjavulást hozott...
Amúgy a tesszeláció Unigine-ben is, és ezek szeint dirt-ben is felfalja még az új kártyákat... Hüpp... azért reménykedjünk a szoftveres fejlesztésben, hogy nem az lesz, mint anno volt a geforce 8xxx-es szériával... Alsó és középkategóriában ott is játszhatatlan volt a dx10, 8800 gt-től morfondírozhattál azon, hogy esetleg bekapcsold...Lehet, hogy itt is a használhatóság kétséges...
Mindenesetre pl. egy hd5770-es még mindig jobban megéri 39.900-ért, mint egy 41.000-es 1 GB-os 4870, mert a 5770-ben még ott van a driveres teljesítményjavulás esélye...
És az 5850 jelenlegi ára sem több a gtx285-énél, aminek a teljesítményének közelében jár...
És szintén a driverfejlesztés reménye ott van... (ami 20-30% lehet, mondjuk egy 5-6 drivergenerációval később...)Amúgy a probléma az az 5xxx szériával, hogy mindenki akkora robbanást várt tőlük, mint anno a 4850... Hogy egyszer csak beugrott egy kártya a felsőközépkategóriába, ami teljesítményben verte a nála 25 ezrekkel drágább kártyákat...
És most az ATI nem így árazott, hanem egyszerűen minden termékének az árát oda lőtte be, ahova az való...
De mivel az új kártyák gyártási költésgei alacsonyabbak, ezért még jelentős árcsökkentés van a tarsolyban... Csak minek tegye ezt ATI, amikor viszik a kártyákat, mint a cukrot ezen az áron is...
És a konkurenciának még nincs válasza...
Majd ha már nem lesz akkora újdonság, lesz készleten, és keresztbe kell tenni az nvidiának, hogy ne tudjon akkora hasznot kihúzni a fermiből, majd akkor úgyis realizálódnak a kártyák árai. -
#62
Zeratul
addikt
LackoMester
#60
Zeratul
addikt
válasz
LackoMester
#60
üzenetére
Jó az pedig ha nem kalóz winje van az embernek és min win7-t használ.
-
athomi
veterán
Mi ez a pontpontpont?
Akárhogyis, ez az első DX11-es játék, ami nem alsóbbkategóriás, és már azt kell mondani, hogy nem túl meggyőző a dolog. Elsőre azért többet kellene villantani ahhoz, hogy meggyőzze az embereket.Én azt mondom várjuk meg a végleges játékot, várjuk meg a 9.12-es catalyst-et, és ne benchmark-kal teszteljünk, hanem magával a játékkal.
-
#57
eclipse006
őstag
eclipse006
őstag
azért belevehettek volna egy hd3850est a tesztbe,kiváncsi lettem volna hogy mit produkál.remélem azért megkötésekkel játszható lesz a game a gépemen 1360x768as felbontáson.
-
athomi
veterán
Abu szerint a tesszalátor használata nélkül ~30%-kal gyorsabb az új API, mint a DX9-es. A tesztben azonban jóval gyengébben szerepelnek a kártyák DX11 alatt tesszalátor használatával. Ebből az következik, hogy vagy a tesszalaláció fogja meg kőkeményen a kártyákat, vagy nem is olyan gyors az a DX11, ahogy ő mondta.
-
XoZ
aktív tag
Ez alapján a teszt alapján kb. kétszer gyorsabb a tesszelláció, mint a parallax occlusion mapping: [link]. Persze ez csak annyit jelent, hogy az adott tesztprogramban az ATI 58xx kártya kétszer jobb tesszellációt használva. Más kártyával, vagy más paraméterű tesszellációval/POM-mal természetesen teljesen eltérő teljesítmény arány is kijöhet, de ez alapján tényleg úgy tűnik, hogy jobb lehet a tesszelláció.
-
smkb
őstag
Inkább az lenne az érdekes, hogy milenne, ha a tesszellálás ki lenne kapcsolva DX11 alatt, hozná e az Abu által korábban emlegetett +25% sebességnövekedést a jelenlegi-50% os csökkenéssel szemben, meg ingyen AA-t stb stb..., azaz tudna e a tesszellálás elhagyásával +150%-ot hozni DX11-ben a mostani sebességéhez képest....mert akkor lenne meg a DX9-hez képest a DX9 +25%.
-
Zeratul
addikt
[5770CF vs 5870 tesszeláció] Katt mester tesztjéből kiderül hogy 2 CF 5770 ha tesszelációról van szó kenterbe veri a 5870t bármilyen felbontásban.
-
rumkola
nagyúr
igen, ezt abutól halljuk és már mások is elkezdik szajkózni
szerintem bullshit4 éve doom3-ra megcsinálták már parallax diffuse meg minden lószar modot, és kb ugyanekkora teljesítményvesztést okozott - 4éve!!! azóta prey, q4 is beállt a sorba
6800gt-vel játszható volt 1024-ben szűrők nélkül, a mai hw-eken meg röhögve szaladgál 1600-ban vagy felette -
#43
Zeratul
addikt
ZewaDeluxe
#26
Zeratul
addikt
válasz
ZewaDeluxe
#26
üzenetére
DX11 nem csak az új featurek miatt propagált, hanem a visszafele az ős DX9-ig kompatibilis skálázódása miatt. Megírja fejlesztő DX11ben a játékot az API meg HW szintnek megfelően indítja az futtatási szintet. DX9 meg hiába nem volt kihasználva, anno a Crytekes mondták hogy ugyanazt a látvány ugyan meg lehetne DX9ben is csinálni de kb fele sebességgel. Ha az poligon szintet amit teszelelációval csinál a DX11 megprübálnaák DX9 engineben kihozni max 1-2 FPS tudna egy kétmagos csúcskártya.
-
#37
keIdor
titán
LackoMester
#1
keIdor
titán
válasz
LackoMester
#1
üzenetére
Arra is lesz elvileg DX11...
-
#36
ollie
MODERÁTOR
LackoMester
#27
válasz
LackoMester
#27
üzenetére
Elvileg már régen automatikusan frissült az autoupdater-en keresztül minden Vista DX11-re. dxdiag mit mond nálad, hányas DX van fent?
-
#34
bsh
addikt
ZewaDeluxe
#29
bsh
addikt
válasz
ZewaDeluxe
#29
üzenetére
hogyne lenne, már vagy pár hete lejött auto frissítésen is... kb971644, de persze külön is letölthető (mint ahogy bámelyik update)
-
#32
Enton
addikt
ZewaDeluxe
#26
Enton
addikt
válasz
ZewaDeluxe
#26
üzenetére
John Carmack volt aki ezt állította, és szerintem mindenki ezt állítaná ha nem DX alá fejlesztene.
Viszont teljesen igaza is van, mert elég megnézni a jelenlegi screenshot-okat a RAGE-ből és rögtön látni hogy miről is beszélt Carmack.A Dirt2-ből meg mostmár tényleg nemsokára jön a demo szal majd meg lehet nézni azon kinek hogy fut. Ha nem megy a demo nem fogsz játszani a teljessel sem, ennyire egyszerű.
-
#30
Pala
veterán
ZewaDeluxe
#29
Pala
veterán
válasz
ZewaDeluxe
#29
üzenetére
Nekem a Windows Update-n keresztül frissült (ha jól rémlik, valami platform update a neve).
-
#29
ZewaDeluxe
tag
LackoMester
#27
ZewaDeluxe
tag
válasz
LackoMester
#27
üzenetére
Az persze...
Tudtommal nincs még hivatalos verzió. Ha majd rákeresel a Google-ban arra, hogy "Directx 11 download", és a Microsoft letöltőközpontját adja meg az első találatok között, akkor lesz. Én csak onnan töltenék le ilyesmit... Amit eddig kiadtak az legfeljebb valamelyik DX Software Development Kit lehet... Azt nem ajánlanám...
-
#28
rumkola
nagyúr
LackoMester
#24
rumkola
nagyúr
válasz
LackoMester
#24
üzenetére
azzzzzzz
-
#27
LackoMester
addikt
ZewaDeluxe
#26
LackoMester
addikt
válasz
ZewaDeluxe
#26
üzenetére
értem én,de már elérhetö?letölhetö
-
#26
ZewaDeluxe
tag
LackoMester
#16
ZewaDeluxe
tag
válasz
LackoMester
#16
üzenetére
De még mennyire: a Vista alkalmas Dx11-re, és kap is majd egy telepíthető packot.
Talán másfél éve sincs még annak, hogy valamelyik játék-fejlesztő szoftvercég egyik vezetője (már nem emlékszem, hogy ki volt az) azt mondta, hogy még messze nem merítették ki a DX 9-ben rejlő lehetőségeket sem. A hardvergyártóknak persze az az érdeke, hogy fejlődjenek a játékok, minél inkább kihasználják az új hardverek képességeit, és ilyen módon "kényszerítsék" az egyszeri júzert arra a hitre, hogy mindenképpen pénzt kell költenie a gépére...
Hááát... Ez a konkrét helyzet viszont kezdi teljesen nevetségessé tenni ezt a műveletet. A korábbi cikk képeit elnézegetve szinte elenyésző a különbség. Ráadásul - ha jól értem - alaphelyzetben ezt a játékot sem DX11-re írták, hanem csak utólag implementálják bele...Szóval nagy a hype, van is figyelemre méltó hardver-fejlesztés, de még el fog telni egy kis idő, amíg ebből a szoftverek és a játékok szintjén érdemi változás lesz...
Khm...
-
#25
debrecenid
csendes tag
Quan-Chi
#22
debrecenid
csendes tag
Hát én meg meggyőződtem, hogy jobb kivárni, éls egyre inkább helyesnek látom a döntést...
Amíg nem dobja ki az nvidia is az új kártyáit, addig akkora nagy überújdonságnak számít a dx11, hogy már csak azért rápakolnak egy valag pénzt, mikor tudnák ezt olcsóbban is adni (kezdeti hetekben hd5770 48.000 volt, ma már 39.000-ért megkapod)...
Jobb megvárni az újdonság erejének a lecsengését, meg az árharc beindulását... -
#23
wednesday
őstag
LackoMester
#16
wednesday
őstag
válasz
LackoMester
#16
üzenetére
Ezek szerint lemaradtál.
DX11 elérhető Vistán és Win7-en. Mivel a 7-es a Pista továbbfejlesztett változata. Ezért csak szánt szándékkal lehetett volna kihagyni, de még úgyse. Mert akkor meg hekkerek lazán felteszik rá, hiszen itt megoldható.
Meg nem akarták megismételni a DX10 "sikereit", úgyhogy 2 OP-rendszeren is elérhető az új API.XP-nél más volt a helyzet.
-
Quan-Chi
őstag
én is megvettem az 5770-et lehet hozzá kellett volna még raknom pár ezrest és venni egy GTX275-öt
! nemértem, az ATI azzal veri magát hogy ő DX11, az NV meg csak DX10 ... és se a DX10nek nem láttam értelmét, se a 11nek, elvileg sokat kellett volna gyorsulnia , hát én csak ezt a bazinagy lassulást vettem észre mindenhol -
#21
ollie
MODERÁTOR
LackoMester
#16
válasz
LackoMester
#16
üzenetére
Úgy látszik. Gyakorlatilag a Win7 hivatalos megjelenése előtt már kiadták Vista alá is a DX11-et, és nem is titkolták, hogy lesz.
-
mephi666
nagyúr
egyre jobban úgy érzem, hogy érdemben nem érné meg most 5750/5770-re váltanom... 5850-től indulnak az igazán erős dx11 kártyák, de egyelőre még szerintem driverfronton is gondok lehetnek, mert hihetetlen, hogy dx11 módban alig megy többet egy 5770, mint a 9600gt-m dx9ben... holott sp-ben meg mindenben ég és föld a különbség a kettő között... (azért dx9-ben van különbség, de az sem egetverő...) én elvárnék még vagy 50% gyorsulást az 5xxx-es sorozattól pusztán driverekkel is... nagyon kiforratlannak érzem a drivereket meg a játékok támogatását is... (csomó helyen az sli is sz@rul skálázódik... vagy sehogy... vagy visszafelé
) talán mire ilyen oldalon helyreállnak a dolgok, addigra normális áron lehet kapni középkategóriás kártyát is... -
#18
debrecenid
csendes tag
Barthezz2
#10
-
#13
debrecenid
csendes tag
debrecenid
csendes tag
Nekem ebből lejött, hogy akkor tényleg ne gondolkozzak hd5770-be, hanem inkább várjak tavaszig, mert amint kijön a fermi, az AMD úgyis agresszív árcsökkentésbe kezd, hogy ne fölözhesse le az nvidia a kártyáin a nagy hasznot, hanem kénytelen legyen minél hamarabb árat csökkenteni...
Erre fogadni merek...
És majd akkor jöhet a hd5850, vagy egy teljesítményben és árban hasonló nvidia...
Addig meg remélem nem hal meg a x1800-as ati-m. (a hűtője már igencsak porszívóhangokat kelt...) -
Jó lesz ide még a 4850-em
Mondjuk nem ártott volna ha valamivel átlagosabb konfigon tesztelik, és nem a ma kapható legerősebb vasat teszik alá Így viszonyítson az ember..Az egyéb felbontásban mért értékek táblázatait és egyéb információkat pedig a forrásoldalra kattintva érhetitek el.
Csak én nem találom a forrásoldalra való kattintás linkjét?
-
Zeratul
addikt
DX11ben max részletességel szűrőkkel tesszelációval futott. A teszeláció meg jelentős többlet terhet ró a poligon kezelő egységre, a jelentősen megnőtt menyiségű poligont meg még shaderelni, szűrni, textúrázni kell. Más kérdés hogy tesszeláció esetén a magasabb textura részletességnek és szűrőknek is jelentősen csökken a jelentőssége. Valamit valamiért.
-
Pala
veterán
Hát az eddigiek alapján közel sem néz ki annyival jobban, mint amennyivel lassabban fut (feltéve, hogy a mérések megfelelnek a valóságnak).
Én ezen teljesen meglepődtem, inkább arra számítottam, hogy kb. 10-20%-al gyorsabb lesz, nem 50%-al lassabb.
Mindegy, nem mintha különösebben zavarna.. ha DX10-ben is lassú lesz, akkor max futtatom DX9-ben (teljesen jól néz ki úgy is!). Mellesleg így egész jól fut még a gyengébb kártyákon is (i7-tel karöltve ) -
#3
negro
őstag
LackoMester
#1
negro
őstag
válasz
LackoMester
#1
üzenetére
Na igen csak eppen valoszinu, hogy 11-ben sokkal jobban nez ki mint 9-ben. Vista ala meg van mar DX11. Az mas keredes ha nincs 5xxx-es AMD kartyad tok mind1.
-
#1
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
akkor marhanagy értelme volt a DX11 verziónak,lassabb mint a DX9-es
pedig ugye gyorsulást igértek
van 1 kupónom a játékra,én egyébként Vista alt fogom futtatni,tehát elvileg DX.10-ben
. Valóban megtalálni a szögletek legömbölyítését (ami dicséretes), ha nagyon koncentrál az ember rá, de a pálya szélén ugráló 5-10 mm-es közönség 200 km/h-ás sebességnél semmit nem javítanak a látványon... A zászló is jól néz ki, a víz továbbra is messze van a valóságtól (ill. nem került közelebb hozzá a tesszelálástól), de ha ezekben ki is merül a DX11 effektjeinek a sora, akkor bizony kár volt beletenni. Főleg az 50%-os teljesítményesés miatt 
.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
ELőször elszomorodtam hogy egy i7 mellett is épphogy játszható, de mikor megnéztem h mindezt 1680ban, 4xAA mellett csinálta... 
....hazértem melóból megnézem
Hol van ehhez képest a fűrészporos tapéta (paralax occlusion mapping)?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Ritkaság! Hibátlan Prémium felsőkategóriás LGA 1700 Alaplap! Asus Rog Strix Maximus Hero Z790 Wi-Fi
- Samsung Galaxy A21s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i7-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i5-8GEN I 8GB I 256GB I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest