Új hozzászólás Aktív témák

• #187 Elmör őstag Zeratul #185

  Új Válasz 2009-12-02 13:24:56 #187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elmör

  őstag

  válasz Zeratul #185 üzenetére

  THX, így már értem, illetve azt is, hogy miért telepített DX11-et fel.
  Csak pislogtam, hogy DX11 frissítés, mondom miva?
  A végeredmény a lényeg, Ken Block rulez.

• #123 Quan-Chi őstag Zeratul #122

  Új Válasz 2009-11-26 21:37:01 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Quan-Chi

  őstag

  válasz Zeratul #122 üzenetére

  én ezt az egész vergődést nem értem

• #106 Quan-Chi őstag Zeratul #54

  Új Válasz 2009-11-25 22:42:05 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Quan-Chi

  őstag

  válasz Zeratul #54 üzenetére

  ja de 2 5770-ből már szerintem inkább 5850 okosabb választás nemde ?

• #96 FireKeeper nagyúr Zeratul #55

  Új Válasz 2009-11-25 20:46:15 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Zeratul #55 üzenetére

  ezek szerint ár/értékben, ha a tesszelációs teljesítményt nézzük, akkor az 5770 cf elveri az 5870-et? csak mert szerintem két 5770 bőven olcsóbb, a ram-hiány miatt sem kell félni, max attól, hogy a cf hatékonysága nem lesz jó.

• #65 LackoMester addikt Zeratul #62

  Új Válasz 2009-11-25 13:12:08 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LackoMester

  addikt

  válasz Zeratul #62 üzenetére

  szerinted 64b.Vista nekem megteszi

• #59 athomi veterán Zeratul #56

  Új Válasz 2009-11-25 12:53:09 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  athomi

  veterán

  válasz Zeratul #56 üzenetére

  Mi ez a pontpontpont?
  Akárhogyis, ez az első DX11-es játék, ami nem alsóbbkategóriás, és már azt kell mondani, hogy nem túl meggyőző a dolog. Elsőre azért többet kellene villantani ahhoz, hogy meggyőzze az embereket.

  Én azt mondom várjuk meg a végleges játékot, várjuk meg a 9.12-es catalyst-et, és ne benchmark-kal teszteljünk, hanem magával a játékkal.

• #48 smkb őstag Zeratul #43

  Új Válasz 2009-11-25 12:33:44 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  válasz Zeratul #43 üzenetére

  Inkább az lenne az érdekes, hogy milenne, ha a tesszellálás ki lenne kapcsolva DX11 alatt, hozná e az Abu által korábban emlegetett +25% sebességnövekedést a jelenlegi-50% os csökkenéssel szemben, meg ingyen AA-t stb stb..., azaz tudna e a tesszellálás elhagyásával +150%-ot hozni DX11-ben a mostani sebességéhez képest....mert akkor lenne meg a DX9-hez képest a DX9 +25%.

• #47 rumkola nagyúr Zeratul #46

  Új Válasz 2009-11-25 12:33:21 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumkola

  nagyúr

  válasz Zeratul #46 üzenetére

  ugyanúgy megy dx9-en:

  2006:

  no parallax
  

  parallax:
  

• #44 rumkola nagyúr Zeratul #43

  Új Válasz 2009-11-25 12:26:02 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumkola

  nagyúr

  válasz Zeratul #43 üzenetére

  igen, ezt abutól halljuk és már mások is elkezdik szajkózni
  szerintem bullshit

  4 éve doom3-ra megcsinálták már parallax diffuse meg minden lószar modot, és kb ugyanekkora teljesítményvesztést okozott - 4éve!!! azóta prey, q4 is beállt a sorba
  6800gt-vel játszható volt 1024-ben szűrők nélkül, a mai hw-eken meg röhögve szaladgál 1600-ban vagy felette

• #42 Enton addikt Zeratul #41

  Új Válasz 2009-11-25 12:15:46 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Enton

  addikt

  válasz Zeratul #41 üzenetére

  Elírás történt a "ha" szócskát "aki" re kellene cserélni és ugy lett volna helyes.
  De a lényeg érthető!

• #20 rumkola nagyúr Zeratul #9

  Új Válasz 2009-11-25 10:44:15 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumkola

  nagyúr

  válasz Zeratul #9 üzenetére

  eddig is olyan volt, mégsem fakadt sírva senki

Új hozzászólás Aktív témák