Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Ha jobb lenne, de nem minden esetben. 2013-ban a nyílt ATI driver annyira jó volt (a zártat fel se tudtam rakni, mert már nem volt támogatott a VGA-m az adott X11 kombinációval), hogy egyik frissítés után elkezdtek szakadozni a videóim, mint amikor nincs VSync-ed játékban. Írtam róla bug reportot sok heylre, 1,5 évig szart se csináltak a problémámmal, pedig tudod mennyi idő lett volna kijavítani (én tudom, mert programozó vagyok). Ezután Windows felrak és tökéletesen működött minden
-
PuMbA
titán
"Te hiszel az EU-nak?"
Valamiben hinni kell. Ha senkinek sem hisz az ember, akkor egy idő után paranoiás lesz és mindenben az átvágást látja. Ezzel pedig szépen átsiklik a jó, netán igazán különleges dolgok felett, mert nem veszi észre.
"Gondolod, hogy ez megéri neki, ha csak nincs valami más is ebben az üzletben?"
Microsoft-nak a Windows Store-ban van az üzlet, illetve a Windows-hoz kötött szolgáltatásokban: OneDrive, Office 365 előfizetés stb.
"Miért kapcsolódtak vissza a telemetria részek a legközelebbi frissítéskor vagy már a legközelebbi bootoláskor?"
Ez már múlt idő, mert 2 éve nem kapcsolódnak vissza.
"Miért hazudott a Microsoft erről?"
Nem hazudott, csak nem mondta meg. Aztán amikor kiderült, mondta az EU, hogy ez így nem szép.
"Miért erőlteti ránk a frissítéseket?"
Mert fizettél a rendszerét és járnak neked a funkció és biztonsági frissítések a szerződési feltételek szerint.
"Még a biztonságit sem szabadna, miért érdekli őket, hogy a te géped biztonságos-e?"
Mert akkor senki se venné meg a rendszert, ha nem lenne biztonságos. Egy ebank weboldalra nem mernének felmenni az emberek, mert a kártyaadatokat azonnal ellopnák.
Többire nincs időm írni, de ez alapján el tudod képzelni a válaszaimat
-
ceia
őstag
Te hiszel az EU-nak? Én nem jobban, mint a Microsoftnak.
Ha a Microsoft becsületes játékot játszana, én dönthetném el, hogy akarok-e részt venni a fizetős OS fejlesztésében a telemetria adataimmal. Akkor az üzlet neki maga az OS lenne. Hogy megvegyem, és azzal viszlát. Csakhogy ennek ellent mond maga a modell! Hogy egyszer megveszed és "örökké" tart, ingyen frissítgeti neked egy életen át. Gondolod, hogy ez megéri neki, ha csak nincs valami más is ebben az üzletben? Alig ha. Miért kapcsolódtak vissza a telemetria részek a legközelebbi frissítéskor vagy már a legközelebbi bootoláskor? Miért hazudott a Microsoft erről? Miért erőlteti ránk a frissítéseket? Még a biztonságit sem szabadna, miért érdekli őket, hogy a te géped biztonságos-e? A te bajod, ha nem. Megvetted, a többi a te dolgod. Ő felkínálja. De mondjuk, nagyon rendesek, oké. De a feature updateek telepítésére kötelezés már tényleg érthetetlen. Megvettem, miért törődik azzal, hogy én bővítem-e az újabb dolgokkal, vagy megfelel nekem, ahogy van? Ez az egész bűzlik. Ha csak el akarna adni egy OS-t, akkor eladná, és küldené rá a biztonsági frissítéseket, ahogy azelőtt csinálta. És közben fejlesztené az új OS-t, amit majd szintén megvehetek. Ennek volt értelme. Így, ahogy most van, nincs értelme, ha csak nem maffiózik valamit vele. A MacOS hasonló, de ott a hardvert veszed meg jó pénzért, és ezért működik a hozzáadott lifetime OS. De itt mit veszel meg, amiért örökké szolgáltat neked? A ~15-20.000 ft-ért a Homeot, vagy még ha ~30.000 ft-ért is a Pro-t, biztos, hogy ennyiért megéri ez az üzlet? Nem érné meg jobban két-három évente ugyanennyit bezsebelni kuncsaftonként? Vagy megszállta őket a szentlélek? A fejlesztés is könnyebben menne, ha nem egy éppen használatban lévő OS-t kalapálgatnának, hanem házon belül lenne, amíg el nem készül. Az egésznek így semmi értelme. De látszik is, a frissítések utáni cirkuszokból. Mégis ragaszkodnak ehhez a felálláshoz, 2015 óta megy az ámokfutás, és nekik ez így jó. Miért❓ Mert az egész mögött van valami - az, ami az OS-ből nyert valódi üzlet.(#340) hunluki Nagyon vehemensen véded a 10-et, de te sem tudod bizonyítani, hogy nem lop személyes adatokat. Az, hogy mit mond az únió, nem bizonyíték. Ők is windowst használnak, és jól jön a kedvezmény.. Persze látszatból szóltak, és a Microsoft látszatból mintha csinált is volna valamit. Nem tudhatjuk, hová juttatja el a Microsoft az adatokat. Talán Brüsszelnek is, az úniós polgárokét?
"Ha meg nincs egyértelmű bizonyíték akkor meg csak spekuláció."
Attól, hogy valamire nincs bizonyíték, még nem biztos, hogy spekuláció. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Dr. Akula
#394
üzenetére
Igen, csak ha szeretnél online játszani, akkor szopó...
Nyilván, egy single címnél nincs is szükség Denuvo jellegű megoldásokra.
Most viszont pont a nagyrészt szingle Doom-nál szívták meg, hogy az 1.1-es patch bevezette a Denuvo-t a játékba mindenkinek, miközben még egy adag memória kezelési bugot is sikerült betenni, így mindenki összekapcsolta a játék hibáit a Denuvo-val.
Végül most kiveszik a játékból a Denuvo-t a történtek után... https://www.youtube.com/watch?v=-J5aHAm6t1A& -
#395
Jesus_Shaves
aktív tag
emvy
#388
van és nincs.
Van AUR-ban (meg gondolom valami PPA-ban Ubuntun) egy patchelt Chromium, ami VA-API gyorsítást tudja használni, de neke mnem működött RX480 vidikari mellett.
A másik, amit CPT.Pirk is írt, az a Wayland natív Firefox, csak azzal meg az a baj, hogy az esetek 90%-ában maga a böngésző sem működik megfelelően. (nálam legalábbis a Fedora-féle patchelt Firefoxon kívül mindegyikben előjött a kurzor-bug). Na meg persze, hogy Wayland, és ez kizáró ok sok usernél.
Különféle szkriptekkel persze meg lehet oldani, hogy pl. a youtube videót mpv-ben nyissa meg, de ez nem oldja meg a problémát, csak megkerüli. A beágyazott videók (reddit, facebook, stb.) továbbra sem használják majd a hardveres gyorsítást.szerk.: bocsánat, Arch wiki szerint a GNOME saját böngészője mindhárom dekódert (va-api, nvdec, vdpau) kezeli. más kérdés, hogy ki használja ezt a böngészőt
-
Dr. Akula
félisten
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A 75-ös Firefoxba került be a VA-API használata Linux alatt [link] , de csak Waylanden működik és jelenleg h264-et tud gyorsítani, a Youtube alatt használt VP9-et még nem. Feltételezem az is meglesz innen már hamar, de most még a Wayland sem tart ott, hogy mindenki át tudna állni rá...
Dr. Akula: ez a Denuvo egy érdekes állatfaj. Azt mondják, hogy azért kell Windows alatt ring0 (kernel szintű) hozzáférés nekik mindenhez, mert így lehet hatékonyan védekezni a csalók ellen. Ez még egy pont, hogy elhisszük-e nekik, hogy ilyen hozzáférés birtokában tényleg csak a csalókra vadászik-e a programjuk, ami többnyire kérdés nélkül települ és kapja meg ezeket a jogokat... Remélem eltűnnek az IT világ süjjesztőjében.
A DirectX-et eldobni amúgy biztos nem fogják. Sokéves bejáratott márkanév sok ráépülő fejlesztéssel és zárt ökoszisztémával...
-
válasz
Dr. Akula
#389
üzenetére
Hat pedig nincs. A bongeszok nem hasznaljak Linux alatt.
2015-ben nyitott Chromium issue: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=463440
Chromium fejleszto valasza:
"Our goal is to have a Stable and secure browser first, and a GPU-accelerated one second, when possible. As we found out time and again, any sort of GPU acceleration has a lot of maintenance associated with it, between the multitude of configurations our users run, the general lack of quality of drivers (in particular on Linux), and the constant stream of incoming issue due to new hardware, driver, or distribution release. Many of these issues are not even directly attributable to this or that acceleration feature (e.g. causing random memory corruption or GPU hangs), so even investigating to narrow down a blacklist entry is significant non-trivial work.
As we do not have the resources to commit to dealing with this continued incoming stream of issues, and we don't want to compromise the first goal (stable and secure browser), our choice is not to enable these acceleration features on Linux."
Szoval nincs, es nem is tervezik bekapcsolni. Te megpatchelheted, de semmilyen bongeszo nem tamogatja (hivatalosan) jelenleg Linuxon a (rendesen) gyorsitott videolejatszast.
-
#387
Dr. Akula
félisten
Jesus_Shaves
#385
Dr. Akula
félisten
válasz
Jesus_Shaves
#385
üzenetére
Ha magát a programot nem Windowsra írnák, akkor az anticheatnek is muszáj lenne alkalmazkodnia hozzá. Ezt a részt már úgyis a fejlesztőknek kell lezongoráznia a jogvédőkkel, azok meg mit tudnának tenni, átírják a kódot, hogy csakazértis Windowson fog futni?
Azért fejelsztik az Adobet, Corelt, stb. Windowsra, mert az a legnépszerűbb platform, arra találsz embert aki ismeri, ezáltal többen meg fogják venni mint egy nem használt platformon. Ha más lene a népszerű platform, akkor arra fejlesztenének. Nemcsak játékot, minden mást is. A népszerűséget pedig az user oldalon lehet megfogni, először a háztartásokban kell elkezdeni a változást (már ha akarnak egyáltalán), hogy a friss munkaerő már azt ismerje, ne a régit. Mert akkor a cégek is olyan oprendszert igényelnének, amit a munkaerő már ismer, és nem kell külön átképezni. Az ember magától pedig ilyesmi miatt váltana otthon, mint a játék. Aki nem játszik, az már lehet hogy váltott is, pl. Linux alapú Androidra (tablet).
-
#385
Jesus_Shaves
aktív tag
Dr. Akula
#382
válasz
Dr. Akula
#382
üzenetére
Azért sok játék nem csak a DirectX-en múlik sajnos. A népszerű online lövöldék (én utálom őket, de ez a trend...) anticheat cuccai vagy nem működnek wine/proton miatt, vagy ha nataív a játék akkor is problémákat vet fel a jogosultságok miatt (lásd Vanguard, Denuvo Anti Cheat). Márpedig ha tömegeket akarsz megnyerni, akkor ebbe az irányba kell menni.
Ugyanakkor nem hiszem, hogy ha a játékok miatt 40-50-60%-al is nőne a desktop Linux részesedése, akkor kapnánk Adobe, Autodesk, Corel, stb. szoftvereket pingvinre. A professzionális DAW-ökről nem is beszélve. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
-Skylake-
#373
üzenetére
Értelek. Később viszont dolgoztam hardver és webfejlesztéssel foglalkozó 10 fő körüli cégnél, ott meg az volt a gond, hogy ha adtál egy nem is túlárazott ajánlatot a kívánt munkára, akkor benyögte a vevő, hogy jah neki van rá összesen 120e forintja, miközben a munka meg eltartana hetekig... Elég gyakran belefutottunk ilyenbe.
Minden olyan munkánál, ahol xls-be kellett exportálni, oda LO-t adtunk az ügyfélnek mert az nem került pénzbe és az MS Excellnek voltak hibái, ami miatt a webesek tépték a hajukat. Az ügyfelek nem panaszkodtak, simán elfogadták.hunluki: hehe igen.
sh4d0w: de, MSO volt a többi gépen. Előfordultak kompatibilitási hibák az ügyfelek cuccainál meg az LO is csak most pár hete jelentette be, hogy már teljesen kompatibilis az MSO "szabvány" formátumaival.
Busterftw: nálunk a PTE-n még a szakdoga készítés leírása is OpenOffice-ra volt megcsinálva. Nem is volt hozzá MSO leírás.
Dr. Akula: az egyik ilyen hírnél elhintették, hogy megtörténhet. Itt nézd meg az utolsó idézett részt: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Microsoft-Writing-Wayland-Comp
-
-
Dr. Akula
félisten
Na akkor jöhet a duplaklikk helyett itt is az apt-get install...
Ha már ennyire haverkodni akarnak a pingvinnel, nem egyszerűbb megírni a DirectX-et Linuxra, oszt helló? Gyakorlatilag csak a játékok tartják életben a Windows egyeduralmát, ha azt ledöntik, jöhet a Linux is. -
Somatom
veterán
Bánom is én. Küldözgessen! Ez fontos a bugmentesítéshez.
Kedves MS!
Így hívnak, itt lakom, ilyen számú bankkártyával fizettem ki a szarodat. Most pedig lécci, gyere ide, ülj le a gépem elé és telepítsd a net.frameworköt! Én meg mögéd állok egy 60cm -es fa vonalzóval és minden hexadecimális kódot tartalmazó hibaüzenetnél olyat verek a tarkódra, hogy lefejeled a billentyűzetet. Na kérem! Így lehetne hatékonyan bugmentesíteni. -
Busterftw
nagyúr
válasz
#04824576
#369
üzenetére
Senki nem nézi hülyének a másikat, csak a piac homlokegyenest máshogy működik mint ahogy te azt próbálod a szubjektív véleményeddel előadni érvként, bizonyítékok nélkül előadni.
De látom közben pihenőre raktak.
1. Ez igaz, nem konkrét szoftverre készítenek fel a minkaero piacra, viszont a piacon X szoftver van és azt fogod használni, az esetek 90%-ban. Ha fejre állsz akkor sem fog ez változni.
2. Ez szép és jó, de 6-8 év múlva a sok kompetens ember többsége ugyanúgy Windowson fog dolgozni, Microsoft Office/GDocs kombóval.
-
-
hunluki
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#353
üzenetére
Ez a kör ismerős. Nekem is van céges gépen LO és nem azért mert tombolna bennem a szabadszoftverharcos, egyszerűen az officet még a 97 alatt tanultam meg és még 2003-ig aktívan használtam, aztán amikor bejött a ribbonos vonal akkor kimaradt pár évig.
Valahogy ez a felépítés maradt meg, van hogy ribbonon hosszú perceket keresgélek amit LO felületén másodperc töredéke alatt megtalálok. -
-Skylake-
addikt
"100fő feletti cégnél dolgoztam első hivatalos munkahelyemen. Ott úgy volt a vezetőség, hogy miért kellene megvenni ennyi gépre az MSO-t? A gépek kb. 95%-án LO volt és mégis vígan ment a cég. Nem is tudok olyan okot mondani, hogy miért lett volna jó, ha a cég megveszi az MSO-t minden gépre. Egyszerűen semmilyen előnyt nem jelentett volna."
Szerintem egyértelmű.
-
-Skylake-
addikt
válasz
CPT.Pirk
#372
üzenetére
Persze ez jogos , nem is kell minden gépre MSO-t venni több száz/ezer fős cégnél. De valami oka csak volt, hogy a 100ból 5 gépre azért mégiscsak meg lett véve az MSO. Nem állítom, hogy nem lehet OO vagy LO alapon dolgozni. Csak arról beszélek, hogy amit én látok az az, hogy kisebb cégek (nem több száz fős cégekről beszélünk) akikkel mi foglalkozunk , 0%-ban használnak LO/OO-t és 100% a Windows és az MSO. Nyilván sok sok cég van aki meg pont fordítva, de én a környezetemből tudok csak kiindulni. A környezetünkben pedig még senkit nem láttam, aki munkaeszközként Linuxot használ , de ezek NEM infós cégek. Ezek olyan cégek akiknek csak kell számítógép leltározni meg raktárkészlet meg rendelés miatt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
-Skylake-
#371
üzenetére
100fő feletti cégnél dolgoztam első hivatalos munkahelyemen. Ott úgy volt a vezetőség, hogy miért kellene megvenni ennyi gépre az MSO-t? A gépek kb. 95%-án LO volt és mégis vígan ment a cég. Nem is tudok olyan okot mondani, hogy miért lett volna jó, ha a cég megveszi az MSO-t minden gépre. Egyszerűen semmilyen előnyt nem jelentett volna.
atok666: ebbe én jobban nem tudok belefolyni. Én csak azt látom, hogy nem tudom mi történik a háttérben. Vagy elhiszem amit írnak és mondanak, vagy nem.
Amúgy nem tudom ki menne nekik jobban, jelenleg azt hiszem Amerikán kívül talán csak Kína nézhette meg a forráskódokat... Anélkül meg nincs mivel nekikmenni...Jesus_Shaves: jajj de szépen megfogalmaztad!
-
-Skylake-
addikt
válasz
cami][us
#370
üzenetére
És azt szabad tudni mivel foglalkozol ? Mert ha fejlesztő vagy , akkor evidens , hogy nem officeban mozogsz.
Viszont aki elmegy egy logisztikai céghez , elmegy egy biztosítóhoz, elmegy egy telkom céghez, elmegy egy éttrembe managernek , elmegy egy építész irodába , elmegy rendezvényszervezőnek , elmegy könyvelőnek , ruhaboltosnak , pilótának , kertészetbe eladónak , szállodába recepciósnak , bankba pultosnak, az ELMŰ-höz , a cinema city-hez , a mekibe és már nincs kedvem tovább írni de gondlom lejött a lényeg, az MSO előtt fog ülni. Nem LO meg nem OO előtt , MSO előtt. A hangsúly nem azon van, hogy aki devops-os az milyen toolt vagy rendszert használ , mert az a speciális eset amihez tartozik majd speciális képzés ahol majd nem azt tanítják neked ,hogy hol van az asztal megjelenítése gomb a windowson. A többi helyen meg MSO lesz Windows rendszeren. Egy középiskolai infó oktatás nem arra fog felkészíteni, hogy hogy írjál programot ami helyett dolgozik , hanem hogy be tudd pötyögni majd az Excelbe , hogy "+10 csirkefarhát". Erről papolok egész este, hogy lássatok már túl az informatikán és lássátok azt a millió és millió olyan munkahelyet, ahol annyit kell tudnod, hogy nyisd meg az Excelt. Az Excelt.
Nekem szüleim könyvelők , szerinted mi lenne ha valaki küldene egy táblázatot .ods-ben ? Odatelefonálnának , hogy küldjétek vissza xls-ben , mert szar. Könyvelünk 50+ céget, fordrászkelléktől kutyakajáson át építési vállalkozókat , soha , senki nem volt köztük , aki egyetlen percet is dolgozott volna Windows környezeten kívül. Ez a valóság , hogy 50+ cég közül egyet sem találnék nálunk akik nem Win alapon dolgoznak. -
cami][us
senior tag
válasz
Busterftw
#368
üzenetére
Érettségi után kb. 10 évig nem láttam MS Office-t. Lehet azt mondani, hogy "munkaerő piacra" készít fel a közoktatás, de akkor az ECDL-nek is nagyobb renoméja kell hogy legyen mert az se különb.
Ránéztem a tavalyi emelt érettségire és arra lehetett pontot kapni, hogy Verdana-ra állítod a weboldal betűtípusát. Verdana. 2019-ben. 
A felsőoktatásról meg annyit, hogy (többek közt) turbo c-t használtunk, amit azóta se láttam és nem is akarok újra látni.
-
#04824576
törölt tag
válasz
Busterftw
#368
üzenetére
1.: A munkaerő piacra felkészítés pont nem azt jelenti, hogy konkrét xy szoftver használatára tanítanak meg. Lásd (#353) Az informatika az egyik leggyorsabban fejlődő tudományág. Ha neked csak xy konkrét szoftver használatát tanítják meg, és nem azt, hogy milyen elvekkel tudsz boldogulni az informatikában, akkor b...hatod a munkaerő piacot, és ha elmész dolgozni, kezdheted szépen megtanulni azt, amit ott használnak.
2.: Mint mondtam, nálunk az idei NAT-ban már benne van, hogy kompetencia alapú oktatási modellt kell használni. Idén szeptembertől már eszerint kell az éves tantervet kialakítani. Nyilván lesznek iskolák, ahol a tanárok sz...nak rá, és úgy tanítanak, ahogy eddig is, de felmenő rendszerben vizsgálva a dolgot, legkésőbb 6-8 év múlva már biztosan ez lesz a követelmény az érettségin is. Az alatt, hogy lemaradásban vagyunk a nyugathoz képest, nem azt értettem, hogy ott már évtizedek óta máshogy működik. Pár éve kezdték el arrafelé is, főleg az USA-ban a kompetencia alapú modell alkalmazását, aminek a hatását csak mostanság fogod érezni.
Szóval örülök, hogy ilyen világjáró vagy, de attól hülyének nézni nem kell a másikat.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
-Skylake-
#354
üzenetére
10 ev alatt a 3. nyugati orszagban elek, 4 kepzest vegeztem el, tucat ismeros/munkatartars ok mar gyerekkel suliban vagy egyetemen, egyszer nem merult fel karrierem soran, hogy barmely helyen hogy ne a munkaero piacra keszitenenek fel, foleg nem Linuxot vagy LibreOffice-t hasznalni.
Itt spanyolban a windows, office es gdocs a digitalis oktatas alapja.
A 10 ev alatt nem valtozott semmi, se Angliaban, se Nemetorszagban se Spanyolorszagban.
Mese habbal. Persze ha masok mondjak itt a forumon ezt a "nyugati orszagokrol" tobb ezer kilometerrol, akkor biztos igy van. -
#365
Jesus_Shaves
aktív tag
CPT.Pirk
#362
-
atok666
őstag
válasz
CPT.Pirk
#341
üzenetére
Koszi, a kollega altal emlitett
...például elszáll a leveleződ, akkor egy csomó olyan ember személyes adatát is elviszik, akiktől te levelet kaptál...
mellyik pont ala tartozik?
Atok
@359 - haha, detto. En is eppen rakerestem, mert mar nemeloszor suti el a kollega ezt a "poent"?, aztan nekem is csak vmi forumos hozzaszolasokat dobalt ki a kereso.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Gnome3... Ha valamit nem értek a Linuxban, akkor az a Gnome3 létezése... Ha bármi alapvető dolgot szeretnél állítani a gépen, máris le kell tölteni hozzá legalább a Gnome Tweak Toolt, ami persze alapból nem kerül fel a Gnome-os disztróval, mert miért is... Agyrém. Mintha valami lelockolt kiosk-ot nyomnának a kezembe, hogy nesze b.meg, ez van, ezt kell szeretni.
-
Cathulhu
addikt
jajj, hat majd menni fog szerintem valahogy azureon is, nopara. Meg pont ezt mondom. Eddig volt a nativ linux kornyezet. Most atcsabitanak par embert WSL-re. Ahol megy a nativ linux kornyezetuk is (embrace) + elerik a WSL-en keresztul a driectX-et is (extend). Aztan ha osszejon es meglesz a kritkus tomeg, akkor elindul szepen az extinguish magatol, mert a nativ linux mar keves lesz, csak a WSL linux az igazi.
-
bambano
titán
válasz
-Skylake-
#348
üzenetére
egyrészt nekem tökéletesen megfelel, ha a linux "réteg" oprendszer lesz a maga 80%-os piaci részesedésével a nagy, mindent lesöprő 20%-os windows mellett.
másrészt de, működik. van más opció. opensource. terjed az a mánia, hogy akkor is programoznak, ha nem kellene (lásd: ms újabb és újabb feature-ket rak a rendszereibe, holott már rég nem használja senki a kód zömét). de opensource-ben itt a megoldás: amikor a gnome-osok nem bírtak megülni a seggükön, és belefogtak a 3-as gnome-ba, akkor pár ember forkolta a kettest és lett mate. nekem van mate, a gui mániákusoknak meg 3as gnome, gnome shell, unity meg a fene tudja még mi.ha ezt megöli az ms, mint ahogy pöcstering már három kanyarban is megölte a választási lehetőséget, akkor hisztis leszek/vagyok.
-
#04824576
törölt tag
válasz
-Skylake-
#354
üzenetére
Hozzátettem, hogy "lassan nálunk sem". Lemaradásban vagyunk a nyugathoz képest, de nálunk is folyik az átalakítás. Nyilván az ilyen dolgok nem úgy mennek, hogy tegnap még így tanították, holnap meg amúgy fogják.
Viszont az idén megjelenő NAT-ban már benne van foglalva, hogy kompetencia alapú oktatási modellt kell használni, és ez minden tantárgyra levetítve, részletekbe menően meg van fogalmazva, hogy mit jelent.
Ez azzal jár, hogy a szeptembertől induló tanévre, már az új modell szerint kell elkészíteni az éves tantervet, vagyis néhány éven belül nem lesz olyan, hogy konkrét xy szoftver megoldását tanítják csak.
-
válasz
Cathulhu
#352
üzenetére
Na jó, de ha a végeredmény nem fut rendes Linuxon, akkor értelmetlen a dolog.
Abban van ráció, hogy az ember csinál valami krosszplatform (sőt, akár tisztán linuxos) C++ cuccot, akkor azt megcsinálja VS-val Windows alatt, aztán helyben tudja tesztelni a linuxos buildet WSL-ben, a végeredményt meg deployolja egy rendes Linuxra.
Annak viszont semmi értelme, hogy megcsinálja a DirectML cuccot, amit lefordít Linuxra, teszteli WSL alatt, viszont nem tudja deployolni Linuxra, mert ott nem fut el, mert a DirectML drivernek az kell, hogy a túloldon ott legyen egy windowsos DirectX driver, ami csak WSL alatt van így, rendes Linuxon nem.
-
-Skylake-
addikt
válasz
#04824576
#351
üzenetére
Költői kérdés, de mi nyugaton élünk ? Mert szerintem nem. Tisztázzunk egy nagy félreértést kérlek. Én nem azt mondom, hogy jó a megközelítés. Én azt mondom , hogy EZ a megközelítés. Az alapján, hogy mit vár el tőled egy random munkáltató, teljesen érthető, hogy ebbe az irányba folyik a képzés is. Jó ez ? Nem , nem jó. De attól még ez a valóság. Kiegészítésként szeretném megemlíteni (ahogy ezt már számtalanszor meg is említettem egyébként a hasonló cikkek alatt), hogy én mint a szart úgy utálom a Windowst. Nem azért használom , mert szeretem , hanem azért mert ennek a rendszernek a használata jár számorma a legkisebb kompromisszummal. De ettől még rühellem egyébként. Számomra a Win csak a "kisebbik rossz".
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
-Skylake-
#348
üzenetére
Engem a 2003-as MSO-ra tanítottak, mind iskolában, mind külön ECDL vizsgánál. Fasza, jól használható programcsomag volt akkoriban.
Mire fősulin voltam akkor már a 2007-es MSO kijött a ribbonnal, bennem meg a kérdés, hogy de ez most mi és miért kellett?
Aztán jött nemsokára a Win8, ez a kettő meg azt szülte, hogy akkoriban élből ment a classic shell és ennek az office-os megfelelője a munkahelyi gépekre, mert annyira idegen volt mindkettő a dolgozóknak... (akkoriban sok helyen jártam gépeket karbantartani meg telepíteni, láttam sokmindent)
Szóval ennyire hasznos, hogy milyen programra tanítják be az embert. -
-
-
-Skylake-
addikt
Nézd, én néha tényleg nem értelek. Nem akarok mindent amit írtál cáfolni/megerősíteni , mert parttalan vita ez , de az iskolás részre azért reagálnék. Tényleg azon megy most köztünk a vita, hogy mit kellene tanítani és mit tanítanak ? Én tökéletesen értelek , meg belátom én is, hogy a tökéletes világban az iskola nem a munkáltatóhoz képezne hanem csak úgy általánosságban, de basszus , hát nem ez történik. A valóság az, hogy az iskola jelenleg téged annak a munkáltatónak "nevel ki" aki majd MSO-n dolgozik. Nem arról van szó, hogy ez jó e vagy sem mert ez egyértelműen nem jó, hanem hogy ez történik e vagy sem. Márpedig azt mindketten tudjuk, hogy ez történik. A többire meg összességében csak azt tudom mondani, amit totron írt a #342-ben. Az nem működik, hogy egyre több és több helyen cseréljük le a teljes ökoszisztémát az elejétől a végéig úgy, hogy közben nem közelítünk azok felé akik most egy teljesen más ökoszisztémában élik a mindennapjukat. Ez akkor működik ha valami nagyon újat és nagyon jót tudsz felmutatni, mint anno 2007-ben a Nokia S60-ra az iPhone. Namost azt ezért remélem még Te is hajnaldó vagy belátni, hogy közel , de közel sem üt akkorát egy Linux a Windows-ra , mint amit az iPhone (/android) ütött a Nokia S60-ra. A linux egyáltalán nem "alapjaiban" más mint egy Win. Ez így nem fog működni, valamit engedni kell. Vagy el kell fogadni, hogy a Linux megmarad egy réteg OS-nek rétegigények kielégítésére , vagy el kell fogadni hogy átalakul egy olyan irányba mint amikor lett belőle egy android. Más opció szerintem nincsen.
-
Cathulhu
addikt
De pont megadtad a valaszt a kerdesre. Ugye nagyon akarjak a sajat AI keretrendszeruket nyomatni, de mivel linuxon az nincs, igy kb senki se fogja hasznalni....
Az EEE-hez meg pont ez kell. Egyelore lesz support linuxra, aztan remelhetoleg mindenki elkezdi megszokni a DirectML-t es X-et, aztan hopsz, megszunik a linux tamogatas, es mehet minden keretrendszer es kutato windowsra. -
válasz
cami][us
#336
üzenetére
Ja, hát gondolom az a para tárgya Microsoftéknál, hogy a végén mindenki átáll Vulcanra, ők meg kenhetik a hajukra a DX-et, ezért a Vulcannak megpróbálnak a maguk módján keresztbe tenni.
Mondjuk az, hogy megy a DX12 a WSL2-őn az kb. a világ legfeleslegesebb dolgának tűnik (főleg, hogy momentán semmit nem lehet vele megjeleníteni, csak compute cuccok futnak rajta), nem hiszem, hogy ez elég lenne az EEE működtetéséhez.
-
PuMbA
titán
válasz
#04824576
#339
üzenetére
"Nem tudom, szó szerint idézni, mert nem Windows előtt ülök, de a legalacsonyabb választási lehetőségnél is küldi a debug adatokat."
Így van, de ez miért baj? A te gépedet védik vele. Ugye hullámokba küldik ki a frissítéseket és ha az első menetben több gépnél hibás lesz egy update, akkor meg tudják mondani, hogy aha, ezeken a gépeken ez a program volt a közös pont vagy ez a driver verzió és így tiltják le a frissítést a további gépeken. Minden nagyobb frissítésnél ki szokott lenni írva a Microsoftnál egy hibagyűjtő oldalon, hogy mondjuk Intel driver verzió xyz-s gépeken felfüggesztették az automatikus update-et, amíg ki nem javítják, mert hibás működés lépett fel utána.
-
totron
addikt
kapálóznak még, de ez már csak a végjáték.
De nem jó, hiszen ha a linux lesz mainstraimmé, úgy a wannabe-k igényei fognak teljesülni-érvényesülni, amik meg a Win irányába mutatnak. Olyan nincs, hogy a linux kódbázis és filozófia az élre tör, közben meg marad dirty kis underground ínyencség. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Kint van az MS honlapján. https://support.microsoft.com/en-us/help/4468236/diagnostics-feedback-and-privacy-in-windows-10-microsoft-privacy
Amit a magyar fordításban azt hiszem "alapszintű diagnosztikai adatok" néven fordítottak, az angolul "required", azaz szükséges adatok, amik mindenképpen mennek a céghez.
A leírtak szerint ezeket küldik be a W10-es gépek mindenképpen:
"Basic error information to help determine whether problems your device is experiencing can be addressed by the update process.
Information about your device, its settings and capabilities, including applications and drivers installed on your device, to ascertain whether your device is ready for and compatible with the next operating system or app release and ready for update.
Logging information from the update process itself to understand how well your device’s updates are proceeding through the stages of downloading, pre-installation, post-installation, post-reboot, and setup.
Data about the performance of updates on all Windows devices to assess the success of an update’s deployment and to learn device characteristics (e.g., hardware, peripherals, settings, and applications) that are associated with the success or failure of an update.
Data about which devices have had upgrade failures and why to determine whether to offer the same upgrade again."
Ennek a nagy része érthető, de a telepített alklamzások listája már kérdéses így nekem. Nem biztos, hogy szeretném ha más is tudná, hogy telepítettem az AlkaidaBombUsa vagy FlatEarth programot... Értem, hogy az updatek kompatibilitásához ezt is szeretnék vizsgálni, de eléggé határeset szerintem.
hunluki: ezt itt már más is felvetette, de feltételezem nem plain-text formában mennek ki ezek az adatok. Úgy meg hogyan hasonlítsuk össze őket bármivel is?
-
hunluki
senior tag
Én csak azt nem értem hogyha ez ennyire egyértelmű akkor miért nem rakja össze senki így ezt packet szinten adatokkal, összevetve az MS féle tool-al és csinál belőle egy frankó csoportos pert és keresi magát hülyére rajta?
Ha egyértelmű hogy törvénybe ütközik amit csinál akkor le kell perelni róla a gatyát oszt kész. Ha meg nincs egyértelmű bizonyíték akkor meg csak spekuláció. Nem állok egyik oldalon se, csak kíváncsi vagyok.
-
#04824576
törölt tag
Nem kell ehhez leírás. Menj be a gépházba. A használati statisztikák elküldésénél nincs olyan opció, hogy semmit ne küldjön. Nem tudom, szó szerint idézni, mert nem Windows előtt ülök, de a legalacsonyabb választási lehetőségnél is küldi a debug adatokat.
Szerk.: Tessék:
-
-
cami][us
senior tag
Sajnos a Vulkan API-ra vonatkozóan egyelőre a cég nem jelentett be semmit, de ez később még változhat.
Sanszos, hogy soha. A saját linuxos platformjuk meg kezd elszakadni a többitől, ami miatt néhányan paráznak (EEE), de szvsz egy "kicsit" késve érkeztek erre a platformra. -
bambano
titán
Satya (aki nem ismerné: az ms főnöke) megmondta egy konferencián, hogy a debug adatokat mindenképpen elviszik, bármit bárhogy állítasz be. Szerinted én a te személyes véleményednek fogok hinni vagy a nagyfőnökének?
egyébként pedig az adatvédelmi rendelet szerint személyes adat az, amiből egy konkrét természetes személy azonosítható. miután nagyon sokféle paramétere van egy windowsnak, azok aktuális értékei alapján a gép biztosan egyedileg azonosítható, így az, hogy oprendszerverzió, patch szint, driverek verziói, stb. stb. az SZEMÉLYES ADAT. gyűjteni a btk 219-es paragrafusa szerint bűncselekmény.
debug adatok: ha például elszáll a leveleződ, akkor egy csomó olyan ember személyes adatát is elviszik, akiktől te levelet kaptál.
-
#04824576
törölt tag
-
bambano
titán
nem elavult, régi.
fejlesztői szinten pont nem mutatkozik meg semmi, hiszen réges-rég körberakták n+1 réteggel. X-et már ezer éve nem programozik senki, mindenki qt-t meg gdk-t használ.Nem hiszem, hogy a kernel hálózati részének bármi gondja lenne hétköznapibb cuccokkal. Az, hogy a netflixnek lassú, a netflix baja.
A freebsd hálózatkezelését régebben megnéztem, nevetségesen elavult volt. nem volt benne multithreaded tűzfal, ami azt jelentette, hogy tetszőleges processzoron a tűzfal mindig a legelső procimagon ment, a többin nem. Vagyis hiába pakoltál bele sok procimagot, nem használta. Volt még big kernel lock problémájuk is. úgyhogy a freebsd akkori kernele nagyjából azon a szinten állt hálózat szempontjából, mint az 1.2.13-as linux kernel.az meg nekem nem fáj, hogy a linuxom nem bírja kihajtani a 40g-s meg a 100g-s interfészeket... mire fájni fog, addigra megoldják.
-
bambano
titán
válasz
-Skylake-
#261
üzenetére
"Ti azért harcoltok, hogy maradjon ugyan olyan bonyolult mint 20 éve volt , de legyen linux dominancia.": én pl. nem harcolok azért, hogy legyen linux dominancia, mert azzal tömeges kezdő ignoráns júzer jár.
én azért harcolok, hogy a linux maradjon ugyanolyan egyszerű és stabil, mint 25 éve. az elwindowsosodik kifejezés azt jelenti, hogy windowsról átszökött newcommerek igénye miatt telerakják mindenféle csilivili marhasággal a linuxot, de azt nem sikerül megfelelő minőségben leprogramozni, így a linux minősége romlik. olyan igények kielégítése miatt romlik, ami engem egyáltalán nem érdekel, előnyét nem élvezem, szívni szívok vele. konkrét példa: az ibm 3650-es szerverei 300 másodpercig bootoltatják a raid vezérlőt. utána 12 másodperc alatt tokkal-vonóval bebootol az egész debian. a 12 másodpercben benne van a bios tesztek többi része és a debian boot. most jött egy pöcstering nevű ámokfutó, aki írt egy systemd nevű rákos daganatot, ami "sokkal" gyorsabbá teszi a bootot. vagyis a 12 másodpercből ami a debian bootra esik, azt lecsökkenti 2 másodpercre. Így már nem 312 másodperc alatt bootol be a vas, hanem 310 másodperc alatt (úgyértem 2-3 évente egyszer, ha újra kell indítani), cserébe a teljes initrendszer egy instabil nagy rakás sz.r lett.
ugyanígy egyeseknek az fontos, hogy genderfasiszták írják az usb kódot, nem pedig azok, akik értenek hozzá, így az egész udev/usb stb. alrendszer ócska lett. Ezzel például átvették azt a remek windowsos szokást, hogy upgradelsz és többet nem látod a gépet. ezt minek kellett átvenni?
"Win 7 után nézd meg a 10-et. Drivert 5 éve nem telepített senki W10-en , mert ha szerencsétlen kap netet install közben , akkor már úgy tölt be az asztal , hogy felrakott mindent. Lett saját store , lett egy csomó csomó beépített program , mail , calendar , a kereső , a cortana...": jaja, tényleg, a w10-ben lett egy csomó megoldás, amit mind a linuxból loptak
rotfl. van a w10-ben appstore! csuhaj, a debianban 1992 óta van appstore. a cortana meg monnyon le...
"Egyszerűen a linux rendszer szemléletét nem tudod ráhúzni a világra és nem is fogod tudni soha,": fentebb írtam, az ms ráhúzta.
az is egy tévedés, hogy azt gondolod, a linux desktop egy tweakelés. az ubuntu, a mint, a fedora, az mind nem tweakelés. nehéz belátni, de az ms ideje lejárt mobiltelefon fronton, szerver fronton, és lejáróban van desktop fronton is. kapálóznak még, de ez már csak a végjáték.
-
#329
#04824576
törölt tag
Döglött Róka
#326
#04824576
törölt tag
válasz
Döglött Róka
#326
üzenetére
Te sem értetted, amit leírtam, most már röhögnöm kell rajtatok.
Tőletek függetlenül létezik az a logika, hogy ha egy ember lát valamit, az számára bizonyítja a létét, míg ha nem lát valamit, az számára nem bizonyítja a nem létét.
Ha bekapcsolódik a problémába egy harmadik személy, aki nem látta a jelenséget, akkor ez az egyszerű logika már csak részben játszik, mert közbe szólnak hitelességi kérdések is.
De én nem is azt állítottam, hogy nektek el kell hinnetek, hogy létezik, csak azt, hogy én tudom, hogy létezik, mert láttam. Hogy ti elhiszitek-e, az már a ti dolgotok.
Ő viszont azzal akart engem meggyőzni, hogy benéztem valamit, hogy ő még nem találkozott ilyennel. Ez számomra nem érv, így nem is mérlegelem, hogy neki higgyek a saját szemem helyett.
Megmondtam a kollégának is. Ha legközelebb szembekerülök egy ilyennel, esküszöm, rögzítem neki. Addig meg azt hisztek, amit akartok. Meg én is.
A nagyvállalati példádra ráhúzva. Ha az illető nem tudja jelenleg megmutatni a hibát, akkor ti nyilván nem tudtok vele mit kezdeni. De attól ő még látta a hibát, így neki ez egy létező dolog.
-
#328
Gargouille
őstag
Reggie0
#311
Gargouille
őstag
Tényleg kíváncsi vagyok a konkrétumokra. El is mondod akkor végre mi az amit valójában továbbít a Windows telemetria szemben azzal amit az MS állít? És most én nem ilyen közvetett feltételezésekre vagyok kíváncsi, hogy ismerek olyat, aki már látott olyan embert aki aztán tutira tudja... meg nem arra, hogy hazudtak valami másban, akkor biztos ebben is...
-
bambano
titán
válasz
-Skylake-
#261
üzenetére
mennyi súlyos tévedés egy hsz-ben...
tehát az, hogy az lo alapítvány nem ad supportot, azt jelenti, hogy más se??? sőt, azt is jelenti, hogy nem is lehet vállalatot alapítani ilyen feladattal? ez utóbbi kérdésre a válasz nyilván az, hogy nem igaz, hiszen a magyar kormány is alapított intézetet kormányzati szférában történő szabad szoftver támogatásra.
"Libre vs MSO kérdés soktényezős is lehet és lehet, hogy bizonyos embereknek bizonyos tényezők nagyobb súlyúak": jaja, bizonyos embereknél például a rendeletek betartása elég kis súllyal esik latba, szemben a nokiás dobozok tartalmával.
"valahol az iskola lényege épp az kell legyen, hogy készítsen fel a munkaerő piacra.": így van. és a munkaerő piacra való felkészítés pont nem azt jelenti, hogy egy, gyakran igen elavult, ms szoftververziót magoltatnak be a diákkal. ilyen alapon c#-ot se tanítsanak, hiszen quickbasic mindenre jó és a tanár még azt tanulta.
sokan elkövetik azt a hibát, hogy azt hiszik, az iskolának a munkahelyek igényeire kell felkészíteni a diákot. ez óriási tévedés. az oktatási szerződést a diák és az iskola köti meg, tehát az iskolának nem a munkahelyek érdekeit kell figyelembe vennie, hanem a diákét. a diáknak pedig az az érdeke, hogy azokat a képességeket szerezze meg az iskolában, amikkel utána egész életében minden munkahelyén elboldogul akkor is, ha az egyik munkahelyen még w7 van, a másikon w10, a harmadikon macos, az egyiken jávában programoznak, a másikban c#-ban, stb. ezért óriási tévedés azt gondolni, hogy az iskolának a munkaadók jelenlegi állapota szerint kell oktatni.
"Nem azt várják tőled, hogy tudj operációs rendszert kezelni, hanem azt, hogy tudj Windows operációs rendszert kezelni.": igen? átfordítom a kérdésedet: nem azt várják el, hogy tudj windows operációs rendszert kezelni, hanem azt várják el, hogy pont azt a windows verziót tudd kezelni, ami náluk ott van? mert azért ha egyetemen megtanították az xp-t, utána beestek a csempék, majd jött a w10, ezalatt pont háromszor kellett teljesen nulláról újratanulnod a windows gui kezelését. ha nem általános oprendszer kezelést tanultál az egyetemen, akkor ezzel meg vagy lőve.
"de ezzel jelenleg a munkáltatok túlnyomó többsége semmit sem nyer, csak a user.": látod, érted te, akkor minek irkálsz marhaságokat? igen, az user nyer vele, a munkáltató meg nem. az iskola az userrel szerződött, a munkáltatóval meg nem. tehát ez a korrekt eljárás.
"meg vannak szegmensek ahol a windows lesz ezerszer jobb mint a linux": kettő darab szegmens van, ahol a windows jobb: a játék és a fényképhazudozás. minden másra sokkal jobb a linux.
"Ha egy OS ugy indul, hogy bármikor előfordulhat , akárcsak egyszer is az életben, hogy neked home userként kell egy" regedit, akkor az megbukott. meg az is megbukott rég, amelyiknél van gépház is meg másik beállítási lehetőség is. meg az is megbukott rég, amiben a cut & paste funkcióknak minden msoffice programban más a shortkey-e. meg az is, amelyik néha fogja magát, és updatel, és néha belerokkan az update-be. soroljam? a windowsok olyan elképesztően sz.rok, hogy nem is értem, mitől terjedhettek el ennyire.inkább több hsz-ben válaszolok.
-
#326
Döglött Róka
veterán
#04824576
#324
Döglött Róka
veterán
válasz
#04824576
#324
üzenetére
Ez azért vicces mert pont nagyvállalati környezeteket szoktam javítani.
Alapfelállás: Hiba van.
Kérdés: Fenn áll?
Válasz: Nem.
Tudod reprodukálni?
Nem?
Logod van róla?
Nincs.
Akkor mire alapozzuk a hiba létét?Alapfelállás hibakeresésnél, hogy semmit sem feltételezünk, senkinek nem hiszünk és mindent megnézünk.
Állításod egyetlen alapja az, hogy te állítod. Nem fogok hinni neked mert egy tényszerűen kimutatható dologról (amennyiben létezik a probléma) beszélsz. Ha valóban fennáll a probléma amit te felvázoltál, akkor bizonyítanod kell a meglétét. Sajnos a te szavad semmit nem ér ebben a kontextusban, ahogyan senki másé sem, ha nem tudja adattal alátámasztani az állítását.
-
#04824576
törölt tag
"Ismerve a tech weboldalak működését, szerinted nem lett volna róla "beégett a windowstelepítő" című cikk ha előfordult volna ilyen hiba?"
Ki tudja? A Meltdown és Spectre sebezhetőségekről is csak 2018 környékén cikkeztek, pedig nem akkor kerültek a processzorokba, hanem már nagyon régen. Ez megint csak nem érv.
"Ha mutatsz nekem egy esetet, akár videófelvételt, akár neten kiguglizott szitut ahol ez történt akkor oké."
A laptopomon már nincs fent az előtelepített Windows, de ígérem neked, ha legközelebb ilyennel találkozom, levideózom neked. -
#04824576
törölt tag
A logikán vitatkoztunk. Hogy az, hogy valamit még nem látott, az nem jelenti, hogy nem létezik. Ha viszont valaki látta, az elvileg bizonyíték. Hogy ebbe még bekavarnak olyanok, hogy nem hisznek neki, vagy csak valami hasonlót látott, az más kérdés. Előfordulhat, de az elven nem változtat. Egy jelenség létezését könnyebb bizonyítani, mint a nem létét.
-
-
hunluki
senior tag
válasz
#04824576
#319
üzenetére
Ismerve a tech weboldalak működését, szerinted nem lett volna róla "beégett a windowstelepítő" című cikk ha előfordult volna ilyen hiba?
"A gyári win telepítők internet nélkül is online felületre szeretnének bejelentkezni, a Microsoft logikailag nem érti magát se".
Ez a jetis példa zseniális, kár hogy hülyeség. Honnan tudod hogy a jetit láttad? És ha csak koszos volt a szemüveged? Egy medvét láttál vagy egy gorillát? Esetleg csak simán fáradt voltál és képzelődtél? Délibáb?
Ha mutatsz nekem egy esetet, akár videófelvételt, akár neten kiguglizott szitut ahol ez történt akkor oké. Viszont ha csak olyat találsz hogy online logint kér és az a megoldás rá hogy húzd le róla a netet akkor viszont gyanús hogy a hiba az ön készülékében volt.
-
-
#04824576
törölt tag
"Ezen logika alapján a te kijelentésed is pontosan ugyanennyit ér."
Baromira nem. Ha láttam már a Jetit, akkor a Jeti létezik. Vagy minimum létezik valami, ami úgy néz ki, mint a Jeti. Ha viszont nem láttam még Jeti-t, az nem jelenti azt, hogy nem létezik. Ha egy ilyen egyszerű logika is gondot okoz, akkor nincs miről beszélni. -
hunluki
senior tag
-
#04824576
törölt tag
Meggyőződésem, hogy nem néztem be. Plusz mint egy másik vitánál írtam, egy jelenség meglétét könnyebb bizonyítani, mint a nem létét. Mivel a nem létének bizonyításához minden változat minden verzióját végig kellene próbálnod. Ha viszont csak egyetlen gépen megjelenik a dolog, és feltételezzük, hogy a user nem nézte be, akkor legalább bizonyos változatokban létezik a jelenség. Az, hogy még nem találkoztál vele, itt érvként nem állja meg a helyét.
Az meg, hogy mennyire logikus...
Jogos érv, de láttunk már cégektől logikátlan dolgokat.
Mindenesetre rögtön azt feltételezni, hogy a másik biztosan benézett valamit, mert nem az elvárásaitoknak megfelelő eredményt kapott, nem szerencsés. -
hunluki
senior tag
válasz
#04824576
#314
üzenetére
Nem amit ő gondol. Simán logika meg személyes tapasztalat.
Ha lát valamilyen hálózatot akkor nyilván erőltetni fogja az online profilt, erről lehet vitatkozni hogy etikus vagy sem, párral odébb megbeszéltük. De ha nem lát ki online akkor nem fog ilyet kérni. Volt már dolgom nem egy előtelepített w10 géppel, sőt raktam is fel párat offline-ba és egyik se kért online logint. Szóval jah, gyanús hogy benézted. -
PuMbA
titán
válasz
#04824576
#298
üzenetére
Igen, erre emlékszek, de kb. 2-2,5 éve volt ilyen utoljára. Szintén benne volt az EU-s ügyben ez, hogy tisztességtelen, szóval ezt is "megcsinálta" a Microsoft és azóta nem változnak a beállítások. Ellenőriztem én is, és nem kapcsolódik azóta vissza semmi sem.
CPT.Pirk: Hááát, nem tudom. Lehet hogy egyes laptop gyártók tudják úgy profilozni a Windows-t, hogy kikerülhetetlen legyen. Mindenesetre asztalin simán kikerülhető, illetve Windows nélkül vett laptopra külön vett Windows esetén is.
-
#04824576
törölt tag
Nem mondtam, hogy be is jelentkeztem, csak azt, hogy online fiók nélkül nem engedett belépni. Látod, látod? Szövegértelmezés.
És miután leírtam, hogy Linux Mint-et használok, gondolom érthető, hogy nem erőltettem meg magam, hogy bejussak.Persze. Ha valaki nem azt kapja, amit te gondolsz, akkor benézte. Értem. Na, ez az arrogancia.
-
#04824576
törölt tag
Nekem LAN csatlakozó sincs a laptopban,. Érdekes módon az összes wifi hálózatot jelszó védi, nem csatlakoztam rá, a gép magától meg nem is tudott volna rácsatlakozni, és az előtelepített windows 10 az első indulásnál mégis zaklatott az online fiókkal.
Szóval nem, nem lehet megkerülni. Vagy legalábbis minden változatnál, és verziónál biztosan nem.
Szerk.: És am ilyenkor van az, amit mondtam korábban, hogy elhiszem, hogy okosak vagytok, de amikor valaki saját tapasztalatot ír le, és neki is azt mondjátok, hogy az nem úgy van, mert nem úgy tudjátok, akkor mit gondoljon az ember rólatotk? -
#311
Reggie0
félisten
Gargouille
#281
Reggie0
félisten
válasz
Gargouille
#281
üzenetére
MS kemekedese ellen tobb bizonyitek van, mint a Huawei ellen, pedig az utobbiban sem illik manapsag bizni.
-
#04824576
törölt tag
1.: Nem erőltettem rá senkire. A véleményformálás az nem erőltetés. Nem hiszem, hogy mondtam olyat, hogy aki Windows-t használ, az hülye, vagy valami hasonlót.
2.: Hogy neked, mi jön le, az nem igazán reprezentálja a teljes fórumközösséget.
3.: Ha te mondod.
4.: Mivel sosem mondtam, hogy szakmailag alá van támasztva, így megint csak nem gyerekes viselkedés.
+1: Viszont mivel a legtöbben, akik nem értenek egyet velem, rendszeresen olyanokat idéznek tőlem, amit nem mondtam, olyanokat látnak bele a mondandómba, amit nem mondtam, aztán meg még ők jönnek azzal, hogy inkonzisztens, gyerekes, meg arrogáns vagyok, azt hiszem, nem nálam van a probléma.
-
válasz
CPT.Pirk
#302
üzenetére
Igen, ott is működik.
Ha nincs semmi netje, akkor hajlandó offline fiókot csinálni.
Home változatnál is (illetve csak Home-nál vagy rákényszerülve erre, Pro-nál simán csak azt kell csinálni, hogy installkor nem a bazi nagy defaultra klikkelsz rá, hanem megkeresed az apró, elrejtett másik lehetőséget az összes kérdésnél - tényleg, ez baromi szánalmas, amikor nagy, elvileg komoly cégek a sarki ittapirosos piti szélhámosok szintjén nyomják az ipart). -
#307
Jesus_Shaves
aktív tag
CPT.Pirk
#302
-
hunluki
senior tag
válasz
#04824576
#300
üzenetére
Állítod hogy a win adatokat küldözget, bizonyítékod nincs rá, amint rákérdezünk akkor meg kamillázol hogy azt se tudod mi az a tcpdump vagy wireshark. Megalapozatlan mondókák hegyeit adod le sokszázadik komment óta ami csak a te véleményed, de a valósághoz kb semmi köze nincs.
Ezek után ne csodálkozz ha senki nem vesz komolyan.1. Semmi baj ha tetszik a linux desktop, én is szeretem, sokan szeretik, de ettől még nem kell/lehet mindenkire ráerőltetni és mást fikázni.
2. Az egész kommunikációd alapján az jön le hogy pár év virpistike windoserkedés után rájöttél hogy létezik egy júzerfriendly distro (mint) ami most megtetszett és innentől kezdve csak az lehet a jó, mindenki más pedig hülye mert works4me.
3. Ez a kommunikáció pontosan ugyanaz mint amikor egy tizenéves megvilágosodik az igazáról és azt hittéríti, szóval ne csodálkozz ha fiatalnak néznek.
4. Ha mégse volnál fiatal akkor viszont nagyon gyerekes a viselkedésed és szakmailag zéró módon van alátámasztva, innentől kezdve pedig ne csodálkozz ha semmibe veszik egy szakmai fórumon.+1 Ha troll vagy remekül csinálod, bár sok év fórumtapasztalat után itt max megmosolyogtatsz embereket szóval go on
Ha a Microsoft becsületes játékot játszana, én dönthetném el, hogy akarok-e részt venni a fizetős OS fejlesztésében a telemetria adataimmal. Akkor az üzlet neki maga az OS lenne. Hogy megvegyem, és azzal viszlát. Csakhogy ennek ellent mond maga a modell! Hogy egyszer megveszed és "örökké" tart, ingyen frissítgeti neked egy életen át. Gondolod, hogy ez megéri neki, ha csak nincs valami más is ebben az üzletben? Alig ha. Miért kapcsolódtak vissza a telemetria részek a legközelebbi frissítéskor vagy már a legközelebbi bootoláskor? Miért hazudott a Microsoft erről? Miért erőlteti ránk a frissítéseket? Még a biztonságit sem szabadna, miért érdekli őket, hogy a te géped biztonságos-e? A te bajod, ha nem. Megvetted, a többi a te dolgod. Ő felkínálja. De mondjuk, nagyon rendesek, oké. De a feature updateek telepítésére kötelezés már tényleg érthetetlen. Megvettem, miért törődik azzal, hogy én bővítem-e az újabb dolgokkal, vagy megfelel nekem, ahogy van? Ez az egész bűzlik. Ha csak el akarna adni egy OS-t, akkor eladná, és küldené rá a biztonsági frissítéseket, ahogy azelőtt csinálta. És közben fejlesztené az új OS-t, amit majd szintén megvehetek. Ennek volt értelme. Így, ahogy most van, nincs értelme, ha csak nem maffiózik valamit vele. A MacOS hasonló, de ott a hardvert veszed meg jó pénzért, és ezért működik a hozzáadott lifetime OS. De itt mit veszel meg, amiért örökké szolgáltat neked? A ~15-20.000 ft-ért a Homeot, vagy még ha ~30.000 ft-ért is a Pro-t, biztos, hogy ennyiért megéri ez az üzlet? Nem érné meg jobban két-három évente ugyanennyit bezsebelni kuncsaftonként? Vagy megszállta őket a szentlélek? A fejlesztés is könnyebben menne, ha nem egy éppen használatban lévő OS-t kalapálgatnának, hanem házon belül lenne, amíg el nem készül. Az egésznek így semmi értelme. De látszik is, a frissítések utáni cirkuszokból. Mégis ragaszkodnak ehhez a felálláshoz, 2015 óta megy az ámokfutás, és nekik ez így jó. Miért❓ Mert az egész mögött van valami - az, ami az OS-ből nyert valódi üzlet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- Yettel topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Netfone
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OTP Bank topic
- Házimozi haladó szinten
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Game Pass Ultimate előfizetések 4 - 19 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Keresem az alábbi PC játékokat! (Teljes lista a leírásban!)
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i5 12400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB Fractal Design R5 FSP 850W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB White-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3123
- Razer Invicta Elite kétoldalas gamer egérpad (RZ02-00860100-R3M1)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Konica Bizhub C220 A3 fénymásoló
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest