Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#99
Döglött Róka
veterán
tibaimp
#94
Döglött Róka
veterán
"Azt tudtam, hogy az NTFS még a FAT-ból nőtte ki magát, az meg már egy régi fos, még a DOS korszakból, 20+ éves (ahogy írtátok is)." - Nem, semmi köze hozzá.
@Startup: Mezei user vagy aki most ismerkedik a Linux-al. Az arrogancia ami árad a hozzászólásaidból pont ezt tükrözi. De hidd el, semmit nem tudsz a Windows-ról sem, ezt elég gyorsan le lehetett szűrni
Minden laikus életében eljön ez a pillanat. Van amelyik éretten áll hozzá és a különböző megközelítéseket más oprendszereken nem "ez sokkal szarabb/amaz sokkal jobb" hozzállással kategorizálja, hanem helyén kezeli a dolgokat és tudja melyik szituációra melyik a jobb választás. -
#04824576
törölt tag
Minten ugyanúgy működik az automatikus csatolás is, úh. az nem igaz, hogy más lehetőség ne lenne. Viszont az egyéni megoldásokat sokkal könnyebb megtalálni. Azt már nem is mondom, hogy pár hónapnyi ismerkedés után kezdek rászokni arra, hogy sok mindent terminálból intézek. Grafikus felületen is használhatóbbnak tartom a Windows-nál, de ha az ember rászokik a terminálra, még egyszerűbb az élet.
A konzol meg csak addig felhasználóbarátabb, amíg arra használja az ember, amire szánták, mivel célhardverről van szó. Onnantól, hogy mást is szeretnél vele megoldani, bizony a legfelhasználóbarátabb rendszerből rögtön a legrosszabb lesz. -
tibaimp
nagyúr
Pinky Demon, Startup, Reggie0: köszi mindenkinek az infókat.
Gondolkodtam már rajta, hogy utána kellene olvasni, meg esetleg próbából egy másik partícióra feltenni Linuxot, de eddig még lusta voltam hozzá
.Azt tudtam, hogy az NTFS még a FAT-ból nőtte ki magát, az meg már egy régi fos, még a DOS korszakból, 20+ éves (ahogy írtátok is). Egyszerűen nem is értem, hogy miért nem cseréli már le az MS ezt, színezi itt, meg lett Cortana meg senki által használt eszközök benne, de ezt nem változtatják.
-
#92
#04824576
törölt tag
Döglött Róka
#89
#04824576
törölt tag
válasz
Döglött Róka
#89
üzenetére
Imádom, mikor "szakmai" fórumon a "profi", "hozzáértő" emberek annyira értenek hozzá, hogy mintha kristálygömbjük lenne, meg tudják mondani, mit használtam, hogy használtam, és ezért az én hibám volt. Aztán meg még össze is gyűlnek, és lesajnálnak, hogy "mezei user" vagyok. Sok mindent nem tudok, de azért a saját szememnek jobban hiszek, mint nektek.
-
Reggie0
félisten
válasz
#04824576
#87
üzenetére
Igen, ez foleg annak koszonheto, hogy az ext4 tamogatja az allocate-on-flush -t, mig az ntfs nem. Emiatt allokacional mar tudja, hogy mekkora darabot kell kiirnia es sokkal jobban tud helyet valasztani.
Ok, de linuxban is foleg azert talalod meg, mert mas lehetoseg nincs
Ez nem vitas, windows-t nem a halozatra talaltak ki. Talan mamar tud source routingot, de emlekszem winnt 4 idejen meg az is kihivas volt.
Szerintem a leginkabb felhasznalobarat a konzol. Ott az tortenik amit akarsz es nem az amit a rendszer megprobal helyetted kitalalni.
-
#04824576
törölt tag
Hát, azért észrevehetően sokkal jobb. Bár ez nyilván hardverfüggő is, de én is elég jelentős, nem is annyira sebességbeli különbséget mondanék, hanem sokkal gördülékenyebbet. Nem torpan meg a rendszer, ha valami nagyobb fájlt kell elérni, amit az NTFS széttöredez rendesen.
Van Windows-ban is mappára csatolás, csak olyan, mint a vezérlőpult mostanában. Ha nem tudod, hogy keresd, nem találod meg.
A hálózatkezelés is mérföldekkel jobb Linuxon. Nálam sokszor a Windows 10-es gép nem látta a Window 10-es gép megosztását. Meg már önmagában a megfelelő megosztás is macera. Linux Mint-ben ha fent van a Samba, konkrétan 3 kattintás, és megy.
Vicces, hogy a Windows-t tartják sokan felhasználóbarátnak, aztán a Mint konkrétan eljutott oda, hogy ezerszer jobban használható átlagfelhasználóknak. -
fatal`
titán
válasz
#04824576
#82
üzenetére
"Windows-on szándékosan lassítanom kellett a torrentet, mert ha nagyon megdolgoztatta a letöltés a merevlemezt, az egész rendszer beszaggatott. Linuxon megy gond nélkül teljes sebességgel."
Ez természetesen nem igaz, csak értelmes klienst kell használni (pl. qbit), nem az ótvar utorrentet.
"Azon kívül linuxban a csatolások is sokkal jobbak. Windowsnál a csatolás kimerül annyiban, hogy ha bedugsz pl. egy pendrive-ot, akkor megjelenik a saját gépben egy betűjellel."
Ahogy ez sem igaz, már XP alatt (szerintem 2000, de még NT alatt is) lehetett mappába csatolni csak nem az a default.
-
elkezdték a linuxot beépíteni, s talán folytatják az eredeti indos kód kigyomlálásával.
Ez persze nyilván viccnek szántad, de ha belegondolsz, hogy az Internet Explorert lecserélték egy nyílt forrású chromiumszármazékra, akkor azért máshogy kezd kinézni a dolog.
-
#04824576
törölt tag
A Linux ezerszer jobban kezeli a lemezeket. Persze ez részben annak is köszönhető, hogy az EXT fájlrendszereket folyamatosan fejlesztik, míg az NTFS alapjai már 20+ évesek.
Írtam korábban, hogy nekem személyes tapasztalatom van ezzel. A rendszerem SSD-n volt, de volt a laptopban egy másodlagos HDD meghajtó, arra töltöttem le. Windows-on szándékosan lassítanom kellett a torrentet, mert ha nagyon megdolgoztatta a letöltés a merevlemezt, az egész rendszer beszaggatott. Linuxon megy gond nélkül teljes sebességgel.Azon kívül linuxban a csatolások is sokkal jobbak. Windowsnál a csatolás kimerül annyiban, hogy ha bedugsz pl. egy pendrive-ot, akkor megjelenik a saját gépben egy betűjellel. Linuxon válaszotok egy tetszőleges mappát bárhol a fájlrendszerben, hozzácsatolok egy partíciót, és onnantól az a mappa lesz pl. a bedugott pendrive. Persze van itt is automatikus csatolás, mint Windows-on, csak Linuxon nem merül ki annyiban a lehetőség.
-
#04824576
törölt tag
Na igen, ami külön tetszik a Linuxban, hogy hiába mondják egyesek, hogy ha sokan használnák, erre is elterjednének a vírusok, mivel nem kell semmit letölteni, mert mindent megtalálsz csomagtárolóban, okos használattal a büdös életben nem lesz vírusos.
A windows frissítési, meg driver telepítési mechanizmusát meg ne is említsük.
Linuxon pl. csak kernel frissítéskor kér újraindítást. A többi frissítés felmegy anélkül.
Ha rádugok valamilyen eszközt, Linuxon azonnal megy, Windows-on meg várjak, míg drivert telepít hozzá.stb. stb. stb.
Mint mondtam, hosszasan lehetne még sorolni. -
siposz
aktív tag
Működő workaround: bootold be gyakrabban. Van egy szutyok laptopom SSD nélkül, teljesen használhatatlan ha két hét állás után be akarom kapcsolni. De ha minden nap használom, akkor vállalható.
Amúgy játékot ""optimalizálni" az nvidia driver szokott, a windows nem tudom miért csinálna ilyet.
-
Reggie0
félisten
válasz
#04824576
#60
üzenetére
Arrol nem is beszelve, hogy a kotelezo virusirtok, anti malwarek is hulyere lassitjak a rendszert, mert mar egy sem eleg ezekbol. Plusz CIS vagy valami hasonlo ami sandboxolastol kezdve a registry hozzafereseket is rendesen tudja filterelni. Hiaba lehetne jo a windows, csak addig jo amig egyedul a kalkulatort hasznalod rajta kihuzott halozattal.
-
hunluki
senior tag
Na épp ezaz hogy semmi nem teker elvileg a háttérben, nincs peak task managerben, se GPU-n, se CPU-n, de még nagyon i/o ugrást se látok.
Játékbeállításaimat gyaníthatóan nem nvidia vezérlő állítja át, tekintve hogy nincs fent semmi külső NV cucc (se experience, se nv oldaláról driver), max amit a win felrak és frissítget magának. Mondom, vanilla install, csak alaprendszer és a launcherek, még egy plusz böngésző sincs rajta. -
atok666
őstag
Amikor valami "teker a hatterben", azt lathatod a task managerben, process explorerben, vagy barmi masban es miutan meg is van az okozo, rogton meg tudod oldani a dolgot.
A jatekbeallitasaidat nem az nvidia vezerlo allitja at? Biztos a core windows allitja at az arnyekok reszletesseget a gearsben?
Atok
-
hunluki
senior tag
Tekintve hogy windowst csak játékra használok ezért ez nem annyira meglepő
Akármi is, W7 alatt ugyanezen a vason nem csinálta. Sőt, van hogy hosszú időn át nem csinálja, aztán jön egy update ami miatt megint előjön az idegesítő dolga.
FPS beszakadást nem tudom mi okozhatja, néztem már CPU/GPU loadot, eseménynaplót, próbáltam másik memóriamodult, tápot, de a probléma ugyanúgy előjön. Igazából az is fura hogy csak random jön elő, igazából ez benne a legidegesítőbb. Tuti hogy valamit teker a háttérben a rendszer, indexel, akármit csinál (nem lenne meglepő, mert ritkán van bootolva), de akkor is gáz. Most tényleg eljutunk oda mint anno W98-as időkben hogy kapcsoljam be a gépet, hagyjam szüttyögni 20 percet és utána mehet a játék? Mi ez? Régi bemelegedős TV? 2020-at írunk, nemár.
Játékok beállításait pl nagyobb feature update, illetve ha a win frissíti a videókártya drivert, vagy magához a játékhoz jön ki update. Ilyenkor indításkor kiírja hogy optimalizálás a gépedre, pörög rajta kb 1 percet és eltekergeti a beállításaimat. Forzánál és Gears4-nél pl rendszeres.
-
atok666
őstag
Mindharom problemad jatek alatti framerateval fugg ossze. Rajottel mi okozza az "fps beszakadasaidat"? Biztos, hogy valami core windows funkcio? Melyik windows update optimalizalja a jatekaid beallitasiat?
Erdekelne.@60 Startup - Aztán mondja valaki, hogy a Microsoft nem gyűjt személyes adatokat. Nem a lóf...t. - [link]itt szepen megtalalsz mindent es csak arra kell hagyatkoznod, ahogy szerinted van.
Annyit aradozol a Mintrol, hogy rendesen kedvet kaptam ra es megprobalom hasznalni. Remelem megtalalok ra minden programot amit hasznalok.
Atok
-
#04824576
törölt tag
válasz
-Skylake-
#55
üzenetére
A csempézés pont nem érdekel, hogy benne van, amióta a 10-ben nem erőltetik annyira, mint a 8-ban.
Engem inkább olyanok b...nak fel, mikor az új gép elindult az előtelepített Windows 10 Home-al, és nem engedett be, csak ha online fiókot hoztam létre. Pro-nál be lehet jelentkezni offline fiókkal is, de nem ez az egyetlen gond. Aztán mondja valaki, hogy a Microsoft nem gyűjt személyes adatokat. Nem a lóf...t.
Ezután percek teltek el azzal, hogy kérdezgette, mihez férhet hozzá. Helyadatok, szövegbeviteli adatok, telemetria, stb. Persze hiába tiltottam mindent indulásnál, utána a gépházban, és vezérlőpultban is volt, amit újra ki kellett kapcsolni, már amit hagyott kikapcsolni, mert érdekes módon pl. a szövegbeviteli adatok elküldését hiába tiltottam le induláskor, utána mégis be volt kapcsolva.
Zabálja az erőforrásokat is. A Mint majdnem fele annyi memóriát eszik Cinnamonnal, mint a Windows. Közben meg elvégzi ugyanazt. Persze, lehet rá mondani, hogy tegyek bele több memóriát, és probléma megoldva, de minek pazaroljak? A legérdekesebb az volt, hogy elővettem valamelyik nap egy régen félretett, porosodó netbook-ot. Kemény 1 gb memória van benne, meg valami kis atom proci. Tettem rá egy mint-et XFCE környezettel. Valami 450 mb memóriát eszik, ami brutál jó. Meglepődtem. Most átmenetileg ez látja el a médiaszerver szerepét, amíg nem rakok össze egy normálisat.
Borzalmas a Windows lemezkezelése is. A torrent alkalmazásban szándékosan csökkentenem kellett a letöltési sebességet, mert ha erősen megdolgoztatta a letöltés a merevlemezt, akkor az egész rendszer elkezdett akadni. Az egér is szaggatva mozgott. Azt hittem, ez ilyen dolog, ha gyors letöltést akarok, SSD-re kell letölteni. Majd pár hónapja kipróbáltam a Mint-et, és jött a letöltés ugyanarra alemezre teljes sebességgel, miközben a rendszer kifogástalanul ment mellette.
Aztán ott vannak a problémás hardverek. Fater laptopján nem tudom, mi okozta, de friss windows-nál ment szépen, tehát nem a vas gyenge. Majd az egyik frissítés úgy belassította, hogy egy böngésző megnyitására is hosszú másodperceket kellett várni. Elkezdhettem volna egyesével átnézni a frissítéseket, hogy melyik okozta, de egyszerűbb volt neki is feltenni egy Mint-et. Azóta is gördülékenyen megy, és boldogan használja.
Az én régi laptopomon (régi alatt nem őskövületet kell érteni, kb. 5-6 éves) a bluetooth hangrendszert dobálta le állandóan. Kézzel kellett újra csatlakozni. Linuxon hiba nélkül megy.
Sorolhatnám még hosszasan, mert van tüske bőven, de így is hosszúra sikerült, és akkor még olyanokat nem is említettem, ami nem saját tapasztalat, mert itt szokás nem elhinni olyat, amit nem az a személy élt át személyesen, aki állítja.
-
Somatom
veterán
válasz
-Skylake-
#55
üzenetére
Anno vettem egy mini PC -t (gyári Win10 -zel), amit "mobil router -nek" szántam. Egy Huawei Hi-Linkes 4G modem ment bele. A Win10 frissítéseit úgy lehetett kikapcsolni, hogy "metered" módba kellett tenni. Igen ám, de ez csak wifi, vagy modemes kapcsolat esetén volt aktiválható. A Hi-Link egy olyan megoldás, ami a PC USB portján levő modemhez egy virtuális LAN -t emulál és az OS számára egy LAN -on lógó, külső eszköz (IP -n lehet konfigolni, mint egy valós router -t). Csakhogy LAN kapcsolat esetén a metered mód nem volt aktiválható, ezért állandóan lenullázta az adatkeretemet. Állítólag ezt azóta javította MS, de az enyémet már bekaphassa! A kétszer lenullázott adatkeret árát sem adta vissza. Linux alatt nincs ilyen gond.
-
hunluki
senior tag
válasz
-Skylake-
#55
üzenetére
Bár nem nekem címezted de:
0. a design szerintem igenis fontos mert mégiscsak azt bámulod, szóval szaracsempe.1. Kb játékra használom csak, viszont minden nagyobb winupdate után elb.ssza a játékok beállításait és teker hogy ő most optimalizálja a beállításokat. "Optimalizálás" előtt 1440p 60FPS ultra pl a forza 4, utána 4k, medium és 25-30 olyan stutterrel hogy könnyem helyett a vér folyik a szememből.
2. Ha nem restartolom egy ideig akkor bezuhan az FPS-em csomó játékban, pedig csak alaprendszer + steam + origin + uplay van fent, ezek közül is mindig csak az fut amivel éppen játszom. Restart után minden szép és jó.
3. 20 napos eltolással is képes becsúszni úgy egy update hogy beszakad tőle az FPS pedig elvileg csak biztonsági fix. Ha leszedem akkor utána minden hibátlan, x idő múlva jön a javított patch, utána már jó.
+1: régen volt hogy volt egy órám leülni játszani, de mivel régen volt win bootolva ezért közölte hogy ő most frissít és újraindít, majd bootloopba ment. Csökkentett mód, patch leszed, megint minden szép és jó. Később ugyanez a frissítés gond nélkül felment. Ez csak +1 mert kb egy éve nem volt ilyenem, de akkor nagyon beégett.
Szóval ha csak játékra használod akkor kb ilyen gondok vannak vele. Nem véletlenül vettem konzolt erre a célra, mondanám hogy az exklu címek miatt, de igazából az MS féle b.szakodás is rátett egy elég komoly lapáttal.
Mindezt úgy hogy amúgy nem lenne rossz rendszer ha lenne egy vállalható minőségi kontroll mielőtt kiadnák a patcheket, illetve nem gondolná úgy az MS hogy az UWP játékai szebbek magasabb felbontáson ingatag alacsony FPS-el mint alacsonyabb felbontáson csutkán fix 60-on.Ja és eredeti W10, gyári setup, semmi gyomlálóprogi, csak az emlegetett launcherek.
-
ArGab
őstag
A WSL2 kvázi pont ez lesz ahogy olvastam. On-demand elindít egy újfajta mikro VM-et ami viszont annyi és csak annyi erőforrást foglal a host gépből amit éppen használ és dinamikusan skálázódik. Ha nem használod akkor pedig nem fut és nem is foglal semmit.
WSL esetében azért elég sok kompatibilitási probléma vagy nem jól működő dolog van. Pl dockert sem lehet natívan futtatni rajta. A Windowsos docker meg elindít egy fix erőforrást lefoglaló VM-et a háttérben, akár kihasználod akár nem. Hasonlóan, ha virtuális gépet raksz fel ugyanez a gond, fix erőforrást kell kiosztanod neki.
Én személy szerint várom nagyon, kíváncsi leszek a gyakorlatban milyen lesz. Ha jól megoldják a GUIs alkalmazások futtatását, szerintem lehet készül majd hasonló megoldás x86/64 alkalmazások futtatására ARM alá is.
-
#04824576
törölt tag
Ha valami fos, akkor minek nevezzem? Én nem fogom szépíteni. Mindig is voltak vele gondok. A Win 7 egész jó volt (bár az sem hibátlan), azóta viszont mélyrepülés megy. Még jó, hogy már otthoni felhasználásra is használható alternatíva van, mert a Windows-ra rá sem bírok nézni. Mikor megjött az új laptop előtelepített Windows-al, már az indulásnál felb...ott. Nem is volt rajta, csak amíg megnéztem, melyik pendrive-ra raktam a Mint telepítőt. Az egész Windows-ra is igaz, ami az internet explorerre. "A legjobb böngésző. Mas böngészők letöltésére."
-
buherton
őstag
Egyik szemem sír, a másik nevet. Az MS sokáig démonizálta a Linux-t (igen, tudom hogy már akkoris kontributáltak a kernelbe) és próbálta mindenhonnan kiszorítani. Aztán jött egy Pál fordulás és az egyik legnagyobb pajtása lett a Linux. Nemcsak a Win10-en nyomják a Linux szekerét, hanem tán az Azure-t is Linuxosították. Tök jó, hogy végre nem ellenségek, de azt nehezen tudom elfelejteni, hogy az MS profitorientált cég és azt, hogy nem egyszer fordult elő, hogy valamibe belevágtak és aztán a folyamatosan változó standardjaikkal kigolyózták a többieket. Bár kétségtelen, hogy a VS Code MS fejlesztés és nagyon jó sikerült. Nagyon-nagyon jóra. Amit sokan nem tudnak, hogy a Language Server Protocol is az ő nevükhöz fűződik, ami még nagyobb dobás volt, mint a VS Code. Ez az LSP olyan standard lett az iparágban, mint a GDB.
Nem tudom, hogy örüljek vagy ne. Engem éppenséggel nem érint, hogy a Win10-n lehet Linuxos dolgokat használni, mert az első lépésem, hogy SSH-val megyek a Linux szerverre.
Szerintetek?
-
hunluki
senior tag
válasz
Alchemist
#13
üzenetére
Csak offban de szeretnék rácáfolni.
Adott egy dell optiplex 980 asztali gép i5 2400 procival, 4x2gb rammal és egy GT710 VGA-val. Még el capitant telepítettem rá ami annyiból állt hogy csináltam egy mókolt telepítőt (20p gugli és kb fél óra amíg elkészül), boot róla, telepít, majd egy setup végignyomkodása ami feltette a VGA/hang/hálókártya drivereket. Na ez a gép azóta működik és frissül magától hibátlanul (time machine backup van ha para lenne).Tudom off meg minden, de van gyűrve elég rendesen kép/videószerkesztésre és hibátlanul teszi a dolgát évek óta.
-
Nem ám. Az adott OS-el a gyártó saját shell-je lesz a legjobban integrálva, követi legjobban annak a képességeit... A PS parancsaitól és átgondoltságától én is idegzsábát kapok, de ez már user preferencia kérdése.
Különben, amit még lehet, ha valamelyik OS-ről a másikra fejlesztesz : virtuálgép. (Sőt, ahogy a cikk is írja, a WSL is az.) Az fut rajta, amit akarsz, akkor indítod, amikor kell, persze akkor kicsit több RAM fogy (gondolom), de cserébe máskor nincs ott feleslegesen.
@IDE téma : Lassan kiderül, hogy a developer usereknek azért kell 32GB RAM, mert az IDE eszi meg, nem a program, amit fejleszt
-
#04824576
törölt tag
Kösz, ilyen fiatalnak látszom? Örülök neki. Kár, hogy már nagyon messze vagyok a 14-től. Annak még jobban örülnék, ha annyi lennék.
Kicsit komolyabban átgondolva, amit olyan könnyen lehurrogtál. Professzionális felhasználásra már régóta jobb a Linux. Az otthoni felhasználásnál meg csak azért nem terjedt még el, mert elsődlegesen mindent Windows-ra fejlesztenek. Mondd azt, hogy ha holnap a Microsoft (csak teoretikusan, mert nem fog megtörténni) csődbe menne, és pár éven belül a felhasználók és a fejlesztők is mind Linux-ra váltanának, nem lenne egy rakás probléma megoldva.
-
válasz
#04824576
#40
üzenetére
Azoknak mindenképpen jó, akik Linuxra (is) fejlesztenek, főleg szerverkörnyezetbe. A VS már jó ideje tud linuxos kódot generálni (ami remek dolog, mert cross platform cuccoknál nem kell vcprojx-ből make file-t hekkelni vagy valahogy CMake-ből vcprojx-et), ehhez nagyon jól jön, hogy helyben ki is lehet próbálni, szerveren is jó, mert egy csomó dolgot egyszerűbb úgy megcsinálni, hogy linuxos dockerben fut, mintha az ember a windowsos verziót installálja.
-
S_x96x_S
addikt
Reméljük, nem ez lesz belőle ..
https://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend,_and_extinguish"Embrace, extend, and extinguish" (EEE),[1] also known as "embrace, extend, and exterminate",[2] is a phrase that the U.S. Department of Justice found[3] was used internally by Microsoft[4] to describe its strategy for entering product categories involving widely used standards, extending those standards with proprietary capabilities, and then using those differences in order to strongly disadvantage its competitors.
" -
#04824576
törölt tag
Mit kell tudni róla annak, aki nem használja? Ez egy olyan dolog, ami Linuxokon natívan megtalálható, a Microsoft képtelen rendesen lemásolni, úh. inkább nyúlja az egészet, ahogy van. Összefoglaltam a lényeget, vagy csak hülyeséget öntök a fórumra?
Az egész winfost el kéne felejteni, a sírját sóval behinteni. Problem Solved. -
Silεncε
őstag
Ez szerintem is azt csinálja, amit fatal` ír. Ez is egy megoldás, de közel sem olyan mint a sima VS-ben vagy a IDEA-ban.
Startup: ez egy fejlesztői eszköz, nem szerver kiváltására való, pláne nem otthoni használatra, de ezt fontebb többen is leírták.
Egyébként úgy látom mindenki idetalált, jöhet a következő Win vs Linux háborús topic
Startup#2: nekem például nemrég használni kellett. Kaptam egy C++ forráskódot, teszteket kellett volna hozzá csinálni (egyetemi cucc), ehhez csak le kellett fordítani, futtatni nem. Két lehetőség volt: vagy osszekaparok minden dependency-t winre majd VS-el fordítom vagy Linuxon pár apt paranccsal lekap és CMake fordít. Utóbbi nyilván kézen fekvőbb volt, de Linux telepítésem éppen nem volt, WSL viszont igen. Na erre pl pont jó volt. Meg ha mondjuk Docker kontenerekkel dolgozol, nem kell feltenni a Wines Dockert, ami csinál egy teljes Linux emulaciot maga alatt, hanem ezzel működik.
-
#04824576
törölt tag
Mindegy, hogy emulált, vagy valós időben átfordított, vagy egy komplett Linux kernel fut Windows alatt. Minek? Az elsőnél lassulással kell számolni, a másodiknál kompatibilitási gondokkal, a harmadiknál meg feleslegesen fut két egész kernel a gépen, ami erőforrás pazarlás. Az egész úgy hülyeség, ahogy van.
Most őszintén. Aki kifejezetten olyan dolgokat futtat, amikért megéri a Windows alatt egy Linuxot is futtatni, mert Linuxon annyival jobb, az használ Windowst? Ki ennek a célközönsége? -
-
Szerintem pont a feljebb említett több ablakos mód hiánya miatt (amit ha jól tudom maga az electron nem tud)
Izé, most direkt megnéztem (a magam részéről nem szeretem, hogy egy program egynél több ablakot használ), az Electron is tud több ablakot kezelni és a VSC is. VSC-ben egérrel szerintem nem lehet egy tabot új ablakba kirángatni, viszont a Ctrl+K O shortcuttal igen.
-
#04824576
törölt tag
Értelmetlen ez az egész. Szerver környezetben egy Linux ezerszer jobb bármilyen windows-ban emulált cuccnál. Otthoni környezetben meg nincs olyan Linux app, amire ne lenne Windows alternatíva, így teljesen felesleges ez a Windows-on belüli Linux baromkodás.
Mondjuk azon szűk rétegen kívül, akik Windows only programokat futtatnak, másnak az egész Windows is baromság. -
fatal`
titán
Ez már egyéni preferencia lesz, szerintem az IDEA messze a legjobb IDE, persze configolni kell (többnyire angularhoz használom, de itthon hobbi projekthez is).
Én .NET-tel dolgozom, de az alap VS is szörnyű, nem képesek egy 64 bitest összerakni, egyfolytában haldoklik a kevés RAM-tól egy közepes méretű projektnél. Plusz emiatt már az atyaúristent is külön processbe tesznek, amitől egy instabil fos az egész.
Az electronos cuccoktól úgy, ahogy van a hideg kiráz, a VS Codeot nem bírtam pár napnál tovább, szerencsére van IDEA licenc a cégnél
(#25) dabadab: Szerintem pont a feljebb említett több ablakos mód hiánya miatt (amit ha jól tudom maga az electron nem tud) teljesen használhatatlan. A shortcutokat másban is be lehet állítani. De nem vagyunk egyformák
Mondjuk free cucchoz képest egész jó, de nem szeretnék vele 8 órában dolgozni. -
Mitől jobb ez, mint hogy az SSD egyik partíciójáról Win -t, a másikról meg Linuxot bootolok?
Hogy nem kell átbootolni. A windowsos fejlesztéseimhez meg sysadminkodáshoz is tudom használni a linuxos cuccokat meg - és valószínűleg ez lehetett a fő motiváció a MS részéről - lehet futtatni normális dockert. Ha Windowson futó komponensednek kell valami dockeres izé, akkor az semennyire sem segítség, hogy ott van egy másik partíción a Linux, mert ha arra átbootolok, akkor meg a windowsos rész nem fut
-
Nem értem ezt a hypeot a vs code körül se, sztem egy fos
Valójában egy tök jól használható IDE, nincs vele semmi gond, van hozzá rendes userbase és emiatt komoly community support meg microsoftos team is folyamatosan dolgozik rajta. Nekem meg személy szerint pluszban kézre áll, mivel a shortcutok nagyjából követik a sima Visual Studiót, ami munkaidőben amúgy is a fő toolom.
-
Silεncε
őstag
Én az IDEA-t se bírom (az is durván resource heavy a Java miatt), nekem az túlbonyolított, mindent jobban akar tudni mint én, nem áll kézre (mondjuk ez megszokás kérdése). A VSC-t használom minden nap Angularhoz, de rohadt idegesítő, hogy hiába van két monitorom, nem tudom kihasználni, mert nem tud új ablakba kitenni egy fájlt (de ez meg nem a VSC hibája, az Electron ilyen...). Fülek vannak, de azokkal sokra nem megyek...
hcl: az ilyen all-in-one progikat egyre jobban szorítják ki, használd csak mindenhez a saját klienst (már feltéve ha van, nem csak egy webapp)
-
Hát, ezeknek mindegyiknek megvannak a maga hátrányai (fentebb írják). Nem is annyira univerzálisra gondolok, hanem _szabványosra_ . Pont azért, hogy ne kelljen 8 réteget egymásra húzni egy mindenen (valójában sehol sem jól) működő cucchoz.
@Dave : Borzalom. For bizniszt használok
@-Balázs- :
@Pengwin : Nagyon hiányoznak a jóféle multikliensek. Facebook, Skype, Gtalk, stb., már egy kliensben sincs, nem hogy ezeknek le legyenek kezelve a videohívásai, stb...
Én a Pidgin-t cseréltem Yakyak-ra, mert ugyan a Pidgin naplóz, de csak amit ő loggolt le... Mondjuk ugyanolyan kereshetetlen, mint a Gtalk weben :S -
pengwin
addikt
VS Code is úgy tudom electronra épül, és ott is lehet szépen futtatni a RAM igényt.
Ellenpélda a mindenhol futtatható alkalmazásokra pl.:
Én kisérleti jelleggel használtam pidgint is az egyik munkahelyemen a Lync kiváltására, és sokkal jobban használható volt, mint a hivatalos kliens winen.
Pl. vissza tudtam keresni a beszélgetéseket, ami kollégáknak kb. lehetetlen volt, mert az SfB kliens 8-10 üzenetenként küldte el az email fiókodba a beszélgetést, máshol mpedig nem őrizte meg a felhasználó számára hozzáférhetően. -
Silεncε
őstag
Nekem mostanában kellett ilyen crossplatform appokat használni. VSCode, Discord, Spotify meg Skype ment egyszerre, na a 8GB RAM 2/3-át el is vitték, hála annak hogy mind alatt a csodálatos Electron fut (jó, talán a spoti mást használ, de egykutya). De jah, legalább vannak
pengwin: ha a Team többablakos módjára gondolsz, az inkább az Electron hülyesége, a VSCode-nál is megőrjít, hogy nem lehet szétszedni több ablakba, de az Electron miatt nem lehet...
-
-
pengwin
addikt
Már most is meg lehet úgy írni az alklamazásokat, hogy fussanak minden rendszeren. Vannak cross platform keretrendszerek, API-k kb. mindenre. Minden csak szándék kérdése.
Olyannal meg szerintem ne is próbálkozzanak, hogy teljesen univerzális legyen az alkalmazásfuttatás, mert azzal csak azt érnék el, hogy minden rendszer megkapná a többi hülyeségeit is.
(#12) bambano
Hál' Istennek az MS még mindig elég erőszakos felhasználó ellenes dolgot művel ahhoz, hogy ne akarjak visszamenni Windowsra.
Pl. a Teams eröltetése, letörölhetetlensége bizonyos licencelési szint fölött nálam nagyon kiverte a biztosítékot. Inkább raktak volna bele olyan 2020-hoz illő fÍcsöröket, mint pl. a több ablakos mód... -
bambano
titán
az egész wsl azzal kezdődött, hogy a fejlesztők egy része kezdte felvenni azt a szokást, hogy azt rak a fejlesztői desktopjára, ami az éles rendszerén fut. és akkor az ms betojt, hogy a szerveroldali linux uralom kilökheti a desktop oldali ms monopóliumot, és ez ellen akartak tenni valamit.
-
Ilyen Linux évét inkább nem kérnék. Már nem csak ötleteket nyúl a MS, hanem a konkrét cuccokat is :S
Az a baj, hogy rájöttek, hogy ha nem tudják megvenni (mert ugye nincs mit), akkor valahogy a sajátjukká kell tenni.Nekem nagyon tetszene egy olyan megoldás, ami sokféle oprendszeren futtathatóvá tesz szoftvereket, szabványos módon, így megoldva az OS-ek közti átjárhatóságot. Csakhogy ami szabványhoz eddig a MS hozzányúlt, az sem nyert vele sokat, meg ez sok minden, csak nem szabvány.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az bizonyos szempontból kényelmetlen. Nekem is van W10 dualbootban, de csak akkor indítom el, ha nagyon muszáj.
Az egész WSL azzal kezdődött, hogy a fejlkesztők egy jelentős rétegének nem tudott alternatívát mutatni a Microsoft a Windows-szal, mert olyan alapvető dolgok sosem voltak meg benne, amik bármelyik Linux disztróban Bash-ben mindig is.
Az átlag PC felhasználó ezekkel nem is találkozik, de ha valaki fejlesztői munkára is használja a gépét, akkor ezeknek az eszözöknek a megléte aranyat ér. Gondolj itt akár csak egy egrep meg awk-ra nagy szövegfájlok feldolgozásánál... Emiatt létezett a Bash for Windows project korábban, de nem volt teljesen szinkronban szintaxis (verzió?) terén a natív Bash-es megoldásokkal.
-
bambano
titán
gányoltat akart írni...
szerintem jelenleg is lehet linuxos grafikus programokat használni windowson, miután a linuxnak hálózattranszparens grafikus felülete van. tehát elindítasz windowson egy natív windowsos X szerver alkalmazást, meg a linuxos programot (szerintem akár wsl-ben is, de úgy még nem láttam), és simán fogod látni a kimenetét.
-
A WSL2-nek gúnyolt fejlesztés
Gúnyolt?... Ez a neve.
Azt azért fontos kiemelni, hogy a fentiekkel senki se várja, hogy majd grafikai alkalmazásokat futtat a Windows Subsystem for Linuxon belül, az ehhez szükséges rétegek nem lesznek beépítve
Még nem lesznek beépítve, de úton vannak, a BUILD konferencián a MS demózott is pár GUI-s cuccot: az architektúra nagyjából úgy nézett ki, hogy linuxos oldalról a GUI-s programokat egy Wayland szerver szolgálta ki, ami egyben RDP szerverként is működött és windowsos oldalról ehhez kapcsolódott egy RDP kliens, ami a tényleges megjelenítést csinálta (ránézésre RemoteApp-pal, vagyis nem a komplett desktopot hozta át, hanem az adott programok ablakai simán ott voltak a natív windowsos desktopon).
.
Erdekelne.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Antivírus szoftverek, VPN
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Game Pass Ultimate előfizetések 4 - 19 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest