Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
válasz
#10691584
#51
üzenetére
Ilyen ablakos/méretezhető dolgot Actionnel is lehet amúgy, most látom, hogy az NVENC-es HEVC kódolót is támogatja, szóval eddig ez a legjobb, pedig szerintem az Action is tudna ilyen minőségben felvenni, de valamiért az AMD APP-os max beállítás olyan 40-50%-nak felelhet meg a Bandicamhez mérve.
-
#10691584
törölt tag
válasz
#85552128
#49
üzenetére
Én a desktop(os) felvevőjét szeretem benne leginkább, baromi praktikus. Persze ezt más programok is tudják, de ennyire pofonegyszerűen és kézreálló módon másnál még nem tapasztaltam
EZT pl megmondanád (a minősége alapján) egy egy chrome ablakból vettem föl, mikor twich-en ment a bajnokság? (a zúgó hang, meg hogy nincs hang a technikusok hibája volt; éppen azért vettem föl az egészet, hogy később demóból alá varázsoljam valahogy) -
#85552128
törölt tag
Az AMD-s kódolóra írtam a fentit, nem tudom a többivel milyen, de AMD kártyával is lehet sokkal jobb minőséget felvenni mint amit az OBS vesz fel.
Ez a Bandicam viszont tényleg nagyon jó, igaz a fájlméret is duplája az Action-ös "High" minőségnek, de nagyon jó a képminőség. -
adise
őstag
válasz
#85552128
#40
üzenetére
ugyanugy lehet választani obs-be quicksyncet, amd vce-t vagy az nvidia megoldását. A legjobb szerintem az x264, de ott ugye a procit használja. De neten látni mintákat mindegyikről milyen obs-el, akár streamelni vagy vinyora. HDD-re nyilván sokkal magasabb bitratet is használhatsz. Beállítási lehetőség elég sok van sajnos nem egy start gomb az egész, szóval érdemes próbálgatni.
-
#85552128
törölt tag
válasz
#10691584
#46
üzenetére
Én csak a GPU gyorsított felvevőt használom szóval azok minőségéről tudok nyilatkozni. A QuickSynckel sem volt gondom, de a +1 videoadapter +1 hibalehetőség, ha sorrendbe kéne rakni akkor NVENC -> QuickSync -> AMD AMF-VCE/APP.
Lehet, hogy most fognak, mindenesetre Raptr nélkül nincs semmilyen gyári videófelvevő alkalmazásuk, ingyenesből is max az AB ami jobb minőségű, de semmiképp sem problémamentes. +A polarisokban már van HEVC encoder is azt is ki kéne valahogy használni...
(#45) janos666: De múlik, mert a kódoló szoftveres támogatása sem a legjobb. Az Action/Bandicam az AMD APP SDK-n éri el a kódolót az AB, OBS pedig az AMD AMF-en ami a Media SDK része és lényegében egy "codec" a GPU-s encoderhez.
Nekem régebben 1080p-n is csak 58 FPS-t mutatott az AB, most 75 FPS (driver és/vagy AB implementáció fejlődhetett), az Action gond nélkül tudott felvenni 60 FPS-sel korábban is és most is jobb a minősége, a gond csak az, hogy fizetős és ennek alapnak kéne lennie...
QS (Hashwell) amúgy 50 Mbps mellett nekem jobb minőségűnek tűnt mint az AMF-es videó és mellette gyorsabb is. -
#10691584
törölt tag
"Az úgynevezett full mód a teljes VCE-t használja, vagyis a videó transzkódolásának folyamata egy fix funkciós futószalagon zajlik, így a minőségi szint is meg van szabva. Az Intel Quick Sync Video is így működik, ami egyrészt jó, mert borzalmasan alacsony fogyasztás mellett oldható meg az adott tartalom átkódolása, ám nem biztos, hogy a keletkező anyag minősége mindenkinek megfelelő lesz. Valószínű, hogy a legtöbb felhasználó nem fog panaszkodni, de ki kell szolgálni az igényesebb réteget is, így a VCE támogat egy hibrid módot is. Ilyenkor a rendszernek csak az úgynevezett entropy encoding egysége működik, a többi számítást a CU-k végzik. Az AMD szerint a transzkódolás tipikusan jól párhuzamosítható folyamat, ám az entropy encoding algoritmus ez alól kivétel, így ezt megéri egy célhardverre bízni. Természetesen a VCE full módban alig hat a rendszer teljesítményére, így akár játszani is lehet mellette, ám hibrid módban ez az állítás nem igaz, mivel a CU-k aktívan dolgoznak"
Elvileg a gyártók "játszhatnak" a paraméterekkel és többféle módot is használhatnak
(#44) Szaby59: Mindkettőt használtam (igaz, video készitésre, nem pedig streamelésre) a bandi klasszisokkal jobb volt és több lehetőséget adott. De amúgy mindkettő gyatra minőséget produkált a Dxtory-hoz képest (főleg picvideo Mjpeg-el, de azzal aztán végképp nem lehet streamelni)
Azt nem vágom, AMD miért nem ad az nV féle shadowplay-hez hasonló appot alapból?
Miért kell mindenféle külsős programokkal trükközni/szenvedni a vásárlónak? A video vágó/editáló programokban meg majdhogynem használhatatlan az egész VCE egység (még a quicksync is "támogatottabb" nála..) an nV-ét meg szinte az összes támogatja. Nem keveset szivtam emiatt, mert ugye AMD-s ként mondom ezeket..
-
janos666
nagyúr
válasz
#85552128
#44
üzenetére
Ha a hardware encoder-t használod, akkor nagyjából azonos beállítások mellett (egy közös metszetet nézve) szerintem minden szoftverrel körülbelül ugyan olyan lesz a minőség, hisz az egyetlen különbség az egyes szoftverek közt, hogy melyik mit, illetve miként enged konfigurálni a hardware-en, de egyik sem tud ezen keresztül csodákat tenni, csak apró finomhangolásokat eszközölnek.
A legnagyobb különbség szerintem az, hogy van amelyik: 1: csak néhány szolid preset-et ad, 2: a teljes tartományban enged szabadon bitrátát (és hasonlókat) állítani, 3: a hivatalosan támogatott tartományon kívül is enged kísérletezni (pl. ha névlegesen csak 30fsp-t tud, kipróbálhatod 60-ra állítva, hátha a végén lesz belőle mondjuk átlag 45, aztán te dönthetsz, hogy ez jobb, vagy rosszabb neked, mint a fix 30).MSI AB-vel is lehet használni az AMD és az Intel hardware encoder-ét is. Régen még csak külsős kodek-el ment (vagy nem ment) neki, de úgy rémlik már van neki mindkettőhöz sajátja. Enged állítani bitrátát és quality preset-et, illetve tudsz vele benchmark-olni, hogy az adott beállítás milyen felbontásban mennyi fps-hez elég.
Amennyire itthon kipróbáltam, a 290X-é jobb minőséget ad, mint az i5-2500K féle QuickSync, viszont előbbi nem elég 1080p60-hoz, míg utóbbi igen. Akkor volt használható a QS is, ha nagyon magas bitrátára állítottam, de ettől még lehet értelme, maximumra állítani, aztán később kisebb méretre tömöríteni szoftveresen, illetve az olyasmik, mint pl. a youtube úgyis mindig újrakódol...
-
#85552128
törölt tag
válasz
#10691584
#41
üzenetére
Az OBS-től még az MSI AB is jobb minőségben vesz fel, de akkor már inkább a Raptr, mert ez az OBS kritikán aluli még maximum minőség mellett is...
Bandicamet nem próbáltam, viszont nem hiszem, hogy az Actiontől szebb képe lenne, mert ugyanúgy az AMD APP-ot használja, nagyjából ugyanazok a funkcióik + a másik gépemnél nV kártyával az Action már HEVC-ben is tud rögzíteni. -
#10691584
törölt tag
válasz
#85552128
#40
üzenetére
Ami kérdésre válaszolt, ott az ingyenesen volt a hangsúly. A többivel egyetértek. Pocsék Main@L4.2 nem "minőség" HD felvételeknél (HD alatt mégrosszabb) Viszont a Quicksync-el nekem eddig még kb. csak gondom volt.. És az Action-tól sem voltam elájulva. Bandicam-hoz képest egy retek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#85552128
törölt tag
Hogy vesztek ti fel ezzel ? Valami ritka hulladék minőséget rögzít még akkor is ha "Veszteségmentes" vagy "Megkülönböztethetetlen" a választott minőségi profil. Egy sima asztali felvételnél is kockásodást látni.
Eddig az Action! ami elfogadható minőségben tud felvenni, de attól meg pár játék crashel (arról nem is beszélve, hogy egy Quicksync vagy NVENC-hez képest ez is max közepes minőségű...). -
rgranc
aktív tag
Mi a legjobb ingyenes app arra, hogy felvegyek néha-néha egy-egy meccset? Eddig ezt az AMD-s Raptr-t használtam, végül is akkor továbbra is tudom használni ugyanúgy, de hátha van jobb.
(WoT meccsvisszajátszás, szóval még csak nem is játék közben akarom felvenni, lehetőleg ne fusson nekem folyamatosan, csak amikor magam indítom.)
Kösz! -
#22
Dilikutya
félisten
kriszpontaz
#16
Dilikutya
félisten
válasz
kriszpontaz
#16
üzenetére
Az egy fos. Valamelyik frissítésnél bekapcsolt automatára a felvétel. Kellett pár perc, mire leesett, hogy veszi a játékot a háttérben. Azóta töröltem az egészet már, a pontok semmire sem jók, a többi része meg hulladék.
-
dtracer
tag
válasz
Dilikutya
#13
üzenetére
Én korábban kezdtem, nekem meg is lett így a Dirt3. Majd az Alan Wakre-re kezdtem koncentrálni, de még nagyjából két hónap kellett volna, hogy összegyűljön a szükséges pontszám, amikor nagyjából teljesen kiürítették a boltot. Most is ott csücsül vagy 13000 pontom,amiből pillanatnyilag avatárokat meg szkineket vehetek olyan játékokhoz, amiket soha nem fogok játszani.
-
#16
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
A Plays.TV-t is bele lehetne gyúrni a Crimsonba, a Raptr (vagy mi volt a neve) cuccra meg semmi szükség nem volt eddig sem.
-
#13
Dilikutya
félisten
AeSDé Team
#8
Dilikutya
félisten
válasz
AeSDé Team
#8
üzenetére
Nálam egy darabig gyűjtögette a pontokat. Mire összejött 5000, lekerült a DiRT3 a kínálatból. De legutóbb valami 70-80 ezer pontért még volt Radeon HD7770...
-
ave caesar
-
#8
AeSDé Team
őstag
AeSDé Team
őstag
Még sajnálnám is, ha tele lett volna értelmes tartalommal. De sajnos nem találtam lehetőséget arra, hogy elkölthessem ~9.000 pontomat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- EAFC 25
- Javít a szinkronizációs modelljén a Vulkan
- Fűnyíró topik
- OLED TV topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mini-ITX
- bambano: Bambanő háza tája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S6 Lite (2022) , 4/64 GB ,Wi-fi
- AKCIÓ! 16GB (2x8) G.Skill Trident Z RGB 4266MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I7 6700K / 32GB DDR4 / RTX 2060 / 500GB SSD
- iKing.Hu - Motorola Edge 50 Ultra - Nordic Wood - Használt, karcmentes
- Eredeti Windows 10 / 11 Pro aktiválókulcs AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged