Új hozzászólás Aktív témák
-
#1000
#15419392
törölt tag
Flickering
#998
#15419392
törölt tag
válasz
Flickering
#998
üzenetére
Ha ennyiért nézegetsz telefont, vedd meg hivatalos forrásból(icentre, istyle, mediamarkt) ne spórolj ezen.
A note 8 elég jó telefon lett, droidok közül most nem vennék mást. Főleg ha telik rá, de azt is csak hivatalos forgalmazótól vedd. Ha garis probléma van tutira nem küldenek el, illetve biztosítást is tudsz kötni. -
#999
S e t h
nagyúr
Flickering
#997
S e t h
nagyúr
válasz
Flickering
#997
üzenetére
Nem tudom apple termékek esetében hogyan működik a gari ha ilyen boltban vásárolsz, számomra ezek a szürkeimportból származó telefonokat értékesítő boltok garancia szempontjából lutrik.
-
#998
Flickering
aktív tag
Flickering
#997
Flickering
aktív tag
válasz
Flickering
#997
üzenetére
Illetve, nekem most jelenleg egy iphone 6 om van, és eljött az ideje a cserének, ezért gondolkodom a 8 plusban, mert vonz a nagyobb kijelző. Viszont felugrott, hogy megéri-e a többletpénzt a 128 gb-os 7 plushoz képest? Vagy esetleg van jobb kínálat driodos fronton? (U11, S8, note8)
Milyen érvekkel tudnátok segíteni a döntésem?Előre is köszönöm a segítőkész válaszokat!
-
#996
S e t h
nagyúr
Flickering
#995
S e t h
nagyúr
válasz
Flickering
#995
üzenetére
van akinek bejött és van aki szívott vele
-
kchris78
veterán
ez így van. Ha beégnének a szines LCD-k akkor a gagyi monokrom kijelzőnek is be kellene égnie, pedig ott sem volt ez téma. Semmivel sem másabb!!! Csak a sima egyszinu hatter helyett sok szines pontocska van megvilagitva.. egyszeruen az a cucc ami ez előtt befeketedik (tudom nem ennyire egyszerű de most maradjunk ennyiben) áramra NEM marad fekete ha elveszik a tápfeszültség és kész...
-
Frawly
veterán
Hihetetlenül hangzik, de mivel nem csak te írod, ezért elhiszem nektek, hogy nálatok volt, ami beégett. Azt viszont nem hinném, hogy az LCD technológia hiányossága lenne ez, mert egy csomó helyen tartanak ilyen olcsó TN paneles LCD monitorokat rendelőkben meg cégeknél, évekig csak 1-2 állóképp megy rajta minimális vagy 0 váltással napi sok órában (reklám vagy tájékoztató szöveg), és nem égnek be, és ha van ilyen beégésálló a legszutykosabb irodai TN-paneles monitor, akkor egy tisztességes IPS panelnek telón még annyira sem szabadna beégni. Ha mégis megtörénik, akkor az nem az technológia hiánya, hanem a gyártó spórolt ki valami lényegeset a szutyok panelből.
-
#991
Tibee86
nagyúr
Flickering
#990
Tibee86
nagyúr
válasz
Flickering
#990
üzenetére
Telefonon előbb kérdezz rá, nem egy olyan esetről hallottam, hogy a feltüntetett ár pont olyasmire vonatkozik amit említettél. Az a 250-es ár nagyon érdekes, az xxl gsm pont nem az olcsóságáról híres.
290-300 az kicsit sok, 261-ért kapsz 8+-t pl. a partnerogsm-nél. -
#990
Flickering
aktív tag
h1mpi
#989
Flickering
aktív tag
-
#989
h1mpi
félisten
Flickering
#988
h1mpi
félisten
válasz
Flickering
#988
üzenetére
Megbízható bolt, már régóta a piacon van
-
#988
Flickering
aktív tag
Flickering
aktív tag
Sziasztok!
XXL gsm-ről mi a véleményetek?
Ott elég jó áron van a 8 plus, csak a boltban, garanciájában, semmijével nem vagyok tisztában.Előre is köszönöm a segítségeteket!
-
Burt1793
veterán
Nekem anno az s2 3 év után égett be minimálisan, nem zavaróan. Kicsit kell ésszel használni, statikus dolgokat egy-két helyen eltüntetni (van erre mód, s7 esetében gyári androidon elrejthető az állapotsáv és akkor csak felülről kis mozdulattal látható), nem gyári bill-t használok, ennek fekete a témája, nincs beégve így se, oké, az s7 még csak másfél éves.
-
-
Frawly
veterán
válasz
scyllarus
#967
üzenetére
Nekem volt régen egy Samsung Omnia 2-m, még anno Windows Mobile alapokon, az már amoledes volt, és 6 év múltán sem égett be, nem csökkent a fényereje, nem foltosodott, stb.. Én csak azért preferálom az IPS-t, mert olcsóbb, de ha lemegy az ára, akkor az amolednek sem látom hátrányát. Mindkettőnek tud nagyon szép lenni a képe, ha normális panelként gyártják le. Azt is gyorsan hozzáteszem, hogy azóta már volt egy csomó IPS-ses telóm, meg most laptop is, és azok sem sárgulnak be.
-
#982
joey04
titán
ToniSoprano
#973
joey04
titán
válasz
ToniSoprano
#973
üzenetére
A technológia sajátossága. Soha nem lesz javítva se almánál, se máshol. IPS-t is hiába reszelik, sosem fog tudni olyan feketét, mint az amoled, mert fizikailag lehetetlen. Na ilyen a beégés is. A hajlamot lehet kicsit csökkenteni, ahogy azt a plazmáknál tették, de végleges megoldás nem létezik.
-
#981
ToniSoprano
addikt
Parallaxis
#978
ToniSoprano
addikt
válasz
Parallaxis
#978
üzenetére
"AMOLED esetén annyira nem befolyásoló tényező a kijelző mérete"
ja akkor ha csak egy led ég kb ugyananyít fogyaszt mintha 10 millió led? Már hogyne befolyásolná a fogyasztást a kijelző mérete, mert akkora területet kell bevilágítani. Mondjuk ha megnézed a hozzászólásodat, az S8 fogyasztása a kijelző mérettel arányosan nőtt, az S7-hez képest:[link]
"mivel elsődlegesen a felbontás határozza meg fogyasztást "
És akkor miért egy HD kijelzőjű Iphone 6/7-tel (1334 x 750 = 1 millió pixel) hasonlítottad össze az S7-et aminek QHD a felbontása (2560 x 1440 pixel = 3,6 millió pixel) , vagy az S8-at, aminek QHD+ febontás (1440 x 2960= 4,3 millió pixel) -
#980
kchris78
veterán
Whatismyname
#975
kchris78
veterán
válasz
Whatismyname
#975
üzenetére
Nem, hanem sok más miatt: FaceID, notch, minden újítás, az AMOLED az egy a több közül.
-
#979
kchris78
veterán
Parallaxis
#978
kchris78
veterán
válasz
Parallaxis
#978
üzenetére
Ez szerintem részben igaz. 2 paraméter határozza meg a fogyasztást: a ledek száma és a fényerő.
Ha ugyanannyi területen kétszer annyi led van akkor fele annyi fényerő elég, emiatt számít a fizikai méret. Kérdés mi hatékonyabb: kétszer akkora sűrűség fele akkora fényerő vagy fordítva.... -
#978
Parallaxis
addikt
Szellem.
#943
Parallaxis
addikt
válasz
Szellem.
#943
üzenetére
Nehogy azt mond, hogy egy 5,8 colos amoled ugyan annyit fogyaszt, mint mondjuk egy 4,7 colos?
Ok, akkor mesélj, szerinted melyiknek lesz nagyobb fogyasztása az 5,8"-os FHD-s kijelzőnek, vagy a 4,7"-os QHD-nek?
AMOLED esetén annyira nem befolyásoló tényező a kijelző mérete, mivel elsődlegesen a felbontás határozza meg fogyasztást (no meg az alpixel elrendezés, hisz egy RGB-s FHD lényegesen többet eszik, mint egy pentile FHD azonos méret esetén is). -
#977
TheBikerider
veterán
ToniSoprano
#976
válasz
ToniSoprano
#976
üzenetére
Mivel egy prototipus lesz a X,ezt ugye kijelenthetjük,lehet lesznek gyermek betegségei. Amit írtál,hogy az akku mennyire bírja majd a terhrlést például,na erre én is kiváncsi vagyok.
-
#976
ToniSoprano
addikt
kchris78
#974
ToniSoprano
addikt
válasz
kchris78
#974
üzenetére
Amenyire Iphone X tényleg érdekes lesz sok szempontból. Ennyire érdektelen az Iphone 8, 8 plus.
Szerintem a Face Id egyébként szerintem tök érdekes és jó dolog lehet, az infra pontok vetítése az arcra jó ötlet.. Ha folyamatosan pásztáz és csak felemeled a telefont és felismer gyorsan szerintem kényelmes is, bár így meg lehet zabálja az akkut. Az sem akkora gond ha meg kell előtte nyomni egy gombot, ha tényleg villámgyors a felismerés. (Ezt az LG Q6 arcfelismerés tényleg nem csinálja.)
-
#974
kchris78
veterán
ToniSoprano
#973
kchris78
veterán
válasz
ToniSoprano
#973
üzenetére
Hát az biztos hogy sok érdekességet fognak nyújtani a mindenféle iPhone X tesztek
. -
#973
ToniSoprano
addikt
#15419392
#966
ToniSoprano
addikt
válasz
#15419392
#966
üzenetére
Sajnálom, hogy ez még probléma. Pedig szerintem már nagyon jó az amoled képminősége, már színhelyes is, nekem is volt oledes telóm, nagyon szerettem a kiváló kontrasztot/ feketéket és a betekintési szöget. Mondjuk a lekerekített kijelzők annyira nem jönnek be, de pl. céges A3 2017 oled kijelzője kijelzője nekem nagyon bejön. Kíváncsi vagyok az Iphone X-ben az Apple meg tudja-e oldani ezt a beégés problémát.
-
#972
TheBikerider
veterán
kchris78
#971
-
#971
kchris78
veterán
TheBikerider
#970
kchris78
veterán
válasz
TheBikerider
#970
üzenetére
Ott igen de az nem a hosszú távú használatról szól
. -
#970
TheBikerider
veterán
kchris78
#969
-
kchris78
veterán
Egy autonal is oda kell figyelni ne porgesd a motort sokaig nagy fordulaton, alacsony fordulaton viszont ne terheld nagy nyomatekkal, az AMOLEDre is oda kell figyelni
. Mar ha hosszu elettartamot akar az ember... Persze lehet ez a rossz strategia mert aki 0/24ben 100% fenyeron hasznalja annak meg gari idon belul beeg es cserelik. -
#964
TheBikerider
veterán
vicze
#963
-
#963
vicze
félisten
TheBikerider
#961
vicze
félisten
válasz
TheBikerider
#961
üzenetére
Teljesen random, bármikor belefuthathatsz igazából bármelyik gyártónál. Mivel elég nehéz hosszútávon tesztelni egyes ragasztókat, így esetleges új ragasztóval előjöhet.
-
#961
TheBikerider
veterán
vicze
#960
-
#960
vicze
félisten
TheBikerider
#958
vicze
félisten
válasz
TheBikerider
#958
üzenetére
A sárgulás a ragasztó elszíneződése, nem a panel hibája. Tehát nem a kijelző technológia hibája, hanem túl magas hőmérséklet, tervezési gyártási hiba eredménye.
-
#958
TheBikerider
veterán
kchris78
#957
válasz
kchris78
#957
üzenetére
De hát besárgul az ips...
Az iPhone-oknál rendszeresen,a HTC- nél is, a Xiaomi-nál is...ezekről sokat olvastam,hallottam,meg személyesen is tapasztaltam.anno.
Lehet azóta már jobb a technológia és nincs ilyen gond.Nejemnek a Samu S5 telója 3 évesen sem beégve,sem más baja nem volt a kijelzőnek. Nyáron kapott újabbat.
(Nem akar iphone-t)
. Pedig győzködöm,de még nem tört meg. 
-
#957
kchris78
veterán
TheBikerider
#954
kchris78
veterán
válasz
TheBikerider
#954
üzenetére
Igen, az, mivel az amoled szerves. Ez az elso amoled generacioknal volt ez kifejezetten problema. Erdekesseg hogy pl a kek szinu led gyorsabban bomlik emiatt a feheregyensuly megtartasa problemas lehet.
-
#954
TheBikerider
veterán
#15419392
#953
-
-
#951
joey04
titán
ToniSoprano
#915
joey04
titán
válasz
ToniSoprano
#915
üzenetére
A pirosas beütést, a panel széléről kivágott darabikbál jelentkező színtorzulást kihagytad. Erre jön még a beégés, a szivárványos a kijelző, az említett extrém magas fényerőnél pedig a szürke csíkozódás. Persze az IPS-nek is van baja, de egy nagyon jó IPS és egy nagyon jó amoled között objektíven nincs minőségbeli különbség, az egyéni preferenciák döntik el, hogy kinek melyik tetszik jobban.
Btw a fogyasztás tartalom függvénye is, hogy melyik teljesít jobban, az aod pedig meglepő módon nem fogyaszt annyira nagyon keveset.
-
-
-
#947
ToniSoprano
addikt
Parallaxis
#935
ToniSoprano
addikt
válasz
Parallaxis
#935
üzenetére
Ez is azt támasztja alá, hogy kisebb az oled fogyasztása. A fogyasztás teljes kijelzőre vonatkozik, ha a mérettel korrigálod az oledre még max fehér fényerőn is kb ugyanakkora fogyasztás jön ki. Legalább a forrást belinkelhetnéd, meg több mérést különböző fényerőn. Gondolom volt a tesztben, ha nem akkor gagyi a teszt.
En is oledről írok, ami az iphone x ben is van. -
nbukta77
addikt
Nem ertem itt a vitakat. Elvileg ez a topik nem azert jott letre, hogy az android vs iphoneval foglalkozzon. Vagy samsung vs iphoneval. Nekem most is van itthon egy note 8- am. Szuper telo. Semmi gond vele. De megis vissza tertem az ios- hez. Nekem ez adja. I7 plust valtott most a sima 8. Van itthon androidos egyseg is es ios/ mac is. Mindengyik mas felhasznalasra. Macbookot itthon hasznalom munkara. Van ipad mediara. Van egy androidos yogabook munkara. Azt viszem hozom. Ultra konnyu es van erintos bill rajta. Nagyon jo. Asszony egy arany i7- et hasznal. En probalkoztam i7 plus mellett a note 8 al. Es a vege nalam i8 lett. Mivel minden apple fele termek nalunk meg a tv- is igy nekunk ezzel konnyebb az eletunk.
-
#944
QwErTy42
addikt
Parallaxis
#941
QwErTy42
addikt
válasz
Parallaxis
#941
üzenetére
"A kijelzők méretének aránya!
No ennek abszolút nincs jelentősége."Ez mekkora kamu.
-
#943
Szellem.
nagyúr
Parallaxis
#941
válasz
Parallaxis
#941
üzenetére
Nem!
A válaszodból látszik, hogy vagy szándékosan trollkodsz vagy nem érted amit leírsz, illetve ahogy írtad a számodra: Samsung vs. Apple. Számomra nem, mivel sem LCD-t, sem OLED-et nem csak ehhez a két céghez lehet kötni.
Amiről én írtam, az, hogy egy OLED és egy LCD között van fogyasztásbeli különbség az OLED javára.Nincs jelentősége a kijelzők méretének? Fizikából hol voltál anno? Ekkora butaságot már régen láttam leírva.
Nehogy azt mond, hogy egy 5,8 colos amoled ugyan annyit fogyaszt, mint mondjuk egy 4,7 colos?
A világos, meg a fehér között azért van különbség.A táblázataid iránymutatásnak sem jók, mivel nem azonos körülményeket, méreteket stb vizsgáltak!
Részemről, az eszmecserét befejeztem, mert jelezték felém, hogy veled nem lehet eszmecserét folytatni, mert vagy nem érted amiről írsz, vagy szándékosan állítasz olyan dolgokat, amik nem fedik a valóságot.
Ha tisztában vagy alapvető fizikai, matematikai, elektrotechnikai dolgokkal, akkor beláthatnád, hogy amiket leírtam, igen csak fontosak ahhoz, hogy a két kijelzőtípust összehasonlítsa valaki és pontos értékeket mérjen.
A számodra ezek nem fontosak. Elfogadom.De, legyen neked igazad.
Az LCD jobb. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#941
Parallaxis
addikt
Szellem.
#939
Parallaxis
addikt
válasz
Szellem.
#939
üzenetére
Ez Samsung és iPhone kijelző összehasonlítás.
Vagyis Amoled és IPS. Itt konkrétan a kijelző fogyasztási adatait látod, nincs jelentősége a többi komponensnek.
A kijelzők méretének aránya!
No ennek abszolút nincs jelentősége.
Egyrészt mert az IPS-nél a háttérvilágítás viszi el a fogyasztás zömét és a különbség nem sokat jelent fogyasztásban. Másrészt AMOLED esetén szintén semmi jelentősége nincs a méretnek, ellenben a felbontással. Szóval van igazság abban, amit írsz, hogy 1:1-ben nem lehet ezeket a táblázatokat összevetni, de iránymutatásnak elegendőek.Gondolom Te nem egész nap egy fehér hátteret bámulsz?
Minden amit olvasok, annak világos a háttere, szóval de.
-
kchris78
veterán
válasz
Szellem.
#934
üzenetére
Az AMOLED akkor fogyaszt kevesebbet ha hozol egy átlagos felhasználói viselkedést hogy miket nézel rajta. DE ha te NEM vagy átlagos és csak fehér hátteres szövegeket olvasol akkor nem fog érdekelni hogy milyen az átlagos felhasználó. Az hogy emiatt gyakorlatilag statisztikázni lehet a SOT-ot de tervezni nem... Nekem az egy kicsit a nonszensz kategória hogy ha weboldalt böngészek fehér háttérrel az sokkal többet fogyasszon olyan szituációban amikor fontos az üzemidő.. Autóknál dettó: feldughatja magának valaki a 90kmhs fogyasztást meg amit a gyártó átlagol, ha városban használod, és az jóval több.
Az Apple pont ezért nem hozta be az AMOLEDet eddig szerintem: az oprendszer gyakorlatilag mindenhol szép fehér hátteres... X-el nem volt más választása a bezel-less kialakítás és a notch miatt.
Plusz a beégés - elhasználódás. Ez utóbbit nagyon nem hangsúlyozták ki de az AMOLED szerves anyag, lebomlik. Az iPhone-ok 3-5 évig használatban vannak, ha az Apple úgy gondlta eddig hogy ezt az üzemidőt nem hozzák az amoledek és ez neki presztizsveszteseg lenne, nem hozza be. Nyilván a mostani modellek már jobbak mint a pár évvel ezelőttiek, mert fejlesztik.
Elismerem hogy baromi szép meg minden de van ez az egy-két hátránya ami nem teszi olyan technológiává ami teljesen elsöpri az IPS-t. Meglátjuk hova fejlődik még. -
#939
Szellem.
nagyúr
Parallaxis
#935
válasz
Parallaxis
#935
üzenetére
Szuper, hogy ezt a táblázatot beraktad!
Főleg azért, mert elárulja, hogy figyelmetlen vagy, és a számodra ez hitvita, de semmi több.
Ha a táblázatot amit beraktál, figyelmesen átnézed, akkor ezzel több probléma is akad:1.: Ez Samsung és iPhone kijelző összehasonlítás. A hsz,-emben és nem hasonlítottam össze a két telefont, mivel csak a kijelzőtípusokról írtam, hogy az OLED fogyaszt kevesebbet az LCD-nél! Szóba sem hoztam, hogy a Samsung vagy az iPhone a jobb. A Te táblázatod erről szól!
1.: A kijelzők méretének aránya! Nézd meg, hogy az i6 és i7-nek mekkora a kijelzője és mekkora az S7 és S8 kijelzője. Ha tudsz arányt számolni, (legalábbis remélem) máris megvan az eredmény. Jó, hogy a kisebb kijelzővel kevesebbet fogyaszt az iPhone! Arról nem is beszélek, hogy az S7-hez képest jelentősen nőtt az S8 kijelzője. Ezért romlott a a táblázatod szerint az S8 fogyasztása.
2.: Aztán ugye te teljes kijelzős fehér alapot vettél alapul. Az LCD fehér szín megjelenítésben jó, az OLED meg a feketében a két technológia közötti különbség miatt. Gondolom Te nem egész nap egy fehér hátteret bámulsz?
Ha már teszt:
Akkor ennek akkor lenne értelme, ha a kijelzők mérete azonos lenne, azonos felbontással. Azonos fényerőt vizsgálnánk és kevert színekkel is meg kellene vizsgálni mivel napi használatban ez az életszerű! Akkor már más eredmény jönne ki!
És akkor még nem is írtam le mindent, hogy mi a két kijelzőtípus között még a különbség. -
#938
kchris78
veterán
ToniSoprano
#926
kchris78
veterán
válasz
ToniSoprano
#926
üzenetére
Szerintem megoldják. Elvégre CPUt sem csak a Samu gyárt... Ha leraknak egy vadiúj gyárat amivel be lehet hozni a legújabb gyártási technológiákat akkor lehet egy sor probléma elő sem fog jönni amit régen ki kellett volna küszöbölni. De nem az én tisztem ez, majd meglátjuk. Az Apple azért a beszállítóktól elég magas minőséget vár el, ebben megegyezhetünk.
-
rocco91
csendes tag
Azert tegyuk hozza, hogy a modern OLED kijelzok azt az 1000+ nites fenyerot csak pontszeruen tudjak, azaz ha par pixel vilagit feheren. Teljes feher kepernyonel az 500-at is alig utik meg. Ugyhogy az IPS-t itt meg nem verte meg teljesen. Es tejes feher kepernyonel majdnem duplaannyit fogyaszt az OLED mint az IPS. Ettol meg imadom a kontrasztossagat, de boven van hova fejlodni meg. Foleg a beeges teren. Az iPhone X szerintem azert kapott AMOLED-et, mert kenytelenek voltak ezt meglepni. Az IPS zsakutca, a kepminosege is, meg hat nem lehet raszabni annyira egy telefonra mint az oledet (rahajlitani a szelere, vagy kavamentesen megoldani). Most az iPhone 8-nal legalabb a felbontason javithattak volna ha mar amoledet nem kaphat. En mar rohadtul unom a 6s-emen ezt a felbontast. Nem rossz, de keves, foleg ha egy konkurens keszuleket fogsz a kezedben
-
#935
Parallaxis
addikt
Szellem.
#934
Parallaxis
addikt
válasz
Szellem.
#934
üzenetére
Győzködhetsz ezzel engem, meg másokat, de akkor is kevesebbet fogyaszt az OLED mint az IPS.
Aha
Kevesebb fényerőn is lényegesen magasabb az OLED kijelzők fogyasztása..
(Az S8 esetében ez még romlott is az S7-hez képest.)Mellesleg nem győzködök senkit, ez műszerrel kimért fogyasztás, ha ennek ellentmondasz, akkor az már a vak hit kategóriája, abba meg ne menjünk bele
-
#934
Szellem.
nagyúr
Parallaxis
#927
válasz
Parallaxis
#927
üzenetére
Győzködhetsz ezzel engem, meg másokat, de akkor is kevesebbet fogyaszt az OLED mint az IPS.
ToniSoprano gyönyörűen leírta a lényeget! -
#933
ToniSoprano
addikt
Parallaxis
#927
ToniSoprano
addikt
válasz
Parallaxis
#927
üzenetére
törölve
-
#932
ToniSoprano
addikt
Parallaxis
#927
ToniSoprano
addikt
válasz
Parallaxis
#927
üzenetére
"miszerint az IPS kevesebbet fogyaszt, mint az OLED"
Ugyanakkor sokkal vékonyabb az OLED kijelző ezért nagyobb akkut lehet belerakni. Lásd: [link]
A fogyasztásról az iHungary cikke is ezt írja: "Tudni illik, hogy egy OLED kijelzőnek a fogyasztása sokkal kisebb, mint az LCD kijelzőké. " Forrás: [link] (Szerintem egyébként a face id miatt fogyaszthat többet az Iphone X, mert azért folyamatosan pásztázni kell a környezetet, pl a 3D technológia sem kutya, pörgeti a grafikus részt, de ez csak tipp.)A kérdés, ha az OLED technológia nem jobb annyival , akkor az Apple mért fizet egy rakat pénzt a Samsungnak, hogy a saját messze legdrágább csúcstelójukba beletegyék, ami mellesleg 10 éves jubileumi csúcsmodell is?
-
#930
TheBikerider
veterán
S e t h
#929
Én megkérdeztem az Apple-t még 2éve kb.,hogy hogyan van a gari. 1év világ garancia,mindegy honnan származik,nem kell papír sem.Csak beviszem és kész.Ha Store-ból veszed,akkor plusz 1év.Aztán még adnak rá plusz még 1év szavatosságot. (Azóta lehet változott.)
Az 1év az viszont alap minden készülékre. -
#929
S e t h
nagyúr
Parallaxis
#928
S e t h
nagyúr
válasz
Parallaxis
#928
üzenetére
Te most komolyan a külföldön vásárolt telefonokat hozod fel ellenpéldaként? A kedvezmény, vagy éppen a Samu ellen amikor itthon 2 évet ad, ami még hosszabbítható is?
Haverom mindig is iphoneokat vásárolt.
Kiment érte Svájcba, Angliába a haverokkal, vettek párat hogy megérje az utazás, aztán itthon eladták a fölösleget.
Én a mai napig nem vagyok tisztában vele, hozza az Apple milyen garanciát ad, 1, 2 év, mindegy-e hol veszem. -
#928
Parallaxis
addikt
ToniSoprano
#923
Parallaxis
addikt
válasz
ToniSoprano
#923
üzenetére
A Samu 2 év teljeskörű garanciát ad a leggagyibb 30-40 ezeres telonjaira is
Kár, hogy ez nem teljesen igaz.
A Samsung kizárólag Magyarországon ad +1 évet, az EU-ban bárhol máshol csak 1 év garit ad (ha nem magyar vásárlású a készüléked, akkor itthon is csak 1 évet tudsz érvényesíteni).Az meg a dolog másik oldala, hogy csak az első év teljes körű a második korlátozott (pl. az aksira nem érvényes, ami a mai szétszedhetetlen készülékek és a gyorstöltések idején elég kellemetlen).
-
#927
Parallaxis
addikt
Szellem.
#919
Parallaxis
addikt
válasz
Szellem.
#919
üzenetére
sok elvakult ember a mai napig védi az IPS-t az OLED-el szemben
Ilyenek például a professzionális gyártók, akik a mai napig a milliós értékű grafikusoknak szánt monitorokat képesek IPS alapon gyártani és nem OLED-el
Hidd el, az OLED jó, de még messze nem érte be sok téren az IPS-t.
miszerint az IPS kevesebbet fogyaszt, mint az OLED
Ez konkrétan kimért tény. Normál megjelenítésnél pl. egy weboldal esetén, ahol nem inverz a megjelenítés biza 20-30%-al több az OLED fogyasztása. Ezért szeretik a gyártók az inverz menüket ezeken a készülékeken, mert ezzel tudják csökkenteni a fogyasztást.
-
#926
ToniSoprano
addikt
kchris78
#922
ToniSoprano
addikt
válasz
kchris78
#922
üzenetére
"Ez a regebbi amolednel lathato volt nagyon nagyon csunyan"
A kulcszó a régebben. Most menj be egy MM-be és nézz meg egy Samu a3 2016-ot vagy 75 ezres 2017-et : [link]milyen gyönyörű kijeézője van HD felbontással is.Az LG jelenlegi kijelzominosege hogy all kapcsolatban azzal a kijelzoevel amit egy jelenleg epulo gyarban (legujabb technologiat kepviselo, az apple x nek megfelelo kell legyen) fognak gyartani?
A super amoled technológia 7 éve jelent meg: Super_AMOLED a Samu azóta tökéletesíti. Gondolod most az Apple és az LG,amiknek ezen a téren minimális a tapasztalata pár hónap alatt kikísérletezi ezt a technológiát. Ha meg a Samu eljárását egy az egyben lemásolják akkor komoly jogdíjakat kell fizetni gondolom. -
#925
kchris78
veterán
ToniSoprano
#923
kchris78
veterán
válasz
ToniSoprano
#923
üzenetére
Az apple nyilvan a samutol nem fog tobbtizmillio amoled kijelzot venni ugy hogy a samu az egyeduli lehetseges beszallito. Az LG jelenlegi kijelzominosege hogy all kapcsolatban azzal a kijelzoevel amit egy jelenleg epulo gyarban (legujabb technologiat kepviselo, az apple x nek megfelelo kell legyen) fognak gyartani? Az apple adott 1-2Mrd dollart az lgnek hogy epitsen gyarat es neki termeljen majd.
Az utolso: reszben igazad van, mondjuk a szo nelkuli csererol irnak itt a parhuzamos topicban erdekes dolgokat a parom miatt olvastam az S6-ost, a beeges miatt lehet cserelik de egyeb problemak eseteben nem volt az annyira trivialis - de ez nem sajat tapasztalat. -
#923
ToniSoprano
addikt
kchris78
#921
ToniSoprano
addikt
válasz
kchris78
#921
üzenetére
"note meg samu sx telokbol eladnak parmilliot"
A Samu szinte az összes telefonjába amoled kijelzőt rak,pl. a 30-50ezres J3 / J5-be is, de az J7, A3, a5, A7-be is stb. ezek mind 100 ezer Ft alatti telefonok és rahedlit elad belőlük. Nézzük mennyit is ad el a Samu és mennyit az Apple telefonjaiból? Okostelefon eladások"uj gyar epul az lg-altal apple rendelesre"
Az LG még a mostani csúcstermékébe is IPS kijelzőt rak bele pl. LG G6 és LG G6 plus, miért nem OLED-et? Egyébként LG-nél még a csúcstelefonoknál is pl. LG G4, G5-nél is még az IPS kijelző is beégett, ezért egy idő után Japan Display-ekre (JDI) cserélték az LG kijelzőket garanciában (mekkora veszteség lehetett ez nekik). No akkor ők milyen szintet képviselnek kijelző gyártásban?"Masik szerintem (amit az apple biztos statisztikaz) hogy az en tapasztalataim szerint nagyon sokan toljak a telefonjukat max fenyero ... ami ekkora eladasi szamoknal jelentos problemat okozhat."
A Samu 2 év teljeskörű garanciát ad a leggagyibb 30-40 ezeres telonjaira is, és szó nélkül cseréli azokat 2 éven belül. Az új cserélt panelekre az EU-ben 1 év garancia és 2 év szavatosság jár. Ennek ellenére elég nyereséges a Samu, akkor mekkora probléma is ez? Mondjuk lehet az Iphone X esetén mélyebben a zsebbe kell nyúlni kilejző esetén az integrált 3D touch miatt, vagy a kijelzőt attól külön is lehet cserélni? -
kchris78
veterán
A felbontast mindenfelekepp novelni kell amoled eseten mert a samu pentile subpixel kialakitast alkalmaz rgb helyett emiatt az 5-6-700ppi ertek fizikailag igazabol ennek csak a 2/3-a. Ez a regebbi amolednel lathato volt nagyon nagyon csunyan ezert is nem volt mas lehetoseguk csak az elore: feltolni ugy a ppit hogy ez mar ne latszodjon....
-
kchris78
veterán
Igen, amoledbol meg pont hogy nincs eleg... note meg samu sx telokbol eladnak parmilliot addig iphoneokbol tobtizmilliot. Es csak a samu tud ilyet gyartani megfelelo minosegben. Nem veletlenul nem tertek at eddig: az uj gyar epul az lg-altal apple rendelesre. Amugy a regi kijelzoket nem tudjak ujra felhasznalni mert tipusrol tipusra javitottak az ips-en szinhelyessegben. Masik szerintem (amit az apple biztos statisztikaz) hogy az en tapasztalataim szerint nagyon sokan toljak a telefonjukat max fenyero vagy ahhoz kozel ami amoled eseten ekkora eladasi szamoknal jelentos problemat okozhat.
-
#919
Szellem.
nagyúr
ToniSoprano
#917
válasz
ToniSoprano
#917
üzenetére
Ez nagyon jó, hogy leírtad. Épp tegnap olvastam a Jól jár a Samsung az iPhone X-szel topikban a hsz.-eket és meglepően tapasztaltam, hogy sok elvakult ember a mai napig védi az IPS-t az OLED-el szemben. Pontosabban fogalmazva olyan butaságok lettek leírva miszerint az IPS kevesebbet fogyaszt, mint az OLED, nincs különbség az i7Plus meg a S8+ kijelzője között, stb.
Félreértés ne essék, nem Samsung vs. Iphone összehasonlítást akarok. 4 iPhonet már elnyúztam, és éppen van Note 8-am. Látom a technológiai különbséget.
Én szeretem az IOS-t, mert egy nagyon jó rendszer! A korlátait már kevésbé, de nagyon szeretem használni, mert jó, stabil rendszer. Viszont, amikor az i7Plusom mellé odaraktam az Note 8-at, és összehasonlítottam kijelzőt, akkor bizony a számomra fapadosabbnak hatott az IPS képe! És pont le is írtad összefoglalva a kettő közötti különbséget!
Tényleg, nem akarom, hogy bárki félreértsen, de bizony, korábban is örültem volna egy ilyen jellegű változásnak, ahogy már korábban is jó lett volna egy gyors töltés funkció beiktatása, mivel az i7Plus 3 órás töltése zavart, illetve szerintem senki nem neheztelne arra, ha nagyobb akkuk kerültek volna bele a telefonokba. -
#917
ToniSoprano
addikt
TheBikerider
#916
ToniSoprano
addikt
válasz
TheBikerider
#916
üzenetére
Ja még egy előnye van az OLED-nek, a kijelzőrésze jóval vékonyabb mint az IPS kijelzők, ezért több hely marad az aksinak. Ez is lehet az oka, hogy bár az Iphone X külső mérete sokkal kisebb az Iphone 8 plusnál : méret összehasonlítás mégis ha jól tudom kicsit nagyobb aksi fért bele, az extra face id szenzorok ellenére is amik helyet foglalnak azért.
Az amoled kijelző hátránya továbbra is a beégés, a nem változó képpontoknál pl. status bar.
Ez is inkább sokat szabadtérben használva maximális fényerőn jöhet elő. Azzal próbálkozik a Samu és az Apple is hogy ezeket a statikus részeket mozgatja pár pixellel. Ennek ellenére az S8-ak is beégnek pl. az üzletekben bár ott max fényerőn mennek 0-24 órában. -
#916
TheBikerider
veterán
ToniSoprano
#915
válasz
ToniSoprano
#915
üzenetére
Ezt mind tudom,tisztában vagyok vele és még egyet is értek veled.
Hétköznapi nyelven: jobb az amoled minden téren.
-
#915
ToniSoprano
addikt
TheBikerider
#914
ToniSoprano
addikt
válasz
TheBikerider
#914
üzenetére
Régebben kb 2015 előtt az amoled hátránya volt az alacsony maximális fényerő. Ma már az amoledek maximális fényereje lekörözi az ips kijelzőket pl. S8 Note maximális fényereje 1035 nit, míg egy Iphone 8 Plus maximális fényereje 665 nit körül van ugyanazzal a mobilarena-s mérőműszerrel a tesztekben.
Az OLED modernebb és sötét/fekete háttérnél érezhetően kevesebbet fogyaszt mint az IPS kijelző, sokkal jobb a kontrasztaránya (végtelen). Emellett sokkal jobb a betekintési szög, (mint az IPS kijelzőnek), ahogy oldalról nézzük a kijelzőt egyáltalán nem csökken az oled kijelzők fényereje még 0 szögben is.
A túlszaturáltság meg nem az amoled kijelző hibája, ez egy Samsung baromság. Azt hiszik hogy szebb, de már régóta be lehet állítani a színhőmérsékletet természetesre, még ha alapból minden samu színvilág élénkre van állítva. (Ha pl. megnézed a Samu IPS kijelzőit pl. nővéremék tabletje az is túlszaturált / természtellenes színvilágot alkalmaz.)
Az OLED és IPS teljesen más technológia.
Az OLED esetén egyesével külön-külön világítanak a képpontok ezért azok egyedileg kikapcsolhatók, vagy a fényereje egyedileg szabályozható. Ha pl. csak az órát (AON) mutatja a képernyőn akkor csak azok képpontok vannak bekapcsolva a többi képpont nem fogyaszt. Ezért fogyaszt keveset az always on display az amoled kijelzőn, míg IPS kijelzőn ugyanennek brutális fogyasztása van. Az IPS esetén egy egész képernyőre kiterjedő háttérvilágítás van és előtte színszűrők. Az IPS-nél úgy működik, a fekete szín/rész a képernyőn, hogy a háttérfényt megpróbálja azokon a részeken eltakarni szűrőkkel. Ergo ugyanannyit fogyaszt ha egy képpontot kell megvilágítani a képernyőn a több rész fekete, mintha tiszta fehéren világít a képernyő. -
#914
TheBikerider
veterán
rocco91
#913
Egyetértek.
Viszont a kijelző kapcsán...
Ugye nem használnak mindenféle megjelenítést lezárt képernyőnél,az amoled maximum a fogyasztás csökkentése miatt lenne jó,meg VR.Engem pl.nem érdekel,mert ami bevált ehhez a komplett egészhez,rendszerhez,bőven elég. A felbontás szintén elég.Minek bojgatni? Persze az árba beleférne,meg a tudat,hogy ha már ennyi,akkor miért nem magasabb a felbontás,stb.
Az LG G6 lcd-s és elég gagyi a megvilágítása, amikor az aod be van kapcsolva. Ráadásul emiatt merül is rendesen.A Samsungon normálisan megoldották,amoled a kijelző.
Tehát gyakorlati haszna egyelőre nincs,szerintem. Nem tudom a X-ben lesz-e valami plusz funkció,ami miatt kellett az oled.
Szóval igen,rakhatnának bele ezt-azt,mert simán beleférne,de nem raknak. Lehet majd jövő évtől. Ki tudja... -
rocco91
csendes tag
Szvsz jobb lett volna, ha olyan ember teszteli aki kicsit jártasabb az iOS-ban, napi szinten használja, tudja a hiányosságait. Pl jó lett volna megemlíteni, hogy végre a felgördülő menüből kapcsolahtó a mobilnet, k*va idegesítő volt mindig a beállításokba menni. Tök jó az immáron beépített képernyőfelvétel opció, ezt sem láttam a tesztben, valamint egy szaklap minimum hogy le kéne húzza a 6 éve változatlan képpontsűrűségű kijelzőt, színhelyesség ide vagy oda, amikor a konkurencia már valahol a pi*ába van már az 577ppi+-s kijelzőkkel.
-
#912
TheBikerider
veterán
nbukta77
#910
-
-
válasz
Ed Parker
#901
üzenetére
Ezt nem is állítottam,csak azt mondom,hogy ha az ember nem tölt le gagyi ismeretlen alkalmazásokat akkor a vírusveszély kb 0,csak sajnos sokan gondolkodás nélkül tolnak fel minden sz@rt a telefonjukra,aztán megy a hülyeségek terjesztése és a hozzá nem értők rémísztgetése,holott user error van az esetek 99%-ában a vírusgondok mögött.
-
Frawly
veterán
Jól van na, csak trollkodtam. Kivéve, hogy a 90%-át komolyan gondolom. Amúgy az Android nekem sem fekszik (főleg azért, mert a legtöbb telón nem frissül új főverzióra, meg nem lehet rendesen testreszabni, és egy csomó korlátozás van benne), de az iOS sem jobb annyival, hogy megérje a durva árkülönbözetet. A linuxos telókat várom már nagyon, de nem az ilyen Uborka Fónt, hanem amelyikre rendesen saját disztrót is fel lehet hegeszteni.
nem akarom ezt is majd 3-4 havonta szervízbe küldeni beégés miatt... Szerintem az oled sokkal élvezhetőbb képet ad mint egy ips, viszont ugye nem olyan tartós úgymond.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ProCaster 50UNB800H 50" 127cm FULL HD üzleti kijelző
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S23 Plus 256 GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest