Új hozzászólás Aktív témák

• #222 sb veterán pakriksz #220

  Új Válasz 2014-03-25 17:10:37 #222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz pakriksz #220 üzenetére

  A fejlesztőt a kiadó fizeti. Ha 2x annyi idő átírni akkor nem elég akarni és az asztalt verni szerintem
  Azt kell látni, hogy ez a kecske és a káposzta tipikus esete. Ha a prociban rejlő számítási kapacitást ki akarod használni akkor egy olyan kódot kell írnod, ami használja. De az nyilván nem fog futni csak cpu-n. Ez egy másik kód lesz, két kódot pedig nem lehet egységnyi idő alatt megírni.

  Abu, én fordítva gondolkodom. Nem abból indulok ki, hogy csak játékmenetet nem befolyásoló cuccok lesznek. Szvsz megette a fene, ha csak az lesz. Ha pedig a fizikát, AI-t, egyebeket is HSA-ra írnak akkor ott a HSA mentes PC kód gyakorlatilag egy teljesen másik játék lesz dupla fejlesztési idővel.
  Ezt ki fogja bevállalni egy sokéves Fifa 2014-en kívül?

  Én csak azt tudom elképzelni, hogy amíg nincs HSA kihasználtság, vagy csak apró megjelenítési szarságokra, addig jön a PC port. Amint lesz onnantól teljesen mást tud a PC kapni... ill. szinte minimális többletmunkával egy HSA port jöhet PC-re. Talán ez lehet az egyetlen jó indok arra, hogy miért terjedhet a gyér PC-s HSA hw kínálat mellett.

• #221 Abu85 HÁZIGAZDA pakriksz #220

  Új Válasz 2014-03-25 14:37:51 #221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz pakriksz #220 üzenetére

  A HSA runtime eleve AVX2-re optimalizál legacy módban. Tehát annál gyorsabbat aránytalanul költséges írni. Itt vagy benne lesz, vagy nem. Egyébként valószínűleg a játékmenetet nem befolyásoló dolgokat simán megkapjuk, mert azt egyszerűen ki lehet kapcsolni.

• #219 sb veterán pakriksz #216

  Új Válasz 2014-03-25 14:26:32 #219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz pakriksz #216 üzenetére

  Ez nem merészség vagy őrjöngés kérdése.
  Költség. Amit HSA-ra írnak az soha nem fog futni tisztán cpu-n. Nem megoldható. Tehát ezeket vagy kivágják a fenébe a játékból minimális munkával, vagy ha nem lehet, mert a motor így lett megalkotva akkor nem írnak mást helyette, mert dupla költség.

  Márpedig a nagy része utóbbi lesz a valamit is érő HSA-s fejlesztéseknek.
  Tehát vagy jön HSA-val PC-re vagy kapunk mobilra írt játékot - esetleg felturbózva - , ahogy Abu is írta. És köszönőviszonyban nem lesz a PC-s játék a konzolossal.

  De mivel ez meg eléggé szög a PC-s játék koporsójába, így én reménykedem az előzőben is.
  Ha nem extra költség kiadni a PC-s HSA-s változatot akkor a fejlesztő magasról lesz*rja, hogy nem fut máson.

• #217 Madwe nagyúr pakriksz #216

  Új Válasz 2014-03-25 14:11:46 #217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madwe

  nagyúr

  válasz pakriksz #216 üzenetére

  Teht az hogy "mert akkor meg az intel fanboyok örjöngenének az intel igp userekkel együtt, hogy biztos a játékfejlesztő lepaktált az nv amd-vel, és direkt fut rosszabbul az intelen..." az jobban és többeknél verné ki a biztosítékot, minthogyha azon hőbörögnének hogy az "intel aktívan tesz róla hogy pc-n a gput ne igazán lehessen rendesen általános célra használni" Ez azért érdekes megközelítés Persze manapság ez van csak kb pont fordítva, s inkább api szinten, s intel nyilván próbálkozik majd, de a devek miért az intelnek kedveznének az amd és az nvidia ellenében, mintsem fordítva?

• #204 BiP nagyúr pakriksz #160

  Új Válasz 2014-03-24 13:16:39 #204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz pakriksz #160 üzenetére

  Szerintem nincs itt semmi pártosság. Egyszerűen annyi, hogy Abu technikailag/technológiailag nézi inkább a dolgokat, a fórumozók meg a napi gyakorlatban. Technológiában az AMD előrébb jár, jövőbe mutatóbbak a dolgaik, ezért Abu dícséri, de a user meg mégis azt tapasztalja, hogy nvidiával kevesebb a gond (AMD-nél főleg a driver a szűk keresztmetszet), ezért szidja az AMD-t.. És ez a 2 eltérő vélemény azt szüli, hogy Abu nem pártatlan.

• #201 Lacccca87 addikt pakriksz #195

  Új Válasz 2014-03-24 12:14:34 #201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacccca87

  addikt

  válasz pakriksz #195 üzenetére

  A jó megoldás az erős CPU + erős GPU.
  A legjobb megoldás játékok részéről pedig jó lenne ha visszahoznák a tényleges skálázódást a beállíátsoknál. Nem sírni kell hogy ez gyengébb vagy az az HW a gépben hanem ha lehetőség van akkor lejebb venni a grafikai/fizikai részletességből.
  De sajnos ez már rég kikopott, anno még ha egy játék szinte meg se moccant a gépeden átraktál mindent LOw-ra és láss csodát normálisan futhatott, persze nem volt látványorgia. Ma mi van? van vagy 10-20 FPS különbség min és max grafika között (élsimítást kivéve az egyenletből) úgy hogy vagy jól néz ki a játék vagy pocsék de még ugy sem fut rendesen.

• #200 arn félisten pakriksz #195

  Új Válasz 2014-03-24 12:07:58 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz pakriksz #195 üzenetére

  nyilvan vannak olyan specialis helyzetek is, ahol mashogy van... es nyilvan egy joval gyengebb cpuval "meg jobb" lesz a helyzet. ha tehermentesitik is, a kulonbseg megmarad, ha az a szuk keresztmetszet.

  felreertes ne essek, jo ez az egesz, es igazabol igy is kell(ene) ennek lennie, csak a jelenlegi korulmenyek szerintem nem kedveznek neki. lsd apu.

• #196 Abu85 HÁZIGAZDA pakriksz #195

  Új Válasz 2014-03-24 12:01:22 #196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz pakriksz #195 üzenetére

  A nyílt terű játékok esetében is van clipping. A Skyrim a legjobb példa. Nem csak butitja, hanem egyszerűen kivágja a távoli fákat. Ezzel rengeteg draw calltól mentesíti a rendszert.

• #175 Peat;) veterán pakriksz #160

  Új Válasz 2014-03-22 14:24:44 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz pakriksz #160 üzenetére

  Magat a cikket nem sokan kritizaltak. Az nvidia a 13as hszban lett eloszor megemlitve, azzal hogy lemarad es kesz. Utana elokerult egy masik ph cikk amikben nvidian is prezentaltak elvileg a forzat. Majd utana az hogy mely szeria tamogatja(meg nem tudjuk milyen szinten), nvidianak a regebbi modellje is. Az is ki lett vesezve igy elore hogy ez nem mas mint kicseszes a tulajokkal es punktum, mert a reszleges tamogatas rosszabb (lesz)mint ha nem tamogatna, allitolag. Ha elolvastad volna a forumot akkor lattad volna hogy folyamatos beszolas ment itt is az nvidia iranyaba, latatlanban, hol ez hol az a baj veluk, a piac minden retegen. A mantle kritika is en ugy lattam amd tulajok reszerol jott felereszt. Talan nyugodtan le kellene ezt zarni, mint most mar az nvidian tul a tulajoknak is beszolni, mert teljesen off topik lesz.

• #173 Menthirist veterán pakriksz #170

  Új Válasz 2014-03-22 14:15:12 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz pakriksz #170 üzenetére

  a 14.3 béta támogatja szinte az összes amd vga-t (sőt várhatóan mindet). r7, r9, hd7k, hd6k tuti...

• #165 bbTamas77 aktív tag pakriksz #158

  Új Válasz 2014-03-22 13:09:41 #165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbTamas77

  aktív tag

  válasz pakriksz #158 üzenetére

  "Hatalmas marhaság azt várni hogy egy armos proci hirtelen egy nagyságrendet ugrik teljesítményben, már pedig ez kéne. Nem lehet tudni a maxwell apu teljesítményét, de az eddigiekből sejteni lehet, hogy nem lesz erős..."

  Egy szóval nem írtam, hogy várom, hogy hirtelen megugrik teljesítményben.

  Nem szükséges hatalmas processzor teljesítmény ez a koherens memória légyege, hogy szinte mindent GPU számol, mert tud írni és olvasni a CPU memóriájában, és csak a legszükségesebbeket számolja a processzor.

  [I"]A jaguar magok így is sokkal erősebbek mint az ARM-ok, sőt azonos órajelen a bulldozer alapúaknál is erősebbek..."

  Te egy x86 architektárú CPU-t hasasítasz össze egy ARM-os?
  Taps, lehet, hogy nem hagyja le, de nagyon közel van hozzá teljesítményben.
  ARM könnyebb lehet kihozni nagyobb teljesítményt, mint egy x86-os processzor fogyasztását csökkenteni.

• #146 bbTamas77 aktív tag pakriksz #142

  Új Válasz 2014-03-21 23:08:17 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbTamas77

  aktív tag

  válasz pakriksz #142 üzenetére

  "Azért nem került Maxwell APU a konzolokba, mert túl kevés lett volna, egy tabletpc teljesítménye... max egy wii szintű konzolra elég."

  Ez az állításod egy hatalmas baromság. Először is még nem jelent meg Maxwell APU így nem tudhatjuk teljesítményét.
  Attól, hogy ARM processzormagok lesznek benne, nem lesznek gyengék, "tablet szintű".
  Jaguar magok se egy atomerőművek, szinte csak az operációs rendszert kell kezelnie és etetni az adatokkal GPU-t.

  "És mellesleg az nvidia megoldásai az armos apuk között is elég gyengének számítanak, a quallcomm és a samsung cuccai is oda vissza verik a tegrákat."
  Azok nem "armos apuk", mert egyrészt nem Maxwell architektúra másrészt nincs benne egyesített memóriaarchitektúra (koherens memória).

  Elég megnézni a GTX750-t, ilyen fogyasztással ekkora teljesítmény, nulla melegedés.
  Mi lesz 20nm-ren és végleges Maxwell architektúrával, és koherens memóriával.

Új hozzászólás Aktív témák