Új hozzászólás Aktív témák

• #179 Diopapa addikt Menthirist #161

  Új Válasz 2014-03-23 08:18:32 #179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Diopapa

  addikt

  válasz Menthirist #161 üzenetére

  Papíron gyorsabb a procid (az enyém i5 3550), a vga-m nem húzott (R9 280x, 1000/1500) még is kevesebb nálad az fps.. :S

  Nálam ATI utolsó whql driverrel Thief minden maxon (igen, 16x AF)

  min: 41.5
  max: 76.2
  átlag: 59.0

  Majd ha lesz nem betas Mantle driver, megnézem azzal is.

• #169 #16729600 törölt tag Menthirist #168

  Új Válasz 2014-03-22 13:34:50 #169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16729600

  törölt tag

  válasz Menthirist #168 üzenetére

  Ez rendben is van,ennek ellenére nem értem hogy nálam ( hasonló AMD alapú konfiggal ) kicsit jobb DVGA val miért nem látszik az általad leírt előnyökből semmi?

• #167 #16729600 törölt tag Menthirist #166

  Új Válasz 2014-03-22 13:22:25 #167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16729600

  törölt tag

  válasz Menthirist #166 üzenetére

  Érdekes,rápillantottam a konfigodra és nem értem ezt az előrelépést Mantle alatt ( pedig az én hw elemeim se rosszabbak a tiédnél ) Biztos user error lehet a részemről

• #164 haddent addikt Menthirist #163

  Új Válasz 2014-03-22 13:04:40 #164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  válasz Menthirist #163 üzenetére

  Semmi meglepő nincs ezen. AMD proci sok maggal sok szállal, HD7950 és mantle. Még jobb lenne valszeg ha a proci helyett 1 Kaveri csücsülne ott.

• #162 dergander addikt Menthirist #161

  Új Válasz 2014-03-22 12:36:01 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dergander

  addikt

  válasz Menthirist #161 üzenetére

  Milyen beállításokkal nyomod hogy ennyi lett?

• #48 Abu85 HÁZIGAZDA Menthirist #47

  Új Válasz 2014-03-21 10:53:14 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Menthirist #47 üzenetére

  Csak a swizzle copy-t. Az ESRAM az ment, de itt azért van egy koncepció, ahol ez a kettő összefügg. Mivel az MS nagy megatextúrázni akar, ahhoz kellenek a swizzle copy motorok is, főleg a JPEG dekóderes verzió. Tehát a next-gen fejlesztési koncepció az Xbox One játékokba a megatextúrázás, amihez a hardver nagyon jó. Ettől lesz majd gyorsulás. A mostani kódok a DX12-vel sem fognak igazán gyorsulni, sőt.
  Igazából nem is az API gyorsít a konzolon, hanem a hardver eltérő használata. Tehát itt azért van egy kis csúsztatás a marketingben, de ennyi belefér.

• #44 Abu85 HÁZIGAZDA Menthirist #42

  Új Válasz 2014-03-21 10:39:35 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Menthirist #42 üzenetére

  A D3D11.x számos funkcióját nem tudja használni az Xbox One-nak. Ez persze folyamatosan változik, de valszeg a D3D12 marad hosszútávon és annak a funkciói lesznek D3D11.x szintre fejlesztve. Később ez kiegészülhet speciális eléréssel, így lényegében a D3D12 funkcionalitása ötvöződik a D3D11.x low-level elérésével.

  A teljesítmény elsősorban a mostra vonatkozik. Szerintem a Box már idén megkapja az új API-t, mert csak egy hardver, így egyszerű a tesztelés. Azzal kihasználhatók a Swizzle cuccok is, amelyek azért fontos elemei a konzolnak. Innen jöhet pici tempónövelés.

Új hozzászólás Aktív témák