Új hozzászólás Aktív témák

• #165 bbTamas77 aktív tag pakriksz #158

  Új Válasz 2014-03-22 13:09:41 #165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbTamas77

  aktív tag

  válasz pakriksz #158 üzenetére

  "Hatalmas marhaság azt várni hogy egy armos proci hirtelen egy nagyságrendet ugrik teljesítményben, már pedig ez kéne. Nem lehet tudni a maxwell apu teljesítményét, de az eddigiekből sejteni lehet, hogy nem lesz erős..."

  Egy szóval nem írtam, hogy várom, hogy hirtelen megugrik teljesítményben.

  Nem szükséges hatalmas processzor teljesítmény ez a koherens memória légyege, hogy szinte mindent GPU számol, mert tud írni és olvasni a CPU memóriájában, és csak a legszükségesebbeket számolja a processzor.

  [I"]A jaguar magok így is sokkal erősebbek mint az ARM-ok, sőt azonos órajelen a bulldozer alapúaknál is erősebbek..."

  Te egy x86 architektárú CPU-t hasasítasz össze egy ARM-os?
  Taps, lehet, hogy nem hagyja le, de nagyon közel van hozzá teljesítményben.
  ARM könnyebb lehet kihozni nagyobb teljesítményt, mint egy x86-os processzor fogyasztását csökkenteni.

• #146 bbTamas77 aktív tag pakriksz #142

  Új Válasz 2014-03-21 23:08:17 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbTamas77

  aktív tag

  válasz pakriksz #142 üzenetére

  "Azért nem került Maxwell APU a konzolokba, mert túl kevés lett volna, egy tabletpc teljesítménye... max egy wii szintű konzolra elég."

  Ez az állításod egy hatalmas baromság. Először is még nem jelent meg Maxwell APU így nem tudhatjuk teljesítményét.
  Attól, hogy ARM processzormagok lesznek benne, nem lesznek gyengék, "tablet szintű".
  Jaguar magok se egy atomerőművek, szinte csak az operációs rendszert kell kezelnie és etetni az adatokkal GPU-t.

  "És mellesleg az nvidia megoldásai az armos apuk között is elég gyengének számítanak, a quallcomm és a samsung cuccai is oda vissza verik a tegrákat."
  Azok nem "armos apuk", mert egyrészt nem Maxwell architektúra másrészt nincs benne egyesített memóriaarchitektúra (koherens memória).

  Elég megnézni a GTX750-t, ilyen fogyasztással ekkora teljesítmény, nulla melegedés.
  Mi lesz 20nm-ren és végleges Maxwell architektúrával, és koherens memóriával.

• #124 bbTamas77 aktív tag #32839680 #123

  Új Válasz 2014-03-21 20:15:16 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbTamas77

  aktív tag

  válasz #32839680 #123 üzenetére

  Nvidia-t nem vásárolta fel egy processzor gyár mint az ATi-t.
  Lesz nekik is hasonló tudású hardver Maxwell ARM-re ahol közös címtér lesz úgy mint a konzoloknál vagy a Kaverinél.
  Azért nem került Maxwell APU-k a konzolokba, mert egyszerűen nem tudták volna arra az időre leszállítani amit a Sony és a MS kitűzött célul.

  Most az ARM miatt késlekedik a Maxwell vagy mi miatt? Tippem szerintem ARM miatt.

• #122 bbTamas77 aktív tag #32839680 #119

  Új Válasz 2014-03-21 19:43:31 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbTamas77

  aktív tag

  válasz #32839680 #119 üzenetére

  Fermi elment Compute Shader irányba, de akkor a fejlesztők nem kapkodtak érte, sem a nép.
  Újítás volt, lásd GTX 480, korrekt kártya, csak egy szobát belehet vele fűteni.
  Aztán architektúra meg melegedés kilett javítva GTX 5xx szériában.
  Aztán jött a Kepler architektúra, ahhol ennek a hatékonyságát csökkentették, erre az AMD elkezte el tolni Compute Shader effekteket, mert ebben az csoda GCN architektúrája csúcs (minden létező szabványt támogat).

• #116 bbTamas77 aktív tag dergander #94

  Új Válasz 2014-03-21 19:05:58 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbTamas77

  aktív tag

  válasz dergander #94 üzenetére

  Te végiggondoltad, hogy mit beszélsz?
  Még is az nVidia-nak miért kellene elfogadni egy konkurens cégnek egy saját fejlesztésű API-ját?
  Ennyire elvakult fanok nem lehettek.
  Akkor feneket sikerült keríteni ennek a Mantle-nak, hogy nagyobb a füstje mint a lágja.

  Fikázzak sokan a mantlit pedig az amd vette a fáradtságot és tett valamit,és már a crytek fiúk is ráugrottak...akkor nemlehet annyira rossz.
  "crytek fiúk" aha.. szóval ha crytek nem ugrik rá valamire az nem lehet jó?

  Akkor tévedésben élnek egyesek, hogy nem igaz.
  Valahol azt olvastam, hogy valaki Kijelenti, hogy Mantle a legjobb API.
  Ilyen, nincs, hogy legjobb API.

  dergander-től:
  "Az hogy most az MS csinál nekünk egy LowLevelApi-t nembiztos hogy olyan jó lesz."

  Ellenkezőleg, pont, hogy jobb lesz, lesz egy közös alap amit mindenki támogatni fog.

Új hozzászólás Aktív témák