- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Így nézz tévét 2025-ben: új ajánlások, régi szabályok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- A Micron újszerű módszerrel javítja QLC-s SSD-jének sebességét
- VR topik
- Milyen videókártyát?
- Továbbfejlődött a Keychron egéralternatívája a Logitech MX Masterre
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
Új hozzászólás Aktív témák
-
A gyanakvás kérdését azért nem értem, mert akkor ez alapján pl. egy jonnyguru tesztet is lehetne támadni...
-
szab.tam
nagyúr
általában nem hasra ütnek.
valóban.
de valamiért itt erre gyanakszom, (-szunk)...****
de majdcsak megszólal egy illetékes is a témában.
(azért tesztben az ilyen kötekedőnek tűnő, megkérdőjelező hsz-okra hamarabb szoktak reágálni. igaz, hogy esett közben némi hó, de ezt talán ez nem akadályozza....) 
-
Nézd, van egy pár másik oldal, pl. a JohnnyGuru, ahol szintén letesztelik a hatásfokot. Alaposan. Nem kerítenek nagy feneket neki, hogy csinálják, de mégis mindenki hisz neki. Megjegyzem, a Szab.Tom által említett görbével van még egy kis gond: a hálózati fesz 110 vagy 230V-ra van-e megadva. Ugye a kettő esetén nem azonos a görbe. Erre a JohnnyGuiru-nál ki is szoktak térni.
Nem tudom hányféle képen kell leírni ugyanazt, hogy megértsd: igen, szerintem kimérték a hatásfokot. Bízom ennyire a PH!-ban. Ha tudod, cáfold meg, én leszek az első, aki véres szájjal tépi akkor a PH!-t, hogy hasra csapott értékeket írnak le a tesztjeikben.
-
Melorin
addikt
És te ennyire hiszel a megadott adatok 100% pontosságában? Szerintem a teszteknek pont az az értelmük, hogy kiderüljön, vajon a gyártó által kiadott adatok hitelesek-e.
Nos, ha a tesztben a mért teljesítményt a gyár által közölt értékkel osztja-szorozza, az pont nem a valós értéket fogja mutatni.
#49 is ezen a véleményen van, ahogy olvasom.
-
Melorin
addikt
"megnéztük azt is, milyen hatásfokkal dolgoznak a tápok egy átlagos, nyugalomban lévő rendszer fogyasztási szintjén, tehát 60 watt környékén. Ekkor a CX600-nál 81 wattot mutatott a konnektoros fogyasztásmérő"
Ezt a linkelt oldalról szedtem ki. Ezek szerint egy átlagos, nyugalomban lévő rendszer 60W-ot fogyaszt? Hmm, honnan veszik? Ha pár wattal is eltér, márpedig valószínűleg eltér, akkor a mért 81W-hoz képest már nem akkora a hatásfok? Pedig most pár wattról beszélünk csak. Na mindegy, én ezt a tesztet sosem fogom megérteni
-
-
szab.tam
nagyúr
nem értelek. légyszi kicsit konkrétabban.
elég röviden, ne sokoldalas cikkre mutató linkkel, mert abban nem találom a kérdésemre a választ...***
a konnektorból való mérés az egyik oldal. ok. nekem is van.
de a valós, (gép oldali), fogyasztás mérése hol és hogyan történik?
az erről való metódus leírását elsőre nem találom.
mert a gyári hardver tdp-ket összeadva, és a kettőt összevetve nem feltétlenül hiteles eredmény jön ki.
én ezt vitattam.***
vagy nem látok valamit...
(de nem szók hozzá tovább, mert lehet, hogy rudi 2 mondatban megmagyarázza, amit félreértettem...) -
Corsair táptesztek. Ha nem tudnák a gép által pontosan felvett fogyasztást, akkor hogy számolták ki a hatásfokot?
-
szab.tam
nagyúr
a teszt leírásából nekem más jön le. (ha valóban teszterrel végezték volna, akkor le lehetett volna írni.)
feltételezés, (lehet, hogy nem igaz), de kb ezt gondolom:
a gyártótól megkapták, (vagy saccolták), a hatásfok görbét, és ráhúzták az elképzelést.
azaz kb hasonlóan, mint a tanú című filmben, ahol előbb volt meg a gépelt ítélet, és utána a tanúvallomás...
tehát a végeredményből következett az oda vezető út.de majd rudi megmondja, hogyan is jött ez ki.
-
ledgeri
nagyúr
Leírom, hogy a konfigom (cuccoknál [ még a monitor is/-25W/, meg a hangszóróm/-nem mérte ki.../) mennyit fogyaszt (lidl-es szintű mérővel mérve):
furmark+intel burn test=270
játékok:190-200
böngészés:130
alap "el lét":100WGA:130watt tdp, cpu 95...Ezeken a jövőben nem fogok növelni jelen álláspontom szerint...
-
Melorin
addikt
Nem hiszem, hogy megtették azt, hogy minden csatlakozón lemérték a fogyasztást. Gondolj csak a CPU tápfeszére, azt milyen csatlakozón kapja az alaplap. Nem hiszem, hogy ezt ki lehet vitelezni. Szerintem csak hasraütött, vagy megsaccolta hogy mennyit fogyaszthat. És ez így számomra már nem hiteles.
-
-
-
szab.tam
nagyúr
de szövegértelemzésbőlé 1-est kaptam.
a problémázásom második fele butaság, mert nem vettem észre, hogy 2 vga van a gépben, és a megfogalmazásban a tesztgép nyugalmi helyzetetét hasonlítja egy közép kategóriás gép teljes terheléséhez.
elég kacifántos összehasonlítás, értelme meg kb. semmi.
(félre is értettem...) -
nyunyu
félisten
Egyébként én is sokat gondolkoztam rajta, hogy milyen tápot is vegyek. Végül az eredetileg kinézett 500 wattos táp helyett egy 450 wattos 80+ hatékonyságú tápot választottam, és nem bántam meg
2005-ben addig osztottam-szoroztam, hogy FSP Zent vettem a gepemhez, mondvan a 300W boven sok, meg milyen jo lesz, hogy nem kell hallgatni a tapventit.
Feneket, jol megsult a tap, majd a cseretap is bedoglott.Vegul kenytelen voltam rafizetni egy Corsair HX520-ra, mert a Zennel azonos aru VX450-et eppen nem lehetett kapni.
Ez viszont nagyon overkill egy max 270W-ot fogyaszto gepre, de legalabb nem hallani a ventijet ilyen kicsi terheles mellett.
Azota sem volt kedvem lecserelni kisebbre, mert a 80+ Bronzenal hatekonyabb kicsi tapokat elegge elszallt aron osztogatjak.Tobb ertelme lenne egy korszerubb, kevesebbet zabalo VGA kartya beujitasanak, GTX460-nak eleg nagy az etvagya.
-
szab.tam
nagyúr
"Erős tesztgépünk 230 wattos nyugalmi fogyasztása megfelel egy középkategóriás gép (60 wattos CPU, 120 wattos VGA és pár merevlemez) teljes terhelési energiaigényének, ekkor 266 wattot vett fel az Integra a konnektorból, tehát 86% fölötti hatásfokkal dolgozott."
messze nem vagyok tápguru, de ezt a fajta hatásfokszámítást leírni ugye most nem gondoltátok teljesen komolyan?
mielőtt megkérdeznétek, hogy miért, előre elmodnom:
egy vga és cpu hivatalos tdp-ből nem lehet kiindulni.
nem mindegy, a teszt alatt mivel terheljük, mert akár 10-15-20% fogyasztás eltérés is lehet, hiába írja ki egy vga-nal, hogy 100% gpu usage. cpu terhelésnél ugyanez.
a cpu tdp-ről meg annyit, hogy pl egy E1200 dual celeron hivaltalos tdp-je 65w, de alapfeszen az életben nem fog kb. 50w-nál többet fogyasztani. és minden kategórián belül megvan a szórás.vagy műszerrel kimértétek a fogyasztókat?
(ez esetben bocs...)****
de az idézet elejét sem értem egészen.
"230 wattos nyugalmi fogyasztása..."
230 w nyugalomban? és ezt hogyan sikerült?
az én nagygépem nyugalmija konnektorból 100-110w... (q9550, gtx480, soroljam?) -
nyunyu
félisten
Talán senki sem lepődik meg azon, hogy a Fractal Design nem gyárt tápot, hanem ezt a folyamatot a kínai HEC (High-Quality Evolution Commitment) márkát birtokló Comucase vállalattal végezteti, mely egy középkategóriás OEM gyártó különböző hatékonysági szintű termékekkel.
Kimaradt a P a Compucasebol.
Tap fronton nem egy felkapott gyarto, inkabb az oco cuccaikrol ismertek, nem a minosegukrol.
-
Hego
tag
Milyen géped van, hogy csak 280 wattot eszik? Egyébként én is sokat gondolkoztam rajta, hogy milyen tápot is vegyek. Végül az eredetileg kinézett 500 wattos táp helyett egy 450 wattos 80+ hatékonyságú tápot választottam, és nem bántam meg
És még spóroltam is vele párszáz forintot a vásárlásnál IS! -
Na az ilyenek miatt lehet jobb lett volna a Tesla vagy Newton a tesztelésre, Newton R3 teszt a svédeknél, abban pl. Chemicon (japán) kondikat rak az ATNG.
-
@Duliee: A te listád alapján csak az Integra R2 HEC belű,. a Tesla R2 és a Newton R3 sorozat ATNG belű, ezeket pedig az utóbbi időben a Johnnyguru dicséri. Az általad belinkelt Integra R2 750W teszt egyébként jó véleménnyel van a tápról ár/érték terén.
-
válasz
Bogyó bá'
#21
üzenetére
Codegen-szindrómának nem nevezhető, mert a Codegen-nek más kategóriában sem volt neve soha, és nem is lesz... Egyszerűbb új céget alapítaniuk / lehet meg is tették már rég... /
Egyszerű, én inkább Cooler Master szindrómának hívnám, mivel hasonló területről, hasonlóra tévedtek itt is..
Csak míg a Cooler Master árusít normális belsővel tápot, és veszélyessel is, addig a Fractal a HEC-től vesz beleket. Külföldi terheléses tesztekre lenne szükség, de már keresem
és meg is találtam. Only angoltudóknakA belső megegyezik a Cougar táp belsejével /Cougar-CMX-V2-700-W/ csak 750W-ra tekerve. Illetve a Cougar tápban fizettek a minőségért, így ott japán kondik vannak
-
ViZion
félisten
-
Egyiket se...
nincs minőségi belsejű tápjuk a jelenlegi kínálatban -
Ha innen közelítjük meg, akkor szintén rosszul választottak, mert akkor a legkisebb, 500W-os változatot kellett volna tesztre küldeni, mert az átlag user nem vesz 750W-os tápot - de még 500W-osat sem nagyon. Egyébként a Tesla R2 500W ára 100$ körül van, vagyis alig 10$-al drágább, mint az Integra R2 750W.
-
Csendben megjegyzem, hogy egyébként szinte mindenhol csak az Integra R2-őt tesztelték. A Newton R2 és Tesla R2 tápokról csak svéd és hasonló teszteket találni. E két utóbbi tápon már pl. egyetlen 12V-os ág van.
Vizion: Mellényúlt, mert az Integra R2-őt azért a legtöbb helyen nem ajnározzák halálra. Ár/értékben pedig van nála jobb választás. Ami számomra kicsit érthetetlen az az, hogy miért az Integrát küldik el tesztelésre, miért nem a Newton-t vagy a Tesla-t. Lehet az kevésbé nyújtana lesújtó ábrát a FD tápokról...
-
#12
Bogyó bá'
nagyúr
Ł-IceRocK-Ł
#8
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#8
üzenetére
Imádom (és használom is) a Fractal házait, de ezért a tápért egy buznyákot nem adnék....
-
Ha sokat vinnének belőle ,mert olcsón adnák, akkor kibukna a dolog, ha sok hibás lenne, nagy híre menne, és akkor bukott a biznisz...
@Ł-IceRocK-Ł: pontosan, sajnos nem tudom hogy gondolhatták, hogy nem fog egy tesztelő se belenézni a táp házába... a Fractal házait vevők pedig már egy olyan kategória vásárlói, akik nézik a belbecset, akár házról, akár alaplapról legyen szó, tehát minőségpreferáltak
-
#5
Angel1981
veterán
Neovenator
#2
Angel1981
veterán
válasz
Neovenator
#2
üzenetére
Hát, ilyen áron, ilyen telített piacon kevés az üdvösséghez.
-
Hát a Corsair CX és FSP Raider tápokhoz képest elavultabb és kevésbé minősége a belső, ellenben drágább náluk. Sajnálom, de a Fractal Desing ezzel a jelek szerint mellényúlt... :\
-
Na ez a cikk ölte meg a Fractal Design eladásait... jobban jártak volna ha egy CTG-500-ast csomagolnak újra... Ezen olyan profitot akasztanak, hogy csak na...
Keressék fel a Sirtec/Delta/CWT/FSP-t és rendeljenek ott tápbelsőt...
FSP Raider tényleg jobb ár/érték mutatóval bír, de szerintem még a Seasonic belsőt rejtő XFX tápokból is van alternatíva
, ami pl moduláris is, és 1 ezrest megér a dologFractal
oh no -
#2
Neovenator
senior tag
Neovenator
senior tag
Bronze fokozat, fix kábelezés, Hong Sheng venti, HEC belső...fail.
oh no
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen légkondit a lakásba?
- Formula-1
- Kerékpársportok
- Hálózati / IP kamera
- Medence topik
- A Bosch szerint Európának nem kellene az AI-t a halálba szabályozni
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell P2419H P2419Hc Full HD LED IPS 24" + P2719H 27" LCD monitor (vékony keretes)
- 12.000 ft tól elvihető ELITRO Bankmentes , kamatmentes vásárlás .Cooler Master GM2711S Monitor
- Samsung Galaxy A54 5G , 8/128 GB , Kártyafüggetlen
- Bomba ár! Dell Latitude 5500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest