Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
Köszönöm, hogy válaszoltál ennyi idő távlatából is!
A fenti hozzászólásom kapcsán annyi kiegészítést kell tennem, hogy a "panel = alaplap"...
(Tudom, sokan a képernyőre/kijelzőre használják a "panel" kifejezést, de az összes TV szerviz, amelyikkel eddig beszéltem, az alaplapra gondol, amikor "panelt" emleget...)
Szóval a lényeg, hogy az alaplapot akkor kicserélte a szerviz egy elméletben vadonat új darabra. (Igaz, egy 55AG8-as tévé alaplapjára.)
Így a hibát nagy valószínűséggel nem az okozza. (Már amennyiben abból indulunk ki, hogy egy gyári új alaplap nem lehet hibás.)
"Firmware újratöltés" alatt azt érted, kérlek, hogy egy USB kulcsról még egyszer telepítsem újra a jelenlegi firmware-t? -
janos666
nagyúr
Van már valami felhasználóbarát szoftver, amivel 1D és 3D LUT-okat lehet feltölteni LG TV DolbyVision slot-jaiba?
Van saját ColourSpace license-em, amivel az SDR és HDR10/HLG slot-okba kő egyszerű a feltöltés, de az csak 1DLUT-ot és a DV chip-es configot engedi piszkálni, a "rejtett" 3DLUT-ot nem (kérelmeztem a fejlesztőt, de náluk hivatalosan a HDR10 3DLUT sem támogatott, mert maga a ColourSpace nem képes értelmes Rec2020 3DLUT-ot előállítani, csak az ArgyllCMS, ami pedig tabu téma a LightIllusion-nél).
Illetve persze az is érdekelne, hogy próbált-e más valaki feltölteni 3DLUT-ot a DolbyVision slot-ba? Csak Chros-tól tudom, hogy alapvetően létezik egy 3DLUT salot DV alá.
Mielőtt jön a kérdés, egy Rec2020-as 3DLUT-ot akarok készíteni ArgyllCMS-el sok mérési pontból generálva, majd azt feltölteni a DV 3DLUT slot-ba, és a DV config file-ba Rec2020 koordinátákat megadni, így lehetne 3D-s korrekció a DolbyVision alatt is ahelyett, hogy a DV chip számol pusztán az R,G,B,W koordinátákból gamut mapping-et, amivel alul-szaturáltak a színek HDR-be.
Ez azért lenne kedvezőbb, mert a DV mód automatikusan prioritást kap HDR10 helyett, mikor a beépített sreaming alkalmazásokat használjuk (Netflix, stb). Én legalább is nem tudok rá módot, hogy ilyenkor letiltsam a DV-t. Szóval otthoni használatra nem elég, ha a HDR10/HLG mód van 3D-sen kalibrálva. -
gyoriaa
kezdő
Sziasztok!
Olyan problémám lenne az Oled tévémmel (LG 55B113LA), hogy a bejövő jelminőség ,,elromlott" és a digitális csatornák nem jönnek be főleg a HD felbontásúak, a többi az meg szaggat, zavaros. Az analóg csatornák azok jönnek. Kábel probléma nem lehet, mert egy másik tv-ből átdugtam és azzal a kábellel is hasonló volt az Oled tv problémája. Ha visszadugtam a másik tévébe (sima 4k-s led tv) ott jött az adás szépen.
Valaki találkozott-e már hasonló problémával?
Próbálkoztam számtalanszor újra hangolással diagnosztikával de csak a jelminőséget hozta problémának (18-20%-os) a jelerősség az 90% feletti. lehet a tv csatlakozója romlott el? vagy az elektronikájában van valami probléma?
Várom válaszotokat véleményeteket.
Köszönöm szépen ha elolvastad.üdvözlettel: Győri Attila
-
Malfroy
aktív tag
Helló szeretnék segítséget kérni az ügyben hogy az android tv 11 tv készülékemen hogy tudom megváltoztatni a Bluetooth kodeket hogy ne a leggagyibb SBC legyen. Nagyon fusztráló hogy Bluetooth 5.0 van a tévében és Android 11-et használ tehát ldac képes ,és a legrosszabb minőségű és késésű SBC kodeket használja minden egyes Bluetooth vevővel. Az Android menüben az előbb aktiváltam a fejlesztői opciót is utána megnéztem a fejlesztői menüt de a Bluetooth ra semmi féle beállítás nem dobott ki.
-
Piftuka
veterán
"Ez megint valami bug lesz."
Így igaz.
Egy bug volt, amit elvileg a legutóbbi frissítéssel (6.7215 verzió) javítottak:
"Javítja azt a problémát, amely miatt a panelfrissítési eljárást nem lehetett sikeresen elvégezni (OLED TV)"
-
-
janos666
nagyúr
Az új ColourSpace tud már LG TV-t irányítani (hasonlóan, mint a CalMAN, de kényelmesebb, mert nem kér PIN kódot csatlakozáskor, csak egyetlen egyszer kell egy kattintással engedélyezni, hogy távirányíthatja, és megjegyzi a TV a "távirányító" engedélyt) és kis hozzáértéssel lehet vele HDR10-et és DV-t is kalibrálni (ez nem teljesen automata, mert custom target-et kell neki kreálni HDR-hez, illetve figyelni, hogy Calibration módban legyen a TV méréskor/visszaellenőrzéskor).
Én most úgy teszteltem le, hogy feltöltöttem a "bypass" 1D és 3D LUT-okat is egy-egy módban minden formátumnál, majd SDR-ban és HDR10-ben kizárólag 3DLUT-okat kreáltam, illetve töltöttem fel a TV-be (az 1DLUT maradt "bypass").
Szebb lett a szürke-skála, mint valaha (ránézésre totál felesleges lenne "előkalibrálni" a szervizmenüt és/vagy meghagyni a gyári 1DLUT-ot), és a ColourSpace féle Rec2020 map-eléssel nem csap át magentába a sötétkék HDR10 módban.
Végül DV-ben nem tudja áttenni teljesen bypass módba a TV-t, és nem engedi piszkálni a 3D, csak az 1D LUT-ot, de sebaj, egyszerűen kijelöltem a HDR10-hez készült 3DLUT-ot az 1D LUT-ba való feltöltésre, és szépen kifésülte nekem belőle az 1D LUT-ba való értékeket (a 3DLUT szürkeskálát érintő részét).Plusz még annyi, hogy most rászántam magam, és csináltam egy saját Alternatív WP-t a C9-emhez egy frissen tuningolt és kalibrált Pioneer 9G Kuro-val (szemre hozzáhúztam az LG TV fehérpontját a plazmáéhoz, visszamértem ezt az LG-ről egy i1Pro2 spektróval, és utána standard D65 helyett ezeket az x,y koordinátákat használtam célértéknek). Nálam ez 0.3045 , 0.3234 lett (ez szignifikánsan más, mint ami a neten kering, pl.: 0.3120, 0.3360 volt, amit eddig használtam). Ez a Kuro-s AltWP jobban hasonlít a Technicolor féle AltWP-re, mint a standard D65-re, de a Technicolor azért jóval zöldesebb. Viszont érdekes, hogy ha melléteszek egy standard D65-re kalibrált CCFL-es LCD-t, akkor jobban match-el szemre a standard D65-re, mint a Kuro-s AltWP-re állított OLED. (Mondjuk ez egy nagyon régi típusú LCD, ilyet nem használ már senki. Illetve nagyon rég volt kalibrálva.)
-
Piftuka
veterán
válasz
janos666
#1120
üzenetére
Ugyan nem vagyok olyan műszerész "OLED-guru", mint Te, azért távolról sem vagyok "átlagos vásárló".
A készülékkel kapcsolatban viszont sajnos számos hibát tapasztaltam, tapasztalok; ráadásul még le sem írtam mindet.
Ha visszaolvasod az utóbbi néhány hozzászólásomat itt, és a vonatkozó beszélgetést, akkor éppen ezekről van szó.
(Nem tudom, van-e értelme itt folytatnom, mert sajnos nem túl aktív ez a topic! Úgy látom, már a szakmai kérdéseket, hibákat, hiányosságokat is az "OLED TV" topic-ban taglalják a fórumtagok, pedig az korábban - elvileg - "csak" a vásárlással kapcsolatos ajánlások témája volt.) -
Piftuka
veterán
Köszönöm a választ, srácok!
Mondanám, hogy megnyugtató a dolog, csak hát eszembe jut az 55W809c televízióm, amely átélt néhány áramszünetet, mégis (a meghibásodásáig) csak "0"-k szerepeltek a szervizmenüjében.
Nekem nem tetszik, hogy az AG8 esetében másként van.
Ha például úgy döntök, hogy fél év múlva eladom - még bőven jótállással -, vajon ki fogja megvásárolni egy, a szervizmenüben látható hibakóddal...? (Költői kérdés.) -
-
Piftuka
veterán
Rendben, köszönöm, hogy leírtátok!
Akkor egyetértünk, és egyelőre marad így.
(Az Android pedig ezzel a temérdek hibájával továbbra sem lett jóbarátom.)De...
Pár hete megnéztem a szerviz menüt, és az alábbi hibaüzenetet találtam:
A Google segítségével keresgéltem, de nem találtam információt arra vonatkozóan, hogy a "005 P ID ERR" és a hiba számkódja a készülék melyik részére, funkciójára utal.Ti tudjátok, hogy ez mire vonatkozik?
(Esetleg lehet bármi köze ahhoz, hogy a pixelfrissítő funkció bug-os?)
Azt tudom, hogy soha nem jó jel, amikor egy SONY készülék szerviz menüjében a "0"-ákon kívül bármi más szerepel...
-
Piftuka
veterán
A készülékre még ~21 hónap gyári jótállás van.
Az 1 órás pixelfrissítőt lefuttattam tegnap egészen pontosan 20:01-kor indítva. Vártam, vártam... majd 2 óra elteltét követően bekapcsoltam a készüléket.
Az alábbi OS üzenet fogadott: "a pixelfrissítés még nem fejeződött be".Ez meglepő, mert a májusi futtatáskor 1 óránál is hamarabb befejezte, és akkor a vízszintes fehér csík is futott a teszt során. Ezúttal viszont nem.
No, gyorsan megnéztem azért néhány tesztképpel, és láttam, hogy a "logó-maradványok" kivétel nélkül eltűntek; tehát nem permanens beégés, "csak" image retention lehetett. Ez a jó hír.
Gondoltam, azért úgy korrekt, ha hagyom végigfutni, ezért majd elindítom ismét a mai napon. Ám felébredtem hajnali 5-kor, és ha már így alakult, gondoltam "ez jó alkalom a pixelfrissítő futtatására".
Elindítottam tehát ismét, majd visszaaludtam - remélvén -, hogy reggelre bőven befejezi.
Ma ~fél 10 körül bekapcsoltam a tévét és változatlanul a "pixelfrissítés még nem fejeződött be" üzenet fogadott. Tehát 5 óra sem volt elegendő, hogy lefusson. Ez furcsa.
Ismét ellenőriztem - a tévé készülékhez csatlakoztatott USB kulcsról lejátszott - tesztképekkel, és kifogástalannak tűnik a homogenitás.
Egyetértetek, hogy ezek után nem szükséges lefuttatnom ismét?(A fentebb említett további kérdéseket is folytatom hamarosan, mert van még pár "anomália", ami megoldásra vár.)
-
alaves
addikt
válasz
Piftuka
#1110
üzenetére
Futtasd annyiszor az 1 órás pixelfrissítőt, amíg el nem tűnnek a képmaradványok, valamint az esetleges inhomogenitási sötét foltok. Első ütemben futtasd 3x egymás után, ha az elsőre nem lesz elég homogén a kijelző. Ha nem elég, akkor naponta ütemezd be éjszakára 1-2-3 hétig, amíg nem lesz megfelelő.
Ha beégés, akkor már ezek sem fognak segíteni. Ebben az esetben (ha esetleg lejárt a garancia) kérj a Sony-tól méltányossági cserét. -
Piftuka
veterán
Köszönöm!
Az biztos, hogy egy meglehetősen szerencsétlenül programozott üzenet. Hiszen, ha nem a távkapcsolóval, akkor mi mással lehetne egyébként lekapcsolni a készüléket?
Természetesen szoktam használni a távkapcsolót is, és soha nem áramtalanítom a tévét. Tehát akkor elvileg a kompenzáció lefut; ez jó hír.
Ebből adódik a második kérdés...
Egy jelenség kapcsán a képet tesztelve a kép alsó és felső részein "image retention" tapasztalható, ami alapvetően nem meglepő, hiszen televízió adásokat is nézek a készüléken.
Leginkább szürke és zöld homogén tesztkép megjelenítésekor kivehető. Az elmúlt napokban többször ránéztem, és nem feltétlenül ugyanaz a "logó maradvány", és ugyanott látszik.A kérdés, hogy ebből mennyi a beégés, illetve az ideiglenes jelenség...!?
Tavaly májusban futtatta le a készülék az automatikus pixel frissítést. Az eltelt üzemidő nagyjából ugyanannyi. Futtassam le újra?
(A Chros fórumtárs által akkor idézett AVForums cikk szerint akár hetente is lehetne futtatni...) -
alaves
addikt
válasz
Piftuka
#1108
üzenetére
Elméletileg az elalvás időzítő is készenléti módba kapcsolja ki a TV-t, úgyhogy valószínűleg lefut a 4 óránként esedékes kompenzáció (szerintem szoftverfejlesztői pontatlanság eredménye lehet). A biztonság kedvéért pár naponta táv-al kapcsold ki, illetve nyilván azért napközben is előfordul a gyakorlatban, hogy kikapcsolod időnként min.10 percre.
-
Piftuka
veterán
Elfelejtettem akkor írni, mea culpa... Köszönöm szépen, ez megoldotta!
Van viszont néhány újabb kérdésem, amelyek kapcsán ismételten hálás vagyok a segítségért!
Kezdem sorban:
- Beállítottam a tévén az elalvás időzítőt 1 órára (ennél kisebb érték nem elérhető), így amikor elalszom a tévé előtt, inaktivitást követően automatikusan lekapcsol a televízió.
Minden ilyen lekapcsolást követő első bekapcsoláskor a TV jobb alsó sarkában megjelenik az Android OS alábbi üzenete:
"A képbeégés kockázatának csökkentése érdekében ajánlott a távkapcsoló gombjával kikapcsolni a készüléket."
(Ez az üzenet a csak a legutóbbi firmware telepítését követően jelenik meg; korábban nem fordult elő. Gondolom, új "feature".)Ez azt jelenti, hogy az automatikus lekapcsolást követően a tévé nem futtatja le a pixelfrissítést?
-
chros
őstag
Itt a CES 2023 es ugy nez ki, hogy Samsung alaposan felkavarta az allovizet
Samsung:
- uj 77" es 49" panel (az utobbi nem 16:9 aranyu)
- vilagosabb es hatekonyabb panelLG:
- csak G3 55"-77" meretben (a tobbiben nem) MLA technologia lesz, igy vilagosabb es hatekonyabb panelEz gondolom az arakra is ranyomja majd a belyeget, ha Samsung nem mixeli a paneleket es hasonlo lesz az arazas mint tavaly, akkor LG-nek le kell majd adnia a C2/C3 arabol.
-
Piftuka
veterán
Köszönöm!
- A készülékre elérhetől legfrissebb szoftver üzemelteti a tévét.
- A több perces áramtalanítás, és a cache törlése (egyébként nem volt mit) megvolt.- És a gyári visszaállítást is elvégeztem. (Pedig szerettem volna elkerülni.
)Sajnos a probléma továbbra is fennál!
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
A "SONY 65AG8" készülékem pár napja az első bekapcsolást követően a képernyőn alul fehér szövegbuborékban az alábbiakat írja ki:
"Audiorendszer aktív".
Majd néhány másodpercet követően:
"TV-hangszóró aktív az audiorendszer kommunikációs hibája miatt."
Az egészben az a bökkenő, hogy a kezdetek óta a TV saját hangszóróit állítottam be, azt használom. Ráadásul semmilyen audiorendszer nincsen rácsatlakoztatva.
Akkor hát mi okozza ezt a hibát? Az Android hozza a "szokásos" formáját, esetleg a vezérlő chip kezd meghülyülni?
Van bármelyikőtöknek tapasztalata ezzel a hibajalenséggel? Köszi előre is a segítséget!
-
-
tmate89
csendes tag
Sziasztok .
Véleményeteket szeretném kérni. Gondolkozom egy LG C1 vásárlásán , a kalibrálásról érdeklődnék ,hogy mennyire fontos és pontosan ,hogy s mint megy ennek a folyamata? A Media Markt-ban látom ,hogy csinálnak ilyesmit ,ha ott veszed egyből betudják neked kalibrálni x-ezer ft ennek a MM-es kalibrálásnak is érdekelne a minősége,megbízható vagy sem ?
Köszi -
alaves
addikt
válasz
Piftuka
#1079
üzenetére
+1... az előttem szólóknak. Mindig, minden gyártó modelljében van 4 üzemóránkénti automatikus kompenzáció, a Sony-ban is az első modelltől kezdődően.
Amúgy biztos, hogy az 1 órás futott le, mert a Philips 12-14 óra folyamatos üzemnél dob fel egy ablakot frissítésre figyelmeztetve, amely a 7 perces kompenzációt jelenti.
Az 1 órás pixelfrissítőt az igénybevétellel arányos sűrűséggel célszerű futtatni -
Joshi
titán
válasz
Piftuka
#1083
üzenetére
Szerintem fölösleges ezt túl gondolni. Mivel felajánlotta ezért le kell futtatni, ha nem ajánlja fel mondjuk 2023 májusig, akkor futtasd le jövő májusban valamikor. Én évente kalibrálom a készülékemet ezért én mindig kalibrálás előtt futtatom le a kézi pixelfrissítést.
-
Piftuka
veterán
Nálam 2.068 óránál dobta fel, hogy futtassam le.
A cikket köszi! Mindenképpen érdekes. Én mondjuk nem használok magas fényerőt. Tartalomtól függően 20-30-as értéket állítok be.
Ami a statikus tartalmat illeti... PC-hez nem használom, de televíziózáskor előfordul, hogy adott csatornát sok órán keresztül nézek. Viszont a reklámok alatt mindig elkapcsolok, tehát mégsem (teljesen) statikus.
A kérdés, hogy akkor most milyen gyakorisággal kell futtatnom az 1 órásat? Vagy továbbra is bízzam rá a készülékre?
-
-
Piftuka
veterán
Köszi az info-t! Természetesen nem bánom, hogy lefutott. Csak szerettem volna érteni, hogy miért éppen most.
Azt hittem, hogy a futtatás "konstans" kritériumok szerint működik. Tehát pl. minden 2.000 óra, vagy 365 nap után.
Egyébként úgy tudom, hogy a 4 óránkénti automatikus kompenzáció csak LG "feature". Pár éve, amikor olvastam erről, a SONY OLED-ek nem tudták.
Ezek szerint ez megváltozott?
-
alaves
addikt
válasz
Piftuka
#1075
üzenetére
Továbbá: tehát, azért indított a rendszer 1 órás pixelfrissítőt, mert 8-10-12+ üzemórából (egyhuzamban) több volt, és átlépett egy kritériumot az arányszám, azaz az üzemórához képest a szükségesnél kevesebb 4 óránkénti 7 perces automatikus kompenzációra volt lehetőség (kikapcsolás után).
Örülj neki, hogy lefutott az 1 órás pixelfrissítő, mert valószínűleg beégést akadályozott meg ezzel. -
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Szombaton a "SONY 65AG8" készülékem feldobta a kézzel elindítandó pixelfrissítést. (Amit évente max. egyszer ajánlott elvégezni.) A "kihagyás" nem volt opció; természetesen elindítottam, lefuttattam.
Figyelembe véve, hogy a készüléket 2021. októberében vásároltam, és a panel üzemideje nem kerek óraszám volt, érdekel a háttere annak, hogy vajon mi alapján érezte szükségesnek a pixelfrissítés futtatását éppen most...!?
Köszi az érdemi info-t előre is!
-
chros
őstag
No, hat nem sokan posztoltak ide, igy egy kis hir-domping:
LG Oled C2/G2:
- Vincent: C1 vs C2 , 42C2 Pic settings , 48C2 unboxing , 42C2Unboxing , 65G2 first look , 42C2 review
- Classy: unboxing , C1 vs C2 , 65C2 vs Samsung QN90B
- Allthingstech: 48C2 unboxing , 48C2 features , 55C1 vs 48C2 , 48C2 review , 55C2 unboxing , 55C1 vs 55C2
- AVforums: 65G2 first look , 65G2 picture settings , 65G2 review
- tolem: C2-G2 EU USB firmware collectionAlienware AW3423DW QD-OLED monitor: azert ez sem tokeletes
- Vincent: unboxing , review , before you buy
- Classy: review
- Techtesters: review , issues
- DigitalTrends: review
- HardwareUnboxed: reviewSamsung QD-OLED S95B:
- DigitalTrends: first look
- Fomo: "review"Kellemes idotoltest!
Ui: es ugy nez ki beugrok egy 77G2-be iden ...
-
alaves
addikt
-
alaves
addikt
2 db zöld alpixel hiba volt rajta, amelyre háklis vagyok (1 db kék is volt, de azt 'felélesztette' a pixelfrissítő). Elég közérdekű volt a kérdésem, mert szerintem jó sok ilyen jellegű csere lesz, és 100%-ig most sem vagyok biztos benne, hogy nem kell-e valamit átállítani a szerviz menüben. AVS fórumon is tanácstalanság volt... Továbbá aki C1 (WBE) kijelzőcserét kér, annak jó tudni, hogy nagy valószínűséggel alsó kategóriás WBC/MMG/PJ kijelzőt fog kapni. Enyém azért elfogadható, kis 'dirty screen effect'-el.
QD-OLED:
-
#1069
Alvin_ti4200
félisten
Joshi
#1067
Alvin_ti4200
félisten
Review-k:
Alienware 34 QD-OLED Review: HDR Gaming Heaven - YouTube
Alienware 34 QD-OLED (AW3423DW) - Review 2022 - PCMag UKAmit én látok, mint kiemelt negatívum az az alacsony max fényerő (SDR: 300 nit, HDR: 600 nit). Mivel engem totál hidegen hagy a HDR, ezért csak abban reményekdem, hogy a Creator mód az sRGB profillal tényleg limitálja a színteret és a színtelítettséget, ahogy kell.
-
alaves
addikt
C1 kijelzőcsere WBE-ről WBC-re. Vajon kell-e a szerviz menüben átállítani valamit, reset, egyéb vezérlési opció ?
Pl. gyárilag nem tudom, hogy ez hogy volt eredetileg:
"1. Hit the in-Start button and enter 0413 to enter the Service Menu.
2. Arrow down to "12. OLED"
3. Read the box across from where it says "OLED Cell Info" and confirm that the first 3 letters read WBE. If it says WBC, DO NOT move to step 4 as it means you do not have an EVO panel.
4, Hit the Adj button on the service remote
5. select ToolOPT1_Product (the very first option)
6. arrow down to where it says "C1", and then arrow 1 tick to the left
TV will turn black for a split second and you will now be in G1 mode."ToolOPT-ben valahol, valami esetleg?
Amúgy nincs vele gond, bár a fekete közeli vezérlés gyengébb, mint a WBE. -
Joshi
titán
Alienware AW3423DW QD-OLED monitor unboxing Vincent-től.
-
#1066
chros
őstag
Alvin_ti4200
#1065
chros
őstag
válasz
Alvin_ti4200
#1065
üzenetére
Allitolag nincs DSC, ez a gond.
He megveszed, akkor irhatsz majd ide beszamolot -
#1064
chros
őstag
Alvin_ti4200
#1063
chros
őstag
válasz
Alvin_ti4200
#1063
üzenetére
US $1300, UK £1100 es marcius vegen erkezik : [link]
Ami rossz, hogy nem tud 10 bitet 175Hz-en. -
-
Joshi
titán
válasz
janos666
#1056
üzenetére
HDR-be nem kalibráltam.
Állítólag nem kell, mert Sony mindent SDR-ből kalkulál. Egyébként teljesen elégedett vagyok. Nem rég rendeltem meg a Szárnyas Fejvadász 2049 UHD filmet, és a film elején amikor Bautista bemegy a házba az a jelenet nagyon sötét. Ott van egy pillanat, ahol van egy kép a falon. Na az akkor jó, ha éppen csak látszik, de nem veszik el teljesen a sötétségben. A színekkel nem tudok mit kezdeni, mert azt ugye nem lehet külön kalibrálni AutoCal-al.ui.: egyébként a linkelt kalibrált eredményhez képest már összehoztam egy kicsit jobbat is.
-
Archttila
veterán
Új Calman grid 9 vs 17 [link]
Ezzel kapcsolatban írta egyszer Ted: hiába van a szoftveren belül lehetőség egy adott beállításra, hogyha maga a motor (jelen esetben az Aurora) nem képes megfelelően kezelni azt.
Még mindig tartom a véleményem, miszerint a Home kiadásokban felhasználói oldalról jobb lenne egy stable és experimental ág ahol is a user dönthetné el, hogy kell-e neki az új ficsör (Aurora engine, pattern insertion time etc) amivel kísérletezhet, reportolhat stb, vagy marad a beton stable mondjuk úgy szinte teljesen bugmentes kiadásnál. jó példa erre Debian-éknál a stable vs testing ág
Ez, hogy 10 perc brainstorming után villával behánynak minden új ötletet egyből a stable... ebböl minden lesz csak jó termék nem. (tipikus katedrális elv![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
A fenti probléma gyakorlatiatlan a kezdetek óta visszaköszönöm. CX esetében biztosan.A másik amit viccesnek tartok, az a changelog-ba található know issues section
pl previous release-be:
LG CX – Intermittent poor greyscale results when calibrating 1D LUT multiple times before completing the calibration with a 3D LUTakkor mért adták még ki?
kicsit olyan mintha az egész Home vonalat Tyler vinné, ő ötletel, kísérletez, ő tárgyal az LG mérnökeivel, aztán amikor észreveszi, hogy nem halad de már szorít a határidő akkor úgy ahogy van lebuldeli az egészet és kész. -
Archttila
veterán
AVS:
MobileForge is SDR only, and setting the 4K Firestick to "HDR" doesn't change that. YCbCr for SDR is worlds away from that for HDR - the math involved is completely different. Also, there is metadata that must be included in the signal for proper HDR and neither MobileForge nor the Firestick can generate it.
You will need either an HDR signal generator, or a set of true HDR patterns compiled with the correct metadata included.CALMAN support
HDR Compatible Pattern Generator required for validation
- VideoForge
- PROMurideo Six-G -
Joshi
titán
válasz
Archttila
#1047
üzenetére
Természetesen, hiszen akkor az SDR-t se tudtam volna kalibrálni (képeken is látszik, hogy minden zöld ahogy lennie kell). Igazság szerint nem ajánlott a Fire Stick 4K + MobileForge páros pattern generátornak, legalább is Vhiktor azt mondta hogy nem bithelyes.
Viszont megpróbáltam laptopról HDMI kábellel a CalMan saját Windowsos pattern generátorával, de eddig kudarcba fulladt a projekt. Mind1, mert csak hétvégén lesz időm ezzel foglalkozni.
-
Joshi
titán
Segítségre lenne szükségem.
A cuccok amivel próbálkozok.
TV: Sony A1 OLED
i1Display Pro Plus
CalMan Home for Sony (eredeti)
Pattern generator: Amazon Fire Stick 4K + Mobile ForgeSehogy nem akar HDR mintaképeket adni a Mobile Forge. SDR az rendben működik. Az alábbi képen jó beállításokat használok? Miért nem vált HDR-re? Mit rontok el?
Itt mindig visszaugrik rec.709-re, nem értem hogy miért. Ha nagyon gyorsan tovább gombot nyomok, akkor talán úgy marad.
-
fulton
addikt
válasz
wyll358
#1043
üzenetére
De az MM. Az van a kalibrációs lapra írva hogy a mozi és az egyéni kép mód lett kalibrálva Viszont az nem egészen tiszta hogy vajon ezért más e a szín (kép) ha ugyanúgy beállítom a mozi képmódot mint a standart képmódot, mindkettő meleg színprofilal es ugyan olyan beállításokkal ( Eleven mozi kép mód sokkal több részletet ad elő egy 720p-es fájlból illetve a szín is egy kicsit Naturább, de csak egy picit, meg az is biztos hogy a mozi képmódban a "0" Gamma az Nem ugyanazt jelenti mint a standardnál)
Vagy a mozi képmód csak akkor lesz a kalibrált értékű ha hozzá az egyéni színprofil 1 vagy 2 őt választom?
Mert maga ez az egyéni 1 es 2 szinprofil ( ahol lehet változtatni a színhőmérsékletet) egyáltalán nem tetszik. Nem természetes számomra.
-
Joshi
titán
Sziasztok. Lenne egy kérdésem egy Sony A1 OLED tévével kapcsolatban. A tévét kalibráltuk janos666-al CalMan-al. Tudva levő, hogy a Sony A1 modellen csak két profilt lehet kalibrálni (Prof1, Prof2). Ezeket ki lehet választani egy adott képmód mellé (egyéni, mozi stb). A Prof1 SDR-re lett kalibrálva, a Prof2 pedig HDR-re (HDR10). A gondom az, hogy mi a helyzet a Dolby Vision-al? Az a gondom, hogy DV-nél a filmeknél a fekete sáv alul és felül nem korom fekete, hanem inkább szürke. Persze ez akkor szembetűnő, amikor egy nagyon sötét jelenet van. DV-t hogy lehetne kalibrálni? Vagy hogy van ez?
-
CsaBully
tag
Sziasztok.
Tegnap vásároltam egy LG Oled48c12la tv-t , ami a problémám vele az a hálózati csatlakozás..wifi és kábel is csatlakozik, azután eldobja a kapcsolatot, újracsatlakozik és így tovább..kb másodpercenként..Telekom internet router van..Lg szervíz nem veszi fel a telefont..tanácstalan vagyok , hogy a TV hibás vagy vmi kompatibilitás probléma lenne? -
janos666
nagyúr
"DV RPU-ban nem csak azok vannak, hanem trim pass soran sok mas erteket is megvaltoztathatnak, pl saturaciot"
Ezt tudom, és utaltam is rá lentebb, csak azt is mondtam, hogy igazából nincs értelme. Mivel pontosan ugyan az a Rec2020 (ma gyakorlatban DCI-P3 limited módban) és egyformán PQ görbés a gamut, egyedül csak a tone-mapping a más a két szabvány közt (és még az is csak a tone-curve tetejét érinti, a mai gyakorlatban alkalmazott max 4000 nit csúccsal csak 70% fényerőszint felett, vagyis csak a csúcsfényeken, nem a tartalom / képernyőterület túlnyomó részén), így nincs értelme átszínezni a DV réteggel a HDR10 alapot. Lehet, csak szerintem hülyeség. Ezernyi dolgot lehet csinálni mindenféle szabványban, csak nincs racionális értlme.
Én ezt egyedül akkor látom megtörténni a gyakorlatban, ha másik colorist csinálja utólag a DV régeteget a már lezárt HDR10 anyag fölé, akinek más a művészi beállítottsága, és veszi a bárorsásogot, hogy "belerondít" a korábbi kollégája munkájába. Vagy egyszerűen csak aznap épp egy másik master monitort használ, ami hiába van ugyan azokra az értékekre kalibrálva bármilyen jó spektróval, azon másképp néznek ki a színek a metameric failure miatt (pl. egy Sony RHB OLED-en készült a HDR10, és egy Dolby Pulsar LCD-n a DV), és ezért dönt úgy a második colorist (vagy ugyan az a colorist az új session-ben), hogy tologatja kicsit a színeket a DV réteggel.
Ugyanakkor az ilyesminek rendhagyó esetnek kéne lennie, nem megszokottnak, és egyáltalán nem a szabványok eredendő sajátossága, csak a gyakorlati körülményeké.
Ez inkább olyasmi, mint ahogy a Gyűrűk Ura trilógiából is jól ismert (hírhedt) módon van többféle FHD BD SDR kiadás, amiknek látványosan más a színvilága, pedig mindkettő FHD SDR Blu-Ray anyag ugyan abból a nyersanyagból.
De az egyik örök kedvenc filmemből, az eXisteZ-ből is annyiféle, durván más FHD SDR BD kiadás van drasztikusan etérő kontraszt/blaclevel és filmgrain jellemzőkel, akárhányszor csak kiadtak belőle egy DB-t (és egy-egy megjelenéskor nem ugyan azt adták ki minden régióba).
Ugyan ezt el lehet játszani akkor is, mikor egy kész HDR10 anyag fölé készül egy DV réteg másik colorist-al és/vagy másik master display-el. De egy ideális világban ez nem így lenne. -
Archttila
veterán
"Latom teged nagyon behuzott ez a tema"
Én inkább azt mondanám, hogy időnként előjön, de semmi több. Pont az általad is említett Spektro (pontosabban annak hiánya) miatt nem is megyek bele mélyebben, csak néha eljátszok a gondolattal hogy mi lenne ha lenne, mennyi mindent ki lehet tesztelni, ezekből okulni meg ilyesmik.
A videót már watch later-re raktam csak még nem volt időm... de
-
chros
őstag
válasz
Archttila
#1017
üzenetére
Latom teged nagyon behuzott ez a tema
Ehhez annyit, hogy ezek az ertekek spektro (az eszkoz) fuggoek is!!!Nezd meg ezt a videot (Classy, a szakallas, es meg par masik beszelget errol, az elso 30 perc az erdekes): D65 History And Alternate White Point Discussion With Tyler Pruitt And Jason Dustal
Nincs nagy egyetertes koztuk ... sem ...
En @janossal ertek egyet, teljesen mindegy, ha te megszokod par nap alatt, akkor a D65 is jo: @janos "Szóval sok itt az elvi kérdés, és a gyakorlat egy hatalmas katyvasz."> Logikusnak tűnik amit írsz csak akkor azt nem értem, hogy például SDR-nél miért nem jelentkezik (a technológiai különbségből adódó) vörösesség.
Teljesen mas a processing chain SDR vs HDR10 vs DV, az oled feny-rol nem is beszelve. Told fel 100-ra SDR-ben, csinalj hozza 3dlut-ot, s meglatod a voros szint
@janos: "alapvetően tökéletesen egyformának kéne lennie a fehéregyensúlynak és a szaturációnak is HDR10 és DolbyVision képmódban is, ha ugyan azt az anyagot nézed (tehát pl. egyszer az alap HDR10 réteget játszod le egy BluRay-ből, aztán a DV réteget is rárakva nézed). Egyedül a tone-görbe csúcsa változhat amiatt, hogy a HDR10 statikus, a DV dinamikus csúcsfény metaadatot használ"
Ez nem feltetlen ilyen egyszeru, DV RPU-ban nem csak azok vannak, hanem trim pass soran sok mas erteket is megvaltoztathatnak, pl saturaciot is, ami a hdr10-ben termeszetesen nincs benne. Igy konnyen elkepzelheto, hogy a DV verzio (helyenkent) mashogy nez ki!
Itt egy remek sample, hogy mire kepes.
Te is tudsz hasonlot csinalni barmelyik HDR10-re quietvoid dovi_tool-javal.> Szervizmenü elérése távirányító/app nélkül
bscpylgtv-vel egyszerubb
-
chros
őstag
válasz
wyll358
#1014
üzenetére
> Sony tudomásom szerint 2020-ban sem adott ki 9-es számozású modellt (csúcsmodell), csak 8-ast, szóval ez annyire nem egyedi eset
Valoban, erre mar nem emlekeztem, es ott is pont ugyanezt csinaltak, mint most, hogy egy kisebb modelt adtak ki (48A9G). Az arakra mar nem emlekszem akkoriban.
#1016 alaves : "Előrevetítem, hogy sok Samsung OLED TV modell lesz, és majd (előre megtervezett módon) össze-vissza rakosgatják bele az LGD WOLED és a QD-OLED kijelzőket ... Rengeteg Samsung QD-OLED-ként eladott TV-ben lesz LGD WOLED kijelző"
Ezzel viccelodtunk par honapja, de nem hiszem, hogy ezt meg merik csinalni es/vagy megusszak#1018 eagleberg : "OK. Akkor hihető
Ja nem. Én is bármikor beállítom úgy az Oled-et hogy bármelyik 70.000 Ft-os tv jobbnak látszódjon."Igy van, valszeg vivid modban mertek az 1500 nits-et, csakugy mint a Sony A90J vivid modban elert 1300-at.
-
Archttila
veterán
Szervizmenü elérése távirányító/app nélkül:
1. Through the browser, enter and go to the TV browser at webosapp.club/instart or webosapp.club/ezadjust
2. Through the media station x application by setting webosapp.club as the start page
Code to enter the service menu: 0413Jövőhéten elkezdem megírni az összefoglalót.
janos666
Este megnéztem a HDR képmódot és ahogy az várható volt, ott virít a RP.
-
Archttila
veterán
válasz
janos666
#1025
üzenetére
alapvetően tökéletesen egyformának kéne lennie a fehéregyensúlynak és a szaturációnak is HDR10 és DolbyVision képmódban is
Valószínűleg az is, csak elképzelhető, hogy figyeletlenségből egy title alatt a HDR + SDR mellett két DV-t (mp4,mkv) AB-ztem, vagy lehet csak a pillanatnyi csalódottság nem akarta láttatni a valóságot
Este nyugodt körülmények között újra lecsekkolom.Látom van egy 55's C9-ed amit monitornak használsz. Ezt mekkora távolságból nézed?
-
janos666
nagyúr
Erre nem reagáltam külön, de alapvetően tökéletesen egyformának kéne lennie a fehéregyensúlynak és a szaturációnak is HDR10 és DolbyVision képmódban is, ha ugyan azt az anyagot nézed (tehát pl. egyszer az alap HDR10 réteget játszod le egy BluRay-ből, aztán a DV réteget is rárakva nézed). Egyedül a tone-görbe csúcsa változhat amiatt, hogy a HDR10 statikus, a DV dinamikus csúcsfény metaadatot használ. Ez igaz a gyári és a CalMAN-es kalibrációra is.
Ha nem így van, az valószínűleg a TV hibája (nem egyformák a HDR10 és DV képmódok gyári kalibrációja, vagy a CalMAN-es kalibrálás csúszott félre), vagy nagyon-nagyon véletlenül talán a colorist-nak támadt egy olyan ötlete, hogy hozzányúlt a színekhez a DV réteggel (de nem kéne, mert mindkettő ugyan azt a gamut-ot használja). -
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#1023
üzenetére
Én azzal vagyok itt bajban, hogy ugye elvileg egy ~sRGB gamut-os CRT-hez kéne belőni az AWP-t. De nem csak WOLED-en, hanem wide-gamut LCD-n is!
Na de miért lőjük AWP-re a master monitor-t, ha a consumer monitor/TV standard D65-el jön ki a gyárból?
Illetve miért az sRGB-s CRT-hez lőjük az AWP-t, ha HDR-ben fényelünk (szóval valószínűleg wide-gamut, standard D65-re gyártott kijelzőn fogják nézni, nem sRGB gamut-oson....)?
Szóval sok itt az elvi kérdés, és a gyakorlat egy hatalmas katyvasz.
Ez mindaddig így lesz, míg nem térnek át a szabványok valami jobb metrikára (ahol teljesül a Pitagorasz tétel, és 1+1=2). -
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#1021
üzenetére
Általában még az a szerencsém, hogy megelégednek azzal, ha a GUI-nak használt, viszonylag olcsó, szóval nagyjából hagyományos LCD-ikkel körülbelül megyezezik a Tyler féle AWP-s WOLED.
Na de mikor ott van legalább egy Eizo, vagy mondjuk egy még drágább FSI broadcast monitor, és halál zöld a többihez képest. Na, akkor elkezdik nekem magyarázni, hogy csak azért zöld minden a drága LCD-n, mert magasabb szaturációra is képes, mint a WOLED. És mindezt azután, hogy együtt beállítottuk a BlackMagic Davinchi Resolve-ban, hogy DCI-P3 limited az egész timeline, és mutatom nekik a grafikont a WOLED-ről, hogy az ~99% DCI-P3 (tehát mindkettőn pont ugyan azt a szaturációt kéne látni, és az a sok zöld a metrika hibája - egyszerűen baromi zöld a drága LCD, mikor standard D65-re van lőve, de ezen már nem akadnak ki, merthogy az FSI az ász).
Szóval még azokkal is lehet ilyen dolgokról a levegőbe beszélni, akik ebből élnek.#1022Archttila - Változó. Én bízom az LG beépített generátorában, consumer-ben azt használom, vagy ha olyan nincs, akkor a laptop-om HDMI kimenetét. Ahol van Deklink kártya, ott a Resolve generátort használom SDR-hoz, és a beépítettet, vagy a laptop-ot HDR-hoz (mikor simán HDR-t írok, akkor az egybefogja a HDR10-et és DV-t).
-
Archttila
veterán
válasz
janos666
#1021
üzenetére
Logikusnak tűnik amit írsz csak akkor azt nem értem, hogy például SDR-nél miért nem jelentkezik (a technológiai különbségből adódó) vörösesség.
Arra viszont még kíváncsi lennék, hogy LG OLED készülékeknél internal pattern generator-ral vagy (drágább) külső PG-al dolgozol?
-
janos666
nagyúr
válasz
Archttila
#1020
üzenetére
Ha simán D65-re kalibrálsz egy standard gamut kijelzőt (régi sRGB gamut-os CCFL-es LCD, PDP, stb) és egy LG WOLED-et, akkor a WOLED-en minden vörösebbnek fog kinézni (ha előbbit tekinted referenciának). Az AWP-k ezt hivatottak "kivenni".
Ugyanakkor, mivel ez magának a szabványként elfogadott metrikának a hibája (olyan, mint ha hibás eredményt adna a Pitagorasz tétel az Euklidészi metrikában), és nem tudjuk, hogy melyik colorist milyen kijelzőt és milyen WP-t használt (D65-öt, vagy ha AWP-t, akkor milyet, mit tekintett referenciának az AWP megállapításakor), én úgy vagyok vele, hogy inkább elfogadom a hibás, de szabványosnak elfogadott metrikát a hibáival együtt, mint hogy láncfűrésszel próbáljak füvet vágni, és hasra ütésre rábökjek egy AWP-re. Így mindig csak annyi lesz a hiba, ami benne van a metrikában. Ellenben, ha elkezdünk AWP-zni, akkor esetlegesen épp a rossz irány felé toljuk el a dolgokat.
A colorist-oknak csak azért szoktam AWP-t adni, mert 1 órás magyarázkodás után sem fogják elfogadni, hogy a WOLED-en minden vörösebb, mint az LCD-n. Hiába mondom el nekik, hogy az én szemem azt is látja, hogy ha behoznék egy Pioneer Kuro-t (amit ugye sajnos eladtam), akkor baromi zöld lenne mellette a wide-gamut LED-es LCD (a több millás broadcast monitor is - aminek a gyári kalibráciüja szintén standard D65, nem AWP).
-
Archttila
veterán
válasz
janos666
#1019
üzenetére
Ha nagyon akarod, akkor megnézhetem, hogy generálok egy-egy config file-t a régi és új CalMAN-el
Köszönöm de nem szükséges, ez a 2019-es modelleket érintő hiba volt egy korábbi Calman verzióval, ami azóta gondolom már javítva lett.
Hónapok óta nem követem az eseményeket, ez meg valahogy bennragadt
(Dolby Vision configuration upload for 2019 LG OLED models is broken in CalMAN until at least v5.11.0.163) ilyen csúnyaságokkal:
The effect is that due to the broken file / data upload the default DV configuration of the TV is used. I.e. the values determined from the calibration in the Dolby Vision configuration file are not applied!
PD's developers have made some embarrassing mistakes (someone should teach them how to write ini files and properly encode Base64).
Closing brackets are missing in the file, line breaks are not transferred correctly and the mode ID is sometimes set incorrectly. They have done pretty much everything wrong that can be done wrong in such a small file.A Tyler féle AWP-röl sokan írják hogy jó, én személy szerint még nem próbáltam, és ahogy a dolgok állnak már nem is hiszem hogy fogom, lévén pár napja a The Tragedy of Macbeth (Dolby Vision) film nézése közben felfedeztem egy laza red push-t. Nem feltűnő, de közel ülve egyértelmű. Ebből kifolyólag azon egyének táborát erősítem akik azt váljak, hogy a DV kalibrálás (egyelőre) egy bullshit, egy külön állatfaj, amivel (főleg megfelelő felszerelés híján) nem érdemes foglalkozni.
Kíváncsiságból a fenti film SDR, HDR verzióját oda-vissza AB-ztem vagy 20 percig, de red push-nak (és egyéb anomáliának) nyomát sem találtam, teljesen rendben van. -
janos666
nagyúr
válasz
Archttila
#1013
üzenetére
Nem tartom meg a DV config file-okat, de bele szoktam nézni kíváncsiságból, hogy mennyi a peak luma. Ha nagyon akarod, akkor megnézhetem, hogy generálok egy-egy config file-t a régi és új CalMAN-el. De kétlem, hogy bármi félrecsúszna, mert elég egyszerű a file tartalma: 4 koordináta (R,G,B,W chroma, gaama, peak luma).
#1017Archttila - Én colorist-oknak a Tyler féle AWP-t adom (ilyenkor bánom, hogy egyszer puszta felindulásból eladtam a padláson porosodó Pioneer LX5090H-t, ami befér a kocsi hátsó ülésére, így ilyen munkáknál vihetném magammal0, aztán nem azt kéne magyaráznom, hogy a wide-gamut LCD-jüknek is AWP kéne, hogy minden egyformán nézzen ki), magamnak és már otthoni felhasználóknak pedig a sima D65-öt.
-
-
alaves
addikt
A Samsung még jelenleg is kétszer annyi TV-t ad el, mint az LG, többek között nagy ötletük a rengeteg modell létrehozása miatt (az üzletekben a legnagyobb helyet elfoglalva). Előrevetítem, hogy sok Samsung OLED TV modell lesz, és majd (előre megtervezett módon) össze-vissza rakosgatják bele az LGD WOLED és a QD-OLED kijelzőket (USA - Európa, méret, modelljelzések keszekuszasága, stb.). Rengeteg Samsung QD-OLED-ként eladott TV-ben lesz LGD WOLED kijelző. Jó üzlet, és ha egyszer LCD vonalon ez már bevált, akkor miért ne?
-
Archttila
veterán
Allitolag az uj (tudomasom szerint még beta) Calman a korabbi verziokban megszokottol eltero syntaxist hasznal a DV config fajlban, ezert peldaul aki egy korabbi Calman verzioval probalkozik friss fw-vel, annak csak latszolag lesz rendben a DV, maga a keszulek nem fogja ertelmezi a fajlban tárolt értékeket.
Errol tudunk valamit János, tesztelted mar az uj verziot? (esetleg össze tudnad hasonlitani az ujat egy korabbival)? -
chros
őstag
Orulok, hogy nem csak en post-olok
QD-Oled: ami erdekes, hogy a CES-en nem Samsung Electronics (a TV gyarto), hanem Samsung Display (a panel gyarto) allitotta ki privat booth-ban a "TV"-t!!! Ez elmond sokat az SE hozzaallasarol.
Samsung Electronics, ugy nez ki, hogy megtortenik a csoda: allitolag 2 millio LG WOLED panel-t vettek LGD-tol, es az elso fecskek julius kornyeken varhatoak
(65" panel allitolag kb $650 beszallitoi aron, 55" $550)
Az mas kerdes, hogy ki az, aki kicsit is tisztaban van a hatterrel, WOLED-ed akar venni Samutol, ha LG-tol is megveheto, valszeg olcsobban is, DV-rol pedig ne is beszeljunk ...Sony 2022 Woled lineup-rol: egy nagyon erdekes helyzet allt elo, amire meg nem volt pelda az elmult evek soran!!!
Mivel iden nem lesz uj WOLED csucsmodell, ezert a tavalyi A90J marad a csucs WOLED 55-83" meretben (kiveve 77").
Miert erdekes ez? Mert ez mar lassan 1 eves modell es most csokkent nagy mertekben az ara! (83"-as $2000-rel ~ $6000, 65" $500-al ~ $3300) Es valszeg ez tovabb fog csokkeni az ido elteltevel, kivancsi leszek a kifuto arara 1 ev mulva.
Es ez az ar nagyban behatarolja nemcsak a tobbi Sony modellek arat, hanem az uj LG modellek (C2/G2) arat is!!!
Pl tavaly a 65C1 kb $2800-al nyitott, mig a 65G1 kb $3350-el ... -
powerup2
addikt
Hát remélem jó lesz
Amúgy ezt a [link] konzolt néztem ki. Mielőtt megvettem a 77" oledet a 65 mérethez vettem egy konzolt amit el lehet húzni a faltól hama márka ... 30 ezer körül volt de nagyon gagyi minőség. Akkor el is vetettem ezt hogy ilyen konzolom legyen de ez ami a linken van már csak jó lesz -
Partz
senior tag
"Mit gondolunk, mennyibe kerul majd? 2x annyi lesz, mint egy A80K???
Es tegye fel a kezet az, aki merne 1. generacios technologiat venni aranyaron ..."Én megkockáztatnám, mert elég sok fejlesztés van mögötte, igazából már évek óta piacra tudták volna dobni csak az anyagiak. Ha már az ár, én olyan 2-3x-os szorzóra tippelek első körben az A80-hoz képest.
" - csak 55" es 65" !
(nincs mas meret jelenleg Samsung-tol)"De van kisebben, csak azok monitorok.
-
chros
őstag
válasz
powerup2
#1004
üzenetére
260cm az nem rossz alapbol mar 77"-hez, de a konzol majd raver rendesen!
Nem tudom, parszor jobb mozi elmenyt kapni kozelrol, de rendszeresen nekem mar zavaro, ha "kozel" van.
Igy a konzol vagy a kanape kozelebb huzasa a tokeletes megoldas valoban.@janos: "Én ~1.5m-ről nézem az 55"-t"
Az is teljesen korrekt tavolsag, biztos vagyok benne, hogy nagyobbnak latod a tied, mint en az enyem
> "akkor simán megvenném a Sony QD-OLED-et. Nem érdekelne, hogy Gen1"
Wha'?!
En azert nem vagyok ilyen elszallt. Plane, ha mar az adott meret megvan, akkor nehezebb a valtas ... -
janos666
nagyúr
-
chros
őstag
Sony OLED 2022 felhozatal:
- Vincent: [link] , [link]- A80K:
- - 55" - 77"
- - Evo panel mindben
- - 2 db HDMI 2.1 48Gbps port
- - nincs heatsink
- A90K:
- - master series (mit jelent? csak image processing es remote???)
- - 42" es 48" csak?
- - igy ezek nem Evo panelek?
- - nincs heatsink!
- A90J:
- - a tavalyi model, Evo panel + heatsink! (ez tolti be a keletkezett urt?)Es a meglepetes a vegere!
- A95K:
- - Samsung QD-OLED panel!!!!!!!!!
- - csak 55" es 65" ! (nincs mas meret jelenleg Samsung-tol)
- - heatsink-kel!Mit gondolunk, mennyibe kerul majd? 2x annyi lesz, mint egy A80K???
Es tegye fel a kezet az, aki merne 1. generacios technologiat venni aranyaron ...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgy örülnék, ha egyszer valaki meg tudná mutatni, hol és milyen képhibát rak ki egy PC VGA RGB-Full jelre. Na meg a másik, hogy később úgysem a málnás dobozzal fogod etetni. 
Nem. Filmekkel próbáltam. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Nintendo Switch 2
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Tőzsde és gazdaság
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OTP Bank topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Autós kamerák
- Adobe Lightroom topic
- További aktív témák...
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800XT 16GB Rampage SHIVA CM 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged