Aktív témák

• #43100 rb26dett aktív tag Kornel #43098

  2011-09-19 19:23:24 #43100

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rb26dett

  aktív tag

  válasz Kornel #43098 üzenetére

  Ez tényleg érdekes, bár a Panasonic-ét nem láttam még. Egy biztos muterral egyöntetűen az LG mellett voksoltunk a boltban, de az is lehet hogy az LG-n épp jobb demó videó futott... Nem tudni, ahogy azt sem hogy pár percig oké de hogy 2óra múlva se fájna a fejem tőle azt sem fogom megtudni csak ha megveszem ugye...

• #43099 DM-Fan nagyúr rb26dett #43097

  2011-09-19 19:19:43 #43099

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  nagyúr

  válasz rb26dett #43097 üzenetére

  Jól látod a helyzetet.

  Szerintem ha az extrák nem érdekelnek, akkor érdemesebb lehet a Pana-t választani, képminőséget tekintve egyértelműen jobb. A méretbeli difi ugyebár 5", ami nem kevés, de nem is annyira sok. Én anno 42"-ról váltottam 50"-ra és hát simán elmaradt a "wow"-effektus, abszolút nem érződik annyival nagyobbnak, de persze simán elviselem és már nem tudnék 42"-t nézni.
  Nem sokkal butább amúgy a Samsung sem, ezért is írtam, hogy nézd meg élőben mindkettőt és az alapján dönts, úgyis az a mérvadó, amit magad látsz és nem az, amit én leírok neked. Lehet más az ízlésünk, láthatjuk máshogy a dolgokat.

• #43098 Kornel veterán rb26dett #43097

  2011-09-19 19:16:43 #43098

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kornel

  veterán

  válasz rb26dett #43097 üzenetére

  Biztos ember függő, de nekem az LG passzív 3D-je nem nagyon jött be, sokkal jobban tetszik a samsung vagy panasonic aktív 3D-jének képe.

• #43097 rb26dett aktív tag DM-Fan #43095

  2011-09-19 19:09:49 #43097

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rb26dett

  aktív tag

  válasz DM-Fan #43095 üzenetére

  Hát ez az.. média lejátszó annyira nem lényeges, úgyis asus o!play-el játszok mindent, méret lenne igazából ami fontos tényező, a jelenlegi az 37colos, a 46-51col között pedig nem elhanyagolható a méretbeli különbség szerintem... A 3D- érdekelne, de azt például néztem juronicsba, és a samsung 3d-je közel sem volt olyan jó mint az ott kiállított LG passzív 3d-je kicsi könnyű vékony szemüvegekkel nem olyan bumszli töltős vacakkal.(de az LG-ktől óckodom ) Szóval megint csak nem igazán tudok dönteni, Panába méretben a következő lépcső meg már esélytelen a pénztárcát tekintve...
  Panel tekintetében ez a samsung sokkal "butább" a panasonic-étól vagy közel azonos tudású?

• #43096 erdoke titán DM-Fan #43088

  2011-09-19 18:53:55 #43096

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz DM-Fan #43088 üzenetére

  Az én 42PA55E típusú SD plazmámon ugyan van 1 db HDMI, de attól félek, sokat ettől nem fog érni.

  Re (#43091)
  Pár évvel korábban Fiat Punto-t adtak egy plazmához, amikor a MM nyitott Debrecenben.
  Btw, az SD plazma felbontása FWVGA, azaz 854x480.

  2005 őszi a fenti SD plazma, azóta működik teljesen hibátlanul. Akkor 390 ezer Ft-ot adtam érte, és szürkeimportos volt, tehát baráti áron jutottam hozzá. 20e volt mellé a talp (!), amit lecseréltem egy 40e Ft-os gyári Pana állványra, amit rejtélyes okból féláron kínáltak ennyiért.
  Ehhez képest a 290-ért házhoz szállított 50-es G30 szinte ingyen van.

• #43095 DM-Fan nagyúr rb26dett #43094

  2011-09-19 18:50:18 #43095

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  nagyúr

  válasz rb26dett #43094 üzenetére

  Egyszerű a dolog: menj be egy üzletbe és nézd meg magad a különbséget a két modell között. Van köztük! Az, hogy neked ez megéri-e az azt, hogy emiatt áldozz a méretből, azt már neked kell tudni. Árban nagyjából ugyanott vannak. A G30 mélyebb feketékkel bír, alapból picit természetesebb a színvilága, a Samsung-ot elég sokat kell piszkálni (akár szervizmenüből is), hogy olyan képet adjon. A G30 viszont nem tud 3D-t és a médialejátszója sem olyan jól használható, mint a Samsung-é, ha ez szempont.

• #43094 rb26dett aktív tag

  2011-09-19 18:45:57 #43094

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rb26dett

  aktív tag

  Hali! A következő kérdésem lenne, melyik tv érné meg jobban az árát, illetve jót / rosszat tud-e valaki ezekről a termékekről mondani, nekem most pana lcd-m van, és szeretnék egy nagyobbat de ekkora méretben csak plazma van, bár ettől a beégéstől eléggé tartok...
  szóval a 2 kiszemelt ez lenne:
  Samsung PS51D550
  Panasonic TX-P46G30E

  Tudom hogy a pana drágább jóval, de azt szeretném tudni hogy azt a töbletet meg-e éri főleg, hogy az általam említett samu 51colos a pana meg csak 46.

• #43093 burgatshow veterán gabort #43089

  2011-09-19 18:45:19 #43093

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  burgatshow

  veterán

  válasz gabort #43089 üzenetére

  Nem erről van szó, vitatkozni szabad, sőt kell is, csak nekem úgy jött le, hogy megkérdezel minket, hogy mit ér, kapsz választ, aztán meg jól besértődsz, hogy nem annyit mondtak amennyit hallani szerettél volna.

  No offense, csak nekem ez jött le.

• #43092 DM-Fan nagyúr s7evcsenko #43086

  2011-09-19 18:32:22 #43092

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  nagyúr

  válasz s7evcsenko #43086 üzenetére

  Ég és föld a két TV! Márcsak azért is, mert az egyik egy 3 éves LCD, a másik meg egy idei plazma.

  Ha a kép ricegése zavar, akkor viszont inkább érdemes lenne a Panasonic 42S30-at megnézned. Árban közel ugyanennyi, viszont jobb a mozgásmegjelenítése.

  Mit értesz az alatt, hogy durva a fogyasztása? A 42"-os plazmák átlag 100-150 Wh-t esznek, szerintem az az ért elég korrekt manapság.

• #43091 DM-Fan nagyúr gabort #43089

  2011-09-19 18:29:11 #43091

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  nagyúr

  válasz gabort #43089 üzenetére

  Plazmáknál nem érdemes mérni sem az értékcsökkenést, mert beleőrülsz. Én még emlékszem, amikor a Westend nyitási akciójában 3-4 millió forint között lehetett megvenni egy talán 640x480 felbontású plazmát és egy Suzuki Swift-et adtak a TV mellé ajándékba! Nem vicc! Ma már elhánynád magad annak a TV-nek a képétől, még ha csak egy HD-Ready-t teszel mellé is. Pedig az is csak 10 éve volt. Na, az milyen értékcsökkenés?

  De ne menjünk ilyen messzire: 2008-ban egy 42"-os Pana HD-Ready plazma 300 eFt-ba került a maga 1024x768-as felbontásával. Most, 3 évvel később ugyanazt megkapod harmadáért, újonnan.

• #43090 gabort csendes tag DM-Fan #43088

  2011-09-19 18:28:00 #43090

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabort

  csendes tag

  válasz DM-Fan #43088 üzenetére

  Eszemben sincs bárkit átverni. Lehet, hogy simán oda ajándékozom az iskolának, filmet azért még lehet rajta nézni.

• #43089 gabort csendes tag burgatshow #43087

  2011-09-19 18:26:39 #43089

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabort

  csendes tag

  válasz burgatshow #43087 üzenetére

  Szólj nyugodtan, ha nem szabad vitatkozni. Azt hittem, ez egy fórum, nem audencia.

  Ettől még lehet, hogy csak húszezret ér, ami hét év alatt nem több mint 980,000 HUF érték csőkkenés, de ettől még furcsa, nem kicsit.

• #43088 DM-Fan nagyúr gabort #43085

  2011-09-19 18:26:02 #43088

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  nagyúr

  válasz gabort #43085 üzenetére

  Az a legkisebb baj vele, hogy mennyit eszik. A panelja elavult, nem fogad 1080p felbontást, kadenciahelyesen nem tud 24p-t megjeleníteni, nincs rajta egy darab HDMI-bemenet sem, a tunerje semmire nem jó, rég nem garanciális. Minden szempontból őskövület. Egy Pana 42C3 már 100 eFt alatt megkapható, 3 év garanciával. Ehhez képest ez a Philips maximum a harmadát éri. Ezért írtam, hogy nem tudnád annyiért eladni, amennyit kapni szeretnél érte, maximum egy baleknak, de mást átverni meg ugye nem szép dolog.

• #43087 burgatshow veterán gabort #43085

  2011-09-19 18:21:50 #43087

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  burgatshow

  veterán

  válasz gabort #43085 üzenetére

  Akkor minek kérdezed meg, ha nem fogadod el mások véleményét. Lehet, hogy a fogyasztás tekintetében kicsit többet mondtak mint ami valójában, de attól még se HDMI, se tuner csak egy 42-es HD ready panel, ami ráadásul használt és régi technológia.

  Én most vettem egy TV-t, de azon gondolkodok, hogy hosszabb távon elég lesz-e a rajta lévő 3 HDMI csatlakozó, nem hogy olyat használtan, amin egy sincs.

  Szóval, 20-30-nál valóban nem ér többet. Tudom, fáj az igazság de ez van.

• #43086 s7evcsenko addikt

  2011-09-19 18:09:23 #43086

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  s7evcsenko

  addikt

  Üdv.
  Szeretném a tanácsotokat kérni...
  Lenne most ez a tv-m.
  Nézegetem ezt a tv-t.
  Az lenne a kérdésem, hogy képminőségben éreznék-e javulást, ha váltanék?
  A bajom az, hogy a mostani 50Hz-es, és elég zavaró néha a kép remegése, mikor oldalirányba megy a kamera.
  Valamint a fogyasztása az összes plazmának hasonló, vagy csak ezé ilyen durva?

• #43085 gabort csendes tag DM-Fan #43072

  2011-09-19 18:09:21 #43085

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabort

  csendes tag

  válasz DM-Fan #43072 üzenetére

  Hát, köszi a válaszokat. Részben megértem a véleményt, de ez akkor is egy HD Ready 42 colos lapos TV! Nem létezik, hogy 20K legyen az értéke... Tény, hogy negyven kiló, és kétszer olyan vastag mint a mai modellek, de egyltalán nem 450W a fogyasztása.

  Korábban lemértem, mert van itthon pillanatnyi fogyasztás mérőm, és érdekelt, hogy milyen határok között változhat, illetve hogyan aránylik az LCD TV-hez.

  37"C650 LCD: kb. 105-106W
  ST51D8000 Plazma: Kb 150 és 200W között, de láttam már 250-es csúcsot is rövid időre.
  42PF9966 Philips plazma 180 és 250W között. Most mértem újra.

  Szóval láthatólag annyit fogyaszt a 42-es, mint ma egy 51-es, vagy még picit többet is talán, de egyáltalán nem 450W-ot.

• #43084 DM-Fan nagyúr kurtz #43083

  2011-09-19 18:02:59 #43084

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  nagyúr

  válasz kurtz #43083 üzenetére

  Pixelhiba garancia mint olyan a Pana-nál nincs, viszont 3 napon belül emiatt cserélniük kell a TV-t. 3 napon túl másik gyártó sem cseréli, ha van pixelhiba garancia, ha nincs. Pixelhiba a plazmánál ugyanúgy előfordulhat és sajnos gyakran elő is fordul, úgyanúgy, mint az LCD-nél, ilyen téren nincs különbség.

• #43083 kurtz aktív tag DM-Fan #43082

  2011-09-19 18:00:33 #43083

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kurtz

  aktív tag

  válasz DM-Fan #43082 üzenetére

  értem.

  írtam nekik 1 mailt garival kapcsba mert igazából oldalra cseszték ki írni
  pana erre alapból ad 3 napos pixel garit? [v plazmánál nincs ilyen pixel hiba dolog mint lcdknél?]

• #43082 DM-Fan nagyúr kurtz #43080

  2011-09-19 17:51:50 #43082

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  nagyúr

  válasz kurtz #43080 üzenetére

  Gyártói garancia nélkül én semmilyen TV-t nem vennék! Kb. 2 napja beszéltünk róla, olvass vissza!

• #43081 #35104512 törölt tag DM-Fan #43073

  2011-09-19 17:51:01 #43081

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35104512

  törölt tag

  válasz DM-Fan #43073 üzenetére

  Az ár nem számít jelen pillanatban, mindkettő ugyanannyiba kerül, de egyre jobban hajlok a Panasonic felé, aztán azt majd kiegészítem egy normális médialejátszóval.

  kurtz : nem csak TV -t, hanem általában műszaki cikkeket én biztos nem vennék gyártói garancia nélkül, de ez szigorúan csak szvsz

Aktív témák