- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
Hirdetés
-
Hi-Fi RUSH - Ismét felbukkant a Nintend Switch változat
gp Ezúttal az európai korhatár-besorolás oldalán találkozhattunk a játék adatlapjával, egyre esélyesebb hogy újabb platformra is befut a program.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DNReNTi
őstag
válasz supercow #15571 üzenetére
Mondjuk szerintem az kidobott pénz / idő. Ez gyakorlatilag az összes webfejlesztős könyvre igaz amit valaha kézbe vettem. (Nem vettem kézbe mindent szóval biztosan van jó is.)
Ryle (#15570)
Ha megy az angol mindenképp a neten keress inkább naprakész basic tutorialokat. Többre mégy velük.but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
félisten
válasz supercow #15624 üzenetére
Kössz!
Esetleg bármimás technika, ami nem olyan favágó, mint amit csináltam, de azért műxik webhostingon?
Van egy weboldalunk, azt hazsnálhatom erre is, de emiatt kissé drága lenne VPS-t venni.Ha nincs más használható módszer, akkor megpróbálom az otthoni routeremet felkészíteni erre a feladatra.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz supercow #15626 üzenetére
Kössz!
Akkor marad a router. TP-Link 3600-asom van, de akkor megy is fel rá az openwrt, meg valami dinamikus dns cucc, meg php, meg mysql.
Ez tovább fog tartani, mint a socketes móka.mod: Meg voltam róla győződve, hogy ezért akasztás jár komolyabb fejlesztői körökben, de akkor mégsem. Módosítani mindenképp kell rajta, mert másodpercenkénti sql lekérdezést egy webszolgáltató sem szeret, pláne ha majd többen fognak játszani egyszerre, és szükségem is lesz később ennél jóval sűrűbb kommunikációra.
Kössz az infót.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Drótszamár
őstag
válasz supercow #15709 üzenetére
Köszi, ez ki is hullott a rostán.
Ezt ugyan az elején nem mondtam, de totál összevissza koordináták vannak, erdő, mező, hegy, völgy, település.
Pl a Bükk fennsíkra nem mondott semmit, a többiek legalább tudták, hogy Borsod.
---
Egyelőre a Google Apija tűnik a legegyszerűbbnek.
Fórum szerint napi 2500-as a limit.
Egyelőre csak magamnak készülne statisztika, így maradnék a nem fizetős megoldásoknál.A színes térképen pixelezős megoldásnak lehet hogy adok még egy sanszot. Ez ad gyors de hozzávetőleges megoldást, a háttérben a geokódolás majd pontosít, és végez amikor végez.
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
-
sztanozs
veterán
válasz supercow #17069 üzenetére
ha nullárol írod meg, szerintem valahogy böngészőben titkosíts mindent a feltöltés _előtt_
Bár végül is mindegy...
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz supercow #17071 üzenetére
Én "böngészó alapon" semmilyen jelszó manager eszközt nem készítenék. De ez lehet, hogy csak a saját hülyeségem.
Adatbázisban tárolva amúgy:
1. Adatbázisból user egyedi (user regisztrációkor random generált) salt lekérése
2. user login (master) jelszóból és lekért saltból egyedi jelszó készítése
3. a tárolt jelszó (be/ki) titkosítása az egyedi jelszóvalMásik megoldás lehet a PKI (publikus/privát kulcsok) használata titkosításra, ehhez kell valamiféle PKI infrastruktúra.
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz supercow #17073 üzenetére
Jó az oldal, amit linkeltél (bár több, mint két éves a cikk) - de továbbra is kitartok amellett, hogy a böngésző a leggyengébb szem a védelmi láncban. Amennyiben böngésző dekódol az egyetlen helyben tárolt kulccsal - itt az egyetlen probléma maga a böngésző - egyszerűen nincs lehetőség megfelelően "elzárni" a kulcsot, amit a kliens oldali kód használ.
Kicsit végiggondolva, akövetkezők használhatók a kulcs átadására (szerver és kliens oldal között):
1. Cookie, form fields, header fields - mindegyikkel az a gond, hogy bármelyik JS elérheti, amelyik be tud töltődni az oldal scope-ja alatt...
2. Javascript (non-global) hardcoded privát változó/konstans - ezzel az a gond, hogy cache-elődik a gépre és utólag kibányászható...
3. XHTTP Request http-only cookie-val, válasz (master password, titkosított jelszó adatbázis) privát változókba tárolva - ez talán legkevésbé kockázatos megoldás, így nem kell hardcode-olni a master hash-t és a jelszó adatbázist. az alábbi triviális támadási módok vannak ellene:
- Másik JS is tud egy XHTTP kérést küldeni és neki is elküldi a szerver a master hash-t/ jelszó adatbázist. Illetve másik JS is el tudja érni a privát változóink publikus interfészét, tudja hívogatni a metódusokat...
Digitálisan aláírt JS kikényszerítésével lehet esetleg védekezni ezek ellen.
- Böngésző JS debuggerén keresztül hozzá lehet férni a változókhoz (egyes beépülő modulok ezt is tudják kontrollálni)JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
honda 1993
senior tag
válasz supercow #17157 üzenetére
En csak azt nem ertem hogy attol fuggetlenul hogy en segg hulye vagyok a programozashoz, miert nem lehet belatni hogy amit mondok az nem hulyeseg.
De most komolyan... Ugy veszi ki magat ez a dolog, mintha azt gondolnak a tobbiek hogy egy wordpress vagy egy letoltott sablon weboldal minden tekintetben megfelel barki szamara.
[ Szerkesztve ]
XD alias IKSZDé
-
meone
tag
válasz supercow #17684 üzenetére
Nem hinném.
Mivel az adatbázisban néha végeznek csak javításokat indokolt lenne ez a fajta megoldás.
Viszont az adatbázis több mint 6 millió sorból és és néha csak az utolsó 200 soron végeznek update-et.
Illetve ezzel a megoldással akkor irányítottan tudnám megoldani a javítást.
Nem kellene tükrözni az egészet.
Ezért gondoltam erre.Elnézést kérek mindenkitől a helyes írásom ért :)
-
PumpkinSeed
addikt
válasz supercow #17703 üzenetére
Nem megy. Ezt kapom az encodeURIComponent(content) után:
%3Cp%3Edqwed%3C%2Fp%3E%3Cp%3E%3Cbr%3E%3C%2Fp%3E%3Cp%3E%26lt%3Bhtml%26gt%3B%3C%2Fp%3E"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
PumpkinSeed
addikt
válasz supercow #17708 üzenetére
(#17709) cidalain & (#17708) supercow
Igazából megcsináltam úgy, hogy az ajaxot kiszedtem és egy teljesen új oldalra submitolodik és így működik. :/ Szerintem a Javascriptes rész szólt bele valamibe amikor azt az adatot át akartam küldeni rajta keresztül..."Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz supercow #17761 üzenetére
"A másik részt nem értem."
Mivel odaírtad, hogy max="50", ezért a böngésző helyes implementáció esetén már vagy eleve a bevitel során, vagy a fókuszváltás/elküldés/stb. során jelzi a validációnál, hogy érvénytelen számot adtál meg, ergo nem is enged tovább, nem tudod elküldeni az űrlapot (csak ha trükközöl webfejlesztő panel segítségével, vagy ha például a böngésző nem is támogatja a HTML5-öt). Itt meg nem ez a cél, hanem a figyelmeztetés arra, hogy a felhasználó nagy számot adott meg - de ettől még egyébként elfogadható a nagy szám is, csak meg kell győződni róla, hogy a felhasználó tényleg azt akarta-e.
Igaz, a javasolt ellenőrzési módszer is csak kliensoldalon zajlik, tehát ez sem egy atombiztos megoldás, de lehet, hogy a kérdezőnek ez is elegendő, ez nem derült ki.Sk8erPeter
-
fordfairlane
veterán
válasz supercow #17761 üzenetére
Telefonon segít azzal hogy a számjegyes billentyűzetet hozza fel.
Igen, de a "pattern" attribútum ez esetben fölösleges. MDN szerint number mezőnél nincs hatása (lehet, Chrome-nál más a helyzet).
A másik részt nem értem.
Felvihet 50-nél nagyobb számot, csak akkor rá kell kérdezni még egyszer. Ha az szerepelt volna a hsz-ben, hogy nem vihet fel 50-nél nagyobb számot, akkor én is valami kész validátor-metódust ajánlottam volna.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
cidalain
veterán
válasz supercow #17821 üzenetére
Ha gomb-gondod van az egeren akkor a mikrokapcsolo-csere megoldas!
A milyen egeret vegyek topic osszefoglalojaban van egy tipus amit erdemes venni, es egy nev is hogy kitol. 500 ft a 2 db kapcsolo. Utana olyan lesz az egered mint az uj. (Ott egyebkent mast nem erdemes kerdezni, mert tenyleg jo egereket ajanlanak csak, 10e Ft-nal kezdodoen. Osszefoglalojukban azonban van par 5-10e kozott.)
De ha intellimouse-od van akkor az nagyon jo, erdemes gombozni, ha egyeltelen az a baja.>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
Joci93
senior tag
-
DNReNTi
őstag
válasz supercow #17860 üzenetére
Én 3x23"-on nyomom. Ha magamból indulok ki, akkor nekem a 2x27" batár nagy lenne, de mégis kevés, valahogy jobban be tudok rendezkedni több, kisebb monitoron. Az IDE alapból elvisz kettőt, valamin meg csak látni kell mit csinálok.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
DNReNTi
őstag
válasz supercow #17865 üzenetére
Jó lehet úgy is, ki kell próbálni ha van rá lehetőséged. Szvsz 27"-on már mindenképp 2560x1440 felbontásban nézegess, mert így területet is nyersz nem csak képméretet. Egyik kolléga így tolja, brutális mennyiségű kód elfér rajta.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
-
DNReNTi
őstag
válasz supercow #17872 üzenetére
Az ár sajnos tényleg nő, de a betűmérettel vitatkoznék: nagyobb képernyőn a nagyobb felbontás kb ugyanakkora pixelméretet eredményez mint kisebben a kisebb. Na ez lehet így nem érthető, a lényeg, hogy mondjuk a 22"-on 1920x1080, és a 27"-on 2560x1440 pixelmérete nagyjából ugyan az, tehát nem nehezebb olvasni. Mondjuk ez nem változtat azon, hogy 2x annyiba kerül.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
DNReNTi
őstag
válasz supercow #17878 üzenetére
Ma az edigital black friday akcioban 60k a kinezett LG 27MP57VQ monitor. Bar lehet van olcsobban is mashol. Csak gondoltam szaulok ma'. Lapd meg magad karacsonyra kettovel.
Ekezetek miatt bocsika, telefonrol.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
Új hozzászólás Aktív témák
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gumi és felni topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Episodes from Liberty city
- Azonnali notebookos kérdések órája
- PlayStation 1 / 2
- További aktív témák...