- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
- OLED TV topic
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz SpongyaBob #998 üzenetére
újabb pár tesztkép: [link]
na én sem fogok tesztkép-készítő versenyt nyerni
a 2 középső képen a sarokban lévő utcatáblán volt a fókusz, f/1.4 itt azért elég halovány... de kevés fénynél, portrézásnál nem jön ki ennyire/nem számít. f/2 már jobb.
ezek a képek Sony A550-nel, azaz aps-c méretű lapkával készültek, 4/3-on nyilván a sarkok "beljebb" lesznek. középtájt sztem nagyon jó az élesség, szóval ez alapján Oly-n jónak kellene lennie az obinak... elméletben -
rumos14
nagyúr
válasz SpongyaBob #1323 üzenetére
nekem van 30/1.4-em, ill. egy barimnak van 24/1.8-a, Sony-ra mindkettő. de sztem általános megállapítás, hogy az obik szépen muzsikálnak. a 24/1.8 egyenletesebben teljesít, képszélen is jó az élesség, a 30-as nyitott rekesznél láthatóan gyengébb. persze 1. a 24-es obi full frame 2. nektek, 4/3-on még kevésbé releváns, hogy aps-c-n milyenek a képsarkok. nekem a 30/1.4 szimpibb volt (ekv. 45mm látószög, kiemelkedő fényerő, jó áron jutottam hozzá, de nektek a 24-es ekv. 48-a van közelebb a mágikus 50-es számhoz.
-
rumos14
nagyúr
válasz SpongyaBob #1332 üzenetére
nézd, én is azt olvastam a tesztekben, hogy szar a képszéleken. a saját tapasztalatom az, hogy a kép közepén már f1.4 is meglepően jó, a szélek sem vészesek, és amúgy is, egy fényerős obinál jellemzően nem éles sarkokat akarunk, mert azok a kis DOF miatt úgyis bőven az élességtartományon kívül esnek. tehát gyarkolati használatban kurva jó ez az obi fényerős fixekkel amúgy sem nagyon vagytok ellátva 4/3-on.
-
rumos14
nagyúr
ok, épeszű ember nem kételkedik a Zuiko obik nagyszerűségében, a 14-54 és 12-60 obik egészen fantasztikusak, a fixek is... de! amikor én tükrös gépet kerestem, a jobb általános képminőség mellett a mélységélesség mint kreatív lehetőség és a fényerő érdekelt. akkor még nem vesztettem el a józsan eszemet és eszembe nem jutott 50-100 ezreket kiadni obikra. mivel ragaszkodtam a fényerős fixhez, az Oly kiesett a rostán. sztem sokan gondolkodnak így... tök jó, hogy 130k az E-520 dupla kitben, két kellemes kitobival, de ha fényerőt akarsz, akkor kőkeményen zsebbe kell már nyúlni, és erre nem mindenki hajlandó.
májki képeiről (itt) nem akarok véleményt alkotni, de az biztos, hogy szar kitobival is lehet maradandót alkotni, ez nem fog vissza senkit.
kistele: Nikon 55-200, Canon 55-250, ezek sem túl drágák és a minőségük is jó. arról már nem is beszélek, hogy én a Sony-mra 25-ért vettem Tamron 55-200-at.
ashtring: Crowbar! akarom mondani, CROWBAR!
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
vágom én, hogy ez a régebbi, fényerősebb változat, nem a mostani kit része, és hogy mennyrie vadásztok ezekre valóban fényerősebb mint a szokásos f4-f5.6 obi, de az aps-c-k nagyobb érzékelője és jobb magas iso-ja ezt kiegyenlíti.
Rubbi: az 50-esem az Sony, de annál nagylátóbb fix csak régi Minolta létezik, ha talál az ember, és nem is olcsó (pl. 28/f2), ehhez képest a 30/f1.4 jobban megérte.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
pajtik! a hazai pályátokon nem fogok vitatkozni veletek
-
rumos14
nagyúr
az Eos topikból csak az anyázásokra emlékszem most már be sem nézek oda.
asszonynak egy E-4x0 nem lenne jobbabb? vagy volt itt az aprón pár napja egy új Pana DMC-L1 kit, igen, az f2.8-3.5-ös Leica obival, 90k-ért... csak az obi megér annyit, nem?Messer: sztem a júzerek nagyon nagy része nem akar évtizedes obit venni, átalakítózni, MF-álni.
amúgy kiváncsi vagyok, mit lép az Oly a 4/3 piacon. az E-620 nagyon jól sikerült, de a markolatát istentelenül elbaltázták.
-
rumos14
nagyúr
válasz SpongyaBob #1357 üzenetére
nem esik ki a kezedből? boltban fogdostam, kitobi volt rajta, tetején vaku, tehát semmi extra nehezék, fél perc után iszonyatosan nyomta a jobb középső ujjamat. egyszerűen nincs mit megmarkolni. nekem sincs nagy kezem.
-
rumos14
nagyúr
válasz SpongyaBob #1368 üzenetére
a váz stabiját ilyenkor illdomos kikapcsolni.
-
rumos14
nagyúr
válasz szaby_gyerek #1769 üzenetére
markolattal? [link]
-
rumos14
nagyúr
válasz SpongyaBob #1844 üzenetére
elsőnek lehet h az első, de biztos nem az egyetlen... Zuiko 35-100/f2 is létezik, hasonló áron
szvsz f2 ide vagy oda, ezek komolyan túl vannak árazva. full frame-re átszámítva (gyútáv és DOF tekintetében ez 28-70/f4-nek felel meg... és tudom, az f2 az f2, tehát bitangrövid záridőket lehet használni, de valljuk be, a Canikon FF vázak legalább egy stop fórral bírnak zajmentességben a legjobb Oly-hoz képest is, az E-3-hoz képest pedig főleg, és gondolom erre szánják ezeket az obikat. -
rumos14
nagyúr
válasz SpongyaBob #1846 üzenetére
te azt írtad, de javíts ki ha rosszul értelmeztelek , h a 14-35 az egyetlen f2-es zoom. erre én kiegészítettelek, hogy nem, létezik még egy (természetesen az is Oly/Zuiko).
ill. felhívtam arra a figyelmet, h 4/3-on az f2 az kicsit más mint FF-en. -
rumos14
nagyúr
válasz Degeczi #2649 üzenetére
hmm...
otthoni használatba simán belefér a rohanó gyerek/kutya. vagy nem is kell rohannia, elég, ha csak tág rekeszen használnád a fényerős obit, egy kisebb mozdulat már elég ahhoz hogy ne az legyen éles, amit te élesre állítottál volna.
arcfelismerés fázisdetektáló AF-nél is lehetséges, pl. Sony gépek tudják is (gyors LV AF mellett).
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Tőzsde és gazdaság
- Villanyszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Viccrovat
- Gaming notebook topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Filmes gép gyűjtemény
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)