Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Azonnali fotós kérdések órája
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geresics
Topikgazda
Ha a feszültségek is rendben vannak, akkor igazából minden szuper!
Nem hagyott nyugodni, ezért gyorsan rákerestem. Ha erről a Q.Cells 390Wp panelről van szó, akkor az panelenként Uoc=48,48V, ami STC szerint ugyan "csak" 970V lenne, de az -5°C-nál már bizony több, mint 1100V!
Ráadásul a 20x390=7800Wp, ami a Fronius Primo 5.0-1 esetében már 56%-os túlméretezés, ami azt jelenti, hogy sokkal többször lene vágás a rendszer termelésében.Ezeket figyelembe véve én egy sztringre max 18 ilyen panelt tennék!
-
gorbep
senior tag
tényleg Off, meg ennyit már nem szeretek írni... de a komfort majd akkor lesz, ha lesz 3M Steuerbox az országban... ilyen villamos energia árakon egyik hálózati engedélyes sem ruház be. Egy vicc, hogy még a fogyasztásmérés sem okos, pedig az 25 éves technológia (és a HMKE tulajdonosok már pont az új fogyasztásmérőket kapják, de érdekelne hány okos mérő van százalékos arányban az összes kb 5M? mérőből, amit nem olvasnak le spirálfüzetbe....
) ... profit nélkül senki sem fejleszt, csak tódoz-foltoz, hogy teljesíthesse az ellátási kötelezettségét. Hidd el nálam senki sem pártolja jobban az ilyen technológiákat, ezek fejlesztésében is dolgozom. De nagyságrendnyi eltérés van a valóság és ezek az elképzelések között. Arról nem is beszélve, hogy ez amíg nem "üzlet" valakinek, nem lesz belőle semmi. -
jelenlegi akku technológia bírja 10-15 évig még így is, de tény, hogy az akkuk kapacitását folyamatosan pótolni kell... És a sötét zöldek azt fejeltik el 1-1 ország esetén, hogy azok mikor honnan vesznek és hova adnak át nyáron áramot
ha mindenki hasonlóan megújulókra épülne lenne ám összenézés télen a sötétben -
vizes fa esetén nem tökéletes az égés így káros anyagok tömkelege hagyja el a kéményt. Továbbá a hő nagy része (amit égés közben a fa termel) a faszárítására megy el így nem hatékony... Nálunk is mikor friss hozatal volt a fa fél éves vágás 3x annyi fa fogyott mint mikor már kiszáradt nálunk... Most egy vödör fából a házban 2 fokot emelkedik a hőmérséklet régen 3 vödör kellett...
-
axioma
veterán
Csak egyre:
b)fogyasztói oldal szabályozásával a komfortot veszíted el, értelmesen ezzel kb 10%-ot nyerhetsz... Pl ha lesz EV-m akkor mivel dolgozom, pont a termelési csúcsoknál nem leszek vele otthon, hogy tölthessem... K.O.
Na itt a lenyeg, rendszerszintu modositas kell. Peldaul a megtermelt energiadat x tovabbitasi koltseg fejeben mas helyszinen is elhasznalhasd. Akarat kerdese, errol beszelek. Komfortvesztesi viziod netto hulyeseg, ld. nemetek Steuerbox.
(A futesre hasznalt energianal meg nagyon nem ertek egyet de eleg az off-bol.) -
gorbep
senior tag
válasz
joghurt
#8990
üzenetére
Olvass kicsit utána, hogy mi tartja fenn a Német Villamos Energia Rendszert, ami önállóan működésképtelen lenne az összeurópai rendszer nélkül, tavaly lett volna 200 db 8 óránál hosszabb üzemszünetük izolált módban.... segítek, a francia atomerőművek, meg a dél balkán, aki pénzért átveszi a csúcstermelést, amiben az egész EU átviteli gerinc nyög... Mindenki a németekkel példálózik, de ez csak egy "látványpékség" és csak addig működik, amíg egyedül ők ennyire hülyék, és megtehetik mert még nem állt át mindenki... ez egyszerű szabályozástechnika... és vannak korlátok... meg nézz utána miért bontják most le sorban a német szélerőmű parkokat....
mert olyan ZÖLDEK... ... és most tervezik, hogy átállnak BioHidrogénre, amit majd az arab országoktól akarnak megvásárolni.... egyszerűen agyrém... 
-
Somaa
csendes tag
Sziasztok!
Évek óta tervezem, egy napelemes rendszer telepítését. A topikot is régóta olvasom.
A szaldó megszűnése egy kicsit elbizonytalanított, de az otthonfelújítási program segítségével rentábilis lehet a beruházás.
Véleményeteket szeretném kérni, az általam kigondolt rendszert illetően.Éves áramfogyasztásunk kb. 300.000ft.
A napelemeket a lemezgarázsra szeretném telepíteni, ami gerinctetős, és az egyik oldala pont déli tájolású, és semmi sem takarja a tetőt. A tetőnek 20°-os a z esése. Egy fázis 32A van, nem is tervezek 3 fázist.
Arra gondoltam, hogy egy Fronius Primo 5.0 inverterre 20db 390w-os Q-cells mono napelemet egy sztringbe kéne tenni.
Ismereteim szerint, az minden körülmények között jól teljesítene, és még a feszültségek is rendben volnának.
Szerintetek?Üdvözlettel,
Somaa -
gorbep
senior tag
1. Az atomerőművek zsinóron mennek, nem arra lettek tervezve, hogy fel-le szabályozzák őket. Ennek ellenére Paks-ot is szabályozzák fel/le, de szívnak is vele a reaktorfizikusok, hogy hogy hajtsák ki az ilyenkor keletkező nemkívánatos izotópokat... valamint a megtérülés jelentősen leromlik, ha nem mennek folytonosan, mert a profit csökken, az élettartamon meg a karbantartási igényen és a "veszély"-en meg nem nyersz semmit. és az alternatíva meg még drágább is. (minden szempontból, CO2, pénz, stb)
2. ha napi kiegyenlítésre használod az akkut, mondjuk naponta 20-80% fel le mekkora lesz az élettartamod? ez évi 365 ciklus... és az amortizációt hogyan pótolod? Mi lesz a temperálással, karbantartással? Mi mérnökök még csal elszöszögünk otthon ezzel hobbiból, de az egységsugarú felhasználó pont nem fog ezzel bajlódni. Karbantartás nélkül ezek az akku telepek hamar be fognak halni.... és még csak nem is gazdaságos... tudom szilárdtest akku, meg occó Tesla gyártás... de ezek álmok... 20 éve figyelem a megváltó technológiákat, semmi új, a költség csökkentéssel meg nem te jársz jól, amíg keresleti piac van, ás akkuból egyre csak nő a kereslet.... reménytelen arra várni, hogy olcsó lesz... arról nem is beszélve, hogy nem szívesen tárolnék itthon 1000 kWh energiát, különösen a mostanában egyre gyakoribb EV autótüzek ismeretében (pl Hyundai, BMW.... gödi akkumulátorokkal...
) b)fogyasztói oldal szabályozásával a komfortot veszíted el, értelmesen ezzel kb 10%-ot nyerhetsz... Pl ha lesz EV-m akkor mivel dolgozom, pont a termelési csúcsoknál nem leszek vele otthon, hogy tölthessem... K.O.
c) biogáz, fa... ugyan az a baj, mint a napenergiával... a világ összes "toja", erdeje nem elég, ha elterjesztenéd, és mindenki ezt akarná használni... modellkísérletnek kíváló, nagyban nem működik... pont mint a napenergia.
JA és elfelejtettem, a vízierőművek se jöttek be... a mostani lokális probléma egyik oka pont az, hogy még a Duna vízhozama se elég, a Vaskapu erőmű alig tud termelni... az osztrákok is szopóágon vannak... tavasszal majdnem átkelhettél száraz lábbal a Dunán... és ez egyre csak rosszabb lesz.Minden tiszteletem a Zöldeké... én is annak tartom magam, de ha a megújulókra alapozunk, az életünk alakul át, nem kicsit... olyan lesz itthon, mint egy erdei kempingben, és azt senki sem szeretné. Vagy rendkívül megdrágul a villamos energia, ami tudom politikai kérdés, de ha ma a villamos energia néha 80-100 Ft/ kWh nagykereskedelmi áron, valakinek fizetnie kell a különbözetet ha a lakossági ár csak 37 Ft. Tartósan ez az út nem járható.
Szóval, fájni fog, hacsak nem lesznek CO2 semleges zsinór erőművek, és erre jelenleg nincs más alternatívánk mint nukleáris erőmű, akár uránium, tórium, vagy fúziós. A rémálom pedig az, ha nem építünk újat, és Paks I. élettartam hosszabbítását egyszer csak nem kapjuk meg.... orosz rulett, hogy mikor kristályosodik át a reaktor tartály, akkor vége van. De nem akarok huhogni. Elon Musk egy géniusz, de nézd meg vele az interjút. Fél perc alatt kisakkozta, hogy 5000 Gigafactory sem lenne elég a megújulók folyamatos ellátásához és fenntartásához.... hány is van? 3?
Szóval nem olyan szép a jövő, mint ahogy sokan látják... de szurkolok... -
axioma
veterán
válasz
joghurt
#8990
üzenetére
Az en szomszedomban konkretan itt vagdosta evekig a bontott regi ablakok mazolt fa keretet (kis hangszennyezes is, hordtak neki gondolom szemettelep helyett ingyen lerakohelykent) amikor futeni akart, ne nekem mondd... de amiota az a szemete nincs, azota nem szoktam budoset erezni meg randa fustot latni.
-
joghurt
addikt
Á, hagyd! Nyilván Portugáliában és Németország sem létezik, és a német villamosenergia-hálózat is már rég összeomlott, ahol annyi megújuló van, hogy nyáron volt, amikor többet termeltek, mint az országos fogyasztás.
A szilárd tüzelés csak addig jó, amíg nem a környékeden csinálják (és tipikusan 2 évet állt száraz fa helyett műgyantát is tartalmazó bútorlappal és egyéb szeméttel). Télen megnézheted az agglomeráció szálló por légszennyezettségi adatait. Nem teherautóból kezd el annyival több járni a hideg miatt.
-
#8988
kardkovacsi
senior tag
jbnd-007
#8965
kardkovacsi
senior tag
válasz
jbnd-007
#8965
üzenetére
Akkor gondolj arra, hogy van akinek október elején kapcsolták be a rendszerét mint nekem. azóta volt vagy 5 hétnyi hidegpárna (ez időjárási neve annak ami most van, tömény felhő, nulla szélmozgás hetekig) ami közel nulla termeléssel egyenlő. Ha decemberben lejön az 50%-a a PVGIS értékeknek akkor már örülni fogok mert jelenleg 27%-on áll a mutató, de a november is hasonlóan gyatra volt.
-
hát ez már nézőpont kérdése
ha jó a fa és elég száraz akkor igen , de ha ezek nem állnak fenn akkor azért annyira nem zöld... Amúgy egy szomszéd vegyes tüzelése van napi háromszor hoz be füstöt a szellőztető 3szor gyújt be és szerintem minden szarral is ...van kandallónk 80-85%-os hatékonyságot tud... de egy sima régi kazán nem hiszem, hogy 50-60%-nál többet tudna
-
axioma
veterán
Valasszuk kulon a kettot!
1. Hosszu ideig nincs eleg megujulo (naparam): ilyenkor miert is ne mehetne a nehezen leallithato atomenergia? Evente 1x beroffentik 1x lekapcsoljak. A szennyezes ezzel is csokken.
2. kiegyenlitesre (napi) akku, ill. egyes esetekben a napelembol betermeles korlatozasa, ha mar a fogyasztokkal nem lehet tobbet felvetetni (vezerelt)
Es ott vannak az egyeb eszkozok:
a) fogyasztoi oldal jobban szabalyozasa [pl. futes faval jo pelda, vagy bioetanol kalyha inkabb ha mar elerjuk a megfelelo szigeteltseget]
b) felesleg alternativ tarolasa (egheto anyag eloallitasa, magaslati viztarozok, lakas szinten kiemelkedo hoszig mellett evszakoshoz kozelito tarolo - bar azt inkabb napkollektorral kene tolteni, nem napelem-tema)
c) alternativ megujulok (pl. biogaz)
Miert is az kene az alapvetes legyen, hogy a napelemet ne is hasznaljuk ha nem onmagaban es/vagy a jelenlegi allapotu energiamixbe beepitve tudjuk egy az egyben hasznalni? A teljes rendszert kell megreformalni hogy minel magasabb legyen az (osszes megujulo) ara'nya. Igen, lehet hogy neked is otthon. -
nem hiszem, hogy minden sötétzöld észbe kap... sőt náluk ha 80%-ban megoldás a megújuló akkor elfejetkeznek a maradék 20 %-ról (ami mondjuk 3-4 hónap)
nekünk eddig november 1 óta - 1000 kWh körüli hiányunk van
ezt kellene akkuból kivenni és még kb mégegyszer ennyi lesz . Amúgy ha nem árammal fűtenénk hanem gázzal vagy fával akkor csak a fele lenne ... de akkor megint nem lennénk "zöldk" -
gorbep
senior tag
Ez az időszak most nagyon tanulságos azoknak, akik azt hiszik a megújulókkal kiválthatóak a zsinórerőművek... Ennyi akku kapacitás a világon nincs. Javaslom nekik, hogy pillantsanak rá a villamos energia tőzsdei árára az elmúlt időszakban... A mi háztartásunknak október 1 óta 500 kWh teljesen feltöltött akku kapacitásra lett volna szüksége... eddig... és tartok tőle, még nincs vége erre a szezonra. Közép Európa és a Balkáni régió most szív, itt leállítottak pár erőművet. Szerintem egyszerűen csoda, hogy megúsztuk hosszabb áramszünetek nélkül, COVID nélkül még nagyobb lenne a baj. Remélem sokakat ráébreszt arra, hogy a sztochasztikusok zsákutcák, a fúziós erőművek fejlesztésébe kellene inkább invesztálni. Tudom ez itt nem szép a naperőműves topic-ban... de mi addig élvezhetjük ennek a "gyümölcsét", amíg kevesen vagyunk... és ennek a szép világnak már majdnem vége... kétlem, hogy tartani tudjuk a 2024-es váltást.... szerintem előbb rákényszerül a szabályzó rendszer a váltásra... de ne legyen igazam. Már az is eredmény lesz, ha tényleg maradhatunk mi szaldóban....
-
Geresics
Topikgazda
válasz
Zolee897
#8977
üzenetére
Szia,
a 2,5kWp olyan pici rendszer, hogy nem nagyon szoktam javasolni senkinek. 3-3,5kWp alatt szerintem nem éri meg foglalkozni a dologgal, és ez talán (vagy épp sőt?) még az 50% támogatással együtt is így van.
Ha ajánlatokat keresel, akkor irány az mnnsz.hu, ott pár nap alatt fogsz kapni egy rakással, abból tudsz majd válogatni!
Igen, az 50% támogatás igénybe vehető rá. Ennek egyébként van külön topikja, érdemes azt is átfutni: Lakásfelújítás támogatási program (2021)
Szaldó pedig marad addig, amíg nem változik a szerződésed a szolgáltatóval (pl. bővítés - ezért is érdemes nagyobb rendszerben gondolkodni -, vagy más miatt).
Bátran keress rá itt a topikben, többször volt róla szó! -
gusztin
csendes újonc
-
Zolee897
tag
Sziasztok! Most keresek napelemes céget, kb 2.5 kW-os teljesítményre lövök. Azt tudja valaki, hogy ha jövő évben lesz a megvalósítás, akkor az áramszolgáltatóval a szerződésem kWh szaldós lesz, ugye? Illetve erre fel lehet használni a mostani 50%-os támogatású Otthonfelújítási programot? És még így is kWh szaldós lesz a szerződésem?
ha ez mind így van, akkor féláron lehet napelemem? vagy félreértek valamit? Illetve a kWh-s szaldó elszámolás meddig marad? Életem végéig?
-
axioma
veterán
válasz
gusztin
#8975
üzenetére
Anno nekunk csak napkollektorunk volt, en naponta azt tudtam leirni, hogy a kollektor keringetoje hany percet ment. Egesz jol korrellalt a naplopos beeso energia adatokkal. Nyilvan volt szorzo meg szoras, de gorbealak teljesen hiheto volt, tolunk ugy 10 km legvonalban, es 22 fokkal me'g el is ter a napkollektor a deltol.
Nyilvan meroeszkoz es/vagy meresi modszer kulonbseg lehet az elteres a van/nincs adat kozott. -
gusztin
csendes újonc
Lehet, bár egyes városokban mai napig megy, pl. Szeged, Szolnok stb.
Csak viszonyításnak lenne jó ha látom egy adott helyen lévő rendszer havi adatait tudom az enyémmel összehasonlítani mondjuk azonos tájolás és dőlésszög esetén amit szintén látok. Egyedül a napsütés mennyiségét nem látom és nem annyira az óra érdekel hanem ha azt látom hogy az adott hónapban ott x napsütés volt nálam pedig 1.1x talán reálisabban tudnám összehasonlítani. -
axioma
veterán
válasz
gusztin
#8968
üzenetére
Valami jogilag tortenhetett, mert anno a naplopo-ekat neztem, ok kimondottan deli 45 fokos teton bejovo energiat mertek, es nekik is 2013-ig van csak, pedig az sajatjuk volt es hasznositas szempontjabol relevansabb mint a met.intezet vizszintes feluleten merese. Itt van ami me'g megvan belole: [link]
-
Geresics
Topikgazda
ha 180° az eltérés, akkor gyakorlatilag az egyik tető tök keletre, a másik tök nyugatra néz, ergo a két tetősík sosem fog egyszerre csúcson járni (sosem fognak a napelemek egyszerre mindkét oldalra merőlegesen esni a napelemekre), tehát bátran mehet rá a 3-3 napelem bővítés!
-
MrZed001
tag
válasz
gusztin
#8968
üzenetére
"de érdekes pl. hogy Szolnok tűnik ebből az országban a legkevésbé napsütéses városnak"
Az tuti hogy ahol ez szerepel, ott valami gáz van.
A sík/lapos Alföld kellős közepén. Se egy hegység, se egy dombság 100 km-en belül semerre.
A legnagyobb dombja 2 emelet magas, és szánkózni használják a gyerekek (ha véletlen van hó )Amúgy eléggé önellentmondás a statisztikában, hogy napos órák száma alacsony, de középhőmérséklet magas, csapadékos napok száma alacsony, csapadék mennyisége meg legalacsonyabb (aszályos környék).
Ez nekem minimum furi. Pláne Győr, sőt Szombathely (Alpokalja) párhuzamban. -
gusztin
csendes újonc
válasz
Geresics
#8957
üzenetére
Leginkább tudnám az adatot.
Régóta próbáltam már fellelni ilyen adatbázist országon belüli területi megoszlás szerint de nem leltem.
Amit jbnd-007 fórumtárs belinkelt KSH adat magyarországi időjárás állomások (15 db) adatai. Talán nem annyira marketing célú.
Mindenesetre érdekes, hogy mindenféle időjárási statisztikai adat mind a 15-ben szerepel egyedül a napsütéses órák száma erősen hiányos, nem is értem hogy egyes helyeken pl. évekig szerepelt és több év óta nincs. Vajon mi lehet az oka hogy pl. a Bp.-i megfigyelő állomás 2013-óta nem közli?
Én alapból hiszek az ilyen adatközlésekben, de érdekes pl. hogy Szolnok tűnik ebből az országban a legkevésbé napsütéses városnak, ezért is kár hogy a fele nem közli.
Ja és ahol abbahagyták azok mind 2013-ban tették. -
#8967
mokuskerek
újonc
mokuskerek
újonc
egy pár hete van nekem is odavissza mérő villanyórám a frissen telepített napelem rendszeremhez. azon már túltettem magam, hogy egy nagyon szar decemberrel sikerült indítanom ezt a napelemes dolgot
viszont most nézegetem az óra által mért adatokat és ami feltűnt, hogy túl nagy a meddőteljesítmény aránya, ez másnál is így alakul vagy valami nálam működik rosszul.
az elmúlt öt nap adatai ezek:
-A 1,749kWh
-R 30,419kVArh
+A 65,679kWh
+R 2,287kVArh -
Geresics
Topikgazda
Kérdés, hogy mekkora az eltérés a 2 tájolás között? Ha feldobod a 2-2 panelt, akkor évente pár alkalommal lesz vágás a teljesítményben, ha a 3-3-at, akkor valamivel többször. Viszont mivel már nem lesz semmi extra költséged, csak a napelemek és a tartószerkezet hozzá, így simán megérheti a nagyobb bővítés. De mondom, tudni kellene a 2 tájolás közötti eltérést...
-
jbnd-007
tag
válasz
jbnd-007
#8958
üzenetére
Bocs, a pvoutput valami mást számol ott, kiszedtem a saját adatbázisomból a valódi kWh/kWp-t. (Február és december fél hónap.)
3900-nyi napelem, 3.6-os inverter, déli tájolás, 25 fokos tető.
month kWh_kWp---------- ----------2020-01 02020-02 602020-03 1212020-04 1762020-05 1492020-06 1362020-07 1602020-08 1622020-09 1352020-10 802020-11 372020-12 17 -
Brado
újonc
Kedves Mindenki!
Growatt 4000UE-s inverterem van, 2 x 8x270W napelemmel. Mèg 3-3 panel felfèrne, a Growattnàl ez belefèr? Hogy reagàlna? A tàjolàs nem ideàlis, a kèr sztring màs tetôrèszen van (dèlelötti-dèlutàni). Làsd kèpek jùliusròl, felhômentes naprôl. A Growatt dc nominàl inputja 580v, maximima 800V (gondolom sztringenkènt èrtendô). Szòval plusz 3 napelemmel sztingenkènt 42V max panelfeszültsèggel szàmolva 462V, azaz az inverter
birni fogja? Vagy csak 2-2 menjen fel?
-
Geresics
Topikgazda
válasz
gusztin
#8956
üzenetére
Mire mennél a napsütéses órák számával? 🤔
Januárban egy nagyobb adag statisztikát készülök Veletek megosztani, abban ez a szám is szerepelni fog, és sokan meg fognak lepődni. A napsütéses órák száma ugyanis köszönőviszonyban sincs azzal, amit sokan gondolnak. Amikor valaki (sokan) azt mondja, hogy 1200-1300, olyankor már tudom, hogy vakon van, és csak olvasott valamit egy hozzá hasonló tudású, jellemzően marketing célokkal létrehozott weboldalról...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
gusztin
csendes újonc
-
Geresics
Topikgazda
válasz
Őstermelő
#8952
üzenetére
Nem. A 112-es hibát több minden is okozhatja, de mind fizikai jelenség. Pl. magasfeszültség van a közleben, és annak az elektromágneses tere gerjeszt, vagy a DC kör túl nagy hurkot képez, és ez indukál, stb-stb... Ezeken kívül okozhatja még akár hibás komponens is az inverterben (mi tesztként az egyik inverterben ezért cseréltük ki az ECOFIl alaplapot).
Mindenképp azzal célszerű kezdeni, hogy mikor, milyen körülmények között jelentkezik a hiba? És itt ez alatt értem a fényviszonyokat, a páratartalmat, de még a panelhőmérsékletet is! Adott esetben a fagy is beleszólhat! -
jbnd-007
tag
Egyre inkább úgy néz ki, hogy idén fizetni fogok a fűtésért. Rekord rossz november után rekord rossz december. Már csak 700 kWh pluszom van, az nem elég fűtésre február közepéig. Hacsak nem lesz szikrázó napsütés januárban végig...
Lehet, hogy mégis poly napelemet kellett volna venni? Állítólag az jobban teljesít felhős időben. A mono 3.9-es rendszerről 1 kWh se jön le egy ilyen napon, amik mostanában vannak.
Itt lehet majd nézni a decemberi napsütést, szerintem az is negatív rekord lesz:
https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_met008.htmlDecemberben még be se nagyon tápláltam (sárga szín a diagramon).
-
#8947
Geresics
Topikgazda
kardkovacsi
#8946
Geresics
Topikgazda
válasz
kardkovacsi
#8946
üzenetére
Ne gondolj nagy dolgokra, inkább csak az eljárásmód volt az idegesítő!
Első esetnél a DataManager kártya volt a rossz, de több darab is. A DM kártyákra nem tudtunk csatlakozni. Ott álltunk az inverter mellett, bekapcsoltuk a wifit, kiírta a jelszót is (amit nem változtattunk meg), stb-stb, de nem engedett sehogysem rácsatlakozni. Hibás jelszó, hozzáférés megtagadva, és hasonló üzeneteket kaptunk (attól függően, hogy épp melyik telefonról, vagy tabletről próbáltunk csatlakozni). Fel is hívtuk a supportot úgy, hogy ott álltunk az inverter mellett, és minden utasításukat megcsináltuk. Itt szeretném megjegyezni, hogy én értem, hogy a supportos telefonos indiai (vagy nem is tudom honnan származó, de igen fura akcentusú) ember feladata az, hogy mindenkit hülyének nézzen, de 23 percig telefonáltunk vele, és természetesen egyetlen olyan mozdulatot sem csináltatott velünk, amit korábban ne próbáltunk volna már meg. Elég frusztráló, ha közel fél órán keresztül hülyének néznek, de végigcsináltunk mindent (áramtalanítani, Master/Slave kapcsolót csesztetni, stb-stb), és láss csodát, továbbra sem tudtunk csatlakozni az inverterre. Ekkor megkaptuk az engedélyt a wifi kártyák cseréjére. Kicseréltük, és láss még egy csodát: máris minden úgy működött, ahogy kell.
Utána meg ment a levelezés, és piszok frusztráló volt, hogy egy szarul működő eszközről nekem kellett még bizonygatnom, hogy szar, mert nem tudok a gyártó által biztosított jelszóval rácsatlakozni a saját eszközünkre.
Be is szóltam nekik nem túl elegánsan, hogy mi a töknek végeztük el a szervizpartneri képzést, ha nem szervizelhetünk? Mi van, ha ez egy ügyfélnél fordul elő, és nem egy saját rendszernél? Odamegyek, hogy jónapot, jöttem szervizelni, de ne tessék aggódni, még 2 hónap, mire megjavítom, mert ennyi idő kell, hogy lelevelezzem a gyártóval? Azzal a gyártóval, akit pont a kiépített szervizhálózat miatt választott más gyártóval szemben? (Hiszen a SAJ, az SMA, a SE, stb. pont ebben gyengébb!)
Persze bocsánatot kértek, és utána ebből már nem volt gond, de leginkább mert a magyar csapattal tartom a kapcsolatot, ők meg ismernek személyesen, és nem néznek hülyének...Második eset pedig most volt. Az van, hogy a parkjainkban van kb. 600 inverter, és észrevettem, hogy van kb. 20, amik időnként minden hibaüzenet nélkül újraindulnak. Mivel az asztalom mellett kialakítottunk egy monitoring falat, így azért nem nehéz kiszúrni azt, amit az ember nem lát, ha nem nézi folyamatosan:
Értük már tetten az invertert neten is, meg a helyszínen is, és a lehívott adatokból is látszik, hogy volt baj. A hibáról kiderült, hogy 112 a hibakódja, és mivel alacsony prioritású hiba, nem érkezik róla jelzés, csak ha a hibaszám 1 nap meghaladja az 50-et! A dolog pikantériája viszont az, hogy random jelentkezik! Alapvetően magas páratartalom, és alacsony besugárzási érték kell hozzá, de azért kell valamekkora kraft is, mert a 25/27kW-os inverterek 1000W termelés alatt sosem csinálják, és akkor is jellemzően 10-14 óra között! A hiba a 19 parkos területünkön jelentkezett kizárólag, összesen 4 erőművünkben, amik ráadásul egymástól mindegy milyen messze vannak (értsd: ha számozva lennének a parkok, akkor az 1. a 3. a 7. és a 19. park fizikai elhelyezésüket tekintve). A hiba jelentkezik olyan parknál, ahol megy keresztül rajta nagyfesz.hálózat (3.), de a többinél ilyen nincs. Jah, és ami még poén, hogy van, hogy egymás melletti inverterekkel van ez, és van, hogy egy 5-ös csoportból csak 2-nél! Az érintett parkok telepítése között összesen fél év telt el, szóval először még ezt is kizártuk. Az inverterekre az árnyék miatt vagy csak alsó sor napelem, vagy csak felső sor napelem van kötve, és az érintett inverterek között van mindkettőből szép számmal, tehát ez sem talált.
Persze próbáltam okos lenni, és magam kísérletezni. Észre vettem, hogy egy park 1-es és 4-es invertere újraindulgat, de a 2-es és a 3-as nem. Odamentem, kicseréltem az 1-2-t, és a 3-4-et, mert ha eztán a 2 és 3 indul újra, akkor DC vagy AC oldalon kell keresni a hibát, ha továbbra is az 1 és 4, akkor az inverterben. Ezzel a tesztel mondjuk pont befürödtem, mert utána az 1 és 2 indult újra!
Persze később a logfájlokból megtudtam, hogy az 1-2-3-4 mind újraindult, csak én épp nem akkor néztem, amikor a 2-3 is... 
No mindegy, a magyar csapattal egyeztettünk, és kicseréltünk egy ECOFIL boardot egy inverteren, és küldtek 4 Capacitor Kit-et, hogy meghatározott inverterekbe tegyük bele. Persze azóta nem volt olyan idő, hogy újraindult volna akár más inverter is.
A Capacitor Kit-et az inverteren belül egy meghatározott ponton a 3 fázisra kell kötni és a nullára. Ehhez van rajta 3 fekete (mindegy melyiket melyik fázisra kötöd), és egy kék (4-es számú kábelhez). Végre meghozta a futár, hónom alá csapom egyik kollégám, pattanunk autóba, egy inverter kiválaszt, lekapcsol (napközben vagyunk, volt termelés is) és gyorsan be is teszem a helyére. Inverter visszatesz, bekapcsol, és semmi... se kép, se hang, se LED.
Na, mondom ezt azért átbeszélem velük, mielőtt bármit csinálok. Hívom a magyar csapatot, nem veszik fel. Hívom a supportot a +43-as számon, néni felveszi németül. Szerencsére egész folyékonyan beszélem a nyelvet, mondom csókolom, a magyarokkal szeretnék beszélni. Ok, kapcsol. várok, várok, semmi. Egyszer csak egy újabb fura angol kiejtésű felveszi, természetesen angolul. Szerencsére az is megy folyékonyan, mondom a magyarokat keresném.
És itt kezdődtek megint a gondok!
Hát, ők épp nem elérhetőek, csak kb. 1 jó óra múlva, tud-e nekem segíteni? Na, most szerintetek a fentieket kicsit bővebben hogy kell elmondani angolul? Ejj, mondom ez nem lesz jó, rövid változat legyen: megjött a capacitor kit, betettem, azóta nem indul az inverter. Válasz: DC és AC oldalt egyszerre áramtalanítani próbálta már? Mondom ez hülyének néz, vagy olyan hülye, hogy azt hiszi, hogy termelés közben kötöttem szét majd össze 2 alaplap között a 3 fázist... Felhívtam a figelmét rá, hogy nyugodtan ugorjunk oda, ahol technikai részletekről beszélünk, mert ez így hosszú lesz, és kellemetlen. Megadtam neki a szervizfolyamat számát, hogy nyomon tudja követni hol tartunk, gyorsan futtában átvettük, stb. Ekkor megkért, hogy várjak, megnéz valamit. Hallom, hogy nagyon törpöl valamin, és 2 perc után feltettem a nagy kérdést: "are you searching for the capacitor kit install manual?" "Őőő, yes." Istenem... megadtam neki a manual azonosítószámát, hogy gyorsabban meglegyen... Kérdi hogy kötöttem be? Harmadszor is elmondtam. Aszonygya úgy jó!
Itt elvesztettem a türelmem, és közöltem vele, hogy mivel nem akarok később vitát a garanciáról, ezért telefonáltam, és 3 lehetőség van: 1.) kiveszem a kitet, megnézzük indul-e nélküle az inverter? 2.) a kitet átteszem egy másik inverterbe, és megnézzük az elindul-e? 3.) egy másik kitet teszek ebbe az inverterbe. Nincs több opció, ő válasszon, hogy ha bármi elszáll, mondhassam, hogy ezért telefonáltam. Itt már nagyon izzadt, ezért gyengéden rávezettem, hogy a legkisebb rizikó az 1.) és 3.) opcióban van, de az első önmagában simán ráér a hármas után is, ha nem indulna. Megkért, hogy tegyem ezt, és szóljak vissza ha továbbra is baj van. Szerintem remegett szegény keze mikor letette a telefont...
Persze a capacitor kit volt a rossz, 4-ből 3 hibátlanul megy, de mi pont kifogtunk egy hibásat, és pont azzal kezdtük. Murphy. A bajom nem ez, hanem az, hogy megint hülyének néztek, és azt nem nagyon szeretem.Aztán hívott a magyar csapat amint tudott, és elnézést kértek, meg jól elpoénkodtunk (mondjuk úgy könnyen poénkodtak, hogy én már kideítetem mi a gond), de amúgy is tök jó a viszony köztünk. Viszont megtudtam, hogy ez a 112-es hiba egy ideje már az inverterekben javítva van, és valószínűleg ezek olyan inverterek, amikben még nem volt. Normál esetben elő sem jönne, csak néha rejtélyes körülmények között - mint nálunk is, de én meg vagyok olyan hülye, hogy az ilyenen ne bosszankodjak, hanem kihívásnak tekintsem!
Tehát nem győzöm hangsúlyozni! Olyan csapatot érdemes keresni, akik nem csak az eladáshoz, sőt, nem csak a telepítéshez értenek! Telepíteni napelemet egy cukrász is tud, ha egyszer valaki megmutatja neki! A lényeges különbség abból fakad, ha valami picit is eltér a normálistól, a megszokottól!
-
Geresics
Topikgazda
Huawei garanciája jelenleg rugalmatlan, és csak cserével tudják megoldani. Fronius invertert egy minősített szerelő a helyszínen tud szerelni, bármit is ki tud cserélni benne, mindennel együtt max fél óra alatt. Az más kérdés, hogy szakértelem azért kell néha hozzá, és az osztrák központi szerviz-vonal segítségére nem nagyon lehet támaszkodni (eddig 4x hívtam őket, 2x össze is vesztem velük, mert annyira ostoba telefonos csókolommal beszéltem pl. "kikapcsolni, bekapcsolni próbálta már?"
Pont tegnap volt a 2. alkalom, és miután meguntam a balf@szkodásukat inkább bediktáltam a csókának az Install manual számát, hogy ugyanmár nézzen bele, mert hallhatóan vakon van. Megjegyzem a magyar tech.supporttal nincs baj, csak amikor őket nem tudják akpcsolni, akkor van baj...)
Szóval egy jólképzett szakember gond nélkül azonnal elhárítja Fronius esetén a hibát (pl. a felsorolásodból az Irsa Solar tulajdonosát van szerencsém személyesen is ismerni, és Őnála 100%, hogy nem lesz ilyen gondod...)
A Huaweinél is pontosan ezt várom amúgy, de oda még kell pár év, hogy a telepítők, szervizesek megkapják a képzést! Idén indult volna, de a korna miatt elmaradt. Voltak webináriumok, de... maradjunk annyiban, hogy az nem az igazi... -
cd930
senior tag
Sziasztok!
Kérlek segítsetek a sátortetőnkre rakható maximális panel darabszám meghatározásában.
Két háromszög a két tájolás, mindkét tájolásra ugyanannyi panelt szeretnék tenni.A kisebb háromszög alapja 10,6m, vegyük ezt alapul (egyébként a másiké is csak 10,9m).
Odafenn a szellőzőcserepek aljánál 210cm távolság van a két kúpcserép között.
A szellőzőcserepek alja és az alsó cserépsor alja között 475 cm a távolság.
Hogyan kell a maximális darabszámot kiszámolni?
Az alsó tetősíktól mekkora távolságot kell kihagyni, hogy a szél ne okozzon meglepetést, illetve legalább egy sornyi hófogó fenn maradhasson?Ha a panelméret 103x170 cm (pl. Q-Cells Q.Peak Duo BLK-G9), vágom, hogy 4 sorban tudnak feküdni.
Az biztos, hogy így kényelmesen kiad 1+2+3+4 panelt, a kérdés, hogy vajon be lehet többet is passzírozni?Ugye jól látom, hogy ha a panelméret 103x210 cm (pl LONGi LR4-72HPH 425-455M), abból is épp ráfér 10 darab?
-
axioma
veterán
Azert lassuk meg az elonyet annak, hogy futesre/hutesre hasznaljak az aramot. Sokkal nagyobb a hotehetetlenseg (jo, kiveve a betonozas nelkuli konnyuszerkezetes hazakat), minthogy szamitson (a ma kello hoszigeteles mellett) hogy mikor megy be a napi szintentartashoz szukseges energia.
[de nem kene ezzel mar atmenni ide, ha mar az ilyen elkalandozasokra lett letrehozva? -
új házba meg már a gázt se kötik be (egyre nagyobb százalékban) így igen ott is lesz fogyasztás növekedés és az elektromos autók miatt is lesz fogyasztás növekedés.
Nálunk az áram fogyasztás évi 25-30%-a az autó (20% körüli a jakuzzi, 15% a fűtés) a maradék 30-40% pedig az általános fogyasztás (főzés, világítás, hűtő, tv, számítógép) Most havi 700 kWh körül fogyasztunk átlagban korábban amikor nem volt napelem 250 kWh-t fogyasztottunk -
cdl
senior tag
Azt sem kell elfelejteni, mennyi fogyasztót fog generálni a 2 éves lakásfelújitási boom.
A napelem felszerelése mellett mindenki rakatja be a klímát is hűteni, fűteni.
Elektromos kazán, fűtőpanel. Szeintem az elfogyasztott kW-ok is nőni fognak rendesen.
Nekem is úgy lesz a rendszer, hogy az új klímát, elektromos vízmelegítőt is is megtermelje. -
MrZed001
tag
Indexre hozta srác, hogy idehaza letettek 1,2 (Zánka) + 0,5 (Dúzs) = 1,7 MWh aksitelepet 10 millió euróért ami 3,6 milliárd Ft (és nem akarom itt folytatni azt a vitát, csak példának hozom fel).
Az oka, hogy nagy napelem parkok Balatonudvari 500 kWp meg még 1x, meg Révfülöp is x2 ... sok.
És hót happy voltam hogy aksipakkal oldják meg ... amíg nem kezdtem el számolni, és végén valami 2 millió Ft/kWh jött ki.
Agyrém, amikor az aksi ára a $100/kWh (32.000 Ft/kWh) plafont ostromolja.
Szóval, bár egyértelműen az aksik telepítése lenne a tökéletes megoldás ... félek tőle, hogy ilyen áron szolgáltató nem fog pénzt áldozni rá. Én se tenném. -
válasz
MrZed001
#8938
üzenetére
paks 1 le fog állni mire lesz paks2 nem kell parázni
(paks2 csúszásával számolva) illetve paks1 2032-37 között áll le teljesenilletve ha paks 2,4 GWh-s termelése fix (tegyük fel hogy), bár reméljük x%-ig lehúzható gyorsan is (50-60-70-80%-ra) akkor a napáramot én akkuba raknám el így éjszaka mikor paks kevés akkor akkuból lehetne a kiegészítést elvégezni... Így nyáron tulajdonképpen (igazából túlozva) 0 co2 áramunk is lehetne sőt áprilistól - október végéig... november - március között meg gázturbinás erőművekkel lehetne a hiányzó áramot megtermelni vagy venni a szomszédoktól.
Így összességében egy jól működő áram hálózat lenne amibe nem a most kilátásba helyezett 4 MW napelem kapacitás fér bele hanem akár még 8 MW óra is stabilan
-
MrZed001
tag
válasz
kardkovacsi
#8928
üzenetére
Nem lenne rossz, de van akadálya. Az aksikat nyáron hűteni, télen fűteni kell.
Ez nem olyan mint a trafó, hogy feldobod az oszlopra oszt elvan ha esik, ha fú.
Légkondicionált és szigetelt konténer a legkisebb alkalmas méret talán."Na most van 2e napelem meg 2e Paks. Ha jön még 2e napelem akkor már annak egy részével nem fogunk tudni mit csinálni."
És Paks 2-vel még nem is számoltál: + 2x 1,2 GW
Vagy piszok olcsón kezdik el adni áramot 10-14 óra között (esetleg EV töltésre idősáv extra olcsón ekkor), vagy export, vagy aksitelepek.
Más megoldás nem "ésszerű" (ez persze sose tántorította el a nagyokosokat ). -
tothbe
addikt
Én amúgy erre a cégre is nagyon kíváncsi vagyok. Ez az amibe Bill Gates is bevásárolt.
-
gozi
tag
Áramszolgáltatói méretekben a folyadékáramos redox akkumulátorok (Redox Flow Battery) kedvezőbbek a lítium akkuknál, és ígéretes fejlesztések irányulnak arra, hogy a technológia két legnagyobb hátrányát, a veszélyes elektrolit kiváltását és a hőmérsékletre való érzékenységét megoldják. [link]
Kisebb méretek mellett érdekes fejlesztés a NanoFlowcell nevű technológia, ha piacéretté válik, akkor akár háztartási méretben megoldást jelenthetne a napenergia tárolására.
-
#8934
joghurt
addikt
kardkovacsi
#8933
joghurt
addikt
válasz
kardkovacsi
#8933
üzenetére
Ugyanazt csináljuk majd a fölös napárammal, mint most Pakssal éjszaka: Áttoljuk az osztrákokhoz, akik a csúcsidőszakban dupla áron visszaadják nekünk.
-
#8933
kardkovacsi
senior tag
KEndre
#8932
kardkovacsi
senior tag
Pont ezt fejtegettem én is. A teljes energiafogyasztás 5-6e megawatt körül csúcsosodik ki munkanapokon. Na most van 2e napelem meg 2e Paks. Ha jön még 2e napelem akkor már annak egy részével nem fogunk tudni mit csinálni. Szóval akár azt is jelentheti, hogy nemsokára elkezdik fékezni a növekedést.
-
axioma
veterán
Attol fugg, milyen "melysegben" kerul bele a tipus. Ne felejtsd el, hogy ez ugyanaz a lista, amin az engedelyezett inverterek vannak. Az is olyan "altalanos" tipusokat hasznal, hogy ne kelljen evente frissiteni: az enyem annyi hogy SE17K. Vagyis a solaredge-e, es 17KWp. Ilyen ne'ven eleg sok mindent lehet eleg sok evtizeden keresztul arulni...
-
#8930
stickermajom
addikt
kardkovacsi
#8927
stickermajom
addikt
válasz
kardkovacsi
#8927
üzenetére
A szerződésben viszont nem szerepel a szériaszám, típusra szerződsz.
-
#8929
cd930
senior tag
kardkovacsi
#8927
cd930
senior tag
válasz
kardkovacsi
#8927
üzenetére
Erre kifejezetten rákérdeztem, amire azt mondta, hogy mivel ugyanolyan típust kapok, nem változik a készülék gyári számán kívül semmi és így marad a szaldó.
Arra mondjuk kíváncsi vagyok, hogy bő 5 év múlva honnan lesz nekik ugyanolyan típus.. -
#8927
kardkovacsi
senior tag
cd930
#8926
kardkovacsi
senior tag
- Huawei inverter 10 éven belüli garanciális hibája esetén 2 napon belül cserélik a komplett invertert
- Fronius esetén elviszik és javítják, ami nyilván több nap lesz/lehetNekem ez azonnal red flag lenne. Ha elviszi az invertert és hoz másikat akkor elvileg az inverter csere. Nekem az ELMŰs az inverter szériaszámát is lefotózta. Nyilván készülnek a szaldó kivezetésére.
Ha kivezetik a szaldót akkor azért abból lehetnek problémák, hogy inverter csere történik, míg a javítás az nem csere. Ha a cserét nem fogadja el a szolgáltató akkor új szerződés és ugrik a szaldó. -
cd930
senior tag
Sziasztok!
Inverter kérdés, eldöntendő, hogy Huawei vagy Fronius legyen:
Az fedi a valóságot, vagy csak a sales a Huawei felé tereli az ügyfeleket azzal, hogy:
- Huawei inverter 10 éven belüli garanciális hibája esetén 2 napon belül cserélik a komplett invertert
- Fronius esetén elviszik és javítják, ami nyilván több nap lesz/lehetPanel kérdés:
szinte tökmindegy, hogy milyen mono félcellás PERC technológiás ~330-370W teljesítményű panelt veszek? Ezek vannak az ajánlatokban: Q-Cells, Longi, Maysun, Sharp (ez sajnos már nem japán, ahogy olvasom, így nem is érdemes túlhype-olni?)Ugyanazzal a Huawei SUN2000-8KTL inverter + 24 panellel ~2,55 millió,
PPnapelem 330W Q-Cells
Solar Hero 360W Maysun (Fronius Symo 8.0-3-M inverterrel 2,8millió)Akár privátban is, de kérlek segítsetek, hogy mely kivitelezővel érdemes/nem érdemes foglalkozni:
Solarbroker
Energoptimo
PPnapelem
EnerGo Investment
ExtremeSolar
Sunelectric
Irsa Solar
Solar HeroKöszönöm!
-
-
MrZed001
tag
válasz
Őstermelő
#8921
üzenetére
A szilárdtest aksi az aksik Szent Grálja: x10 kapacitás, 0,5-1 órás full feltöltés, 0 tűzveszély. Sokan akarják megcsinálni, és még senkinek sem sikerült ... pláne jó hatásfokúra.
Ha a Toyota tényleg megcsinálta, kaszálni fog (amíg le nem koppintja többi).
És bár a Toyota a legnagyobb autógyártó, aki bevezette a hibridet '96-ban ... mégis se egy demót, se egy tesztet nem mutattak még fel ilyen aksival.
Szóval én egyenlőre fenntartásokkal fogadom. -
#8921
Őstermelő
csendes újonc
kardkovacsi
#8913
Őstermelő
csendes újonc
válasz
kardkovacsi
#8913
üzenetére
Az akku technológiának soha nem lesz vége.Főleg ha a drága és véges lítiumot le tudják cserélni.
https://www.autonavigator.hu/cikkek/mar-jovore-attorest-hozhat-a-toyota-szilardtest-akkumulatora/
-
MrZed001
tag
válasz
kardkovacsi
#8918
üzenetére
Abban nagyon nem értek egyet, hogy az aksipakkokkal a kisembereknek kellene foglalkozni.
Szolgáltató, Big Battery, ez az ő dolguk.
Ez nem 1.0 Marcsikának való. Igen, jól balanszolva, rendesen letelepítve akár 10+ év hozzányúlás nélkül. De bármikor lehet egy gyenge cella. Kell a BMS, felügyelni, vezérelni, vészlekapcsolni, vezérelni termelés/fogyasztás. Inverter kevésbé gáz.
És az igazi poén, hogy maga a BMS is a profi 300+ ezer. Vagy vannak a kínaiak 50-100 ezer. Meg a community finanszírozott.
És ennyi. Nincs alternatíva. Aki épít magának belerakja saját aksirendszerébe (pylontech, BYD), nem forgalmazza (és adja a teljes pakk-ot 3-6x áron).Valamint, én is azzal küzdök, hogy még senki nem volt képes biztosra megmondani, hogy kell-e engedélyeztetni, terveztetni (ELMÜ sem válaszol) ... akármi ... szóval mi a menete ha rá akarom kötni a ház rendszerére (terv nagyjából összerakva). Ki foglalkozik egyáltalán ilyennel? Nem szigetüzem, hanem UPS (erős + gyengeáram, villanyszerelés, tervezés). Hogy legális legyen, támadhatatlan.
Annyit már hallottam, hogy ha csak "hosszabbítóval" használom semmi sem kell. De szeretném integrálni. -
#8918
kardkovacsi
senior tag
MrZed001
#8914
kardkovacsi
senior tag
válasz
MrZed001
#8914
üzenetére
Nagyban szerintem akkor fogja megérni ha a napelemek által termelt energia ára közel nulla lesz. De akkor meg azért fogják őket visszaszorítani, mert nagy bukó lesz a szolgáltatóknak nullán átvenni az áramot amiért fizetniük kell, akár 1x-2x forintot.
Mondjuk ha 100 dollár körül lenne egy kWh akkumulátor ára nettó, mindennel (inverter, doboz stb.) együtt akkor is az 29e forint. Ha 5 forintos áramot töltesz bele és 25-ért adod el akkor van kWh-ként 20 forint rajta. Az akkor 1450 ki és betöltés mire nullában vagy. Ha céges áramárat nézel és 40-ért megy el az áram akkor ~850 ki- betárazás kell. De ugye ez megfelelő akkumulátor elhelyezést igényel, például új építésű házas hely ahol sok a napelem és aránylag nagy a fogyasztás is azaz van hová visszatermelni éjszaka (különben a veszteségekkel is számolni kell). Ezzel már akár profit is lehet rajta.Ha tényleg zöld fordulatot szeretnénk akkor biztos, hogy az áram itthoni árát fel kéne tolni a céges áramárra és mondjuk a napelemes bruttó elszámolásban olyan 20-25 forintot adni a betermelt áramért. Így mindenkinek jó lenne, kivéve a fogyasztóknak (szociális alapon adnék havi 5e forint kedvezményes 37 forintos áramot).
-
agyarka
aktív tag
Valószínűleg van az órádban 1.8.2 és a többi is, csak nem az alapmenùben.
Az 1.8.1 az nél az utolsó szám az nem az L1 et jelenti, hanem a tarifa számát. Az ELMÜ s óra elvileg talán 4 et is tudna kezelni, de már régen néztem a programtábláját.
A fázisonkénti bejövő és elmenő re is van OBIS kód, azt még óráról megtekinthető almenüben nem láttam (3 különböző oda-vissza mérős óránk van), csak a kódtáblában.
Az 1.8.1 re és a 2.8.1 re eleve a fázisokról összegzett értékek kerülnek.
Mivel nálam az ELMÜ s ellenőr leplompálta az ablakot ( megfúrva az új szekrény füleit) ezért nem férek hozzá a menü gombhoz, hogy leellenőrizzem.-( -
#8915
axioma
veterán
kardkovacsi
#8912
axioma
veterán
válasz
kardkovacsi
#8912
üzenetére
Nyilvan akkor erdemes akkuzni, ha megeri. Ha elkezdenek szivatni, eladasi-veteli arakat modositani, megerheti, ennyi. Zoldebb is lenne. De amikor a napelem termel, pont nincs otthon az autom (covid nelkuli idokre ertve), hogy toltsem (kiveve hetvege).
-
MrZed001
tag
válasz
kardkovacsi
#8912
üzenetére
Én most rakok le, bár UPS-nek 14,4 kWh LiFePO4 aksit.
Csak az aksi 5-600 eFt, mellé BMS 100, kábel, biztosíték max 100, inverter 300
Szóval megérni az biztos, hogy éri meg.
Állami szinten, mint Big Battery érné meg, nagy aksitelepek létesítésével. És máris van hova tenni nyáron a sok napelem által termelt áramot.Akkugyárak érdekelne milyen. Tartok tőle elektromos autóhoz NMC/LPO kis cellákat fognak gyártani. Az kocsiban is veszélyes, házba be nem vinném. Arra csak a LiFePO4. Azt meg szinte kizárólag kína gyárt ... pl a kínai BYD is.
Vannak most is hibrid termelő inverterek engedélyezve.
EON-nál megjegyzés nélkül, ELMÜ-nél megjegyzéssel, hogy nem lehet hibrid üzemben.És a hibrid termelő inverterek között van több is ami normál 48Vdc (és nem 400Vdc). Egyik elég olcsó, de termelésben pl Fronius tuti lenyomja.
-
#8913
kardkovacsi
senior tag
axioma
#8911
kardkovacsi
senior tag
Szerintem lesz egy pont ahol vége. Mondjuk 20-30%-al fölötte lesznek kapacitásban kivonva belőle Paksot. Ha lenne egy Bős-Nagymarosunk akkor jobb lenne a helyzet, mert napsütésben minimumra veszed az erőművet és este meg tolod neki ezerrel. De az is csak 250-300 MW lett volna. Itt meg 1-2e-et kéne elraktározni minimum 1-2 napra. Lehet később, néhány év múlva olcsók lesznek az akkumulátorok és akkor kicsit feljebb lehet menni kapacitásban de azért már közel vagyunk a végéhez, szerintem.
-
#8912
kardkovacsi
senior tag
axioma
#8911
kardkovacsi
senior tag
De az akku ilyen áramár mellett nem éri meg. Senkinek. Te raknál +2.5-3 millióért egy 20 kWh-s akkumulátort? Mert most minimum ennyi ha a legolcsóbb rendszer is nézed.
http://irsasolar.addel.hu/46671-halozatra-visszataplalo-hibrid-napelemes-rendszerek/675611-10-kw-os-fronius-hibrid-uzemu-napelemes-rendszer-22-1-kwh-byd-hvm-akkumulator-kapacitassal
Nyilván lehet jóval olcsóbban kendácsolni egyet de még az se éri meg. Akkor inkább nem telepít. -
#8911
axioma
veterán
kardkovacsi
#8909
axioma
veterán
válasz
kardkovacsi
#8909
üzenetére
Addigra viszont (24 elott) ha jol szamoltam az elmult napok hireit, lesz 3 akkugyar Mo-on. Ha lenne a kormanynak esze, itthonra 5% afa-val adna es kotelezne' a szolgaltatokat hogy akkukezelo invertereket is vegyenek fel a listara minden meretbol.
-
#8910
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
#8909
kardkovacsi
senior tag
válasz
kardkovacsi
#8909
üzenetére
A minden tudományos alap mögött azért vannak számok. Paks teljesítménye 2000 MW. A meglévő naperőművi kapacitás jelenleg olyan 1400 ami ugyancsak növekszik. Tehát az is felmehet olyan 2000 körüli értékre egy-két éven belül. Ha ehhez hozzájön még 1500 HMKE akkor már meg is van, hogy csúcsidőben tavasszal, nyáron egyszerűen nem fogjuk tudni hova rakni az áramot. A teljes fogyasztás valahol 5-6e között szokott lenni nyáron. Paksot lekapcsolni nem lehet, a HMKE-től meg kötelező átvenni az áramot jó drágán. Ennél több napelem nem nagyon kell majd a rendszerbe, mert nem lehet a fölösleggel mit csinálni. Valamennyit talán lehet exportálni, de eleve a rendszer nem az ellenkező irányra van kitalálva, azaz a nagyfeszültség felé menjen az áram. Nem tudom, hogy egyáltalán megoldható az ellenkező irány vagy milyen fejlesztések kellenek hozzá, hogy a napáram egy részét eltoljuk dél felé.
De pl. Ukrajnában is elég durva támogatás van, ott az áramszolgáltató konkrétan az áram 3x-át (így lesz kb. magyar áramár) fizeti annak aki napelemet telepít, mert függetlenedni akarnak az oroszoktól. Szóval oda se nagyon lehet majd egy idő után elsütni a felesleget. -
#8909
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Nézegettem a Sharp napelemeit. Durva, hogy milyen fejlődés van. Szomszéd valamikor tavaly nyáron rendelt napelemes rendszert, neki még 310-as panelokat raktak, én idén nyáron, nálam már ugyanaz a méret 330 volt és most nézem az egy picivel nagyobb panellal már 370. A modul hatékonyság meg a 310-es 18.9, a 330-as 19.5 a 370-es meg már 20.0.
Ilyen robbanásszerű fejlődés mellett kétségeim vannak, hogy a szaldó megmarad 2024 elejéig. Pont néztem, hogy tavaly év végén az összes HMKE az 500 MWp-t tett ki, idén nyáron már 600 volt, szóval teljesen reális, hogy év végére a 700 közelébe értek. Ez 40%-os növekedés. Ugye, most a pályázat ami meg fogja dobni még a számot. Jövőre simán 300-400 MWp is lehet az éves telepítés mennyisége. Szerintem, minden tudományos alapot nélkülözve, olyan 1200-1500-nál már fájni fog a szolgáltatóknak és ott vágni fognak, hogy vége legyen a szaldónak, kicsit fékezzék a telepítések mennyiségét. -
#8907
cdl
senior tag
kardkovacsi
#8887
cdl
senior tag
válasz
kardkovacsi
#8887
üzenetére
61000 forint lenne a 10. panel.
30000 forint, ha a lakásfelújitási programban elfogadják.
Megrendelem.
Így 394000-re jön ki 1 kWp. -
Fifi
őstag
Amíg nem volt ad-vesz órám, addig az elmélet nekem is tiszta volt:
Vételezett energia: 1.8.1+1.8.2+1.8.3=1.8.0
Visszatáplált energia: 2.8.1+2.8.2+2.8.3=2.8.0Most már van ad-vesz órám 3 fázissal és nincs 1.8.3 és 2.8.3 menü az órában.
A x.x.1 vagy xx.2 menüpont sem a fázist jelöli, hanem különböző tarifákat, holott nem tudok róla, hogy lenne több tarifám ...
Szóval tiszta káosz ez számomra és nem szeretem, ha valamit nem értek. Hétvégén talán lesz időm és megpróbálok a szolgáltató oldalain megvilágosodni, ha itt nem magyarázza el valaki, ahogy eddig is rengeteg segítséget kaptam itt.
-
-
tothbe
addikt
válasz
Geresics
#8900
üzenetére
igen, sztm ezt sokan félreértik. A szaldóval nincs gond a 3 fázison egy fázisos inverterrel.
Ahol ez "gond" lehet, az a bruttó elszámolás. Ott ugyanis ami a második példában szerepel, az több pénzbe fog kerülni, ellentétben mint ha az a 4000 KWh az első két fázison fogyott volna el. -
Sergiohu
tag
Sziasztok, maximum 4000kwh a cél, 3x16A áll rendelkezésre, déli 30 fokos betoncserép tetőfelület. Sok olvasgatás után a dilemmám a következő:
10 db [link] Qcells Qpeak-DUO BLK-G9 340W kerülne fel (ez tetszik/nekem megéri a felárat) [link] Huawei SUN2000-3 vagy 4 KTL-M0 inverterrel. Nem lesz túl alacsony a feszültség10 panellel
Illetve ez mekkora hátrány? -
Fifi
őstag
válasz
Geresics
#8900
üzenetére
Ha már 3 fázisú óra, lenne egy kérdésem:
Nálam most december 04. cserélték le az órát egy Sanxing SX631 (S34U18) háromfázisú SMART órára, így végre elindulhatott a termelés. Amilyen idő van azóta inkább nem termel
Regisztráltam is az E.ON Távleolvasási portálján, hogy ne kelljen az órához se kimenni, hogy le tudjam olvasni. Itt a fórumon és a fenti oldalakon olvasottak alapján, ha jól értem én soha nem fogom megtudni a fázisonkénti vételezett, illetve visszatáplált energiát, mert azok nem fázisonként, hanem tarifánként jelennek meg az órán.
Félrenéztem ezt vagy valahogy kinyerhető az az infó is, amit felettem geresics Úr írt?
) ... profit nélkül senki sem fejleszt, csak tódoz-foltoz, hogy teljesíthesse az ellátási kötelezettségét. Hidd el nálam senki sem pártolja jobban az ilyen technológiákat, ezek fejlesztésében is dolgozom. De nagyságrendnyi eltérés van a valóság és ezek az elképzelések között. Arról nem is beszélve, hogy ez amíg nem "üzlet" valakinek, nem lesz belőle semmi.
ha mindenki hasonlóan megújulókra épülne lenne ám összenézés télen a sötétben 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze később a logfájlokból megtudtam, hogy az 1-2-3-4 mind újraindult, csak én épp nem akkor néztem, amikor a 2-3 is... 
Illetve ez mekkora hátrány? Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop 2 Pro újszerű, nagyon keveset ment
- Rohnson R-9450 Steril Air UVC+ION légtisztító eladó JÓVAL ÁRON ALUL! Bolti ára kb 72ezer Ft!
- Alfa Romeo 159 1.9JTD 120le 8v 2009 Facelift
- Ezviz C6N beltéri kamera, 1080p, éjszakai látás 10m, motoros pásztázás 360 , mozgás érzékelés
- EZVIZ 4K biztonsági kamera, 10400mAh akkumulátor, vezeték nélküli, napelemes 1,4W, Wi-Fi 6
- 12 GB-os DDR5 SODIMM laptop memória - garanciával
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad L14 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- AKCIÓ! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest