Hirdetés
-
Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
it 1,2 millió fiók tranzakciós adatait kéri az ausztrál hatóság, szeretnék rendbe tenni az adóügyeket.
-
Marvel Rivals - Középpontban Hela
gp Folytatódik a karakterbemutatók sorozata, a legújabb részben a Halál Istennője kerül a középpontba.
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
FamulusSolar
kezdő
válasz gusztin #2557 üzenetére
Nem működik nélküle.
Mivel a SolarEdge két részre osztotta fel a rendszerét.
- egy butuska inverterre, ami csak a DC>AC átalakítást végzi a sztring végén és
- sok önálló MPPT egységre (optimalizáló néven) amiket kirak a napelemekhez direktben
Így képes a napelemeket egyenként is kezelni-felügyelni-optimalizálni a sok önálló MPPT dobozka okán.
Ezzel szemben a normál sztring inverter az inverterben tartalmaz 1 vagy tipikusan 2, esetleg 3 MPPT egységet.
Így az azonos sztringen lévő napelemeket egyben kezeli-felügyeli-optimalizálja.Famulus Solar
-
Geresics
Topikgazda
válasz gusztin #2557 üzenetére
Köszönjük!
Optimalizáló nélkül nem működnek. Az adatlapját itt találod, de sok mást is megtalálhatsz a gyártói honlapon.Szerk.:
most látom, hogy lekéstem, más nem kávézott közben!(#2559) gusztin
Reális szempont szerintem az eltérő degradáció, de sajnos nincs olyan jellegű referenciám, amin ezt alá tudnám támasztani. Remélem idővel erre is fogok tudni válaszolni.[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
jeriko2
tag
válasz gusztin #2680 üzenetére
Ha bővíteni szeretnél, arra három lehetőség van:
- ugyanolyan panel
- vagy ha különböző panelek (vagy különböző a tájolásuk), akkor kerüljenek külön stringekre.
- panelenként külön optimalizálás (ez panelenként kb. 10-15e Ft)
Az inverter maximális teljesítménye ott játszik, hogy annál többet nem fog tudni leadni. De ha a keleti és nyugati oldalra is pakolsz, nem is fog a két oldal egyszerre maximális teljesítményen üzemelni.
Az 5kW és 6kW inverter között árban nincs olyan nagy különbség, én a nagyobbat venném meg ha bővíteni szeretnék (ezt is csináltam anno). -
Janusz001
őstag
válasz gusztin #2686 üzenetére
Nekem 5kw -os froniuson van 23db 290 -es panellal, szerintem mehet neked a 20db 325 -ös, de lehet 21 -et is elbírna, jók ezek a fronius inverterek, bírják a kiképzést, inkább a téli hidegben legyen kis vágás, tavasztól őszig, amikor a fő termelés ketyeg meg úgyis melegek a panelek, esik a feszültségük, ott meg azért jobb a több panel, ráadásul az inverter is hamarabb ill. később kapcsol le több panel esetén.
De! Ha már ott a 3 fázis, akkor én mindenképpen 3 fázisút rakatnék a későbbi bővíthetőség miatt.Amúgy itt ki tudod választani a panelod típusát, hány db, invertered, stb. , majd a táblázat adott rublikájára kattintva elég sok adatot ki tudsz nézni.
[link][ Szerkesztve ]
-
#32577792
törölt tag
válasz gusztin #2690 üzenetére
Szerintem várd meg geresicset, hogy mit tanácsol. Froniusok elég jól túlpanelezhetőek, gari vesztés nélkül. Amire figyelni kell a feszültségek, illetve, hogy mennyit akarsz elérni, vagy mennyit lehet elérni. Ha valósan nem jön le több, mint 5kW, felesleges a 6-os, de ha bővítéssel lejöhet annyit, akkor a nagyobb persze. JA-ban is vannak 325-ös a listában, de nem pont az a típus, de ha manuálisan összehasonlítod az értékeket, lehet az is ugyanazt tudja. Az enyém sem szerepelt benne, de elküldtem az adatlapját és kb. 1 hét után feltették, már az is ott van.
-
Vico
tag
válasz gusztin #2692 üzenetére
Attól senki nem tart, hogy megemelik nulláról a 4kWp feletti elosztói teljesítmény díjat, főleg ha ilyen ütemben rakosgat mindenki napelemet a házára? Én ezért nem gondolkodom nagyobb inverterben, mert ha napelemet nem rakok rá és fizetni kell érte az fájna
Asztapasztavakarimaszka
-
Vico
tag
válasz gusztin #2694 üzenetére
Hát elvileg az inverter mérete után kell fizetni majd, vagyis a mérete - 4kW után, kivéve ha egy nem olcsó mérőórát felrakat az ember, akkor ezt megszorozzák a betermelt mennyiség/névleges teljesítmény arányszámmal. Tehát ha a termelt áram felét elfogyasztja a ház rögtön és csak a másik felét teszi bele a hálózatba, akkor ez a szám 0.5. Én így értelmeztem.
[ Szerkesztve ]
Asztapasztavakarimaszka
-
FamulusSolar
kezdő
válasz gusztin #2688 üzenetére
A fronius méretezőben írd át a120%-t akár 200%-ra és akkor látod majd a táblázatban a többi lehetséges napelem kiosztást is... egészen 10 kW-ig az 5 kW-os esetén pl.
(a hazai viszonyok okán akár a -10 fokot is átírhatod 0 fokra)Mivel a fronisu 1000 Voltos bementú invereter így tipikusan
a 60 cellás napelemekből 21 (vagy esetleg 22) napelem
mehet egy stringre.---
A 6 kW-os felára ~12 eFt ezért aztán, ha van
legalább 3x10 Ampered akkor válaszd a 6 kW-ost és kész.----
A symo egyébként 200%-ig napelemezhető fel garanciavesztés nélkül.
Az ésszerű gyakorlati mérték pedig 30-40% a legtöbb tető esetén.Tetőtől függően 10-20%-ot alapból ésszerű is rárakni pluszban.
Mivel (sajnos) csak ritkán tolják a napelemek maxon a termelést.-----
Úgylátom szerepel a mondott típus az adatbázisban...
Íme egy méretezés rá.
A 21 mehet belőle egy sztringre a 22 határeset.
[ Szerkesztve ]
Famulus Solar
-
Geresics
Topikgazda
válasz gusztin #2680 üzenetére
Hali,
látom a többiek már tök jól segítettek, így nekem már nem sok dolgom maradt!
Figyelembe véve a jövőbeni terveidet, én is a 6kW inverter felé tendálnék, sőt, lehet még feljebb lépnék. Ez leginkább annak a függvénye, hogy mekkora DK és a DNY tetőd közötti különbség!
A Symo inverterek ugyan papíron 200%-ig túllőhetők (DC oldalon az AC teljesítmény kétszeresét lehet rákötni), de azért ezt a számot helyén kell tudni kezelni! Ha DC 12kWp-et raksz egy déli tetőn a 6kVA inverterre, akkor csak annyit érsz el, hogy a lehozható termelés nagy részét le fogja vágni az inverter, és jó eséllyel még garanciaidőn belül tönkre fog menni az inverter. Az ilyen túlmérezhetőségnek a lényege, hogy ha van K és NY tetőd is, akkor azok sosem fognak egyszerre maxon menni, ezért (mint az az összefoglalóban lévők grafikonon is látszik) egész nap jól menjen a termelésed.
A Te rendszered már 16 napelemmel is 5,2kWp, ehhez még 8 napelem már 7,8kWp, ami 127%-os méretezés. Ez tök ideális még akár déli tájolásnál is. Ebből a napelemből max. 21-et (min. 6-ot) tehetsz egy sztringre, így a bővítés utáni általad megjelölt 20 napelemmel nem lesz gondod, viszont vegyük sorra a lehetőségeidet:
16x325=5200Wp (85%), OK
1. Bővítés ugyan arra a tetőre:
(16+4)x325=6,5kWp (106%) OK akár egy tájolásnál is.
2. Bővítés 2 tetőre:
a.) (A:16+B:8)x325=7,8kWp (127%) OK
b.) (A:16+B:10)x325=8,45kWp (138%) OK, ha a két tető között jelentős az eltérés
c.) (A:20+B:10)x325=9,75kWp (159%) ez is működni fog, de itt már jelentősebb vágásra kell számítani! Ilyet kizárólag akkor csinálnék, ha K-NY volna a tető, és legalább 40-45°!
Ha a teljes bővítés mellett akarsz dönteni, akkor én a 6kVA (6kW) invertert kevésnek érzem a Te 23°-os DK-DNY tetődnél, és egyel feljebbit választanék!+1 (szarkazmus: ON) Míg az elmúlt években legtöbbször a wifi nélküli modellt javasoltam, ma már inkább a wifiset ajánlom. Az elmúlt pár évben olyan szinten változott meg az emberek fogyasztói magatartása ami a telefonos appokat illeti, hogy csak kamillázok. Ma már mindenkinek kell(!), hogy legyen minden felesleges csilli-villi a telefonjára, meg úgyis kérdezni fogják az ismerősök, hogy milyen a napelem, és ha ott nem lehet rögtön mutatni, akkor az már "égő". Természetesen ez korosztály-függő is. de korábban elmondható volt, hogy elég volt évente párszor ránézni a rendszerre, és leolvasás előtt gyorsan még elhasználni a túltermelést, de ma már mindenki kíváncsi, látni akarja, és azonnali információk alapján mindenféle (ál)tudományos következtetéseket akar levonni.
Szerintem roppant hasznos a webfelület, de helyén kell tudni kezelni az infókat, és a pillanatnyi értékekből egyszerűen nem érdemes bármilyen következtetést levonni, viszont a termelés visszamenőleges vizsgálgatása akár még hasznos is lehet. Ennek nyilván ára van, viszont aki akar, utólag is beépíthet egy datamanagert. de én már mégis azt javaslom, hogy legyen benne már az elejétől fogva.(#2696) FamulusSolar
egyetlen apróságot ha megengedsz nekem: én nem írnám át a -10°C-t 0-ra. Ez miatt engedi Neked a 22 napelemet, azonban én ezt nem tenném. Nyilván -10°-on nem lesz értelmezhető teljesítmény, így fizikai kárt nem fogsz vele okozni, azonban az inverter feszültséget néz, és a hőmérséklet miatt 22 napelem esetén az már magas lesz. Jómagam igyekszem elkerülni minden olyan potenciális hibaforrást, ami miatt később hívogathat az ügyfél[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
jeriko2
tag
válasz gusztin #2686 üzenetére
"nem 3 fázis 3x16A ez nem akadály, az a kérdés 5 kW-os Fróniusnak nem sok-e egy stringen a 20x325W-os panel, vagy a 6kW-os inverternek nem kevés-e a 8db egy stringen?
vagyis ezt nem tudom."
Nem a teljesítmény szokott sok lenni, hanem a feszültség (mivel a panelek ritkán üzemelnek csúcsteljesítményen). Egy panel feszültsége 30-36V körül van, ahányat ebből sorba kötsz, az nem haladhatja meg az inverter ilyen adatát (általában 1000V körül) - az adatokat érdemes az adott panelre/inverterre ellenőrizni.
Ha a teljesítmény haladja meg az inverterét, akkor az inverter egyszerűen "levág". Azaz egy 5kW-os inverter nem fog 5kW-nál többet visszatáplálni a hálózatra, hiába van rákötve több panel. De lehet játszani olyan dolgokkal, hogy a panelek egy része keleti, másik nyugati oldalon van, így délelőtt egyik, délután másik ad le több teljesítményt. Bár szerintem jobban jársz anyagilag ha az egyik panel árán inkább nagyobb invertert veszel.
Az invertereknek van minimum panelmennyisége is, ez változó, és nem darabra, hanem feszültségre szokták megadni (minimum vagy indulásai feszültség).
5kW-tól felfelé már csak 3 fázisú inverterek vannak, mivel egy fázison ez már 25A-nél nagyobb áramot igényelne. -
jeriko2
tag
válasz gusztin #2692 üzenetére
" Lehet nincs 10% esélye hogy én bővíteni fogom a rendszert de ha az alapkiépítésnek nem ártok a nagyobb inverterrel nem hagynám ki és ha jól értem az elképzelésem szerinti bővítésekkel nem kell a szolgáltató felé újabb engedélyezést kérnem ha az inverter nem változik. "
Pont ugyanígy gondolkodtam, illetve volt egy maxos keret (lakástakarékból), amit nem akartam túllépni. Így került fel 6kW-os inverter és 14 panel 3,85kW max teljesítménnyel, majdnem napra pontosan egy éve. Így az inverternek csak egyik stringjét használom jelenleg.
Azóta került a lakásba két fűtős klíma, amit eléggé visszafogottan használunk - úgy néz ki, így is meglesz a nullás villanyszámla (elég jó volt az éves termelés). De van hely a tetőn, úgyhogy egyre inkább azon a véleményen vagyok, hogy a régi kéményes gázkazán helyett majd valamikor nem kondenzációs kazán, hanem hőszivattyú kerül majd fel. De ez még a jövő zenéje -
kardkovacsi
senior tag
válasz gusztin #8090 üzenetére
Nekem a 7.26-os rendszer Ürömön október hatodikán délben bekapcsolva (akkor volt óracsere) 319 kWh. Néztem is, hogy rengeteg olyan nap volt amikor nálunk egész nap ki se nézett a nap, tőlünk délre meg verőfényes napsütés. Mondjuk az első 5 nap pont napsütéses idő volt, utána meg beült ez a ciklon és két hétig alig volt termelés.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz gusztin #8090 üzenetére
Biztos, hogy számít.
Amit igazan nem veszek észre, aza mono -poly különbség.
konkrétan két házzal arrébb ugyan ez a tájolású tető, igaz kicsit laposabb kialakítása 8 kWp rendszer, Sharp napelemmel és valami német Inverterrel, ( SAM? vagy ilyesmi) levonva a különbséget arányaiban kb 5 és 8 % kal kevesebbet hozott augusztusban és szeptemberben, júliusban meg többet 5 % kal. eddig úgy érzem jól döntöttem hogy nem vállaltam be a plusz 20 % árkülönbséget a mono miatt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Geresics
Topikgazda
válasz gusztin #8956 üzenetére
Mire mennél a napsütéses órák számával? 🤔
Januárban egy nagyobb adag statisztikát készülök Veletek megosztani, abban ez a szám is szerepelni fog, és sokan meg fognak lepődni. A napsütéses órák száma ugyanis köszönőviszonyban sincs azzal, amit sokan gondolnak. Amikor valaki (sokan) azt mondja, hogy 1200-1300, olyankor már tudom, hogy vakon van, és csak olvasott valamit egy hozzá hasonló tudású, jellemzően marketing célokkal létrehozott weboldalról...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
MrZed001
tag
válasz gusztin #8968 üzenetére
"de érdekes pl. hogy Szolnok tűnik ebből az országban a legkevésbé napsütéses városnak"
Az tuti hogy ahol ez szerepel, ott valami gáz van.
A sík/lapos Alföld kellős közepén. Se egy hegység, se egy dombság 100 km-en belül semerre.
A legnagyobb dombja 2 emelet magas, és szánkózni használják a gyerekek (ha véletlen van hó )Amúgy eléggé önellentmondás a statisztikában, hogy napos órák száma alacsony, de középhőmérséklet magas, csapadékos napok száma alacsony, csapadék mennyisége meg legalacsonyabb (aszályos környék).
Ez nekem minimum furi. Pláne Győr, sőt Szombathely (Alpokalja) párhuzamban. -
axioma
veterán
válasz gusztin #8968 üzenetére
Valami jogilag tortenhetett, mert anno a naplopo-ekat neztem, ok kimondottan deli 45 fokos teton bejovo energiat mertek, es nekik is 2013-ig van csak, pedig az sajatjuk volt es hasznositas szempontjabol relevansabb mint a met.intezet vizszintes feluleten merese. Itt van ami me'g megvan belole: [link]
-
axioma
veterán
válasz gusztin #8975 üzenetére
Anno nekunk csak napkollektorunk volt, en naponta azt tudtam leirni, hogy a kollektor keringetoje hany percet ment. Egesz jol korrellalt a naplopos beeso energia adatokkal. Nyilvan volt szorzo meg szoras, de gorbealak teljesen hiheto volt, tolunk ugy 10 km legvonalban, es 22 fokkal me'g el is ter a napkollektor a deltol.
Nyilvan meroeszkoz es/vagy meresi modszer kulonbseg lehet az elteres a van/nincs adat kozott. -
Geresics
Topikgazda
válasz gusztin #8968 üzenetére
Agyaltam picit a dolgon... Mit nevezünk egyáltalán napsütéses órának? Amíg ezt nem definiáljuk, addig nehéz volna megmondani annak mennyiségét is, nem?
Néztem a belinkelt KSH adatokat, és sajna nem találtam meg a számítási módszertanukElmondom hát az én módszertanom, ami a józan paraszti ész logikáját követi, ezért nyilván eltér a KSH adatoktól, napelemes téren mégis ezt érzem relevánsnak!
Az én értelmezésemben a napsütéses órák számát abban mérjük, mikor a nap eléggé süt már ahhoz, hogy a napelemes rendszer termelni tudjon! Ugye azt mind tudjuk, hogy az első fénysugarak segítségével a napelemekben megjelenik az üresjárási feszültség, azonban ehhez nem társul még áramerősség, mert nincs annyi ereje a fénynek még, hogy a rendszer termelni tudjon. Ugyan ez igaz természetesen fordítva, mikor lemegy a nap. Ez egyébként nagyon szépen látható az összefoglaló 6. pontjában található grafikonon!Napsütéses órák alatt tehát én azt értem, mikor már süt eléggé a nap ahhoz, hogy a rendszer termeljen. Szerencsére a naperőműveknek kell adatot szolgáltatniuk minden hónapban az üzemórák számáról, amit pontosan ugyan ezen módszer szerint kell megadni, így könnyen kijelenthetem, hogy egész egzakt számok állnak rendelkezésemre, igaz, 15 perces bontásban.
Az alábbi adatok kivételesen nem 30 parkra vetített átlagos adatok, hiszen több parkunkban több leállás is volt (hibák és tervezett karbantartások miatt is), hanem az egyik olyan parkunk számai, aminél a legkevesebb üzemszünet volt!
Január: 285,00 óra
Február: 301,75 óra
Március: 368,75 óra
Április: 412,50 óra
Május: 462,50 óra
Június: 468,50 óra
Július: 474,25 óra
Augusztus: 436,00 óra
Szeptember: 378,75 óra
Október: 336,75 óra
November: 280,00 óra
December*: 0,00 óra
Összesen: 4 204,75 óra
*A decemberi adat értelemszerűen majd január 1-től lesz elérhetőTavaly decemberben egyébként az erőmű 268,5 órán keresztül termelt, így szerintem kijelenthető, hogy a napsütéses órák száma egy évben kb. 4400-4500 óra! Az is szépen látszik, hogy a számokat nem befolyásolja jelentősen az olyan rendkívüli időjárás, mint ami idén áprilisban volt, hiszen hiába van hideg, és felhőmentes idő, hiába döntöttünk olyankor meg minden létező termelési rekordot, a nap attól még nem kel, és nem nyugszik korábban!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
axioma
veterán
válasz gusztin #9021 üzenetére
Szerintem ne izgulj mar ennyit azon, hogy mi mihez kepest mit termel. Nekem kozel se idealis a tajolas (K-DK), van arnyekolas is, es kevesebb lett az elso ev mint remeltem (szorzokkal egyutt), de hat ezen akkor se mulik igazabol semmi. Mit csinalsz, ha nem tetszik? Reklamalsz a kivitelezonel?
Eleve mar irtam, hogy a meteorologia vizszintes feluleten me'r, ott egy idealis 35 fokhoz kepest is koszinuszolva kijon mennyivel kevesebb esik be, mint a napelemre deleleskor is. A nap utjan me'g sokkal nagyobb elteresek is johetnek, mondjuk pont kelet pont 45fok (exhas, nem tudom van-e ilyen) a keresztben 35 fokos emelkedesu napelemre tok mas mertekben esik.
Ezert mondtam a naplopo mereset, mert ok legalabb napkoll-optimalizaltan me'rtek, deli 45 fokos teton. De ok is abbahagytak. Keresd ki hogy ok mennyivel tertek el akkor, mikor me'rtek, a meteorologiaitol. Szerintem olyan kicsi lesz a korrelacio, hogy belathato, nem erdemes statisztikai szinten se foglalkozni a met.adatokkal, nemhogy napi/havi szinten, vagy joslasba fogni az alapjan. Akkor mar inkabb az osszefoglalobol a jrc oldal becslese. -
kardkovacsi
senior tag
válasz gusztin #9024 üzenetére
De a besugárzás még mindig nem segítene rajtad, de még egy időjárás állomásé sem. Itt Ürömön reggel sütött a nap, átmentünk Budakalászra (2 km légvonalban) és mintha Mordorba mentem volna át, sűrű köd, felhők.
Mellesleg ha megnézed azt a másik rendszert az polykristályos, az árnyékban jobban termel, napsütésben kevésbé egy monohoz képest. A másik a 40 fokos dőlésszög. Télen többet hoz, nyáron kevesebbet. -
Rolly
veterán
válasz gusztin #9017 üzenetére
8,235 kWp ... Dunakeszi Duna mellett eddig 60 kWh jött le ebben a hónapban ...
Itt napot se láttunk szerintem Decemberben korábbi években ennél több jött le a 4,77 kWp-s korábbi rendszerrel de az egész ősz ilyen szar volt (azaz október óta) Szóval evvan.
Amúgy 3 tájolás (kelet dél nyugat) SE rendszer egyeztettem a kivitelezővel 7 kW-s inverterünk van így a konfigurátor szerint még 2-2,1 kWp felrakható rá biztonsággal mert a több tájolás miatt ennyire szar a termelés ... majd látjuk mit hoz 8500 kWh a tervezett / év reméljük meg lesz ha nem akkor tuti csinálok kocsibeállót és megy fel "tetőnek" üveg-üveg
napelem -
Geresics
Topikgazda
válasz gusztin #9013 üzenetére
Olyasmire gondolsz, mint amiről már korábban volt szó?
#8062-8076*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen autót vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Villanyszerelés
- Xbox Series X|S
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest