Hirdetés
- Épkézlábnak tűnő, vezetékmentes, de olcsó billentyűzet jött a Redragontól
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- iPhone-nal videózol? Ezért kell egy külső SSD! – Aiffro P10 bemutató
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Bluetooth hangszórók
- Házimozi belépő szinten
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- OLED TV topic
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#12394
andris1602
aktív tag
andris1602
aktív tag
Sziasztok,
Szeretnék érdeklődni, hogy lenne e valakinek egy fél napra kölcsönbe egy jóféle UWA üvege, pl: Pentax 12-24 vagy Pentax 14, esetleg más gyártó terméke hasonló látószöggel? Eladó lesz a lakásunk áprilisban, és jó lenne a fotókhoz, jobb mint a 18-55-ös kit.. Csokival/pálinkával tudom meghálálni.
Köszönöm
-
mumk1
addikt
-
_csocso_
senior tag
Magyarul is van már info.. Pentax K-1 II
-
Zozzant
addikt
Kellett mint egy falat kenyér ez a gép
[éppen reggel akadtam ki a 70-200/2.8-as obi 700 ezres árán, mi a jó... izéjuk kerül ezen ennyibe???] Nekem egyre inkább távolodik a márka, régebbi vázaik, obik még mennek, de az árak nagyon elszabadultak, szerintem irreális pl. egy 16-85 sötét csőért is 180-at kérni.... 150-450-ért 680-at... brutális, ott a sigma 150-600 fele áron, más rendszerhez. Ezt a pentax vonalat már nem bírom követni. -
mumk1
addikt
-
sasa134
addikt
Pentax K-1 II pletykák [link] [link]
Valszeg a CP+ -on bejelentik.- The maximum sensitivity is ISO 819,200 for stills and ISO 25600 for videos
- Updated Pixel Shift Resolution II
- Equipped with original accelerator unit adapted to PRIME IV, a 14-bit processing image processing engine that effectively reduces noise and maintains detail and rich color even at high sensitivity -
Zozzant
addikt
válasz
_csocso_
#12382
üzenetére
Bocs, behavaztam
Maradjunk a Pentax bajonettnél, egyelőre az af obik:
Sigma 10-20/4-5.6
Sigma 18-250 OS/HSM
Pentax 18-55 I és II kitobi
Pentax 18-135 WR/DC
Pentax FA 28-70/4
Pentax FA 50/1.4
Pentax FA 135/2.8
Tamron 28-75/2.8
Tamron 70-200/2.8
Tamron 90/2.8
hiányzik még többek közt egy FA 35/2
Vázak: MZ3, ME super, IstD, IstDs, K100Dsuper, K5II (Volt: K10D, K7, DA50-200, DA55-300)OFF kompaktok: TZ7, LX5
OFF egyéb: Fuji X-T10+16-50 IImanuál obikat talán majd inkább magánban
-
simongab
senior tag
-
_csocso_
senior tag
válasz
Zozzant
#12335
üzenetére
Nekem is van jó pár manuál fixem, 15 - 20 - 24 - 28 - 35 - 50 - 85 - 200, kistele hiányzik belőle talán, minőségre nem mind hozza az elvárt szintet, pl. a 15-ös nem egy karcolóbajnok, viszont nagyon szép ( ha ez számít is bármit ). Még a kitobik mellé sikerült ezeket összevadásznom, aztán lett egy 18-135, aminek van ugyan kis torzítása, aberrációja, de legtöbbet az volt vázon. Igaz mostanában alig használom a tükröst, nekem meg egy TZ 100 van mindenes gépnek, legtöbbször az van nálam.
-
#86322688
törölt tag
Ha valaki kerdezi milyen gepet vegyen, harmat szoktam ajanlani, canon stm obikkal, m4/3 , vagy fuji....amugy az m4/3 nak nem a zaj a gondja, az jobb mint a belepo canonoknal, hanem a magas ison lathato kepromlas, szinek, fakosag, valahogy romlik a kep, de nem a zaj miatt....a fuji itt eros, tobb reszlet marad meg, pedig az is mos....na meg a dinamika, xe2 van, az dinamikaban az egyik legjobb apsc.
-
Zozzant
addikt
válasz
xXxian
#12334
üzenetére
Hát én meg Fuji X-T10-es lettem (16-50 kitobival) a pentax mellett, szimplán mert érdekelt, és mert rengeteg manuális obim van, majd leírom este milyen pentax obikkal lehet kibírni az életet, mert most fejből nem megy. Kicsit szerintem túl van lihegve, hogy "hú csavaros obi" ÉS?
-
xXxian
senior tag
válasz
sasa134
#12333
üzenetére
Világos, én meg nem köpködöm őket, de ez annyira érthetetlen és bosszantó, hogy így bealudtak az AF rendszer fejlesztése terén.
Akkor Fuji sem makulátlan.
Sony APS-C-t nem nagyon fejleszti már a jelek szerint, a FF vázak meg "kimlegednek" videó alatt.
m 4/3-on a szenzor a gyenge pont....nem tudom lesz-e ultimate váz / rendszer...
Én Pentaxszal kezdtem, a méret/tömeg és az AF miatt lett MILC. Meglátjuk.
K
-
sasa134
addikt
válasz
xXxian
#12332
üzenetére
Fujizok, mint (talán) látod az aláírásomból, Pentaxot elengedtem de én azért mert nem akartam többé tükröst.
Van egy XF18-55-öm, és tényleg klassz, de azért az sem villám.
A rendszer amúgy egyik ékkövének tartott 35 1.4 pedig hangos, traktorozik, miközben a képe fantasztikusan karakteres és mindenki ódákat zeng róla.
Félre értés ne essék: én nem mosdatom a Pentaxot csak néhány hozzószólás alapján úgy tűnik, hogy a rendszer hazsnálhatatlan, az objektívek gagyik stb ami szerintem messze nincs így.
Lehet, hogy modernebb obikért (50-135, 60-250 ) jobban zsebbe kell nyúlni mint más rendszerek esetében , de a másik oldalon a vázak azonos áron jóval többet adnak.Amúgy már 1 éve pletykálják, hogy a Ricoh szabadulni akar az egész digicam üzletágtól (nem csoda, tejesen be vannak zuhanva az eladások), szóval lehet tulajdonost vált a Pentax, szóval ki tudja mit hoz a jövő, én szurkolok nekik. FF Pentax milc-et a népnek
-
xXxian
senior tag
válasz
sasa134
#12331
üzenetére
Igazad van, hogy olcsó, de nálam egészen egyszerűen már nem jön számításba sem ez a fajta AF, és lehet, hogy ezzel sokan vannak így. Innentől pedig nem számít, hogy milyen vázat csavarsz a végére. Mert nem kell az az objektív ingyen sem.
Ez pedig azt eredményezi, hogy sok vásárlót elveszít a Pentax, ami sajnálatos, mert a vázai meg okosak, könnyen használhatók, szerethetők...
Amit linkeltél obi, az már internal AF, látom. Viszon 190-200k az ára, és egy sima, 3,5-től induló üvegről beszélünk. Nem tudom a Canon / Nikon mit tud ennyiért, de MILC vonalon pl. 220-ért már kapható Fujifilm Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS, ami fényerőben mindenképp, de talán képminőségben is jobb.
m4/3 vonalon ott a Panasonic Lumix G Vario 12-60mm f/3.5-5.6 (H-FS12060E), ami 100 ezzerrel olcsóbb, vagy fényerősben a Panasonic Lumix G Vario 12-60mm F/ 2.8-5.6 ASPH Power O.I.S H-FS12060E, ami 150 körül van, 40k-val olcsóbban mint a Pentax.
Ezek kiragadott példák (Pana azért, mert olyanom van, Fuji meg azért, mert áll. beszabehu a képe), talán tényleg érdemesebb lenni Canon/Nikon fronton összevetni. Mérget ugyan nem vennék rá, de úgy sejtem a Canon / Nikon sok éve már nem is forgalmaz csavaros élességállítású objektívet.
-
sasa134
addikt
válasz
xXxian
#12329
üzenetére
Igazad van a halk és gyors AF-fel kapcsolatban, de könyörgöm, az 50-200 egy használtan 15-20ezer Ft közt kapható objektív, nem értem mik az elvárások vele szemben - teljesen jól hozza azt amit ár/érték arányban elvárnak tőle, "ócskának" pedig pedig még a konkurencia ellenére sem nevezném.
Fényerős modern fixek kelenének, új 35-ös, mondjuk f1.4-gyel de minimum f1.8-cal, meg a 16-45-ből egy ráncfelvarrás.
-
mumk1
addikt
válasz
#86322688
#12328
üzenetére
Azért a K-30, K-50, K-S2-t érintő solenoid hibán kívül, (az mondjuk tényleg gáz) olyan sok típus hibáról nem hallani. Nálam ebből mindhárom van a családban és ezt a hibát leszámítva, tökéletesen teszik a dolgukat.
Az 1000 éves K-r -m meg tényleg elpusztíthatatlan.
A K-1 lassan két éve meg van, nem lehet nem szeretni azt a vázat, semmilyen hibával nem találkoztam még vele kapcsolatban.
Nem gondolnám, hogy megbízhatóság terén bármilyen lemaradása lenne a márkának.... -
xXxian
senior tag
válasz
sasa134
#12327
üzenetére
Miért kell bántani?
Azért, mert 2018-at írunk, s Pentaxnál még mindig alig van objektív gyors, halk, megbízható intenal AF-al.
A többit, a hangos, tetűlassú csavargatós, huntingolós AF-el (akármilyen képe is legyen) nem tudom másnak nevezni, mint KÖVÜLET-nek.
Nem is értem hogy cseszhették ezt el ennyire...versenytárskat megszégyenítő vázak, meg obkejtívek vicc kategóriás AF megoldással.
-
#86322688
törölt tag
válasz
sasa134
#12327
üzenetére
Sok obit valoban nem probaltam, de canon vonalon az 55-250 stm kintrol 40 ezerert csucs, ehhez kepest a pentax olcso teleobijai sehol sincsenek...pedig vazba sokkal jobb a belepok foleg.....igazabol sok rendszert kiprobaltam mar...na nyikonom nem volt.....most m4/3 meg fuji van, viszont szeretem a dslr-t de valahol mindegyik elcseszi...a canon a vazaknal, a pentax az obiknal meg a sok hulye megbizhatatlansaguk miatt, a nikon meg a manualok kompatibilitasa miatt....na meg ott is sok a szervizes...
-
sasa134
addikt
válasz
#86322688
#12323
üzenetére
Szerintem semmivel nem pörög kevésbé a Pentax mint az elmúlt 15 évben bármikor. Azért nekik most inkább a 35mm a fókusz, és elég megbízható forrásból van infó, hogy zajlik a K-1 MarkII fejlesztése: [link]
Idén számíthatunk egy K3-III-ra is - így a csúcs FF és APSC vonal le van fedve csúcs vázakkal.FF-re jön egy "hiányobi", a HD Pentax-D FA★ 50mm f/1,4 SDM AW. Lásd képek és videók: [link]
illetve elvileg jön egy tele és egy Pentax D FA * 85mm f/1.4 , hivatalos bejelentés ezekről még nincs.APSC-re szintén egy "hiányobi" lett bejelentve, egy fényerős UWA, a HD PENTAX-DA ★ 11-18mm f/2.8 .
Mindkettő nagyon kellett már a rendszerekbe.
2017 év végére beesett még egy K-bajonettes Mitakon 135mm f1.4 is. [link]Szóval azért nem úgy tűnik nekem, hogy megállt volna az élet.
Az DA L 50-200-at nem értem miért kell bántani, az egy tök jó kis olcsó KIT-tele.Igazából jobb is mint amennyiért a használtpiacon mennek, akinek meg több kell, ott az 55-300 ami nevetséges pénzbe kerül ahhoz képest, amilyen a képe. Az egyik legutóbbi KIT zoomjuk, a 16-85 is nagyon jól sikerült, nem is tudom mi ad még ilyen "mindenes" átfogást .[link]
-
_csocso_
senior tag
Állítólag nemsokára jön a ráncfelvarrott K-1, Mlaca legalábbis ezt írta. Remélem még jópár évig eldöcög így is a cég, nem szeretnék nagy buktát rajta. Rebesgettek valami hajlított szenzoros vázat, vagy kompaktot ( nem tudom ), szóval az élet náluk sem állt meg teljesen, de nem is robognak gőzerővel. Nekem is volt kitobi is, de ha nem is voltam elégedett vele, nem mondanám olyan rossznak, egy WR 18-55 ill. 50-200 volt. Igaz nem sokat használtam, inkább manuál fixeket, meg 18-135-öt, igaz túraobi, de jól elvoltam vele.
-
-
-
#86322688
törölt tag
Srácok, mi a franc van a Pentax-al?...korábban sokkal több gép volt elérhető újonnan és jó áron, az obik ami jó minőségű mocskos drága, ami olcsó az kritikán aluli...Mindenféle gépem van és volt, a Pentax váz tudása miatt tetszett, de eladtam mert a kitobi rosszabb volt mint a Canon legócskábja, a 35mm fix meg olyan volt mint egy traktor, az 55-200 hagyjuk is... stb.....A K500, K30, K50 ről csak hibákat hallok meg szervizelt példányokat....Tényleg tök jó gépek lennének de nem vágom, hogy miért kell így elhanyagolni....A Canikon sem húzza sokáig ha a Fuji vagy az m4/3 vonal ennyire fejlődik, hát még a Pentax....Van erre valami magyarázat?
-
_csocso_
senior tag
válasz
Alcsi69
#12320
üzenetére
Szia! A K-50-et javasolnám neked, picit talán gyorsabb, ill. a K-30 előfordulnak problémák néha. 50 1,8 az áráért elég jó kis obi, a manuál K bajonettes obikról annyit, hogy az M-es teljesen manuális, zöld gombbal lehet fényt mérni, az A-s obikon a rekeszt vázról lehet állítani, az 50-es obik ( 1,4 - 1,7 ) árukhoz képest nagyon jók, de a többire sem lehet sok panasz. Telének az 55-300-at lehet viszonylag elfogadható áron beszerezni, akár használtan is igaz inkább rekeszelve hozza a formáját, index aprón is szét lehet nézni ezek ügyében előfordulnak, váz ill. obik is.
-
Alcsi69
senior tag
Sziasztok!
Életem első normálisabb fényképezőjét szeretném majd megvenni néhány hónapon belül, a keret max 100K és gondolkozok Pentax K30 illetve K50-en is, természetesen használtan.
A "Milyen cserélhető objektíves gépet?" topikban írták, hogy inkább itt kérdezzek rá az obikra.
Szóval nekem egy 50/1.8 illetve egy tele kelleni fog, illetve nagylátónak megfelelő lesz szerintem a kitobi.
Az előbb említett topikban írták, hogy érdemes nézegetni Pentax-m illetve Pentax-a manuális obikat, mivel pl elvileg az 50mm-esek jónak számítanak.
Első kérdésem, hogy a fent említett két gép megfelelő lenne egy azért még kezdőnek számító embernek?
Mit lehet tudni ezekről a Pentax-m és Pentax-a obikról?
Illetve 50mm/1.8-ból én Pentax SMC DA 50mm f/1.8, ez jónak számít?
És végül (egyelőre) milyen normálisabb tele obi van rá, aminek nem is brutális az ára?
-
Xantomas
őstag
Hely, és szerszámok megvannak hozzá, de nem vagyok hivatalos, sem maszek szerviz.
Mint minden műszaki termékhez, aminek van hivatalos szervize, a gyártók kiadnak egy service/maintenance manualt. Tartalmazza az adott termék robbantott ábráját alkatrész listáját. Ezek általában 5 év után, a támogatási időszak végén, de inkább jóval korábban, mennek publicba vagy elérhetőek a 3rd party szervizek számára is. Amivel ez nem történik meg, és elterjedt dolog (és a 17-70 mint legolcsóbb SDM-es obi elég elterjedt a mai napig a motor hibája ellenére), akkor a terméket használó közösség általában a saját javításait szokta dokumentálni, lásd pentaxforums.Nyilván egy rendes manual nélkül nem fogok nekiállni szétszedni, veszélyeztetve a működését.
A másik fele teljesen mellékes.
A Camera Kft jól elvan a Canon támogatásával. Monopol helyzet, válogathat az ügyfelek közt, meg is teszi. Priorizál honnan jön nagyobb bevétel, adott munka kapacitással, ennyi. Nekik jó, nekem nem.Mindegy, fátylat rá, ahogy, és amit írtál, az két értelmű volt, pláne a záró 2 ponttal, én meg túlreagáltam.
-
Xantomas
őstag
Mint mégegyszer leirom, nem azért nem viszem szakemberhez, mert sajnálom rá a pénzt, vagy nem tudok várni. Nyár óta nem kaptam sehonnan sem pozitiv valaszt, hogy ekkor es ekkor vihetem, hanem, el lettem hajtva, hogy bocsi, de nincs kapacitásuk.
Mindezt ugy, hogy evek ota milliokat hagyunk ott a camera kft-nél Canon broadcast kamera, és obik bérlésére.Csak azt nem ertem, hogy a szemelyeskedo megjegyzesre miert volt szukseg.
-
Xantomas
őstag
Nem az első, csak eddig Nikon obikat kaptam szét, (szalagkábel, motorcsere), meg egy tengerbe ejtett da 15-55-öt kaptam szét atomjaira, és raktam újra össze.
Valamint inkább ismerősi körben levő, régebbi manual obikat szedtam szét, pucoltam ki, és lamellákat olajmentesítettem, de azok kb egy kaptafára, menetes front záró gyűrüsek.
Sem úgy nem jött szét, ahogy a matricát lakapva sem találtam zárócsavarokat. -
Xantomas
őstag
Egy ideje már keresgélek, de nem találtam Da 17-70-eshez disassembly, vagy service guideot, pentaxforumsot mar tovirol hegyire vegigolvastam.
Lassan 2 éve vettem használtan, de a front lencse mögötti rész egyre zavaróbban porosodik, f8-as alá szűkítve a rekeszt, egyre élesebben rajzolodnak ki a porszemek.
Az SDM- részével semmi baj, ami igen, az is csak kontakthibából fakadt, ezért szeretném megmenteni, de eddig ahol érdeklődtem tisztításra, ott azt mondták, hogy sajnálják, de nincs rá kapacitásuk.
Tiszta környezet adott, így gondoltam megcsinálom, de elég nehéz úgy nekiesni, ha nem tudom hol vannak a rejtett, meg matrica által fedett csavarok.
-
mumk1
addikt
válasz
werttzui
#12308
üzenetére
Megjelenés óta meg van, kb. másfél éve.
Semmi gondom nem volt még vele, ugyan nincs tapasztalatom más gyártok ff vázaival, de szerintem nincs szégyenkezni valója a Pentaxnak ezzel a vázzal, én nagyon elégedett vagyok vele.
Képeket találsz az aláírásomban lévő flickr linken. -
tab-phw
csendes tag
válasz
B-enji
#12299
üzenetére
Az ME az egyik legjobb optikai keresővel rendelkező Pentax váz. A későbbi AF-es vázaknál osztozik a beeső fényen az AF rendszer és a kereső. A DSLR-eknél sem a pentatükör okozza azt, hogy sötétebbnek látszik a keresőkép, hanem a félig áteresztő tükör. Jobb a pentaprizmás DSLR kereső, mint a pentatükrös, de fényévekre van mindkettő az ME MX LX-től, nem érdemes hozzájuk hasonlítani.
Azt nem is forgalmazták itthon! 
, de mivel nagyon pang a használt piac a Indexen, így fel sem tettem még a hirdetést.
K-50-et akarsz venni?
[éppen reggel akadtam ki a 70-200/2.8-as obi 700 ezres árán, mi a jó... izéjuk kerül ezen ennyibe???] Nekem egyre inkább távolodik a márka, régebbi vázaik, obik még mennek, de az árak nagyon elszabadultak, szerintem irreális pl. egy 16-85 sötét csőért is 180-at kérni.... 150-450-ért 680-at... brutális, ott a sigma 150-600 fele áron, más rendszerhez. Ezt a pentax vonalat már nem bírom követni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nintendo Switch 2
- Autós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- Az Exynos 2600 az első 2 nm-es mobilchip
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Lexus, Toyota topik
- OpenWRT topic
- További aktív témák...
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!)
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natura Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3008, 97% Akksi
- Lenovo Legion Pro 7 i9-14900HX 32GB RAM 1TB SSD 16" QHD+ 240Hz RTX 4080 12GB 175W DOBOZÁBAN, MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest