- Milyen monitort vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Androidos tablet topic
- AMD Navi Radeon™ RX 5xxx sorozat
- 3D nyomtatás
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Apple notebookok
-
PROHARDVER!
A TOPIK CSAK A HARDVERAPRÓ.HU-S KÁROSULTAK RÉSZÉRE VAN!
Ha csalás történt, akkor elsőként a Hardverapro.hu-s hirdetésben megtalálható "Jelentem" gombot használd, ez itt nem "ügyfélszolgálat", csak egy topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#64791808
törölt tag
válasz
galaxys92
#498
üzenetére
Adott egy noti memória melyet garancia nélkül kináltam eladásra egy illető jelzi nekem hogy igény tart rá
megbeszélem az illetővel a találkozót találkozom vele beszerelem a gépébe bekapcsolja megy ahogy kell müködik ahogy az elvárható kifizeti majd elválunk.Ha ez így történt, akkor itt vége az üzletnek, egymással szemben nem LEHET követelésetek. Arról nem is beszélve, hogy ha egyszer szépen ment a gépben, akkor hogy lehet, hogy hirtelen elromlott.
Mivel fenyegetett? Írásban vagy szóban tette?
-
galaxys92
tag
sziasztok lehet nem ide vág de nemtudom hol kérdezzek rá.
Adott egy noti memória melyet garancia nélkül kináltam eladásra egy illető jelzi nekem hogy igény tart rá
megbeszélem az illetővel a találkozót találkozom vele beszerelem a gépébe bekapcsolja megy ahogy kell müködik ahogy az elvárható kifizeti majd elválunk.Másnap megkeres hogy a memória nem jó
vegyem vissza. leirom neki hogy nem tudom mitcsinált vele de én semmilyen garanciát nem vállaltam érte és mikor kipróbáltuk jó volt (de elötte is jó volt mert azt használtam a notimban csak bövitettem.) leirtam neki hogy nem fogom visszavásárolni és nemfogok semmit sem tenni ezügyben aztán jön a fenyegetés.tegyetek igazságot.
üdv D
-
#497
91.m.daniel
csendes tag
szokeherceg
#496
91.m.daniel
csendes tag
válasz
szokeherceg
#496
üzenetére
Intrum Justitia követeléskezelő, vagy Creditforte, esetleg az EOS magyarország követeléskezelő
-
#496
szokeherceg
aktív tag
szokeherceg
aktív tag
Tudtok ajánlani jó behajtó irodát?
Kétfajta motoros van: aki már esett, és aki esni fog...
-
#495
91.m.daniel
csendes tag
LUJZA001
#494
91.m.daniel
csendes tag
válasz
LUJZA001
#494
üzenetére
Kedves Lujza!
A végrehajtónak ÉRDEKE, hogy lefoglalja az autót, de NEM kötelessége. A kocsi gondolom hivatalosan nem volt lefoglalva, csak rá lett terhelve a tartozás. Mivel az adós nem az autóra vette fel a hitelt, ezért az autó okmányai nála maradhatnak.
Ellenben minden gépjármű adás-vételi szerződésben szerepelnie kell ennek a mondatnak:
"Az eladó kijelenti, hogy a jármű hitel-, és tehermentes, és semmiféle bűncselekmény elkövetésével nem áll kapcsolatban."
Ha ez benne van, vagy valami hasonló akkor perelhetsz, ha elküldöd nekem e-mailben a szerződést akkor átfutom, a személyes adatokat nyugodtan kitörölheted belőle.
Üdv:
MD
-
LUJZA001
újonc
Köszönöm a segítséget az előző ügyemben még szeretnék egy kérdést feltenni? Hogy lehet egy lefoglalt,a forgalomból kitiltott autó összes okmánya az adósnál van.Mivel az okmányok az adósnál voltak így történhetett meg a csalás.A végrehajtó a lefoglalást nem hajtotta végre, szerintem ez nagyfokú hanyagság.
szerinted mid a ketten hibásak? köszönettel Lujza001. -
#493
#64791808
törölt tag
91.m.daniel
#492
#64791808
törölt tag
válasz
91.m.daniel
#492
üzenetére
Ez szó szerint így igaz. Ha lehet, a közjegyző a legjobb.
-
#492
91.m.daniel
csendes tag
#64791808
#489
-
#491
91.m.daniel
csendes tag
szokeherceg
#490
91.m.daniel
csendes tag
válasz
szokeherceg
#490
üzenetére
A közjegyzőnél ne szerződést írjatok, hanem azt kell aláírnia, hogy elismeri a tartozását, és nyilván meg kell benne jelölni valami kiegyenlítési formát, hogyha az nem teljesül akkor tudsz behajtóhoz fordulni az ügyben. De ha nem tagadja a tartozást akkor ezzel kapcsolatban nem értem mi a gond. Privátban beszéljünk erről.
-
#490
szokeherceg
aktív tag
91.m.daniel
#485
szokeherceg
aktív tag
válasz
91.m.daniel
#485
üzenetére
köszönöm, és miben különbözik ez a szerződés attól amit én irtam a sráccal ezelőtt? vagy csak annyi hogy a közjegyző aláírása szerepel rajta?
Kétfajta motoros van: aki már esett, és aki esni fog...
-
#64791808
törölt tag
válasz
SUPREME7
#487
üzenetére
Szia,
ügyvédi ellenjegyzés 10 és 20 ezer körül van, ha ebben kell segítség, akkor privátban szólj. A hivatalosnak tűnő papírt felejtsd el. Ha nincs rá szükség, akkor felesleges, ha meg szükség van rá, akkor a hivatalosnak tűnő papírnak a wc-n kívül nem veszed hasznát.
Úgy tudom, hogy a 2 tanús megállapodás erre nem elég, mert itt nem csak anyagi vonzat, hanem jogi vonzat is lehetséges. Ügyvéd.
-
#488
#64791808
törölt tag
91.m.daniel
#486
#64791808
törölt tag
válasz
91.m.daniel
#486
üzenetére
Átutalásos számla esetén előlegről nincs sem Proforma
Tehát amit kiküldetek számlát, az előleg kiszámlázása volt. Itt bukik a dolog, a linkel bizonylaton a felirat az, hogy számla. Tehát az egy végszámla. Ha a fejlécben előlegszámla szerepel, akkor a teljesítési kötelezettség értelemszerűen nem áll fenn a számla pénzügyi teljesítéséig, tehát minden további nélkül stornózhatod.
Az, hogy a megrendelőtől nem kértünk e-mailben egy bizonyítható megrendelést a mi hülyeségünk volt
Ez esetben meg pláne nem értem, hogy miről van szó. Írásbeli, visszaigazolt megrendelés nélkül mi a fészkes fenéért lenne neked teljesítési kötelezettséged?! Komolyan kérdezem!
[ Szerkesztve ]
-
SUPREME7
addikt
Sziasztok!
Korábban említettem az ügyemet a kedves rokonnal. Felvettem a károsultakkal a kapcsolatot, és azt tanácsoltam nekik, hogy tegyék meg a feljelentést, mivel nekem semmi közöm hozzá, az ő nevére és bankszámlájára ment a pénz.
Kérdésem. A behajtó cég felé fennálló tartozást, szeretném ha átvállalná. Ezzel nincs gond, csak kellene egy hivatalos(nak tűnő) papír erről az átvállalásról, illetve a tartozás elismeréséről. Vajon ezt egy ügyvéd mennyiért csinálja meg nekem? Illetve ezt a saját szavaimmal leírva, 2-3 tanú adataival, aláírásával, hivatalosnak tekinthető?
-
#486
91.m.daniel
csendes tag
#64791808
#484
91.m.daniel
csendes tag
válasz
#64791808
#484
üzenetére
Kedves Cerebellum!
"Ez így igaz. Csalás, amit BIZONYÍTANI KELL."
Akkor ha a pénzt megkapta(utalva lett neki, tehát megkapta), akkor ezzel bizonyítva van, hogy a számára valamilyen formában teljesítés történt. DE amennyiben Ő nem tudja azt bebizonyítani, hogy Ő is teljesítette az üzlet rá eső részét, akkor már csalás. Az bizonyított, hogy megkapta a pénzt, és most NEKI kell bizonyítania, hogy elküldte a terméket amit kifizettek neki.
Az más kérdés, hogy ki az a hülye, aki DIAFILMEKKEL akarna csalni. Aki előre eltervelten csalni akar, ennél sokkal kelendőbb termékeket próbál meg eladni
Ha valamivel gyanúsítanak(szó sincs vádról jelen esetben) akkor neked be kell tudnod azt bizonyítani, hogy Te jóhiszeműen jártál el az ügyben. Amennyiben ezt nem tudod bizonyítani úgy bukod a dolgot.
Kérdezd meg a rendőrséget ha nekem nem hiszel. Láttunk már hasonlót nem egyszer, hogy valaki elküldte a cuccot, de nem tudta bizonyítani, és ráverték a csalást.
Átutalásos számla esetén előlegről nincs sem Proforma, sem pedig előlegszámla. Átutalás esetén kiállítasz egy számlát amin szerepel egy fizetési határidő, ha ahhoz a vevő nem tartja magát, akkor a tartozás behajtható lesz, amennyiben a megrendelést igazolni tudod.
Nem véletlenül kértük el a megrendelő adatait. Kollégám felvette a kapcsolatot a hardverapró üzemeltetőjével, azért, hogy megkapjuk az illetővel folytatott beszélgetést, DE a hardverapró ezt megtagadta, így a bizonyítási eljárást teljesen meghiúsítja.
Mi már ezen a dolgon túl vagyunk. Felszólítottuk a megrendelőt a megrendelése visszavonására, ezt nem tette meg, így átadtuk a Nemzeti Adó-, és Vámhivatalnak az ügyet. Majd Ők nyilatkoztatják a megrendelésről, illetve annak visszavonásáról, és ennyi. Részünkről az leegyszerűsítette volna a dolgot, ha írt volna egy két soros e-mailt, hogy nem kívánja megrendelni a terméket, mert azt nyomtatjuk, csatoljuk a storno-hoz, és ennyi.
Az, hogy a megrendelőtől nem kértünk e-mailben egy bizonyítható megrendelést a mi hülyeségünk volt, azóta a megrendelési protokollba bevettük az e-mail-es írásos megrendelés szükségességét.
"Egyébként látszik az óriási volumen, hiszen novembert írunk, és már a negyedik számlát állítjátok ki az évben..."
Nem igazán tartozik rád ugyan DE:
Arra nem gondoltál, hogy most járt le a termékszámunk a Kulcs-Softnál, és új számlázót vettünk?(Eddig start volt, most Pro lett) Sajnos a régi mentést valamiért nem fogadta el a rendszer, így kénytelenek voltunk újrakezdeni az éves számlázást, ezt a NAV-nak szintén jeleztük, a régi adatbázist archiváltuk, és új számla-előtagot használunk (SZL helyett SZA) Ennyi.Oh, nekem sem veled van bajom ne érts félre, csak maga a helyzet annyira faramuci, hogy az illetőnek miért fájt volna egy két soros e-mail egy megrendelés lemondására. És minket csalóznak le, és tiltanak ki holott még nekünk került 5.000 forint illetékünkbe az, hogy ezt a NAV elrendezze.
wolfman kollégát meg még csak meg sem intik semmiféleképp inkorrektség miatt.
"Szóval nem intelek le, sőt, nem is AMD-k le"
Ez tetszett
-
#485
91.m.daniel
csendes tag
szokeherceg
#483
91.m.daniel
csendes tag
válasz
szokeherceg
#483
üzenetére
cca. 25.000 forint, legalábbis amikor mi kértünk ilyen közjegyzői fellépést akkor az kb. ennyibe került.
Dr. Czifra Rudolf közjegyző úrral intéztük az ügyet.
Sok sikert a dologhoz!
-
#484
#64791808
törölt tag
91.m.daniel
#481
#64791808
törölt tag
válasz
91.m.daniel
#481
üzenetére
Az, hogy ha valakit feljelentenek a rendőrségen azzal, hogy átvett pénzt, és nem adott megígért ellenszolgáltatást az Btk. 318 § (1) bekezdésébe ütköző szabálysértési értékre elkövetett csalás vétsége.
Ez így igaz. Csalás, amit BIZONYÍTANI KELL. Viszont a Ptk. fogalmazza meg azt, hogy a hazai jogban kin van a bizonyítási kényszer. Ennyi erővel téged megvádolnak bármivel, és ha nem tudod az ellenkezőjét bizonyítani, akkor bűnös vagy? Van ilyen, minősített gyilkossági ügyben, illetve adóügyekben van fordított bizonyítási kényszer. No ez egyik sem.
Van egy ideje már cégem
Nekem 92 óta, bár nem hiszem, hogy ez számít. Egyébként látszik az óriási volumen, hiszen novembert írunk, és már a negyedik (!) számlát állítjátok ki az évben... Juteszembe a storno számlát külön számkörön illene vezetni.
Amennyiben kiállítunk egy számlát amit nem teljesítenek, azt le kell sztornóznunk, amihez a megrendelés törlése kell.
Hát ha KONKRÉTAN így állapodtok meg, akkor igen, de akkor magadra vess. Két alapeset van. Az egyik, hogy kiállítod a számlát, és a megrendelés alapján teljesítesz és követelsz. Ez esetben el kell küldeni a terméket és a számlát, a követelésed alapja pedig az érvényes megrendelés, a futártól visszajött kézbesítési vevény, ami lényegében teljesítési igazolás. Ha a vevő nem veszi át, vagy bármi grimbusz van, akkor arról te kapsz hivatalos iratot a futártól, az alapján stornozol, azt megküldöd a vevőnek, aki mehet a búsba. Ha átvette a terméket, akkor innentől kezdve ez egy élő követelés. A másik esetben, ha előre kérsz pénzt, akkor eleve miért számlát küldesz? Díjbekérőt, proforma számlát kell kiküldeni - erről a számviteli törvény nem ír, ez nem szigorú számadású, még csak nem is bizonylat, de -, ami jogalapot ad a vevő részére a kifizetéshez. Majd MIUTÁN az összeg beérkezett, kapja a vevő a számlát.
Namost ehelyett te teljesítés és fizetés és minden nélkül kiállítottál egy VÉGszámlát. Mire fel?
Fordult már elő, hogy nem vártuk el a megrendelés törlését, és később bírságot kaptam azért, mert a megrendelő bejelentette, hogy nem tettünk eleget a szállítási kötelességünknek.
Hát ez már csak így van. A számlán nem véletlenül van ilyen, hogy kiállítás dátuma, teljesítési határidő és fizetési határidő. Láttál már olyan számlát, ahol a teljesítési határidő későbbi, mint a fizetési? Mert én még soha. Mondok mást: amikor a fizetés megelőzi a teljesítést és a fizetésről szig. számad. bizonylat azaz számla is kell, azt úgy hívják, hogy előleg/foglaló és ELŐLEGSZÁMLÁT kell kiállítani. VÉGszámlát csak a teljesítés UTÁN lehet kiállítani, az akár 0-ás is lehet, ha 100% előleget kértél. Namost azt a büntetést csak úgy tudtad összeszedni, hogy teljesítés nélkül kiállítottál egy végszámlát. Ha végszámlát állítottál ki, akkor részedről teljesítési kötelezettség FENNÁLLT. Könyveléstechnikai szempontból a storno az analitikádat rendbe teszi, de számviteli oldalról meg helytelen az eljárásod, a büntetés jogos, más kérdés, hogy szemétség.
Szóval nem intelek le, sőt, nem is AMD-k le.
Nincs bajom veled, nem beszélek ellened, és mélyen egyetértünk abban, hogy a vevődnek kutya kötelessége lenne egy két soros e-mailt írni, hogy kösz, nem kell a cucc. Ha valóban úgy történt, ahogy te leírtad a történetet, akkor a vevőd még hazudik is. De a felmerült számviteli kérdésekben akkor is tévedsz. Ez nekem nem fáj, úgyhogy ha akarod, máris befejezem, de a tényeken az nem változtat.[ Szerkesztve ]
-
#483
szokeherceg
aktív tag
91.m.daniel
#482
szokeherceg
aktív tag
válasz
91.m.daniel
#482
üzenetére
Egy ilyen kozjegyzoi muvelet mennyibe kerul? Vagy hol lehet talalni ilyen megfelelo embert?
Kétfajta motoros van: aki már esett, és aki esni fog...
-
#482
91.m.daniel
csendes tag
szokeherceg
#480
91.m.daniel
csendes tag
válasz
szokeherceg
#480
üzenetére
Ha a behajtók mennek hozzá le fogja
Ebben az esetben ügyvédi felszólítás. Elhívni a tagot közjegyzőhöz, ismerje el a tartozást, és az elismert tartozást eladni a behajtó cégnek. Te mosod kezeidet és kényelmes az életed. -
#481
91.m.daniel
csendes tag
#64791808
#479
91.m.daniel
csendes tag
válasz
#64791808
#479
üzenetére
Az, hogy ha valakit feljelentenek a rendőrségen azzal, hogy átvett pénzt, és nem adott megígért ellenszolgáltatást az Btk. 318 § (1) bekezdésébe ütköző szabálysértési értékre elkövetett csalás vétsége.
Ennek semmi köze a ptk.-hoz.
2: számviteli törvények. Van egy ideje már cégem, pontosan tudom, hogyan működnek a számviteli törvények. A helyzet a következő: Amennyiben kiállítunk egy számlát amit nem teljesítenek, azt le kell sztornóznunk, amihez a megrendelés törlése kell. Fordult már elő, hogy nem vártuk el a megrendelés törlését, és később bírságot kaptam azért, mert a megrendelő bejelentette, hogy nem tettünk eleget a szállítási kötelességünknek.
Kedves tőled, hogy leintesz, de előbb kérlek tájékozódj.
-
#480
szokeherceg
aktív tag
91.m.daniel
#478
szokeherceg
aktív tag
válasz
91.m.daniel
#478
üzenetére
tanuk vannak, azzal nincs gond, de akinek a pénzt átadtam, ö se tagadja le
Kétfajta motoros van: aki már esett, és aki esni fog...
-
#479
#64791808
törölt tag
91.m.daniel
#476
#64791808
törölt tag
válasz
91.m.daniel
#476
üzenetére
Aztán ki szerint hülyeség? Tessék szépen PTK-t olvasni. A bizonyítási kényszer mindig a vádlón van.
Tudja, mi a hülyeség? Hogy nem lehet stornot kiállítani anélkül, hogy az ügyfele írásban lemondaná a megrendelést. Na az hülyeség. Tehát Ön sem a PTK-val, sem a számviteli törvénnyel nincs tisztában.
-
#478
91.m.daniel
csendes tag
szokeherceg
#477
91.m.daniel
csendes tag
válasz
szokeherceg
#477
üzenetére
Gondolom a betétkönyves halandzsát kivettétek belőle.
Mondd legalább azt, hogy két tanúval alá van íratva kérlek :-)
Ha igen akkor a két tanút becitálják, és el kell mondaniuk, hogy látták amikor átadtad a pénzt, és nyert ügyed van. Ha nincs tanú, akkor sanszos, hogy azt a lét cseszheted. De lehet, hogy egy okos ügyvéd ki tud húzni a csávából úgyis.
üdv:
MD
-
#477
szokeherceg
aktív tag
91.m.daniel
#475
szokeherceg
aktív tag
válasz
91.m.daniel
#475
üzenetére
Az egyik gond, hogy kp-ben adtam a lóvét, másik hogy csak egy ilyen szerződésem van róla. Nemtudom ezzel elölrébb vagyok-e
Kétfajta motoros van: aki már esett, és aki esni fog...
-
#476
91.m.daniel
csendes tag
#64791808
#473
91.m.daniel
csendes tag
válasz
#64791808
#473
üzenetére
Tisztelettel Uram, ez hülyeség.
dinnye27:
1: Ha feljelent akkor neked kell bizonyítanod, hogy elküldted neki az árut, különben az az eset áll fenn, hogy pénzt kaptál de nem küldtél semmit. Ebben az esetben ha rád bizonyítják, hogy csaltál, szabálysértési értékre elkövetett csalás áll fent. Illetve ha kért
2: Ha sima postai levélként adtad fel, és nem ajánlva, akkor ez a dolog kb. bizonyíthatatlan, és szarban vagy.
3: Lehetséges kibúvó: Ha korábban figyelmeztetted, hogy a saját felelősségére postázod a dolgot NEM ajánlottan, akkor a dolog az Ő felelőssége, így nem vagy büntethető az ügyben.
-
#475
91.m.daniel
csendes tag
szokeherceg
#474
91.m.daniel
csendes tag
válasz
szokeherceg
#474
üzenetére
Szia!
Ha van róla papír akkor fordulj ügyvédhez, Ő azt fogja tanácsolni, hogy próbáld meg rávenni azt aki kölcsönkapott, hogy közjegyző előtt írja alá, hogy elismeri a fizetési kötelezettségét.
Ha így van, akkor behajtható a tartozás, mert nincs szükség bírósági fizetési meghagyásra a behajtáshoz, így a tartozást eladod egy behajtó irodának, ők előre odaadják neked a tartozás 80%-át, és a maradékot akkor amikor sikerült behajtani a pénzt. Nyilván buksz rajta egy kicsit, de a semminél sokkal jobban jársz.
Amennyiben erre nem hajlandó akkor remélem, hogy átutaltad neki a pénzt, és nem KP-ban kapta, mert úgy egyértelműen nem vitatható a tartozás.
Ha KP-ban adtad a pénzt akkor ez is macerás lesz, és lehet, hogy csak évek múltán sikerül visszakövetelned a pénzedet.
Nagyon ajánlom egyébként Dr. Maráczi Zsolt és tsa. ügyvédi irodát, náluk direkt erre szakosodott ügyvéd is van tudtommal.
Üdv:
MD
-
#474
szokeherceg
aktív tag
szokeherceg
aktív tag
Sziasztok, lehet hogy nem a legjobb helyen járok, de hátha tudtok tanáccsal szolgálni. Egyik haveromnak adtam kölcsön a nyár folyamán 1000eurót, írtunk is róla kölcsönadási szerzödést. Mi a pontos hivatalos menete ha be akarom rajta hajtatni a pénzt?
Kétfajta motoros van: aki már esett, és aki esni fog...
-
raziel01
veterán
válasz
dinnye27
#470
üzenetére
Mindig ajánlottan szabad csak feladni, mert akkor tudod bizonyítani, hogy márpedig te feladtad.
Egyébként ha tényleg megkapta akkor úgysem mer feljelenteni.
Ha sok pozitívja van a vevőnek akkor esélyes, hogy tényleg nem kapta meg, nulla pozitívos ember meg esélyes, hogy csak át akar verni.
Illetve mekkora összegről van szó? -
dinnye27
csendes tag
üdvözletem mindenkit.
Szeretnék segítséget kérni az alábbi dolog miatt:
nos a történet:
Egy másik adás-vételi oldalon egy illető megvásárolt tőlem pár diafilmet.
Melyet feladtam postai levélként ő pedig elutalta a pénzt.
Bárhogy számolom már meg kellett volna kapnia a levelet.
Azonban ma reggel az az smst fogadott hogy ő nem kapott semmit és követeli vissza a pénzt vagy küldjem a termékeket azonnal!
A terméket nem tudom újra elküldeni hisz az volt mind amit fel adtam az illetőnek, a pénzt meg nyilván nem fogom mivel "nem az ablakon" akartam kidobni a diafilmeket.
Olvasgattam neten és találtam pár esetet amikor a vevő megkapta a levelet / csomagot és mégis visszakövetelte a pénzt és ilyen módon károsította meg az eladót.Szeretném megkérdezni hogy ha feljelent mikre számíthatok? illetve én tudok-e bármilyen lépést tenni az úr ellen?
előre is köszönöm mindenki válaszát, nagy segítség lenne!
-
#468
91.m.daniel
csendes tag
wolfman
#457
91.m.daniel
csendes tag
Tisztelt Megrendelőnk!
Ez mi?
Nagyon érdekelne, hogy ha már a problémát felveti az oldalon, akkor MIÉRT HAZUDIK EKKORÁT?
Tisztában van a STORNO számla fogalmával? Mert miután azt mondta, TELEFONBAN, hogy nem kívánja megrendelni a terméket, amiről mi egy HIVATALOS számlát már kiállítottunk annyit kértünk / kérünk, hogy küldjön egy E-MAILT arról, hogy NEM kívánja megvásárolni a korábban megrendelt terméket.Miután ez nem történt meg, kénytelenek voltunk a NAV segítségét kérni az ügyben, mert ADDIG nincs jogunk kiállítani, és leadni egy STORNO számlát amíg ÖN HIVATALOSAN vissza nem vonja a megrendelését. Azt a megrendelést amit valóban megtett.
A NAV azt tanácsolta, hogy amennyiben nem sikerül Önnel dűlőre jutnunk, tegyünk hivatalos bejelentést náluk, és Ők fogják lefolytatni a következményeket.
Így kérem, mégegyszer, UTOLJÁRA nyomatékosan, hogy küldjön egy e-mailt arról, hogy nem kíván megrendelni egy terméket, amiről már számlát kapott.
p.s:
Tapasztalatai szerint cégek nem hívogatnak egyesével mindenkit azzal, hogy "na mi lesz már?"
Rendkívül egyszerű, azért telefonáltunk, mert addig nem rendelünk meg egy terméket amíg az előleg nincs rendezve, amennyiben nem rendezi időben az előleget kicsúszik a megrendelési turnusból, amely egy általunk vállalt határidőt módosít amit később a vásárlók előszeretettel felhasználnak arra, hogy értetlenkedve vitatkozzanak arról, hogy miért nem érkezett meg a csomagjuk időre.
Ezenkívül egyáltalán nem erősködünk, amennyiben nem hajlandó lemondani a rendelését, mi bejelentjük a NAV-nál, Ők meg berángatják meghallgatásra, hogy miért lett lestornozva egy Önnek kiállított számla, és kiderítik azt amire nekünk szükségünk van, a módszereik minden viszontagságával együtt.
Mint magánszemély hozzátenném, hogy rendkívüli pofátlanságnak tartom, hogy Ön kekeckedik velünk, és emellé van képe még a mi rossz hírünket kelteni!
Storno számla LINK
EREDETI SZÁMLA LINKHozzátenném, egy cég aki át szeretne verni megrendelőket nem költene évi 65e+ÁFA-t számlázóprogramra.
A körözés pedig persze, hogy lekerült, mert eleve téves adat volt.
Tisztelettel,
Mészáros Dániel[ Szerkesztve ]
-
#64791808
törölt tag
válasz
LUJZA001
#466
üzenetére
Erről a "szimpatikus házaspárnak" tudnia kellett, tehát fennáll a rosszhiszeműség. Először tanácsok mindenkinek:
Sajnos olyan világot élünk, hogy ahogyan lakásvásárlás előtt a földhivatalnál utána kell nézni a lakásnak, úgy autóvásárlás előtt utána kell nézni az autónak. Hogy hol és hogyan, az egyelőre jó kérdés, utána nézek, és megírom.
Ennél fontosabb tanulság, hogy szimpatikus házaspár autóvásárlásnál nincs. Mint látjátok, olyan sztorik vannak, hogy az embernek a füle kettéáll, ne bízzatok senkiben.
LUJZA001:
Ez egyértelműen csalás, mint büntetőjogi tétel, és hibás teljesítés, mint polgárjogi tétel. Tehát először is feljelentést teszel a rendőrségen, a tettes ismert, a tények ismertek, ez a része sima ügy. A másik, polgárjogi része úgy néz ki a dolognak, hogy hibás teljesítés miatt követeled az eladótól a "szerződés előtti állapot visszaállítását". Ezt ajánlott, térti vevényes levélben tedd meg. Ennek semmi hatása nem lesz, de a térti vevénnyel igazolod, hogy te igenis felszólítottad a tulajdonost. Ha ez megvolt, akkor pedig keress ügyvédet, mert be kell perelni. Amennyiben megvárod a büntetőügy eredményét, úgy a büntetőügyi jogerős határozat egyértelmű bizonyítékként szerepeltethető a polgári perben. Magyarul: ha elítélték, mert csalt, akkor egyértelműen bizonyítja, hogy a te polgári peres követelésed jogos.
Nagyon hosszú procedúra lesz, de azért van esély, hogy látsz pénzt.
-
LUJZA001
újonc
Sziasztok. A következő történt velem vásároltam egy személy autót egy kedves szimpatikus házaspártól.Minden okmány rendben volt megírtuk az adásvételi szerződést és kifizettük a kialkudott összeget így a tanuk aláírták a szerződést. Az okmányirodabán kiderült,hogy a gépkocsi kivan tiltva a forgalomból ,mert a gépkocsin köztartozás és egyéb tartozások miatt lefoglalták. Ezt az eladó elhallgatta és becsapott .Ókulásul írtam ,hogy mással ne történjen meg. Mit kell tennem kérlek segítsetek. Köszönet előre Lujza001.
-
SUPREME7
addikt
válasz
#64791808
#463
üzenetére
Ahogy sejtettem, az allegroup "lepattintott" azzal, hogy azt javasolják forduljak a rendőrséghez. Egyébként nem találtam olyan tiltást, hogy családtag, közeli rokon nem használhatja a fiókot, illetve ahogy te fogalmaztál, hogy "harmadik fél". Viszont azt gondolom amúgy is csak rendőrségi úton tudhatom meg, hogy esetleg valaki tett-e feljelentést, és ha igen akkor az engem érint, vagy a kedves rokont?! Mivel saját nevére kérte az átutalást, saját bankszámlára, így akár független lehet az allegroup-tól a dolog, és akkor csak a jutalék tartozást kell kiszednem belőle tulajdonképpen, mivel én nem kerültem kapcsolatba a károsultakkal.
-
SUPREME7
addikt
válasz
#64791808
#463
üzenetére
Szerencsémre több dolog is segít az ügyben. A kedves rokon már itthon él azóta, tehát elbújni nem tud. Volt olyan hülye is, hogy saját nevére csinált közben bankszámlát és arra utalták neki a pénzeket, ez tisztán látszik az e-mailekben is. Szerencsémre nem hittem neki a telefonban és azonnal megváltoztattam a jelszót az e-mail címen. És milyen jól tettem, 5percel később hívott, hogy én vagyok-e a címen mert nem tud belépni. Minden e-mail megvan. A bankszámlám tiszta.
Írtam az allegroupnak, egyelőre bekérték az adataim és meglátjuk mit mondanak. Ha semmi okosat akkor rendőrség.
Letagadni nem tudja, és 2 gyerekkel nem kockáztatna meg talán egy hamis tanuzást a csalások mellé. De ki tudja.
Mit szólt hozzá? Először tagadott, sőt számlákkal igazolta volna, hogy ő mintapolgár és mindent befizetett. Aztán amikor az email cimet "lekapcsoltam" már jött a beszéljük meg, és a nem akartam neked rosszat. De nem adok esélyt. Ha az allegroup nem segít akkor rendőrség.
[ Szerkesztve ]
-
#64791808
törölt tag
válasz
SUPREME7
#462
üzenetére
Nem te vagy az áldozat? Biztos vagy te ebben? Ha a jogi oldalát nézzük a dolognak, akkor te regisztráltál a te adataiddal egy fiókot. Ez szerződéskötésnek minősül, ha elolvasod a feltételeket, akkor szerződésben vállalod, hogy az adataidat harmadik félnek nem adod ki, tehát eleve szerződésszegés történt, előre megfontoltan a részedről. Továbbá vállaltad a szerződésben a felelősséget is.
A szerződésszegés mindenképp fennáll, a felelősséget akkor tudHATod átruházni, ha a kedves rokon ír egy nyilatkozatot ügyvéd vagy két tanú előtt, hogy igen, az accountot ő használta, minden felelősség őt terheli. Gondolom erre esély nincs. A helyzet az, hogy szarban vagy. Amit én tennék:
1., Nagyongyorsan keress ügyvédet. Vizsgáljátok át a regisztrációs feltételeket, és találjátok ki, mit követtél el. Ezen nagyon sok múlik.
2., Az egészet, így, ahogy itt leírtad, csak személyes adatokkal kiegészítve írd meg az aukciós oldalnak ajánlott, tértivevényes levélben, írd bele, hogy mivel nem te okoztad a kárt, ezért nem áll módodban megtéríteni azt, de mindenben együtt kívánsz működni velük.
3., Gyakorlatilag tudatos csalás áldozata lettél, egyértelmű az előre eltervezés és a rosszhiszeműség is, lesz utad a rendőrségre is, de előtte ügyvéd.
Elképzelhető, hogy ide most többen le fogják írni, hogy nem olyan nagy ügy ez. Én meg azt mondom, hogy piszokul legyél résen, mert ha a rokon nem jön Magyarországra, akkor nagy bajban vagy. Ekkora csalás kicsi ahhoz, hogy nemzetközi szinten próbálják megfogni a rokont, de már elég nagy ahhoz, hogy valakit el akarjanak kapni. Márpedig a gyakorlat az, hogy annak a tökét markolják akiét elérik. Ha a kedves rokon meghúzza magát svájcban, akkor örülhetsz, ha nem kapsz bűnvádi eljárást a nyakadba. Ez utóbbi azért problémás, mert ennél az összeghatárnál már felmerülhet a letöltendő. Nyilván nem eszik ilyen forrón a kását, de nagyon legyél észnél.
Költői kérdés: a kedves svájci rokon mit szól ahhoz, hogy neked kéne elvinned a balhét?
-
SUPREME7
addikt
Sziasztok!
A következő történt velem, szerencsére nem ezen az oldalon, és nem én vagyok a károsult, de remélem kaphatok valamilyen tanácsot az ügyben.
Kedves családtag megkért, néhány hónapja, hogy regisztráljak neki egy Allegroup accountot (teszvesz/vatera). Gyanútlanul megtettem, saját adatokkal, saját bankszámlával, sőt még külön e-mail címet is csináltam neki a "bizniszhez". Az, hogy miért nem az ő nevére lett csinálva csak annyit, hogy azt állította, hogy nincs Magyarországon saját bankszámlája mivel féligmeddig svájcban él/élt és nem is volt szó arról, hogy ő üzletszerűen fog kereskedni. Mivel nem állunk napi kapcsolatban, nem tudtam, hogy mennyire komolyan üzletel. Nem figyeltem a levélforgalmat, és mivel saját bankszámlát és saját telefonszámot használt az üzletek lebonyolítására így nem vettem észre semmit a dolgaiból.
Mai napon kaptam egy levelet egy behajtó cégtől, az allegroup megbízásából és közel 300E forint tartozásról szól. Azonnal hívtam a kedves rokont, aki tagadott, sőt azt mondta minden jutalék be van fizetve.
Nem hittem neki, így felmentem az e-mail címre amit anno csináltam neki, és megnéztem a leveleket. Mivel az is az én nevemre szólt, így gondolom ezzel nem éltem vissza. Több tíz, ha nem több száz olvasatlan E-mail amikben emberek a pénzüket követelik vissza, általánosságban 3-5-10ezer forintokról van szó.
Kedves családtag nem tudja tagadni a dolgot, mivel saját nevén futó bankszámlán ment a biznisz, és az e-mailekben is saját nevén üzletelt, tehát csak mondhatni a nevemen van az ő tartozása, és ha esetleg feljelentést tesznek a károsultak, engem fognak utolérni az adataim miatt.Kérdezném, hogy ebben az esetben milyen jogi lépéseket kell megtennem, hogy tisztázzam magam az ügyben? Mit tanácsoltok? Az E-mail címet "zároltam", megváltoztattam a jelszót mielőtt törli az üzeneteket, tehát bizonyítékom bőven van. Menjek a rendőrségre feljelentést tenni? Vagy vegyem fel a kapcsolatot az allegroup-al? A károsultakat nem fogom egyesével megkeresni, az úgy gondolom nem az én dolgom, de az ő problémájukra is valahogy megoldást kéne találni.
Fogalmam sincs, hogy hol kezdjem. A kedves rokon lehet, hogy elő tudja teremteni az összegeket, de nem akarok várni, és nem akarom, hogy közben engem jelentsenek fel. Tehát mindenképpen meg akarom előzni, hogy engem vonjanak felelősségre, mivel ez elég rosszul érintene a munkahelyemen is.
Minden tanácsot, segítséget köszönök szépen.
Supreme
[ Szerkesztve ]
-
#461
#64791808
törölt tag
BigBlackDog
#458
#64791808
törölt tag
válasz
BigBlackDog
#458
üzenetére
MINDIG KELL ADÁS-VÉTELI SZERZŐDÉST ÍRNI.
-
#456
#64791808
törölt tag
CrEaToR 2.1
#455
#64791808
törölt tag
válasz
CrEaToR 2.1
#455
üzenetére
Igen, sajnos minden valoszinuseg szerint atvertek. Lobogtasd meg, hogy amit csinal az csalas es buncselekmeny.
-
#455
CrEaToR 2.1
csendes tag
CrEaToR 2.1
csendes tag
Üdv!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek átvertek? Kereken egy hete vásároltam egy telefont (http://aprod.hu/hirdetes/elado-sony-ericsson-live-with-walkman-IDvdkB.html) a pénzt átutaltam a számlájára és azóta nem válaszol, és a csomag sincs sehol. Címet is előbb kért mint én a számlaszámát,(kihagytam a nevem a címzésből szándékosan, hogy megtudjam nem-e akar átverni, és később kérte a nevem is, szóval bíztam benne) végig kedves volt, egy percre sem tűnt fel, hogy csaló lenne. Az viszont zavart, hogy esténként van fent, és csak kétnaponta írt, családi problémákra hivatkozva. Azt mondta, hogy mihelyt odaér az összeg elküldi a telefont. Amióta átküldtem az összeget, nem ír, és semmilyen egyéb elérhetőségét nem tudom... Kerestem a telefonkönyvben is, a facebookon is e-mail cím alapján, de semmit sem találtam... Nem tudom, hogy most mi van, mit tegyek, jelentsem fel, vagy várjak vele...Egy beszélgetés részlet:
"Üdv!
Szeretném megvenni, ha még megvan""Szia!
Személyes átvétel megfelel Békés megyében?""Postázni nem tudod? Mert az számomra az ország másik fele..."
"Postázni értékbiztosíva tudom, előreutalás esetén."
"Hányan jelentkeztek rá rajtam kívül?
Miért adod el?
Általános hibája van? (aksi, karcolás, stb.)""Hibátlan állapotban van külsőleg és működésilegtis. 7hó garancia érvényes még rá.
Családi - anyagi okok végett hirdetem. Vannak érdeklődök, de elég komolytalanok.""Független? Aksi meddig bírja? Mik a tartozékok? Mit értesz az alatt, hogy komolytalanok?"
"Igen, független. Attól függ mire használod, én 2naponta szoktam tölteni.
Töltő-adatkábel, headset, 2gb memóriakártya és a papírjai.
Úgy értve komolytalanok hogy semmi konkrétun nincs. Úgy volt hogy ma jönnek megvenni, másfél órát vártam a semmiért. Még csak fel sem hívott az illető." -
#64791808
törölt tag
1., Írsz az eladónak, hogy hibás a kártya, és szeretnéd visszakapni a pénzedet, mert te egy jó eszközért fizettél. Ne lepődj meg, nem fog belemenni. Ha mégis igent mond rá, akkor beszéljetek meg egy helyet és egy időt, és ne egyedül menj, hogy legyen tanú. Ha nem jelenik, vagy lemondja, nem szabad toleránsnak lenni a kifogásokkal szemben.
2., Ha 8 napon belül nincs nálad a pénzed, akkor jelentsd az esetet részletesen ebben a topicban.
Ezután az adminok felszólítják a pénz visszafizetésére. Ha ez nem történik meg, akkor:
3., Rendőrségi feljelentés, Btk 318. § (1), csalás. Ha készült szerződés, és abban le van írva, hogy az eszköz jó állapotúként lett eladva, akkor egyértelmű. Ha nem csináltatok szerződést, akkor ki fogják kérni a privát üzenetváltásaitokat, majd 6 hónap után lezárják a nyomozást, azzal, hogy a rosszhiszeműség nem bizonyítható.
egy telefonszám is ami azóta nem kapcsolható mióta átvettem a kártyát
Ez bizonyítja, hogy tudatos csalás áldozata lettél az elővigyázatlanságod miatt, és kb nulla esélyed van a pénzed visszaszerzésére a gyakorlatban.
-
#451
#64791808
törölt tag
werszomjas
#448
#64791808
törölt tag
válasz
werszomjas
#448
üzenetére
Nem tanácsos ilyen telefont venni. Ha mégis megteszed:
Adás-vételi szerződést írjatok, két tanúval. Mindkét szerződő fél adatai legyenek benne a szerződésben (név, születési hely és idő, személyi igazolvány száma, lakcím), és minden adatot az okmányokról olvassatok le (bemondásra adat nincs).
A szerződés megfogalmazása kényes, mert ha letiltás esetén feltétel nélkül kéred vissza a pénzt korlátlan ideig, azt ő nem fogja aláírni. Tehát szabjatok egy időkorlátot, hogy pl a vásárlást követő 6 hónapban feltétel nélkül visszajár a pénz, ha letiltják a telefont, az azt követő másfél évben meg ha bizonyítható, hogy NEM a te hibádból került letiltásra, akkor visszajár a pénz.
-
Mátító
csendes tag
válasz
#64791808
#447
üzenetére
üdv Szeretném a segítségeteket ma vettem 45e forintért egy videokártyát amit a hirdető több oldalon is meghirdetett jóként mikor hazaértem betetttem a gépbe és egyből full csíkos volt és használhatatlan a beszélgetéseink megvannak és van egy telefonszám is ami azóta nem kapcsolható mióta átvettem a kártyát és egy telefon típus amit az illető használt. mit tehetek az ügyben, hogy az illető megtérítse a káromat és a többi..?
-
#449
raziel01
veterán
werszomjas
#448
raziel01
veterán
válasz
werszomjas
#448
üzenetére
Egyszerű, ne vegyél ilyen telót.
Én nem bíznék ezekben a letiltás elleni garanciákban amit egyes eladók adnak. Letiltják a telót aztán meg lehet pereskedni. Gyakorlatilag semmit nem ér.
Gondolom Iphone-t akarsz venni. Többet ér akkor már 0% THM-re megvenni valahol. -
#448
werszomjas
addikt
werszomjas
addikt
Üdv.
Használt telefont szeretnék venni, szolgáltatós és előfizetésre lett vásárolva.
Félek a letiltástól (habár az eladó azt mondja nem lesz letiltva), ezért a vásárlásnál szeretnék írni valamilyen szerződést, ha esetleg letiltanák, akkor az eladót terhelje anyagi felelősség.
Milyen papírt kell ehhez írni (formailag, tartalmilag) , hogy ha esetleg megtörténik a baj, én azzal egész nyugodtan mehessek a bíróságra / rendőrségre és értelme is legyen, ne hajtsanak el, hogy ez a papír nem ér semmit és búcsút inthetek a pénzemnek?
[ Szerkesztve ]
üdv
-
-
dewil666
őstag
válasz
#64791808
#445
üzenetére
Írtam neki ezt erre ő: Ő is feljelent rágalmazásért.
Nem lehet vele beszélniKLÍMA és villanyszerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
dewil666
őstag
válasz
#64791808
#443
üzenetére
Hiába írok neki akármit is azt mondja hogy én tettem vele én forrasztgattam vagy leejtettem. De ő nem tudja semmivel(fotó) bizonyítani az ellenkezőjét. Nem vállalt rá garanciát. Azt mondja én rontottam el, mert nála működött. Mi ki se mertük próbálni nehogy mást is elrontson. Ettől függetlenül lehet hogy működőképes. Ezt neki is írtam nem biztos hogy rossz de ez nem hibátlan és nem véletlen kellene oda az az alkatrész.
KLÍMA és villanyszerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
-
dewil666
őstag
Hiába írok neki azt írja én kokányoltam össze a lapot. Legalább 4 ember látt mikor kibontottam és körbenéztük felfedezve a hibát. Nem tudok mást tenni pénteken megyek a rendőrségre feljelentést tenni.
KLÍMA és villanyszerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
dewil666
őstag
válasz
#64791808
#440
üzenetére
Köszönöm a segítséget máris írok az adott topikba.
KLÍMA és villanyszerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
#64791808
törölt tag
válasz
dewil666
#438
üzenetére
Ezt nyilvánvalóan nem ti csináltátok, korábban keletkezett sérülés. Az eladónak erről tudnia kellett, fennáll a rosszhiszeműség, tehát megvalósul a Btk. 318. § (1) csalás.
318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz, csalást követ el.
(2)977 A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha a csalás kisebb kárt okoz, vagy a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó csalást
a) bűnszövetségben,
b) közveszély színhelyén,
c) üzletszerűen
d)978
követik el.
A kolléga előttem jól írta, szólj a hardverapródoknak a csalós topicban, kérj segítséget. Ha PH-s felszólításra nem adja vissza a pénzt, akkor ezzel el lehet menni a rendőrségre. Lesz meglepi, mikor az illető kap egy levet azzal, hogy melyik kapitányságon, mikor jelenjen meg eljárás alá vont személyként vallomást tenni...
-
dewil666
őstag
Sziasztok!
Van egy olyan problémám hogy vettem egy MSI [link]alaplapot. Ezt meg is kaptam de látható gányolást fedeztem fel. Az eladó szerint hibátlan.
Az eladó szerint én műveltem. Ma reggel bontottam ki a csomagot és mikor átnéztük az új tulajjal akinek vettük akkor fedeztük fel a hibát. Látszik rajta hogy nem friss (nem mi alkottuk) a réz elszineződésből amiről kicsit a lakk lejött.
Nem tudom mit tegyek mert nem akarja visszaadni az összeget az eladó.
Kérlek segítsetek![ Szerkesztve ]
KLÍMA és villanyszerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
sebo
tag
Sajnos úgy tűnik -bár már nem vagyok kezdő- de most elbíztam magam és átvertek.
Egy cseréről van szó: miután a cuccom elment, már nem nagyon érem el a kedves "partnert". (Vagy ha igen akkor is csak a kifogásokat, meg a hitegetéseket hallom tőle, hogy már feladta.)
Neve, címe, otthoni és mobil száma megvan. Továbbá a csomag feladási papírja (a csomagszállító cégnél gondolom részletesen), valamint az általam feladott termék számlája is megvan, illetve ha szerencsém van találok még szériaszámot és mac-address-t is.
Irány a rendőrség? -
hervatin
újonc
Első vásárlásom előre fizetéssel !
Digfactor ( Unicornet Group LCC a tulaj ? ) honlapján rendeltem egy i9220 mobilt 61 000 ft-os áron.Utaltam a pénzt. ( CIB bank )
Az autómatikus visszaigazolás megjöt, azóta tök süket minden. Telefon autómatán, e-mailekre válasz nem jön... Közben olvasom a fórumon, hogy mások is gondban vannak...
Meddig várjak, hogy kezdjem a tetemrehívást...
köszi a segítséget -
#64791808
törölt tag
válasz
Krisz112
#429
üzenetére
Minden bizonyítási kényszer rajtad van. A rendőrségre menve bűncselekmény gyanújával nyomozni kezdenek, vagy lesz vádemelés, vagy nem, de ez azzal, hogy te a pénzedet visszakapd, nincs összefüggésben. Az polgári peres eljárás. Talán még egyszerűbb lenne téves utalásra hivatkozva a bankot megkeresni. Tanács? Máskor ne legyél ennyire naiv. Egyszerűen nem tudok mást írni.
-
#64791808
törölt tag
Miről kellett volna számlát adnia? Magánszemélyként adott el egy használt terméket. Az lett volna bűncselekmény, ha számlát ad.
Amúgy szerződést írtatok? Ha nem, volt tanú, aki tanúsítja, hogy az eladó kifogástalan állapotúnak írta le a készüléket? Ha egyik sincs, akkor kipróbált állapotban vettél egy készüléket, legjobb esetben is szavatosság érvényesíthető, ahol neked kell bizonyítani, hogy a hiba előzőleg is fennáll. Összességében semmi esélyed nincs.
#424: az ő hibája is, hogy nem kért számlát? Ezt honnan veszed? Először is számlaADÁSI kötelezettség van, nem számlaKÉRÉSI, a számlázás mindig a kibocsájtó feladata. Viszont mint fent írtam, itt magánszemélyek közti értékesítés volt, ahol az értékesítés tárgya egy használt termék, tehát szerződés kellett volna.
-
-
Krisz112
újonc
Üdv! Úgy tűnik engem is átvertek és nemrég találtam meg ezt a fórumot ezért gondoltam megírom hátha tudtok 1-2 jó tanácsot adni. Egy iPhone 4-et vettem előreutalással viszont a postázás nem történt meg és az eladó nem ír vissza. A számlaszám elég a feljelentéshez tehát ez alapján megtudják találni? A beszélgetést elmentettem úgy hogy bizonyíték ként be tudnám vinni.
Itt van a hirdetés: http://aprod.hu/hirdetes/apple-iphone-4-32gb-fuggetlen-IDvUIn.html
De valószínűleg az összes többi hirdetése is átverés lehet.
Szerintetek hogy lenne célszerű cselekedni jelentsem apródon vagy előbb a rendőrségen kellene? -
Ha jól értem a történetet ott se voltál átvételkor.
Fizetés előtt megnézted, használt termék, szerződés nincs?
Ha 3x igen, akkor innentől eléggé bukta illatú a történet.
Ha jogi útra akarnád terelni arra fog hivatkozni, hogy kikötötte szóban a szavatosság hiányát, kipróbálási lehetőséget biztosított.(én ezt tenném a helyében)"Ha jót ad el, mért nem veszi fel a telefont?"
-mert tudja, hogy nem jót adott el
-nem ér rá éppErősen tanulópénzes érzésem van a történettel kapcsolatban, de lehet valaki tud valami okosat mondani.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Ha a termék használt és mint magánszemély adja el szerintem nincs számlaadási kötelezettsége.
(#424) raziel01: "Te hibád is, hogy nem kértél számlát."
Hmm?(#425) Tomszy1: Megnézted, kifizetted.
Van írásos nyoma annak, hogy vállalt rá "garanciát"?
Vagy annak, hogy "próbagari"?"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Tomszy1
tag
Sziasztok. Avantgard nevű előadó vert át. 70000ft-ért egy tv-t hirdetett meg, ami stimmelt is, ismerősöm átvette, kiprobálásnál működött. Később kiderült, hogyha a tv hideg állapotban van bekapcsolva, akkor pixelcsíkos. Az emberünket nem tudom elérni, telefont nem veszi fel, üzenetre nem válaszol. Számlát nem adott. NAV-hoz fogok fordulni.
-
válasz
#64791808
#416
üzenetére
Szerintem nincsenek illúzióim az igazságszolgáltatással kapcsolatban, de ne az áldozatnak kelljen már "félnie".
A kisstílű online csalók egyébként se azok akiktől "félni kéne".
Tipikusan azok akik a távolság/ismeretlenségre játszanak.Szerintem az ilyen ügyek "legmacerásabb része", hogy a rendőrség érdemben foglalkozzon vele.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Peethy
őstag
-
#420
#64791808
törölt tag
Steve(AMD)
#418
#64791808
törölt tag
válasz
Steve(AMD)
#418
üzenetére
Bár akkor nem-igen hagyná magát átvágni
Ennyi.
-
#64791808
törölt tag
Ez nem az igazságérzet, ez a potenciális valóság. Az igazságérzetem azt mondja, hogy kapjon 18 hónap letöltendőt az illető a sorozatos csalások miatt. A valóság meg az, hogy a rendőrség nem fog vele foglalkozni, az ügyészség vádat sem fog emelni, mert nem bizonyítható a dolog. Egyáltalán nem szeretnék ijesztgetni senkit, de el nem hinnétek, hogy az emberek mire mit tesznek.
-
#418
Steve(AMD)
tag
#64791808
#416
-
#64791808
törölt tag
Ez így igaz, csak hogy egyrészt ezek az emberek eleve gátlástalanok és nincsenek ahhoz szokva, hogy a fagyi visszanyal. Másrészt a postoló 28 rugót bukott, de ha sikerrel jár, akkor a csaló nem 28 ezret bukik, hanem adott esetben lecsukják, de minimum büntetett előéletű lesz. Azért az nem ugyanaz.
90%-nak érzem, hogy a csaló egy seftelő kisköcsög, aki a második pofon után rohan haza és könnyek között adja vissza a pénzt. Viszont van esélye annak, hogy egy komolyab kaliberbe botlik az ember.
-
raziel01
veterán
De miért utaltok előre ismeretlen embernek?
Vaterán is csak olyannak szabad utalni akinek sok pozitíva van.
Mekkora összeget utaltál? Pár ezer Ft miatt én nem ugrálnék.
Feljelenteni emailben is lehet ezt kevesen tudják.
Én anno biciklilopást jelentettem és nem ért annyit, hogy párszor rendőrségre jártam meg bíróságra ráadásul 1 Ft-ot nem kaptam. Úgyhogy meg kell gondolni, hogy megér-e annyit. -
Jrocker
újonc
Hello!
Engem ajándék vásárlás közben vertek át az interneten.
Egy különleges, gyűjtői plüssöt "vásároltam". Az illető hölgynek elküldtem a pénzt, és a postaköltséget is. Miután a pénzt megkapta hitegetési módba váltott. Végül törölte az e-mail címét is, amit használt. A lakcímét tudom, csak nagyon messze van, így személyesen nem tudok odamenni. Egy játékért feljelenteni, meg nem éppen normális dolog, legalábbis szerintem. Mit kéne tennem? Érdemes neki ajánlott levelet írnom? Amúgy mennyi az ilyesminek az elévülési ideje?
Előre is köszönök minden segítő szándékú reakciót! -
válasz
#64791808
#412
üzenetére
"Nem azt mondom, hogy ettől félni kell, de azért gondold végig, hogy 28 ezer forintért megéri-e egy ismeretlen embert az ellenségeddé tenni."
Én ezen nem aggódnék, a csaló ezt már eldöntötte.
Ő pont 28eFt-ért egy ismeretlen embert az ellenségévé tett.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
#64791808
törölt tag
Szia,
az ötleted nem rossz, így lehet a legnagyobb valószínűséggel elkapni az illetőt, hogy megszerveztek egy kamu vásárlást.
Tanácsaim az alábbiak:
1., Bármi van, több pénzt a kezetekből ne adjatok ki, mert előfordulhat, hogy azt SEM látjátok viszont.
2., Minden írásban intézni, arra sarkallni a fickót is, hogy mindent írjon le, akár levélben vissza is lehet/kell kérdezni, hogy "ezt most úgy érted, hogy...?", hogy aki utólag kívülállóként majd olvassa a levelezést (rendőrség, ügyészség), az is egyértelműen értse mindenki szándékát.
3., Mindent 3-an, tehát hárman csinálni, te, meg két tanú, szükség lesz a vallomásukra. Ha egyedül mész oda, teszel bármit, ő azt fogja mondani, hogy nem úgy történt, egy állítás, egy tagadás, nem vagy sehol. De ha ketten tanúsítják, hogy igen, úgy történt, ahogy mondod, akkor megáll a vád.
4., Azt senkinek nem kell tudni, hogy a csőbe húzó vásárlás az kamu, mert ezen elbukhat az ügy, mondván hogy te/ti rosszhiszeműen akartátok őt manipulálni. Ezt jobb elkerülni.
A rendőrség számára egy piti ügy, tehát nem lesz nagy hajlandóságuk dolgozni ez ügyben. Ezt annyiban lehet előremozdítani, hogy eleve üzletszerű, sorozatosan elkövetett csalás ügyével mentek a zsarukhoz.
Jó lenne más károsultakat is keresni, a fickó tudta nélkül, mert nem tudod ki ez, lehet, hogy eltűnik, vagy...
...vagy. Most leírom, hogy mért hagyd a fenébe. Mint írtam, nem tudod, hogy milyen ember ez, 28 ezer forint nem a világ vége összeg, ennyiért tanultad meg, hogy nem utalunk előre. De ha ebből rendőrségi ügyet csinálsz, akkor ez a fickó garantáltan az ellenséged lesz. Nem azt mondom, hogy ettől félni kell, de azért gondold végig, hogy 28 ezer forintért megéri-e egy ismeretlen embert az ellenségeddé tenni.
Sok szerencsét!
-
rcmarci
újonc
Üdv!
Engem a minap vertek át R/C aprón egy nagyon kedves fiatal úr, 28000e ft al sajnos. Nick neve Yakuza, R/C robbanó motoros autót árult igazából kaptam csomagot mindenféle kommunális hulladékkal megrakva. Tegnap megtettem a feljelentést viszont este rátaláltam ismét egy hirdetésére ott már egy másik autót árul 49990 e ft ért azokkal a kiegészítőtökkel amiket igazából megvettem. Mit tegyek jó ötlet ha ezt most a sógorommal megvetetem és ha ismét átvág akkor tennénk még egy feljelentést?
Szeretném bíróságra is vinni az ügyet mert ezt nem hagyom annyiban úgy döntöttem hogy elvi kérdés lesz mint sem anyagi, szeretném azért persze a 28000e ft omat is visszakapni meg kapja meg a büntetését a srác?Segítséget élüre is köszönöm!
-
#410
#64791808
törölt tag
pinkhell17
#409
#64791808
törölt tag
válasz
pinkhell17
#409
üzenetére
Nagyon szívesen. Ugyanis hiába gúnyolódsz, vagy esik rosszul: ha ezt egy ember is elolvassa, és okul belőle, akkor bizony hasznos volt.
Előkerült megint az okoska kártya, a magyar mentalitás, és az ezért tart itt ez az ország. Na akkor nyisd ki a füled és a szemed. Nem miattam tartunk itt. Ha mindenki ilyen lenézett okoska lenne, mint én, akkor ezek a csalók meg sem jelentek volna. Az ország tele van csalókkal, és pont miattad és a hozzád hasonlók miatt, mert hagyjátok őket. Szóval igen, ezért tartunk itt.
Ha már szóba került a magyar mentalitás: elmondtam őszintén a tényeket és a véleményemet. Ez - ahogy az utóbbi időkben tapasztalom -, pont, hogy nem magyar mentalitás. Az viszont, hogy a "ha van pénzem rá, megveszem a boltban, ha nincs, lemondok róla" helyett megpróbálunk valamit kacsintva, szürkén vagy feketén, ügyeskedve, okosba megszerezni, az annál inkább magyar mentalitás. Ügyeskedünk valamit, aztán ha nem jött össze, akkor kapják el a csalót, másé legyen a felelősség, rendőr, ombudsman, bíróság, meg ezért tart itt az ország duma.
Az meg, hogy ebben a fórumban csak becsmérlik és degradálják egymást... Először is nézz utána a degradál szó jelentésének. Másrészt pedig ehhez a beszóláshoz a legrosszabb fórumot és a legrosszabb embert választottad. Elég, ha az elmúlt 100 hozzászólásban megnézed, kinek és mennyit segítettem, és a privátokat még nem látod. Mellesleg jó magyar szokás az is, hogy ismeretlenül alkotunk véleményt, ha már itt tartunk.
Úgyhogy azt gondolsz, amit csak akarsz, magasról teszek rá. Ha gondolod, menj vissza a másik fórumra, és majd jól tudjátok egymást sajnálni a másik károsulttal, és közös erőfeszítéseket téve nem történik majd semmi - mondom ezt a magyar joggyakorlatot ismerve. Félreértések elkerülése végett: a csalót akasztani volna jó. De a történtekhez két fél kellett, és ezen a világon semmi nem változtat.
-
#409
pinkhell17
újonc
#64791808
#408
pinkhell17
újonc
válasz
#64791808
#408
üzenetére
Kedves Cerebellum!
Köszönöm rendkívül hasznos hozzászólásod! Nem azért tettem fel a tapasztalatomat, hogy a tettünket minősítsd! Segítséget, információt, tapasztalat cserét vártam volna, mert attól hogy te ennyire okos és megfontolt vagy, sajnos más még kerül iyen helyzetbe. Az, hogy ez mennyire volt jó vagy rossz döntés, úgyse rajtad múlik, mert nem te viseled a következményeit. Kívánom, hogy neked soha ne kelljen hasonlókon átmenned, és ne legyél soha csalás áldozata!
Mi meg maradunk az elrettentő példák azok előtt, akik szintén olyan naivak mint mi!Úgy látom ezen a fórumon ahelyett, hogy bajtársiasan segítenék egymást az emberek, tipikus magyar mentalitásukkal egymást becsmérlik, és degradálják! Így is kell ezt, ezért tartunk ott ahol! Inkább áttérek oda, ahol volt oly kedves megosztani velem egy hasonlóképp járt az információit, amivel sikerül majd elfogni az elkövetőt!
Szép estét nektek!
-
#408
#64791808
törölt tag
pinkhell17
#407
#64791808
törölt tag
válasz
pinkhell17
#407
üzenetére
Sajnálom, illetve fene tudja. Te vagy a héten a sokadik, akitől hallom, hogy "okosba", "óccsón" akart megoldani valamit és jól rákefélt.
Ennek a telefonnak a legalacsonyabb bolti ára Magyarországon 134 ezer forint, tőlünk nyugatra sincs 480 EUR alatt. Ennél olcsóbban törvényesen újonnan ezt nem lehet megvenni. Erre ő kínálja 95 ezerért, azaz 30%-kal olcsóbban a bolti árnál. Ha ÁFA nélkül nyúlta, akkor is veszteséggel adná el. Hogy a fenébe lehet ilyenkor annyira elfelejteni gondolkodni, hogy eszedbe sem jut: mért éri ez meg neki, vagy hogyan lehetséges ez? És mindezek tetejébe hogyan lehet akkora emeletes hülyeséget elkövetni, hogy előre utal valaki?
Nyugodtan higgyetek, sőt mondjatok okoskodó baromnak. De bedőlni egy teljesen nyilvánvaló átverésnek annak reményében, hogy majd megoldjuk okosba óccsóér... Az illető bűncselekményt követ el, ez tény, de ti/te meg pontosan tudtad/tudtátok, hogy ez az üzlet nem lehet törvényes, mégis belementek ilyen helyzetekbe, és egy eleve egyértelműen szürke ügyletbe úgy mentek bele, hogy teljes egészében anyagilag kiszolgáltatjátok magatokat.
A csaló ne ússza meg, ezzel egyet értek. De megérdemeltek minden fillér veszteséget.
-
#407
pinkhell17
újonc
pinkhell17
újonc
Kedves Mindenki!
Sajnos mi is csaló áldozatai lettünk. Telefont akartunk olcsón venni, előre utaltunk és a tulajdonos lelépett :S
Naivak voltunk, megjártuk, hibásak vagyunk, de az illető ne ússza meg!
Nem hagyjuk annyiban, és megpróbálunk tenni valamit ellene.Sebők Lajos néven Erste Bankos 116..........-.............-..........8606 a vége a számlaszámnak. Direkt nem írom ki nehogy bárki visszaélhessen vele és még én kerüljek rossz helyzetbe.
Ez a hirdetés linkje:
http://aprod.hu/hirdetes/samsung-galaxy-s3-elado-zsir-uj-IDuvg7.htmlSamsung Galaxy s3 Eladó. ZSir uj 90 000 Ft
Több helyen is hirdet, általában Szabolcsban, Záhony, Vásárosnamény, Tiszaújváros, de főleg Szabolcs.
Az egyik helyen gyilkos100 ként is hirdet.
Az email cím ami a megbeszélésünknél megjelent:
benzines95@hotmail.comHa bárki bármi információt tud a következő hirdetőről kérem jelezze privátban!
Köszönöm
-
#406
#64791808
törölt tag
werszomjas
#405
#64791808
törölt tag
válasz
werszomjas
#405
üzenetére
De, hogyne jelentene, NAV felelősségre vonást nektek, mert az eljárás nem szabályos, és ha nincs a PTK értelmében érvényes szerződés, akkor nem igazán bizonyít semmit.
A lényeg: a mestert ESETLEG meg lehet fogni, de nem valószínű, hogy ti megússzátok bírság nélkül. Ha elmész egy ügyvédhez, ő biztosan azt fogja mondani, hogy próbáljátok meg a pert/feljelentést, csak ne felejtsd el, hogy ő ebből él...
Amennyiben van valamilyen megbízás, szerződés, illetve cégként igényelnétek vissza az anyag és a szolgáltatás után kifizetett áfát, és a számlaadás elmulasztása miatt ez könyvelési hibát és visszaigénylési problémát okoz, az más helyzet.
-
#405
werszomjas
addikt
#64791808
#403
werszomjas
addikt
válasz
#64791808
#403
üzenetére
Egy papírra felírkáltuk, hogy mikor mennyit fizettünk neki, azokat alá is írta, szóval nem tudja letagadni.
Vagy az semmit nem ér?
Illetve az anyagról előleget kért, amit már az első találkozónál kifizettünk, és úgy volt, megveszi az anyagot és hozza a számlát. Na ez nem történt meg.
[ Szerkesztve ]
üdv
-
-
#403
#64791808
törölt tag
werszomjas
#400
#64791808
törölt tag
válasz
werszomjas
#400
üzenetére
a munkát kifizettük, a számlát viszont nem kaptuk meg
Ennyi.
Ez úgy kellene, hogy kinézzen, hogy megtörténik a teljesítés, a mester adja a számlát, és ti számla ellenében fizettek. Ha távollévők között köttetik a szerződés, akkor díjbekérő, proforma számla vagy ilyesmi kérhető, de készpénzes fizetés számla ellenében történik, különben - mind esetetekben is - semmi nem bizonyítható.
Vacak a munka, eltűnt ez-az, átverés? Hiába perelsz vagy jelentesz fel, a festő azt fogja mondani, hogy nem is járt a helyszínen. Nem tudsz vele mit csinálni.
-
#401
kenwood3
addikt
werszomjas
#400
kenwood3
addikt
válasz
werszomjas
#400
üzenetére
Fel kell jelenten a nav-nál, hogy nem adott számlát
Az adóhatóság arra buzdít, jelentsük be azt, aki nem ad számlát
[ Szerkesztve ]
Mi az az ekezet dragasag??
vegyem vissza. leirom neki hogy nem tudom mitcsinált vele de én semmilyen garanciát nem vállaltam érte és mikor kipróbáltuk jó volt (de elötte is jó volt mert azt használtam a notimban csak bövitettem.) leirtam neki hogy nem fogom visszavásárolni és nemfogok semmit sem tenni ezügyben aztán jön a fenyegetés.
Nincs bajom veled, nem beszélek ellened, és mélyen egyetértünk abban, hogy a vevődnek kutya kötelessége lenne egy két soros e-mailt írni, hogy kösz, nem kell a cucc. Ha valóban úgy történt, ahogy te leírtad a történetet, akkor a vevőd még hazudik is. De a felmerült számviteli kérdésekben akkor is tévedsz. Ez nekem nem fáj, úgyhogy ha akarod, máris befejezem, de a tényeken az nem változtat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Konica Minolta Bizhub C227 fénymásoló
- Yamaha NS-555 hangfalpár + opcionális HiFi - házimozi cuccok
- Lenovo ThinkCentre M93p SFF PC, Quad Core i5-4570 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Lenovo ThinkCentre M83 SFF PC, Quad Core i5-4590 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Lenovo ThinkCentre E73 SFF PC, Quad Core i5-4460 CPU, 8 GB DDR3 RAM