Hirdetés
- Azonnali fotós kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- Így VERNEK ÁT a KAMU webshopok!
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Milyen TV-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
polcsa
aktív tag
válasz
qpakcovboy #24196 üzenetére
Super Control Panel
Hátha más is keresi, jól el van dugva -
MrChris
nagyúr
válasz
qpakcovboy #24191 üzenetére
nekem is volt ilyen, rossz a kapacitor, csak szerviz javítja, nem hozzáférhető. Megjavíttatnám, mert magától nem jön rendbe és ha elfogy a gari egy vagyon az átalánydíj. Persze akkor mikor ~2 hétre nincs rá szükséged.
-
qpakcovboy
őstag
Közben meglett
-
qpakcovboy
őstag
Pontosabban super controll panel..
-
qpakcovboy
őstag
Igen, új a gép.
Azt megtudjátok mondani hogyan lehet előhozni azt hogy a képernyőn kiválasztva lehessen változtatni a beállításokat? (Iso, záridő, rekesz, stb...). Ezeket csak a tárcsával tudom variálni.
-
Csináltam egy direkt összehasonlítást a D7100 és az NX1 között ésszerű magas ISO-n. Csak JPG összehasonlítás az imaging-resource képei alapján. RAW konverziót a LR még nem támogatja, így az kimarad (ha támogatná sem lenne kedvem a melóhoz). A képek nagyok, várd meg míg betölt mindkét 1:1 nagyított, türelem. Fent NX1, lent D7100.
Első körben mindkét gépen kikapcsolt zajszűréssel, legalábbis elméletben:
3200
6400
12800Mivel nekem úgy tűnik, hogy NX1-en a kikapcsolt zajszűrés esetén is működik a zajszűrés, ezért második körben az NX1-en elméletben kikapcsolt zajszűrés mellett, a D7100-nál pedig bekapcsolt zajszűréssel:
3200
6400
12800 -
polcsa
aktív tag
válasz
qpakcovboy #24191 üzenetére
Még egy ok a csere akksira...
-
Lassú Víz
addikt
válasz
qpakcovboy #24191 üzenetére
Hibás a gép. Napos nagyságrendet kell kibírnia az órának. Ha még időben vagy cseréltesd ki, egyébként garanciában csináltasd meg. Úgy emlékszem újat vettél.
-
MrChris
nagyúr
válasz
qpakcovboy #24189 üzenetére
Nem
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Colonel993 #24173 üzenetére
tudom, hogy Mark II-t, arra értettem, hogy nem nehéz lenyomni szenzorban. d7100 viszont valóban szinte verhetetlen...szal ha a samu a kettő között van, akkor már nincs amiért szégyenkeznie
-
gatesz
tag
Sziasztok!
Szerintetek ez a Black Friday tartogathat érdekességeket az Edigital-on? Érdemes szerintetek megvárani? Csak azért kérdezem, mert ahogy írtam is Média Marktban 16.-áig akciós a D3200 + 18-105+ táska. 149.999Ft-ért!
Van valakinek tapasztalata a tavalyival kapcsolatban?
Ha valaki pedig nem látta volna:
http://www.edigital.hu/blackfriday
-
válasz
Colonel993 #24173 üzenetére
Durván nyomod az anyagot, lehet le kéne jönni róla egy időre.
-
Throme
veterán
válasz
szecska24 #24182 üzenetére
Inkább úgy fogalmaznék ennyi pénzért még szép, hogy jobb. Tudod, van olyan hogy ár/érték arány.
Akkor lenne ez érdekes "versengés" ha mondjuk 200-250k huf-ból megoldják a d7100 verő gépet.A 7dmII-t direkt nem említem, mert arra a canonos is azt mondja, hogy túl van árazva és a fent említett arány miatt nem is nagyon veszik, gondolom...
-
Lassú Víz
addikt
válasz
qpakcovboy #24179 üzenetére
Gyári alap esetén a szín Vivid állásban van. Tedd át Natural-ba.
(#24182) szecska24: Nem is kérdés, hogy felveszi. Most is nálam van, és élvezettel használom. A D7100-ról legalább az első feltételt nem tudnám így elmondani. Nem kell, hogy mindenki ugyanígy érezzen, kb. 1 éve agyaltam rajta, hogy E-M1 vagy D7100 és rendszerváltás, az előbbi utat választottam és nem bántam meg.
-
Throme
veterán
válasz
szecska24 #24170 üzenetére
Még szép hogy felveszi, sőt az lenne a ciki ha nem.
Ha jól olvasom kb 1500$ az NX1 (csak váz)... mire ideér lesz 1500€ ez cirka 450k huf.
D7100 kb 340k-val nyitott (csak a váz).(#24179) qpakcovboy: az 5200 alapbeállításain bizonyos mértékig a vázon belül is (picture control) lehet változtatni.
Szerintem élén színeket ebből a vázból is ki tudsz szedni. -
szecska24
tag
válasz
Colonel993 #24171 üzenetére
Megnézted a linket és az összehasonlító részt, vagy csak zsigerből nem lehet jobb szerinted?
-
qpakcovboy
őstag
Gyári beállítás autó mod. Ez a kép készült vele először a kibontás után. A többi nem ennyire élénk, de a színek jóval intenzívebbek, mint a D5200 esetében, ahol a vivid szinte mindig be volt kapcsolva.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
szecska24 #24176 üzenetére
pedig nem így van, most váltottam oly-ról panasonicra, az oly színek, bőrtónusok után rossz ránézni a pana képekre, és nem a szaturáció miatt, az oly fotók ff-ben is jobban mutatnak. Szal sztem itt valami más gond van... jpeg beállításokban nincs felhúzva a szaturáció, kontraszt?
-
#04230330
törölt tag
válasz
qpakcovboy #24175 üzenetére
Auto módban is vannak választható színsémák.
-
szecska24
tag
válasz
qpakcovboy #24175 üzenetére
Oly jpeg-jei mindig is szaturáltabbak voltak mint a többi gyártóé. Pont ezt szokták benne szeretni.
-
qpakcovboy
őstag
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Colonel993 #24171 üzenetére
a 7d-t nem egy nagy feladat elverni szenzorban
-
szecska24
tag
Új firmware-el tesztfotók a Samsung NX1-el: IR
Úgy tűnik, hogy végre magas érzékenységen is simán felveszi a versenyt a konkurenciával (7DMII, D7100)
Más megközelítést válsztottak, mint a 2 nagy. Kicsit zajosabb (de nem színzaj), viszont részletesebb képet ad mint a 2 fent említett gép.
A Samsung felnőtt. -
xXxian
senior tag
válasz
qpakcovboy #24160 üzenetére
MILC kevesebb idő és pénz? Ez hogy jött ki?
Amennyire tudom egy azonos tudású rendszer ára közel azonos, vagy MILC a drágább.
Idő hogy függ attól, hogy milyen géped van?
Méret / tömeg, az ok.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Tin_Shield #24167 üzenetére
A DSLR vázak méretcsökkentése viszont rossz irány. Tapogattam boltban ilyen kiteket, de számomra rosszabb volt a fogása mint az Olympus E-PL1-es igen kis MILC-emé. Itt abba is hagyom, mert semmi értelme sokadjára megnyitni a DSLR - MILC vitát. Elég nagy a választék ahhoz, hogy mindenki megtalálja ami számára a legmegfelelőbb, csak pénz legyen hozzá.
-
Tin_Shield
őstag
A jó objektívek a műszaki cikkekhez képest elég értékállók. És drágák. Minden rendszeren. A belépő vázak meg sehol sem azok. A MILC-ek a rövid termékciklus miatt főleg nem. Ilyenből mindig az éppen kifutóban lévőt érdemes megvenni.
Cseszheted a kicsi vázat, ha az objektívek ugyanolyan méretűek és súlyúak maradnak. Akkor van értelme a méret- és súlycsökkentésnek ha az rendszerszinten valósul meg.
Egy kisméretű könnyű MILC-et nem úgy kell marokra fogni - nem is lehet - mint egy DSLR-t, hanem mint egy régi filmes SLR-t vagy egy távmérős gépet.A kitobjektívnek az a lényege hogy a gépvázzal együtt veszed meg és nem külön, ebben az esetben nulla és húsz-harmincezer között van az ára.
-
Nem hiszem, hogy bárki is vett volna 70-ért 14-42 kitobit Panára, valaha. El tudom képzelni, hogy árlistában annyiért szerepel, de mint ahogy dslr-nél, úgy milc-eknél is a kitobit kitben vásárolják az emberek. Használtpiacon mondjuk az első generációs Olympus 14-42 (nem kívánom senkinek) 10 körül/alatt megy.
-
k!nG
aktív tag
válasz
Lassú Víz #24162 üzenetére
Nem is az, hogy nem jo az erv, hanem ez rohadtul szubjektiv. Van aki nem melyul bele a fotozasba es vesz egy kitobit, max. egy telet es azzal bosegesen elvan, meg van az aki fejleszti az objektivparkot es vesz csomo uj cuccot.
Mellesleg a DSLR hasznalt piaca, foleg obik teren sokkal nagyobb, mint a Milceke. Arrol meg nem is beszelve, hogy ha megunod a Milcet, foleg a belepok baromira nem ertekalloak, szoval sokkal kevesebbert tudod elpasszolni. (bar sajnos ez viszonyitas kerdese, a fotoban semmi sem ertekallo)
Azt meg, hogy melyik a praktikusabb, meg konnyebb... Mostmar a DSLR-eknel is bejott a vazaknak a sulycsokkentese a belepok egyre kisebb meretuek lesznek stb.
En mar igy is ha markolat nelkul fogom kezbe a 3100-et a 7100 utan nem is erzem, hogy masszivan fognek egy gepet.qpakcovboy: Ja, csak pl. ha a Panabol indulok ki a 14-40-es kitobi ami 70 rugo, abbol mar veszek egy 18-105-ot ujonnan Nikonra, vagy ket olcsobb 50 vagy 35 mm-es fixet. Kepminosegben az sem marad le.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
qpakcovboy #24160 üzenetére
Hát ez nem volt jó érv. Nézd meg a rendszerben elérhető fixek meg 2.8-as zoom-ok árát, és rögtön rájössz, hogy nem attól költesz kevesebbet, hogy MILC-et vettél, hanem attól, hogy önmérsékletet tanusítasz. A kisebb méret és súly (főleg rendszerszinten) már valódi különbség.
-
Byk01
őstag
Na igen, kinek mi a nyűg. Én beruháztam egy Nikon 1V1-be, hogy legyen szaladgálós gép is, ge ha konkrétan fotózási céllal indulok neki, akkor nem gond a felszerelés mérete és súlya (pedig van neki)
Mondjuk én nem igazán filóznék azon, milyen rendszerem legyen, ha újra kellene választanom, mert én leginkább telézek, és ahhoz jobbnak tartom az objektívbe épített stabit (leginkább a stabilizált keresőkép miatt), és a MILC-ek között nincs szimpatikus obistabis rendszer.
Vegyél saját tévét, amin nézhetsz meccset
-
qpakcovboy
őstag
Félre ne érts, nekem nagyon bejött a DSLR, csak töménytelen mennyiségű pénzt és időt tud felemészteni. Ennyit nem áldozok a hobbi fényképezésre, ezért is váltottam MILC-re.
Mellette még akvarisztikával is foglalkozom, ami szintén egy időrabló és költséges hobbiViszont a kettőn együtt sem buknék annyit, mint ezzel
Ezért meg se veszem
-
A Zéé
addikt
válasz
qpakcovboy #24158 üzenetére
Ha ma kellene rendszert vennem, lehet, hogy én is nagyon bizonytalankodnék, vagy ha lenne pénzem lehet, hogy én is eladtam volna már mindent egyszer, annak ellenére, hogy én szeretem a D3100-am, meg minden cuccom hozzá. Hurcolni meg nem nyűg még
Milceken nagyobbat bukni szerintem, de hát technikai cuccok már csak ilyenek.
(#24157) Byk01
nincs meccsnézés, Celebest kell(ene) nézni... -
qpakcovboy
őstag
-
A Zéé
addikt
válasz
qpakcovboy #24150 üzenetére
De a kolléga 18-105-tel szeretné, ami még használtan is 40-45k... Az meg már majdnem az új ár környékén van.
elpöcsöltem a választ, Byk01 megelőzött -
qpakcovboy
őstag
válasz
Throme #24149 üzenetére
Nos azért váltottam MILC-re, mert átlag user vagyok. Nincs kedvem elveszni a vázak, objektívek, állványok világában. Nincs időm a fotózást tanulmányozni és nem akarok hátizsákkal járni mindenhova egy-egy kép miatt. Nekem bőven elég, ha ilyen képeket tudok csinálni egy hordozható géppel, amit a feleségem és a barátaim is tudnak kezelni.
És még egyszer köszönöm, hogy ajánlottátok ezt a gépet, mert már most beleszerettem.
A váz nagyon tuti, viszont az obi olyan, mintha most vettem volna ki a kindertojásból! -
gatesz
tag
válasz
qpakcovboy #24150 üzenetére
Szerintem olcsón adtad, ennyiért engem is bőven érdekelt volna 2 év garival!
Aki megvette tőled nagyon jól járt! -
Byk01
őstag
válasz
qpakcovboy #24150 üzenetére
A 18-105-tel tervezi venni. Ha használtan is veszi az obit, akkor is 180 ezer.
A D5100 3 év garival 125 ezer, így 170 egy használt 18-105-tel (újjal kitben 175) -
gatesz
tag
válasz
qpakcovboy #24150 üzenetére
Az azért komoly, hogy felrak egy D3200-at egy D60-as fotójával, zéró infóval
Hol hirdetted a gépedet?
-
qpakcovboy
őstag
válasz
gatesz #24148 üzenetére
Ház haver, nézz szét kicsit jobban. A D5200 3 év garival 135 ropi. Ehhez venned kell még egy obit. A legalja 15 ezer ami egy 18-55 VR, de akkor már inkább 40 körül vegyél egy fix 35 vagy 50 mm, attól függ mire használnád.
Én tegnap adtam el az egy éves vázat 105-ért, amire még volt 2 év gari. Ha DSLR-ben gondolkozol és Nikon, akkor csak is 5XXX szériában gondolkozz szerintem....
D3200, meg megvan 60-70 ropiból. -
Throme
veterán
válasz
qpakcovboy #24147 üzenetére
Ha az 5200-at is lecserelted, akkor miért ajánlod? Egyébként mivel lett most jobb a helyzet a milc-el?
-
gatesz
tag
válasz
qpakcovboy #24147 üzenetére
Az a baj, hogy a D5200 nekem már nagyon drága
193.950Ft a legolcsóbb szerintem 1 év garival!
A D5100 is qmarketben 163 körül van, ami nem rossz ár, de már ez is a belőtt határ felett van
És akkor még se táskát, se semmit nem vettem hozzá.
A D3200 most MM-ban megvan 150-ből, ami eddig a legjobb ár, és nem hiszem, hogy sokkal olcsóbb lesz. Azért az már 50 ezer forint, és nekem a 150 is elég sok kiadás.
A videó jó dolog, mert én is szoktam hobbi célból vágdosni kirándulásokról videókat, de a videó, és fényképek aránya 20-80%, úgyhogy nekem inkább a képek a fontosak. Tudom, hogy jobb autofókusz, meg több fókuszpont, de ennyi erővel a 7100 még jobb, mert ott még 2 tárcsa is van, de az meg már 300 körül van
Később inkább egy fix obit, meg egy vakut vennék (És ennyi lesz a szett egyelőre
. Nekem fogásra, ergonómiára sokkal jobban bejön ez a nikon dslr, mint az olympus.
+ Vagy nem veszek vakut, de benti képeknél, főleg most majd télen, egy jó vakuval messze jobb képeket készíthetek, mint a saját vakuja.
Én nem hinném, hogy valaha is több százezres obikat fogok venni, de az én szubjektív véleményem, hogy a mostani gépemhez képest mindenképpen ( Fuji S2100 HD), és a kompaktokkal összehasonlítva sokkal jobb képeket készítesz egy DSLR-el. Már eleve ha csak nem nézünk mást, mint a szenzor mérete. Megjegyzem, hogy ez a saját vélemányem!
-
k!nG
aktív tag
válasz
gatesz #24143 üzenetére
A megapixel a kep felbontasanak szempontjabol fontos, a minosegen semennyit sem ront. Alapvetoen nem szuksegesek a nagyon magas megapixelszamok az ez egy marhasag, hogy attol lesz szebb a kep. De amugy miert akarod allitgatni?
A D5200-ot vedd ha van ra keret. A Nikonban a 3xxxx es az 5xxxx-es szeria kozott szerintem sok kulonbseg van. Neha jol jon az a kihajthato lcd, a tobb fokuszpont es a jobb ISO es a jobb af is.
-
gatesz
tag
Sziasztok!
Ahogy egy pár hozzászólással ezelőtt leírtam egy D3200-at szeretnék venni.
Sokat gondolkoztam az 5100-on, de közel 20.000Ft a különbség, és képminőség szerintem ugyanaz!
Annyi kérdésem lenne, hogy ha lejjebb veszem a megapixelek számát (gondolom, mint a legtöbb gépen, itt is lehet) az sokat ront a képek minőségén? pl 16 megapixelre állítom a gépet.
-
válasz
qpakcovboy #24139 üzenetére
Samura is léteznek objektívek, elég szép a felhozatal. Nem érdemes behemót dslr obit felrakni. Emellett nem lesz af sem, de ha mégis lenne (csak elméletben), annak se örülnél, az af olyan volna, mint liveview mellett dslr-en.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
qpakcovboy #24139 üzenetére
az adapterezett obikkal nem lesz autofókuszod. amúgy az oly-ra is bármilyen obi felmegy adapterrel... a szenzorbeli különbségek meg szvsz kimerülnek kb. a picivel jobb dof-ban, az oly iso-ban, dinamikában talán még jobban is teljesít, nem beszélve a színekről... szal sztem jók az újabb nx gépek, meg vannak rá egész normális obik is, de ha nincs semmi konkrét kikötésed, amit csak a samu tud, akkor sztem érdemesebb a jóval kiforrottabb oly-t megvenni
-
qpakcovboy
őstag
Arról olvasgattam tegnap, hogy a Samsung NX szériához lehet venni Nikon objektív adaptert. Nekem az NX az APS-C szenzor és a beépített wifi miatt szimpatikusabb, ráadásul az érzékelője is nagyobb.
Adapterrel meg megnyílik a lehetőség, hogy viszonylag jó obit lehessen rá tenni.
Mit gondoltok erről? -
Lassú Víz
addikt
válasz
polcsa #24133 üzenetére
Felülre helyezett vezérlő tárcsa, gyorsabb sorozat, jobb képstabilizátor, wifi vezérlés android és iOS telefonokról, focus peaking, lefelé beforduló kijelző szelfihez, markolat. Szenzor nem fejlődött, nem tudom, hogy a Sony vagy a Pana van benne, valamiért nem szeretik elmondani.
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
qpakcovboy #24130 üzenetére
Kifutó modell. Az utódját már forgalmazzák, és egész emberi áron nyitott. Az Olympus eddig a profi vázakat leszámítva elég komoly árengedményt adott a kifutó modelleknél. Ilyen a mostani E-PL5 is. Ráadásul rendre szondázzák a piacot az ebay-en 1€-ról induló javított/újracsomagolt termékekkel. Szerintem tudják mit csinálnak.
-
qpakcovboy
őstag
válasz
polcsa #24128 üzenetére
Én sem hagytam volna ki
Egyik szemem sír, a másik nevet.
Elvitték ma a D5200-t. meg szinte az összes tartozékot és obit is sikerült eladni. Így szinte már minden adott, hogy beleugorjak ebbe a vásárlásba.
Elég sok MILC-et néztem, de ár/értékben ez tényleg verhetetlen, sőt szinte gyanúsan "olcsó" 130-ért.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
qpakcovboy #24127 üzenetére
Olympus.
Csakhogy érthetőbb legyen polcsa trollkodása. -
polcsa
aktív tag
válasz
qpakcovboy #24127 üzenetére
Mindig is sejtettem, hogy higítják a citromlevet...
bocsbocsbocs -
qpakcovboy
őstag
Ma nem volt időm, de elmegyek megnézem a MM-ben. Nézegettem Flickr-en viszont, tényleg szép képeket csinál, nagyon jók a színei. Eddig fenntartásaim voltak az Olympos-al szemben, de elég meggyőzőnek tűnik!
-
polcsa
aktív tag
válasz
qpakcovboy #24123 üzenetére
Médiamarktban és a Euronicsben (lesz) is 130, ott biztos meg tudod nézni is.
Lassú víz:
A vaku valóban gyenge, gyengébb, mint a sony kompaktomé. -
qpakcovboy
őstag
Tényleg nagyon tuti vételnek tűnik, jó volta valahol megtapogatni.
Remélem elviszik a D5200-t és beújíthatok egy ilyet. Köszi a tippet! -
Byk01
őstag
válasz
qpakcovboy #24119 üzenetére
Azért annyira ne örülj annak a villantónak. Nem tud többet, mint a D5200-é, cserébe elhagyható, a fel- levétel miatt sérülékenyebb, ha valami okból hirtelen kellene, akkor felejtős.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Colonel993 #24117 üzenetére
kivonni az árából? 99k egy e-pl5 kit, ami már így is nevetségesen kevés egy ilyen kis tankért...ennyi erővel kivonhatjuk a nyakpánt árát, a cd meg a használati árát is, sőt nekem doboz sem kell, és hopp lesz egy ingyen pl5-öd
qpakcovboy: magas iso-n rosszabb valamivel, viszont a színek szebbek raw-ban is, főleg a bőrtónusok, ha portrézol esetleg.
-
#04230330
törölt tag
válasz
qpakcovboy #24119 üzenetére
A kit tartalma:
Kameraváz
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm 1:3.5-5.6 II R
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 R
BLS-5 Áramforrás
BCS-5 Akkumulátortöltő
FL-LM1 vaku
Mikro-NégyHarmad szabványos vázsapka (BC-2)
Vállpánt
CB-USB6 USB kábel
CB-AVC3 Audio-/Videokábel
Olympus Viewer 2 Szoftver CD-ROM
Kezelési útmutató
Jótállási jegy -
qpakcovboy
őstag
Nekem van egy viszonylag kulturált méretű oldaltáskám, amibe a fényképező mellé elfér egy pótaku, egy kis villantó, illetve az aksi töltő.
Utazások alkalmával a töltőt a szálláson hagyom és a helyére került a pénztárca.A géphez ezek szerint akkor adnak villantót nem kell külön megvásárolni?
Így tényleg baráti az ára.A képminőség a d5200-höz képest azért látványosan gyengébb, de cserébe legalább fogom használni a hordozhatósága miatt.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Colonel993 #24117 üzenetére
Sajnos ez így van. Sikerült egyesíteni a külső és a beépített vaku hátrányát. Azaz +1 bizbasz amire figyelni kell, cserébe gyenge és csak egy irányba villan. Legalább dönthető lenne felfelé, ha már ilyen.
-
Colonel993
senior tag
válasz
#04230330 #24113 üzenetére
"Ha tutira olyan helyre mész ahova nem kell, akkor nem viszed magaddal."
Bár nem vagyok védőszentje a beépített dizsi villogónak... de ugyan ezen nemes egyszerűséggel fogja otthon felejteni a júzer ha Pl.: kellene...
Illetve a "Kitudja HA" alapon sosem árt ha nálad van egy vakkantó, nyári délutános tökéletes felhős szórt/lágy fényes időben is jöhet egy olyan amihez vaku nélkül nem tudsz hozzányúlni.Következő, hogy megint egy külön modul amire figyelni kell, nem elhagyni, nem összetörni, stb...
Igazából a legjobb az lenne, ha kilehetne vonni az árából/nem kérni, és venni egy valamire való használható vakut a géphez.
Ha már vakuzni kell akkor azt valami normális fényformálóval lenne ildomos. -
Lassú Víz
addikt
válasz
qpakcovboy #24110 üzenetére
Eléggé rendben van, nézd meg, hogy szolgáltatások terén mivel ad többet az E-PL7, és az megéri-e neked a felárat. Képminőségben számottevő előrelépés nincs a kettő között.
-
polcsa
aktív tag
válasz
#04230330 #24111 üzenetére
Most rendeltem akkut pl-5-höz.
Ez a fajta kerülendő:
BLS-5 kék csíkkal
Nekem legalábbis nem működött, de szerencsére szó nélkül visszatérítették.
Másodjára ezt próbálom:
BLS-5 elméletileg genuine
Úton van. -
#04230330
törölt tag
válasz
qpakcovboy #24112 üzenetére
Beépített nincs, de van ennek egy előnyös oldala is. Ha tutira olyan helyre mész ahova nem kell, akkor nem viszed magaddal. Amúgy annyira kicsi, hogy egy pótakku helyet foglal kb.
Cserébe van viszont vakusaru, ahova rakhatsz rendszervakut.NX jpegei még eléggé fáradtak. NX mininél kezdtek el észhez térni, de elég játék gép.
Illetve ritka hozzá az obi használtan. Újonnan drága az obi és eladni nagyjából lehetetlen mivel nincs nagyon használt piaca a Samunak itthon, még. A váz elég jó minőség, a kitobik viszont játszósan műanyagosak. -
#04230330
törölt tag
válasz
qpakcovboy #24110 üzenetére
[link] itt a teszt.
Akkut kínából olcsón tudsz venni. Kb 3-5000 ft 2 db, ami a gyárinak nagjyából a 75% át tudja. -
qpakcovboy
őstag
válasz
Lassú Víz #24109 üzenetére
Egy, vagy kettő pótaku elfér még a tatyóban, EVF nem nagyon kell. Ez az Olympus jó vételnek tűnik, amit linkeltetek. Nézek a vázról 1-2 tesztet a képminőség miatt.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
qpakcovboy #24107 üzenetére
Akku élettartamban egyik sem fogja megközelíteni a tükrösöket. Gondold végig, hogy a kijelzők, képfeldolgozó procik mennyit mennek egyik vagy másik esetben.
Néhány kérdés amit nem árt figyelembe venni:
Kell-e EVF?
Milyen fontos az objektívpark nagysága egy rendszerhez?
Kell-e videó, mire? -
#04230330
törölt tag
válasz
qpakcovboy #24107 üzenetére
Ha megfelel kereső nélkül is, akkor olympus mintaboltban E-PL5 duplakit, 130e + veszel hozzá egy Raynox előtétet 15.000 ft ért.
Ha kell a kereső, akkor add el a teleobjektívet 40e ért, és annak az árából tudsz rá venni külső EVF keresőt.
Használtan ennyiért néha szokott lenni E-m5, E-m10 váz 14-42 kitobjektívvel. (2x crop)
-
qpakcovboy
őstag
Szeretnék legfeljebb 150 000 Ft-ból egy MILC-et venni (használt sincs kizárva)
Szempont a strapabíróság és a jó akkumulátor. Leginkább18-55 között használnám, illetve időnként makrózék is. D5200 helyett venném, mert azt sosem cipeltem magammal, pedig szép képeket lőtt.
-
-
-
Colonel993
senior tag
Amúgy az tény, hogy a hidegtől elridegült anyag könnyebben sérül/törik mint pl szobahőmérsékleten.
Egy DSLR lelke meg gyakorlatilag egy finom alkatrészekből álló zár precíz "szerencsejátéka"
Biztos nem kellene az akkun kívül félteni a gépet is pöppet? (persze magyar honban aligha lesz Szibériai hőmérséklet, de Himalájai túrákon rengeteg gép megszokott állni, sokan emiatt cipelnek magukkal akár 4 vázathuzamosabb idő után egy belépő tükrös is lehet sírni fog vagy ideje korán hal)
-
hemaka
nagyúr
válasz
gatesz #24099 üzenetére
Semmi baja nem lesz, én anno a D40-el közel -20 fokban fotóztam jó 2-3 órát, konkrétan a kesztyűben már alig éreztem az ujjam azért is mentem haza. Az előszobába letettem a táskát és 1 óra múlva vittem csak be a melegebb helyiségbe. Bár én egyébként is tartok a táskában 4-5 zacskó ilyet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Kuponkunyeráló
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Yettel topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Építő/felújító topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari
- Wimius W2 okosprojektor / Számla + Garancia / 30 000 Ft
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- Akció! Újra Gamer EGEREK! Glorious , Endgamer XM1R , Nibio
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest