-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomp
félisten
válasz
scarabaeus #39193 üzenetére
Nikonokhoz nincs valami hasonló trükk? :-)
-
Reaper
őstag
Ma végre beszabadultam egy Media Marktba, és egy nagyon segítőkész eladót kifaggatva végigpróbáltam amik érdekelnek, Canon: SX150, SX240, SX500
Fujifilmből megnéztem a HS-30-at, gondoltam azt tudja mint az előd HS10-20 csak jobban.
Hát a Fujitól el is ment a kedvem, egyszerűen a kis Canon SX240 annyira gyors volt, zoomolás közben is jobban tartotta a fókuszt mint a Fuji, úgyhogy ilyet fogok venni, most még csak azt kell eldöntenem, hogy SX240, vagy SX260 legyen-e. Ha csak a GPS a különbség akkor az nem érdekel, de úgy látom csak ennyi.
Az SX500 is tetszett volna, annyira nem is drága, de ahogy láttam hiába a nagy zoom, komolynak látszó kialakítás, a kisebbik jobb képeket csinált, főleg a tájképeknél. Kár mert a nagyobbnak sokkal jobb a fogása, és szinte hangtalan a zoomja videó alatt.
Ha valakinek más tapasztalata van, akkor örülnék, ha megosztaná, igazából most mennék megvenni, csak a MM drága, a többi hely meg már csak januárban lesz nyitva -
scarabaeus
őstag
válasz
taky023 #39194 üzenetére
HDR-hez én úgy használom, hogy van olyan gyári funkció a gépben, hogy adott idejű várakozás után adott számú képet készít, és a CHDK-nak van olyan beállítása, hogy ezen a soron belül pl. a záridőket adott mértékben módosítgatja, pl. ha ötös a sorozat, lehet belőle egy 0, +1 FÉ, -1 FÉ, +2 FÉ, -2 FÉ. Ez a funkció sima sorozatot is befolyásol, de jobb az, ha állványról, 2 mp várakozás után indul az expósorozat.
Nem néztem most utána hirtelen, hogy az SX130-nak is van-e a 2 mp - 10 mp várakozás mellett a fenti, beállított képszámú sorozat indítás is ugyanazon menün belül, persze ha nincs, akkor sincs nagy gond, rengeteg szkriptet írtak HDR-hez, illetve expósorozathoz.Szerk.: Igen, azt a zipet kellene használni.
-
taky023
tag
válasz
scarabaeus #39193 üzenetére
Köszönöm szépen a választ! Amire én használnám: HDR képek készítése (expósorozat) és time lapse.
Akkor arról az oldalról ezt szedjem le? sx130is-101f-1.1.0-2418-full_BETA.zip
-
scarabaeus
őstag
válasz
taky023 #39191 üzenetére
Nem tudom, az ACID honnan tölt, én innen tölteném le, a complete oszlopból, az sx130is-101f-1.1.0-2418-full_BETA.zip-et.
Amúgy a CHDK hack használatát szokni kell, sőt, először be kellene lakni, a képernyőjét el kell rendezni, mi kerüljön ki rá egyáltalán, ami kikerül, hová kerüljön, aztán amikor minden elkészül, akkor a kártya gyökerét és a CHDK könyvtárat valahová lementeni, hogy még egyszer ne kelljen végigmenni a konfigurálgatáson. Én pl., mivel összesen kétféle dologra használom, ha használom, letiltottam a funkcióinak nagy részét, a képernyőjét pedig eléggé megnyirbáltam. -
Ma kimentem kicsit az udvarra, ha már még szabadság van. Próbálgattam az sx220-at.
Napsütés, elég fény, minden volt. így auto módban lőttem 10 képet, majd P módban, iso 100-on, auto vaku (nem kellett, szép is lenne
), a többi minden automatán volt.
A vicces az, hogy pshoppal néztem össze a képeket, és auto módban egytől egyig fakóbb képeket csinált. P-ben sokkal jobbak lettek a képek. Ott persze fix volt az iso, míg az automata módban 100-200 között állította, mikor olyan világos volt, hogy besz*rás... azt hiszem, hogy hanyagolni fogom ezt a módot, mert még sima P-ben, iso 100-ra rakva, 1-es vakuerősséggel (auton, ő dönti el, mikor használja) is jobb képeket csinál kint és bent is, mint az auto mód. Tiszta röhej...
Bocs a szóismétlésért.
-
taky023
tag
Tényleg elnézést a sok offért, de ebben a gyönyörű napsütéses időben délután már kimennék fotózni, és ezért szeretném mielőbb update-elni a masinát.
Egy kis segítségre lenne ismét szükségem a megfelelő CHDK kiválasztásához, a gép adatai:
Firmware ver.: gm1.01F (1.0.1.0)
-akkor nekem erre lesz szükségem? sx130is-101f-1.1.0-2418-full_BETA.zip
-vagy pedig arra, amit az ACID--en belül le lehetett tölteni? sx130is-101fVégül pedig csak a .BIN és a .FI2 kiterjesztésű fájlokat másoljam a gyökérkönyvtárba és kész is, jól látom?
Innentől pedig, mint a videón (CHDK videó.
-
taky023
tag
Lejárt a szerkesztési idő, mire utánaolvastam a dolognak, elnézést.
Szóval az ACID-del ugye egyszerűen megnézhető a firmware, ami nálam 101f. Jól látom, hogy ehhez csak BETA változat érhető el?
-
taky023
tag
válasz
scarabaeus #39176 üzenetére
Köszi! Még annyi, hogy honnan tudom megállapítani, hogy az én gépemhez melyik CHDK fájl kell?
-
tomp
félisten
Nézegettem a gépeket és a legtöbbnél lehet látni a mikrofont.
A Pana FZ150-nél elég jól lehet látni a gép tetején.
Na de a Nikon P510-nek hol a fenébe van? Bal oldalt van a hangszórója. Ott van belül a mikrofonja is? -
Előtte nekem Sony hx9v volt. Akkor, mikor vettem, 90k volt, a Canon meg kb. 60 körül mozgott. Ahhoz képest, hogy a Sony 1,5szer drágább, egyáltalán nem jobb, ami a képeket illeti, auto módja ugyanolyan gagyi. Vakus-beltéri képekeben meg a Canon veri, de durván. Nekem meg pont ez volt a lényeg, a videó nem érdekel. Viszont hogy a sony mellett is szójlon valami, kültéren, nappal auto módban jobb képeket csinál sokkal, mint a kis Canon, a Canon-t itt már érdemes a témának megfelelő beállítással fényképezni (akár előre beállítottat választani), hogy lépést tartson.
-
sanzi89, icecave
Koszonom szepen!
-
Én is megvettem, itten ajánlásra. Auto módban nagyon gáz, mert fakóbb képeket csinál. Nem is használom abban. Sima P beállításon, automata vaku, iso 100, igy kültéren elég jó képeket csinál, beltéren pedig 1-es vaku erősséggel jó lesz a kép. Még azt ki kell kisérleteznem, hogy gyengébb vaku nagyobb iso-val, vagy erősebb vaku kisebb iso-val ad-e jobb képet zárt térben.
Szóval én megszívtam, mert auto módban akartam egy jó gépet, abban ez nem szerepel jól. Viszont az előre beállított scenék jók, az említett beltereset is egyszer kekk kikisérlezetni, aztán azonfogom használni.
-
Hali!
Most akkor jo gep az sx220 vagy sem? Annyi mindent olvasni itt rola. Ha beallitom, hogy nem menjen isoban (be lehet egyaltalan?) mondjuk 800 fole, akkor azert loni lehet vele normalis kepeket? Ugy lattam a videoja eleg turheto. Kene a dslr melle valami gep utni-vagni, de egyelore nem szeretnek erre 200k-t bealdozni.
Koszonom elore is!
-
tomp
félisten
A mai napon 6órán át nyüstöltem a gépet. Tiszta volt a levegő, így max zoomnál is tiszta volt a kép. Múltkor maxon fakó volt. Beltérben vaku nélkül nem igazán szeret képeket készíteni. Mármint iso-100-ban. Iso100-nál f/3,2-nél kell a fél mp-es expó. Azaz mozdulatlan illető kell. Vakuval még kültérben is meglepően jó képekre képes.
Eddig a max iso amit használtam, az 400 volt.
Viszont egy érdekes jelenségre vagy hibára lettem figyelmes!!!
Ha expó. után azonnal megnyomom a visszanéző gombot, akkor "Várjon amíg a fényképezőgép befejezi a rögzítést!" Ez alatt nem lehet kikapcsolni, menübe lépni, semmit sem lehet csinálni. Élő képet mutatja a háttérben, de ennyi. Akku ki-be. Ha úgy kapcsolom vissza a gépet, hogy az SD benne van, akkor nullázza. Azaz törlődik minden. De ha először üresen kapcsolom be, majd ezután rakom vissza a kártyát, akkor minden okés, megmarad minden.
Majd megkérdezem a Nikont, hogy ez mi lehet. De ettől függetlenül bátran ajánlom a masinát.
Egy jó tanács! Videót csakis manuális fókuszban! -
Reaper
őstag
Fuji HS-10-el van valakinek tapasztalata? Ilyeneket nézegetek használtan.
-
taky023
tag
Sziasztok!
Azon gondolkozom, hogy fel kellene tennem a CHDK-t az SX130-as gépemre, de még van ezzel kapcsolatban néhány kérdésem, némi aggodalmam.
1.) Az update után lesz még lehetőségem arra, hogy később 'downgrade'-eljek az eredeti állapotra?
2.) Jár valamilyen veszélyekkel a frissítés (pl. a készülék téglává válása)?
3.) Csak a Manual módban látok majd változást, vagy a többinél is megváltozik a menü, ezzel együtt a beállítási lehetőségek?
4.) A fotók és videók esetén nem fordulhat elő, hogy a minőség romlana a gyárihoz képest, ugye?A válaszokat előre is köszönöm szépen!
-
csibor
addikt
Használt Panasonic TZ7-et tudásra menyire közelíti meg Fuji T300?
-
tévelygő
aktív tag
válasz
scarabaeus #39172 üzenetére
Igen valóban igazad van, köszönöm a kiigazítást!
-
tévelygő
aktív tag
válasz
roro27 #39170 üzenetére
Azért is tettem egymás mellé a 2 gépet, így könnyebb összehasonlítani. Viszont nem vagyok nagy fényképész, én is csak az utóbbi hónapokban kezdtem tüzetesebben megismerni ezt a területet.
Nekem mindenképp előnynek számít a CMOS képszenzor,és a zoom pontossága( könnyen, gyorsan fókuszáljon). Sok you tube videót is megnéztem.
Rengeteg videó van feltöltve a gépekről. Olvass sok tesztet még és megtalálod a neked legjobban megfelelőt. -
tomp
félisten
válasz
scarabaeus #39166 üzenetére
Lehet, hogy valóban a levegőtől lesz fakó. Eddig csak borús/párás időben videóztam, fotóztam.
Ma jobb idő van, megnézem milyen. -
scarabaeus
őstag
-
roro27
tag
-
csibor
addikt
Nézegettem a Fuji JX490-et 16K-ért Lidliben, de innen már nincs messze a T300 22K-ért. A 10X zoom-ot leszámítva jobb mint az előző gép? Vagy ebben az ár, illetve méret kategóriában mit érdemes még megnézni?
-
-
t1
veterán
Sziasztok!!
Érdeklődni szeretnék, hogy 40-50k-s árkategóriában milyen gépet érdemes venni? Olyat szeretnék amit állványra lehet tenni (egyáltalán van értelme?). Leginkább autós találkozókon, autókat fotóznék vele illetve általános felhasználás lenne a cél. Tükörreflexes Canon EOS 1100D szerettem volna venni, de rájöttem, hogy nem tudnám kihasználni a sok tulajdonságát így valami olcsóbb könnyeben kezelhető gép érdekelne.
-
rasky
senior tag
60e Ft-ig tud valaki jó gépet? SONY DSC-H100 típussal szemezgetek, ez vajon megfelelő lenne?
-
Dzsana
senior tag
-
Sziasztok!
olyan kompakt gépet keresnék, aminél megoldható, hogy az elkészült képek azonnal a számítógépre kerüljenek(usb, wifi vagy bluetooth).
Képminőség másodlagos szempont, de a webkamerákénál azért jobb legyen.
Video nem kell.
Keret max. 20 000,- (lehet használt gép is)köszi
-
roro27
tag
Sziasztok! Abban szeretném a segítségetek kérni, hogy 40-50 körül milyen bridge gépet érdemes venni? Elsősorban Olympus illetve Nikon érdekel.Olympus Előre is köszönöm a segítséget!
-
ltoth
csendes tag
válasz
csibor #39127 üzenetére
Lidl-ben fuji JX490 14K...
Némi pozitivumok:
- Video összeillesztés, vágás a gépben
- Digitális képtabilizátor, igen csak elkel 5x zoomnál is
- Panorámát 3 darabból összerakja
WB700-at fél éve használom, HDready 1280x720 :-( , mégis van jókora különbség
a JX490-hez képest,
- Optikai és digi képstabilizátorral mozgó kocsiból, buszból is egész jó videot készit.
- A hozzáadott kábellel LCD-n is látja az USB-t (A Lidl Fuji JX490 saját kábelével:
nem támogatott USB, másik kábelt kellene venni hozzá)WB750 FULL HD-s már - jobb lenne, mint a WB700 video közben lehet állóképet csinálni,
kisebb felbontással, nem próbáltam.(Li-ion pot akku is jóval olcsóbb, és 1050-1300mAh,
ehhez adtak 780-ast, állitólag 170 képet bir, még nem próbáltam) -
ltoth
csendes tag
válasz
menjapipaba #39139 üzenetére
Samsung WB750 40k alatt: árgép
WB700-at nyúzok, fő gondom, hogy túl gyorsan zoomol, csak egy sebességű a zoom mozgatás,
rövideket nehéz nyomni és halkan kell, mert behallatszik a kattogás, ha eledgeded a kis kart,
ezalatt nem tudja követni a fókusz, persze lehet pauzát nyomni, de akkor,
ha fontos lenen a hang, az kimarad.
Samunak irtam, válaszuk: Reset, az én válaszom: hardware vagy softwer probléma :-( ,
többet nem válaszoltak. -
Elar
senior tag
Sziasztok
Meg tudná valaki mondani, hogy mi a különbség a Fuji S4000HD és a 4500 között?
-
sanzi89
addikt
válasz
menjapipaba #39139 üzenetére
Egy hete az Extreme digitálban volt 40k, de pont ma fejezték be a forgalmazást 45k-s áron. Kifutó típus lesz?
Csak itt olcsóbb, mint 40k.
-
sanzi89
addikt
válasz
menjapipaba #39134 üzenetére
40k-ba pont belefér a Samsung WB750.
-
Zozzer888
addikt
válasz
menjapipaba #39136 üzenetére
Samsung WB750?
-
menjapipaba
tag
válasz
menjapipaba #39134 üzenetére
Akinek kellene egy Samsung WB100-t és egy Fujifilm FinePix S2980-t szemelt ki.
Ezek közül melyik a jobb? -
HollyBoni
veterán
válasz
Stard72 #39112 üzenetére
Én sokszor használtam 5 fokban kint huzamosabb ideig, semmi baja nem lett. Amit észrevettem hogy hidegben szellemképes az LCD, bár a telefonomon is ezt csinálja az LCD hidegben.
Meg vagy elégedve vele? Én videózásra vettem, nagyon elégedett vagyok vele. Viszont mint fényképező nekem elég nagy csalódás lett.
-
menjapipaba
tag
Sziasztok!
Milyen gépet ajánlotok 40k-ig?
Köszönöm előre is!
-
ltoth
csendes tag
válasz
Reaper #39128 üzenetére
Itt van egy a kezemben 5 perce, alapgép.
Ebben a Lidl-ben 15999,. :-( .Pozitivum: Li-ion akku, HD ready video,
Zoom: szaggatottan zoomol.
Negativum: nincs autofókusz segédfény, nem találtam.HD video 42LK450 nem játssza le, M-JPEG 28Mbps!
Töltöm a Li-ion akkuját...780mAh nem túl nagy.
-
Reaper
őstag
válasz
scarabaeus #39130 üzenetére
Nem értek hozzá, nekem tök ugyanúgy néznek ezek ki
szerk.: ahogy jobban megnéztem őket, mégis csak az 5600-as lehetett nekik, ha csak azon van olyan feltűnő mikrofon
De a felsoroltak eléggé tetszenek, lehet azok közül fogok választani, ha van eladó, hacsak nem mond valaki valami jobbat. -
scarabaeus
őstag
válasz
Reaper #39128 üzenetére
"Ismerősömnek van egy régi Fuji talán S5600, lényeg, hogy kézi zoom van benne. Ez azért tetszik,mert kevésbé eszi az akksit."
Annyira volt kézi az a zoom, hogy kézzel lehetett tekerni. Az a forgás adott jelet a zoommotornak, ugyanolyan motoros zoom volt abban, mint pár kivétellel az összesben. A Fujitól pl. az S6500, S9500, S9600, S100fd, S200EXR volt kivétel.
-
Reaper
őstag
válasz
papeti01 #39123 üzenetére
Engem is érdekelne ez a kategória, csak nekem belefér a használt is.
Lentebb írtátok, hogy mínuszokban nem érdemes kivinni? Miért is? És akkor hogyan fotózzak szép havas tájakat?
Ismerősömnek van egy régi Fuji talán S5600, lényeg, hogy kézi zoom van benne. Ez azért tetszik,mert kevésbé eszi az akksit.
Szóval én is azt kérdezném mit érdemes venni 50ezerért, kéne a videó is bele, amit hallottam, hogy a Nikonokban belehallatszik a zoom a felvételbe, ennyi amit tudok. Főképpen kültéren fotóznék.
Ez az Sx-220 vagy 230 mennyire széles körűen használható, nem akarok fél év múlva venni mást, hogy nem elég, ezért szeretnék bridget
Jó bonyolultan fogalmazok, de remélem azért érthető -
csibor
addikt
Lidl-ben fuji JX490 14K-ért, ez milyen lehet nem nagyon találok róla információt.
-
papeti01
senior tag
Sziasztok,
Bridge gépet milyent tudtok ajánlani 50.000 Ftig?
[link]
[link]
[link]Igazából a fontos az lenne, hogy tanuljon vele a gyerek fotózni, állítgatni, ne csak az automatát nyomkodja (13 éves)
Ajánlottátok a canon sx220-at... ha az veri ezeket a brigde-ket akkor megpróbálom rábeszélni, de ahogy érzem inkább a brigde kialakítás tetszik neki. (Azért mindenképpen ajánljatok légyszi egy brigdet is, hátha nem tudok rá hatni)
Nagyon köszönöm előre is a segítséget!
p. -
tomp
félisten
Tegnap kipróbáltam a Nikont auto módban.
Háááát....nekem ne állítgassa magát
Nem is értem miért van rajta ennyi automata.
Rekesz előválasztó automata, Idő előválasztós automata, Programozott automata, Automatikus mód.
3-at használok: Manuális(full manuális, mindent én állítok) Ellenfény(HDR-hez) és Éjszakai. -
Yozef
csendes tag
Több mint egy éve használok ilyen gépet, de egy villanás alatt menti a jó minőségű jpg-et. Most kipróbáltam a raw+nagy jpg verziót, de ott sem tartott tovább 2mp-nél, mentés közben természetesen készíthetők újabb képek, nem kell kivárni. Én class 10-es transcend kártyát használok, semmi gondom nincs vele.
-
BiriBum
őstag
válasz
sanzi89 #39114 üzenetére
Szerintem azon emberek, akik 50k körüli gépeket vesznek 95%-ban nem profi fotósok, szóval az LCD-re hagyatkoznak.
Szerintem szövegértelmezési problémád lehet. Azt írtam, hogy a rossz kép nem az LCD-n való komponálás egyenes következménye, hanem a rossz felhasználói beállítások miatt van. Ebbe beletartozik az is, hogy rosszul tartod a gépet, nem jó helyre fókuszálsz, sok a záridő a mozgó témához, stb...
Ha valamit nem a szituációnak megfelelően állítasz be, lehet akármilyen hiper-pentaprizmás keresővel ellátott nagy formátumú szenzoros géped, gyenge lesz a végeredmény. Ugyanakkor mobillal is lehet művészi képeket készíteni, pedig ott tényleg csak az LCD van. Persze minél primitívebb a gép, annál több technikai tudással és kreatív látásmóddal lehet azt kompenzálni. -
sanzi89
addikt
válasz
BiriBum #39111 üzenetére
Szerintem azon emberek, akik 50k körüli gépeket vesznek 95%-ban nem profi fotósok, szóval az LCD-re hagyatkoznak.
Tesztképeket nézegetve nagyobb ISO esetén nincs olyan szemcsésedés a Canon esetében. Más különbséget nem láttam a két gép között. ISO 100-on nagyításban sincs különbség. Nem nagyított képeknél, pedig ISO 400-on sem láttam különbséget, és igazából úgyis az a cél ennél a rétegnél, hogy a kész képet teljes képernyőn/tv/nyomtatna nézve milyen a kép, nem a kivágott, kinagyított részlet.
Fent volt példa, hogy a Canon is elronthatja a fehéregyensúlyt, az ISO-t, szóval annak az auto módja se tökéletes. -
Stard72
tag
Megleptem magam karácsonyra egy Panasonic fz150-el
Remélem nem bánom meg. Azt szeretném kérdezni,hogy mennyire érzékenyek ezek a gépek a hidegre?
köszönöm
-
BiriBum
őstag
válasz
Triumph #39088 üzenetére
Látszik, hogy értesz hozzá!
Az SX220/230 páros ISO teljesítménye jobb, mint a Samsungé.
Kétségtelen előnye az utóbbinak 24-es nagylátó.Minél nagyobb a zoomátfogás, annál szarabb a képminőség - itt nincs mosópor-öblítő egyben.
Az Sx240/260- valószínűleg a fentiek miatt is - gyengébb képeket produkál. mint a 220/230.
A rossz kép nem az LCD kijelző hibája, hanem többnyire a fotósé.
Jó kompozíció, a témához adaptált beállítások és stabil géptartás - így tudod a digitális szemét arányát csökkenteni.
-
tomp
félisten
-
scarabaeus
őstag
Nekik másik FZ150 járt a kezükben, bizonyára - érdemes végignézni a számokat. Milyen SD kártya volt abban az FZ-ben, ami a kezedben volt? Valami össze-vissza nyomogatható kiállítási darabon? El nem tudom képzelni ugyan, hogy miket lehet úgy elrontani rajta, de az emberi lelemény sok mindenre képes.
-
scarabaeus
őstag
Gondolom, RAW mentés be volt állítva azért az FZ150-esen, olyan 14 MB-okat pakolgat még ki a jpeg mellé, de ettől függetlenül, amíg menteget, addig simán lehet képeket csinálni vele, nem kell megvárni, amíg abbahagyja a mentést.
Szerk.: Nagyon extrém fényviszonyoknak kell lenniük, hogy befolyásolni tudják a flash kártyára mentés sebességét, nem is inkább látható fények, lehet, hogy a röntgen felé tendáló hullámhosszak, vagy erős mikrohullámok
-
wms
senior tag
Egyszóval akkor meg vagy vele elégedve! Gyorsan menti el a képet? Amikor néztem a FZ 150-es Pana-t, az hihetetlenül lassan végezte el ezt a műveletet. Lehet, hogy csak az a darab, de az szörnyű volt, 4-5 mp-ig is eltökölt vele. Az 510-es viszont nagyon gyors volt, ugyan olyan fényviszonyok között
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H370 i5 9500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB ZALMAN S2 TG be quiet! 650W
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5
- Xiaomi Redmi A3 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest