- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Házimozi haladó szinten
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- TCL LCD és LED TV-k
- Hobby elektronika
- Házi hangfal építés
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rii
nagyúr
ujaj .. beteszem a gépbe és a fényképezőgéppel formattálom meg?
jó gondolom igen.
tehát akkor első lépésként gondolom beteszem a gépbe ... aztán beírom, hogy format c: /u /smost e tudom képzelni, hogy az infós tanárok mit szenvedhettek annó a szőkékkel a command prompt-nál (-:
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
zoltanz
nagyúr
Persze úgy is inkább fotózás lenne ezzel a lényeg. Viszont a 1,5 kép mp elég kevésnek tűnik nem? Nem azt mondom 30-50 legyen, de ha megálna egy 3-5 ben az elégséges számomra.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Dare2Live
nagyúr
szerintem ottkarnak a "mosott lószar"al volt problémája.
Persze összehasonlíthatatlan a kettő de iso100 1280*1024 vagy max 1920*1200ban amiben használják vagy akár 13*18ban egy jól sikerült kompakt kb annyi utómunkával mint ami dslrnél "is kötelező" igencsak gyönyörű képeketet lehet összehozni ahol ember legyen a talpán aki a minőség miatt fogja a száját huzogatni sött én mint fotós ha 1280ban nézem ezen képeket oda kell figyeljek és biza rendszeresen nem tudom megmondani kompakt volt e vagy dslr.
Persze a dolognak van egy kellemetlen része ami iso200+tol indul, meg a sebesség, meg a használat: tárcsával vezérled nem menüzöl, meg azért 1920ban már iso100is problémás tud lenni meg a.Szóval az ilyen extrem szóhasználatot hanyagoljuk főleg amíg még kezdő: tanuló fotósok vagyunk.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ha fényképezni nem is tanulhatsz is itt meg, , remélem vitatkozni igen, mert a szóhasználatod nem alkalmas egyszerűen arra, hogy fényképezőgépeket összehasonlíthass a segítségével. Ha a kompaktok képe szerinted lóf@sz, akkor sürgősen keress fel egy kancát, próbáld nála ekként használni, rá fogsz jönni az intenzíven, hogy az talán mégse.....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Dare2Live
nagyúr
Nekem aza véleményem, hogy átlagembernek átlagfotózása 1280*1024ben és 10*15ben szvsz bőven elég egy kiskompakt.
Akinek eza hobbija, élete, pénzkeresete az meg vegyen dlsrt de ő nem az átlagember aki 100%on nézegeti a képeket.
Aka: mondható az, hogy a DSLR gépek képminősége egy nagy lo@asz a medium formatos gépekhez képest.
de ki a szart érdekel kinek nem elég a 4000*3000as felbontás....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Nem minden kompakt TZ3...
Az előzőekhez:
Nem sértődöm meg, nincs miért, nem sértettél meg semmivel, csak nem egyezik meg valamiben a véleményünk.
A jó kép nem annyiból áll, hogy színhelyes, meg maximálisan éles, sőt, esetleg ezen feltételek meg nem léte esetén is lehet egy fotó jó, persze azért törekszik az ember, hogy a számára fontos képek ilyenek legyenek.
Számomra egy gép hibái, ha ismerem őket inkább kihívást jelentenek, mint bosszúságot, próbálkozom a hibák figyelembevételével elkészíteni a képeket, erre most remek alkalmat jelent, hogy háromféle fényképezőgéppel fotózom felváltva, így imitálva a DSLR hiányzó obijait.
A jó fotó elkészülte után érzett elégedettség megvan akkor is, ha a kép nem tökéletes, de kihoztad a lehetőségekből a maximum közeli eredményt. Ezt megteheted kompakttal is, DSLR -el is, sőt, tartom a véleményem, hogy időnként akár még a mobiltelefonnal készült képeknek is lehet létjogosultsága, mivel az legtöbbször nálad van.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Portréra természetesen sokkal jobb, ezt már sok helyen írtam. A többi kép esetében viszont az alkalom is szüli a tolvajt, a kis kompakt meg a zsebben is elfér, olyan lehetőségeid lehetnek, amik a DSLR esetén nem. Az árakat is vedd figyelembe, 40-50 körül már elég jó kompaktok vannak, a tükrös gépeknél meg egy jobb új obi két-háromszor ennyi. Nem arról van szó, hogy nem jobb egy DSLR mint egy kompakt, hanem arról, hogy az sem felesleges, igenis megvan a helye a modellpalettán. Pl. van egy mostani új ultrazoomos géped, hússzoros zoommal, azzal csinálhatsz képet a Blikknek Kiszel Tündéről olvasás közben, nem a minőség lesz a lényeg, lecsapnak rá, ugyanezt a D40 kitobi párossal nem érheted el.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
kopee1980
tag
Hello!
Ha jól gondolom Lauda eddig a Nikon D40-ről beszéltetek. Mivel sok helyen olvastam, hogy kompakt géppel nem lehet beltérben fotózni érdeklődni szeretnék.
A Nikon D40 ezek szerint jó képeket csinál.
De tudja nyújtani az mint egy kompakt?
Értem ez alatt a mondjuk 10x optikai zoom-ot és a képstabit, valamint a széles látószöget?És ha tudja, milyen obival és kb. mennyibe kerülne?
Előre is köszi:
Kopee
[ Szerkesztve ]
-
Hydra SR
addikt
Jó az a RAW kompakton is, hidd el Hogy mást ne mondjak, ki lehet vele iktatni a kompaktokra gyakran jellemző eltúlzott zajmosást és normális utómunkával helyettesíteni, a gép tömörítési eljárását is néha jobban lehet pótolni számítógépen, ha van egy veszteségmentes forrásod. Nagyobb a dinamikaátfogása is, könnyebb utólag fehéregyensúlyt állítani meg ilyen finomságok. Csak sajna manapság már egyre inkább eltűnik a RAW funkció a kompaktokból.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
ottkar
addikt
Tulságosan degradálod a kompaktot mintha bántott volna. Túldimenzionálod a különbségeket. Nem arányos messze nem amit írsz. Olyant hasonlítasz össze amit értelmetlen. A kontrasztérzékelő AF nem lehet olyan gyors mint a fázisos. A kompaktok annyit tudnak amennyit a műszaki megoldásaik maximálisan tudnak. Nem rosszabb vélekedés aki azt írta hogy a kompaktokat nem tartja fényképezőgépnek. Egyszerűen mert nem reális.
[ Szerkesztve ]
-
-
Zola007
veterán
Sorry, nem néztem a kókuszmotor :-( hiányát), nikonból 70-et nézegettem anno, nem gondoltam hogy "visszafejlesztik" az újabb vázakat. Most nézem d60-ból is kihagyták.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Szten Márs
nagyúr
-
Szten Márs
nagyúr
Majd ha időm engedi meglesem a Saturnban, ki van állítva a D40, meg az A200 is. Az A100-ét ismerem valamennyire (ismerős ismerősének van olyan gépe, ehhez mérten visszafogott az ismerettség a géppel is ), teljesen korrekt keresője van. Most megnéztem mi a dpreviewesek véleménye a keresőjéről:
"The A100 appears to utilize a good penta-mirror setup which provides a surprisingly bright clear view and appears larger than we've come to expect from cropped sensor cameras"Szóval emiatt aligha kell az A100-tól elpártolni.
MOD: de ahogy írtam, meg számoltam is, az A300/A350 páros keresője jóval kisebb, nem lehet, hogy annyira megrázott az élmény, amikor az egyikbe belenéztél, hogy kitörölte az A200 emlékét is?
[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
Canon 350D/400D keresője EGYFORMA. Egyben a legkisebb a felsoroltakon kivül.
Aztán jön a Nikon D40, aztán a Sunyi A100 és az A200 kakukktojás annak nemtudom a méretét, de szerintem nagyobb lehet mint az A100-asé, és akkor annak a legnagyobb a keresőjeTehát a sorrend: 350D/400D , D40 , A100 , A200
-
philoxenia
MODERÁTOR
Milyen gépen van optika? Van olyan ?
"Optika
1. A görög-latin eredetű szó, jelentése: látásra vonatkozó. Tágabb értelemben a fizikai tudományágnak a fény és a látás természetével foglalkozó része. Általában két főbb fejezetre osztjuk: geometriai ~, fizikai (vagy hullám) ~."
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Akkor légy szíves írd le, miért nem ajánlott, ne célozgass, felépítési hiányosságok, tesztképek korrekt oldalakról, stb., ha csak így beírogatsz, akkor ez egyszerű hitelrontás mindössze, de alkalmas olyanok elriasztására, akik ez alapján döntenek esetleg.
A kompakt gépek más célra szolgálnak, mint mondjuk a DSLR-ek, ha ezt nem akarod megérteni, akkor ne írj róluk semmit.
Itt[link][link][/L][link]Jelen esetben valaki egy konkrét gépről kérdezett, információt szeretett volna, erre:
Ez a van is optika meg nincs is megoldás sok jót nem jelent. Engem minden fórumon lebeszéltek róla akkoriban. Valamelyik Sonyra voltam rákattanva, de szerencsére nem azt vettem meg."
mi köze a Pentax Z10-nek akármelyik Sonyhoz?
Az, hogy Neked volt egy olyan géped, ami Neked nem felelt meg, miért jogosít fel Téged arra, hogy egy másik gyártó másik gépét lesz@rd?
Ha azt írod, hogy a gépen belül elhelyezett zoomobjektív nem a legszerencsésebb megoldás, sok hátránya van, pl. ez meg ez, akkor nem szólok semmit, /azt már nem is várom el, hogy az előnyeit is elmondd/ de nem ez volt a reakciód.
Ha valaki venni akar egy kompaktot akár azért, mert kisméretű gépre van szüksége, akár azért mert arra van pénze pl. , akár azért mert nem akar optikát cserélgetni, nem tanács az, számára, hogy ezek a kompaktok semmire sem jók, vegyél DSLR-t.
Légyszíves arról a gépről írj véleményt, amit konkrétan ismersz, mert az ilyen beszólások senkinek sem segítenek.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Vamp
senior tag
Képek lesznek holnap, az az igazság, hogy életemben nem volt ilyen gép a kezemben hosszabb ideig (most lesz), így az a kb. 10 fotó, amit a formázatlan akkuval lőttem, semmirevaló.
És még egy kérdés, egy 14-42-es obi hányszoros nagyításnak felel meg (jól saccolom, ha 3x-ra tippelek?). Bocs az amatőr kérdésért, nincs kedvem utánaolvasni, minnyá jön az asszony!
-
Degeczi
nagyúr
ha a fókuszpontok akku nélkül is láthatóak egy modell keresőjében, az azt jelenti, h nem LCD-vel, hanem egyszerűen a mattüvegre gravírozva mutatja ezeket a helyeket
ekkor azonban az aktív fókuszpont jelzésére nincs más mód, mint LED-del rávilágítani
ha LCD jelzi ezeket, akkor persze arra is van mód, h az éppen kiválasztott pont ne kivilágítást kapjon, hanem picit vastagabb fekete keretet - vagy akár teljesen eltűnhet az, amelyik nincsen használatban (asszem a D3/D300 tud ilyet)
és a ki/be kapcsolható segédrács is így, LCD-vel jelenik meg
-
dik
őstag
Ja ja tájékozódok! Bocs hogy nem értek a fényképezőkhöz egy picit sem!
De itt mindenre megkapom a választ hozáértő emberektől és ennek örülök de nagyon! Nézegettem a gyári adatait: http://www.canon.hu/php4/scripts/product-spec.php4?id=985 de sokat nem nagyon mondanak! Napjaim meg nincsennek hogy folyamatába a netet bújjam!
Az a lényeg rápróbálok erre: CANON PowerShot A590 IS és reménykedek nem veszek valami szemetet!"A hülyékkel nem lehet mit kezdeni!"
-
dik
őstag
Nagyon jó hogy ilyen kellemesen kioktattál ezekután mindenki nézze meg a gyártó oldalát és ott szépen le van írva minden és kész! Ide nem is kell írni ilyeneket igazad van csak simán én vagyok a vaksi! De mindegy is nem érdekel az egész én voltam a láma hogy ilyet írtam ide mégegyszer elnézést érte! Köszönöm az építő jellegű kritikát tanuságos volt! Azt hittem a zárójeles dolgoknak is van valami külön lényege mint például (LP) de nem lényeg mostmár!
"A hülyékkel nem lehet mit kezdeni!"
-
dik
őstag
Hogyne érteném mester! Már elnézést kértem hogy ilyet irtam de nem lényeg rosszul fogalmaztam de többet nem kérek bocsánatot pláne tőled nem. Az életbe többet nem kell tőled segítség elég volt az eddigi brutális mennyiségű!
Mégegyszer nagyon köszönöm különösen neked. Nagyban megsegítetted a választásom! Egy élmény volt veled társalogni! Most meg nyugottan az megyek vissza melózni mint a marha hogy megvegyem első szaros kis digitális fényképezőjét.Isteni jó kajaszünet volt......"A hülyékkel nem lehet mit kezdeni!"
-
őstag
Igen ezzel nagyjából tisztában vagyok. Lehet másik kompaktra nincs értelme áttérni, ahogy a hszeket olvasom a topicban. Megpróbálom újra kölcsönkérni a gépet, és megbarátkozni vele. Nem szeretem a félmegoldásokat, így ha sikerül elsajátítani az alapokat apránként összespórolok egy duplaobis használt DSLR-re, ahogy azt Szten ajánlotta.
Van valami könyv, cikksorozat amit érdemes áttanulmányozni az alapokról? Olvastam már ezt-azt, de vélhetőleg nem ártana egy összegző áttekintés. -
Zola007
veterán
Olympust én kihagynám a helyetekben
Fujinak jobb a kijelzője.
a kodakból nem olyan rossz, bár a fujival is ki lenne békülve. Igazánól ebben a kategóriában nem kell csodát várni, mindkettő egész jól eldolgozgat ennyi pénzért, tanulni meg manuálban megint mindegy, nem a gomb lenyomását gyakorolja az ember, hanem a komponálást. Ha bejön a fotózás, később vesz másáikat, ha nem, akkor megint jakcpot, mert nem vert rá túl sokat.
A Fujinál asszem 1/1000 a legrövidebb záridő, ami napfényben kevés lehet (néha 1/3000 is kevés), de amúgy szerintem dosztig elég lesz neki.
Na azt akarom kihozni az egészből, hogy ilyen kategóriában inkább az döntsön, hogy megfogdossa, megnézegeti és amelyik neki jobban tetszik egy fél óra móka után, azt vegyétek. kb. ennyi a tutorial a témához.szerintem....meg a gumikacsa szerint is
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
Nem a fizikai behozatal a problémás, írtam, hogy ismerős hozná haza. A kérdés főleg az volt, hogy áfa, ilyesmi hogy intézhető, illetve mennyire szeretik/szarják le a kűfődit, ha garis probléma van (aki hozná nem nagyon ért hozzá, de visszaviszi ha baja van) Tehát inkább az ottani márkaszervíz volt a kérdés + a papírozós része.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
Az rendben van, csak a külhoni dolgoktól néha jobban fél az ember, mint az itthonitól, pedig sokszor alaptalanul teszi, illetve pont fordítva kéne.
Itthon elméletileg a CameraKft ( ) a honos szervíz. Azt kérdeztem tőlük, hogy az ottani mennyire korrekt, pontos és ha hozzá nem értő viszi be a gépet, nem küldik-e el a francba.Áfa csak annyi, hogy le tudod-e itthon írni a kinti áfát? (vállalkozó a srác) (pl románok régebben letudták írni a magyar áfát)
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
Egy kicsit elbeszélünk egymás mellet, na sebaj.
Úgyértettem, hogy itthon a Camera Kft a honos, de ők is elég megbízhatatlanok (legalábbis voltak), ha a kinti is ilyen ráadásul 1500 km-rl megspékelve, akkor inkább hagyom a dolgot. Tudom, hogy nem "világgaris".Akkor nem értem a románok hogy tudták leírni/visszaigényelni a magyar áfát? (mert tudták az biztos)
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
Most tényleg mindenféle megbántódás, satöbbi nélkül tekintsük objektíven a dolgokat.
(Ezért is a szmájli)
Praktikus dolog lenne, ha egy kérdésre azok válaszolnának, akik a teljes tudás birtokában vannak.
Természetesen más is gondolhatja azt, hogy tudja a választ és a segítő szándék értékelendő. ÉS EZ A FONTOS. (ezért nem szeretném, hogy megsértődjön senki) Csak néha ugye emiatt történnek félrevezetések.A kérdés a következő: lehet-e Németországban vásárolt áru után Mo-n áfát visszaifányelni???
Lehet. Annyi, hogy kint nettóban kell a kereskedőnek megírnia a számlát és itthon adózol utána. Ha itthon adózol utána, akkor vissza is igényelheted.
Az Európai Unióhoz történő csatlakozással Magyarország is az egységes vámunió részévé válik, amely a belső vámhatárok megszűnését vonja maga után……..A tagállamok közötti ún. közösségen belüli beszerzésnek, értékesítésnek kizárólag az általános forgalmi adó szempontjából vannak speciális szabályai……..Közösségen belüli értékesítés általános szabálya szerint az értékesítés, amennyiben áfaalanyok (gazdálkodószervezetek) között valósul meg "adómentességet" élvez (nem kell az eladónak adót felszámítania), ha az áru elhagyja az országot. Az áfát a vevő a célországban, a célország adókulcsának alkalmazásával önadózás útján köteles bevallani és megfizetni. Pl. az Ausztriában vásárolt áruról kiállított számlában az osztrák kereskedő kizárólag az áfa nélküli vételárat tünteti fel. A magyar vevőnek is csak a nettó vételárat kell megfizetnie. Az áfát ellenben itthon, a hazai szabályok szerint köteles felszámítani, bevallani és - levonási jog hiányában - megfizetni. Ha az adózó adólevonási joggal rendelkezik, az uniós beszerzéseit terhelő áfát ugyanazon adóbevallási időszakban (hónapban, negyedévben) levonható adóként érvényesítheti, azaz a közösségi beszerzési tényleges adófizetési kötelezettséggel nem jár.
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
Ha a kinti kereskedő a te adószámodra, nevedre, cégadatokra állít ki számlát, amit nettóban tüntet fel, akkor lehet, hogy köteles jelezni az állama felé.
Illetve van egy olyan passzus (de azt vmi jogi adattárban találtam), hogy a visszaigényléshez be kell mutatnod a vámhatóságnak az árut - ha vmi 175 euró fölött van az értéke- és vámot nem kell természetesen fizetned, de bejegyzik az állam felé. Gondolom innen meg már közvetlen csövön megy az infó az Apeh felé.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
Új hozzászólás Aktív témák
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Motoros topic
- Politika
- iPhone topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Opel topik
- Házimozi haladó szinten
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- EAFC 24
- További aktív témák...
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- NIKON Z 24-70 F4 S
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)