Új hozzászólás Aktív témák

• #779 ottkar addikt as_Rock #777

  Új Válasz 2008-05-29 15:28:58 #779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz as_Rock #777 üzenetére

  Hát ez speciel olyan kandúrnál volt mint én aki tudta hogy egy optikát hogyan kell kezelni. A minőségéről meg mindenki tud aki ismeri ezeket a legendás darabokat.

• #774 ottkar addikt as_Rock #773

  Új Válasz 2008-05-29 14:59:42 #774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz as_Rock #773 üzenetére

  Nekem volt régebben egy ruszki az pld osztályon felüli volt. Mindegyik csökkenti a fényerőt és ugyanúgy. Chinont (Revuenon) kell venni az biztos jó, nekem van Pentaxban, kifogástalan.
  Ezt a 20-30 éves dolgot nem értem mert nekem van egy 28 éves Tamron makróm szenzációs a digiten.

• #466 arf csendes tag as_Rock #465

  Új Válasz 2007-08-17 13:48:10 #466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arf

  csendes tag

  válasz as_Rock #465 üzenetére

  Használni? Semmire. Csak kipróbáltam, mint ahogy fent is olvasható. Egyébként ha nagyon muszály volna, akkor közeli portrékra használnám, mert az az állítás nem igaz, hogy ''sehol sem éles''. Az 5-6 méteren belüli távolságon minden rendben vele. De ez is olvasható feljebb.
  
  Ha pedig az 500-ra gondoltál, akkor arra is az a válasz: semmire. Csak van.
  
  [Szerkesztve]

• #440 Stitch őstag as_Rock #435

  Új Válasz 2007-07-23 21:02:42 #440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stitch

  őstag

  válasz as_Rock #435 üzenetére

  Biztos van, csak én nem tudom mi az. Valamiért nem az obira jellemző irányból élesítve előbb jelzi az élességet.

• #326 attilav tag as_Rock #325

  Új Válasz 2007-05-16 16:17:42 #326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attilav

  tag

  válasz as_Rock #325 üzenetére

  Ha pentaxon nem tudok saját szememmel bizonyosságot szerezni a végtlenre, akkor Canon lesz, arra 100%-kapni olyat adaptert amin van végtelen. Majd bekukkantok a soóshoz, hátha van végtelenes pentax is. Pentaxnál tetszik h van fókuszvisszajelzés, és nem kell hozzá chip.

• #215 sabeur csendes tag as_Rock #212

  Új Válasz 2007-04-02 09:44:02 #215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sabeur

  csendes tag

  válasz as_Rock #212 üzenetére

  Szia !
  
  Én is gondolkoztam, hogy veszek használtam egy 300D-t, de gyorsan lebeszéltem magam, ahogy mondod, 120-ért használtat vesz az ember, de használt és használt között is van különbség, az a plusz 30e Ft nekem megér annyit, hogy tudom, hogy az érzékelő ÚJ, és tiszta, tudom, hogy nincs benne 10e Expó, tudom, hogy nem volt egyszer sem leejtve, és azt is hogy milyen körülmények között használtam, ez az ami megfizethetetlen... Sajnos vagy nem sajnos nagyon tartják az árukat...
  
  üdv,
  Fecó

• #190 BEE addikt as_Rock #186

  Új Válasz 2007-03-29 17:31:20 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BEE

  addikt

  válasz as_Rock #186 üzenetére

  Pentax obikon az '' A '' állás a blendebeállító gyűrűn van.
  Ha oda állítod a gyűrűt ( kis gomb reteszeli ott ), akkor a váz kezeli a blendét.
  
  BEE

• #176 Hydra SR addikt as_Rock #173

  Új Válasz 2007-03-28 21:30:39 #176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz as_Rock #173 üzenetére

  Analóg alatt azt érted, hogy nincs benne a digitális gépekre kifejlesztett, fénysugarakat párhuzamosító aszférikus lencsetag? Még így sem teljesen világos, mert ez nem kapcsolófüggő. Vagy olyan az objektív, vagy nem. És én sem tudom, mi az az A-állás

• #175 lugosi MODERÁTOR as_Rock #173

  Új Válasz 2007-03-28 20:23:56 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz as_Rock #173 üzenetére

  Én azt se értem, hogy A, azaz analóg obi, itt mire gondolsz. Valahogy mintha itt másik rendszerről volna szó.

• #174 BEE addikt as_Rock #173

  Új Válasz 2007-03-27 23:26:02 #174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BEE

  addikt

  válasz as_Rock #173 üzenetére

  Milyen gépről is van itt szó ?
  
  BEE

Új hozzászólás Aktív témák