• #106171 PROHARDVER!

  Új Válasz 2025-08-29 16:38:34 #106171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PROHARDVER!

  (rögzített hozzászólás)

  Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.

Új hozzászólás Aktív témák

• #99673 urandom0 senior tag Crvsh3R #99655

  Új Válasz 2024-11-07 07:25:33 #99673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  válasz Crvsh3R #99655 üzenetére

  Mindkettőt érdemes beállítani, de ott írja is, hogy azért, hogy ne akassza meg a bootot.

• #99661 tordaitibi veterán Crvsh3R #99655

  Új Válasz 2024-11-05 15:58:16 #99661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Crvsh3R #99655 üzenetére

  Külső lemezt mi értelme bedrótozni fstab-ba...?

• #99658 ubyegon2 félisten Crvsh3R #99655

  Új Válasz 2024-11-05 11:12:19 #99658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Crvsh3R #99655 üzenetére

  Oppa, most látom, hogy már kb ugyanezeket leírta cigam ft is, elfelejtettem frissíteni az oldalt...

  Ezek a dolgok is filesystemfüggők, de gondolom EXT fs-re vannak fozmázva. Alapból én semmit nem írnék FSTAB-ba, de ugye lényeges az is, mire használnád a meghajtókat, rendszer tuti nem lesz rajtuk, így tárolás lehet a cél. HDD-nél a külső ház nagyon sok mindent meghatároz, max a default,noatime hagynám benne, ha valami nem OK, akkor azokat is kidobnám.

  HDD-vel ellentétben az NVMe SSD elég önálló, főleg a smart adatok függhetnek Linux alatt a külső ház vezérlőjétől, TRIM-mel itt nem kell foglalkozni szerencsére.

  a külső meghajtóknál ír ilyen opciókat is: nofail,x-systemd.device-timeout=5. Érdemes ilyet beállítani rájuk?

  Ezek fix használatkor értelmetlenek, a nofail arra van, ha a boot keresi az időközben eltávolított külső meghajtót. Nem kellenek ezek, gyakorlatilag NVMe SSD-nek még beszereltként se kell semmilyen mount paraméter az FSTAB-ba, persze tévedhetek is, nekem ilyen az FSTAB:

  # / was on /dev/nvme0n1p2 during installation
UUID=ab602dc9-b7ef-33b2-a7df-9b761a841395 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# /boot/efi was on /dev/nvme0n1p1 during installation
UUID=128E-E952 /boot/efi vfat umask=0077 0 1
/swapfile none swap sw 0 0

• #99656 cigam titán Crvsh3R #99655

  Új Válasz 2024-11-05 10:32:44 #99656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz Crvsh3R #99655 üzenetére

  Ami nem romlott el, azt nem kell megjavítani. Szerintem a noatime is felesleges. Elméletileg Te magadnak eltudod dönteni, hogy szükséged van-e a hozzáférés idejére. Van ahol fontos, van ahol nem.
  Ugyanez érvényes a nofail opcióra is. Ha fixen rá van kötve, akkor nincs sok haszna. Ha esetleges, akkor lehet értelme, hogy ne lassítsa le a boot folyamatát, ne várjon rá feleslegesen. Én pl. altatom a gépet, hetek telnek el, hogy újraindítanám. Nálam nem fel se tűnne a difi.

Új hozzászólás Aktív témák