- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- Nyárbúcsúztató hardvermix
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- A 3D V-Cache és a rengeteg memória lehet az új PlayStation fő fejlesztési iránya
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Milyen videókártyát?
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rimuru
veterán
Nem ez volt az eredeti kerdesed? Azt hittem azt akarod hogy az ESP es a /boot legyen egy particio (tehat itt van bootloader, initramfs, stb), de akkor te arra gondoltal hogy a /boot marad a /-on.
Utobbi esetben az a kerdes hogy egyebkent kepes vagy-e bootolni az adott fs-rol (pl bootloader tamogatja-e). Arch wiki pl azt mondja hogy a grub tamogatja de en nem hasznalok btrfs-t, igy a konkret kerdesben nem tudok segiteni. -
#94571
tordaitibi
veterán
Rowon
#94569
Nagyonklassz leveztést olvastam-néztem nemrég.
Minden törhető csak perpill. nem érdemes mert egy sok karakteres passwordhoz az abc összes karaktere+számok vagy brutális méretű szótár szükséges.
Csak a számítási kapacitás ami lassú jelenleg ehhez.
Üde harmatos fiatalkoromban
szó nélkül törögettem olyan wifiket amiknek kb. tisztába voltam a felhasználói adtaival. Pár melóhelyem pár szomszéd stb.
10-ből ötöt simán feltörtem, illeve ez így nem halyes, megfejtettem.
Pl. a melóhalyem akkoriban (csak a példa kedvéért) az ABCD kft volt, ezt be a karakterek közé+az összes numerikus szám. Elsőre semmi, mehetett be a pont, szóköz, alsó kötőjel kötőjel.
És lám, a wifijelszó abcdkft-1985-02-25 volt. Valószínű valakinek a szülinapja, ha ezt is tudtam volna 2 perc alatt megvan a jelszó.
Ehhez ugye kell több szoftver, akkor BackTrack, ma Kali linuxba minden megvan. Kiszemelt routert célbavenni, monitoring indul, és ha megvolt egy handshake akkor már indulhatott is a fejtegetés.
Vannak erre specializálódott cégek is. Elküldöd a nyers adatokat amibe tuti benne a password csak persze titkosítva. És ha megfelelő pc-vel visszafejtették (gondolom videokártya alapú karakteres vagy szótártámadást használnak ők is csak brutális számítási kapacitással) akkor értesítenek, akkor kell fizetned és ezután küldik a megfejtett passwordot.
Az ilyen jellegű azaz titkosított, de elkapott-elcsípett jelszavak feltörése csupán számítási kapacitás kérdése.
A sokat emlegetett, még gyerekcipőben járó kvantumszámítógép ha holnap megvalósulna, a világ összes jelszavának kb. 50-70%-a másodpercek alatt törhető lenne. Hiába lenne 30 karakteres phassphrase.
Nem tettem offba, szerintem érdekes és picikét talán idevaló téma. -
urandom0
senior tag
Ott írja, hogy miért:
However, if a lot of data floods one of these directories it can consume all of your storage space. If this happens and these directories are stored within / then your system could become unstable and crash. For this reason, moving these directories into their own partitions is a good idea.
Az USBGuardot inkább nyilvános környezetben tudom elképzelni, otthoni gépre én nem telepíteném fel.
Szvsz ha ilyen szolgáltatásokra bízod a jelszavaid, mint a Bitwarden, akkor teljesen mindegy, mit hogyan állítasz a gépeden. Jelszavakat csak és kizárólag offline szabad tárolni, erős titkosítással.
-
urandom0
senior tag
Én csak ilyen Serverfault-os és hasonló hozzászólásokban olvastam róla, ezért nem is akartam javasolni, mert azért van olyan valid eset, amikor valaminek a /tmp-ből kell futnia.
A Red Hat-nak egyébként vannak ilyen jó kis doksijai, nyilván angolul, mint pl. a "Red Hat Enterprise Linux 9 Security hardening", "Red Hat Enterprise Linux 9 Securing networks" és hasonlók, le lehet tölteni őket pdf és epub formátumban is. Én ezeket szoktam olvasgatni, nem csak RHEL specifikus dolgok vannak bennük, hanem sok általános jellegű okosság is, ami minden disztrón alkalmazható. -
urandom0
senior tag
Úgy, hogy zabálja az erőforrásokat. Itt konkrétan az volt, hogy a szerver felé indított kérések átlagos, 1-2mp-es válaszideje megnőtt 15-20mp-re. A helyi rendszergazda (ismerősöm) belenézett a logokba, és nagyon szépen lehetett látni, ahogy a cryptominer crontabja folyamatosan pörgött, mert próbálta frissíteni magát egy pastebin-es URL-ről. Ha ilyesmit lát az ember, az már szinte biztosan valamilyen behatolásra utal, és onnantól fogva azonosítani kell a gyenge pontot, felmérni a kockázatot, és jelentést írni róla.
Hogy melyik vírusírtó ismeri fel, azt nem tudom. Talán a ClamAV is, de céges környezetben valami komolyabb antivirust szokás használni (pl. ESET). A htop és hasonlók vagy kimutatják, vagy nem, a fejlettebb processzek képesek hideolni magukat.
-
Eleve nem is ertem, minek raktad ra? Amikor nyomsz egy frissitest, oda kerulnek az atmeneti allomanyok, amelyeknek a futtatasara szukseg lehet a frissites soran. Boot soran is elkepzelhetonek tartom, hogy kerulnek oda dolgok, amelyeknek futniuk kellene.
Egy rovid tortenet egy nagy multirol, amelyik kitalalta, hogy a /tmp-rol leveszi az everyone write jogot, mert akkor az milyen secure. Middleware admin bemegy reggel, inditana a unixon futo middleware Windows-on futo klienset, de belogolas utan a kliens egy szo nelkul bezarja magat. Masodik, harmadik adminnak is. Irany a sysadminhoz, rakkasztotta a trace-t es kiderult, hogy vmi idiota tenyleg vegrehajtotta a valtoztatast, levette a /tmp-rol az everyone write jogot. Ennekokan a kliens, amikor atmeneti allomanyokat irt volna a /tmp-be, elszallt, mint a gyozelmi lobogo.
-
Bocsánat, hazudtam, de közben meg is oldottam...
Úgy néz ki, hogy a /tmp-re nem kellett volna rátennem a noexec-et, azért nem akar(hatot)t bebootolni, legalábbis a jorunalctlben találtam utalást piros szöveggel arra is.Már a gépről írok... azért szólhatna a Linugz, hogy hülyegyerek ne csináld ezt, vagy azt, mert nem tudsz majd belépni!
Szerk.: megoldás volt a következő. [link] Rootnak jelszót kellett adnom, majd beléptem fstab-ba és levettem a noexecet a partícióról, utána már belépett. -
-
Rimuru
veterán
Ha a / es /boot ugyan az a particio akkor olyan titkositast/bootloader kell hasznalni ami fel tudja oldani ezt. Pl grub luks1-et kezel normalisan* (ma mar a default luks2 szokott lenni). Amugy ilyen esetben szoktak olyan trukkoket csinalni hogy pl initramfs-be is beleraknak egy feloldo kulcsot es akkor csak 1x kell unlockolni kezzel, stb.
* Bovebben #archwiki: https://wiki.archlinux.org/title/GRUB#LUKS2
-
Lehet ertelme, de megint erdemes kulonvalasztani a szerver es a kliens oldalt es meg a szervereknel is a virtualizalt es fizikai szervereket. Fizikai szerver eseten (ha nincs remote konzolod) kimondottan ellenjavallt a / titkositasa, mert ha be kell irni a titkositast feloldo jelszot, akkor addig nem bootol. Remote konzol, vagy virtualis szerver eseten ez kevesbe problemas. Adatparticiokat mindenkeppen (beleeertve a /home-ot is) titkositani kell, csakugy, mint a /swap-ot is (ha van).
Kliens oldalon is lehet ertelme - ceges gepnel mindenkepp, de ha otthon vannak olyan dolgaid, amelyeket nem a nagykozonsegnek szansz, akkor ott is.
-
#78522999
törölt tag
Nálam például laptopon/desktopon/házi szerveren úgy van, hogy:
/boot - (ezen belül csak könyvtár az EFI és GRUB) 512MB/FAT32
/ - Luks Encrypted (azon belül EXT4)Szóval a /boot nincs titkosítva, de a grub indulás után már kéri a "/" feloldókulcsát és mountolja a /dev/mapper/root alá, mint egy EXT4 partíció és kikapcsolásig a "/" alatt elérhető.
Például nálam ilyen a /etc/default/grub ennek megfelelő sora:
GRUB_CMDLINE_LINUX="cryptdevice=UUID=2c598784-bcc9-4588-b415-9b32cc258169:root:allow-discards" -
Pillanat, nemi zavart erzek az eroben. Titkositas ugyben a /-t, kerdezed, vagy a /root-ot? (Csak mert a ketto nem ugyanaz.)
Egyebkent a titkositasnak van ertelme (nem veletlenul talaltak ki), de azt erdemes tudni, hogy amig hasznalatban van a rendszer, addig a feloldokulcs memoriaban van, ergo kinyerheto. Nem konnyen, de vegrehajthato.
-
-
#63718632
törölt tag
Kell is. Amennyiben nem telepítő a particionál, hanem Te manuálisan.
A/boot/efiaz evidens, a szokásos módon 500MB és fat32.
Kell!/bootpartició is mindenképp, ami 1GB és ext4.
A gyökér lehet bármi. A/bootazért kell így, mert default a gyökér btrfs szisztéma szerint települ és a telepítő keresni fogja a külön csatolású/boot-ot. Ezt mindazért, mert ha megbomlik a btrfs és abban van a/bootis. Nem fog tudni a kernel sem elindulni, még recovery módban sem. Ellenben az openSuse szisztémájával, ahol van előre beállított readonly btrfs snapshot. Ott benne van a /boot is a btrfs fában. Viszont így tud indulni recovery-ben, ahonnan rendbe lehet elvilrg rakni a btrfs-t. A Fedora-ban ez nem így van. -
-
#63718632
törölt tag
Aztán még az is lehet, nem tudom mikori telepítés van nálad. Elvileg már lennie kell
non-free-firmwarereponak. Ha nincs add hozzá asource.list-hez. Utána update természetesen.
A secure boot mode is befolyásolhat az uefi beállításokban. Nálamstandard modevan.
Nálad lehet más is, ez már hardver függő. -
#63718632
törölt tag
Nekem egy MSI notim van. Lehet ez firmware függő dolog is.
Van itt nekem virtuális Debian-om is, ott ugye nem varriálok a scboottal, pedig lehetne, mert a VBox tudná.
Szóval a kikapcsolt secboot melletti telepítés is hozza ashimcsomagokat. Ez persze pure Debian és nem Q4OS.
Lehet csak firmware update kelle, vagy bios frissítés.
Minden esetre kérd le a kulcsokat.sudo mokutil --list-enrolled -
#63718632
törölt tag
Egy kicsit kapcsold ki, míg utána nézel. [link]
Nálam Q4OS van és kikapcsolt secboottal telepítettem, de most bekapcsoltam és bebootolt.
Neked kell egy-két csomag és a generálni a kulcsokat. Szerintem.mityo@mityo-modern15b12m:~$ sudo mokutil --sb-stateSecureBoot enabledmityo@mityo-modern15b12m:~$ lsb_release -aNo LSB modules are available.Distributor ID: DebianDescription: Debian GNU/Linux 12 (bookworm)Release: 12Codename: bookworm -
#63718632
törölt tag
Ha szeretsz "bíbelődni" nézd meg ezt a két csomagot.
dphys-swapfileésswapspace
Lett egy swap nélküli Debian-om.
Egy 4GB memóriás rendszerre, ha felteszed adphys-swapfilecsomagot. Az automatikusan csinál egy 2GB-os swapfile-t a/var-ba.
A másik csomag magáért beszél. CLI mindkettő. -
#63718632
törölt tag
A netinstall vagy a klasszikus telepítő default csinál 1GB swap partíciót, ha teljesen rábízod a partícionálást.
Kézi partícionáláskor tovább mehetsz, de figyelmeztet, mint írtad.
A DE specifikus live ISO-kon lévő Calamares telepítő, ha rábízod a partícionálást, akkor a memória méretével egyenlő swap partíciót csinál. -
#63718632
törölt tag
-
urandom0
senior tag
Nagyvállalati szintű supportot ad a termék mellé.
Ezt jól tudod.
De egyébként a Red Hat-tól lehet igényelni ingyenes RHEL licencet, egyedi felhasználásra (fejlesztésre), 16 főig.Tudtommal egyik Linux sem ingyenes, bizonyos mennyiségű telepített gép után már fizetni kell.
Ezt viszont nem, a legtöbb disztribúció teljesen ingyenes, telepített gépszámtól függetlenül.
-
#02705152
törölt tag
Jó kis flamewar lesz ebből!
A RH mindig egy fura szerzet volt, érdemeik elismerése mellett egy csomó f@szság nekik köszönhető, kezdve Mr. Pöcstering áldásos tevékenységével.
Hogy jobban jártak az IBM-mel mint a Microsofttal, ezen is vitatkoznék. Az MS-nél a nagy pénz nem a Winben van, hanem az Azurban, amihez kapcsolódóan a Linux laborjuk komoly munkát végez, és ebből szépen forgatnak vissza a közösbe, ahogy kell (a kernelhez 2009 óta küldenek kódokat). Meg aztán lóvéval is tömnek egy rakás ópenszósz projektet (pl. OpenSSH, OpenSSF). A legszebb meg amikor Linuxos sérülékenységeket ők fedeznek fel és javítanak (pl. Nimbuspwn, amit közösen javítottak a Claytonnal)...
Mondjuk az IBM-et sem akarom bántani, a JFS-sel nagy szolgálatot tettek nekem a Btrfs megjelenéséig...
Amúgy nekem nincs bajom velük, a hőskorban szívesen használtam, jól összerakott cucc volt, aztán a 9 után jött a Fedora, ami már közelről sem azt képviselte, mint a klasszikus RH kiadások, szépen elfelejtettük egymást...
Az RH-ért sem kell fizetni elvileg (ugye forráskód szintjén elérhető, bár ugye itt kezdtek el trükközni), a támogatásért fizetsz...
-
-
Nagyon rosszul gondolod.
Noha valóban a Red Hat fizet egy csomó Linux-fejlesztőt, többek között az ő kifejezett kívánságuk volt a systemd, ami lépés a corporate Linux felé (noha a systemd-hez kapcsolódó szellemi jogokat a fejlesztő megtartotta magának).
Az IBM felvásárlás sem okés, előbb-utóbb a cég bele fog köpni a Red Hat levesébe és a produktum a mostaninál sokkal rosszabb lesz. Mára az IBM is olyan lett, mint a Symantec: nem képesek fejleszteni, csak felvásárolnak, majd elcseszik azt.
-
urandom0
senior tag
Most ezzel darázsfészekbe nyúltál...
A Linuxosok között eleve sokan vannak, akik corporate ellenesek, és nem is hajlandók mást használni, mint közösségi fejlesztésű disztrót. Nekik minden rossz, amit nem a közösség felügyel, hanem egy fejlesztőcég.
Aztán vannak, akik Poettering munkássága miatt ítélik el a Red Hatot. PulseAudio, systemd, stb., az ezekkel kapcsolatos szélsőséges véleményeket, vitákat mindenki ismeri.
Aztán vannak, azt hozzák fel a Red Hattal szemben, hogy pénzért árulja azt a terméket, amit nyílt forráskódú, ingyenes komponensekből rak össze. Mások azért utálják, mert felvásárolta őket az IBM, megint mások azért, mert elkaszálta a CentOS-t, aztán megint mások azért, mert a Red Hat újabban az olyan disztrókat is akadályozza, mint az Alma, a Rocky, azzal, hogy nem csorgat vissza kódokat a git.centos.org-ra, mint régen... -
Nem tudom mi lehet az oka, talán a jövőállóságra törekedhettek a mérnökök?
Biztosan, mert amúgy 8-10 év, mire kijön egy új PS verziójú eszköz? Szerintem ezzel is próbálják felhúzni a fogyasztást, mert egyébként nagyon nem vennék az emberek a PCIe 4.0-t, hiszen a PCIe 3.0 felső plafonja bőven ott van, mint a 4.0. Mi a fenéhez ne lenne elég egy 3.0?
De sata vs nvme, nem látok egyelőre különbséget, vagy nem veszem észre.
Én sem, desktopon Samsug 980 1TB és 870 EVO 1TB futásakor tök ugyanaz volt minden. Itt normál esetben nincs meg az a különbség, amit HDD SSD-re cserélése után érezhettél!
Ja és mire kijön a PS6, addigra itt a PCIe 5.0 NVMe SSD.
-
Komoly szaki lehet, max elcsúszott 10-15 évet!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van helye nyilván a HDD-nek is és lesz is még jó ideig, de egyre inkább az van, hogy a rövidtávú jelentős terhelésű üzemben is azt mérték, hogy az SSD-k tartósabbak. Nyilván hosszú távú mérések nincsenek...de ezt valami komoly tárolással foglalkozó cég adta ki pár éve.
A sebesség kérdése meg ugye egyértelmű, mondjuk itt is jelentős homályban tartják a gyártók a usereket, mert a szekvenciális írás értékekkel adják el az eszközt, holott az egy átlagos használatot tekintve jelentéktelen mértékű. Az is mekkora parasztvakítás már, hogy a PS5 úgy van megcsinálva, hogy csak PCIe 4.0 csatolójú SSD-t fogad el, amikor egy jobb PCIe 3.0 bővel elég lenne sebességben.
No de access time értékben már 10 éve is 100x-osa volt egy lassú Sata SSD-nek is, mint a legjobb consumer HDD-nek! És ez a lényeg.
-
"Tech cégeknél kevésbé érzem biztonságos helyen az adataimat, mint egy lóf*szjózska webshopnál. "
Rosszul teszed. A lof*szjoska webshop nem fog ugyelni a PCI compliance-re, nem fogja vedeni az adataidat, mig a tech ceg - foleg, ha EU-s, akkor ra van kenyszeritve.
A Zorin eseten, ha egy ir ceg gyujti be az adatokat, akkor az rakenyszerul a GDPR alkalmazasara, mig ket ukran nincs.
-
5leteseN
őstag
Szép(és jó is)!
cigam-nak: (Pontosan mi baja lesz az SSD-knek 60 fok felett?)
...hogy 60 fok felett már közel van a 75 fok, amire már figyelmeztet a gyári ismertető és napi(rossz) tapasztalat.
Ha most 60 közeli, akkor nyáron, amikor lazán lehet napközban 35 fok bent a mostani szoba-20-ak helyett, akkor elérheti a már veszélyes 70+-os zónát a dobozban.
Én kíváncsiságból megnézném, hogy most, egy erősebb, szokásos terhelésnél mennyi fok az SDD/CPU hőfok.
Ha most 55-60 közeli, nem feledkeznék meg erről.Gondolom ezt pillanatnyi-rengeteg szabadidőmben, (lehet, hogy agyon-/szét-/túl-)gondolva a dolgot
...
Békae(-galamb, fehér diszperzittel kenve, hogy tuti legyen...
) -
5leteseN
őstag
Én láttam olyat, hogy az egész alaplap(mITX) felett volt egy nagy átmérőjű, lassú-fordulatúra csendesített venti(eredetileg gyorsabb volt, és eredeti fordulattal-4200rpm- is sok évre tervezett). Akkor ment kb 1200-on, folyamatosan ötödik éve, semmit nem hallottunk! Szerintem nyáron a szép(és ezért kicsit zártabb) ház az SSD-knek nem lesz jó. A CPU-nak nem árt, az SSD-knél a 60(+)fok durván csökkenti az élettartamot, megbízhatóságot.
Egy már nem használt CPU-hűtő-venti.
... és a tapasztalatok szerint nem ördögtől való a "csinál-magad" megoldás: valós tapasztalatok alapján (jó-)néhány plusz szellőző-furat is megelőz sok problémát!Én tennék bele egy ilyet. Nyárig van idő átgondolni!
-
5leteseN
őstag
Szép darab!
Jól dolgozik?A kérdésem pedig egyébként azért volt, mert pár évvel korábban egy 30-50€>-s sávból megvett média-box-ot épített át (Linux-al) home-server célra egy barátom, és ott a venti nélküli gyári elvet kukázva a pluszként berakott csendes kis légkavaróval megbízhatóan adtunk a dobozkának +25% MHz-et.
Jól ment. Most nem vagyunk egymás közelében, nem tudok rákérdezni sajnos.Itt viszont ez a lehetőség akkor nem aktuális, mert más(komolyabb) a dobozka, nem is biztos, hogy kell neki az a +25%.
-
Necronom
senior tag
Linuxban de, az vagyok, szamtech ugy mint olyan az mar 40 eves mult
mindenes24: igen a MATE olyan mint a win..az hogy logikus vagy sem, a fene se tudja
De ami a legjobban hasonlit a winhez az a Deepin..szinte minden ugyanugy van a mappakra rabokestol kezdve a jobb egergombig, a panelen meg ugyanugy mukodnek az ikonok meg a programok ikonjait ugyanugy ide oda lehet huzkodni es meg a halozati resze is nagyon hasonlo (emlekeim szerint) jobb egergomb egy mappara, feljon kis menu es ott van minden mapp megosztasa bla bla bla....(ezert kell nekem majd ujonan epitett gepemre ez) -
Necronom
senior tag
mert egy egyszerű szervert tudsz vele készíteni
hidd el nem enegm kell meggyozzel csak nalunk nem ilyen ecceru az elet
Van egy 12 eves kislanyom aki az Androidos tablettel a kezeben szaladgal allo naphosszat, neki vannak rajzfilmek, anime es meg kepek is...Nos nala a tableten csak annyi a dolga, hogy amit meg akar tartani, azt fogja a kis ujjaval es behuzza egy mappaba es tudja hogy el van rakva es kesobb is megnezheti a TV-n, ahol van egy tv box is Kodival, a Kodi nala annyi, hogy azt latja ami az ove...a kis baratnoknek lehet mutogatni kepek es rajzfilmek
a fiam 18 elmult o jatszik, tudja hogy Linux ok, es szidja is a wint, de kell a jatekok miatt
Nalaa nincs tv csak egy tv box a monitorjan, a server szamara annyi, hogy hogy install fileokat tartogatja rajta, es onnan teszi fel a gepere, egyszeruen egy x: meghatohoz van mountolva. FIlmeket meg azt nez amit mi is...Nalam meg az volt a bibi, hogy valamiert a sok csatornas hangokkal mindig baj volt OMV-rol..Gozom se nincs miert, viszont igy sambaval minden ok
Jut eszembe itt mit kell hasznalni apt helyett? Ugye eddig Lubuntu volt es ugy meg
sudo apt install sambaes meg az, hogy hogyan csatolom automatice a drivejaimat?
ugyanugy van fstab?/dev/disk/by-uuid/92EC7F45EC7F22A1 /mnt/data auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0/dev/disk/by-uuid/2C34A7E134A7AC70 /mnt/storage auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0 -
Azt még azért megjegyzem, hogy a Linux Mintnek és az Ubuntunak magyarországi szinten is nagyobbnak mondható felhasználóbázisa van, akik tudják egymást segíteni. Én az Uborkával kezdtem, mert annak volt magyar nyelvű fóruma, ahová tudtam kérdéseket feltenni: [link] [link] Megjegyzem kultúrált és segítőkész társaság.
-
cigam
titán
Ugyan már ne terelj!
Meg lehet ideologizálni meg himihumizni, de egyértelműen nem tudod alátámasztani az állításodat.
Ki/mi kötelez arra, hogy regisztrálj a fórumukra, vagy hogy vásárolj náluk bármit?!Hogy mivel mennyi problémád, vagy személyes prekoncepciód van az nem bizonyít semmit.
-
#02705152
törölt tag
-
cigam
titán
_tartozhat_
Vagyis ha megadod, pl. a fórum regisztrációkor, vagy vásárláskor. Mint minden más fórumon, vagy WEBshopban. Nézd csak meg hogy pl. a PH! fóruma mennyi adatot _tárolhat_ rólad!Ezeket _nem_az_operációs_rendszer_gyűjti, és továbbítja, hanem Te magad adod meg önkéntes alapon!
-
#02705152
törölt tag
1000 éve nem jártam abban a topikban, és mint fentebb vázoltam, teljesen hidegen hagy, mi ajánlott és mi nem...
A vicces, hogy még nem ment tönkre SSD-m, az összes hibátlanul müxik.
3db ADATA, Kingston (a hírhedt A400), Intenso, GoodRam, Hikvision, Transcend a felhozatal, a kakukktojás meg egy Silicon Power, ő még a szekrényben pihen... -
#63718632
törölt tag
Ja, Puppy meg ilyenek egy átlag user-nek több szívás, mintha nem csinál semmit. Csak marad az xp-én.
Én azt látom az ilyen puppy-s videókban, hogy valamit mindig "basztatnak". ILO meg kutya füle, ecetera.
Tök jó, hogy pici rendszer, alig fogyaszt. De full root-al futtat mindent.
Átlag user meg videózni akar, fészbúkozni meg anyámkínyja. Meg természetesen bankolni is.
Na ettől sokkal biztonságosabb egy Deb+LXDE vagy Dev+LXDE.
Aztán hiába pici rendszer, meg keveset eszik IDLE. Ha olyan a hardver, hogy nem bírkózik meg a böngészős videókkal ecetera.
Azt szoftveresen nem nagyon lehet űberelni.
El jön a pont, amikor eszközt kell cserélni. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ahogy Synaptic írta. A ZEN, vagy zenmod kernel már egy régi dolog, én egyből ezt raktam fel... Mondjuk erős proci mellett inkább csak a lelkemet nyugtassa...
A Phoronixon vannak jó összehasonlító tesztek a különféle kernelekről: https://www.phoronix.com/review/arch-linux-kernels-2023PMoon: patch-et ráküldeni a forrásra már talán inkább a Linux - haladóknak topicba való.
ToomyC: Általában igyekszünk nem idehozni a nagyon advanced témákat, végül is van a haladóknak topic is... De néha megesik, hogy újra kell konfigurálni a térhajtómű deutérium keverék arányát...
-
cigam
titán
Olvasd vissza. A kérdést feltevő sem azt írta hogy újraindult, csak egy csomó programot bezárt a rendszer, többek közt azt is ami neki fontos volt. Ekkor elkezdtek filózni azon, hogy egy frissítés mikor és miért indíthatja újra, vagy éppen nem.
Értem hogy érdekel a téma, de milyen megoldást, konklúziót vártok tőle? -
cigam
titán
Feleslegesen rugóztok rajta. Distrója válogatja mi az alapbeállítás, és a lehetőség szinte mindegyiknél adott, hogy így vagy úgy kedved szerint eltekerd.
Necronom
Az sdb1 Data lemez szinte tele van. Takarítani kellene, vagy lecserélni egy nagyobb lemezre.
A free parancsa lekérdezheted a memória állapotát.
A hálózati sebesség csökkenését okozhatja az is, hogy n+1 ablakban böngészel, játszol rajt. Elfogy a CPU és nincs ideje minden feladatot kiszolgálni. Gondolom LXDE alatt is van valami erőforrásfigyelt, most meg nem mondom mi a neve, de grafikusan mutatja a CPU/memória használatot. Nyisd meg és ott mutatja mi eszi az erőforrásokat. -
#63718632
törölt tag
Fenn van, mert felraktad. Nem jön a telepítéssel default.
Ha fenn is van, akár Ubuntu-n is és aktív autorestart-on van. Akkor fog restartolni, ha egy olyan frissítés jön, amiben direkt meg van határozva a telepítés utáni restart.
Lehet szbalogh ft. olyan firmware frissítést kapott, ami így volt terítve.
Debian-on még láttam olyan beállítást, hogy automatikusan letöltsön és telepítsen update-et. Hiába ott az u-u csomag, az magától nem fog letöltést csinálni. Az csak azt figyeli, hogy érkezik-e olyan csomag update során. -
Nem kell sejteni, Debiant hasznalok es azert, mert nekem a stabilitas es a biztonsag fontosabb, mint hogy allandoan bleeding edge-en legyek. Nincs olyan extrafriss hardverem, ami igenyelne ujabb kernelt (bar az is megoldhato Debianon), nincs olyan hipi-szupi feature-e egyik altalam hasznalt alkalmazasnak sem, ami miatt kellene a bleeding edge (hozzateszem, ket alkalmazas futtatasa a legfontosabb nekem: VMware Workstation es MongoDB - minden mas csak tartalomfogyasztasra van es gyanitom, hogy a VLC kepessegeinek a 98%-at sem hasznalom ki, de ezzel eddig mindent le tudtam jatszani, akar video, akar audio).
En azt is megertem, hogy vkinek mas a fontossagi listaja, de a snap-appimage-flatpak trio letjogosultsagat akkor sem ertem. Ad 1, a snap szolgaltatas szerveroldali kodja zart, nagyjabol a Canonical vmi olyasmit szeretne Linux alapon megvalositani, amit a Microsoft, meg az Apple csinal - mindig kicsit mas, mint a tobbi, mindig van valami megkerdeojelezheto dontese, mindig vmivel ki akar tunni a tobbiek kozul (legyen az pozitiv, vagy negativ). Ad 2, az eddig felmerult biztonsagi aggalyokra erdemben egyik csomagformatum, vagy a gazdaja sem adott erdemi valaszt - by design nem is lehet.
Ez viszont nalam mar instant buko: azt sem szeretnem, hogy az altalam fejlesztett dolgok kikeruljenek publikusba (mert kutatasi/tesztelesi celzattal vannak kozottuk malware-ek is), masreszt vannak nalam eles malware-ek is (amiket nalam sokkal jobb programozok irtak es amelyekrol olvashattal a multban), szinten kutatasi es tanulasi okokbol, harmadreszt van a kodjaim kozott olyan otlet is megvalositva, ami eddig senki masnak nem jutott eszebe, ergo ertekes lehet a jovoben.Ugyanakkor a rendszeradminisztraciora forditott idom minimalis, a rendszer azert van, hogy kiszolgalja az igenyeimet, nem pedig arra, hogy allandoan az utamba alljon mindenfele okoskodassal, "enugyisjobbantudom" hozzaallassal. Nem kell furni-faragni, ha vmi megis fatalisan elcseszodik, 10 perc alatt ujrarantom az OS-t (bar eddig meg nem kellett, mert inkabb VM-en kiserletezek), a konfigokat meg visszarantom githubrol, oszt csokolom.
-
#02705152
törölt tag
(és minden hozzászóló)
A sokak által lenézett GoboLinux fejlesztők már rég keresik a megoldást, és nekem sokkal szimpatikusabb mint a snap és társai. Minden program (verzió) saját könyvtárba települ, és logikailag összefogják (szim-link) őket a rendszer számára könnyen kereshető könyvtárakba (pl. futtatható állományok az Executablesbe).
Jópofa ötlet és nézegettem néhány tesztet, elvileg müxik.
Egyszer ha nagyon unatkozom ki kéne próbálnom... -
Azert a snapre mar joparan hoztak par ellenervet, koztuk egy biztonsagit is, amihez en hozzatennek meg egyet: ha rosszul vannak beallitva a sandbox jogosultsagai, pont ugyanugy elerheti az egesz rendszert, ahogy a snapet futtato user. Ha ez tortenetesen mondjuk a root userrel tortenik, akkor root jogosultsaggal - gondolom innentol fogva nem kell tovabb magyaraznom...
-
Azt kellene megerteni, hogy egy *nix rendszer azt fogja csinalni, amit mondasz neki. Ha a csomagkezelo szol, hogy ha ezt csinalod, akkor felulvagja a korabbiakat es te nyomsz egy y-t, akkor felul fogja vagni. Nem foglalkozik azzal, hogy mi baszodik el, mert te vagy a user, a rendszer erted van. Meg az is lehet, hogy kutatsz valamit es szandekosan akarsz ilyen muveletet vegezni, mert kivancsi vagy, mi a hatasa a rendszeredre, meg a telepitett programjaidra.
Olyat esetleg lehet csinalni, hogy veszelyesebb muvelet elott csinalsz egy backupot, legyen hova visszaallni, ha nagyon elromlik valami.
-
cigam
titán
Te dönthetsz, de nem tudhatod, hogy a már telepített program(ok) mit szól(nak), ha egy általa eddig használt könyvtárat lecserélsz egy frissebb-re. N+1 eset van amikor a library neve bele van égetve a kódba, pl. hisztizik, hogy nem találja a enyimé12.5-öt. Ilyenkor jó esetben elég egy link-et készíteni az aktuális verzióról, a régi nevén. De mi van ha az újabb kiadásban megszüntettek/módosítottak pár fügvény hívást? Hiába próbálja elérni a régi program, nem sikerül neki, hibára fut, nem működik.
Arról már ne is beszéljünk hogy egy másik program frissítése már a az enyimé2.0-át használja. Nem olyan egyszerű probléma ez. -
OpenSUSE-ban a Zypper egyébként mindenről szólt, azt hiszem valami 3 pontos lehetőséget kínált. Vagy frissítek és cserélem a csomagot, vagy töröm, vagy a régebbi csomaggal folytatom tovább, stb. Az elég intelligens csomagkezelő, bár legalább annyira bonyolult egy APT-hez képest. Igaz, az APT-t se értem még, csak Móricka szinten.
-
A lényeg azért kimaradt
Tegyük fel, hogy a rendszereden telepítve van libAv1. Az app, amit használni akarsz viszont libAv2-t igényel és mivel magasabb a verziószáma, a csomagkezelő engedni fogja a korábbi verzió lecserélését. Mivel könnyen megeshet, hogy az új verzió nem 100%-osan kompatibilis a régivel, meglehet, hogy az új appod működik, másik 15 meg nem, mivel kihúztad alóluk a nekik kellő libet.
Ezért kezdtek el kialakulni a snap és társai - nem kell foglalkozni ezekkel a kérdésekkel.
-
Cilimama
Na szép is lenne, ha ő irányítana, akkor tényleg kipusztulna fél Afrika. Is. Rosszabb még az űrhajósnál is a meló, mert azok legalább null gravitációban mozognak. Igaz mi azért gyakrabban járunk haza. (#94073) berusbacsi
Ha látnád ugyanezt a gyártóüzemet USA-ban, nem hinnéd el, hogy nem UFO-kat tenyésztenek. Egy sziklás hegység oldalán van a bejárata...de többet nem mondhatok, mert mindenkit elvinnének a teknőcök!
(ha még a cirill betűs ampullákról is említést tennék, akkor már el se vinnének, helyben likvido) -
#63718632
törölt tag
A Fedora-hoz erősen ajánlott az rpm-fusion repó hozzáadása. Az itt található csomagokat a Fedora és RH, az USA székhely és abból adódó szoftver licencelési jogszabályok-törvények miatt nem szállítja default. Van free és non-free ága is. Ha hozzá adod a Fedora-hoz, sokkal-sokkal több lehetőséged lesz.
-
#02705152
törölt tag
-
#63718632
törölt tag
Az egy picit más lenne, amire gondolsz. Akkor valakinek el kéne dobni a saját csomagformátumát és átvenni a másikét. Csak hát ki döntené el, hogy melyik legyen A csomagformátum? ( .deb? , .rpm? , stb).
Ez pont a linux adta szabadság miatt alakult ki, szabadon létre jöttek a disztrók. Egy közös van bennük, a kernel.
Aztán melyik köré alakul ki nagyobb fejlesztői és felhasználói bázis, az is a szabadságból adódik.
Persze nem kell elfelejteni, hogy a biznisz is beleszól jócskán. -
#02705152
törölt tag
Többek között erre céloztam, amikor azt írtam, hogy a Linux sz@r és egyre sz@rabb lesz...
És ezt tetézik az olyan csapatok mint a GNOME, akik sportot űznek a "majd mi megmondjuk a tutit, mert mi jobban tudjuk mindenkinél" mentalitásból (lásd pl. a Waylandos szappanoperájukat). Hozzáállást tekintve nincs náluk kártékonyabb az openszósz világban, simán felveszik a versenyt Mr. Pöcsteringgel!
És akkor őket tömik ki milliókkal! -
#63718632
törölt tag
Anno annak idején, jó pár éve. Amikor az EFI gondolata felmerült, pont az lett volna a lényege. Hogy egy amolyan köztes réteg lenne a bios és az oprendszer közt és csak arra kellene a gyártóknak drivereket írni. Nem pedig közvetlen operációs rendszerekre.
Aztán mire UEFI lett belőle, szépen kinyírták a nagyok az alapgondolatot, és maradt minden ugyanúgy. Plussz behozták még a secure boot intézményét is. -
-
#63718632
törölt tag
Annyi értelme van a Snap-nek, Flatpak-nek, AppImage-nek, hogy disztró függetlenül tudja az app fejlesztője kiadni az app-ot.
A disztrónak csak a futtató környezetet kell tudnia.
A fejlesztő meg bepakolja az app-hoz szükséges motyót egy csomagba. Nem kell figyelni az összes disztró minden függőségét. Vagy arra várnia, hogy a legfrisebb kiadása mikor kerül be. A disztró kiadási sémájának megfelelően. Illetve a disztró csomagkarbantartók mikor végeznek a disztróba illesztéssel.
szó nélkül törögettem olyan wifiket amiknek kb. tisztába voltam a felhasználói adtaival. Pár melóhelyem pár szomszéd stb.
Úgy néz ki, hogy a /tmp-re nem kellett volna rátennem a noexec-et, azért nem akar(hatot)t bebootolni, legalábbis a jorunalctlben találtam utalást piros szöveggel arra is.
Engem zavarna, ha az azt jelenti, amire gondolok....
ot mutat![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És akkor őket tömik ki milliókkal! Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- LG 65G4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 144 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD 1TB HDD RX 6600 8GB Zalman S2 TG EVGA 600W
- 3 db érhető el (130/131/132) - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest