- 3D nyomtatás
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Melyik tápegységet vegyem?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Sugárkövetés nélküli sugárkövetés felé menetel az új PlayStation
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Androidos fejegységek
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#83414
üzenetére
Érdekes, eközben a protondb-n meg ott egy adag ember, akinek ment a World of Tanks. Én amúgy átmentem War Thunderre a WoT után mikor rájöttem, hogy a T6 felett szándékosan veszteségesek a tankok... A WT-t kicsit könnyebb beüzemelni Linuxon.
ubi, megint pihire fognak küldeni.
Empátia please. 
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
válasz
Warton
#83053
üzenetére
Hát ugye nem volt egyszerű kihámozni a hsz-eidből, melyik gépről is van most szó.....
Amúgy én is valamilyen frissítésre gyanakszom, lehet még megpróbálom frissíteni a rendszert UNA-ra, hátha segít.
Igen, valamelyik csomag frissítése okozhat meglepetéseket, olyat is hallottam már, hogy adott program konfugja visszaállt a frissítése után default-ra. De itt valami energiagazdálkodással kapcsolatos beállítás alakulthatott át. 20.3-ra frissítve megjavulhat, ez jó ötlet.
-
válasz
Warton
#83045
üzenetére
Ez a mostani jelenség azon a régi gépen fordul elő, amin wifi hardveres gondod is volt és valami polkit-es módszerrel leszabályoztad a VGA-t? Egyébként lehet bármi, a HDMI-s kivezetős megoldásoknál tényleg vannak anomáliák néha, kérdés, hogy ezeknek és bármilyen más rendszerkomponens variálásnak akár egyes csomagok frissítésekor lehet-e nem kívánt hatása....hát lehet. A megfelelő ismeret nélküli konfigolás, rendszer alkotóelemek csereberéje ugye fordított arányt alkot a stabilítással. De ha ilyenek miatt írtad, hogy a Linux instabil szerinted, akkor legyen.
Minap egyébként velem is elhitette a TV, hogy meghalt a képe, notebookról volt kivezetve YT rádió, de közben előtte való nap a TV source is váltogatva lett, menet közben kihúztam a gépből a HDMI kábelt, közben telefonról is küldtem a TVre online rádiót és ezek után este alvásba küldtem a gépet és másnap reggel fekete maradt a képernyő és csak hang volt.
Fenébe, lehet instabil lett nálam is a Linux?
Egyszóval minél több különböző appot zsúfolunk bele egy disztróba és minél több variálást végzünk alap vagy egyéb beállításoknál, konfigolgatunk mélyebb ismeretek nélkül, annál esélyesebb, hogy szokatlan működés léphet fel, de ez nem nevezhető a Linux instabilitásának szerintem.
-
válasz
Warton
#83026
üzenetére
Kezdők kezében a Linux instabil operációs rendszer benyomását kelti.
Ez érdekes, nem tudom mi lehet ez a benyomás, talán valakiben túl nagy az önbizalom, nem ez lehet a gond?
Én 8 éve kezdtem a Linux-szal és totál nulla ismeretem volt, a mostanihoz képest valóban nem volt egyszerű felrakni egy disztrót, mégsem volt soha olyan érzésem, hogy instabil lenne a Linux, inkább azt állapítottam meg, amit tudtam is, hogy totál ismeretlen nekem az egész rendszer. Amit nagyon instabilnak éreztem, az egy másik rendszer volt, épp amiatt döntöttem úgy, hogy ha cigánygyerekek potyognak az égből, akkor is Linuxot fogok használni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Neked is azt kell mondjam, hogy amíg nincs minimál rutinod a csomagkezelés témakörben, addig nagyon oda kell figyelni, mit csinálsz. A Linux végrehajtja a hülye parancsokat is, nem fog többnyire helyetted dönteni, hogy ez nem lesz így jó, akár a rendszer is megfekszik....erről jut eszembe, régebbi Debian verziót direkt ismereteim bővítésére tettem a napi használatú Mint mellé és majd 2 évembe telt, mire össze tudtam omlasztani véglegesen a rendszert. (ill az sem volt végleges, mert konzolból vissza lehetett volna hozni, de akkorra kijött az új verzió) Szóval ennyire instabil a Linux.
Ja és ATI VGA-m volt és életemben nem hallottam azt a kifejezést, hogy fglrx, no ahhoz képest ma AMD VGA esetén kb semmilyen driver nem kell, benne van a telepített rendszerben. nVidia az már nem ennyire egyértelmű, de Intel IGP-k is alapból működnek jól.
(#83029) sh4d0w
Fenébe, mennyivel rövidebben megfogalmaztad, mint én.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#83026
üzenetére
De miért? Én is voltam kezdő, viszont az instabilitás nem került elő. Funkcionális hiányosságok igen, pl. akkoriban ?2010? egy rakás trágya volt az fglrx (AMDCCCLE) driver, de ez se olyan probléma volt, amit a disztrónak róhattam volna fel, mert az az AMD sara volt.
Az LTT videó meg, hát jah. Mondjuk fele részt hiányosság, fele részt meg user error. Emlékszem egyik problémára, nézi Linus a bazi nagy képernyőt és egyszerűen nem veszi észre az értesítést a jobb alsó sarokban...
Mindeközben meg náluk ott van Anthony a maga Linux témájú videóival, őt be kellett volna tenni referenciának Linusék mellé. -
válasz
Warton
#82954
üzenetére
És akkor itt jönne a panaszáradat, amitől megkímélek mindenkit.
Nagy megkönnyebbülés ez sokaknak, egyébként éppen tordaitibi komám tart fenn ilyen célokra saját topikokat, pont ma fedeztem fel a legújabbat, szóval ott kifejezetten bénázók panaszkodhatnak a Linuxra!
Linux rendszerek hibái -egy lelkes amatőr szemszögéből
Ott még ezt a kifejezetten marhabaromságot is leírhatod nyugodtan:
kezdők kezében borzasztóan instabil rendszer mondjuk egy Windows10-hez képest
Utóbbi időkben jó pár embernek intéztem használtüzleti notebook beszerzését, mindre Linux Mint Cinnamon került és senki nem panaszkodik, sőt. Aki legutóbb elvitte, nyugtatta a barátja, hogy majd otthon telepít ő rá neki Wint....kb 2 hónap eltelt és ahogy hallom, már másnap megtiltotta a barátjának, hogy a gépéhez nyúljon.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#82956
üzenetére
Ne haragudj, de ez egyszerűen nem fedi a valóságot. Két oprendszer volt a történelemben ami tényleg instabil volt, a W98 és az ME. Meg még talán az SP2 előtt az XP.
Barret001: még mindig nem derült ki, hogy milyen letöltő oldalra gondoltál ami hiányzik. Aktív Windows felhasználóként nekem az ugrott be, hogy valami warez oldalt hiányolsz...
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Warton
#82956
üzenetére
"kezdők kezében borzasztóan instabil "
Ez így elég demagóg, lesarkított megálllapítás. Attól hogy valaki gurú (Windows-os gurú) ugyan úgy tönkre tud tenni egy Linux-ot mint egy Windows-t. Ha valaki szándékossan tönkre akarja vágni a rendszert akkor igen a Linux -ot terminalban jobban le lehet TK-zni, mert keveset kérdez , mivel szuper user , rendszergazdára bízza a következményeket, nem figyelmeszteget. Viszont egy kis tapasztalatú, de precíz, logikus gondolkodású "kezdő" stabilabban használhat Linuxot.
-
Ueda
senior tag
válasz
Warton
#82956
üzenetére
Hatalmas piros pont a találó fogalmazásért "meredek a tanulási görbe".
Pontosan így van , kb. 1-2 nagyságrenddel többet kell olvasni, tanulni.
Én szerettem az alapoktól olvasni róla, mint pl.: https://koczka.com/operacios-rendszerek/De meg lehetne említeni az olyan összetevőket, hogy a GUI telepítőt Calamaresnek hívják :
"A Calamares egy disztribúciótól független telepítő keretrendszer.
A Calamares kezdeti ötlete 2014 májusában, kevesebb mint egy évvel ezelőtt pattant ki, méghozzá frusztrációból: sok sikeres független Linux-disztribúció gyenge telepítővel érkezett, és ezek a telepítők mind a verseny, nem pedig az együttműködés eredménye voltak. A meglévő telepítők valamelyikének javítása nem javított volna ezen, mivel minden telepítő többé-kevésbé disztribúció-specifikus volt. Olyan terméket akartunk létrehozni, amely a legtöbb Linux-disztribúció követelményeit kielégíti, és amelyet upstream projektként fejlesztünk az összes Linux-disztribúcióhoz."Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
https://github.com/calamares/calamares/releases/tag/v1.0.1
Nem folytatom, mert az összefoglalóba be lehetne rakni az egész internetet.
-
#82925
tordaitibi
veterán
Warton
#82923
-
válasz
Warton
#82923
üzenetére
Mert sem Debian, sem Ubuntu tárolókban nyoma sincs az említett programnak, sőt a Flatpak-ban sem elérhető. Kizárólag Snap-ban van meg. Utóbbi meg nem véletlenül van letiltva a Mint 20-ban....de ha nincs más?
Amúgy rengeteg alternatíva van Linuxra is, ami ugyanolyan jó....
-
#82918
tordaitibi
veterán
Warton
#82914
-
Vasti74
senior tag
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#82853
üzenetére
Először Manjaro alatt Gparted vagy KPartedben csinálnék egy új "ms-dos" partíciós táblát a penre, egy szem fat32-es partícióval. Aztán utána megnézném azt az easyDD-t vagy a másik megoldást.
Plusz előfordulhat, hogy komolyabb pendrive művelet után ki kell húznod és vissza kell dugnod a gépbe, hogy minden rendben legyen.
-
Vasti74
senior tag
válasz
Warton
#82809
üzenetére
Lehet, hogy az átlag ember átlag gépe izmosabb, mint amire szüksége van.
De az viszont biztos, hogy ez az 1,2Gzh-es, 1 magos Celeron a 2GB memóriával meg jóval gyengébb annál, amire az átlag embereknek szüksége van ;-)
Feljebb tordaitibi a Z8300-as Atomot említi: na, az egy atomerőmű ehhez képest! :-) 2x-3x minimum gyorsabb, plusz a 4 mag is komoly előny.
És persze, lehetne olyan operációs rendszereket és alkalmazásokat írni, meg olyan weboldalakat készíteni, amik gördülékenyen használhatóak ezen a gépen! Sőt: meg is csinálták őket, csak az a baj, hogy úgy 15 éve ;-) Ha visszaküldenéd a gépet az időben, egy jól használható masina lenne ;-) Csak a mai átlag rendszerekhez, alkalmazásokhoz és weboldalakhoz mai átlagos hardverek kellenek ;-)
Nem bántó, sértő stb. szándékkal írtam ám ezeket! Informatikus voltam sokáig (>20 évig) , és még XT meg 286-os gépekkel kezdtem. Mindig érdekes volt, hogyan viszonyul egymáshoz a hardver és a szoftver: régen pl. az ügyfelek piszok változatos gépparkkal rendelkeztek hardveresen és szoftveresen is. De már sok éve eléggé beállt a dolog, nincsenek nagy csodák ezen a téren, meg olyan hatalmas fejlődések: ezért írtam példaként, hogy a >10 éves átlagos gép (anyu gépe) még ma is teljesen jól használható! És használható lenne Win10-el is akár.
Csak ez a Celeron masina annyival a 10 éves átlagos gép alatt van teljesítményben, hogy az már nehezen áthidalható bármivel :-(
Ja, amúgy az "átlagos felhasználó" egy érdekes kategória. A 17 éves lányaim szerintem azok, a covid miatt rendszeresen távoktatásba kényszerítve. Hát, nekik így az eddig használt laptopjaik (i5-5300u proci, 8GB memória, SSD) már kezdtek lassúak lenni, annyi mindent használnak egy átlag sulinapon párhuzamosan...
Ja 2. ;-) Felmegy a windows is "akármire", csak nem lesz használható bármire, ha a hardver gyenge - ezért írtam, hogy gondolom nem egy operációs rendszer futtatása a célod, hanem valamire használnád a gépet ;-) De ha Win10 alatt nem játszható le egy gépen a FullHD Youtube videó, akkor nagyon valószínű, hogy linux alatt sem fog menni. A hardver gyengesége szoftveresen nem kompenzálható!
Egy régi procis gép esetleg nem játszik le 720-as videót akadozás mentesen (szoftveresen kiizzadva a dolgot valahogy) , egy újabb proci integrált GPU-ja meg úgy játszik le 2-3 4k-s videót párhuzamosan 2-3 kijelzőn, hogy közben kb. 0% processzorterhelést csinál, mert hardveresen megoldja... -
#82814
tordaitibi
veterán
Warton
#82809
válasz
Warton
#82809
üzenetére
Itt mar ismerik a tagok a miniPC maniamat, abbol is a szutyokabb fajtakat hasznalom, 5 evig hajtottam egy Atom Z8300-at. Na az minden csak nem atomeromu
Ezert ram nem vonatkozik az 5x jobb pc kijelentes.Nem mindig a szoftverek iroit kell hibaztatni, ok gyakran csak kovetik az igenyeket. Ma nagy igeny egy YT. fhd video lejatszas? Face? Nem. Probald meg ezt egy 15 eves egymagoson, amit kiegeszitesz ssdvel meg akar 32giga rammal. Akarmelyik Linuxot felteheted, csodot mond. Akarmilyen bongeszovel.
-
#82795
tordaitibi
veterán
Warton
#82789
válasz
Warton
#82789
üzenetére
A Windws a példa miatt került ide, érzékeltetésképpen hogy van Celeron ami azt is vidáman futtatja.
Erre a vasra hardverileg tényleg nem érdemes bővítésban gondolkodni, szoftverileg meg szinte mindegy mit raksz rá, az Asztal meg jpg képek nézegetésén kívül semmire nem lesz jó.
A böngésző a leghardverigényesebb programok közé lépett elő, mint írták nem a böngésző hibája hanem maga a web lett borzasztó erőforrásigényes.
Létezik CLI bögészési lehetőség is, hogy ez hogyan működik nem tudom és nem is akarom
Vagy egy Puppy, vagy az ajánlott ArchBang,
ha szeretsz Openbox környezetbe matatni.... akkor hajrá. -
Vasti74
senior tag
válasz
Warton
#82789
üzenetére
Helló!
Az a kérdés, hogy mire használnád az erőművet?
Csak hogy kell-e hozzá vízhűtés, vagy elég lesz a levegős ;-)
Na de komolyan: gondolom nem egy operációs rendszer futtatása a cél.
Viszont minden másra az az 1 magos, csiga lassú processzor valószínűleg kevés lesz...
Most kíváncsiságból megnéztem: anyunak a gépében nemrég cseréltem ki a C2D E8400 procit egy Q9500-ra, na ennél a Celerkánál az E8400 is 3x-5x gyorsabb volt! Azért az már valami ;-) És tényleg létezik olyan Atom proci, aminél gyorsabb ez a Celeron, de azért egy valamire való Atom bőven gyorsabb, meg több magos, stb. stb.
Ezért érdekel, hogy mégis mire?
Statikus weboldalak olvasgatására valószínűleg elég lesz, egy doksit is meg lehet vele szerkeszteni, de hogy egy Youtube videót már nem nagyon játszik le, maximum 240 vagy 360 soros felbontásban, az szinte biztos, és ezen (a hardver gyengeségén) nem segít semmilyen rendszer.
Az egyszerűsége és az elterjedtsége miatt én Linux Mint párti vagyok, annak is van Xfce-s változata, én tennék vele egy próbát.
Üdv: Vasti -
#82786
tordaitibi
veterán
Warton
#82785
-
#82350
fatpingvin
addikt
Warton
#82349
fatpingvin
addikt
válasz
Warton
#82349
üzenetére
hogy néz ki most a partíciós táblád? ha sikerült a hasznos adatokat tartalmazó részt összezsugorítani a 125G-s SSD méreténél kisebbre úgy, hogy az üres terület a lemez VÉGÉN van, akkor nem kell túldimenzionálni csak egy az egyben elindítani a klónozást, a végén ordítani fog hogy elfogyott a hely a target disken de ez nem para, az úgyis particionálatlan terület. a maradék helyből csinálsz egy swapet aztán használod tovább.
-
#82348
fatpingvin
addikt
Warton
#82347
fatpingvin
addikt
válasz
Warton
#82347
üzenetére
a bs azt adja meg hogy mekkora blokkmérettel dolgozik. így 512B-os blokkonként fogja átmásolni az egész lemezt. ha csak az első blokkot akarod átírni akkor hiányzik még a count=1 paraméter a dd-ről.
a /dev/ meg azért kell mert ezzel együtt teljes a block device elérési útvonala. ha csak simán sda és sdb-t adsz meg, akkor az éppen aktuális könyvtáradban fog keresni egy sda nevű fájlt és ugyanitt létrehoz egy sdb nevűt amibe átírja a tartalmat, ha nincs sda nevű akkor vagy errort dob vagy lesz egy 0 byte méretű sdb nevű fájlod, vagy mindkettő, erre most nem emlékszem pontosan.
viszont nem egészen világos hogy mit szeretnél elérni. boot sectort klónozni? a lemez többi része nélkül nem annyira nyerő... -
cigam
titán
válasz
Warton
#82335
üzenetére
Az sda1 az "A" lemezen tárolt első partíció.
Az sdb a "B" lemez maga.
Ez kb olyan mintha fogsz egy kosarat (ami a merevlemez maga), a belepakolt palackok a rajta lévő partíciók, a palackban tárolt víz pedig maga a fájlrendszer, és az adat a partíción belül. Te most fogtad az első kosár első palackját, és annak tartalmát beleöntötted egy másik kosárba. Persze hogy nem lett belőle semmi csak egy katyvasz. A másik kosárba is kellett volna tenned egy palackot (egy új partíciót létrehozni az sdb-n, így már lesz sdb1 partíció a "B" lemezen), és a dd-vel átmásolni az A-ban tárolt palack tartalmát a B-ben tárolt palackra.Nagyon nem mindegy hogy sda1 -» stb vagy sda1 -» sdb1. pláne úgy hogy a klónozáshoz az egész lemezt kell átmásolni sda -» sdb
Plusz az első partíció átmásolásától nem lesz botolható, aktív, a partíció bejegyzése.
Ismerd meg mi a lemez, a partícióstábla (MBR, vagy GPT), a fájlrendszer. Jelenleg látszólag kevered ezeket, és össze vissza másolsz dolgokat.
-
-
válasz
Warton
#82329
üzenetére
Az a furcsa számomra, hogy menet közben ilyet nem lehet csinálni az sda-val, mindenképpen valami külsős OPrendszerről lehet csak partícionálni.
Hát ugye, ha az sda-ról fut a rendszer, akkor azt semmi nem fogja tudni piszkálni és ez bizony nagyon jól van így! Egyébként a Linux Mint és más disztrókon is default fenn van a Gparted, ami esetenként telepített verzión má nem lesz ott. Viszont egy live rendszert bebootolva simán le lehet tölteni bármilyen appot, ami belefér a RAM-ba és használni is lehet.
-
válasz
Warton
#82298
üzenetére
Ez is miért nincs automatizálva, hogy megnyomod a formázás gombot és felkínálja, hogy leválasztja a meghajtót igen/nem? Ráböksz az igenre és már formázza is.
Szerintem ezzel a ponttal meg is válaszoltad magadnak, miért nem olyan automatizált egy particionáló program:
5. .. Ezért pl. a 70+ éves fateromnak, aki egy számítógépes antitalentum simán felraktam a gépére egy LinuxMintet, amitől megtáltosodott a gépe és szereti használni, persze Windows külalakkal, hogy ne zavarják meg a dolgok.
Kb úgy néz ki, hogy ha valaki képtelen rájönni, hogyan lehet particionálni/inicializálni/formázni egy meghajtót/particiót, az ne is tudjon ilyen műveletet végrehajtatni. No ez az igazán felhasználóbarát megoldás.
Szerintem kicsit távolodj el a hűdeklasszfreewindows szemlélettől és mindjárt másként fogod látni a gubancok megoldását is.
-
válasz
Warton
#82290
üzenetére
De, partíció, vagy teljes disk leválasztása pont ugyanaz, mint egy pendrive-é. A leválasztás szükségességének ismerete Linux alatt pont olyan alap, mint a cp parancs ismerete. Ha ez nincs meg, egyértelműen azt mutatja, hogy Windows-ként akarod használni a Linuxot - ami egyértelműen rossz.
A Linux nem ingyenes Windows klón, hanem egy teljesen más filozófia mentén felépített rendszer, egy Unix-klón. Ha felhasználóbarát Unixot akarsz, ott a MacOS.Valójában Linux alatt sok minden egyszerűbb, mint Windows-on, nem dolgozik ellened a rendszer, nem akar okosabb lenni - csak teszi, amit mondasz neki
-
válasz
Warton
#82290
üzenetére
Szokni kell. Egyébként a Gparted már a grafikus külsőjével nagyon is kényezteti a felhasználót. Én nagyon szeretem. Az öregek partícionálásra, formázásra konzolos programokat használnak. Őket meg a grafikus külső miatt veszi elő az émelygés. ... Ne add fel. Ha eddig eljutottál, akkor majd tovább fogsz haladni.
-
growler
őstag
válasz
Warton
#82258
üzenetére
Szia !
Ha az SSD nagyobb méretű mint a HDD, akkor egy indított live rendszer alól
egy egyszerű dd parancs is elég a teljes disk klónozáshoz.
Ha viszont a HDD nagyobb mint az SSD, akkor ez a módszer nem megfelelő.
És valószínű a Clonezilla is ez miatt vérzett el.
( A Clonezilla-ról nézni kéne YouTube videókat mert megfelelően paraméterezve
ilyen esetben is képes lehet elvégezni a feladatát.) -
-
#80657
tordaitibi
veterán
Warton
#80656
válasz
Warton
#80656
üzenetére
Indíts egy parancssort, terminált és írd bele hogy
rfkill listmajd nyomj entert és pasztázd be ide ez eredményt.
Ilyesmit kell kapnod, ha mindenhol "NO" van akkor engedélyezett a wifi, akkor mehetünk tovább:~$ rfkill list0: phy0: Wireless LANSoft blocked: noHard blocked: no1: hci0: BluetoothSoft blocked: noHard blocked: no2: phy1: Wireless LANSoft blocked: noHard blocked: no
Ha valahol YES van akkor pedig hardveresen ki van kapcsolva a wireless. -
#80655
tordaitibi
veterán
Warton
#80654
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Empátia please. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Linux kezdőknek
- Chieftec játék értékes nyereményekkel!
- Nők, nőügyek (18+)
- 3D nyomtatás
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 12GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Legion Go S 32GB/1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: FOTC
Város: Budapest