- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Amazon Kindle
- Fujifilm X
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- A hardverek is nehezen viselik a kánikulát
- Milyen TV-t vegyek?
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Super!
Ügyi vagy, lehet, hogy nem a Wint kerested ezekben a disztrókban és nem sz*roztad őket folyamatosan, mert nem egyetlen setup.exe van és az mindenre jó! (lásd offtopik) Ez is hozzájárult a sikerhez!
Gratula.
Ráadásul nem is értek hozzá
Nem is kell, erre élő példaként itt vagy!
(#57258) IstvánLászló
És addig a 10 hónapig mit csináljunk? Használjunk Wint?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Te mindig megtalálod magadnak ezeket a kínzóeszközöket! Tegnap láttam én is, vicces egy disztró, bár az Unicornis-hoz nem fogható egyik Puppy sem.
Respint kifogott akkor rajtad?
Most látom, hogy ez Mint és Debian alapú....[link]...van ott leírás bőven! :-)
Betanultam egyből.....
-
-
válasz
Tarill
#57240
üzenetére
Szerintem azon a Cinnamon nem fog futni, nézd át inkább az itt javasoltakat, ezt venném elsőre, mert ezt már raktam nagyon gyenge gépre viszont még elfogadhatóan is néz ki.
*************************
Látom a képet, persze, gondoltam, hogy csak így tudod kifotózni.....Az Atom proci a bottleneck és még a 2GB-ból is lejön a megjelenítésre elég sok.
Most már tuti, hogy az előbbi linkekben található disztrókkal kellene próbálkoznod. Cinnamon nekem egy régi 2magos Intel procival és 4GB memóval elmegyeget, de Atom-on kizárt. -
válasz
Tarill
#57238
üzenetére
Ez nem az a múltkori nem túl izmos gép? A Cinnamonos felület elég combos igényű....
Amúgy szoftveres módban a Cinnamonnál nem látszik a tálca, de ott van, csak le kell egerezni vagy nyíllal lemenni.
Ctrl+Alt+T lenyomására bejön a terminal? ha igen, egy inxi -F kimenetet berakhatnál.
Ebben az említett állapotban a Win gomb is működne. Ha fljön a terminal, a Firefoxot próbáld elindítani, ha elindul, látni fogod, hogyan fut.
-
-
#57229
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#57227
válasz
tordaitibi
#57227
üzenetére
Szerintem roppant egyszerű a felépítése a Linuxnak, csak el kell felejteni a Wint, úgy könnyebb megérteni. Most az a helyzet nálad, hogy felraktad és még mielőtt megértenéd a legegyszerűbb működési elveit a Linuxnak, már próbálgatnád, ez teljesen normális, minden laikus így kezdi. Ez azért nem baj, mert ha egy folyamatban elakadsz és utána meg tudod oldani, az könnyebben rögzül.
Nem kell elijedned a Linuxtól, csak meg kell szokni, hogy itt kicsit más a dolgok működése, mint Winben. Nemsoká rájössz, mennyivel egyszerűbb a felépítése és a kezelése.Ahogy a kolléga is írta, rendszerfolyamatokba avatkozó program csak egy működhet. Azt a Szoftverközpontot inkább csak arra használd, hogy keresgélj benne, ne onnan telepíts!
A Synaptic jobb lenne kezdésnek. Kipróbáltam, nekem onnan feltelepült a sweethome3d.
Valami hibát is jelez a tárolókkal kapcsolatban nálad, milyen tárolók vannak fenn?
inxi -rparancs kimeneteSynapticban meg tudod nézni, milyen függőségeket igényel a program, de ezeket a Synaptic és a terminal telepítés is kezeli, felrakja, ha elérhető a számára hozzáférhető tárolókban. Neked ezekkel a függőségekkel Mint alatt nem kell foglalkoznod.
A zöld négyzet jelzi a képen, hogy telepítve van a csomag.
Nézzük meg a tárolóidat először. inxi -r parancs
Pontosan melyik rendszert használod most?
inxi -Fkimenet jó lenne, ez nem olyan hosszú, nem kell pastebin sem. Csak másold ide a kimenetet. -
#57219
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#57216
válasz
tordaitibi
#57216
üzenetére
xed betűméret, Szerkesztés, Beállítások:
Ez a FF-ből való link áthúzás nálam Cinnamonon működik asztalra is és egyből másik meghajtóra is fájlkezelőn keresztül. Tippem sincs, nálad mi lehet most a bibi.
-
A személyeskedést, sértő megjegyzéseket tartalmazó hozzászólásokat az előbbi figyelmeztetéstől függetlenül is törölném, bárkit érint is, ez nem közélet, ahol a közszereplőt nyugodtan lehet sértegetni!
Sokakat zavar szakmai fórumon az ilyesmi, ezért újra kérem, ha valaki sértegetés, személyeskedés nélkül nem tud hsz-t írni, akkor inkább ne tegye. Várjon, amíg lehiggad és akkor írjon. Köszönöm a topiklakók nevében is!
-
#57212
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#57211
válasz
tordaitibi
#57211
üzenetére
-
#57210
ubyegon2
félisten
herdsman12
#57202
válasz
herdsman12
#57202
üzenetére
A xorg.0.log és a dmesg, amit érdemes megnézned, ha nem látsz benne semmi furát, akár ide is berakhatod a pastebin-nel.
A Strech-be és az új MX-ben is ugyanaz a xorg és mesa van, így ez nem lehetne a probléma forrása, viszont a kernel Debianban 4.9, az MX-ben 4.13-as, ez már lehet az ok. De kiiderül a logokból, reméljük.
-
-
válasz
ubyegon2
#57192
üzenetére
....ezt az off-os dolgot ki kell egészítenem. A renitens topiklakó további kérdései off-ként jelennek meg, így arra a válasz is off-ak számít, viszont offolásra ott az OFF topik, tehát a lánc offokat kerüljük, mert át lesznek irányítva ezek a thread-ek.
Linux felhasználók OFF topikja
Ez az állapot minimum* addig áll fenn, amíg a szándékos sértéseket író fórumtárs elnézést nem kér helytelen viselkedéséért.
Ez van. Többeket zavart a sértő megnyilvánulás, így rendet kell tenni. Lehet hisztizni, követelőzni, de nem lehet személyeskedni és sértegetni másokat!
A topikokban önkéntesen saját szabadidejében segít mindenki, ha akar és tud, ezt is célszerű lenne felfogni minden követelőzőnek!
Köszönöm!
-
válasz
Rimuru
#57189
üzenetére
Miota
hasznoda jelenlegi disztribuciot aktivan?Ez majdnem egyértelmű.
Mikor telepitetted fel a mostani rendszered? *
Ennél a 17-től kezdve tartó folyamatos használat esetén is a legutolsót számítsuk? (17 előtt nem volt verziófrissítési opció disztrón belül, igaz most se minden esetben használom)
Hany disztribuciot probaltal ki a mostani elott?
Itt akkor a jelenlegi nem számít és csak egynek számít mondjuk a Mint, hiába a 13-as óta használom és minden DE-vel kipróbáltam már?
*******************************************************
Közlemény!
Aki szándékosan sérti meg a közösség tagjait, akár megnevezés nélkül, akár csoportként megjelenítve őket, az érintett topikban csak off-ot írhat. Amíg.......
-
Biztos ismered a történetet az amerikai asszonykáról, aki a Pesten bérelt autóval lement Kecskemétre. Mire odaért, az autó kampeca lett, mert 1-es sebességi fokozatban tette meg az utat. Be akart perelni mindenkit. Megmutatták neki, hogy be van építve egy választási lehetőség, ún váltó (választó rövidítése amúgy a szó) és elnézést is kértek tőle, hogy galád módon csak arab számokkal tüntették fel a fokozatokat. Azt nem tudom, megígérték-e, hogy legközelebbre neki egy amerikai számos váltós autót biztosítanak-e.....
Az amerikai asszonyka mentségére legyen mondva, hogy neki nem volt fogalma a nem automata váltó létezéséről!
-
megbíztam a gyökér fejlesztőkben
Ez nem túl szép megfogalmazás, tekintve, hogy a felhasználó saját totál nemtúlokos döntéseinek következményeit még ők sem tudják kivédeni. Azért szerintem pár helyen megjelennek figyelmeztetések telepítés/particionálás során, de azt gondolom hamar elkattintod te is.
Tipikus user error, de persze a fejlesztők a gyökerek......
Ha te nem a kézi/valami más opciót választod, akkor a programmal elhiteted, hogy tudod, mit akarsz. Ahogy a kolléga is írta, nem véletlenül van ott ez az opció! A gyökér fejlesztők rakták bele.
-
válasz
vass1024
#57152
üzenetére
Nekem kínai ez az egész téma, de a warning alapján én az itt javasolt értékeket próbálnám változtatni:
ezekre a sorokra gondolok:
warn: WARNING: Inotify max_user_watches [8192] is low or close to the number of used watches [396] and I do not have permission to increase this limit. Please do so manually by writing a higher value into /proc/sys/fs/inotify/max_user_watches.
-
Lehet, hogy semmi baja, de ez a tallózó ablak......finoman szólva is megtévesztő. Én nem bízok ilyen programban, ami régebbi verziókat tallóz be. Minek ez a funkciója? Aki nem ismeri a disztrók frissülési módszereit, honnan tudja, hogy van már több újabb verzió annál, amit ez a szép színes valami mutat!? Persze, neked tetszik, mert papogány színű ez is.
Igaz, én nem használok csiricsáré Wint, nekem ez is jó:
nem a felderítőkre gondoltam....
-
#57145
ubyegon2
félisten
Anonymus23
#57138
-
válasz
Rimuru
#57142
üzenetére
Na majd csak NAT-olják egyszer az IP címed és nem jön be emiatt csomó oldal, amivel dolgoznál, az sem, jól ráfaragsz!
Van, aki 2-3 hétig szeret telepíteni egyetlen rendszert, az se rossz, ha közben nem kap a zember arcidegzsábát......
(#57139) growler
Ubuntu valamiért nem telepíti a Synapticot, de nekem mindig az az első, amit felrakok meg a Gparted.
-
válasz
#73749248
#57136
üzenetére
Értem. Akkor csak azt tudom mondani, amit sokszor olvastam kezdőknek szóló tanácsként. Ne Windows alternatívát keresünk a Linuxban.
Én nem a hiányosságokat látom az általam használt Linuxban, hanem a rengeteg kényelmes dolgot, amit egy ingyenes oprendszer nyújt. Nem foglalkozom azzal, milyen lenne Windowson ügyködnöm egész nap, a Mint Cinnamon abszolút mindenre jó, amit csinálok egész nap, meló, lazítás, mediaigény kielégítése.
Egyébként én nem úgy emlékszem vissza a Win7-re, hogy azon minden megvolt, ami kellett, inkább arra, hogy úgy kellett mindent összevadásznom hozzá és mire mindent feltelepítgettem ingyenesen, már ugyanolyan sz*rul futott a rendszer, mint amikor meguntam a vacakolását.
Talán ha megveszek mindent, ami program kell hozzá.....ezt sose tudjuk meg.Akinek az kell, használja.
-
válasz
#73749248
#57133
üzenetére
& (#57131) growler
Azt nyugodtan megállapíthatjuk, hogy rengeteg módja van a csomagok visszakeresésének, de olyan, ami követelőző kollégánknak kell, lehet, hogy pont nincs. Én a használat során és az összeszedett infók alapján mindig megtaláltam az engem érdeklő infókat, végigmentem szépen a synaptic előzmények ablakban dátum szerint, mikor már jó ideje használtam a rendszert és amit csak kipróbálásra raktam fel, azt töröltem, amit megőrzésre érdemesnek gondoltam, azt felírtam .txt-ben és beraktam gmail-be piszkozatként, így bármikor bárhonnan elővehetem, ha kell. Érdekesebb feljegyzéseket amúgy is mindig berakom piszkozatba, mappázom őket. Ez a kedvenc programok kigyűjtése se egy olyan megterhelő feladat, ha az ember szeret vele foglalkozni.
Amúgy irigylem háborgó kollégát, hogy csak ilyen gondjai vannak!
Ja, ha már probléma, ha valamivel gond van, a fenti kis ablakban egész jól végig tudom követni x naptól, hogy miket rakott fel a rendszer/én, ami a gondot okozhatja. Volt már, hogy így tudtam visszamenni egy adott állapotra. Főleg hang vagy megjelenítési problémáknál sokat segített.
-
Jajdejó....ezt nem tudtad volna hamarabb előbányászni? Nem azt kéne mindenütt olvasni napok óta, hogy a kollégának senki nem segít és lenézi és különben is, hogy képzelitek, hogy nincs ilyen program? Neki akkor is kell!!!
Bocsi, de írnál gyorsan egy használati útmutatót is a programhoz?(#57128) herdsman12
Nem tudom, szegény moderátorokat miért hülyézi le, ők nem is járnak Linuxos topikokba.
(tisztelet a kivételnek) -
Naná, hogy beraktam, ahogy belepillantottam, beugrott egyből, hogy pár napja mit írtam a Fedorát kezdőknek javaslóknak, még mindig nem tartom a legkönnyebb kezdésnek, de el kell vonatkoztatnom az apt csomagkezelő vonaltól és akkor más nézőpontból már nem is ugyanúgy látszik a dolog.
Közben rájöttem, hogy a kezd írást végigolvasva, akit érdekel, úgyis látja a folytatást.
Szóval jó kis leírást csináltál, több ilyen kéne minden ágból, aztán a kezdők döntsék el, mi tetszik nekik, szóval igazán mi köszönhetjük neked, hogy megírtad!
Az összes rész együttvéve már talán megközelíti háborgó kollégánk igényeit is, én remélem is, hogy kipróbálja, megszereti a Fedorát és rengeteg kérdése lesz! Még jó, hogy van külön topikja a Fedorának! #57122) colomb2
Mi van akkor, ha valaki szeret disztrót upgrade-elni? bocsi....
Én például imádok telepíteni, van, hogy Mint-ből van 8 különböző verzió és DE az össz meghajtómon és szeretem, hogy ott vannak. Már volt, hogy ez megmentett, mikor nat-olták a netem. -
1. már legalább hússzor megkérdeztem,
Pontosan és ebben benne van a válasz is. Elég sok tippet kaptál, elég sokan leírták, hogy nem valószínű, hogy van pontosan a te igényeidnek megfelelő megoldás. Ettől függetlenül folyamatosan elvárod, hogy valaki akkor is mondja meg neked, hogy mi az a program, ami azt csinálja, amit szeretnél.
Komolyan nem szűrted még le a rengeteg válaszból, amit már mindenki más? Így működik a Linux, ahogy és rendkívül sokféleképp működik, sokan meg is találják vele az összhangot, te ezek szerint nem. Ezért vagy mindenki hibás vagy benned van a hiba.
Senki nem néz le, mert kezdő vagy, csak már mindenki unja, hogy nem vagy képes megérteni, amit húszféleképpen leírtak. Ott van az is, amit én válaszoltam, legalább 3 módszert leírtam, hogyan tudod a függőségeket megnézni.....
Ha neked illogikus és használhatatlan emiatt a Linux, használj mást.
Akkor lesz Linuxos kézikönyv, ha írnak, egyébként van elég sok, főleg angolul, keress rá, vedd meg. Remélem nem arra gondoltál, hogy valaki írjon gyorsan egyet szabadidejében ingyen.
Ha csak gondod van a Linux-szal is és a topikok segíteni próbáló tagjaival is, akkor ignoráld a Linuxot is meg a topikokat is.
ezt ki ne hagyjam:
K2. Így a harmadik évezred tájékán miért nekem kell ceruzával papírra írni és a szoba egyik sarkába felragasztani, hogy esetleg évek múlva is megtaláljam, hogy mikor, milyen "induló" csomagokat telepítettem?Mint már céloztam rá, akár használhatod a memóriádat is. Nekem is megy, van egy elmentett listám egy régebbi telepítés csomagjairól, de sose használtam még, mert ha újra telepítek valamit, egyszerűen emlékszem a fontos programokra. A kevésbé fontosak meg beugranak menet közben. Eleinte én is azt hittem, fájni fog, ha kicsit gondolkodásra késztetem az agyamat.....de fura mód nem fájt! El tudod ezt képzelni?
-
válasz
jackal79
#57117
üzenetére
Szia!
Remélem valakinek megvan és privátban rádír, hogy kölcsön tudná adni, de ez tényleg túloff itt.
Reménykedtem benne, hogy nem arra gondolsz, amit leírtál és roppant gyorsan törölnöm is kellett! Az a téma valóban nagyon tiltott minden topikban. Ebben itt ne tudnak segíteni, még ha akarnának sem, legfeljebb privátban.
(#57118) nahaggyámár
Pedig de! Persze elsősorban a közösség érdeke számít, de én biztosan tudom, hogy amellett a te érdekes volt leginkább.
Tapasztalat. Biztosan nem az én érdekem volt, ezt elhiheted.Most, hogy mindkettőtök megkapta kimerítő válaszát, vissza is térhetünk a szakmai területre.
-
nahaggyámár
Tényleg ne menjünk át ilyen kellemetlenebb stílusba, a kedvedért töröltem is előző hsz-ed.
A Syanpticot néztem én is, Bob szaki is ismeri valamennyire, de az nem tudja azt, amit a kérdező szeretne.A stílusról, amit itt alkalmazunk még annyit, hogy szurkálódunk egymással időnként, de ettől még tök jó hangulatú marad a topik. Egy bizonyos határt nem léphetünk át, mert akkor már a megszólított is morcosabb lesz, szó szót követ és megy a hajtépés. Ezt hagyjuk meg a lányoknak, szakmai topikban csak finoman piszkoskodjunk! Nem mondom, hogy mindenki legyen oly kifinomult, akár szofisztikáltat is írhatnék, mint én
, de ne veszekedjetek!Köszi, ha megfogadod józan, baráti kérésemet!
-
Fura volt nekem is, de már lassan megszokom, hogy a Debian is egyre szétszórtabb.....
Anno szóba került, hogy a Fedora-s írásod nem kezdőknek szánod, de nem ez a linkelt lehet az, mert ez szerintem akár simán beférne a Kezdő topik oldalsó ajánlójába is. Beraktam oda, ha nem gond neked, mivel jobban ismered az írásaidat, a többi részből melyik kezdő szint még?
-
-
válasz
#73749248
#57107
üzenetére
Térjünk vissza szakmai mederbe pihenésképpen! Az archoskodást csak olyan esetben lehet írni valakinek, ha barátságos smilét raksz mögé. Ahogyan te alkalmazod, az kissé személyeskedés jelleget ölt, ami roppant kellemetlen, főleg nekem. Dolgom lesz miatta......
Egyébként ki az aki több Linuxos topikot is tud úgy követni, hogy semmi ne kerülje el a fegyelmét? Én sem tudom, pedig kéne.....Te sem tudod, kicsit konstruktívabban, barátságosabban adjuk elő magunkat, ha van rá mód!
(megint sikerült szofisztikáltnak maradnom, fejlődök határozottan) -
-
Woooow, ez már döfi! Azt azért senki nem mondta, hogy az ARch-ban nincsenek ötletes megoldások.....
Vissza lehet menni a papír + ceruza kombóhoz
Én inkább a memóriámat is használom. Lehet jobb is hanyagolnom az Archot, mert még jobban elbutít, gondolkodik majd helyettem? Húde windózosan hangzott ez, bocsi.
************
Jó, azért legyünk korektek, be kell ismerni, ha valamiben néha a másik diszró a jobb. Mondjuk ezt a funkciót gondolom azért rakták az Arch-ba, mert olyan sűrűn újra kell telepíteni? Pedig én úgy tudtam, a rolleres disztrókat nem kell olyan sűrűn......(most már sajnálod, hogy lightosabb lapátot választottál)
-
Én már nem tudom követni a verziókat, de a Sidben benne van:
stretch-ben nincs benne valóban.
Piszok régen néztem már Debianra, a Strech a stable most, a Sid a testing, a Buster meg az experimental, vagy utóbbi kettő fordítva. (-nál még tudtam ezeket elég jól......
Most is a Sid-et gondoltam hirtelen stable-nak.
-
válasz
#73749248
#57087
üzenetére
Azt én sem tudom, melyik csomag csinál olyat, amit említesz, minden esetre egy
systemctl list-units --type=serviceparancs nem árt, hogy lásd a futó szolgáltatásokat. Jó, azt is érdemes tudni, melyik mit csinál.....
Ha valaki nem használ nyomtatót, bluetooth-t, akkor is fut a cups meg a bluez...
-
#57085
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#57081
válasz
tordaitibi
#57081
üzenetére
Annál a gépnél sok oka lehet a lassú leállásnak. Ha biztos, hogy inaktív a hibernálás és az alvó állapot, akkor még egy dolgot megnézhetsz ebben a fájlban:
cat /etc/systemd/system.confezt a sort keresd meg:
#DefaultTimeoutStopSec=90sha nincs előtte a #, akkor rakd be, ha ott van, vedd ki és állítsd át az értéket mondjuk 2 sec-re.
A szerkesztéshez az alábbi parancsot add ki terminalban vagy az ALT+F2- lenyomva a kis ablakban:
gksu xed /etc/systemd/system.confA cups csomag is szokott 1:30 leállási késleltetést csinálni, ha nincs nyomtatód, akkor ezt a csomagot le is szedheted:
sudo apt remove cupsha kell a cups, akkor állítsd le és inaktiváld az alábbi parancsokkal:
sudo systemctl stop cups-browsed.service
sudo systemctl disable cups-browsed.serviceez a parancs ellenőrzi a szolgáltatás állapotát:
sudo systemctl status cups-browsedRemélem valamelyik használni fog.
-
válasz
#73749248
#57078
üzenetére
Mi ehhez nem értünk......majd én fogok talán, ha a Dzsentóóóó-t feltelepítem, de ez ma még nem valósulhat meg......
Abban van gondolatolvasó csomagkezelő is, legalábbis arra kell következtetnem colomb2 válasza és ALFA kérdése alapján:
Egyszerűen tudni akarom, melyik az a néhány program, amit újra kell telepítenem
Sajnos ma már az emberek a hagyományos, -megjegyzem, felírom dolgokat nem ismerik, mindenre legyen egy program, naná, hogy gondolkodjon is helyettem.
Akár a superhűtő, ami berendel neten 20 üveg pezsgőt, ha kifogy a készlet, de mi van akkor, ha mondjuk kirúgtam azt a csajt, aki a pezsgőt vedelte? -
válasz
#73749248
#57065
üzenetére
Azt nem tudom, listát csinál-e, de a függőségi fát egész jól meg lehet nézni az aptitude-ban. Igaz ez nem új csomagkezelő.
Anno látam valami GUI-s fa-felépítésű csomaglistát, de nem ugrik be mi volt a neve......
A gtkorphan is használható hasonló célokra. Listát viszont nem csinál, csak végig lehet böngészni a telepített csomagokat.
Xara is jó kis nézegető deb csomagokhoz:
-
#57050
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#57049
válasz
tordaitibi
#57049
üzenetére
A „chmod” parancs rövid ismertetése
Ezen a példán keresztül próbáld megérteni a parancsot, én is így szoktam, bár általában angol nyelvű leírásokból, az kicsit nehézkesebb.
Terminálban futtathatóvá kell tenni a telepítő szkriptet, majd futtatni kell:
sudo chmod +x install.sh && ./install.sh
A Kapitány által írt chmod-os sort terminalban kell futtatnod majd.
Terminál lett a vége mert a deb telepítő nem tudta felpakolni a függőségeit.
Lehet, hogy te se a megfelelő verziót választottad ki amúgy, mint az első hsz-ben én is rosszat jelöltem ki.....de legalább látod, mennyi telepítési mód van.Sajna PS-t még életemben nem láttam.
http://letix.hu/ - ezt érdemes tanulmányoznod a parancsokkal kapcsolatban, például nézd meg itt mit ír a chmod-ról.
Ugyanaz a legjobb Linuxos wikiben. Chmod
-
-
gdebi sincs? Az hátha fenn van a tárolóban, ha nem akkor....
.deb kiterjesztésű fájlok telepítése Ubuntu szoftverközpont, vagy GDebi nélkül
(Pl. mondjuk a Steam, vagy a Virtualbox telepítőfájljai).
Parancssorban lépjünk be abba a könyvtárba, ami tartalmazza a telepítendő .deb kiterjesztésű fájlt. Pl. cd ~/Downloads/ paranccsal.
A telepítéshez futtassunk egy ehhez hasonló parancsot:
sudo dpkg -i ./steam.deb
Majd a program függőségeinek telepítéséhez futtassuk a következő parancsot:
sudo apt-get install -fÉn is lusta voltam felgörgetni az Összefoglalóig.
(ott nem pont ez a leírás van) -
slax 9.3.0Ezzel sajna nem sokan foglalkoznak kezdő topikban, lévén DE-mentes disztró!Fluxbox window manager-es Linuxot akarsz valóban?
Ha amúgy megtalálod a terminalt, nincs nehéz dolgod, Firefoxot tudsz már telepíteni terminalból (sudo apt-get install tűzróka) , a magyar bill beállítás meg
setxkbmap huparancs. -
válasz
ubyegon2
#57001
üzenetére
Egyébként az első képen rossz
.debverzióra kattintottam, de ehhez kicsit ismerned kell a Mint alapját, az Ubuntut, ill annak verzió elnevezéseit.Itt látod a jó változatot, ami a 16.04 verziószámú Ubuntun alapuló Mint 18.x-ben lévő tárolója is :
Firefoxban itt alul kattints a linkre és legörgetve az oldalon be tudsz rakni keresőket az ikonjaikra kattintva:
**************************************************************************
-
#57001
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#56998
válasz
tordaitibi
#56998
üzenetére
Tök alap kéne, semmi csicsa és sallang, megfelel a primitív megjelenés sőt ez a legjobb.
A fapados változatok kevésbé felhasználóbarátok sajna.
Az XFCE is beállítható ezért elég jól, érdemes próbálgatni a beállításkezelő-t, azt gondolom megtaláltad már.
Sok dolog alapból fenn van, sok dolog a tárolókból érhető el, de van olyan is, amire ha rákeresel, találsz PPA-kat, ezek személyes csomagtárolók, amiket itt ajánlunk vagy Linuxos honlapokon találhatók, megbízhatóak.
youtube-dl - ez a terminalos változat a yt letöltőnek, de ha beírod a keresőbe a csomagot és hozzáírod hogy gui, találsz egyből egy GUI-s változatot.
PPA-t úgy tudsz használni, hogy a terminalba egyenként használod ezeket a parancsokat:
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install youtube-dlgAz első felveszi a tárolók közé a PPA-t, a második frissíti a rendszer által használt tárolókat, a harmadik telepíti az install után beírt csomagot. Ez a linkelt leírásban is le van írva.
Nem árt amúgy, ha az Összefoglalókat átolvasgatod, mert sok dolgot kimazsolázhatsz belőlük. Ha valami programot akarsz használni, amit Win alatt megszoktál, ezzel rákereshetsz, többnyire van valami alternatíva.
A hsz-ek között is érdemes nézelődni, rákeresni szavakra, például 2-3 napon belül a yt letöltés is szóba került 2x is. [link] [link]
Az egyik linkben láthatod a .deb változatát annak a csomagnak, ami PPA-n is fenn van. A .deb változat telepítése még egyszerűbb, letöltöd és rákattintva egy gdebi nevű telepítő automatikusan telepíti is (ez nem minden disztórban van így, de Mint-ben igen) csak a jelszót kell megadnod.
Sajnos van, hogy a csomag valami függőség miatt nem települ, ilyenkor másik verziót keresünk vagy a függőségként jelzett fájlt próbáljuk telepíteni. Egyelőre célszerűbb az első módszert választanod.
Ennél a yt downloadernél viszont a PPA a szerencsésebb, mint látod, gond nélkül fogja telepíteni a terminal:
~ $ sudo apt-get install youtube-dlg
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
A következő további csomagok lesznek telepítve:
libwxbase3.0-0v5 libwxgtk3.0-0v5 python-twodict python-wxgtk3.0
python-wxversion
Ajánlott csomagok:
libav-tools | ffmpeg
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
libwxbase3.0-0v5 libwxgtk3.0-0v5 python-twodict python-wxgtk3.0
python-wxversion youtube-dlg
0 frissített, 6 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 10,6 MB.
A művelet után 51,2 MB lemezterület kerül felhasználásra.
Folytatni akarja? [I/n]---------------------------------------------------------------------------------
Ezt próbáld most végigcsinálni, aztán nézegesd az Összefoglalóba a linkelt írásokat, próbáld a beállításokat és ami nem megy, írd le. XFCE-t nem nagyon ismerem, de ezek a telepítéssel kapcsolatos dolgok általánosak mindnél.
A Menü keresőjébe alul beírod a yt betűket és már ott is lesz a letöltőprogram.
-
-
válasz
#73749248
#56992
üzenetére
Szerintem félreértetted a dolgot(mivel nem jól fogalmaztam), híroldalakat amúgy még böngészőbe sem nézegetek. Azt nem is tudtam, hogy külön app van ezeknek.Amikre utaltam, a kliensprogramok vagy üzenő programok (Messenger, Viber, etc., vagy zene ill. YT kliens, mint Minitube. Ezeket értelemszerűen aktívan célszerű tartani, ha kikapcsolom a böngészőt, a Minitube jóval barátibb erőforrászabáló a böngészős YT-nél.
Ha hajnalban bekapcs gép, akkor a böngésző ki tudja hol áll éppen, de a Messenger kliens már aktív, így tudom, hallom ha keresnek, legkésőbb, ha odaülök a géphez.
Amit lehet, azt én is böngészőben használok. Szóval ha kizártuk a félreértést, akkor tökéletesen egyetértünk.
-
Böngészőben használni valamit, aminek van kliense is.....
Én nem írtam hogy nem tud annyit, én azt írtam hogy mutasd azokat az alap dolgokat amiben a KDE hülye.
Nem ezt a mondatomat kéne kiemelned, hanem ahol ojjektíven leírtam a minimál különbséget.
Sajna az idézett mondat kicsit túl van színezve, ez velem előfordul, de ha úgy is mindenki szinte KDE-t használ, akkor ezt nem is veszik komolyan.
Amúgy írták már valahol, hogy Cinamon fizetett ügynöke vagyok.Lehet gif-et is tudnál egyszerűen csinálni, ha használnád a terminált
Én képpel is igen jól le tudom ábrázolni a mondókámat amúgy..... A terminal nálam egyszínű amúgy.
lapát megvan már?
-
Speciel a qbittorrenttel működik, de a programok többségével meg nem. A Cinnamonnál minden panelre lerakott programmal működik. Úgy látszik ezt a múltkor sem értetted meg.
A múltkor talán a Messengerrel példálóztam....mindkét esetben a programon belül lehet állítani ezt az opciót, de csak az egyiknél működik.Igazából a lényegesebb most az volt, amit a Kapitány kiemelt a fájlkezelő szuperségénél, arra írtam, hogy azt a Nemo is tudja, igaz én csak képpel illusztráltam, nem vagyok ilyen ügyi, hogy gif-fel csináltam volna.
Persze úgy könnyebb a Cinnamonról elmondani, hogy nem tud annyit, mint a KDE, ha nem ismerjük! Nem? De.Amúgy ez a gif KDE 3-mal készült, mert igen csúf a dolog! Valamivel szebbet is ki lehetne hozni már plasma-ból.......
Különben sejtettem, hogy előkerülsz, ha a Cinnamon szót megemlítem.
-
válasz
#21078528
#56984
üzenetére
Uhm....de legalább Linuxon belül maradunk.....nem hiányzik most a Winről olvasni!
Amúgy meg nem ér kibicelni!(#56983) CPT.Pirk
OK, akkor előkeressem a régi, már lerágott csontokat? naná......nem baj, ha szenilizálódsz, megesik mással is!
Át is bootolok a friss 18.3 KDE-re, hátha csoda történt és már kezelhető paneleket, műveleti ikonokat találok.
-
válasz
CPT.Pirk
#56980
üzenetére
Pl. hogy a fáj kezelőjében F3-ra nyílik új tab, F4-re meg terminál, ami követi amit a tabokon csinálsz. Nagyon nagyon hasznos dolgok, ezeket napi szinten használom a munkában.
Deja vu-m van, mert ezt már egyszer megbeszéltük, képekkel mutattam be neked, hogy ugyanezt a Nemo is tudja. A nagyon nagyon hasznos dolgokban akkor semmi különbség.
Mint ahogy azt is körüljártuk mennyire béna a KDE, hogy egy egyszerű megnyitott, a panel jobb alsó oldalra lerakott programot nem képes egy kattintással megnyitni, csak jobb gombos menüből lehet újra aktiválni. Super, meg szénné lehet konfigolni, de a legegyszerűbb dolgokban viszont meg sem közelíti a Cinnamont. Bocsi, de ez van. A Cinnamon nem tud annyit, viszont a kezelhetősége ezerszer jobb, ha nem akarom mondjuk a mobilommal meg a TV-vel meg a hűtővel is összekötni a KDE connect használatával.
Egyszerű, könnyen kezelhető a Cinnamon, rendkívül jól konfigolható, de nehezebben kezelhető és a legalapabb dolgokban kicsit butább a KDE. Azon nem érdemes vitázni, látványra melyik milyen, mert szerintem mindkettő jól néz ki, ha beállítod, ahogy tetszik. Sokan jönnek azal, hogy a Mint zöld-szürke színe mennyire nem tetszik nekik, de erre nem lehet mit mondani. Nem win, hogy ne lehessen nagyon könnyedén testre szabni.
(#56977) King Unique
Kb ugyanezeket ellenőrzöd Linux alatt is.
(#56981) Dave™
A 18.3 Cinnamonjával közel azonos az erőforrás igény, ahogy néztem, hogy az okosok szavaival éljek, nincs szignifikáns különbség. Az utóbbi pár verzióval mindkettő sokat javult. Plasma előtt a KDE elég nagyevő volt.
-
válasz
Tarill
#56970
üzenetére
Van, ami elmegy 128MB rammal is simán. Az asztali környezet milyensége dönti el igazából az igényeket (mennyi szolgáltatást, mennyi extrát tud), mert maga a Linux rendszer magja nagyon kevés erőforrást igényel csak, ezért is használják routerekben, telókban, stb. .........
Fenti mondattal kezdőik egy elég kimerítő válasz a kérdésedre!
2 napja írta meg Kapitány a választ és éppen az általad feltett kérdésre válaszolt!
gondolom ezt is magának írhatta:
"Úgy egyébként (B)1GB ramon bármelyik disztró elvan(/B) bármelyik asztali környezettel." ! ! !Ha átugrod a segítők válaszait, ezután ők is át fogják ugrani a kérdéseidet!
-
#56969
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#56965
válasz
tordaitibi
#56965
üzenetére
Ezzel az SSD-s nyekergéssel pont nyitott ajtón estél be, az elején volt ilyen parásabb időszak, amint az éppen így megvolt Win alatt is, sőt, ha a Flash topikot olvasod, a mai napig paráznak a winesek, hogy jó-e így, használhatom a meghajtót......itt jön a fantörpikus válasz rá! Nem, inkább a Win sajátját rakd vissza....2006-os mellesleg. :-)
Ma már a desktop Linuxokon sem kell semmit állítgatni, ellenőrizned sem kell, éppen csak amiatt érdemes, mert több Linux több alapbeállítás, de egyikkel sem lesz gon a TRIM-mel, az alignálással sem. Ezek az írások 12.04 és 14.04 verziók idején születtek, de ott maradnak, mert sokan mégis akarják ellenőrizni, optimalizálni az SSD-t. Ez van.
Nem ezért nem hódít teret igazán, hanem mert az embereknek az idióta tanárok is olyanokat mondanak a Linuxról, amit anno láttak....én se könnyen győztem meg némely kollégámat, hogy rakjunk a gépére egyet. Azóta persze mindegyik örül és használja.
Nincs infójuk az embereknek, ha meg van, az téves, de nagyon!
ezt már általánosságban írom:
Mindegy, ne menjünk bele lin-win flame-be, mert annak sosincs jó vége! Mint ahogy kolléga is imént nagyon kezdte emlegetni a Linuxos gondjait, meg ilyen nincs winen..... no meg a router.....ja, hogy egy ember csinálja a tomatot!? Hát kérem szépen, rakjon rá wint, aki akar.(1)
-
válasz
#73749248
#56961
üzenetére
"A kezdőknek pont az a bajuk, hogy nem az 1. tól kezdenek ismerkedni a rendszerrel hanem a 10. tól. Igaz, hogy jó sok tanulást és kudarcot kell megélni de legalább átlátnák a szabad rendszerek határtalan használhatóságát."
A kezdők lehet, hogy csak simán használni akarják a jól működő oprendszerüket! Én legalábbis nehezen képzelem el, hogy 1-2 hét alatt akarnának maguknak építeni egyet LFS-ből.
****************************************************
Boldog és békés ünnepeket kívánok mindenkinek!
****************************************************
-
-
válasz
CPT.Pirk
#56955
üzenetére
Én pedig most gondolkodok, hogy olyan jól muzsikál a 16GB memó a gépbe, hogy ki kéne próbálni valami karakteres/konzolos böngészőt!
Akkor legalább 14 gigám mindig ott lenne érintetlenül... Kedvelem, hogy a tesóm mindig bővíti a 3D renderelő gépét! Néha rám hullanak ilyen hasznos dolgok is..... -
válasz
okoska74
#56953
üzenetére
Persze, jók ezek a WM-ek is, de egy teljesen kezdőnek azért a DE-k mégiscsak komfortosabbak, egyből tudják hasnálni a Linuxot velük, azért is javasoltam a Mate és XFCE DE-ket, hogy ne legyen nagyon szokatlan. Aki ezeket elsajátítja meg bele akarja magát ásni mélyebben, úgyis kipróbálja a WM-et is, én például még csak a linket Openboxos remastert használtam, a nem túl fiatal gépembe most raktam 16 GB memóriát, mi értelme lenne egy kényelmetlen rendszert használnom.
-
#56952
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#56951
válasz
tordaitibi
#56951
üzenetére
Szia!
A helyedben annak alapján, milyen igényeid vannak, a Linux Mint Mate verzióval vagy a Linux Mint XFCE-vel kezdenék, live-ban kipróbálható mindkettő. itt találod a letöltő linkeket
Nagyon fapadost nem ajánlanék, mert az kicsit a könnyen kezelhetőség rovására menne. Amúgy a XFCE 17.3 32 bites már egy igen gyenge gépen is üzemelt, amire telepítettem. Reméljük a VGA is OK lesz. (2GB memóriától már 64bit javasolt)Ezekkel kezdd, ha esetleg nem menne valamiért, akkor érdemes a fenti két asztali kezelőfelület 17.3 verzióját kipróbálnod.
Az USB tunered vagy benne lesz a kernelben/firmware-ben vagy nem, ez majd kiderül. A home user használatra viszont minden benne van mindkét változatban.
A win10 mellé telepítés miatt nem ártana az Összefoglalóban linkelt vonatkozó írásokat átnézned. Gyanítom először majd dual-bootot akarsz....
Win alatt a Rufus-szal javasolják az iso pendrive-ra írását.
Egyébként van itt ez a fórumtársunk által összerakott remaster, Ubuntu 14.04.5 OpenBox 64 bit remaster 2017 szeptember, ez elég lightos, de teljesen használható, ha ezt is kipróbálod, meglátod, miért írtam a kezelhetőséggel kapcsolatos dolgot, de lehet először nekiugrani bármely Linuxnak, nem is lesz nehézkesebb nálad a kezelése. Teljesen értelemszerű a menü meg a többi is minden javallott változatnál amúgy.
-
-
válasz
jackal79
#56932
üzenetére
Sajna az a valami jól összebarmolta az asztali ikonokat, ilyenkor csak a tanulság marad.....
Rendszermentés akkor van, ha te beállítod, ezt a rendszer magától nem csinálja.
Adott program újratelepítése segítene, azt ne rakd vissza, ami összebarmolja a endszert, az nem fogja tartalmazni az ikonokat. :-)A Cinnamont a synapticban is újratelepítheted. a cinnamon és a mint-meta.cinnamont minimum, de lehet, hogy mindet célszerű, amit felhoz a keresőben a cinnamon szóra.
jobb gomb a csomagon és a felugróban
Kijelölés újratelepítésrepanelre katt.(#56939) growler
Minden live rendszer magyarítása, terminalba
setxkbmap huparancs. Én mindig ezzel kezdem, ha telepítek, nem kavarnak be a jelszavak nohun karakterekkel. -
válasz
#73749248
#56928
üzenetére
"az ubuntu és a debian közös alapokra épülnek"
Én emiatt említettem, amit írtál!
(meg, hogy kekeckedjek) Logikus, hogy mire gondoltál amúgy, de valóban, részleteiben már alig hasonlít az Ubuntu a Debianra, legalább a Mint Debian ága nem rugaszkodott el tőle, csak kiegészítette saját repóval/csomagokkal. Ha jól emlékszem, már a Mintes Debian is testing alapot fog használni. Ez számomra azt jelenti, hogy a testing stabil. (#56930) nahaggyámár
Értem én, de nem arról volt szó, hogy régen mit írtak, azért próbáltam korrigálni. 10-15 éve még nem használtam Linuxot, de a kérdező kolléga sem.
Első alkalommal a Wheezyvel szívtam, míg rá nem jöttem, hogyan és mit kell feltenni, az pont jól jött egy-két hetes nokedli Linuxosként. Sokat dobott a probléma megoldó készségemen.Egyszóval, ha olvasunk bármilyen infót, érdemes megnézni a cikk keletkezésének dátumát.
-
Tudtam, hogy jereváni rádiót hallgatsz! Lebuktál.
Őszintén megmondom, már nagy katyvaz kezd kialakulni a fejemben meghajtó ügyileg Eddig nehezen átláttam a téma 2-3 %-át, de most.....elég volt ehhez az itteni polémia, még jó, hogy arra nem jártam, ahol te olvastad a vitát!
-
válasz
Tarill
#56925
üzenetére
Mit próbáltál arra a gyenge gépre rakni? Arról nem esett szó, de max a Linux Mint XFCE 17.3 32bit futna rajta.
úgy olvastam h az amd vga nem túl szerencsés linux rendszerhez
De jó, hogy én ezt nem olvastam még, így 4 éve AMD-n futtattam már pár disztrót.
saját gépemre meg nem tudom hogy fel rakjak-e élesbe
saját gép....nem túl részletes definiálása a hw-nek!
A játék az kérdéses valóban, de nem ezen a rendszeren, hanem általában Linux alatt, de azért komoly javulás van az utóbbi időben.
-
Nem emlékszem ilyen táblázatokra, vagyis tényleg szenilis lehetsz! Vagy én....
Ha kíváncsi vagyok a GB vagy GiB értékre, beírom ilyen konverterbe. Ez alapján kiszámolva nem sok különbség van 2x3 és 6 között.
A kekeckedés nem ünnep vagy 7köznapfüggő.
Amúgy akármilyen táblázatot is találnál, aki ügyes az a tények ellenére is tud vitatkozni.
-
Tényleg....akkor ilyen kell mégiscsak neked. Azt az Icy Boxot láttam is, ahogy keresgéltem, csak pont nem látszott az az oldal, ahol tápcsatlakozós. Nem baj, még egy dolgot feljegyzek, amihez nem értek.
(#56896) csixy Azt gondoltam, hogy bele lehet rakni, fordítva lenne nehéz!
Legalább ma is tanultam valamit! Holnap meg elfelejtem.....de hátha mégse. -
Ha az energia ellátás a probléma, akkor pedig az y-kábel elég kell, hogy legyen? Mennyi áramot adnál egy 2,5'-ösnek? Negyed Paks2? Az, amit említesz, külső tápos szerintem csak 3,5'-öshöz van.
Jó, hogy előkerültél amúgy, mert konyítasz a routerekhez is.
Vagyis....nem is router probléma van.
Még szerencse, hogy legalább a routeren valamiféle Linux fut, így csak féloff a téma.(#56893) odrif
Sehol.
-
Nem arról van szó, hogy nem segítünk, ide sok minden befér, ami kicsit is Linuxos, de ez szerintem annyira eszköz specifikus probléma lehet..... Ha valaki lát benne valamit és tud okosat, úgyis beírja ide is. Mondjuk, ha valaki találkozott már hasonló problémával, én egyszer néztem meg a routerem log-ját......de minek!
-
-
#56854
ubyegon2
félisten
Flowtation
#56853
válasz
Flowtation
#56853
üzenetére
Fedorán is működik?
Én így is töltöttem már le:
https://yout.com/video/k2qgadSvNyU
Ki kell herélni a linket, mint láthatjátok.
https://www.youtube.com/watch?v=k2qgadSvNyU
-
válasz
#20749568
#56848
üzenetére
Szeva!
Bár engem pont nem szólítottál meg, mert egyik se vagyok fentiekből.
Fogadok, hogy elfelejtetted az alternatíva keresőt!
A Handshake lehet, hogy ismerős lesz, én a Selena-t szoktam használni, ha DTS hangból AC+-at akarok csinálni, de a kettő közül valamelyik tuti jó lesz. A YT leszedést nem tudom, arra FF kiegészítőt szoktam használni vag van a tárolóban lévő ytdownloadernek GUI-s változata is.
A Selena PPA-s, de megbízható a PPA. [link]
A ytdoenloader is PPA-s, de szintén megbízható, én ezeket a PPA-kat mindig használom.
Most látom, van letölthető .deb is. -
-
"marketing írásokat kéne inkább nyomatnotok."
Ezt neked írtam volna? Ja nem ,nagyobb rész Smiley komának inkább, ilyen ez a közös válasz dolog.
A kezdő topikban már nem lehet ajánlani semmit sem ha az nem fából van és faék formájú amúgy sem.
Dehogynem, ha kezdőknek való és mindenki ért hozzá valamilyen szinten. Anno sokan nyekeregtek az összevont kezdő topik miatt, így aminek van külön topikja, azt kár lenne idehozni. Az Ubi és a Mint kivételével, mert ezek igazából a kezdők disztrói, bárki bármit is mond. Képzeld el, ha valaki benyögi valamelyik szerinte kezdőknek is való disztró nevét és napok múlva jön a kezdő a kérdéseivel......ugye aki benyögte a tippjét, valahogy nincs a fasorban sem. Mit szűr le a kezdő Linuxos?
Azt, hogy mekkora sz*r topik ez a kezdő Linuxos topik, mert senki nem segít neki, csak mondanak egy disztró nevet és kész.Te sosem ismered el ha tévedsz....
Dehogynem! Volt már ilyen szerintem. Jó, mondjuk nem emlékszem...de várj már, mikor vagy miben tévedtem már megint?
A katonai iskolák nekem semmi olyant nem tanítottak, amiben ne lettem volna már tök profi azelőtt is.
Ha mégis, azt már rég el is felejtettem...... -
válasz
Rimuru
#56835
üzenetére
Ha úgy hangzott egy laikus véleménye, mint tény, akkor sorry! Vagy csak pregondolkodó olvasást gyakoroltál. Sározás se volt szerintem, de legközelebb odaírom, hogy szerintem a kezdő disztrókhoz képest bonyolult. Sározás a szara Zubuntu 'mermégessetuggya szöveg lenne.
Telihold van, hogy mindenki ily érzékeny?
Amúgy igazad van, kategórikusan kellett volna elzárkózni a kérdéstől. Külön topikja van és nem is kezdő disztró. Felelősebben kell itt irkálnom! Azt nem nagyon értem, a máshol ért sokkhatást miért rajtam akarod visszaverni.....
Az ember szerintem ott mondja meg a nyűgjét, ahol találta.(#56837) King Unique
Végre egy hozzáértő is leírja!
-
válasz
Smiley
#56832
üzenetére
& (#56831) BoB
Nem olvastam, mert a táblázatos részeken kívül semmi olyat nem ír, mit ne olvastam volna már, de azért gyorsan átlapoztam, hogy lássam miket ír az ember. Ez a mai kornak megfelelő dolog.....szerintem a home userek nagy része még rendelkezik régebbi tipusú alaplappal és max 1TB-s HDD-vel, a 2TB-os limit így nem lehet gond. Amúgy most először olvasom a 2,5 TB-s limitet. Szerintem jó az 2TB-nek is.
Ezzel a mai kor igényeinek megfelelő kezdetű szöveggel szerintem valami marketing írásokat kéne inkább nyomatnotok. Pár napja jöttetek az SSD-nél is, hogy 500GB meg 1TB alatt már az mi? Jó, persze, én is szoktam máshol ilyen nagyarcú szövegeket nyomni gondolom, de néha le tudok szállni a földre.
Egyszóval én erősen korlátolt felhasználó vagyok, mert csak 120GB-os SSD van mindkét eszközömben, max 1TB-os a HDD, csak 8GB memória ill. 4GB a laposban, csak 100/50 a lan, ja és csak GUI-s dolgokat vagyok képes használni, kivéve a terminalt korlátozottan. Mobilom is tök mezei Xcover3 meg Redmi 4X (nem szifon meg esnyóc), meg is lepődtem minap, mikor valamit nyomtam a küldés gomb helyett és a TV-re ugrott ugyanaz a kép!
Ja és nincs szia omi robotporszívóm meg vízforralót se vezérlek mobillal, a smart tvbox is valami kínai Nexbox A95X......ilyenek élnek még többen is a bolygón? -
#56830
ubyegon2
félisten
herdsman12
#56828
válasz
herdsman12
#56828
üzenetére
USB csatolás miatt létezik, hogy nincs SMART.
Egyetlen particiós tároló célú merevlemezre nem jó az MBR? Mitől jobb a GPT? Rendszerlemezre tudjuk, hogy nem csak 4 elsődleges, etc. de tároló HDD-re miért nem jó?
Ha valaki meg tud győzni, veszem is a kalapom, mert ez már tiszta scifi, amit ti elképzeltek. -
-
#56819
ubyegon2
félisten
Flowtation
#56816
válasz
Flowtation
#56816
üzenetére
Dehogy van itt flame ebből, ne aggódj! A kollégák nem mindig értik a poent, de többnyire azért igen, haladók között ritka amúgy is, aki leszáll a kezdők közé!
Én meg most csak leírtam, ami teljesen evidens kezdőknek.
Ezt a grub-customizert el is felejtettem, iil. nem voltam benne biztos, hogy működik ezeken az egzotikus disztrókon is.
Erre a legegyszerűbb parancs nincs a Fedóban. Na bumm! A kezdők elvannak Fedó nélkül, az agyasok meg úgyis ismerik fejből az összes parancsot, ahogy írod! Ilyenek. Mi meg kezdők vagyunk. Szerintem lehet keresni a bashban, ha a terminalt érted alatta. Van rengeteg leírás, videók, még talán a Linux Mind csatornán is van terminal kezelésről videó. Terminál alapozó néven több is
Ha rákeresel a cheat sheet terminal command-ra, találsz klassz dolgokat.
http://www.letix.hu/#basherdekes ebben keress rá a
findszóra!Szóval rákented a zasszonyra!
(#56817) csixy
Te speciális eset vagy, ezt már megbeszéltük!
-
válasz
Smiley
#56814
üzenetére
Egy tároló HDD-nek aztán nagyon nem mindegy, hogy GPT vagy MBR.
Ezer éve kizárólag MBR-t használok, mint még a legtöbben. Egyetlen particiós tároló meghajtó!!! Újra leírom! Mi a fenének kéne arra annyira a GPT???? Te azt kedveled, OK. Ez nem befolyásolja a dolgot sajna.(#56809) colomb2
Az, hogy mi tér el a normálistól, mindig az adott környezet mondatja az emberrel. Ezt most komolyan el kéne magyaráznom? Hol vagy most, milyen topikban? Mit használ 100 kezdőből 95? Miért nem akarjátok érteni, miért írtam ezt?
Fedora nem kezdők disztrója. Ez van. Talán azért lett a Debian/Ubuntu alapú Mint a kedvencem, mert anno a gépemen az normálisan elindult és jól tudtam használni laikus Winről áttérőként?
Sok disztrót kipróbáltam, Fedorát is...... Emiatt is szoktam mondani, hogy a hozzáértők magyarázhatnak bármit, hogy mi a jó, a kezdő azt fogja megkedvelni, ami neki működik és könnyen képes használni. Ezt szinte egyedüli hozzáértőként meg is szoktad érteni többnyire. -
válasz
Rimuru
#56793
üzenetére
Feleslegesen elkényelmesíteni? Azért ez eléggé alkalmazófüggő dolog. Főleg a GUI nevű ármánnyal kezdődik minden...ill. mi van akkor, ha a kényelmi szolgáltatások pont vonzóak a népnek? Másként ugyanis nem is tudnák használni a kedvenc disztrójukat és még mindig az ablakok súlya alatt görnyednének!
Nekem 8 ki fia bornya csinálta az update-grub-ot, de mióta ide betettem a lábom, azóta használom...és tetszik!
-
#56792
ubyegon2
félisten
Flowtation
#56791
válasz
Flowtation
#56791
üzenetére
Igen, bocsi, most belelvasva abba, amit linkeltem, látom, hogy a Fedora nagyon eltér a normálistól ebben is.
Emiatt én a helyedben meglátogatnám a Fedora topikot, mielőtt még nagyobb gubanccal kerülsz szembe! Mi itt csak nyomjuk a Debian/Ubuntus okosságokat, az épp nem tesz jót most a kísérletednek.
Ehhez képest a Debian kutyulgatás nagyanyámnak is gyerekjáték.......
-
#56790
ubyegon2
félisten
Flowtation
#56789
válasz
Flowtation
#56789
üzenetére
Huha, Fedorában nincs update-grub sem? Valamit pedig nagyon elkalibrált neked az a csodadisztró! Ilyen hibaüzenetet még nem láttam, amit Mint alatt összehoztál!
Szerintem ennek gyürkőzz akkor neki:
https://fedoraproject.org/wiki/GRUB_2#Updating_GRUB_2_configuration_on_BIOS_systems -
#56788
ubyegon2
félisten
Flowtation
#56787
válasz
Flowtation
#56787
üzenetére
Jajjjj. olvasd el még 1x, amit írtam léci! A boot.cfg-t ne piszkáljuk!
A nulla helyett azt a disztrót írod, be amelyik a sorban a nullához viszonyítva az x-edik!
A 3. kell neked, így beírod a kettes számot.
0 Debian
1 Ububtu
2 Mint XFCE -
#56786
ubyegon2
félisten
Flowtation
#56785
válasz
Flowtation
#56785
üzenetére
Uhm...Szóval GRUB2-vel települt....valami itt nem kerek. Én mióta először Linuxot telepítettem, már akkor is GRUB2 volt minden disztróban.
Ha nem akarsz sokat vackolni, akkor amiről bebootolsz, abban futtatsz egy sudo grub-install /dev/sdx parancsot és az lesz ami először bootol. Különben meg a GRUB beállítás nem változott, az /etc/default mappában van a grub fájl, abban átírod a nullát az első sorban, ezt már ismered.
grub update nem árt majd
Szerintem csak azt lehet beállítani, mi bootoljon alapból, a több disztró sorrendje eleve értelmetlen, mert akkor már úgyis billentyűkkel mozogva választasz. Ez a kalapos disztró errefelé nem gyakori, de páran használják, hátha segítenek!
-
válasz
Norby86
#56766
üzenetére
Szerintem annyi konklúziót le kell vonnod most már, hogy nincs 1 TB-os HDD-d és nyugodtan hagyhatod a reserved-et nulla százalékon. Az viszont biztos, hogyha a 931GB-os HDD-re felraksz 931GB adatot, akkor nem fogsz tudni többet rámásolni.
Ritka jól körbejártuk a kérdést, igaz nem egyszer, hanem legalább 5x.
maradt még valami kevéssé tisztázott részlet? -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem kell elijedned a Linuxtól, csak meg kell szokni, hogy itt kicsit más a dolgok működése, mint Winben. Nemsoká rájössz, mennyivel egyszerűbb a felépítése és a kezelése.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Több évig húzódó per várhat az Apple-re az iPhone-ok uralma miatt
- Eredeti játékok OFF topik
- Spórolós topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- HPE Aruba PoE+ L3 switch raktárról azonnal elérhető!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest