Hirdetés
- Megjött a Cherry legfrissebb, taktilis karakterisztikájú kapcsolója
- 8 bővítőhelyes Jonsbo "akvárium", akár kábeleket rejtő alaplapokhoz is
- 4K felbontású, 240 Hz-es OLED monitorokkal köszönti az őszt a Lenovo
- Ismét egy teljesen friss egérrel gyarapította kínálatát a Pulsar
- Legalább 20 éves lemaradásban vannak a kínai litográfiai cégek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Most Kína tiltotta ki a nemrég exportengedélyt kapott AI gyorsítókat?
- Gaming notebook topik
- Milyen házat vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- OLED TV topic
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Olcsó, jól szellőző mikrotoronnyal jelentkezett a DeepCool
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Ben-
veterán
válasz
ubyegon2
#64069
üzenetére
Tényleg minden másképp működik, nem is értem. Van egy nagyon régi HP laptopom a pincében, jelenleg 18.04 fut rajta és rendben van. Néha akad, néha fagy, de ez havi szinten egyszer-kétszer fordul elő. Egyébként minden jól működik, csak egy kissé lassú, ami érthető is, hisz nagyon elavult hardverről van szó.
Nem hinném, hogy erre a rejtélyre egyszer fény derül, de már különösebben nem is izgat.
Most a Debian jó, 2 év múlva pedig „selejtezem” a gépet..... -
-Ben-
veterán
válasz
ubyegon2
#64065
üzenetére
„Ilyenek miatt mondom mindig, hogy a Debian nem kezdő disztró..
”Igazad van, egyetértek, de nem volt sok választásom. Hiába erős alapvetően a gép, mégse sikerül normálisan működésre bírni a legtöbb disztrót, pedig nem egyet és nem is kettőt próbáltam ki. A Chakra még egészen tűrhető volt, de az állandó tearing meglehetősen szúrta a szememet. Az Ubuntu 16.04 -gyel végül kibékültem, de a nem ritkán előforduló fagyásokat, összeomlásokat nem tolerálom hosszú távon, elegem lett. A Debian végre nagyrészt úgy működik, ahogy elvárom, bár azért meg kell jegyeznem, hogy a Gnome sajnos Debian 9 alatt is köhög. Az ablakok mozgatása darabos, ha pedig bekapcsolom az NVidia driverben a „Force full composition pipeline” -t, akkor az ablakok mozgatása egészen jó, cserébe a böngészés lesz darabos... Bár gnome párti vagyok, azt szoktam meg, (kezdetektől fogva mindig gnome -t használtam), de át kell(ett) állnom KDE -re, mert azzal ilyen jellegű problémáim nincsenek, amióta Debiant használok. Sőt, a Debian + KDE páros hihetetlenül smooth és gyors, sokkal „minőségibb” érzetet kelt, mint a Gnome 3.
Tehát nagyrészt ezek voltak a lehetőségeim: Windows vagy Debian + KDE.
Nem volt nehéz kérdés....![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-Ben-
veterán
válasz
ubyegon2
#64054
üzenetére
Hm, nem tudom. Nem akar működni, ugyanúgy fehér lap fogad. Lehet, hogy akkor járok a legjobban, ha a Chrome -mal nyitom meg azt az 1-2 lapot, amire szükségem van, a többit meg használom rókával. Végül is nem okoz nagy gondot, csak nem szeretem, ha valami megoldatlanul marad.
-
-Ben-
veterán
válasz
ubyegon2
#64051
üzenetére
benji@benji:~$ sudo apt install adobe-flashplugin browser-plugin-freshplayer-pepperflash
[sudo] benji jelszava:
benji nincs a sudoers fájlban. Ez az eset jelentésre kerül.
benji@benji:~$Ezzel a „benji nincs a sudoers fájlban” dologgal lehet valamit kezdeni, vagy itt csak su <jelszó> -val lehet telepíteni? Ubuntun működött a sudo.
„ apt install adobe-flashplugin browser-plugin-freshplayer-pepperflash”Erre válaszul csupán ennyit kapok:
E: Ez a csomag nem található: adobe-flashplugin -
-Ben-
veterán
válasz
ubyegon2
#64033
üzenetére
Először végigcsináltam a Kapitány által linkelt telepítést. Chrome alól tökéletes, azonban a Firefox eldobja magát. Most megpróbáltam ezt is, de nem működik. A .mozilla könyvtárban nem volt plugins, ezért létrehoztam, de sajnos így se jó. Annyi változott, hogy már nem ezt kapom, hanem egy teljesen fehér lapot, ami aztán 10-20 másodperc elteltével crashel...
-
-Ben-
veterán
válasz
ubyegon2
#64023
üzenetére
Tulajdonképpen nagy problémám nincs vele, mert meg tudom oldani akár mobilnézettel is, de néhány oldalon engedélyezés után csupán ennyit jelenít meg: [kép].
Néhol pedig egyszerűen csak hajlamos rövid ideig szaggatni, de rövid időn belül helyreáll.
Érdekes, hogy /usr/lib/chromium-browser -t írogat, pedig Firefoxot használok. Chromium alatt egyáltalán nem is akar működni, pedig engedélyeztem. -
Victor Súgó
tag
válasz
ubyegon2
#64005
üzenetére
Lehet, hogy magának fejlesztgette, de...
https://docs.snapcraft.io/installing-snapd/6735
Azért elég sok disztribúción használható elvileg.
Mondjuk én nem szeretem, többek közt azért, mert utálom, ha egy rendszeren párhuzamosan több fájlkezelő van, de ez szubjektív. -
Rimuru
veterán
válasz
ubyegon2
#63987
üzenetére
Igen, azert mondtam, hogy csomagkezeot hasznaljuk, utana azt felteleztem hogy ha nincs benne az alap tarolokban es mar fent van valamelyik szolgaltatas (snap/flatpak) akkor azt hasznaljuk, ha nincs ilyen akkor pedig ppa. Ilyen miatt nem raknam fel egyik vackot sem.
De koszi a helyesbitest. 
Victor Súgó: lenyegeben igen, a snap-et a Canonical viszi, a flatpak Red Hat novendek (koszi Poettering
). -
Victor Súgó
tag
válasz
ubyegon2
#63987
üzenetére
Flatpak az az ubuntu snap megfelelője?
Egyébként (szerintem) kezdő!=tudatlan, olvasni is lusta user.
Ugyanis ha a vázolt elvekhez tartottam volna magam, akkor nem tudtam volna a linuxomon cdrom-ot használni, mert ahhoz még külön kellett kernelt konfigurálni és telepíteni. Forrásból... -
Keef_Lee
senior tag
válasz
ubyegon2
#63959
üzenetére
Én a minap egy régi laposba tettem usb wifi sticket, hogy tudja az n-es wifit is. Tudom, oldskúl
A neve valami 12 karakteres valami lett, amiben rengeteg x-volt. Ezt kellett a conkynak beírnom, mert csak akkor lett jó. A beépített wifije az enp0s3 volt, de ez meg ilyen krixkrax lett. Szóval előfordulhatnak érdekes dolgok.
Ezt egyébként a Rendszer eszközök/System profiler and Benchmark/Network/Interfaces-ben is kiírja, hogy hogyan kell rá hivatkozni.
Conky nélkül linux ?!
-
drup
junior tag
válasz
ubyegon2
#63952
üzenetére
Az altalad emlitett emberke beirasara reagaltam.
Victor nagyjabol eltalalta a megoldast, azzal a kiegeszitessel, hogyy egy m$ fejleszto mernok mutatta be, hogy akik most mennek hozzajuk, milyen kornyezetben kell dolgozniuk.
A m$ az azure (a szokasos megkerulos jogi megoldaasl kisse lenyulos stilusu) nomatasa mellett a dilettans cegekre ratukmalt office365 es levelezes eladasabol szedik meg a bevetelt, de mar egeszen mas teruletek fele nezelodnek.
-
Keef_Lee
senior tag
válasz
ubyegon2
#63890
üzenetére
Köszönöm, megnéztem.
Ez is a sima cronról szól, ami nem alkalmas arra amire kellene nekem. Egyébként a filozófiájából látszik, hogy nonstop gépekben gondolkodtakViszont eszembe jutott egy megoldás, csak nem nagyon vágom a kivitelezését.
A crontab-ba beletenném óránkénti gyakorisággal, hogy fusson le a scriptem. Így mindennap lefutna, mert, ha be van kapcsolva, (ami random hogy mikor) akkor mindig megy legalább egy órát.A megoldás az lenne, hogy a scriptben kellene a feltételt lekezelni. Ez most generál egy fájlt és felmásolja a nasra. Az elképzelés az, hogy a fájl dátumát megvizsgálni és ha nem egyezik a rendszer dátumával, akkor fusson le csak a scriptben az utasítás sorozat. Viszont, ha egyezik, akkor ugorjon a végére (kvázi ne csináljon semmit, mert már aznap valamikor megcsinálta.)
Anno dosban írtam ilyen bat-ot, amiben volt if, meg else ág, de nyilván itt nem tudom miként kell.Tud ebben valaki segíteni?
-
Keef_Lee
senior tag
válasz
ubyegon2
#63870
üzenetére
Eleve komolytalan vagyok
de a lényeg az lett volna a kérdésben, hogy a következő bekapcsoláskor mi történik.
Szóval azt kellene megoldanom, hogy a script minden nap lefusson, de a gép össze-vissza van napközben bekapcsolva. Ezért gondoltam beleteszem a dailybe és amikor bekapcsolom lefut. De nem így működik... -
drup
junior tag
válasz
ubyegon2
#63824
üzenetére
Ezt nehéz értelmezni, mivel írsz.
Igen, mert valaszoltal.
Egyetlen kerdest tehetek fel, meg kell varnom, hogy valaki valaszoljon, es akkor irhatok ujabbat.
Mondhatni nagyorom, foleg, hogy este van, ilyenkor gyer a forgalom errefele.
Amig korlatozva voltam, megtalaltam a rufusos irast:
https://github.com/pbatard/rufus/issues/1045Alul van az indoklasa, ide masolom, ne kelljen kattintani, angolul tudok elonyben:
"First of all, as per the log, Rufus does embed TWO versions of Syslinux: 4.07 AND 6.03, 6.03 being the very latest OFFICIAL RELEASE of Syslinux (again 6.04 has NOT been officially released, and therefore it is not something that can be included in Rufus).
Syslinux versions: 4.07/2013-07-25, 6.03/2014-10-06
Second, if you actually bothered to test, you would have found that Syslinux 6.04-pre is already supported by Rufus anyway.
Now, if you are unhappy about the fact that Syslinux 6.04 has not yet been released in an official manner, and therefore is not included in Rufus, you can try to see with the Syslinux project when they plan to release 6.04."
-
drup
junior tag
válasz
ubyegon2
#63822
üzenetére
A forras egyreszt a rufus indoklasa github-on, ami szerint ez a hivatalos oldal es itt 6.03 az utolso, mert a 6.04 meg mindig "bug"-os,
https://mirrors.edge.kernel.org/pub/linux/utils/boot/syslinux/es tegnap rakeresve be is jott az az oldal, ami szinten azt irta, hogy bar egy eve bejelentettek a 6.04-et, meg mindig csak "pre" allapotban van, es az oldalon szurke szinu volt az egesz hir jelezve, hogy csak tajekoztatas.
Ami a hibauzenetet illeti egy tobb soros angol nyelvu marhasag, miszerint a merevlemezre masolas nem sikerult, vagy a merevlemez, vagy a cd/dvd lejatszo hibas, vagy valami mas - emlekeim szerint ugyan ez a sablonos marhasag volt mar tizen-huszon evvel korabban a suse valamelyik verziojaban, amig vegre kiderult, hogy valamelyik linuxos hoborgott, hogy tulmelegedett a gepe, es attol kezdve suse nem telepult olyan geppre, ahol nem tudta kozvetlenul olvasni a cpu homersekletet, de persze a hibauzenetet azota se modositottak.
Arra jo, hog szegeny gyanutlan, linuxot eloszor telepito valaki szivrohamot kapjon, hogy a linux szerint hamarosan megdoglik a merevlemeze, es erdekes, hogy ennek a linox telepitosok orulnek, de hat ez van.
Amugy kozben rajottem, hogy a MX-et cigam ajanlotta itt, a forumon, ezert probaltam ki.
Ui:
Valaki szolhatna mar a "zilletekes elvtars"-nak, hogy vegyek le rolam a korlatozast, idegesito, hogy nem irhatok. Igerem, amint befejezem a temat, leiratkzom errol a forumrol, csak addig hadd kerdezzek, mert van mit.
-
growler
őstag
válasz
ubyegon2
#63811
üzenetére
Nemrég találtam ezt az ajánlást SSD biztonságos törlésére: [link]
Egyszer más alkalmaztam is, egy 30 GB-os SSD törlésére.
A rajta lévő rendszert lesöpörte, és az egész lemezen formázatlan területet hozott létre.
Úgy nézem, ezt régebbi SSD-khez ajánlják, de gondolom a moderneknél is alkalmazható. -
AtHoS
nagyúr
válasz
ubyegon2
#63755
üzenetére
Csak körülbelülit tudok írni, mert nem konkrét gépre keresek, hanem ilyesmi kategóriára az eljövendő időre:
8...12 éves 2 magos 2 GHz könyéki vagy alatta órajelű procis, 2 GB RAM-os, 80-160-320GB HDD-s gép és hasonló "kvalitású" lapos
van jó pár ilyesmi kiépítésű gép az ismerősi körben, akiknek amúgy megfelel a konfigjuk, de pl. egy wines virnyákkergető lassítása után már összébb húzódik a szájuk (mint vadkörtétől) és ugye jött is virnyákos topikban a triviális megoldás -> váltani könnyebb DE-t tartalmazó Linux disztróra
Azt mondjuk sajnos kihagytam, hogy magyar visszaköszönő felület is elsődleges szempont
Korábbról már ugye van 1-2 javaslat, de közben eltelt pár év és nem igazán figyelgetem a linux vonalat
Köszönöm a tippeket, el is mentem, hogy amikor előkerül majd a téma, akkor tudjak javasolni alternatívát Win helyettVan akivel úgy beszéltük meg, hogy tavasszal beújít egy gyorsabb használt konfigot, de előbb inkább kipróbáltatnék vele a gépen egy linuxot, ne költsön fölöslegesen, ha nem muszáj. Ha a mindennapi kezelés nem lesz számára nagyon eltérő linux alatt és a felhasználói élmény is elfogadható, akkor megspórolhat pár tízezret
-
Victor Súgó
tag
válasz
ubyegon2
#63745
üzenetére
Akkor tűnt el az ssd, amikor a mobilt rádugtad a gépre?
Vagy kikapcsolt gépre csatlakoztattad, bootolni próbáltál és nem ment?
Utóbbira lehet magyarázat, ha pl EFI-s gép, a bootkor a mobilodat pendrive-nak nézi, előre veszi a sorszámosztáskor (a grub őt látja hd0-nak), de nincs rajta bootolható fájl, ezért az EFI azt megkeresi a következő diszken, ahol meg is találja a grub-hoz szükséges loadert, bereántja a grubot, de a diszkedet a megszokott hd0 helyett hd1-nek látja.
Nem tudom, ez mennyire üzemszerű működés, de nekem már legalább kétszer volt szerencsém hozzá.
Igaz, a pendrive eltávolítása után nekem helyrejött, ha nem estem neki javítani... -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#63745
üzenetére
Ez nem véletlenül SP920-as SSD? Annak szokása eltünedezni.
Nekem is volt egy furcsaság most Archon. Lement a frissítés pár napja, már nem is tudom milyen csomagok frissültek, talán systemd vagy kernel, vagy hasonló, ami miatt újra kellett bootoltatni. Erre bootkor elkezdte dobálni az fix I/O corruption hibákat végtelen loopba, közben meg cicergő hangot adott az SSD. Rögtön le is fostam a bokám, hogy akkor ez meg hogy. Kikapcsoltam a gépet 5 mp-ig nyomva tartva a bekacsológombot. Utána már rendben bootolt, adatvesztés sem volt. Nem értem mi lehetett, de magától megjavult. Valami f2fs vs. systemd bug lehet, ami csak egyszer jön elő a initramfs legenerálása után. Bár az is lehet, hogy nem az f2fs-hez volt köze, hanem most a Phoronixon olvastam, hogy az ext4 is bugozhat 4.19-es kernellel. Azóta nem jött újra elő.
-
válasz
ubyegon2
#63745
üzenetére
Köszönöm szépen!
Jó játék.
Úgy érted , hogy láttad előre az agyam megindulását?
A manjaróban azt az egyet nem szeretem, hogy ha egy másik linux új kernelt telepít és újraconfigolja a Grubot akkor a manjaro bootja bex@rik legacy rendszer esetén - UEFI-vel már nem csinálja ezt."Nekem az imént meg a teljes SSD tűnt el": Mérd ki a tápegységet "terhelővillával".
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#63730
üzenetére
Köszi, így jó. A betűméret százalékos növelése helyett bekapcsoltam ezt a dupla DPI dolgot, majd a betűméretet csökkentve és a tálcát csökkentve normalizálódott a helyzet.
Mondjuk a login képernyőt nem érintette ez a beállítás, ott minden kicsi és ez nem olyan jó, mert hiába van engedélyezve az onboard képernyő-billentyűzet, hogy magától jöjjön elő, ott csak külön gombnyomásra indul be.
Ha az akadálymentesítésnél engedélyezek képernyő billentyűzetet, akkor az meg egy ronda valami lesz, állandóan a képernyőn. Majd kitalálok erre valamit.Amúgy igen, Mint 19 egy Atom procis tableten.
-
#63717
Lalikiraly
addikt
ubyegon2
#63716
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#63689
üzenetére
Mi a fenét bonyolítotok el ennyire?
Regionális beállítások -> beviteli beállítások -> beviteli beállítások -> hozzáadod a 2. billentyűzetkiosztást. A mellette lévő fülön meg rögtön láthatod is, hogy a CTRL + Space kombinációra vált a kiosztások között. Sőt, mikor váltasz kiosztást, azt meg is jeleníti egy rövid időre ott, ahová írni szeretnél.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#63687
üzenetére
Elvileg a KDE-n is ott van ez alapból, nem is értem a kolléga problémáját. Sőt, még applet sem kell hozzá, a Rendszerbeállítások - Beviteli Eszközök résznél hozzá lehet adni listában a kiosztásokat, meg hogy melyik legyen default, és milyen kombóra váltson közöttük és menni fog. Az applet az arra kell, ha kijelzést akarsz neki vagy egérrel akarod átkattintani egy klikkből.
-
jackal79
aktív tag
válasz
ubyegon2
#63642
üzenetére
Szia!
Tök meglepődtem, hogy így emlékszel a hsz-eimre.
Annyit hozzáfűznék, hogy nagyban hozzásegítettetek abban, hogy Linuxot használjak. Ezen a fórumon nagyon segítőkész mindenki még a teljesen hülyékkel is.
Több mint egy éve használom a Mint-et, de már elképzelni sem tudom, hogy újra Wint tegyek a gépre. Pedig pár éve, amikor vettem a laptopot még elvárás volt, hogy Win10-et adjanak hozzá -
Victor Súgó
tag
válasz
ubyegon2
#63663
üzenetére
A doksi úgy szól, hogy persistent esetében létrehozza a könyvtárat, auto esetében meg akkor írja és tartja meg a logot, ha van könyvtár. Lásd man journald.conf /storage=
Lehet, hogy home user esetében soknak tűnik, de mondom: ufw is elég pofázós, az auditd is rengeteget ír és egy évnyi szemét van benne.
Egyébként ritka elcseszett egy dolog ez a journalosdi...
Könnyen megsérülhet a journal file, utána meg cseszheted az egészet, mert nincs eszköz, ami helyreállítaná legalább annyira, hogy a hibás rekordokat kiszedi.
Vagy legalábbis úgy fél éve én nem találtam erre alkalmas eszközt.ui: most nézem, kb. 3.5 millió sor, az ha jól saccolom, közel 1KB/bejegyzés. Az tényleg nagyon sok.
-
Victor Súgó
tag
válasz
ubyegon2
#63659
üzenetére
Ubuntun, 16.04, illetve ubuntu 18.04 server esetében nincs journal könyvtár.
Nálam egy év alatt 3.1G jött össze. Végső soron ezt nevezhetjük soknak, de nálam elég sok dolog naplózva van (tűzfal, audit stb.)A journal.conf-ban a storage=auto azt jelenti, hogy ha van könyvtár, megtartja, ha nincs akkor csak a boot idejére él a journal.
-
válasz
ubyegon2
#63456
üzenetére
lemaradt
Nagyon én sem ismerek mást Cinnamonon kívül, de hetekig mosolyganom kéne, ha csak a KDE-ben lenne megoldva a tearing mentesítés GUI-val. Csak éppen nem úgy, ahogy nekem anno javasolták, konkrétan az volt a válasz a tearingre, hogy vagy kapcsoljam be a
kompozitort vagy ha be van kapcsolva, akkor meg ki!
(KDE-től mást nem is vár az ember)kompozitor a kulcsszó - vagy a kezdőbarát Archwikis configszerkesztés, ami viszont mindig végső mentsvár!
-
Frawly
veterán
-
Butcher82
senior tag
válasz
ubyegon2
#63380
üzenetére
Látóasszony még véletlenül sem kell.
19 "Tara" verziót telepítettem fel, tehát nem live-ként próbáltam ki. A menüben való "nézelődés" és a firefox indítása nekem a windows 7-hez képest lasabbnak tűnik pl. És nem trollkodni akarok, még valaki nekem támad, életben először próbáltam linuxot. Úgy telepítettem ahogy a mint weboldalán le van írva. Lettöttem az iso-t, csináltam egy pendrive telepítőt,először elindult live-ké t majd ráböktem a telepítésre. Lehet egy korábbi verzióval kellene próbálkozzak?
-
válasz
ubyegon2
#63318
üzenetére
Most épp egy ócska technika tyilivízort használok 1360x768-as (tudna még 1920x1080-at, de úgy túl aprók a betűk) felbontással HDMI átalakítóval a 10 éves flexelt keskeny kliensem DysplayPortjáról. Tökjó, csak a talpát alá kell támasztani egy csomag papírzsepivel ,mivel nem dönthető. Ez így jobb mint a DVI-VGA átalakító, mert így nincs tudathasadása a linuxnak és így nem nyitja ki folyton az ablakaimat a "másik" nem látható DVI képernyőre. ... A szemüvegem műxik, de nekem a minták egyformák. Jól olvashatók.
szórakozottságomban meg akartam dönteni és eltört a nyele , de a zselés cyanakrilát megfogta rendesen. -
Pano
addikt
válasz
ubyegon2
#63329
üzenetére
Tapasztalatom szerint a flatpak sokkal jobb mint a snap, de mind a kettővel vannak még komoly gondok. Sajnos nem úgy működnek sokszor az appok, ahogy kéne nekik.
Párszor a hajtépés szélén voltam, aztán inkább maradtam a hagyományos deb csomagoknál, azok legalább működnek rendesen. -
Shyciii
veterán
válasz
ubyegon2
#63325
üzenetére
Óóó. Scriptet én sem akartam. Egyedül az openbox telepítési gond miatt lett most a zen installer. De azt is csak azért, mert az tényleg semmi koszt nem rak bele, mint más script.
Meg az image visszatöltése megvan 8 perc alatt nekem, pedig ugye 50GB-os partíció. Ha csak a tényleges méret lenne, akkor 2-3 perc alatt lenni pure Arch, ami 120MB-ot eszik csak 😁 Amúgy docfile-ba leírtam az összes lépést, hogy hogyan kell telepíteni Arch-ot. Azt is elküldhetem, és akkor megvan a magad ura érzés is 😁 -
Shyciii
veterán
válasz
ubyegon2
#63306
üzenetére
Nekem van pure Arch image-em, ha kell neked. Rendes kézzel felrakott Arch. Semmi desktop. Miután kézzel mindent bepötyögtem, utána a gnome-disks-el csináltam imaget. Azzal vissza is lehet tölteni, és így lenne egy totál szűz, alap Archod. Mondjuk akkor 50GB-os partícióról csináltam, így legalább akkorára lehet visszatölteni, de utána lehet csökkenteni a partíció méretét
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#63320
üzenetére
A /loop eszközök azok fájlok, amik pl. virtuális fájlrendszert tartalmaznak. Gyakran használták arra, hogy az egyébként titkosított virtuális fájlrendszerhez titkosítás nélkül is hozzá lehessen férni.
Itt ha jól nézem, a snap csomag saját futtatási környezete van benne. Ergó úgy tud futni a vlc snap alkalmazásként, hogy kvázi egy homokládában ül.
A 4GB meg simán össze tud jönni, a mai többszálú böngészők szeretik használni a ramot.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#63306
üzenetére
Igen, olvastam, meg írtam azt is, hogy be lehet menni alá.
A Waybox nem úgy klón, mint az Arch klónok. Waylandre a felületeket teljesen át kell írni, mivel más protokollt használ. Az Arch-klónok csak telepítőscriptben meg beállításokban térnek el. Nagyon nem egy a kettő. A Waybox, Sway csak úgy klón, hogy kinézetben, működésben próbálja utánozni az eredeti Xorg-os verziót, de a kódjuk teljesen a 0-ról van írva.
Nekem még soha egyik disztrón sem volt gond a betűkkel, pedig infinalityt soha nem használtam. Az a titka, hogy
1) rendes GPU driver kell
2) a fontsimítást és hintinget rendesen be kell állítani, hogy az adott kijelzőn a legjobban nézzen ki
3) fel kell tenni normális fontokat. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#63296
üzenetére
Ha Antergoson 3 mp.-et mértél, akkor az Archon sem lesz kevesebb (hacsak nem hekkelsz még hozzá).
A stopperral kitételen sikerült átsiklanom olvasás közben, mea culpa. De az egész csak azt demonstrálja, hogy igazam van, mert ha ezen a Core i gépen 3-6 mp. a boot, akkor C2D-val be lehet menni 10 környékére, közelebb a 10-hez, mint a 35-höz. Innen indultunk, és ide térünk vissza mindig.
Egyébként ez a 3-6 mp. boot már az a kategória, hogy mindenféle sleepet és hibernálást feleslegessé tesz.
Nekem egyébként hiányzik az Openbox, ha lesz majd waylandes klónja, akkor felrakom. Most Gnome van, de legközelebb a Swayt teszem fel, ha addig nem lesz *box wayland klón, ami helyesebben van már most is, de még nagyon kezdetleges projekt: Waybox.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#63293
üzenetére
Ott rontottad el, hogy nem Arch klónt kell feltenni, hanem tiszta Archot a Wiki alapján. Ha elakadsz, akkor az Arch-topikban jelentkezel, segítünk. Az fdisk -l megmondja milyen partíciós séma van az SSD-n.
Mentás Cinmanótól nem rossz az 5,9 mp. bootidő, de mint már felhívtam a figyelmed, a systemd-analyze általában fals értékeket ad vissza, stopperrel mérd a bootmenütől (BIOS bootmenü, vagy GRUB, vagy ami van) indítva. A systemd-analyze értékeit inkább relatív összehasonlításként érdemes csak kezelni.
-
Shyciii
veterán
válasz
ubyegon2
#63264
üzenetére
Az előző Asus-os notim is ilyen volt, ott is jöttek a hibaüzenetek. Akkor még Manjaro-t használtam. Ha az Intel driver mellé felraktam az nvidia driverét is, akkor többet be se bootolt a Manjaro. Viszont volt egy disztri, tán az Archlabs, aminek a telepítője észlelte, hogy van nvidia, és hogy akarom-e telepíteni, és milyen módon: csak nvidia driver, csak intel driver, vagy bumblebee. Nah ezt utóbbit választva viszont fas.ányosan ment a két videókártya. Ha magában akarom feltenni a bumblebee működést az Arch wiki alapján, akkor megint nem bootolt be az Arch sem. Úgyhogy azóta hagyom, hogy a bootoláskor 4-6 sornyi nvidia hibaüzenet jöjjön mint hardver egység. Úgyis gyorsan átpörög rajta. Majd a legvégén lehet hogy még egyszer nekifutok. Most épp egy általam szeretett conkyt akarok beüzemelni, de nem lehet, mert régebbi conky alapján lett megcsinálva, nem az új lua-s szintaxis szerint. A konvertáló nem tudja megcsinálni, úgyhogy most én magam kézzel próbálom meg átírni a kódot, úgyhogy mikor lesz kicsit több időm, akkor végigfutok a conky szintaxisain, utasításain, aztán megcsinálom.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#63259
üzenetére
Valóban, a mai első boot során megint lefutott és bő 20 másodperccel tovább is tartott a boot. A következőnél már nem. Mondjuk az unattanted frissítések miatt azt hiszem nincs miért elindulni, de mindegy.
Amúgy ez a kis Dell optiplex 380 amit kompletten vettem 10e forintért, eléggé hasít LXDE-s Debian alatt.
# systemd-analyze
Startup finished in 3.250s (kernel) + 16.043s (userspace) = 19.293s - és még csak nem is friss telepítés, hanem Debian8-ként kezdte életét.Mindezt SSD nélkül, egy Pentium Dual Core E5300 2.6GHz proci mellett. Ami igazán meglepő, hogy iszonyatosan gyorsan megy rajta a Firefox, még állítom gyorsabb itt, mint otthon a Ryzenes, vagy korábban FX-es gépemen volt. Lehet valami inteles optimalizáció tehet róla az FF-nél, amivel fordították a kódot...
Frawly: az egy kicsit más, amiről beszélsz.
-
-
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#63230
üzenetére
De ugye ezeket az eredményeket nem systemd-analyze segítségével mérted, mert az totál bullshitet szokott mutatni. A bootmenütől, GRUB-tól, stb. kell mérni, rendes stopperral (lehet telefonos app is), és ott kell megállítani, ahogy az asztal megjelent az összes panel, ikon betöltődött. Ha közben be kell jelentkezni, jelszót kell beírni, arra az időre meg kell állítani a stoppert, majd tovább folytatni a mérést.
Az a 2,7 mp azért is hihetetlen, mert még NVMe SSD-nél sem elérhető szerintem most már, mert a kernel, amíg detektálja a hardvereket, annak is van egy minimális átfutási ideje, ami nem az SSD-n múlik.
-
Pano
addikt
válasz
ubyegon2
#63214
üzenetére
A DP licenszdíjas.
Nem a Ryzen IGP-t használom, dedikált GPU-t (RX460).Amúgy onnan jött az ötlet, hogy a notimon is van egy Mint és hirtelen rá kellett dugnom monitorra. S látom, hogy csöppet szebben néz ki a dolog. Há' mondom várjá' má'. Első körben arra gondoltam, hogy esetleg az Intel HD miatt, de aztán így jutottam el a kábelig.
Noti kijelzőjén nem igen foglalkoztam ezzel, mert 14"-os, nem túlságosan kilátni ilyeneket. -
-
Sonja
nagyúr
válasz
ubyegon2
#63193
üzenetére
Az apt-daily.service ilyen lassú szuttyogására a megoldás, hogy terminálba
sudo systemctl edit apt-daily.timer, majd beírni ezt és mentés:# apt-daily timer configuration override
[Timer]
OnBootSec=15min
OnUnitActiveSec=1d
AccuracySec=1h
RandomizedDelaySec=30minA következő boot már gyorsabb lesz. Nálam majd egy perc volt, és akkor olvastam utána (most már ~700ms).
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#63193
üzenetére
Tudom, a gép sem villám, régi C2D proci, azért is írtam, hogy közelebb van a 10-hez, mint a 35-höz. Core i procival lenne 10 mp. alatt is akár. Azt mindenképp elismerem, hogy a régi proci, főleg, ha gyengébb széria, nem tudja kihajtani az SSD-t. Emiatt mindenképp lassabb lesz ilyen gépekben.
-
#63191
Flowtation
őstag
ubyegon2
#63187
Flowtation
őstag
válasz
ubyegon2
#63187
üzenetére
Nekem mindig olyan az idő.
Vagy jó kis házi kisfröccs. A második állításodat nem tudom megerősíteni. Mondjuk cáfolni sem. A mint pedig tényleg unalmas, kiválóan működik. Egyébként meg ne dohányozzatok!
Azért egy mx linux telepítés most befigyelt, ha már a marhaságoknál tartunk. Szintén videátor ajánlásra.
-
#63171
Flowtation
őstag
ubyegon2
#63170
Flowtation
őstag
válasz
ubyegon2
#63170
üzenetére
Ezaz, hogy nem találok semmit a frissítéskezelőben, pedig átnéztem mindent. PPA-k között sincs. Azt tudom, hogy könyvtár, oda is van írva,
csak nekem régen ez úgy rémlik, hogy egy fájl volt (sources.list) aztán nem akarok belerondítani.más: nemrég colt itt egy probléma a fontokkal, betűmegjelenéssel. Linkeltetek egy képet, hogy az oldalak a saját fontjukat használják, vagy mi, na ezt hol találni? Mert nekem csak a betűtípus beállítás jön elő, de ott nincs.
-
Most a Debian jó, 2 év múlva pedig „selejtezem” a gépet.....
”![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De koszi a helyesbitest. 
De mentségemre legyen mondva, hogy 4 napos hétvége van mögöttem Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- BestBuy topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen routert?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Tőzsde és gazdaság
- Windows 10
- Most Kína tiltotta ki a nemrég exportengedélyt kapott AI gyorsítókat?
- Gaming notebook topik
- Milyen házat vegyek?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Surface Laptop 4 i7-1185G7 16GB 256GB
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- ÚJ Bontatlan Honor 400 Lite 8/256 Velvet Grey, Dual SIM
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest