- Adobe Creative Cloud előfizetést kínál az NVIDIA App
- Gyárilag csendes mechanikus klaviatúra jön az MCHOSE-tól, nagy akkuval
- Hamarosan kapható a Helegaly linuxos handheld gépe
- Újabb variáns érkezett a Cooler Master legfelkapottabb Mini-ITX-es házából
- Donald Trump azt mondja, hogy megtalálta a TikTok vevőjét
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #83720 üzenetére
Majdnem: Egyik USB-s eszköz pendrive amire a telepítő ki lesz írva,a másik USB eszköz pedig egy USB->SSD átalakítóval ellátott meghajtó(elég 250 GB-os SSD is) amire a linux felkerül.Ugyanúgy tudja használni,ha nem húzza ki a pendrive-ot (vagy amíg nem nyomja le a készenléti módba).
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #83717 üzenetére
nyem
így is magyarítottam amit lehet. a júzert nem. az a felhasználó lenne
szerk: bocsi, befejeztem az offolást
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #83714 üzenetére
látens? kikérem magamnak
igenis a /bin/login alkalmas init processnek
viccet félre, nyilván van rajta másik júzer is, az authornak tényleg csak annyit kell tudnia hogy szöveget lehessen vele szerkeszteni, egy rc-service-nek meg az hogy felszinkronizáljon szépen minden változást a szerverre ami az author home könyvtárában történt egy git commit formájában
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #83707 üzenetére
flashback arra hogy 2015-ben asztali gépnek én még mindig egy Pentium III-ast használtam kimaxolt konfigban, egy Matrox G450 vidikarival. mit mondjak, webGL nem nagyon volt
-
válasz
tordaitibi #83661 üzenetére
Igaz, hogy ez egy i7-3740QM és komolyabb terhelésre van tervezve, de ez kb 70 fokig nem kapcsolja be a ventiket és ez 45W TDP-s, a tied kb harmada lehet, de az elektronika hőtűrése az minden eszköznél közel azonos, szóval neked azzal az értékkel nem kell aggódnod.
Belekalkulálhatod, hogy a i7-3740QM-nek 105 Celsius a küszöb, nálad meg 90 Celsius, de a tartós 60-65 fok az így is OK.
-
válasz
tordaitibi #83661 üzenetére
Szerintem igen. Az elektronikák tervezése esetében folyamatos 80 fok félvezető hőmérséklet elfogadható volt hosszabb távon is. Azt sajnos nem tudom, hogy mit mutat pontosan a hőmérő, de nem hiszem, hogy a mai világban 15 fok különbség lenne a hőmérő és a szilícium lapka többi része között.
A CPU World-ön 90 foknak írják a max működési hőmérsékletet. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #83661 üzenetére
Igen. Ez a 65 fok közelében sincs a "meleg"-nek.
Ami számít, hogy a gyári dolgok helyett normális pasztát tegyél a procira, ami évek múlva se szárad ki. Pl. Artic Cooling MX-4, olcsó és fasza.
-
Crvsh3R
senior tag
válasz
tordaitibi #83629 üzenetére
Nem a mountolással van gondom. Azok az fstab-ban be vannak állítva UUID-vel fixre, ahogy nálad is. Az eszközhivatkozások váltakoznak reboot után ( /dev/sda, /dev/sdb, /dev/sdc, /dev/sdd). Ezeket szeretném fixálni, mert pl. ha szeretném a meghajtó S.M.A.R.T. értéketi vagy csak a hőfokát lekérdezni, akkor azzal kell hivatkoznom rá, de mivelhogy rebootnál random kapják meg az eszközhivatkozásokat rebootonként meg kell keresnem melyik melyik meghajtóra hivatkozik.
Egyébként az fstab-om így néz ki:proc /proc proc defaults 0 0
PARTUUID=ffd1282e-01 /boot vfat defaults,flush 0 2
PARTUUID=ffd1282e-02 / ext4 defaults,noatime 0 1
UUID=a978644c-6153-4ed2-bfbe-6ff3289d348a /mnt/wdred1tb ext4 defaults,auto,users,rw,nofail,noatime 0 0
UUID=3fe76ad3-a46c-4bf0-94e2-a41821b3d3f2 /mnt/sgot5tb ext4 defaults,auto,users,rw,nofail,noatime 0 0
-
Staradder
tag
válasz
tordaitibi #83537 üzenetére
Nem néztem hogy melyik verzió mert friss telepítés bíztam benne hogy valamelyik újat rakja fel. Más gépet és a linuxost is látja kommunikál ssh-n és böngészőn is elérem. Más hálózaton már többször is sikerült sambat beállítani és elérhető. De ennél nem.
Halozati es megosztasi központba még benézek. És kikapcsolom a tűzfalat. -
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #83528 üzenetére
BIOS/MBR rendszer esetén a legegyszerűbben járható út szerintem az hogy bemásolt haszontalan MBR-rel rendelkező , de egyébként ép rendszert valahogy bebootolom. Például úgy , hogy azon a vason elindítok egy linuxot és utána lefuttatok egy sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg parancsot és ez így a saját grub menüjébe felveszi a lenyakazott linuxot. Ezután újraindítva a linux grubmenűjéből a fejetlen linuxomat indítom el és következhet a sudo grub-install /dev/sdX , majd a sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg és feje lesz a fejetlen linuxnak és ezután már ép a rendszünk. A linuxot hagytuk cselekedni , hogy csinálja meg magát és nem nekünk kellett gondolkodni helyette.
-
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #83528 üzenetére
Elkezdtem gondolkozni hogy én voltam-e az egyik alany,de lehet összekeverlek valakivel(mert volt szintén valaki aki image-el próbálkozott).
Egyébként meg nem szükséges a "set prefix=($root)'/boot/grub'
" sor haconfigfile $prefix/grub.cfg
átírod erreconfigfile /boot/grub/grub.cfg
mert már az első sorban megadtad neki a root helyét.
Ugyanakkor a grub-update-el körültekintően járj el mert képes hülyeséget csinálni a konfigfájlodból. -
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #83485 üzenetére
"Tényleg töklogikus, mindenhol ez a neve hogy pulseaudio-equalizer, az indítója meg qpaeq
"
Ha úgy nézzük van némi logikája,próbáljuk csak elemezni ezt a nevet:
q - qt felülettel rendelkezik(lásd #83476 - ráadásul python nyelven íródott)
p - pulse
a -audio
eq - equalizer.
Talán így megjegyezhető. -
growler
őstag
válasz
tordaitibi #83478 üzenetére
A "qpaeq" parancs megnyit valamit ? [link]
Nalam (Mint 19.2) megnyit egyfajta grafikus feluletet, de nem
mukodik. -
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #83476 üzenetére
Hozz létre egy indítóikont,a név mezőbe írd be a alkalmazás néhány betűjét,kiválasztod az ajánlásokból a megfelelőt majd kitölti a mezőket(a parancs-nál ott lesz a futtatható fájl is).Ha nem töltené ki automatikusan akkor ments el és nézd meg ismét a indítóikon szerkesztése menüpont kiválasztásával.
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi #83476 üzenetére
Ha jol tudom, van Manjarod - arra telepitheto a
pulseaudio-equalizer
. -
growler
őstag
válasz
tordaitibi #83471 üzenetére
[link] ? (20.04-re vagy ujabbra)
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #83471 üzenetére
pulseaudio-equalizer
a legelső találatom volt DDG-n, ez megfelel? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #83467 üzenetére
Az hogy tud róla, az nem azt jelenti, hogy ismeri is a Linuxot. Én is hallottam róla az Ubuntu 8.04 előtt, de amíg nem olvastam a cikket a beszélő Ubunturól és néztem meg mi az, addig igazából nem sok fogalmam volt a Linuxról. Ergó Windows volt a gépemen, nem is láttam mást sehol akkoriban.
Bici: nekem meg van egy ma is fasza Canon scannerem, amit csak Linux alatt lehet használni, mert XP után nem adtak ki rá drivert és már Win7-en sem megy. -
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #83467 üzenetére
így tiszta, csak nincs igazad. Linuxot egy csomóan tényleg nem ismerik, maximum valami elejtett megjegyzésből hallottak róla hogy létező dolog de hogy az mi azzal még érintőlegesen sincsenek tisztában. ugyanúgy ahogy ha nem ismerted előtte a dolgot, mondom neked hogy CRISPR-CAS9, a szót hallottad de nem tudod mi az.
meglepődnél mennyien vannak így. -
válasz
tordaitibi #83443 üzenetére
Más a két tábor, de nem fair a teljes windows tábort egy kalap alá venni. Ők nagyrészt azokból állnak, akiknek "a windows" és "a gép" között nincs különbség, ha valami nem úgy műxik, ahogy elvárnák, akkor "szar ez a gép".
A tudatosabb windows felhasználók már hallottak linuxról, de nem próbálták ki hosszú távon a linuxot. Jellemzően vagy csodákat hallottak róla, vagy azt, hogy szopás az egész a terminal miatt.
Elenyésző azok száma, akiknek mindkét rendszerrel van komoly tapasztalata. Ők még a linux júzereknél is kevesebben vannak szerintem.
Ezért felesleges ezen vitázni, mert a vitázó felek szinte biztosan nincsenek tisztában legalább az egyik rendszerrel.
-
válasz
tordaitibi #83442 üzenetére
Igazán megható egy ilyesfajta quasi megemlékezés Tibikomám!
Mégiscsak jó ötlet volt, hogy próbáltam az idegeidre menni anno!
Windows rendszerek hibái.... hű ez gondolom igencsak terjedelmes írás lesz! Nagyon szükséges és hiánypótló mű lesz, így látatlanban is tudom. De hogy tudok majd belekötni, ha 8 éve nem használok Wint.....
-
válasz
tordaitibi #83416 üzenetére
Tibikomám, annyira szépeket írtál rólam, látod ez van, az idő megszépít mindent. Egyébként tényleg előre tud vinni a parázs vita szerintem is!
Pár segítő mondatomon anno nem mosolyogtál őszintén, de én igen.
Valahogy ez standardizálódni látszik:
Lassan tényleg unalmas a folytonos nyekergésed. Debianhoz tanulnod kell, sokat, qrva sokat. Ha az alapokat kihagyod, akkor viszont semmi értelme itt aszkétikáznod.
Rakj már fel egy nyamvadt Winx-et aztán felejtsd el a Linuxot!
Használj abszolút kezdőknek való disztrót és kezdd el az elején, mert ez így siralmas. Felraksz egy nem kezdő disztrót és nem tudod használni! Honnan is tudnád, amikor még a legkezdőbarátabb Linux Mint-et sem tudtad? [link]
Az eddigiek és a most leírtak alapján is azt lehet mondani, hogy az alapvető dolgokkal, fogalmakkal nem vagy tisztában és ez a problémáid gyökere.
Mint többször szóba került, a Te skilledhez még nem a Debian való. Mégis azt használod. Ez a Linux hibája lenne vagy a Te hülyeséged? [link]Aki megelégedéssel használja 8 gépen a Windowst, de azért felrak egy Linuxot is, hátha attól ugyanazt kapja csak még jobban, no azoknak 100%-ban csak a baja van a Linuxokkal.
Hát igen, kicsit nyersen őszinte....
De azóta ezeken rég túlléptünk és nagyon jól eldiskurálgatunk mindenféle problémákon.
A dícsérést köszi, bár itt rossza az arány: ....néha még igaza is van. Néha?
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #83435 üzenetére
én hozzászóltam, bár a megállapításom eléggé univerzális. ennél jobban viszont nem szeretnék belemenni
-
Kacsasült
tag
válasz
tordaitibi #83416 üzenetére
Annyit kerdeztem, hogy ki miert hasznal linuxot? Ebben a kerdesben hol talalhato meg az, hogy a rendszert szidom? Mikor irtam egyszer is olyat, h szar a rendszer? Nem probaltak segiteni 25-en 100x, hanem segitettek 25 100x...hasznalom a linuxot, sose szidtam...vagy kevertek valakivel vagy ertelmezesi gondjaitok vannak
Ubyegon2 - legyszives idezz tolem, olyat h leszarozom a linuxot, vagy olyat, amivel serelmek ertek a linuxot... Olyan szavakot hasznalsz, hogy hoborgok...ezutan ne mond azt, h nem vagy tiszteletlen
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #83383 üzenetére
Nem Inteles, Ryzen 5 3500 a CPU/GPU van benne. Mondom, ha kikapcsolom a "Frakcionált" méretezést, akkor elmúlik. szóval inkább szoftveres problémának tűnik. Pedig ezzel a 125%-al pont jó nagy lett minden (rossz a szemem). Oké bejelentkezés előtt toljam ki valamelyik sarokba az egeret, de feledékeny is vagyok
Most látom, hogy X11-et mutat a "Beállítások" Névjegy menüpontja. Ubuntu-ék nem tértek át Wayland-ra?
-
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi #83363 üzenetére
Összességében - nagyjából egyetértek veled ;-)
Én egyáltalán nem komplikálom túl a dolgokat, igaz, piszok régóta linuxot használok. Abban meg megbízok ;-)
De!
Nem vagyok egy vírusszakértő, de úgy tudom, hogy nagyon sok olyan kártevő van, ami felkerül a gépedre, és a "jelre vár", hogy valamit csináljon: nagyon csendben van, nulla procihasználat, nulla adatforgalom, csak vár. Aztán amikor a teremtője eljuttatta már több ezer, tízezer vagy százezer gépre a kis programját, akkor (pl. pénzért, megrendelésre) indulhat a buli: DoS támadás, spam áradat, akármi. Szóval az, hogy nem ugrik fel 5 másodpercenkét valami hülye ablak, meg nem foglalja el állandóan a teljes sávszélességedet valami azonosíthatatlan hálózati forgalom ;-) , még lakhat ez-az a gépeden!
Persze, itt elsősorban a Windows-ra gondolok, mert egy átlagos Linux-os asztali gép sok veszélyt nem rejt magában.
Vírushíreket én szerintem nem nagyon olvasgattam még soha - na jó, régen voltak kézzel leszedhető, visszaállítható stb. történetek, de az már régen volt ;-) Kell egy olyan vírusellenőrző, ami valószínűleg jó, aztán naprakészen kell tartani, ennyi... Ott (a fejlesztő csapatban) ül sok-sok ember, aki nem hogy olvassa, de írja a vírushíreket, szerintem nyugodtan rájuk bízhatja magát akárki ;-)
Ha meg egy gép egy kicsit is gyanús, én nem szoktam szórakozni (főleg, mióta a hardverek elég izmosak) , mentek, újratelepítek, és annyi. Mert lehet futtatni többféle offline meg online vírusellenőrzőt, meg mindenféle kártevő irtót, prímán el is lehet vele egy napot tölteni ;-) De ki garantálja, hogy valóban vírusmentes lett a rendszer?! Nem egyszerű, sokszor látszanak, érezhetőek a sérülések, a széttúrt rendszer furcsa lesz, azt még rendbe szedni... Időpocsékolás.
Szóval kb. ennyi a véleményem: ha nem kimondottan Windows-ra van szükség, akkor valami Llinux, Windows esetében meg legyen friss a rendszer, legyen rajta rendes vírusvédelem, LEGYEN MENTÉS (ez Linux alatt is igaz) , aztán ha gyanús a rendszer, akkor újratelepítés.
Ja, esetleg valami DNS szűrést még be lehet vetni, az sohasem árt :-)
Ennél többet nem nagyon lehet tenni, ezért izgulni és túlkomplikálni is kár ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi #83358 üzenetére
"22 év alatt egyetlenegy támadás nem ért, semelyik platformon"
... ez akár egy vérprofi (a világ legjobbjai közé tartozó) "rendszergazda" utolsó mondata is lehetne, mielőtt páros lábbal kirúgják - mert már vagy egy éve feltörték az általa felügyelt rendszert, és azóta szivárogtak a szuper titkos adatok a konkurenciához, ellenséghez, akárkihez ;-)
Akkor gondolod, hogy egy otthoni felhasználó 100% biztonsággal tudja nem hogy azt, hogy az aktuális, két hete telepített rendszere talán még csak az övé, hanem azt, hogy 22 év alatt még egyszer sem garázdálkodtak a gépén???
Nem kötekedésből, tényleg, de ez nagyon jó, az önbizalom sohasem árt :-) -
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #83337 üzenetére
A Te adataid, információid, a Te dolgod.
Vannak azonban olyan jelenségek, amelyek mellett nem szabad elmenni - nálad is tetten érhető néhány, pl. idegesítenek a biztonsági hibák, pedig nem véletlenül kapnak publicitást. Egyrészt a gyártókat rákényszeríti a javítások elkészítésére, másrészt felhívja a figyelmet a javítások telepítésének szükségességére, plusz a munkahelyen megkövetelt biztonságtudatossági szint átszivárog a magánéletbe, amelyek szintén nagyobb online biztonságot adhatnak, plusz a privát szféra védelmét is erősíthetik.
Eszetlenül fals az a fajta megközelítés, miszerint "nekem nincs titkolnivalóm". Jónéhány ilyen esetben kértem az illető fő email címét és jelszavát, tudod hányan adták meg? Úgy van, senki...
Még pluszban ott vannak azok a userek, akiket saját maguktól is meg kell védeni - lásd autologin, biztonsági frissítések kikapcsolása, megbízhatatlan források használata, téves elképzelések a "megbízható" oldalakról, Windows-on UAC lelövése -, mert fogalma sincs ezen akciók lehetséges és igen nagy valószínűséggel bekövetkező következményeiről.
Rövid történet: egy családtagnak vettünk ajándékba új laptopot, az első loginja után riasztott a Defender; könyvjelzők között legalább 10, ismerten vírusterjesztő oldal...
-
K0zm0
aktív tag
válasz
tordaitibi #83337 üzenetére
Van igazság abban amit írsz, például telefonon nekem sincsen zárképernyőm. Viszont minden máshol van és egy igen egyszerű okból.
Abban igazad van, hogy a kutyának nem kellenek a családi fotók és videók DE ha például megszerzi valaki a telefonod, vagy elveszíted, simán kiadhatja magát, hogy ő te vagy.
Van a telefonodon MobileBanking app? (Nekem nincs, ha utalni kell leülök a gép elé, és kártyát használok mindenhol.) Már szedi is le a számládról a pénzt, hitelt vehet fel a nevedben és a két lépcsős hitelesítés sem menthet meg, amíg a banknál nem jelzed a hibát, mivel a SIM kártyád a telefonban van, amire jön a megerősítő SMS. Nem beszélve a bizamas e-mailekről és egyéb kompromittáló adatokról.
Abban erősen egyet értek veled, hogy az embernek SEHOVÁ SEM szabadna használni biometrikus azonosítást. A hideg kiráz tőle, hogy ezek az adatok hová, milyen adatbázisba kerülnek. Aki azt hiszi, hogy ez csak a helyi eszközön tárolódik, szerintem naív és a homokba dugja a fejét. Hamarabb veszem a fáradtságot, hogy megjegyezzek egy erős jelszót, mint hogy valahol önként és dalolva megadjam az ujjlenyomatom.
Tudom az arcfelismerés lényegében már minden utcasarkon és a zsebünkben is ott van, de legalább ennyiben legyen már ez az én döntésem.OFF: Tudja mi történt @ubyegon-nal? Láttam kapott egy banánt valami miatt...
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #83337 üzenetére
Menteni, menteni, menteni. Mindent is! Abból vissza lehet állni.
De igazából ez lenne a lényeg, hogy az ember fia tudja már eldönteni, hogy mi a fontos számára. Azt meg védje meg, tegye visszaállíthatóvá. -
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #83331 üzenetére
Nem, nagyon nem mindegy. Tegyük fel, hogy egy másik alkalmazásban van RCE hiba, ami működik user szinten és máris nem elhanyagolható, hanem óriási biztonsági lyukad van.
zoltanz: én sem, ha szeparált környezet kell, csak másolok egyet a sok vm-ből és hajrá.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #83331 üzenetére
Ha van még kedved bíbelődni a flatpak-es Viber-el. Próbáld meg a külső eszközödet mountolni valamelyik saját könyvtáradba. Ne a
/media/user/
-alól használni. A minap volt itt snap-es Foobar-al is probléma. Hasonlóan az sem látott ki a user saját könyvtárából.
Mondjuk nekem ElementaryOS-em van és használ flatpak-et. Lehet rápróbálok, Viber-em az ugyan nincs. De nézek valami app-ot, aminek külső eszközről kell cucc. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #83321 üzenetére
Mikor ezt a korszakomat éltem, akkor én is terveztem a T-S paraméterek alapján dobozt a WinISD progival. Megépítettük, rendes anyagból. Aztán borzasztóan szólt.
Végül random átépítve egy extra deszkával alagutat képezve jó lett. - a hiba abban volt, hogy a bóvli MNC Eclipse I széria hangszóróira volt pénzem... No de ez már más topic.
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #83321 üzenetére
hangszóróm van (régi Orion pár) és nyitott panelben gondolkodom, ezért is írtam falat és nem dobozt
nem vagyok akkora hifista hogy ilyen mélységekig belemenjek a kérdésbe, hülyeséget meg nem szeretnék csinálni, szóval eez marad
mindenesetre majd egy alkalmas topikba megírom ha van mit. különben is tartozom az egyik fórumtársnak annyival hogy végre építek valamit abból a mélyhangszóróból amit tőle kaptam -
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #83317 üzenetére
gondolkoztam én is rajta de amíg nem építek magamnak egy pacek hangfalpárt addig nem erőltetem a dolgot. jó az ár/érték aránya de abszolút értékben azért nem olcsó az én zsebemnek
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #83307 üzenetére
bkercso?
-
Krystal_s
addikt
válasz
tordaitibi #83218 üzenetére
Oké értem. Opera mini volt olyan, amit írsz. Az nagyon minimal volt. Még mobilon sem használtam.
Most nem az én fő gépemről van szò... 🙂 -
Krystal_s
addikt
válasz
tordaitibi #83198 üzenetére
Te pedig értelmezd, amit írtam! Pont azt magyarázod, amivel tisztában vagyok és amiért feltettem a kérdést.🙂 Írtam, hogy amikor nem az OS lassít... Pl olyan gépnél, amiben min. 4 GB RAM van tök mindegy, ha 700 MB-ot eszik az OS, vagy 500-at. Mások jönnek állandóan azzal, hogy lassú gépre Linux való. De pont netezéshez az nem megoldás, ha közben ugyanazt a böngészőt használják.
Egy régebbi netbookon próbálgattam pár napja (Zorin, Zorin light, Mint... ) és csak megjegyeztem, hogy nem érezhető gyorsabbnak Linuxxal, mint Win7-tel a böngészés. De, ha lètezne spéci optimalizált böngészős fork, mint mobilra, azzal jobb lehetne. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #83211 üzenetére
Hát, 2022 Q2 után esetleg.
Amúgy engem pont a PC része érdekel inkább. A konzolok sosem fogtak meg, nekem túl korlátoltak voltak.
Vasti74: én akartam, csak megfizetni egy olyan gépet nem.
#83213: laptopot szeretnék kiváltani vele. Nyilván játszani is fogok rajta. -
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi #83198 üzenetére
Néha én is összeszedem a bátorságomat ;-) És aki azért keres valamilyen linuxot, hogy a 15 éves, 1 magos, 1,2GHz-es procis gépével, 2GB memóriával netezni tudjon, annak elmondom, hogy a hardver hiányosságait szoftveresen nem lehet ellensúlyozni! (Sőt, ami nem megy hardverből, a szoftveres megoldásához még komolyabb hardveres teljesítmény kell...)
Elég rosszul szokták fogadni az emberek, mert majd a minimál linux mégis mindent megold, stb. stb.
Erre szintén el szoktam mondani, hogy persze, egy operációs rendszert futtatni elég gyenge kis hardvereken is lehet: de általában nem az a cél, hogy elindult a rendszer, és nézegetjük, hogy jaj de jó, hiszen ez fut, minden OK... ;-)Az van, hogy amelyik gépen lehetett 10-15 éve netezni, azon ma már nem lehet. Hiába vesz bele az ember több memóriát, meg épít bele SSD-t, nem fog menni!
Én kb. 15 évig sulis rendszergazda is voltam, és amikor eljöttem úgy 10 éve, volt még egy teremnyi olyan gépük, hogy valami 1 magos P4 Celeron, 512MB memória (lehet, hogy közben bővítettem őket 1GB-ra, ebben nem vagyok már biztos) , és 80GB-os IDE vinyó. Az oktatás miatt XP és Win7 DualBoot volt, a hozzájuk illő Office, meg azon neteztek a gyerekek rengeteget. Amikor megkaptuk a gépeket, teljesen jók voltak, minden "hasított" rajtuk, amikor eljöttem, akkor meg már pont a böngészés volt határeset - a Windows, Office, meg az oktatóprogramok persze ugyanúgy használhatóak voltak.Piszok sok időt el lehet ezzel (az IT-s Szent Grál keresésével ;-) tölteni totál feleslegesen, miközben hirdetési oldalakon meg pár 10.000 forintokért lehet használható vasakat kapni.
Én a családnak, csak netezésre, éppen 10 éve is úgy vettem már laptopot, hogy minimum i3 proci, 8GB memória, és SSD legyen benne.
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #83170 üzenetére
nekem abszolút nem fáj, te rendszered, felőlem ramdiskre is menthetsz
arra világítottam csak rá hogy nem feltétlenül best practice -
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #83168 üzenetére
neem erre való a biztonsági mentés egész véletlenül?
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #83165 üzenetére
amit egyszer töröltél miért akarnád visszahozni? nem azért törlöd mert már nincs rá szükséged és kell a helye a lemezen?
-
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #83154 üzenetére
Ugye! Van RAM bőven ebben a használt üzleti roncsban. A RAMba dugni a rendszert elég soká tart, de ha nincs felcsatolva semmi, akkor nem darálja közben magát az SSD, hogy egyformára kopjon. Cserébe villámgyors működés, élményszerű használat. Ha belopakodik egy nemkívánatos kód, az kikapcsolás után annihilálódik. Ha mégis menteni szeretnék valamit, akkor bedugok egy pendrájvot, vagy felcsatolok egy adatpartíciót és saját tulajdonba veszem. Amikor avultassá válik a telepített rendszeremről készített live eszközön lévő rendszer, akkor frissítem a fizikai rendszert és csinálok róla egy újabb , frissebb live mentést.
Már most ez majdnem tökély,csak a telepített dedekált működő élő nvidia kártyámat nem hajlandó bele menteni a live isómba. A fene egye meg. Mi lehet erre a megfoldás ????? -
peterattila
aktív tag
válasz
tordaitibi #83110 üzenetére
Mert maga a linux filozófiája a válasz. Ezért sem lesz sosem desktop rendszer. A windows és Mac miért lehet az? Mert egységes, amit a gyártó ad, az van. Arra könnyű fejleszteni, supportot vállalni. Fura analóg: képzeld el, hogy csak 1200-as zsigulik vannak forgalomban. Minden autószerelő álmában is generált tud csinálni, mert ugyanaz mindig, minden. Majd jön egy hippi, akinek az nem tetszik, és csinál egy autót, ami _nem_ zsiguli. Na, itt dől össze a világ.
Ugyanezen okok miatt, aki cégnél akar linux vonalon mozogni, az három verziót használjon: redhat/fedora, opensuse, ubuntu. Eszébe ne jusson mással foglalkozni, mert senkit nem fog érdekelni, hogy arch alatt mit tud legózni. Érdektelen. Fősodorban kell mozogni, már ha akarsz belőle pénzt látni. A világ összes erőforrása nem elég arra, hogy a linux összes lehetséges kialakítását supportálja valaki. És mivel a linux a sokszínűségről szól, ezért baromi nehéz rá építkezni. Youtube alatt hw-gyorsítás? Csak egy egyszerű példa. Talán ma már megyeget, de nem úgy, mint win alatt, hogy alapból, pöcc-röff. -
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi #83106 üzenetére
Az előzmények ismerete nélkül - nem tudom, miért döntöttél a Linuxra váltás mellett.
És minden bántó szándék nélkül - pusztán szakmai tanács.Olyan operációs rendszert kell használni, ami neked megfelel!!!
Ha a Windows előnyei kellenek, és cserébe elviseled a hátrányait, akkor használj Windows-t.
Ha a Linux előnyeit akarod élvezni, és cserébe elviseled a hátárnyait, akkor használj Linuxot.
És ha esetleg ha olyan dolgokra van szükséged, ami csak Mac-en elérhető, akkor használj Mac-et.Szóval ez úgy kezdődik, hogy ilyen és ilyen programokra van szükséged, aztán hamar kiderül, hogy milyen operációs rendszer kell neked ;-)
Én kb. 25 éve használok linuxot, ebből kb. 20 évig számtech szervizes voltam, szóval összességében sokkal több időt töltöttem Windows, mint Linux előtt. Ennek ellenére sohasem éreztem úgy, hogy vissza kellene térnem a Windows-hoz: mert amire én használom a számítógépet, arra a linux tökéletes rendszer.
Úgy látszik, számodra nem az: nem kell szenvedni vele, semmi örömöd nem lesz benne, az tuti, csak rengeteg időt elpazarolsz! A számítógép nem azért van, hogy órákat, napokat töltsünk a működésre bírásával, hanem hogy pár évente fél-egy óra alatt feltelepítsük rá a rendszert + a szükséges programokat, aztán csak használjuk.
Egyszerűen használj Windows-t: stabil és megbízható rendszer az is már, nem kell félni tőle, nem kell az XP-t meg a 7-et erőltetni, mert csak az a jó ;-) , stb. stb., fel kell dobni egy Win10-et vagy Win11-et, és kész.Üdv: Vasti
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz
tordaitibi #83106 üzenetére
erre mondok en is egy ''ellen'' peldat :
Alaplapi , egy mezei REALTEK cip-hez beszereztem kezdve a gyari 650 Mb-os OAAA ,, Asio meg Ubertiszta hang : Cristalyzer . . .
,, aztan okos fiuk altal osszeszerlt Custom Driver Packot ,, (450 Mb)
ez is .. !!! .. kiprobaltam feltelepitem 100% szuz azaz vadiujonann telepitett tiszta ures PRO Windozerre ,, minden esetben mindig uj tiszta Telepites utan !! ... vagy crassh-el a Realtek CONTROL PANEL ,, VAGY A Sonic Studio ,, vagy mindketto arra hivatkozik hogy nem talaljak a drivert ,, mikozbe elotte 20 masodperccel ugrott fel a kis ablak hogy Driver is UP to date.
>>> Asioooo !! aham ,
persZe az istennek se szol 5.1-be ,, semmilyen Player ,, pedig a TEST hangok kijonnek rendesen mindegyikbol @ !!
... >>> nna a Linuxon minden megy 192000 Hz // 32-bit ,, es 5.1 channel , olyan driver-el ami par Mega az egesz !
-
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #83100 üzenetére
pavucontrol?
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi #83102 üzenetére
pavumeter a synaptic-bol ?
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #83100 üzenetére
én a cava és a glava környékén indulnék el ha spektrális megjelenítés is kell, de az alsamixer is tud ilyet.
-
Sonja
nagyúr
válasz
tordaitibi #83100 üzenetére
-
válasz
tordaitibi #83040 üzenetére
A.blogom mar regi, nem tudom a datumot mikor irtam. 2 eve, igy saccolom.
De miért csak 2022 január 20-án jelentetted meg? Tudod mekkora siker szokott lenni, amiket írsz!
Ja OK, Te erre gondolsz most!
akkó' promózzuk ezt is, téma amúgy is Linuxos:
Linux rendszerek hibái -egy lelkes amatőr szemszögéből
Dehogy a tesom, en vagyok alneven es sajat magamat promozom!
Ügyes! (de nem hiszem, mert nem szoktál szabálytalankodni Te sem)
Ugye duplanick az repüjjpáva egyből.
Amúgy ha a mai nyekergők egyike sem ír a blogtopikodba, akkor az tényleg gyanús lesz!
-
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #82998 üzenetére
Pü
-
Warton
őstag
válasz
tordaitibi #82953 üzenetére
És lehet free meg nem telemetriás meg nem kémkedő, lehet csilivili Cinna meg KDE vevőcsalogató, lehet a szó igaz értelmében szabad, akkor sem kell a felhasználók 95-98%-ának.
Amikor még nem használtam linuxot csak hallottam róla akkor nem értettem, hogy miért nem terjedt el jobban. Most, hogy napi szinten használom már kb. fél-egy éve... most már értem.
És akkor itt jönne a panaszáradat, amitől megkímélek mindenkit. -
growler
őstag
válasz
tordaitibi #82928 üzenetére
Mikor megláttam, Rád gondoltam.
[link]
-
válasz
tordaitibi #82928 üzenetére
Khm, teljesen őszintén, hány kilót híztál?
Kb semennyit. Már 5. éve abbahagytam a fizikailag kifejezetten nehéz melót és a súlyom nem változott, mivel gondolom kevesebbet is eszem, viszont az erő/izomzat feleannyi lett. Akkor vagyok bajban a súlyommal, ha mondjuk sörözöm, de ha nagyon pocira megy, akkor mérgemben abbahagyom 5 évre mindennemű alkohol fogyasztását. Ez működik is faszául.
De az, hogy heti 20-40 tonna targoncakerék mozgatása nincs, azt erőben nagyon hiányolom. 10 év azért sokat számított....
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #82926 üzenetére
A dolognak egyébként a WIndows mixere miatt volt jelentősége, de azt megoldották a W10-el, ott már megszűnt ez a latency dolog. Ugyanakkor Linux alatt ez eleve nem volt probléma, így anno egy akármilyen disztrón tényleg jobban szólt a zene, mint pl. natúr Win7 alatt.
Szóval jah, ma már kb. mindegy mivel hallgatsz zenét.
-
válasz
tordaitibi #82926 üzenetére
Csak a tisztánlátás végett írtam le, meg ne állj kukán ha esetleg Foobar rajongók közé csöppensz egy kis szakmai csevejre
Köszönöm neked, de ezután is pont ilyen kukán fogok állni foobarosok között, mivel nagyon nem ismerem, igazán semmilyen musicplayert nem ismerek, notebookon nyilván nem hallgatok zenét, ill mégis, YT-on fut valamelyik rádió egész nap, de ki van küldve HDMI-n TV-re vagy ugyanez, csak mobilról megoldva. A TV-hez van kötve elfogadható hangdoboz. Azt se tudom, mi a default musicplayer a Cinnamonban.
(nyilván ez azóta van, hogy HO-ban dolgozom vagy 4 éve)
-
Warton
őstag
válasz
tordaitibi #82918 üzenetére
Nem linuxhoz kapcsolódó volt a probléma, az Fn+F8 megnyomásával elkezdett működni.
Nem tudom, hogy hogyan és miért, de mind1.
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #82888 üzenetére
a tabletemen nekem is van felrakva
gyűlölöm mert kegyetlenül lassú. mondjuk nem tudom mit vártam...
-
Barret001
addikt
válasz
tordaitibi #82888 üzenetére
Az! Én is függő vagyok. Kötelező!
-
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #82879 üzenetére
Megérdemled
-
Barret001
addikt
válasz
tordaitibi #82870 üzenetére
Köszi a segítséget,másodszorra sikerült is!
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #82879 üzenetére
grafikus cuccot root joggal futtatni ettől én alapvetően kicsit rosszul vagyok. ha fájlkezelő kell rootként akkor mc
-
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #82802 üzenetére
A NomadBSD is ilyen, de azt meg azért dobtam , mert nincs benne Gparted és hasznos adatot, ha jól emlékszem arról sem tudtam fizikai adattárolóra tenni.
-
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #82802 üzenetére
Igen ezt szeretném. Pont ezt csináltam. Egy működő rendszerről systermback-kal csnáltam iso fájlt. Pendrájvra kiírtam. Bootoláskor a toram kapcsolóval betoltam a RAM-ba és úgy akartam haszálatba venni, de megtalálta a saját partícióját és lehidalt hozzá. Ez így nem jó sajnos. Olyan distrót kellene találnom, amit direkt ilyen viselkedésre terveztek. Ilyen a slax és a porteus. A slax bővíthető tuningolható, a változások persistens fájlokba menthetők, de gondom volt a wifi kezeléssel korábban és persistenciát sem tudtam tökéletesen (én) kezelni. A Porteus is ilyen, de újabban talán ez már Gentoo alapú, korábban debián , még előbb Slackware alapú volt ha jól tudom. A porteus pöpecz rendszer, de abban bonyolult a hasznos adatok mentése, mert az nagyon vigyáz arra, hogy távol tartsa magát a diskektől SSD-ktől. Azt hiszem, hogy megvárom a slax következő stabil verzióját és pendrájv helyett USB-s SSD-re írom ki, innen tolódik a RAM-ba és azt megpróbálom az apt segítségével felhizlalni, kitömni egy nekem megfelelő teljes rendszerré , ennek a változásait tudom vissza menteni az USB-s SSD-re, csak már előre félek a wifi kezelésétől és a hasznos adatok, letöltések satöbbi nem a rendszerhez tartozó dolgok mentése a slaxban csak furmányos huncutságokkal módolható ki. Azért próbálkoznék vele, mert van RAM bőven a rendszeremben. Nem kell, hogy mindenen fusson, csak azon az egy vason.
-
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #82800 üzenetére
Nem, mert nincs benne igazi User.
-
Warton
őstag
válasz
tordaitibi #82786 üzenetére
Intel Celeron 723 1,2 GHz
1. Szerintem teljesen mindegy milyen Celeron, mert változtatni úgyse tudok rajta, a dolog adott. Nem értek annyira hozzá, amit olvastam ez a CPU egy fokkal jobb, mint az Intel Atomok, ami elég rosszul hangzik.
2. Windowst nem is értem, hogy került ide? Fel sem merült részemről.Bár nagy buli lenne egy WindowsXP-t vagy egy Windows98SE-t telepíteni rá...
3. 8GB nem megy bele, leírás alapján. 4 GB-ra fel fogom pimpelni, meg az SSD is megvan, ezek alap dolgok számomra, ezt nem is kérdeztem.
4. Nyilván nem a GTA5-öt akarom futtatni rajta 4K-ban.A kérdésem igazából arra irányult, mert ilyen gyenge cuccal nem volt dolgom mostanság, hogy a két distro közül melyik lenne a megfelelőbb erre a hardverre. Esetleg van-e olyan Arch alapú distro, ami a puppyhoz hasonló gyenge gépekre lett kitalálva?
-
Sonja
nagyúr
válasz
tordaitibi #82761 üzenetére
Persze, ez természetes. Ahogy a Google Chrome-hoz Google fiók kell, úgy a Microsoft Edge-hez Microsoft fiók. Csak így működik a szinkronizáció.
-
válasz
tordaitibi #82741 üzenetére
Nyilván ilyenkor valami core alapú legózós disztróról van szó, ahol a user gondoskodik minden szükséges csomagról, de hogy mik ezek a csomagok, sok esetben csak menet közben derülnek ki!
Ubuntu alap nyilván tartalmaz mindent, ami kellhet, nekem Linux Mint alatt kezdetektől ment az NTFS kezelés filemanager-rel, de talán a 13 Maya esetén fel kellett rakni az ntfs-3g-t...szóval nem filemanager-függő ez a dolog és az sem biztos, hogy a felrakott szükséges csomagokat default használni is fogja a filemanager.
-
Ueda
senior tag
válasz
tordaitibi #82741 üzenetére
-
lev258
veterán
válasz
tordaitibi #82726 üzenetére
Lehet olyat is, de ezen nem volt extra védelem.
-
válasz
tordaitibi #82649 üzenetére
Nem. [kép]
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #82627 üzenetére
miért nem vagyok meglepve...
-
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #82593 üzenetére
Ne trollkodj.
Kiterjesztéssel vagy kiterjesztés nélkül, de a mai PC-ken nem lehet két azonos nevű file. Pont. (Általános PC-használat, 3. órai tananyag)
Hogy egy file-nak mi a tartalma, semmi köze ahhoz, hogyan van tárolva a filerendszerben.
Ha két azonos nevű file-t szeretnél ua. könyvtárban, fejleszd le ua. filerendszert, amit a Google használ a Drive-on, aztán annyi azonos nevű file-od lehet, amennyit akarsz.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #82593 üzenetére
Tök fölösleges vitát folytattok.
Ugye a fájl maga a fájl típusát azonosítja, a fájlnév meg a megkülönböztethetőségre van... Ha egy fájlt átnevezel olyanra mint a másik és igennel válaszolsz az felülírást firtató kérdésre, akkor felül lesz írva. Ez ennyire egyszerű, a téma zárható.
-
válasz
tordaitibi #82584 üzenetére
blackPantherOS-v18.1SE-x86_64-Renegade-DVD.md5
fájlból is kitöröltem az md5 kiterjesztést, ekkor megkérdezte hogy a fájl már létezik, felülírjam?
Mondom persze, enter és az iso fájl eltűnt, mégegyszer leírom, ELTŰNT, köddé vált, megsemmisült, nincs a kukába, nincs sehol, visszahozhatatlan az 1,7GB méretű iso fájlNagyszerű! Egy igen újszerű és hatékony módja Linux alatt a ganéj kitakarításának a meghajtóról!
-
BoB
veterán
válasz
tordaitibi #82584 üzenetére
Úgy alakult az élet ahogy, nem arról van szó hogy kezd el kitörölgetni a kiterjesztéseket, ezek a fájlok nevének részei.
Windows-on kötelező hogy ezek meglegyenek, különben a rendszer nem tud velük mit kezdeni. Ettől függetlenül ha itt találkozol egy fájlal aminek a nevében nincs egy pont után még három karakter, nincs semmi, itt nem gond, ezen nem kell fennakadni.
Az meg természetes hogy ha átnevezel egy fájlt olyan névre amilyen már létezik akkor felül fogja írni
-
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #82581 üzenetére
Megakadt a szemem valamin a berakott képen.
Például ha átnevezed az mp4-et pdf-re nem a konkrét forgatókönyvet kapod meg. -
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #82584 üzenetére
Ha van kiterjesztés, akkor sem lehet - ez azért nagyon alap az asztali számítógépek korában.
A kiterjesztés pont ugyanúgy a része a file nevének, mint a . előtti string - a usernek, meg a Windows-nak van ott.
-
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #82581 üzenetére
Hmmm,bizonyos disztrók(pl linux mint) képesek megjeleníteni(pl fájlkezelőben) a társított alkalmazás ikonját kiterjesztés nélküli fájlokban is.Nem tudom hogy a többi disztró is megcsinálja-e.Igaz cli-n nehezebb lenne beazonosítani.
-
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #82575 üzenetére
Of course - természetesen
-
Sokimm
senior tag
válasz
tordaitibi #82576 üzenetére
Ez már személyes vélemény, vitatkozni nem lehet vele.
Szerinted mennyire idegesített fel, ha letöröl olyan dolgokat, amik szerinte veszélyesek, miközben senki nem kérte meg rá, majd külön a defenderét kikapcsolni az új verzióban nem csak 2 klikk, hanem külön fél óra. Aztán meg hisztizett, hogy nem eredeti az eredeti win.
Ezek után, a win7 a böngészőben állandóan rossz időre hivatkozva nem hozta be a weblapokat (10 éve ugyan az a rendszer megy rá (3 évente újra rakom), de gondoltam arra, hogy a hardware is lehet rossz (elfelejti az időt, vagy shiftel valahogy, lemerült az elem, stb), de linux alatt minden weblap bejön, csak win-en csinálja ezt. A 10 is már eléggé zabálta üresjáraton a rendszert, itt volt az ideje keresni alternatívát.
Most akkor a win7 és 10 is kilőve már, jöttem ide titeket boldogítani (tanulási szándékkal kérdezek), mert tőlem teljesen idegen a linux lélektana (ahogy látod), de ez se fog eltántorítani, hogy soha többé ne win-ezzek.
Ezek után a személyes véleményem a win-ről had maradjon fos. -
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #82571 üzenetére
file <filenév> - ofkoz, nem Windows-on
-
BoB
veterán
válasz
tordaitibi #82571 üzenetére
.
-
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #82543 üzenetére
Oké, nem voltam elég világos. Gyártó esetén a szoftver gyártójára gondoltam, nem a disztribúcióéra.
-
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #82540 üzenetére
Még mindig biztonságosabb a gyártó saját repóját használni (ha van), mint letölteni bizonytalan eredetű telepítőket.
-
válasz
tordaitibi #82492 üzenetére
& Denizer
Most, hogy mondod, tényleg tudja ezt az Energiakezelő app is! Jobbról a 2. kis elem ikon.
Ha nem egérgörgő, akkor balkatt és csúszka.
-
válasz
tordaitibi #82391 üzenetére
....hallod én ugyanígy vagyok, nemegyszer fórumokba keresek rá ha valami gond van hogy mit is írtam én 1-2 éve ebben a témakörben..
Hát Tibi komám, ennek több oka is lehet, de a leggaládabb talán az, hogy már csak emlékeinkben vagyunk fiatalok... persze egyébként minden szempontból is!
(kérdezd csak meg a zasszonyt)
Már jó ideje minden hasznosnak gondolt linket elmentek piszkozatként a Gmail-ben is, tárgy adott, kb az írás címe, aztán téma szerint rendezve elég jól visszakereshető!
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #82331 üzenetére
A fájlrendszerek felépítéséből adódó dolog. Nagyítóval kell keresni, hogy melyik fájlrendszer képes az online végzett méretcsökkentésre.
Ha pl. btrfs-re telepítenéd a rendszert, akkor azt röptében is át tudnád méretezni.Warton
Az első partíció tartalmát (sda1) másoltad a második lemezre (sdb). Ennek így mi értelme? Persze hogy nem indull, hiszen a dd /dev/sda /dev/sdb készítene tükörmásolatot. Pl. így átmásolódna az mbr, a partíciós tábla, és azok tartalma. -
szucs54
csendes tag
válasz
tordaitibi #82207 üzenetére
Köszi ismét!
Lehet kipróbálom a Mint-et is, őszintén megvallva azért maradtam ennél, mert kipróbáltam sorban egy pár linuxot és a kubuntu volt az első ami minden perifériámat gond nélkül kezelte. (wifi stick, telefon, wifi nyomtató stb.)
-
szucs54
csendes tag
válasz
tordaitibi #82199 üzenetére
Neked is köszi a segítséget.
Nekem windows után ez jött be na..... Így egy kicsit ismerősebb terepnek éreztem a dolgot, nem volt annyira elveszett érzés.
Azt meg nem is tudom hogyan lehetne egyből Cinnamon-nal telepíteni? A kubuntu egyből KDE plasma-t teszi fel, én nem láttam, hogy lehetne választani. Csak arra találtam megoldást, hogyan tegyek fel utána másikat.
És akkor most megvallom következő bűnömetAmikor a Cinnamon felment az előzőt le is töröltem. (mondván minek az nekem oda)
Az automatikus bejelentkezésről: Ezt hol idézzem meg?
A fájlkezelős kérdést én meg úgy oldottam meg (kicsit kényszermegoldás tudom, ezért is kérdeztem meg, van e más lehetőség), hogy feltettem egy virtualbox-ot, abban egy win 7 -et és a virtualbox beállításaiban megosztottam a kubuntu videók mappát a vitruális win 7-el. Így ha kell ez a nézet (az említett 2 tulajdonság megjelenítésével), akkor azt win 7 alatt csináltam.
És akkor ezt még ide is ideírom, illetve tőled is megkérdem.
Két dolog az előző kérdéseim közül lemaradt.
1, Milyen alternatívát ajánlanál hdsentinel helyett? Próbáltam feltenni ezt is a linuxos telepítővel, de csak megjelenik a programok között, de nem indul el.
2, A bal alsó sarokban a menü gomb mellett van egy mappa ikon. Az nekem a /home -t nyitja meg, vagy azt a könyvtárat amit utoljára bezártam. Ezt lehet módosítani, úgy, hogy a csatolási pont nélküli partíciót nyissa meg? Amennyiben nem, akkor oda valahogy fel lehet venni erre egy "hivatkozást". Mert én csak az asztalra tudtam egy (mondjuk windows-osan) parancsikont kitenni egy adott mappára.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #82135 üzenetére
Ha el tudod kérni a jelszót, akkor szerintem érdemes lenne egy firmware frissítést tolnod a routerre, ha magától nem csinál ilyet.
A te oldaladon meg inkább vennék egy USB-s jóféle wifi sticket, mert akkor valszeg nem kell széthekkelned a drivert meg nem bukod a sávszélességet.
Elég valószínűnek tartom, hogy ha egy másik klienssel kapcsolódsz fel a routerre, akkor nem lesz vele gondod. -
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #82130 üzenetére
Lássuk az étert.
apt install linssid -
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #82130 üzenetére
Lakótelepen lax?
-
Sonja
nagyúr
válasz
tordaitibi #82125 üzenetére
No, és esetleg így?
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi #82125 üzenetére
A régi TP-Linkes routerem beállításaiban lehetett sávszélességet állítani.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #82125 üzenetére
Routerben már láttam, hogy be lehetett korlátozni így. De mi ennek a célja?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #82113 üzenetére
https://prohardver.hu/tema/libreoffice_topik/friss.html
És még élet is van benne, párszor már kaptam ott választ a kérdéseimre.
-
válasz
tordaitibi #82113 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- ÚJ- Lenovo ThinkVision T24i-10 - 24" monitor - Számla, garancia
- BANKMENTES részletfizetés Noblechairs HERO Fekete/Platinafehér Gamer Szék
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U7310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest