- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Melyik tápegységet vegyem?
- Testvére született a Razer forgószékre fogatható hangsugárzójának
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- 84 GB memóriával jön az NVIDIA legújabb, munkaállomásokba szánt videokártyája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A Linux támogatása megvágható, de van amit az Intel sem hagy odaveszni
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Lopakodóra fogta az MSI tesztpadja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hát nemtudom, nekem ilyen monitorom van, az első panelhibás volt, fehér - szürke alapon jött ki, a kijelző bal oldalától számítva a kijelző 80% sárgás fehér árnyalatú volt, a kijelző maradék 20%-a a jobboldalon meg hideg kékes fehér, elvittem gariba, kaptam rá egy cserét, na másodiknál pedig a színek voltak totál túlszaturáltak. 3. ilyen monitorom, ezzel minden rendben, de itt pedig ha HDR-en használom a fekete egyszerűen túl mély egyszerűen sötét a kép. SDR-en minden ok. Szóval azért vannak velük bajok jócskán. Ezt a hibát pl egy firmware update akár meg is oldhatja. az elsőt azt nem. Szóval aki ilyet vesz nézze meg alaposan milyet fogott ki... Legalábbis a tapsztalat ez.
-
Hát nemtudom, nekem ilyen monitorom van, az első panelhibás volt, fehér - szürke alapon jött ki, a kijelző bal oldalától számítva a kijelző 80% sárgás fehér árnyalatú volt, a kijelző maradék 20%-a a jobboldalon meg hideg kékes fehér, elvittem gariba, kaptam rá egy cserét, na másodiknál pedig a színek voltak totál túlszaturáltak. 3. ilyen monitorom, ezzel minden rendben, de itt pedig ha HDR-en használom a fekete egyszerűen túl mély egyszerűen sötét a kép. SDR-en minden ok. Szóval azért vannak velük bajok jócskán. Ezt a hibát pl egy firmware update akár meg is oldhatja. az elsőt azt nem. Szóval aki ilyet vesz nézze meg alaposan milyet fogott ki... Legalábbis a tapsztalat ez.
-
deathcrow42
addikt
Nativban elvileg ekkora sebességre lenne szükség:
Data Rate Required: 68.56 Gbit/s
Video Format:
3840 × 2160 (16∶9 ratio) at 240 Hz
10 bpc (30 bit/px) RGB color
Uncompressed
Szóval a hdmi 2.1 (41.92 Gbit/s) is csak DSC mellett tudja.
A kérdés hogy ez a DSC jár valamilyen negativ dologgal?Elvileg nem, aztan gyakorlatilag a franc tudja
-
![[-HERO-]](//cdn.rios.hu/dl/faces/m01.gif)
[-HERO-]
senior tag
Igen, tudja, én úgy használom. Quake Livehoz pedig 480hz-n full hd-n összehúzva 27 colra.
-
Woodcutt3R
tag
-
Celithrandi
addikt
-
Glossy csak akkor hátrány ha nagyon fix az asztal és a monitor helyzete. Vagy nyugati ablakok.
Tehát a glossy-n lehet javítani, a matt viszont matt marad mindig.Az még megkérdőjelezhetetlen ,hogy egy nagyon szar helyen nézett glossy elvérzik a mattal szemben.
Csak ugye ilyenkor még lehet tenni valamit. Arrébb vinni. Besötétíteni ha a szobába besüt a nap. Ha nincs közvetlen nap, ott már jó lesz a glossy.Tehát gyakorlatilag sötétkamrában használható csak maradéktalanul. Hát ez nekem nem épp pozitívum.
Persze, jó lenne a mégjobb színskála, de nem ilyen áron. Ez nekem too much. -
Érdemes megnézni hogy ez nem az a matt mint a régebbi mattok.
Pl. Optimum tech összehasonlítása, egymás mellett a kettő.
Persze az lenne a legjobb, ha még lehetne nézni pont úgy saját szemmel, de az online rendelések világában ez kb esélytelen...Volt konkrétan ilyen monitor az asztalomon.
Nem élte meg a 2 hetes elállási ablak végét.
És 2 éve WOLED paneleket használok PC-hez is. -
Glossy csak akkor hátrány ha nagyon fix az asztal és a monitor helyzete. Vagy nyugati ablakok.
Tehát a glossy-n lehet javítani, a matt viszont matt marad mindig.Az még megkérdőjelezhetetlen ,hogy egy nagyon szar helyen nézett glossy elvérzik a mattal szemben.
Csak ugye ilyenkor még lehet tenni valamit. Arrébb vinni. Besötétíteni ha a szobába besüt a nap. Ha nincs közvetlen nap, ott már jó lesz a glossy. -
A DV az apróság, a VRR flicker meg a beégés a legnagyobb gond egy (leginkább OLED) monitornál, ennél nagyobb baj nem történhet vele, max ha belehajítják a kalapácsot a kijelzőbe. ÉS a QD-OLED pont ezekben rosszabb. A glossy kijelző is inkább hátránynak fogható fel (hiába szebbek a színek, ha tükörként funkcionál), de az már csak hab a tortán. Összességében a WOLED jobb technológia, kevesebb a komoly hátránya, ami van az meg inkább az apróság kategória. Az meg hogy mellé még olcsóbb is...
-
A DV az apróság, a VRR flicker meg a beégés a legnagyobb gond egy (leginkább OLED) monitornál, ennél nagyobb baj nem történhet vele, max ha belehajítják a kalapácsot a kijelzőbe. ÉS a QD-OLED pont ezekben rosszabb. A glossy kijelző is inkább hátránynak fogható fel (hiába szebbek a színek, ha tükörként funkcionál), de az már csak hab a tortán. Összességében a WOLED jobb technológia, kevesebb a komoly hátránya, ami van az meg inkább az apróság kategória. Az meg hogy mellé még olcsóbb is...
-
Dr. Akula
félisten
Lehet népszerű, aztán azt a keveset is, amit legyártanak azt elkapkodják
1300 dodó az tényleg kb. 550-600k kéne legyen magyarisztánban, ha jól emlékszem az Asus Oled volt itt Prohardveres monitor teszten.
Ma láttam Monitor Unboxeden, kijött az Asusra új firmware is, Dolby Vision javítással pölö.
-
deathcrow42
addikt
Asus PG32UCDM árukeresőn nincs (vajon a VRR flicker vagy a korai beégés miatt vonták vissza?), ahol még van, ott 8 kiló.
Ehhez képest az LG létezik, és 440-ből kijön.
Lehet népszerű, aztán azt a keveset is, amit legyártanak azt elkapkodják
1300 dodó az tényleg kb. 550-600k kéne legyen magyarisztánban, ha jól emlékszem az Asus Oled volt itt Prohardveres monitor teszten.
Ma láttam Monitor Unboxeden, kijött az Asusra új firmware is, Dolby Vision javítással pölö.
-
Dr. Akula
félisten
-
omfgk
veterán
Valószínűleg az Asus 32 colosára gondolt.
Mondjuk az se 800-900, csak elfogyott. Ami meg esetleg van még, az aranyáron.
A normál ára 600. Iponban is ennyiért ment.Előző gen QD-OLED 34 colosak meg már 300 körül mennek.
Egyébként ennek az LG monitornak sem 490k az igazi ára. Inkább 450.
Csak még nincs máshol, csak az LG webshopban.
Ami konstans 10%-al drágább mint a többiek. Kivéve ha van kupon és/vagy előrendelés. Általában a legelső szállítmány.Aki meg release után veszi meg, az így járt. Lásd OLED TV-k. Mindig megy a sírás.
42 colosok is 500k körül nyitnak. Aztán bemennek 330-350k köré novemberre. Tavaszra meg 300k alá.Ebben az esetben tudom linkelni az Asus-t 900k-ért. A hülyéknek pont megéri.
-
deathcrow42
addikt
-
Pip3.9
csendes tag
amíg tartod magad ahhoz, hogy samut nem.vásárolunk, addig olyan nagy baj nem érhet
De glossy panelt mattal még.mindig nem érdemes összevetni. Az egyik parasztvakítás a másik meg monitor. -
Én is azt olvastam hogy az LG a jobb panelokat maga használja fel, a maradék megy kiárúsításra. Ezért ki büntetné meg őket? Ők a gyártók, azt adnak el amit akarnak. A Plextort megbűntették hogy odament a Sanyohoz hogy neki csak a legjobb írók kellenek, a többi mehet Sanyo néven a piacra?
A QD-OLED addig jobb csak amíg nem jön a VRR flicker, meg a beégés. Azon kívül valamivel szebb a képe - de meddig?
-
Celithrandi
addikt
Én is azt olvastam hogy az LG a jobb panelokat maga használja fel, a maradék megy kiárúsításra. Ezért ki büntetné meg őket? Ők a gyártók, azt adnak el amit akarnak. A Plextort megbűntették hogy odament a Sanyohoz hogy neki csak a legjobb írók kellenek, a többi mehet Sanyo néven a piacra?
A QD-OLED addig jobb csak amíg nem jön a VRR flicker, meg a beégés. Azon kívül valamivel szebb a képe - de meddig?
amíg tartod magad ahhoz, hogy samut nem.vásárolunk, addig olyan nagy baj nem érhet
De glossy panelt mattal még.mindig nem érdemes összevetni. Az egyik parasztvakítás a másik meg monitor. -
Dr. Akula
félisten
Én az értelmes vitát ott elengedtem, ahol azt kezdted taglalni, hogy az LG megtartja a jobb paneljeit, és a többieknek adja a selejtet. Ha ez lenne a helyzet, olyan pert kapna a nyakába, hogy a cég részvényei (még jobban) mélyrepülnének.
Másrészt az LG display overall teljesítménye a cég részvényeinek az árfolyamán is meglátszik. És én az LG kritikát annak ellenére mondtam, hogy én is WOLED (azaz LG) panelt használok, de pár év múlva simán QD-OLED lesz, mert nem fanboy márkát veszek, hanem adott pillanatban ár-teljesítményben egy optimális high-end választást.
-
blountex
senior tag
Én az értelmes vitát ott elengedtem, ahol azt kezdted taglalni, hogy az LG megtartja a jobb paneljeit, és a többieknek adja a selejtet. Ha ez lenne a helyzet, olyan pert kapna a nyakába, hogy a cég részvényei (még jobban) mélyrepülnének.
Másrészt az LG display overall teljesítménye a cég részvényeinek az árfolyamán is meglátszik. És én az LG kritikát annak ellenére mondtam, hogy én is WOLED (azaz LG) panelt használok, de pár év múlva simán QD-OLED lesz, mert nem fanboy márkát veszek, hanem adott pillanatban ár-teljesítményben egy optimális high-end választást. -
deathcrow42
addikt
felesleges bárkivel vitába bonyolódni aki összeszerelő cégek termékeit választja a gyártó referencia terméke helyett. Azzal pedig full felesleges aki asus perifériáért pénzt ad
Mondjuk az asusban az a jó, hogy már a garancia idő alatt elromlik általában így megvan az érezés, hogy milyen jó is a garancia Én az értelmes vitát ott elengedtem, ahol azt kezdted taglalni, hogy az LG megtartja a jobb paneljeit, és a többieknek adja a selejtet. Ha ez lenne a helyzet, olyan pert kapna a nyakába, hogy a cég részvényei (még jobban) mélyrepülnének.
Másrészt az LG display overall teljesítménye a cég részvényeinek az árfolyamán is meglátszik. És én az LG kritikát annak ellenére mondtam, hogy én is WOLED (azaz LG) panelt használok, de pár év múlva simán QD-OLED lesz, mert nem fanboy márkát veszek, hanem adott pillanatban ár-teljesítményben egy optimális high-end választást. -
Celithrandi
addikt
felesleges bárkivel vitába bonyolódni aki összeszerelő cégek termékeit választja a gyártó referencia terméke helyett. Azzal pedig full felesleges aki asus perifériáért pénzt ad
Mondjuk az asusban az a jó, hogy már a garancia idő alatt elromlik általában így megvan az érezés, hogy milyen jó is a garancia -
Dr. Akula
félisten
Itt valaki meg azt írja az LG előválogatja aztán megtartja magának a legjobbjait, kucc kucc
-
deathcrow42
addikt
-
deathcrow42
addikt
-
Dr. Akula
félisten
Félreértés ne essék, én nem a WOLEDet szidom, mert nekem az van most monitornak (Asus PG27AQDM), de úgy érzem az LG által kidobott WOLEDek nem túl erősek még a WOLEDen belül sem (ezért vettem az Asust...), és mellé itt vannak a QD-OLED monitorok is a Samsung és a többi gyártó által.
Mondjuk ezzel az oled monitorral most jó vagyok 3 évig... utána meglátjuk
-
deathcrow42
addikt
Úgy kell keresni a WOLEDes paneleket, mert a legtöbb oled monitor QD-OLEDel van ellátva amit ugye samsung gyárt.
Félreértés ne essék, én nem a WOLEDet szidom, mert nekem az van most monitornak (Asus PG27AQDM), de úgy érzem az LG által kidobott WOLEDek nem túl erősek még a WOLEDen belül sem (ezért vettem az Asust...), és mellé itt vannak a QD-OLED monitorok is a Samsung és a többi gyártó által.
Mondjuk ezzel az oled monitorral most jó vagyok 3 évig... utána meglátjuk
-
Celithrandi
addikt
3-4 éve az LG simán etalon volt gaming monitorban, de az OLED generációnál abszolút nem LGt vennék, pedig baszki ők szállítják egy rakás gyártónak a WOLED paneljüket…
pedig csak az lg gyárt matt oled monitor panelt míg a samsung csak tükröt árul. Itt van most nálam ennek a szériának a 34es verziója (34gs95qe), a panel tökéletes lenne, de valamilyen idióta r800-ra görbítette ami miatt teljesen használhatatlan sajnos. Hétfőn már küldöm is vissza
Egyedül FPS játéknál nem zavaró ez a görbület, de ott sem ad előnyt az r1800- hoz képest, tehát teljesen értelmetlenül elbaszták a monitort 
Ettől függetlenül nálam rovábbra is az lg az etalon, a samu panelt soha nem vennék. -
blountex
senior tag
3-4 éve az LG simán etalon volt gaming monitorban, de az OLED generációnál abszolút nem LGt vennék, pedig baszki ők szállítják egy rakás gyártónak a WOLED paneljüket…
-
Dr. Akula
félisten
3-4 éve az LG simán etalon volt gaming monitorban, de az OLED generációnál abszolút nem LGt vennék, pedig baszki ők szállítják egy rakás gyártónak a WOLED paneljüket…
-
deathcrow42
addikt
Sajnos a talp nem forgatható, a függőleges száron van egy pár fokot elforduló csukló, és annyi. Igazából csak arra jó, hogy ha nem sikerült pont egyenesre beállítani veled szembe, akkor ne kelljen az egészet emelgetni, de pl. ha átülnél fotelbe filmezni és átfordítanád oda, arra már kevés. Valamint nem lehet annyira letolni a magasságot mint a hagyományos monitoroknál, nekem kicsit túl magas minimum állásban is. Ezen a talpon még van mit fejleszteni.
-
Szép a képe (azért bal oldalt mi az a kék "IPS glow" szerű bevilágítás/elszineződés olyan 3-5 centi sávban?), de az OLED-betegség az nagyon zavaró. Beégés elleni állandó lekapcsolás (tudom ki lehet tolni, de akkor meg a panelnek fog megártani, nem véletlenül van az ott), meg kis mértékben az elsőtétítés is (ha túl sokat fogyaszt, visszaveszi a fényerőt, majd megint rátolja valamennyire ha már úgy érzi tiszta a helyzet). Sajnos ezek technológiai adottságok, kikerülni nem lehet, ez az ár a szép + gyors képért.
Szokták még fikázni a matt bevonatot, hogy ront a szineken, de ezt meg kell védenem, sokkal jobb mint a glossynál a betükröződés, ahol a monitorod egyben visszapillantóként is funkcionál. 2 kép 1 monitoron, na annál semmi se zavaróbb, még a matt bevonat se. És még így is látszik a különbség egy jobb IPS-hez képest is.
Azért az állandó energiatakarék miatt nem mondom hogy egy IPS nem lehet életképes alternatíva, mert szerintem az, fej-fej mellett vannak.
A tükröződést meg lehet oldani, hogy minimális legyen (lásd korábbi MacBook-ok is, S24 Ultra stb.).
Más: látom a Dell G széria meighlette a talpat
amúgy eskü jobb is, mint az előző csirkelábak. -
Külső tápegység, ezt el kéne engedni általánosságban. Őszintén, kinek ment már tönkre a külső tápja? Mert ugye ez az érv szól mellette, illetve egy kis helyet meg lehet spórolni a monitor házában. Ez a marhaság az utóbbi 8-10 év fejleménye.
Én örülök a külső tápnak, engem például zavar mikor hallom a tápot.
Illetve előnyös lehet akkor is ha így el tudják érni, hogy a mélysége kisebb legyen. -
Dr. Akula
félisten
Brutálisan túlárazott a színlefedettség függvényében.
-
eszterencs
HÁZIGAZDA
-
Patrik.Varga
tag
![[-HERO-]](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m01.gif)
Persze, jó lenne a mégjobb színskála, de nem ilyen áron. Ez nekem too much.
Egyedül FPS játéknál nem zavaró ez a görbület, de ott sem ad előnyt az r1800- hoz képest, tehát teljesen értelmetlenül elbaszták a monitort 
Új hozzászólás Aktív témák
- monitor HP L2245w 22" felbontás: 1680x1050
- Apple Studio Display 2 gen 2026 27" 5K Retina Thunderbolt Azonnal Átvehető Deák Térnél.
- LG UltraFine Evo 32U990A-S 32 -os UltraFine evo 6K Nano IPS Black Monitor
- Eladó LG 32MR50C-B 32" ívelt monitor
- LG UltraGear 39GS95QE-B OLED Monitor! 39" 3440x1440 / 240Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- Bill hibás, dupla billel :) CTO SPACE Grey MacBook Pro 14" M3 16GB 512GB 1 év gar
- BESZÁMÍTÁS! MSI H510 i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 Ti 8GB Rampage SHIVA Enermax 650W
- BONTATLAN Zacskós ThinkCentre M70s SFF Business Időtálló Asztali gép -50% i5-14500 16/512 770 Magyar
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 4500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB RampageSHIVA DeepCool 400W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6900XT 16GB DarkFlash DS900 Mesh White 850W