Új hozzászólás Aktív témák

• #2129 bwoay nagyúr peugeotmate #2128

  Új Válasz 2009-06-21 19:15:35 #2129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz peugeotmate #2128 üzenetére

  ez azért jó, mert nekem van Touch meg U3 is, és kajakra nem igaz, amit ír
  az iAudio U3-at már több, mint 3 éve használom, és a legjobb lejátszó,
  amit valaha is birtokoltam, DE! szó sincs arról, hogy ég és föld a különbség
  az iTaco meg az U3 hangja között. Ez nem igaz. Hozzátenném:
  én flaten hallgatom mindkettőt, illetve az U3-on van némi hangzásjavítás,
  BBE meg MP Enhance. tudom, ezek itt semmitmondó frázisok,
  de a lényeg, hogy egyik sem EQ, hanem ilyen tömörítés, meg magasvesztés
  kompenzáló csodadolgok, meglepő hatékonysággal.
  Flat EQ beállítás mellett (az iTacon szokás szerint amúgy is kapufa az EQ)
  marhára nincs lehengerlő különbség, én abszolút egy mezőnybe sorolnám a kettőt.
  Csak éppen a Taco nem produkál általam hallható fehérzajt, az U3 meg igen,
  bár nem zavaró mértékben. Ahhoz képest mondjuk zavaró, hogy a korábbi
  (sigmatel chipes) U2-mnél meg i5-ömnél semmi nyoma fehérzajnak.
  Az U3 már telechipet kapott, számtalan előnye mellett ez egy biztos hátránya...
  
  ha az iAudio topicba benézel, ás rákeresel U3 fehérzajra, akkor remélhetőleg
  nem kizárólag az én HSZ-eimet fogod megtalálni, mert azok marhára nem
  igazolják a fenti állításom. van elég U3 tulaj, emlékeim szerint kiveséztük,
  hogy az U3-nak azért van egy enyhe, de hallható háttérzaja. Közel nem olyan
  mértékű, mint a régebbi Sonyknak vagy iRivereknek, de valami azért mégis van.
  Ha nem ájulok el a fáradtságtól, mint tegnap, akkor azért lefuttatok egy tesztet
  mindkettőn cx300-al

  PS: a dátumból ítélve a jóember még első generációs iTacot vett,
  azt nem ismerem, nekem az újabb van

Új hozzászólás Aktív témák