-
PROHARDVER!
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
havri1
félisten
válasz
Tikakukac
#76188
üzenetére
Legalább az jó akkor..Telefonon rendeltem meg a notit. 2 db volt. Egyik aksija 21%, másik 17% - elmondás alapján, nem mutatkozott be, nem tudom kivel beszéltem - elhasználódású.
Kértem, a 17%-ossal, megoldható? Meg.
Mit küldtek? 27.2% elhasználódás, aksi kotyog, ájj..ajándékba lett volna
Annyira érzetem, inkább be kéne menjek, nem megrendelni.Azt nem tudod véletlenül, hogy az alap 4gb memória 1 vagy 2 modul? Mert van egy 2gbosom még, hátha megenné ha mákom van..
-
jani0114
tag
válasz
FoxiestFox
#76140
üzenetére
Köszi!
-
Gilberto
aktív tag
Sziasztok! Adott egy Lenovo notebook. Igaz nem Thinkpad, hanem egy sima Z50-70. Egy Istenért sem tudom müködésre bírni a Wifi-t. Egy ismerösöm géperöl van szó, Teamviewerrel megsasoltam, hogy mi lehet ez. Driverböl a legfrisseb van fent. És hibaként mindig az jön, hogy "a harderes rádió ki van kapcsolva". Intel Wifi Utility szoftver írja ezt. Lévén, hogy nincs külön kapcsolója, igy maradt az FN+F7 / F5 kombó, de nem történik semmi. Próbáltam már mindent, de nem sikerül müködesre bírnom. Külön driver nincs a billentyüzethez, és minden más ld. némítas, hangosítás megy. Nem tudom, hogy mi lehet a gond. Egyik pillanatról a másikra megmakacsolta magát, és azóta nem is megy. Van valakinek valamilyen ötlete, hogy mi lehet ez? Mielött gariztatnánk.
-
#76183
HSM
félisten
Orionhilles
#76178
HSM
félisten
válasz
Orionhilles
#76178
üzenetére
USB3 hasznos lehet, külső HDD-knél, és hasonlóknál főleg, amikor sok adatot kell mozgatni. Az USB2 ugyanis limitál 20-30MB/s között, két USB-kütyü közötti másolásnál ez még el is feleződik, az már tud fájni.
SATA2-3 között viszont inkább papíron van látványos különbség SSD-vel, mint érzetre.(#76182) Tubi2: Inkább csak spórolnak. Minél kisebb sávszélességből szolgálnak ki, annál kevesebb a költségük. Viszont annál komolyabb erőforrás kell megnézni.
-
-
d.toth91
tag
Sziasztok!
Kicsit úgy érzem, kezd fáradni a T400-asom (P8600; HD 3450; 4Gb; 500 Gb). Konkrétan a videóteljesítményt érzem halványnak, a full HD-HD videókkal már akadnak gondjai (pláne youtube-ról), ennek pedig nem hiszem, hogy használni fog, ha dokkolva egy fullHD monitort szeretnék vele meghajtani.
A kérdésem, hogy szerintetek tudok-e valamit kezdeni vele, hogy még elfusson a dolog egy darabig, vagy inkább váltsam le valami újabb szériás példányra?
Leváltás esetén inkább a T420-as széria érdekelne (méretben megfelelő), árban 100-max 110k körül van a határ, de ennyiért szeretnék bele 8G ramot és egy használható sebességű SSD-t. Utóbbit úgy képzelem el, hogy a HDD helyére kerülne, a HDD pedig megfelelő caddyvel az optikai meghajtó helyére, szóval nem kell nagy kapacitású dolog, csak a rendszert futtatnám arról. Relative hosszabb távra terveznék, ha váltok.
Előre is köszönöm a segítséget.
-
#76179
FoxiestFox
félisten
Orionhilles
#76178
válasz
Orionhilles
#76178
üzenetére
Szintetikus mérésben van, érzetre nemigen.
-
#76178
Orionhilles
senior tag
Orionhilles
senior tag
Sziasztok!
T420-Express card usb 3.0
Akinek van, mi a véleménye róla? Megéri, vagy azért nem ad akkora sebesség növekedést?
Nézegettem őket. A táp csatlakozó azért van rajtuk, mert azon szívják a kraftot? Vagy csak pluszban és mennek nélküle is?Mi a különbség közöttük? 1. 2.
Másik kérdésem: mSATA SSD SATA-II és sima SSD SATA-III között van látványos különbség? Inkább vennék mSATA-t ha nincs, jó ha ott van SATA-III-nál a HDD.
Köszi előre is!
-
HSM
félisten
válasz
barnam_
#76176
üzenetére
Igen, pontosan.
Leszedte a panel legkülső, tükröződésgátló rétegét, mert a másik fényes monitora mellett nem tetszett a "koszos" effektus, amit okozott az a réteg. Beltéren, sötét helységben amúgy tényleg nagyon szépek, sokkal szebb képük van a tükrös paneleknek, csak sajnos a legkisebb extra fény a szobába, és végük van...
Ez még egy jó topik, csóka csak félig szedte le (no, meg sikeresen lekapott kis darabot a polarizátorból is, lol), hogy látható legyen a difi: [link]
Szerintem elég beszédes....
Főleg ez a videója róla: [link] -
#76175
HSM
félisten
FoxiestFox
#76174
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox
#76174
üzenetére
Pont ez a gond, hogy NEM (!!!!!!) fut el rajta az ofísz, mert egy óra után a pokolba kívánod a kijelzőt, mert piszokul fárasztja a szemet az életlenségével, főleg ilyen felbontásnál!
Nem SSD, és nem business class, hanem használhatatlan gagyi. Én éppen erről próbáltam írni, hogy hiába tud szebb, élénkebb színeket (mert jobb színeket tud!) ez az AUO, mégis ezen rossz dolgozni (SSD-vel ugyanúgy, mint HDD-vel), míg a T410 szintén pocsék betekintési szögű, sőt, még fakóbb színvilágú Samsung kijelzőjén viszont teljesen jó volt!A normális business class-nak éppen ez lenne a lényege, hogy felesleges sallangoktól mentesen, de mégis megbízható, és jó ergonómiájú cuccok legyenek, amiknek nem okoz gondot az egyhuzamban sokórás felhasználás! A T410 nagyfelbontású panelje ennek tökéletes megfelelt, míg a T420-é egyáltalán nem. Teljesen függetlenül a színátmenetektől, színtértől, és betekintési szögtől.
Amúgy egyébként sok asztali IPS-ről is voltak, akik leszedték az általuk túl erősnek tartott AG bevonatot [link].
Pedig az alany Dell monitornak kismiska volt az AG bevonata a T420-éhoz képest. -
#76174
FoxiestFox
félisten
HSM
#76171
-
HSM
félisten
Teljesen jogos amit írsz. Csak elgépeltem. Hajlamos vagyok ha sietek betűket felcserélni.
Szval igen, AUO.És itt fentről a harmadik képen látszik is a sok hülye buborék a tükröződésmentes rétegben, szvsz amiért borzalom a képe: [link].
Először azt hittem, mikor próbáltam, hogy biztos poros, azért ilyen a kép, de aztán láttam, hogy patyolat tiszta...
-
HSM
félisten
válasz
Gondwana
#76148
üzenetére
Sajnos nem igazán találtam ezzel foglalkozó írást, pedig tényleg érdekes lehetne, már csak mítosz ez, vagy valóság.
(#76149) lacus83: Sokkal-sokkal rosszabbnak képzeled, mint amilyen egy jól összerakott HDD-s rendszer, szerintem ez a fő gond.
(#76150) Francia91: Igen, beszéltük is régebben ezt a két dolgot. Amúgy teljesen érthető is, hogy a rendkívül nagy méretű adatfile-ok megnyitása jóval több idő lehet HDD-ről, főleg RAID nélkü, ahogyan a soktízezer file-os szervízprogramra is ugyanez igaz, ott a gyors keresési idő szól bele sanszosan az SSD javára. Ugyanakkor nálam tipikusan nincsenek ilyenek. FF megnyitási időkben sem tapasztaltam lényeges eltérést.
(#76170) dying_star: T420-nál ez van, és az 1600*900-as. Szóval nem egészen értelek, én is nagyfelbontás párti vagyok.
Pláne, hogy képminőségre a T420 nagyfelbontásúja (ami a gépek nagyrészében van AOU) kifejezetten pocsék.
Szval plíz ne forgasd ki, amiket írtam, én nem a sz@r kijelzőket "védtem", hanem azokat, amikkel jól lehet dolgozni, kényelmesen, de nem tudnak szuper betekintési szögeket és impozáns színteret és átmeneteket. Mint pl. amilyen a T410 Samsung 1440*900-as panelje volt. -
#76170
FoxiestFox
félisten
btudos
#76169
-
Sanyig4
tag
-
-
-
-
Sanyig4
tag
Lassan itt az ideje, hogy lecseréljem a jóöreg T61-et.
Egyelőre még agyalok, hogy mi legyen az utód. Ami mindenképp fontos az a 1600x1000 körüli felbontás, és a megbízhatóság.Szemezgetek a T410S-el, de úgy látom van pár típushibája, így valószínűleg inkább más alternatívát keresek.
15" kijelző lenne ideális, mivel filmet is ezen fogok nézni, de nem zárkózom el teljesen a 14"-tól sem.Mit ajánlanátok?
T500? T510? stb.
Van esetleg olyan tudásbázis ahol össze van gyűjtve, hogy az adott gépeknek mik a típushibái ami potenciális kockázatot jelentenek? Nem szeretnék belefutni egy kijelző, vagy alaplapcserébe ha ez megfelelő modellválasztással elkerülhető.
-
Francia91
veterán
Hat nem tudom, hogy vagy vele, de nekem rengeteget dobott a T500-as mindennapi hasznalataban az SSD. Pedig egy WD Scorpio Black-rol valtottam, aminek jobb volt a sebessege, mint amit belinkeltel 320-as HDD-t. Egy Samu 840 EVO 120-as SSD-t vagtam a T500-ba a P9700-as CPU es 8 GB RAM melle. Eg es fold. Mind programhasznalat, es minden mas teruleten. Opera pl pillanatok alatt indul, azelott meg kb fel percig csak kapargatta ossze a cuccait a HDD-rol, hogy elinduljon rendesen. CAD-del is jobb dolgozni, a Citroen szervizprogramrol nem is beszelve, ami tobb tizezer pici fajlbol dolgozik, es mikor elinditom, kb 25 GB-os allomanyt kell betoltenie a proginak, ami szinte egytol egyig pici fajlok.
-
-
Gondwana
addikt
A többet fogyasztò sötétebb IPS-ed legendàjàhoz csak annyit, hogy kb. a T60 volt az utolsò ilyen. Akkor még két tranzisztor kellett egy szubpixelre, AFFS òta màr màsok is megoldjàk eggyel, ràadàsul egyre kisebb csìkszélességen. A napokban rinyàltam magamban, hogy a Yoga2 fHD IPS kijelzőjét miért nem tudjàk Thinkpadekben is àrulni. (0 PWM, nem sRGB, de màr nem is KodaChrome gamut, egészen vàllalhatò fogyasztàssal)
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#76146
üzenetére
Gyors HDD.... Tudjon annyit, mint a T420-am 320GB-os gyári 7200-as HDD-je tudott a 100GB-os rendszerpartíciómon. Ez egy 2011-es technika. Íme annak eredményei: [link].
Ettől még nem voltam elájulva, azért örömmel vettem volna, ha nem esik nagyon 100MB/s alá szekvenciálisan, és inkább 10ms környékét mérte volna 11,8ms helyett, de ezzel már azért jól el lehetett lenni.
Ennél egy mai random 7200-as, 500GB környéki HDD szvsz csak gyorsabb lenne egy 100GB körüli partíción.
"Asztali RAID0"-nak pedig valami hasonló: [link]. Ez két db 2009-ben vásárolt, 500GB-os, 7200rpm-es WD BLACK HDD volt, alaplapi Intel ICH10R-ben RAID0-ra kötve, és az annak gyorsabb felén létrehozott 268GB-os rendszerpartícióm, ha jól emlékszem 64KB-os strip size-al. 26K-ért (összesen a 2db bruttó kisker ára) elég komoly alternatívája voltak az akkoriban még igecsak horror árú SSD-knek.
Ahogy nézem, ma mit tud egy WD BLACK 1TB [link], 47K-ból elég vadállat RAID0 jönne két 1TB-os BLACK-ből, akár a szűk 350MB/s-es szekvenciális átlagot is meg lehetne célozni egy 250GB nagyságrendű partíción, és maradna majdnem 2TB adatoknak....Természetesen új notinál, ahol nem feltétlen kell "megvenni" a HDD-t (és nincs szükség megfizethető árú nagy tárterületre), vagy olyan használt gépekben, amikben tetűlassú 5400-as HDD van, vagy ha igénytelenül, csak becsavarozva van a házba és ráz, és zavaró (utóbbi kettő a TP-ekre mondjuk nem igazán jellemző), ott nyilván ezek megdönthetetlen érvek az SSD választása mellett.
-
Tikakukac
titán
Mondod mi a gyors HDD és lesz. De kiskerben kapható legyen és ne olyan amiből szériában kap 2 gép mert annak nincs értelme.
A megéri-e: az első dolog, hogy aki gondolkozik mit vegyen 30k minusszal indítjuk a keretet az SSD kombó miatt. Gyártók is érzik a Fuji már full alap szinten is ad olcsón konfigolt SSD-s gépet. Borzalmas mennyiségű gép megy ki a 2 magos pentiumtól a 4 magos szörnyekig, de mindet úgy vágja seggbe az SSD, hogy öröm nézni. Nem beszélve a hangról. Rakat gép csörög mint barom, mert már régen nincs gumi keret, fixen van a lapon vagy fém keretben. Volt amikor úgy zúgott az ágyon, hogy nem bírtam feküdni.
Nem sokan verték még a telefont-ajtót, hogy kérik a HDD-t vissza, pedig messze nem szakikról van szó, tök alap átlag userekről.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#76144
üzenetére
Részemről bőven elég lenne, ha egy gyors SSD állna egy gyors HDD ellen.
Esetleg a kettő közé valami jól összerakott, shortstroke-olt RAID0 tömb.Nem az a kérdés, gyorsabb-e az SSD, vagy hogy jobb-e, ez teljesen egyértelmű. Sokkal inkább az a kérdés (szerintem), hogy a mindennapi felhasználásban mit hoz vissza az SSD, mit tesz hozzá a "user experencie"-hez. Mert ugye azt tudjuk, egy jobb SSD igencsak nem olcsó, egy 256GB-os jelenleg bruttó 35 000 (Samsung 850 EVO), és ez még nem is olyan horror, mert pl. a 840 PRO-ból a 128GB-os kerül majdnem ennyibe. Ha hozzáteszed, hogy főleg régebbi, 7200-as HDD-vel szerelt Thinkpadekbe kerülnek itt a topikban, amik mondjuk olyan 8-10 000 forintot érnek a használt piacon, akkor összegezve egy bő 25 000 forintos fejlesztés ez, aminek folyamatában jobb esetben csak minimális, rosszabb esetben egész sok értékes tárterülettől is elesünk, és amit 50-100 000 forint értékű használt gépeken hajtunk végre.
Én egyáltalán nem vagyok a HDD-re kattanva, csak azt próbálom kommunikálni, hogy nem biztos, hogy mindenkinek megéri. Nekem megérte, hogy itt volt a polcon a saját használt SSD-m (ugye nem kellett újonann megvenni, használtan meg úgysem adtak volna annyit érte, hogy eladjam jó szívvel), és nekem nagy előny, hogy megszabadultam a 7200-as winyó zajától, és még energiatakarékosabb is lett a rendszer.
Ugyanakkor csak a sebessége miatt, főleg ha pluszban ennyi pénzt kiadtam volna érte, nekem hatalmas csalódás lett volna, egészen minimális hozzáadott praktikus "user exprencie"-vel.Remélem így már átmegy, hogy semmi bajom nekem az SSD-kkel, csak abban nem vagyok biztos, hogy mindenkinek megérné befektetni rá azt a mai napig nem kevés pénzt, amibe került.
Szerk.: Tudom, vannak különböző, az említettnél jóval olcsóbb meghajtók. Nekem azokkal nem nagyon van bizalmam. Nem kellően jó minőségű SSD-t meg senkinek nem ajánlanék jó szívvel, magam sem olyat vettem.
-
Tikakukac
titán
Most készül a sokadik SSD teszt. Van nálam egy hadseregnyi, meg lesz vinyó is ezerrel. Videó is lesz, minden lesz.
Meglepődnék ha tudnám annyira beállítani a vinyót, hogy bármiben esélye is lenne SSD ellen. Vagy SSHD ellen is akár. Romra verték a vinyókat 2 éve is, tavaly is és idén is az lesz. Ez a tesztelés már inkább magunk szórakoztatására csináljuk, nem tudom mitől vagy ennyire HDD-re kattanva, de te tudod én elfogadom én meg a T60-at bírom, pedig az is csak szopás.
-
HSM
félisten
válasz
Chaser
#76070
üzenetére
Azt hiszem, az lehet, amit írsz. Egyeseket fáraszt a rossz betekintési szög, egyeseket nem. A PWM-nél biztosan ez van. Engem zavart, a 22"-os TN és az azutáni 23" IPS monitorom is PWM volt, ugyanaddig is bírtam előttük, akinek eladtam viszont nem zavarta, pedig mondtam neki, hogy ezért adom el, mert bántja a szemem hosszútávon. Amikor ezeket vettem, még ez volt a számomra elérhető árú (50-60K) monitorok nagyrészében, nem volt más opció.
Régi Thinkpadek Flexview monitora viszont úgy teljesen jó volt, hogy opcionálisan lehetett rendelni annak, akinek kellett. Az tutifix viszont, hogy nem volt "ingyen" akkumulátorból, az IPS paneleknek mindenképpen erősebb háttérvilágítás kell azonos fényerőhöz. Bár az is igaz, hogy a T60 idejében maga a hardver is jóval torkosabb volt, ott amiatt lényegesen kisebb jelentősége lehetett a kijelző fogyasztásának. Mindenképpen érdekes lenne letesztelni valami modern gépet, mennyi a difi az azonos felbontású IPS és sima panel esetén, azonos (műszer szerint) fényerőnél.(#76071) lacus83: Nyugi, megvan a "mozgó alkatrész". Tudom hogy néz ki belülről/hogy működik egy HDD és egy SSD. Lehet, pont ezért írtam, hogy a HDD-nél oda kell dolgokra figyelni, míg az SSD sokkal "hülyebiztosabb".
Ha végre megjön valamikor ebay-ről az USB-s SATA adapterem, le fogom klónozni az SSD-m 1:1-ben rá, és publikálok majd számokat, mennyi a különbség gyakorlatban az én felhasználásomban a gyári 7200-as, 320GB-os Seagate HDD és a Samsung 840 Pro 128GB SSD-m között. Akár videót is csinálok róla. Boot, programindítások, egyebek. Talán akkor nem leszek ennyire hülyének nézve sem.
A nagy IPS monitoromnak egészen pontosan tudom a fogyasztását, a komplett informatikai rendszerem egy fogyasztásmérőn keresztül tevékenykedik.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kalibrált 120cd/m2 fényerőn egészen pontosan 15W. Szerintem ez teljesen baráti egy komolyabb képességű 24"-os monitortól (Dell P2414H a pontos típus).
Ugyanakkor ezt magammal vinni mégis gázos lenne, ha arányosítod a 14"-ra a 24"-os méretet (34%-a a felületnek), úgy is bő 5W, míg a T420 gyári kijelzője beéri szűk 3W-al így egymás mellé téve szemre hasonló fényerőn. Pedig ez az IPS is amúgy egy 6bites panel, ami "csak" AFRC technikával hozza (amúgy meglepően szépen) a 8 bitet, és így az arányosításnál elég komoly előnyt kapott, hogy az AFRC elektronikáját is nagyvonalúan 0,34-es szorzóval számoltam.Amúgy a "jól beállított és használt" 7200-as HDD-m (ne legyen zsákbamacska, ST9320423A típus) 0,7W-ot eszik üresben (adatok: [link], 14. oldal), szóval közel sem akkora plusz az SSD-hez képest, mivel a legtöbb modern SSD is 0,2 és 1W között kér üresben [link]. Az SSD csak akkor tud lényegesen jobb lenni, ha kézzel külön registry hack-el ráerőszakoljuk a HIPM+DIPM módot, és akkor is csak nagyjából az a 0,7W nyerhető, nem több.
Addig nem érdekel a gép fogyasztása, míg nem használod sokat. Ott hidd el, nem mindegy, bőven 200W felett, vagy mondjuk jóval 100W alatt van az idő nagy részében a komplett gép. Több ezer forintra is rúg a különbség a havi villanyszámlán, tapasztalat... Az jópár liter gázolaj, ha így jobban megfog.
Notebooknál viszont egész más a helyzet, mivel marha nagy macera és plusszsúly a töltő, konnektor sincs mindenhol, szóval én ha csak tehetem, szeretem otthon hagyni, úgy viszont nagyon nem mindegy, 2 órát, 3-at vagy 6-ot megy el a gép, mert ha lemerült, akkor ciki a helyzet.... Pedig ilyen apróságokon múlik, mennyit fogyaszt benne a sok-sok pici fogyasztó....(#76073) thgergo: A legfontosabb, hogy a HDD belső, gyorsabb részében legyen minden, aminek sebességre van szüksége. A másik, hogy semmi ne használja feleslegesen a rendszer HDD-t a háttérben. Egy seed-elés a háttérben remekül eltornáztatja a fejet pl. a hasznos munka és más között.... Ezenkívül nem árt töredezettség mentesen tartani. Kb. ennyi.
-A "kisképeket" berakod egy mappába, problem solved.
(Ott el is menti asszem az előnézeti kisképeket)
-Bizony, maradnak a programok, utána második nyitásra már semmivel nem lassabb a HDD, de nálam elsőre se volt drámai a difi.
-A BOOT idő gyorsabb sokkal nálam is, mint HDD-vel, de fújhatom, ha míg elér a töltésig, csomó időt elszöszmöszöl a T420, szóval ugyanúgy sleep-elhetem, mint HDD-ről, mert összességében alig nyerek az SSD-vel, így meg sleep-ből ugyanúgy 2s.
Másik kedvencem, ami HDD-vel is zavaróan lassan töltött be a Power Manager, na, az most az SSD-mmel is ugyanolyan tetű lassú, 9 kínosan hosszú másodperc, mire betölt, akár elsőre, akár 10. alkalomra.
Én tudom, mi az előnye az SSD-nek, nálam pl. 4kb véletlen olvasásánál 80 IOPS helyett 13 000 IOPS, csaképpen ez a valóságban kb. sehol nem érezhető számomra, bár egy HD tune tesztben kétségkívül nagyon impozáns. 80 IOPS-al is nagyjából 10 másodperc volt a Power Manager megnyitása, most 13 000-el se lett lényegesen kevesebb, ugyanúgy elalszok a gép előtt, mire megnyílik, pedig gyakran van rá szükség.
Pedig nálam még sebesség-gondjai sincsenek az SSD-nek....(#76087) dying_star: Nekem semmi gondom vele, ha jobb kijelzőt szeretnél, főleg, mivel az írásaid alapján főleg asztali gépként használod a beépített kijelzővel. Én csak azzal nem értettem egyet, hogy elvárható lett volna, hogy gyárilag alapból valami speckó komolyabb kijelzőt tettek volna bele üzleti gép létére.
Furcsa felhasználó vagyok lehet, én továbbra sem használom RAM-ként az SSD-t.
(#76103) Babetta-X: Kivett akkuval próbáltad?
(#76111) babicsbalu: Legjobb tudomásom szerint a CCFL csövek halványulnak el, ahogy öregszenek.
(#76128) dying_star: Használt kijelzőnél megint kérdőjel, mennyi üzemóra van benne. Persze, egy próbát megérhet, ha olcsón adják...
-
#76140
FoxiestFox
félisten
jani0114
#76139
-
jani0114
tag
-
Tubi2
senior tag
Tolom még egy picit ezt a vintage venti témát.
Azon is elgondolkoztam, hogyha a T400 ventije sokkal halkabb, akkor veszek egy olyat és beleillesztem akárhogy a T43-ba. Tehát tulajdonképp arra kéne rájönni, hogy a T400-é azért halkabb mert kevesebb levegőt visz és lassabban forog vagy maga a szerkezete jobb a ventinek és a gépnek.
A T400-am eladtam fél éve, úgyhogy jókor kezdem el keresni a választ. -
#76134
soldi3r
veterán
beloadjoker
#76133
soldi3r
veterán
válasz
beloadjoker
#76133
üzenetére
Szinten, de mar nem kell cross kabel.
(#76130) babicsbalu, Egyszeru, ha nem jo az 1680, akkor meg kell venni az 1920-ast. Vagy elfogadni, hogy az mar nem uj panel.
-
#76133
beloadjoker
őstag
beloadjoker
őstag
hali!
x200ban hanyas ethernet port van? azt találtam hogy gigás csak tutira szeretnék menni
/két gép között másolgatnék holnap megyek crosslink kábelért, y510pmben gigás van, de ebben az x200ban nem vagyok biztos/ -
#76132
FoxiestFox
félisten
scream
#76130
-
#76130
scream
veterán
FoxiestFox
#76128
scream
veterán
válasz
FoxiestFox
#76128
üzenetére
Mondták már hogy makacs vagyok...
FullHD alá nem mennék, de szeretnék WUXGA-nál maradni, így annak az 1680x1050-nek nem örülnék... Csak persze tudom, hogy a WUXGA meg ritka is meg drágább is...
(#76129) Tikakukac
Mik azok az AFFS modok?
-
Tikakukac
titán
válasz
scream
#76127
üzenetére
Ha mint rendes szervizt kérdezed: csere.
Javíttatni be lehet adni csőcserére talán tudok is rendes munkáskezet, de az sem lesz olcsó, 20k tuti.
AFFS modokkal most már lehet gép árat duplázni, így nem feltétlen. Az igaz, hogy csak akkor mennék bele ha a szándék atombiztos. De akkor vehetsz új kijelzőt vagy megcsináltathatod, a bukta így mindegy is.
-
#76128
FoxiestFox
félisten
scream
#76127
-
-
Tikakukac
titán
válasz
scream
#76123
üzenetére
Nem tudok olyan márkaszervizről az országban ahol szétszednek kijelzőket és csövet cserélnek. Mert ilyen a mesében sincs.
Base plate javítás sincs, törött alkatrészek ragacsolása sincs, ezek nem létező dolgok egy márkaszerviznek.
Amit meg a többi szerviz csinál...nos, eldöntöd neked megteszi-e a 25k-s csőcsere kétes végeredménnyel.
-
Tikakukac
titán
válasz
scream
#76118
üzenetére
Csak kicsit használd a kobakodat.
Hol és hogyan rakják össze a kijelzőt? Otthon vagy egy totál steril és pormentes gyárban? Na innen indul a buli. Aztán folytatjuk, hogy szétszedni sem semmi egy semmi egy kijelzőt, összerakni pedig beszarás, én bontogattam x200 kijelzőt most is van otthon, hát na.
-
Tubi2
senior tag
válasz
Babetta-X
#76103
üzenetére
Hmm. T4x ventillátor téma.
Van itt olyan, aki használt keveset futott T43p féle gépet? (nem tudom, más-e a ventije mint a tesóknak)
Új korában mennyire volt hallható hangja? Tudom, durva hasonlat, de egy T400-hoz képest?
T43p tud ám süvíteni ha úgy van, pedig már nyakon öntöttem műszerolajjal. Hajlandó lennék rá költeni, de nem tudom, megéri-e egy másik ventillátor. (sőt, cooler, mert a venti magában nem igazán jön le). Legutóbb ebay-en volt gyári, új, dobozos, IBM ~5ezer forintért. -
Tim82
félisten
válasz
scream
#76118
üzenetére
Én sem akkor nem mertem, sem most nem mernék magamtól nekiállni, de ez csak annyit jelent, hogy úgy, hogy nem foglalkozom szervízeléssel hivatásszerűen (legfeljebb hobbiszinten), ismerem a saját képességeim határát.
Tudom, ez nem segít rajtad, de nem tudok a témára mást írni.
Ja, a másik dolog, hogy kínai backlight bulb-ok nem nevezhetőek tú
megbízhatónak, ha jól emlékszem, erről Gondwana írt itt a topikban valamikor. -
Tim82
félisten
válasz
Babetta-X
#76106
üzenetére
Linuxos topikban tuti, hogy válaszoltam ugyanerre a kérdésedre.
32 bites disztró kell, valamilyen erőforráskímélő ablakkezelővel, mint LXDE vagy XFCE, esetleg OpenBox.
Ubuntu-vonalon: Lubuntu, Xubuntu, Zorin OS. Egyéb: CentOS 5/6 (inkább 5 - itt Gnome-mal fog települni, utólag tudsz másik ablakkezelőt telepíteni), AntiX, Puppy Linux. Ezen túl már az dönt, hogy melyik tetszik meg/kényelmes leginkább.
A 768 MB RAM nagyon karcsú, legalább 1 GB RAM-ra bővítsd fel. Az Ubuntu-vonalas disztrókkal kapcsolatban pedig nézz utána a -forcepae parancsnak, kelleni fog a telepítő indításakor.
babicsbalu: vagy 6-7 éve a Népszínház utcában lévő GRC Computer nevű bolt/szervízben nekem csináltak háttérvilágítás-cserét egy T41p-kijelzőnél. Akkor ez kb. 10k-s mutatvány volt. A bolt tudtommal még létezik, lehet, hogy érdemes lenne velük egy kört futni.
-
-
#76107
Babetta-X
senior tag
FoxiestFox
#76104
Babetta-X
senior tag
válasz
FoxiestFox
#76104
üzenetére
Nem hiszem, hogy túlmelegedne, mivel sokat vártam leállítás után, illetve a ventillátort sem pörgeti eszetlenül.
-
Babetta-X
senior tag
Hát nem tudom mennyire valós a vírus veszély, nemnézegettem meztelen nőcis oldalakat, letöltésekben sem voltam a piratebay superusere, szóval nem tudom, tény, hogy se vírusirtó, se tűzfal nem volt rajta (talán a win xp alap tűzfala.)
Ezek szerint mindenképp szoftveres oldalon lesz a hiba. Az a baj se pendriveom se írható cd-m pedig megpróbálnék egy linuxot. Nomeg bár régebben volt téma, de nem tudom melyik linux a legjobb rá, amivel a legkevesebb macera van és a leggyorsabb ezen a konfiguráción ( 768MB ram, 1,6-os proci, 30gb-s winyó)
-
#76104
FoxiestFox
félisten
Babetta-X
#76103
-
Babetta-X
senior tag
Sziasztok újra, az örömöm ne tartott sokáig a t42-esemmel kapcsolatban, szerintetek létezik, hogy annyira tönkremegy az akkumulátor (eddig is nullás volt, tehát egy qadro másodpercet sem ment töltő nélkül) hogyemiatt a gép töltőre dugva is kikapcsoljon folyamatosan?
Nem tudom eldönteni, hogy hardveres, vagy szoftveres hibával állok szemben. Az xp frissítéseket telepítgetett, ésközben egyszercsak leállt a gép. Ez volt az utolsó, utánaha elindítom végigfut a töltőcsík, bejön a kurzor fekete képernyővel és kidob egy ISASS.exe valami hibaüzenetet. Ezután indítom csökkentett módban, majd még neteztem is vele kicsit, majd kikapcsol, utána kékhalál. Most azt csinálja, hogy hol elindul csökkentve, hol már az f8 megnyomása után gondol egyet kigyullad a holdacska ikon és standbyba teszi magát. Próbáltam a rendszer visszaállítást is, a feléig jutott majd kikapcsolt.
Azakkumulátor ikon pedig narancssárgán villog, ez lett fura nekem, hogy nem-e ennek van köze hozzá. Válaszotokat,segítségeteket előreis nagyon köszönöm. -
#76101
donjohnson
addikt
bads1
#76099
donjohnson
addikt
szerintem az csak annyi, hogy hány nm-en készült az adott ram. a C talán az újabb, a B a régebbi. nincs lényegi különbség a kettő között.
HMT351S6BFR8C-H9
HMT351S6CFR8C-H9ez alapján gondolom: "One of the users finally concludes that the D-die in the M471B5273DH0 module is a 30nm "Green" fabrication and may have lesser power consumption than the other non-Green dies (C-die or B-die). The M471B5273EB0 does not have the "Green" sticker and is presumably a 40nm module."
Főleg ez a videója róla: 
Pláne, hogy képminőségre a T420 nagyfelbontásúja (ami a gépek nagyrészében van AOU) kifejezetten pocsék.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Úgy tér vissza a Commodore 64, ahogy titkon mindenki várja
- Hálózati / IP kamera
- Opel topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Autós kamerák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- MakulátlanGaranciális MSI Cyborg GAMER 15,6"144Hz!i5 13420H(12X4,6Ghz)RTX 4050 6GB VGA,16GB DDR5 RAM
- Hp 15,6",AMD A10(4X2,9Ghz),8 GB RAM, Jó állapot
- ÚJ Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 - 3 év gari
- HP EliteBook 840 G5 512gb SSD. I5 Proci 87%akksi
- Dell Latitude 5300 Touch / i7-8665u
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 1TB SSD lemezes konzol extra játékokkal garanciával hibátlan működés
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!) (ELKELT)
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest