Aktív témák

• #2374 eM'82 addikt

  2007-03-24 21:00:17 #2374

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eM'82

  addikt

  Üdv!
  Mivel egyáltalán nem értek a tuninghoz, csak annyira amennyire egy pici (pár nap/óra...) utána olvasással ''kiműveltem'' magam.
  
  Adott ez a konfig:
  Chieftec Táp 420W Dual Fan,
  Core2Duo E6300 + AC Cooling Pro 7,
  2x1GB Geil Ultra DDR2 800Mhz 4-4-4-12,
  Gigabyte DS3 P965 Rev3.3 F10
  Amit ebből kis állítgatás után ki tudtam hozni, az ez:
  C2D E6300 = 3.087 Ghz (alapfeszen)
  2x1GB Ram = manuális 4-4-4-12 időzítés, többi auto-n, (882 Mhz, 1.8V (alapfesz.))
  Proci-szorzó = 7
  FSB = 441 Mhz
  Memory Multiplier = 2.00 (FSB-RAM - 1:1)
  
  (Ez a max. amit alapfeszen tudott 1:1-ben, mivel ha ennél magasabbra állítottam az FSB-t, akkor leállt a gép, v. újraindulgatott)
  
  
  A legnagyobb bajom az volt, hogy nem volt meg a Gigabyte BIOS-ban lévő alapfeszültségek listája. E nélkül, honnan tudnám, hogy mennyi is az annyi? Max. ha leméregetem őket Windowsban, de jobb szerettem volna tudni, mennyire is emelem a dolgokat. Tehát, itt egy kis táblázat a Tomshardware oldaláról, hogy mik is a default értékek, ha valakinek kellene:
  http://www.tomshardware.hu/mainboard/06q4/061113/index-11.html
  
  A másik bajom, hogy fogalmam sincs, hogy melyik ram-időzítésekhez kell nyúlnom a minél sikeresebb tuning érdekében... pedig nem egy oldalt néztem át a google segítségével... csak a tuning tényleges menetéről nem találtam egy betűt sem. Van vmi aranyszabály erre vonatkozólag? Melyik értéket érdemes csökkenteni először, másodszor stb... ha magasabb időzítésről haladok lefelé...?
  
  Azt tudom, hogy az időzítés kontra sávszélesség [tehát, hogy melyiket érdemes erőltetni: időzítés v. Mhz?] a tesztek alapján az derült ki (amiket a netem néztem) hogy cirka 3-4% előnyt lehet nyerni az alacsonyabb időzítésekkel alacsonyabb Mhz-en, mint magasabb időzítésekkel nagyobb Mhz-en.
  Nagyon kiváncsi lennék mi a különbség egy 4-4-4-12 880 Mhz kontra 5-5-5-15 kb.960 Mhz sebessége között...
  (Olvasatom szerint 2.45 Volttal 4-4-4-12-es időzítés mellett a max frekvencia amit még elbír stabilan a ramom az a 495Mhz. Ennyire azért nem szeretném kihajtani a belét, ill. ennyi voltot nem szeretnék adni neki...)
  
  
  Tény, hogy először a CPU max. sebességét kellene belőni FSB állítgatásával 10-es léptékekben s ehhez a ram időzítéseket célszerű 5-5-5-15-re állítani.
  Ez meg is volt, de a gépnek baromira nem tetszett, ha pl.: 7x460-ra állítottam be, 1:1-ben, ramot pedig 5-5-5-15-ön hagytam, ill. auto-n minden feszt...
  Érdekes... tudtommal mennie kellene.
  
  A Gigabyte BIOS-ában megjelenő pirosan villogó felirat (miszerint: ''nem megfelelő a rendszer Volt beállítása'' v. vmi ilyesmi...), az akkor jön elő ugyebár ha manuálisan akarjuk beállítani a feszültségeket.
  Meg is próbáltam belőni a BIOS-t az alábbi paraméterek szerint, szintén a Tomshardware oldala alapján:
  C.I.A.2 = Disabled
  CPU Clock Ratio = 7
  CPU Heat Frequency = 460
  System Memory Multiplier = 2.00
  DRAM Timing Selectable = Manual (5-5-5-15, a többi auto-n/default-on)
  System Voltage Control = Manual
  DDR2 OverVoltage Control = +0.3V
  FSB OverVoltage Control = +0.3V
  (G) = MCH OverVoltage Control = +0.3V
  CPU Voltage Control = 1.370V / 1.45V (mind2-t kipróbáltam...)
  
  Sajna fenti beállításokkal a Windows bootolásnál nem ment tovább...
  Valamit biztos rosszul csinálok, nem hinném, hogy csak autofeszekkel tudnám tuningolni a fenti konfigot.
  A Geil Ultra ram nem bírná? Kétlem. Pont azért vettem ezt, mert Gorneck23 oldalán található leírás szerint ezzel nem vacakol annyit az alaplap...
  
  Hál'Isten, ha vmelyik beállítás nem megfelelő, egy-két újraindítás után a default dolgokat hozza be a BIOS. Jó kis lap ez.
  
  Várnék tippeket, ötleteket, hogy mi az amit nem állíthattam be megfelelően.
  
  köszönöm:
  eM

Aktív témák