- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- SONY LCD és LED TV-k
- Hobby elektronika
- Milyen RAM-ot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Monitor hiba topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Emperor_
addikt
válasz
Cickánykoma #32745 üzenetére
HDS.el egy olvasási tesztet küldj rá!
A tünetek ssd vezérlő hibára utalnak, lehet még melegedés is, alaplapi sata vezérlő melegedés is.
Csatlakozókat pucold meg alkohollal! -
gya/352
tag
válasz
Cickánykoma #32745 üzenetére
Lehet a csatlakozo vagy kabel hiba is esetleg alaplap problema a csatlakozonal, pl a csatlakozo beforrasztasa kilazult. Esetleg az uj SSD csatlakozoja kontakthibas vagy ki van lazulva. Az a jobb eset mert akkor gariba mehet vissza. Ezert is eremes a regi SSDt visszatenni. Ha most mar azzal is csinalja akkor biztos hogy valami kontakthiba vagy lazulas lesz, amit a csere miatti mozgatas hozott elo.
-
Cickánykoma
tag
Éjszaka alapjáraton hagyva megint kifagyott az egész. Most újra eljátszottam az eddig leírtakat, hogy lássa, de most már az asztal és a futó programok betöltése közben kifagyott a Windows így nem tudok SSDOK képpel szolgálni.
A Windows10 1803 gyári AHCI driverével megy, emlékeim szerint a 2018.02-es dátumú, a gyári Inteles driverek régebbiek.
Az alaplap 2014-es, a legújabb BIOS-van benne (folyamatosan frissítettem), frissebbre nem tudom már cserélni.
Kipróbálni másik alaplapban nem tudom, a többi közelemben előforduló konfig sima SATA-s, nincs rajtuk mSATA csatlakozó.
Kaptam tippet privátban a tápra is. Ha a táp volna a ludas, miért pont az SSD cseréje után kezd el pont tönkremenni? Illetve ha a táp haldoklana, akkor az hatással lenne a 4 db HDD-mre is nem? (értsd kondícióromlás, hibás szektorok gyártása)
Egyelőre megpróbálom azt, hogy visszateszem a régi Crucial SSD-t, ha azzal stabil, akkor lehet, hogy az inkompatibilitás lesz a valódi ok és jövő héten akkor visszaviszem a boltba.
-
Frawly
veterán
válasz
Cickánykoma #32743 üzenetére
Lehet az SSD is hibás, de lehet az is, hogy az alaplap vagy a BIOS nem szereti a Kingstont, mert újabb modell és valami inkompatibilitás lép fel annak ellenére, hogy elvileg kompatibilisnek kéne lennie az összes meghajtóval.
Egy képet SSDOK-kal csinálhatsz, hogy lássuk milyen driverrel hajtod, de leginkább másik gépben kéne kipróbálni az SSD-t.
-
Cickánykoma
tag
Sziasztok!
Az alábbi SSD-s anomáliába futottam bele és tippeket, ötleteket kérnék, mi lehet a gond.
Van egy kb. 4 éve használt mini-ITX-es lapom (Gigabyte B85N-Phoenix), ami 24/7-s fileszerverként és munkagépként van használva. Az alaplapon egy mSATA csatlakozó van, ebben pedig egy Crucial CT120M500-as 120 GB-os SSD teljesített szolgálatot, mint OS meghajtó. Hozzáteszem, a meghajtó stabil volt az évek során, nem produkálta a lentebb írt tüneteket. Kb. 1,5 hete lecseréltem le egy másik SSD-re, részben mert kinőttem a helyet és olcsóbbak lettek a nagyobb tárhelyű SSD-k, másrészt az évek alatt azért folyamatosan (kb havonta 1%-ot) csökkent a Crucial kondíciója, kivételkor már csak 55%-os volt, inkább nem akartam tovább kockáztatni az adatvesztést.
Vettem helyette egy 240 GB-os Kingston UV500-ast, mSATA kivitelben. A beszerelése óta kb. 1 hétig semmi gond nem volt vele, viszont az elmúlt 3-4 napban azt produkálja, hogy pár órás használat után az éppen használt aktív program lefagy, nem repszonzív, aztán a többi futó programra sem lehet váltani, majd a Windows is kifagy. Reset után elveszik az SSD, a BIOS nem látja az mSATA meghajtót egyáltalán. Eddig csak úgy tudtam előcsalogatni, hogy a szűkös mini-ITX házban kiszedtem a csatlakozójából, megmozgattam, és újra visszacsavaroztam, ekkor a következő indításnál már ismét látja és bejön a Windows is. Ma ezt már pl. kétszer kellett eljátszanom, ami azért nem produktív, főleg, ha a rendszernél kívánalom, hogy menjen 24 órában stabilan.A fagyások után is 100/100-at mutat rá a Sentinel, tehát eddig úgy tűnik, nem vmi kondíciócsökkenés vagy hasonló miatt történtek ezek.A másik furcsaság, hogy egyik barátomnak is egyszerre lett véve ilyen UV500-as SSD, ugyanaz a méret, minden egyezik, kivéve, hogy az övé már SATA M2-es. Ő nem számolt be ilyen fagyásokról.
Első körben 3 gyanús elemre tudok gyanakodni: 1) a Windowsra 2) az alaplapra 3) és az új SSD-re. A Windowsból a legfrissebb 1803-as Win10 van fent, mivel az új SSD miatt frissen újra lett telepítve. a Windows művelt pár fura anomáliát az újratelepítése óta, ezért is gyanakszom kicsit rá, viszont fagyásokat nem. Esetleg az alaplap mSATA foglalatának lenne valamilyen érintkezési hibája? Ha ez a helyzet, akkor korábban is produkálnia kellett volna ezt, legalábbis fura, ha egy SSD csere után romlana pont el. Utolsó sorban pedig a legújabban vásárolt SSD lehet gyanús, az előtte levő Crucialnál sosem produkált ilyet hogy elveszti működés közben az alaplap az eszközt és kifagy mindent. A házban a lehetőségekhez mérten (értsd. nyári kánikula panelben) építettem be ventillátorokat, a Kingston is megörökölte a Crucialnál használt alumínium bordát és egy kis ventit ami a bordáról fújja kifelé a meleg levegőt. Most 44-45 fok közt állt be a hőmérséklete.
Szóval ha valakinek van valamilyen tippje van, mi lehet a gond, esetleg vigyem-e vissza kicseréltetni az SSD-t (esetleg kifogtam egy hibás darabot?) annak megköszönném, ha megírja!
-
Frawly
veterán
Nem resetelhető ez a fajta védelem. Nincs trükközés, nincs hátsó kapu. Ha nem tudják hozzá vagy a user passwordot (ezzel az adatokhoz férsz hozzá) vagy a master passwordöt (ez utóbbi kéne hozzá, hogy leszedjed a jelszót), akkor kuka az egész SSD, nem lehet megmenteni. Jól írták felettem, addig csak papírnehezék lesz a meghajtó.
-
-
Tubk
csendes tag
Sziasztok,
Lenne egy kérdésem a drága fórumtagokhoz, adott egy Micron Realssd c400 és le van védve egy állitolagos Wave encryptionnal. Jelenlegi állapota szerint windows nem tud semmit se kezdeni vele kell neki egy masterkey ami nincs meg, nem is érdekel fileokhoz nem szeretnék hozzáférni. Nekimentem már több windowsos programmal, Dban-nal is futottam 1-2 kört sikertelenül. Nincs valami opcio "fizikális" resetre? vagy valami factory reset egy két dolog rövidre zárása vagy valami egyéb turpisság SSD-ken?
Előre köszönöm az esetleges segitségeket
-
Frawly
veterán
Ebben az esetben jobb is újratelepíteni. SSD-re úgyis gyorsabban megvan a Win install. Arra figyelj, hogy lehetőleg ne particionáld egybe. Rendszerpartíciónak felesleges 480-500 gigát adni. Szerintem még a 110 GB is overkill, de a jövőre gondolva az még nem teljesen túlzás.
Meg telepítés előtt Lemezkezelővel inicializáld újra a lemezt, lehetőleg GPT partíciós táblával, ha a gép támogatja az UEFI bootot. Jelenlegi állapotában nem tudni milyen partíciós tábla van rajta, meg tele van barmolva mindenféle partícióval, jobb lenne tiszta lappal indulni.
Az előző hozzászólásban csak véletlenül írtam mindkét helyen 110 MB-tot, akkora partíció semminek nem elég természetesen, 110 GB akart lenni.
-
-
válasz
Doky586 #32734 üzenetére
Meglehet
- igazából nem követem már ezeket a dolgokat, szóval abszolút hülye vagyok már kompletten a PC-s dolgokhoz is akár. Átmentem tipikus butauserbe, csak a googlet tudom használni, ellentétben az átlaggal (az esetek többségében)
King Unique: Köszi, Lehet hogy tényleg jobban járok akkor ha 0-ról elindítom az egészet - mármint zöldmezősen telepítem a Win10-et. Igazából a dupla helyreállító partíció azért lehet, mert anno ez egy jogtiszta Win7 Pro volt, amiből upgradeltam Win10-re (és persze úgy, hogy nem szanáltam a partíciót, hanem követtem a Windows utasításait), valószínű ez kutyult össze mindent.
És még talán a Win7 idején tettem át én kézzel a lapozófájlt egy HDD-re, ami valóban ordas baromság részemről, de pont a helyprobléma okozta ezt.
-
-
King Unique
titán
Megtörtént a klónozás az EaseUS szoftverével, csak pont a helyzet, hogy nem vitte át rendesen, ha a klón meghajtón a rendszer számára fenntartott partíció (System Reserved) és a rendszerpartíció (C) is RAW lett... Pont az a lényeg, hogy ilyenkor a klónozás után a célmeghajtón is ugyanolyan partíciószerkezetnek és partícióknak kellene lenni. Tehát, ami a forráson NTFS, az a klónon is az és nem pedig RAW. Ha nálad az utóbbi, akkor ott valamit elcseszett a szoftver és jó eséllyel nem fog bootolni utána a rendszer. Lehet érdemesebb lenne másik programmal is megpróbálni a klónozást, amire az operációs rendszer topikjában említve voltak példák.
Aztán az előző válaszban említett tippem bejött, mert az látszik a screenshoton, hogy a helyreállítási partíció (WinRE) a C és a nem lefoglalt terület közé van ékelődve, azért nem engedi a kiterjesztést a lemezkezelő és az EaseUS. Ráadásul 2 db is van belőle, ami megint érdekes. De másik particionáló programmal szükség esetén elvileg megoldható a dolog, mint már említve volt.
Továbbá még az is látszik a screenshoton, hogy a lemez 2-n elsődleges helyett logikai partíció van és ráadásul a lapozófájl is arra került, nem pedig az eredeti SSD-re. Normál esetben eleve a rendszermeghajtón szokás hagyni és azért, mert az SSD, nem kell áthelyezni máshova, nem kell túlkímélni az SSD-t. Ha az a gond, hogy esetleg sok helyet foglal, akkor szükség esetén lehet csökkentetni a lapozófájl méretét, min és max. értékeket megadni stb.
-
gya/352
tag
El is indul az új diskről a rendszer? Mert a kép alapján úgy néz ki mintha csak a particiókat hozta volna létre de a fájlrendszert nem.
Egyébként a korábban említett macrium reflect vagy az aomei partition assistant biztos hogy tud átméretezni particiót a klónozás közben.
Én most települtem át az aomei-vel egy laptopban egy 1 terrás HDD-ről 240 gigás SSD-re és ment volna az átméretezés automatikusan is, de én kézileg megoldottam, az SSD-n végül csak egy partició lett. Egy WD green SSD került a laptopba, amihez letölthető a WD honlapjáról a klónozó program is, de óva intek tőle mindenkit, mert szerintem csak akkor használható megfelelően, ha azonos méretű lemezek között kell klónozni. -
válasz
King Unique #32729 üzenetére
Mindkettőtöknek köszönöm a javaslatokat. Itt egy screenshot, a Disk3 a jelenlegi rendszer partíció. A Disk 0 az új 480GB-os SSD. A klónozás már megtörtént EaseUS-el, szépen átvitte.
Ja és miután az eredeti SSD még itt pihen, most is arról dolgozom, ezért merek mahinálni a másikon. Ha azon elszabok valamit, bármikor újra klónozom, és kezdem előröl.
-
Frawly
veterán
A legegyszerűbb megoldás, hogy simán átklónozod, nem baj, ha csak 110 MB-os lesz a partíció. Utólag Lemezkezelőben át tudod méretezni a partíciót adatvesztés nélkül.
De lehet még ez sem kell, mert jobb is, ha két partíció lesz rajta, a 110 MB maradhat a rendszernek, és létrehozol utána egy másik NTFS partíciót. Legalább ha újra kell húzni a rendszert, akkor nem kell mindig mentegetni mindent.
Ha sehogy nem sikerül, klónozóprogiból meg lehet próbálni a Macrium Reflect Free-t.
Egy dologra kell nagyon figyelni, klónozás után a partícióeltolásokat ellenőrizni, mert egy-két klónozószoftver el szokta cseszni.
-
King Unique
titán
Ez így most nem sokat mond és kellene valami infó a lemezkezelőben a partíciók elhelyezkedéséről, akár egy screenshot. Normál esetben a klónozás után a fennmaradó nem lefoglalt terület a kötet kiterjesztése opcióval simán hozzáadható a C-hez. De, ha a 2 közé ékelődött egy rendszer számára fenntartott partíció (pl. WinRE), akkor nem engedi a műveletet a lemezkezelő és egyes külső particionáló programok sem. Azért egyes, mert nem mindegyik, van amelyik még így is meg tudja oldani (példa).
De, mivel a rendszerpartíciók machinálása komolyabb és egyben nem veszélytelen művelet, ezért előtte ilyenkor szükség esetén javasolt mentést készíteni biztos, ami biztos alapon!
-
Sziasztok,
Elég gyorsan kinőttem egy 128GB-os SSD-t (minő meglepetést), amin a Win10 ketyeg. Szeretném átköltöztetni a jelenlegi rendszert kompletten egy újra, nem akarok szenvedni az újratelepítéssel, mert amúgy műköik minden, csak kevés a helyem.
A bibi viszont az, hogy a klónozás után ugyan úgy 110 GB marad a rendszer partíció. Próbáltam pl. az EaseUS megoldását, mert elvileg költöztetéskor képes vagy állítani az új partíció méretét - hát kapufa, mert a csúszka ahol ezt meg lehetne tenni, nem engedi.
Összefoglalóban láttam a cikket erről, de az is csak kompletten a rendszert másolta.
Van erre valami fájdalommentes megoldás? Lehet hogy egyszerű a dolog, és én vagyok tök hülye hozzá.
-
Vaszil76
tag
Sziasztok. SSD-t szeretnék venni:M.2 PCIe 960 evo vagy 970 evo. Asus Mximus VIII hero lapban mindkettő menne? Nem találok leírást sem az asus oldalon sem a samsung honlapján! Melyiket vegyem? Van valakinek tapasztalata?
-
Win-T
őstag
válasz
King Unique #32723 üzenetére
Értettem, megtörtént, elnézést, hogy megszólaltam. Köszönöm.
-
Win-T
őstag
válasz
King Unique #32721 üzenetére
Win10 64 bit, a HDS elég régi, 4.71, de mindkét gépen ugyanaz a Windows ugyanaz a HDS, ugyanaz az SSD és egyiken megy a Trim, másikon nem. Megnézem újabb verzióval akkor, köszi.
-
Win-T
őstag
Üdv!
Jóanyám megörökölte a régi i5-ös rendszerem, ma raktam össze neki, és azt vettem észre, hogy a HDD Sentinel azt írja a Kingston SV300-as SSD-re ami a gépben van, hogy a "Trim funkció támogatott, de inaktív".
Amíg én használtam ezt a rendszert nem volt ilyen baja, a mostani gépemben is ilyen SSD szalad, ott se problémázik ilyennel. BIOS-ban AHCI be van kapcsolva, Gigabyte B75-D3V alaplap, gyári chipset driver fel van telepítve.
Hogy tudnám én ezt a Trim funkciót bekapcsolni? -
Kékes525
félisten
válasz
King Unique #32716 üzenetére
Bocs! Azt hiszem most jó. [kép]
-
Hauptmann
veterán
válasz
King Unique #32714 üzenetére
Köszi, frissítettem.
-
King Unique
titán
válasz
Kékes525 #32715 üzenetére
Az eszköz tulajdonságoknál pont nem látszik, hogy be van-e jelölve ez az opció, de elhiszem, hogy akár anélkül is kilistázza nálad. Nálam is volt már ilyen helyi lemezként kezelt külső SSD-nél, ami elsőre meglepett. Egyébként ennek leginkább biztonsági oka van és azért nem engedi normál esetben kiválasztani a helyi lemezként kezelt USB-s meghajtókat, hanem csak a cserélhető lemezeket. Volt már rá példa egyik-másik ilyen programnál, hogy egyesek a pendrive helyett véletlenül az adatokkal megpakolt, X TB-os külső merevlemezt gyalulták le és arra írták ki a telepítőt...
-
Kékes525
félisten
válasz
King Unique #32714 üzenetére
-
King Unique
titán
válasz
Hauptmann #32712 üzenetére
Tessék frissíteni a már megjelent 5.30-as verzióra, annál OK Windows 10 1803 alatt a TRIM állapotának kijelzése! De egyébként már többször volt szó erről itt a topikban, illetve nemrég szintén összegezve voltak ezzel kapcsolatban az infók.
(#32709) Kékes525:
Az komoly! Akkor ez alapján is lényegében inkább már egy külső SSD, mint azt előzőleg pedzegettük. Ha helyi lemezként kezeli a Windows, akkor elvileg pl. a Rufus sem listázza ki az alapértelmezett beállítások mellett, max. az Alt+F billentyűkombináció, illetve ezen opció bekapcsolása után.
Köszönöm! -
Kékes525
félisten
válasz
Hauptmann #32712 üzenetére
Hard Disk Sentinel PROFESSIONAL v5.30 Az 5.20-as verzió Windows 10 alatt hibásan müködik.
-
Hauptmann
veterán
Adva van egy Adata SX930, Win 7 alatt ment a TRIM. Most váltottam Win 10-re, a HD Sentinel (5.20-as verzió) viszont azt mondja, hogy a TRIM támogatott, letiltva, a teljesítmény is 80%-os. A fsutil behavior query disabledeletenotify parancsra NTFS DisableDeleteNotify = 0 és ReFS DisableDeleteNotify = 0 jön vissza, az SSDOK azt mondja, hogy 'Driver transmits the TRIM command'. Most akkor mi hazudik, a HD Sentinel, vagy a másik kettő? Ami még fontos lehet, hogy az alaplap egy Asus P8Z77-V Deluxe,
-
Raymond
titán
válasz
Anonymus23 #32710 üzenetére
"Hozzátartozik, hogy az SSD mindkét oldalán vannak memória chipek, így csak a külső oldalra tudtam rakni sajna, azaz a 4 chipből kettőt fed le."
Ez OK, a hutes ugyis csak a controller-re kell.
-
Anonymus23
veterán
2 éves az SSD és mivel ez OEM nincs már rá gari, ezért levettem róla a címkét és raktam rá egy hűtőbordát:
LINK
A 3 mm vastagot.
Előtte:Hozzátartozik, hogy az SSD mindkét oldalán vannak memória chipek, így csak a külső oldalra tudtam rakni sajna, azaz a 4 chipből kettőt fed le. Illetve a külső oldalon vannak még rajt kisebb chipek (gondolom vezérlő meg ilyenek, de azoknak meg a magassága kisebb, így a borda azon része meg ott "lóg" felette.
Sorry, elfelejtettem fotót csinálni a kész állapotról, bár ez úgyis SSD specifikus, annyi, hogy a ragacs eléggé ragaszkodott az SSD-hez amikor ráraktam meg se tudtam utána mozdítani, szerintem lehet chippel együtt jött volna csak le. De azért 2 befőttes gumival még rögzítettem rajta. -
Kékes525
félisten
válasz
King Unique #32692 üzenetére
-
Frawly
veterán
válasz
molnarpeter #32707 üzenetére
IDE módhoz képest nem rossz eredmények ezek. Ha nem te használod a gépet, és nem érdekes, hogy a maximális teljesítmény ki legyen belőle hozva, akkor maradhat így IDE-n is.
-
molnarpeter
nagyúr
Köszi a válaszokat! Nem én használom a gépet, gondozásmentes eredmény a cél, amit ott tudok hagyni egy évig és mail-skype vonalon megbízhatóan működik, 5400 RPM HDD után ez is megváltás
PATA van a lapon, de nincs használatban. Hot swap alapvetően nem szempont. Akkor marad az IDE, mértem egyet (SATA2):
A régi WD10EARS eredménye seq R/W: 92.42/91.32
Magam 850 EVO-t használok, köszöni szépen, egyelőre 2 év után 36,49 TB írt adattal vígan muzsikál, mondjuk a 75 TBW miatt kicsit át fogok faragni pár dolgot, pont jókor néztem be
-
-
válasz
molnarpeter #32702 üzenetére
IDE módban nem működik a
- hot swap egyik azon vezérlőre dugott porton sem (pl sata hdd leválasztás menet közben mint usb driveoknál)
- QD32 ami miatt ssdn apró fileok másolásánál és os alatt kissé csökken a sebesség.De olyan őskövületnél mint a tied szerintem nem nagy hátrány az IDE mód, legalább használhatod tovább a PATA lemezeidet is.
-
Frawly
veterán
válasz
molnarpeter #32702 üzenetére
Az, hogy kicsit lassabb lesz IDE alatt a meghajtó, meg egyes energiatakarékos funkciói nem biztos, hogy mennek úgy. Mondom, én inkább AMD AHCI driverrel hajtanám, és néha IDE beállításon vagy Linux alól TRIM-elném. Megvan TRIM nélkül is egy ideig.
-
molnarpeter
nagyúr
válasz
Doky586 #32701 üzenetére
TLDR: Failsafe módban indítottam, AMD AHCI driver így működött.
Long: Installer miatt is trükközni kellett, AHCI-vel elindult, de le kellett húzni az SSD-t, különben kékhalál. POST, drive lehúz, installer elindult, SSD visszadug, AMD driver betallóz másik pendrive-ról, és így ment is... Majd ismét kékhalál a reboot után, mikor már az SSD lett volna a boot eszköz. IDE módú csatin folytatódott, onnan felment az AMD AHCI driver, failsafe után úgy is működött. Mivel már a media creator által létrehozott telepítő ISO drivere sem támogatta, ezért merem feltételezni, hogy gyakorlatilag az IDE a megoldás.
Kérdés: konkrétan mi hátránya lesz az IDE-nek? TRIM check v0.7 szerint is működik a parancs.
-
válasz
molnarpeter #32700 üzenetére
Registry-t átírtad mielőtt a biost átkapcsoltad..?
(anélkül mindenkinél kékhalálozna)amúgy 2GB ramhoz inkább 32bites wint tennék.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Western Digital SN850X NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Samsung 990 Pro 4TB M. 2 2280 NVMe with Heatsink!
- Samsung 990 Pro 1TB M. 2 2280 NVMe with Heatsink!
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Új 512GB WD SN5000S Gen4 x4/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox/posta
- AlzaPower CAT6 UTP 40m, szürke kábel
- Samsung Galaxy Watch Ultra LTE 47mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI Crosshair 17 HX Gamer notebook - i7 14700HX 64GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i7 9750H 32GB 500GB Radeon Pro 5300M hibátlan működéssel
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged